Publicamos el segundo art\u00edculo de Yoav Haifawi, integrante de la organizaci\u00f3n de izquierda palestina Abnaa el-Balad (\u201cHijos de la tierra\u201d) que mantenien la coerente posici\u00f3n de boycot a las instituciones del Estado sionista como \u00e9s el caso de la Knesset, el parlamento israel\u00ed. Ese art\u00edculo fue publicado originalmente en el s\u00edtio \u00abRevista Em Defensa del Marxismo\u00bb de Argentina.<\/p>\n\n\n\n
En el primero de dos art\u00edculos sobre las elecciones israel\u00edes, previstas para el 27 de octubre, expliqu\u00e9 c\u00f3mo los partidos sionistas comparten el apoyo al genocidio, la limpieza \u00e9tnica, la ocupaci\u00f3n y la guerra en todos los frentes.<\/p>\n\n\n\n
Recientemente, propagandistas internacionales del sionismo, como Reuters, The Economist y The New York Times, destacaron el papel de los partidos que representan a la sociedad \u00e1rabe palestina, para crear la ilusi\u00f3n de que hay alg\u00fan cambio real en el horizonte. Ignoran intencionalmente la din\u00e1mica racista que controla por completo la pol\u00edtica israel\u00ed.<\/p>\n\n\n\n
El apartheid empieza por la demograf\u00eda<\/p>\n\n\n\n
Israel se define como un \u201cEstado jud\u00edo y democr\u00e1tico\u201d. Para constituirse como tal, necesitaba una mayor\u00eda jud\u00eda. En 1948, incluso antes de ser declarado oficialmente, Israel llev\u00f3 adelante una campa\u00f1a de masacres y terror para crear esa mayor\u00eda jud\u00eda, expulsando a alrededor del 80% de la poblaci\u00f3n nativa en el 78% del pa\u00eds que logr\u00f3 ocupar. Una vez terminada la guerra, a los refugiados que intentaban regresar a sus hogares se les disparaba en la frontera sin previo aviso. Lo que qued\u00f3 de la poblaci\u00f3n \u00e1rabe palestina nativa fue sometido a un estricto r\u00e9gimen militar que dur\u00f3 18 a\u00f1os. Los imperialistas occidentales celebraron el Estado resultante como un faro de democracia en el atrasado Medio Oriente.<\/p>\n\n\n\n
Las cosas se complicaron m\u00e1s en 1967, cuando Israel ocup\u00f3 el resto de Palestina (la Franja de Gaza y Cisjordania), adem\u00e1s del Sina\u00ed egipcio y los Altos del Gol\u00e1n sirios. En su af\u00e1n por perpetuar sus nuevas ocupaciones, Israel emprendi\u00f3 esfuerzos sistem\u00e1ticos de limpieza \u00e9tnica y de construcci\u00f3n de asentamientos jud\u00edos en tierras robadas a los palestinos y a otros \u00e1rabes. En 1948, los palestinos que quedaron bajo dominio israel\u00ed eran una peque\u00f1a minor\u00eda, y a la mayor\u00eda de ellos se les otorg\u00f3 la ciudadan\u00eda formal, incluido el derecho al voto. Despu\u00e9s del \u201967, la poblaci\u00f3n palestina bajo dominio israel\u00ed era mucho mayor. Seg\u00fan estimaciones de los \u00faltimos a\u00f1os, los palestinos son mayor\u00eda entre el r\u00edo Jord\u00e1n y el mar Mediterr\u00e1neo. Para mantener la condici\u00f3n del r\u00e9gimen como \u201cdemocracia jud\u00eda\u201d, Israel evit\u00f3 otorgar a sus nuevos s\u00fabditos cualquier estatus civil o derechos nacionales.<\/p>\n\n\n\n
Algunos defensores de Israel intentan promover la ilusi\u00f3n de que existe un Israel democr\u00e1tico y \u201cnatural\u201d dentro de sus fronteras de 1949-1966 (Israel tambi\u00e9n se hab\u00eda expandido significativamente en 1949), frente a las ocupaciones \u201cproblem\u00e1ticas\u201d de 1967. En su l\u00f3gica distorsionada, la limpieza \u00e9tnica m\u00e1s exhaustiva de 1948 hizo leg\u00edtima aquella ocupaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Desde 1967, Israel gobierna sobre un \u00fanico Estado de apartheid, desde el r\u00edo hasta el mar. Para sus ciudadanos jud\u00edos hay un \u00fanico r\u00e9gimen legal, de car\u00e1cter civil, decidido por los partidos que eligen para la Knesset. Solo los palestinos est\u00e1n divididos entre una peque\u00f1a minor\u00eda con ciudadan\u00eda formal dentro de la L\u00ednea Verde y distintos sistemas de r\u00e9gimen militar directo en Cisjordania y Gaza. Los palestinos fueron divididos a\u00fan m\u00e1s por los Acuerdos de Oslo en las \u00e1reas \u201cA\u201d, \u201cB\u201d y \u201cC\u201d, con reglas diferentes para cada una, y nuevamente en 2005, con la retirada de la ocupaci\u00f3n de la Franja de Gaza y su conversi\u00f3n en una c\u00e1rcel a cielo abierto bajo un bloqueo asesino y bombardeos peri\u00f3dicos. Los colonos jud\u00edos de al-Jalil (Hebr\u00f3n), como en toda Cisjordania, participan en las elecciones para decidir \u201cdemocr\u00e1ticamente\u201d (junto con sus hermanos \u201cliberales\u201d de Tel Aviv) c\u00f3mo robar y torturar a sus vecinos \u00e1rabes, a quienes no se les permite ninguna expresi\u00f3n pol\u00edtica.<\/p>\n\n\n\n
El apartheid como herramienta de limpieza \u00e9tnica<\/p>\n\n\n\n
El apartheid israel\u00ed es peor que su gemelo sudafricano. En la pr\u00e1ctica cotidiana son muy similares: aplican leyes distintas a distintos sectores de la poblaci\u00f3n. Pero, mientras que en Sud\u00e1frica el apartheid se basaba en la explotaci\u00f3n de la poblaci\u00f3n nativa, el objetivo \u00faltimo del sionismo, desde el primer d\u00eda, fue deshacerse de los palestinos y heredar su tierra, como lo expresa el viejo lema sionista: \u201cUna tierra sin pueblo para un pueblo sin tierra\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Este deseo de hacer desaparecer a los palestinos es la fuerza motriz detr\u00e1s de todas las actividades del Estado israel\u00ed. Est\u00e1 consagrado en la definici\u00f3n del Estado como expresi\u00f3n de la autodeterminaci\u00f3n jud\u00eda en su declaraci\u00f3n de independencia. Fue reforzado a\u00fan m\u00e1s por la \u201cLey del Estado-Naci\u00f3n\u201d de 2018, al declarar que el derecho a la autodeterminaci\u00f3n en el Estado est\u00e1 reservado exclusivamente a los jud\u00edos. Existen muchas otras leyes y pr\u00e1cticas discriminatorias, pero el aparato estatal -los municipios locales controlados por jud\u00edos, la polic\u00eda, el ej\u00e9rcito, los servicios de seguridad, las oficinas gubernamentales y los tribunales-, todos entienden cu\u00e1l es su objetivo primordial, incluso donde ninguna ley espec\u00edfica lo exige expl\u00edcitamente.<\/p>\n\n\n\n
Esta misma tendencia tambi\u00e9n es evidente en la composici\u00f3n de la econom\u00eda israel\u00ed. La mayor\u00eda de las instituciones econ\u00f3micas, privadas, p\u00fablicas o gubernamentales, favorecen a los empleados jud\u00edos y tratan de evitar contratar palestinos o, si no, mantenerlos marginados. Los trabajadores palestinos, marginados y \u201cno deseados\u201d, no tienen un poder de negociaci\u00f3n efectivo, ni siquiera para la defensa de sus derechos cotidianos. Cualquier se\u00f1al de lucha o cualquier tensi\u00f3n pol\u00edtica se usa para marginarlos y perseguirlos a\u00fan m\u00e1s.<\/p>\n\n\n\n
Como en todos los dem\u00e1s aspectos de la vida, la persecuci\u00f3n de los trabajadores palestinos alcanz\u00f3 niveles atroces despu\u00e9s del 7 de octubre de 2023. Miles de trabajadores de Gaza que, tras un estricto control de seguridad, ten\u00edan permiso para trabajar dentro de la L\u00ednea Verde fueron detenidos por el \u00fanico \u201cdelito\u201d de estar dentro de la L\u00ednea Verde. Todos ellos fueron torturados sistem\u00e1ticamente, algunos hasta la muerte.<\/p>\n\n\n\n
En Cisjordania, como la actividad econ\u00f3mica independiente es sofocada sistem\u00e1ticamente por la ocupaci\u00f3n, unos 200.000 trabajadores depend\u00edan del trabajo dentro de la L\u00ednea Verde -un pilar para cubrir las necesidades b\u00e1sicas de la poblaci\u00f3n. Todos los permisos de trabajo para los trabajadores de Cisjordania fueron anulados despu\u00e9s del 7 de octubre, junto con un endurecimiento de las restricciones de movimiento dentro del territorio y ataques sistem\u00e1ticos contra los campesinos palestinos.<\/p>\n\n\n\n
La persecuci\u00f3n de los trabajadores \u201cilegales\u201d de Cisjordania es una prioridad m\u00e1xima para la polic\u00eda racista de Israel y para los grupos parapoliciales que act\u00faan bajo supervisi\u00f3n estatal. Muchos son baleados, heridos o detenidos de camino al trabajo. Casi todos los d\u00edas, decenas de trabajadores de Cisjordania son detenidos en sus lugares de trabajo o en refugios improvisados. La pena m\u00ednima por trabajar sin permiso se elev\u00f3 a dos meses de prisi\u00f3n. Miles de trabajadores encarcelados ni siquiera aparecen en los informes de las organizaciones de derechos humanos sobre el padecimiento de unos diez mil presos pol\u00edticos palestinos.<\/p>\n\n\n\n
En su af\u00e1n por deshacerse de los trabajadores palestinos, y con un saldo migratorio jud\u00edo negativo desde 2023, la soluci\u00f3n preferida de Israel es importar trabajadores extranjeros con visas temporales. Su n\u00famero se dispar\u00f3 de unos 100.000 a unos 300.000 en los \u00faltimos tres a\u00f1os. A diferencia de otros pa\u00edses que importan mano de obra extranjera, Israel no les ofrece ning\u00fan camino para obtener la residencia permanente, ya que el santo grial sigue siendo mantener al Estado exclusivamente jud\u00edo.<\/p>\n\n\n\n
Apartheid tambi\u00e9n para los palestinos con ciudadan\u00eda israel\u00ed<\/p>\n\n\n\n
Volviendo a la Palestina del \u201948, encontramos esencialmente las mismas pol\u00edticas discriminatorias, aunque los detalles y el marco legal puedan diferir. Como en otros lugares, la lucha principal es por la tierra. Se utilizan todo tipo de leyes para confiscar la tierra a sus propietarios palestinos, incluso a quienes permanecieron en tierras de su propiedad despu\u00e9s de la Nakba y recibieron la ciudadan\u00eda israel\u00ed formal.<\/p>\n\n\n\n
Adem\u00e1s del robo de tierras, las racistas \u201cautoridades de planificaci\u00f3n\u201d hacen casi imposible que los palestinos obtengan permisos de construcci\u00f3n dentro de sus propias aldeas y ciudades. Como resultado, decenas de miles de viviendas est\u00e1n clasificadas como \u201cilegales\u201d y bajo amenaza de demolici\u00f3n. La demolici\u00f3n de viviendas \u00e1rabes sigue siendo una de las principales prioridades de la polic\u00eda israel\u00ed y se lleva a cabo con un despliegue de fuerza desmedido -como si fueran operaciones militares- en todas las zonas \u00e1rabes.<\/p>\n\n\n\n
La peor situaci\u00f3n se da en el desierto del Naqab, en el sur del pa\u00eds, donde unos 100.000 beduinos palestinos viven en \u201caldeas no reconocidas\u201d y son privados sistem\u00e1ticamente de servicios b\u00e1sicos como agua corriente, electricidad, caminos, educaci\u00f3n y atenci\u00f3n de la salud. En el Naqab, aldeas enteras son destruidas sistem\u00e1ticamente en operativos policiales. Los tribunales israel\u00edes avalan habitualmente el desarraigo de aldeas de sus tierras hist\u00f3ricas con el claro prop\u00f3sito de construir asentamientos exclusivamente jud\u00edos.<\/p>\n\n\n\n
Adem\u00e1s de los ataques directos contra las tierras y viviendas \u00e1rabes, existe una discriminaci\u00f3n sistem\u00e1tica contra la poblaci\u00f3n palestina dentro de la L\u00ednea Verde en todos los aspectos de la vida: la econom\u00eda, la infraestructura, la educaci\u00f3n, la salud, el empleo, los servicios sociales y m\u00e1s. Bajo la presi\u00f3n de la OCDE, Israel anuncia peri\u00f3dicamente grandes \u201cprogramas\u201d para reducir las brechas sociales y econ\u00f3micas que padecen sus ciudadanos \u00e1rabes. Poco despu\u00e9s de los anuncios, nos enteramos de que esos presupuestos fueron congelados o transferidos a la polic\u00eda o al ej\u00e9rcito, y de que los fondos asignados eran insuficientes incluso para mantener el miserable nivel actual de los servicios.<\/p>\n\n\n\n
En los \u00faltimos a\u00f1os, la econom\u00eda israel\u00ed se ha vuelto cada vez m\u00e1s militarizada. Mientras todos los dem\u00e1s sectores de la econom\u00eda languidecen, los servicios de seguridad y la industria armament\u00edstica de Israel obtienen reconocimiento internacional y ganancias extraordinarias. Sus sistemas de vigilancia y de ciberseguridad se perfeccionan en unidades especiales del ej\u00e9rcito que mantienen un control total sobre la vida de millones de palestinos, sin necesidad de preocuparse por la privacidad de los datos. Sus sistemas de armas demuestran a diario sus capacidades devastando Gaza y sembrando destrucci\u00f3n en el L\u00edbano, Siria e Ir\u00e1n. La inteligencia artificial israel\u00ed, desarrollada en cooperaci\u00f3n con los nombres m\u00e1s grandes de la tecnolog\u00eda estadounidense, ha demostrado su capacidad para justificar el asesinato de cualquier persona en Gaza, sin excepci\u00f3n. Afortunadamente, los palestinos est\u00e1n casi totalmente excluidos de esta rama principal y asesina de la econom\u00eda israel\u00ed.<\/p>\n\n\n\n
Donde a los palestinos se les permite trabajar, generalmente en empleos marginales, son perseguidos sistem\u00e1ticamente, a veces simplemente por hablar \u00e1rabe entre ellos o con clientes \u00e1rabes. Pero la persecuci\u00f3n no se limita a los trabajadores marginados. Buena parte de los servicios de salud de Israel depende en gran medida de profesionales \u00e1rabes: los palestinos representan el 25% de los m\u00e9dicos, el 27% del personal de enfermer\u00eda y el 50% de los farmac\u00e9uticos. Diversos informes denuncian un acoso sistem\u00e1tico contra los equipos m\u00e9dicos que prestan servicios vitales -un acoso que ya era frecuente antes del 7 de octubre de 2023, pero que se intensific\u00f3 significativamente desde entonces.<\/p>\n\n\n\n
La actitud de la turba racista israel\u00ed hacia los trabajadores palestinos puede ilustrarse con el caso de Dia Saba, una de las figuras del Maccabi Haifa, club de la primera divisi\u00f3n de Israel. En octubre de 2023, su esposa public\u00f3 en su cuenta de Instagram la inocente frase: \u201ctambi\u00e9n hay ni\u00f1os en Gaza\u201d. Hubo una reacci\u00f3n racista masiva contra Saba, que no se detuvo ni siquiera despu\u00e9s de que la publicaci\u00f3n fuera borrada r\u00e1pidamente y de que \u00e9l y su esposa pidieran disculpas. Fue suspendido del equipo y tuvo que irse a jugar al exterior.<\/p>\n\n\n\n
M\u00e1s all\u00e1 de toda la discriminaci\u00f3n y el acoso racista, la amenaza m\u00e1s urgente y extendida en la actualidad, que hace la vida insoportable para los palestinos del \u201948, es la v\u00eda libre que se les da a las bandas criminales para aterrorizar a la poblaci\u00f3n. La extorsi\u00f3n, los tiroteos y los asesinatos ocurren de manera habitual en casi todas las ciudades, aldeas y barrios palestinos. La polic\u00eda no hace casi nada para frenar a las bandas, y la gente est\u00e1 convencida de que esta inacci\u00f3n es una pol\u00edtica deliberada dirigida desde arriba. Cuando los palestinos comunes sienten que la polic\u00eda no har\u00e1 nada para defenderlos, algunos recurren a las bandas en busca de protecci\u00f3n, pagando un alto precio y poni\u00e9ndose en un peligro a\u00fan mayor. Cuando activistas isl\u00e1micos organizaron una red de comit\u00e9s para resolver pac\u00edficamente los conflictos sociales, esa organizaci\u00f3n fue ilegalizada por el Estado. Los resultados ya se sienten ampliamente en el deterioro de la situaci\u00f3n econ\u00f3mica, la inseguridad personal y social y el aumento de la emigraci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Una sola ocupaci\u00f3n: divide y reinar\u00e1s<\/p>\n\n\n\n
Si bien las mismas pol\u00edticas de apartheid y limpieza \u00e9tnica se aplican a todos los palestinos, Israel coloca a cada grupo de palestinos bajo un marco legal y pol\u00edtico distinto, y los encauza por caminos separados en su lucha por sus derechos. Esta estrategia mantiene a los palestinos divididos y d\u00e9biles, y le permite a Israel asegurarse victorias en frentes separados, ya que es Israel quien dicta las reglas de enfrentamiento.<\/p>\n\n\n\n
Con esta divisi\u00f3n, la vasta di\u00e1spora palestina queda excluida y el derecho al retorno de millones de refugiados no forma parte de las negociaciones. De hecho, Yasser Arafat, el l\u00edder hist\u00f3rico del movimiento de liberaci\u00f3n palestino, fue asesinado precisamente porque se neg\u00f3 a renunciar al derecho al retorno.<\/p>\n\n\n\n
Gaza fue destinada a ser tratada mediante la fuerza militar bruta, mucho antes de los ataques de octubre de 2023. El genocidio actual fue una cat\u00e1strofe planificada con mucha anticipaci\u00f3n. En Cisjordania, a la Autoridad Palestina se le exige demostrar su lealtad a la ocupaci\u00f3n para poder seguir so\u00f1ando con un futuro semi-Estado palestino. Sus \u201cdonantes\u201d occidentales le reclaman continuamente que implemente \u201creformas\u201d al gusto de los ocupantes y que defienda al ej\u00e9rcito de ocupaci\u00f3n y a los colonos mientras estos aterrorizan y roban a la poblaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
A los palestinos del \u201948, Israel les ofrece participar en su \u201cmagn\u00edfica\u201d democracia, pero sin ninguna influencia real. Inmediatamente despu\u00e9s de la Nakba del \u201948, los palestinos que lograron permanecer en su tierra, o que quedaron desplazados internamente dentro de los territorios reci\u00e9n ocupados, eran una peque\u00f1a minor\u00eda, profundamente traumatizada por las masacres y la expulsi\u00f3n de la mayor\u00eda de la poblaci\u00f3n, y fueron mantenidos bajo un estricto r\u00e9gimen militar. Al principio, el Partido Comunista israel\u00ed era el \u00fanico partido no sionista activo dentro de esta comunidad, y operaba bajo severas restricciones y un hostigamiento constante. Desempe\u00f1\u00f3 un papel importante en la recuperaci\u00f3n de la sociedad palestina despu\u00e9s de la Nakba, pero su perspectiva era la integraci\u00f3n a la sociedad y la pol\u00edtica israel\u00edes.<\/p>\n\n\n\n
A medida que la sociedad palestina empez\u00f3 a organizarse y a luchar por sus derechos, Israel tom\u00f3 medidas adicionales para estrechar los l\u00edmites de su arenero \u201cdemocr\u00e1tico\u201d. El primer partido palestino despu\u00e9s de la Nakba, el movimiento Al-Ard (\u201cLa Tierra\u201d), fue proscripto en 1964 y reprimido mediante hostigamiento y detenciones. En 1985, se modific\u00f3 la ley para exigir expl\u00edcitamente que todo partido que quisiera presentarse a las elecciones a la Knesset reconociera el car\u00e1cter jud\u00edo del Estado. No es que el Estado fuera democr\u00e1tico antes, pero desde 1985 incluso proponer hacerlo democr\u00e1tico est\u00e1 prohibido por ley.<\/p>\n\n\n\n
Abnaa el-Balad (\u201cHijos de la tierra\u201d) se form\u00f3 a partir de la confluencia de clubes locales y movimientos estudiantiles a fines de los a\u00f1os sesenta y a lo largo de los setenta. Fue el eco local del ascenso del movimiento de liberaci\u00f3n nacional palestino. Como movimiento de base, logr\u00f3 mantener presencia en el territorio a pesar de la persecuci\u00f3n constante.<\/p>\n\n\n\n
En 1984, Abnaa el-Balad propuso un camino pol\u00edtico alternativo al llamar, por primera vez, al boicot a las elecciones a la Knesset. Subray\u00f3 que los palestinos del \u201948 son parte de la lucha palestina y de un futuro compartido. Con esta posici\u00f3n, el movimiento rompi\u00f3 con los sectores m\u00e1s derechistas que formaron la \u201cLista Progresista por la Paz\u201d, que particip\u00f3 en las elecciones junto con el general israel\u00ed retirado Mati Peled. Ese fue el momento en que el movimiento defini\u00f3 su orientaci\u00f3n pol\u00edtica e ideol\u00f3gica de izquierda, y el boicot a la Knesset sigui\u00f3 siendo desde entonces una piedra angular de su posici\u00f3n pol\u00edtica.<\/p>\n\n\n\n
Muchos dirigentes de Abnaa el-Balad fueron sometidos a detenci\u00f3n administrativa (sin cargos ni juicio) despu\u00e9s de que el movimiento encabezara manifestaciones masivas en solidaridad con la primera Intifada palestina en 1987. El movimiento ha enfrentado de forma constante detenciones y hostigamiento, incluida, recientemente, la detenci\u00f3n administrativa de varios de sus miembros. Varias de sus publicaciones fueron prohibidas.<\/p>\n\n\n\n
As\u00ed como los movimientos isl\u00e1micos tuvieron un fuerte auge en todo Medio Oriente en la d\u00e9cada de 1990, el Movimiento Isl\u00e1mico se convirti\u00f3 en el movimiento m\u00e1s influyente de la Palestina del \u201948. Se concentr\u00f3 en movilizar un amplio apoyo mediante la pr\u00e9dica y la prestaci\u00f3n de servicios sociales muy necesarios. Desarroll\u00f3 una estrategia integral de autosuficiencia para fortalecer a la sociedad frente a un gobierno hostil. Una vez m\u00e1s, la cuesti\u00f3n de la participaci\u00f3n en las elecciones a la Knesset result\u00f3 polarizadora y provoc\u00f3 una divisi\u00f3n, cuando los sectores radicales que rechazaban la Knesset formaron la Rama Norte.<\/p>\n\n\n\n
En 2015, la Rama Norte del Movimiento Isl\u00e1mico fue proscripta. Huelga decir que no estaba involucrada en ning\u00fan tipo de lucha violenta. Junto con ella, se proscribieron muchas organizaciones civiles, entre ellas medios de comunicaci\u00f3n, instituciones educativas, ONG de beneficencia y otras similares. Como parte de esta represi\u00f3n, hubo activistas que fueron encarcelados por actividades pac\u00edficas como organizar micros para que los fieles fueran a rezar a la mezquita de Al-Aqsa, con el pretexto de que hacerlo constituye \u201cun servicio a una organizaci\u00f3n ilegal\u201d.<\/p>\n\n\n\n
A pesar de toda la opresi\u00f3n y las persecuciones, los puntos m\u00e1s altos del legado pol\u00edtico de los palestinos del \u201948 son aquellos momentos hist\u00f3ricos en que los palestinos se unieron a trav\u00e9s de fronteras artificiales en una acci\u00f3n pol\u00edtica com\u00fan. El D\u00eda de la Tierra, el 30 de marzo de 1976, fue escenario de la primera huelga general de la poblaci\u00f3n palestina del \u201948 despu\u00e9s de la Nakba. Ese mismo d\u00eda se sumaron a la huelga general los palestinos de Cisjordania y Gaza, as\u00ed como los palestinos de los campos de refugiados en los pa\u00edses vecinos. Con un saldo de seis m\u00e1rtires y cientos de heridos, la jornada es recordada como un momento de renacimiento nacional y de recuperaci\u00f3n de la identidad nacional.<\/p>\n\n\n\n
En septiembre y octubre de 2000, en los primeros diez d\u00edas de la segunda Intifada, los palestinos del \u201948 se sumaron a la huelga general y participaron plenamente en el levantamiento nacional. La polic\u00eda israel\u00ed adopt\u00f3 una nueva pol\u00edtica: desplegar francotiradores para disparar y matar a los \u201cagitadores\u201d en las manifestaciones. Las muertes no hicieron m\u00e1s que aumentar la furia popular. Otra jornada nacional se sum\u00f3 al calendario y otra generaci\u00f3n recibi\u00f3 su formaci\u00f3n pol\u00edtica.<\/p>\n\n\n\n
Las elecciones extraordinarias para primer ministro de Israel que siguieron, en febrero de 2001, fueron el primer (y hasta ahora \u00fanico) ejemplo de boicot masivo por parte de la poblaci\u00f3n palestina. Como resultado, el general Ehud Barak, del Partido Laborista, el primer ministro que inicialmente hab\u00eda sido elegido con votos \u00e1rabes y que luego envi\u00f3 a los francotiradores, sufri\u00f3 una derrota aplastante. Ayud\u00f3 que en esa ocasi\u00f3n no hubiera elecciones a la Knesset, sino solo una votaci\u00f3n para primer ministro, lo que signific\u00f3 que los partidos \u00e1rabes carecieran de su habitual motivaci\u00f3n institucional para movilizar el voto.<\/p>\n\n\n\n
El \u00faltimo punto alto de la unidad palestina fue en mayo de 2021, en lo que llamamos \u201cel Levantamiento de la Dignidad\u201d. Comenz\u00f3 con la lucha contra la limpieza \u00e9tnica en barrios palestinos de Al-Quds (Jerusal\u00e9n) y como respuesta a las provocaciones de los colonos en la mezquita de Al-Aqsa. R\u00e1pidamente desat\u00f3 manifestaciones masivas en toda la Palestina del \u201948. Al mismo tiempo, estall\u00f3 un enfrentamiento armado entre el ej\u00e9rcito israel\u00ed y Ham\u00e1s y otras milicias de Gaza. Aunque la polic\u00eda organiz\u00f3 turbas de colonos para atacar barrios \u00e1rabes, la movilizaci\u00f3n defensiva de la poblaci\u00f3n palestina result\u00f3 m\u00e1s fuerte, y el enfrentamiento concluy\u00f3 con una poderosa sensaci\u00f3n de victoria colectiva.<\/p>\n\n\n\n
En los \u00faltimos tres a\u00f1os, el genocidio en Gaza estuvo acompa\u00f1ado por una ola de terror sin precedentes dirigida contra la poblaci\u00f3n palestina, tanto en Cisjordania como en el \u201948. Cientos de detenidos pol\u00edticos de las zonas del \u201948 -muchos de ellos por simples publicaciones en redes sociales, muchos otros en detenci\u00f3n administrativa sin acusaci\u00f3n formal- est\u00e1n en las c\u00e1rceles de la ocupaci\u00f3n. Comparten las mismas celdas y las mismas experiencias atroces con miles de presos pol\u00edticos de Cisjordania, ya que todas las \u201cprisiones de seguridad\u201d se convirtieron en centros de tortura s\u00e1dicos para sus reclusos, hambrientos y enfermos. La unidad en el sufrimiento a manos del r\u00e9gimen criminal dejar\u00e1 inevitablemente una huella duradera en la formaci\u00f3n de las futuras generaciones palestinas.<\/p>\n\n\n\n
El espectro cada vez m\u00e1s estrecho de la pol\u00edtica israel\u00ed<\/p>\n\n\n\n
La principal l\u00ednea divisoria en la pol\u00edtica de los palestinos del \u201948 pasa entre una orientaci\u00f3n palestina, que se organiza como parte integral del pueblo palestino bajo la ocupaci\u00f3n, y un intento de participar en la pol\u00edtica israel\u00ed, que busca sobre todo ganar algo de influencia a trav\u00e9s de la representaci\u00f3n en la Knesset.<\/p>\n\n\n\n
El punto m\u00e1s alto de la influencia palestina a trav\u00e9s de la pol\u00edtica israel\u00ed se dio durante el segundo gobierno de Rabin (1992-1995). En realidad, fue la Intifada palestina la que oblig\u00f3 a Israel a reconocer a la Organizaci\u00f3n para la Liberaci\u00f3n de Palestina (OLP) y a negociar con ella. Pero Rabin necesitaba el voto de los partidos \u00e1rabes en la Knesset para formar y sostener su gobierno y para aprobar los Acuerdos de Oslo. Incluso en ese pico de su influencia pol\u00edtica, Rabin hizo una cuesti\u00f3n de principios mantener a los partidos \u00e1rabes fuera de su gobierno y fuera de las negociaciones pol\u00edticas sobre la orientaci\u00f3n de su gobierno. Aun as\u00ed, apoyarse en votos \u00e1rabes fue una de las principales razones por las que la extrema derecha israel\u00ed consider\u00f3 ileg\u00edtimo el gobierno de Rabin y uno de los motivos de la incitaci\u00f3n en su contra que llev\u00f3 a su asesinato.<\/p>\n\n\n\n
Los gobiernos israel\u00edes posteriores, encabezados por Netanyahu, Barak y Sharon, desmantelaron en los hechos los Acuerdos de Oslo, continuaron la pol\u00edtica de asentamientos y limpieza \u00e9tnica, y forjaron un viejo-nuevo consenso sionista de que no debe haber un Estado palestino independiente. En las \u00faltimas d\u00e9cadas, incluso la palabra \u201cpaz\u201d qued\u00f3 completamente excluida del l\u00e9xico pol\u00edtico israel\u00ed. La principal raz\u00f3n que justificaba la participaci\u00f3n palestina en las elecciones israel\u00edes desapareci\u00f3.<\/p>\n\n\n\n
Con un argumento propagand\u00edstico muy utilizado, los pol\u00edticos sionistas acusan a los partidos \u00e1rabes de la Knesset de preocuparse m\u00e1s por los palestinos \u201cajenos\u201d de Cisjordania y Gaza que por los derechos econ\u00f3micos y civiles cotidianos de los ciudadanos \u00e1rabes de Israel. Los dirigentes sionistas incluso suelen echarle la culpa de la discriminaci\u00f3n sistem\u00e1tica contra los palestinos del \u201948 a este \u201cfracaso\u201d de la dirigencia \u00e1rabe. Los diputados \u00e1rabes de la Knesset usan estad\u00edsticas y registros para demostrar que dedican el 90% de su tiempo a intentar mejorar la vida cotidiana de sus votantes, pero en la mayor\u00eda de los casos sus s\u00faplicas a las instituciones del Estado caen en o\u00eddos sordos u hostiles.<\/p>\n\n\n\n
En las pr\u00f3ximas elecciones compiten dos listas \u201c\u00e1rabes\u201d. Son los \u00fanicos partidos participantes que no apoyan el genocidio en Gaza, la ocupaci\u00f3n y los asentamientos en Cisjordania ni la guerra contra Ir\u00e1n. En ambas listas hay tambi\u00e9n candidatos jud\u00edos, pero se espera que muy pocos jud\u00edos voten por una lista bajo direcci\u00f3n \u00e1rabe.<\/p>\n\n\n\n
Como no hay perspectiva de influencia pol\u00edtica, y todo lo que los partidos \u00e1rabes pueden esperar es usar la representaci\u00f3n que obtengan para defender los derechos cotidianos de la poblaci\u00f3n, existe un consenso en que las marcadas diferencias pol\u00edticas entre los partidos son irrelevantes. Uno no va a la Knesset a promover el islam, ni a alcanzar el comunismo o el socialismo, ni a impulsar una agenda \u00e1rabe o palestina. Incluso es dif\u00edcil sostener que se pueda defender la democracia en la Knesset. La agenda com\u00fan que los votantes esperan de todos los partidos \u00e1rabes es frenar (o desacelerar) las demoliciones de viviendas y la confiscaci\u00f3n de tierras, reducir la discriminaci\u00f3n, conseguir presupuestos para los municipios y, sobre todo, obligar a la polic\u00eda a enfrentar a las bandas criminales.<\/p>\n\n\n\n
Este fuerte deseo popular de unidad en la lucha por los derechos cotidianos estall\u00f3 en Sajn\u00edn en enero de este a\u00f1o. Sajn\u00edn, en el coraz\u00f3n de la Galilea, tiene una larga historia como centro de la lucha palestina. En enero, el pueblo de Sajn\u00edn encabez\u00f3 una ola nacional de huelgas y protestas contra la violencia, el dominio de las bandas criminales y la complicidad del gobierno. El 22 de enero de 2026, culmin\u00f3 con la manifestaci\u00f3n palestina m\u00e1s grande de los \u00faltimos a\u00f1os. Al final de la manifestaci\u00f3n, las masas \u201csecuestraron\u201d a la dirigencia de los cuatro partidos que planean participar en las elecciones y les hicieron firmar el compromiso de formar una lista com\u00fan. Muchos de quienes llaman al boicot a las elecciones tambi\u00e9n apoyan la unidad entre los \u201cpartidos de la Knesset\u201d, para reducir los conflictos internos y ayudar a formar un frente \u00fanico en las luchas contra las pol\u00edticas racistas del gobierno.<\/p>\n\n\n\n
Por lo visto, los propios dirigentes de los partidos estaban menos convencidos de la necesidad de la unidad. Mantuvieron una larga y delicada disputa por posiciones partidarias y personales dentro de la lista com\u00fan casi hasta los \u00faltimos d\u00edas. Para los propios partidos, la representaci\u00f3n en la Knesset les asegura el acceso a presupuestos estatales, que son el principal sost\u00e9n del funcionamiento cotidiano del aparato partidario.<\/p>\n\n\n\n
Convencer a los votantes de que vayan a votar es lo m\u00e1s dif\u00edcil para los partidos. Para eso tienen que demostrar que participar sirve para algo. El problema es que, para tener influencia en la pol\u00edtica israel\u00ed, hay que apoyar a uno de los grandes bloques sionistas que compiten por formar el pr\u00f3ximo gobierno. Eso significa que, seg\u00fan el mapa pol\u00edtico actual, la mayor esperanza de los partidos \u00e1rabes es apoyar al general Eisenkot. La trampa, sin embargo, es que Eisenkot declara d\u00eda y noche que no depender\u00e1 del apoyo \u00e1rabe. Para \u00e9l, solo una mayor\u00eda jud\u00eda sionista puede formar un gobierno israel\u00ed leg\u00edtimo.<\/p>\n\n\n\n
Con estas sombr\u00edas perspectivas, nuestros partidos \u00e1rabes lograron dividirse por cuestiones de principios y no por el reparto del bot\u00edn de las bancas en la Knesset. La Lista \u00c1rabe Unida (Ra\u2019am), encabezada por Mansour Abbas -la escisi\u00f3n del Movimiento Isl\u00e1mico favorable a participar en la Knesset-, sigue explorando el camino de las concesiones ilimitadas para formar parte del pr\u00f3ximo gobierno israel\u00ed. Hasta ahora, su principal logro es ocupar el centro de los afiches de campa\u00f1a del Likud de Netanyahu, como el cuco que lleva a la oposici\u00f3n sionista a la traici\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Cuando Abbas acept\u00f3 las condiciones extorsivas de Eisenkot, incluido el \u201cservicio nacional\u201d para la juventud palestina como compensaci\u00f3n por no servir en el ej\u00e9rcito, Eisenkot agreg\u00f3 una nueva condici\u00f3n: que todo integrante de su gobierno deb\u00eda apoyar la eliminaci\u00f3n de Ham\u00e1s. Abbas sigue diciendo que la \u00fanica raz\u00f3n para estar en la Knesset es formar parte del gobierno. En una muestra de desesperaci\u00f3n, llam\u00f3 a sus seguidores a manifestarse frente a las casas de quienes llaman al boicot. No apareci\u00f3 nadie.<\/p>\n\n\n\n
Los otros tres partidos, unidos en la \u201cLista Conjunta\u201d, son el \u201cFrente Democr\u00e1tico por la Paz y la Igualdad\u201d, encabezado por el Partido Comunista y conocido por su sigla en hebreo, Hadash; la \u201cAlianza Nacional Democr\u00e1tica\u201d, tambi\u00e9n conocida por su sigla en hebreo, \u201cBalad\u201d, una formaci\u00f3n progresista-liberal dirigida inicialmente por Azmi Bishara; y el \u201cMovimiento \u00c1rabe por el Cambio\u201d, el partido unipersonal del pol\u00edtico todoterreno Ahmad Tibi. Los dirigentes de la Lista Conjunta son muy conscientes de la contradicci\u00f3n entre mantenerse fieles a sus principios y participar activamente en la pol\u00edtica israel\u00ed. Ya pasaron por esto. Despu\u00e9s de que las elecciones de septiembre de 2019 terminaran en un empate entre el general Benny Gantz, un archicriminal de guerra que dirigi\u00f3 las masacres de Gaza de 2014, y el entonces y actual primer ministro Netanyahu, la Lista Conjunta (que entonces tambi\u00e9n inclu\u00eda a Abbas) recomend\u00f3 a Gantz, con la intenci\u00f3n de cambiar algo. El valiente general tuvo tanto miedo de recibir apoyo \u00e1rabe que renunci\u00f3 a formar gobierno y, tras otras elecciones, pas\u00f3 a servir bajo Netanyahu. Ahora la Lista Conjunta intenta evitar un compromiso expl\u00edcito, pero dice claramente que su objetivo final es terminar con el gobierno de Netanyahu.<\/p>\n\n\n\n
En otro precedente significativo de estas elecciones, la Corte Suprema de Israel aval\u00f3 la decisi\u00f3n del politizado comit\u00e9 electoral de proscribir a Sami Abu Shehadeh, dirigente de la Alianza Nacional Democr\u00e1tica, de las elecciones. Para ser m\u00e1s exactos, el presidente de la Corte \u201caconsej\u00f3\u201d a Abu Shehadeh retirar voluntariamente su nombre de la Lista Conjunta, ya que la mayor\u00eda del tribunal estaba a favor de proscribirlo. Abu Shehadeh, por consejo de sus abogados, acept\u00f3, para evitar un fallo infame que sentar\u00eda un precedente vinculante para casos futuros. Su decisi\u00f3n le ahorr\u00f3 a la Corte la ignominia formal de estrechar a\u00fan m\u00e1s los l\u00edmites de la falsa democracia de Israel, pero el efecto intimidatorio sobre la libertad de expresi\u00f3n de los palestinos no fue menor.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Publicamos el segundo art\u00edculo de Yoav Haifawi, integrante de la organizaci\u00f3n de izquierda palestina Abnaa el-Balad (\u201cHijos de la tierra\u201d) que mantenien la coerente posici\u00f3n de boycot a las instituciones del Estado sionista como \u00e9s el caso de la Knesset, el parlamento israel\u00ed. Ese art\u00edculo fue publicado originalmente en el s\u00edtio \u00abRevista Em Defensa del […]<\/p>\n","protected":false},"author":17,"featured_media":82094,"menu_order":10,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"litci_post_political_author":"Yoav Haifawi","footnotes":""},"categories":[2713],"tags":[],"class_list":["post-82093","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-palestina"],"fimg_url":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/images-27.jpg","categories_names":["Palestina"],"author_info":{"name":"Cris","pic":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/8be19d9542307ef9e5c90edceee6bf8064823a89e1c6319d77e8c5798fc2b7ed?s=96&d=mm&r=g"},"political_author":"Yoav Haifawi","tagline":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/82093","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/17"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=82093"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/82093\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":82095,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/82093\/revisions\/82095"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/82094"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=82093"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=82093"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=82093"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}