{"id":81985,"date":"2026-09-28T15:53:47","date_gmt":"2026-09-28T15:53:47","guid":{"rendered":"https:\/\/litci.org\/es\/?p=81985"},"modified":"2026-09-28T15:54:55","modified_gmt":"2026-09-28T15:54:55","slug":"la-afd-la-alternativa-de-extrema-derecha-en-alemania","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/litci.org\/es\/la-afd-la-alternativa-de-extrema-derecha-en-alemania\/","title":{"rendered":"La AfD, la \u201calternativa\u201d de extrema derecha en Alemania"},"content":{"rendered":"\n

2 \u2013 Un fuerte ascenso que necesita ser explicado<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Este es el segundo de dos art\u00edculos que buscan comprender mejor los entresijos de un fen\u00f3meno pol\u00edtico in\u00e9dito en Alemania desde 1945: el r\u00e1pido ascenso del partido Alternative f\u00fcr Deutschland (AfD, \u201cAlternativa para Alemania\u201d). Despu\u00e9s del primer art\u00edculo, que present\u00f3 al partido de manera general, este aborda su trayectoria electoral, sus \u00e9xitos actuales y las razones que hicieron de la AfD el segundo mayor partido a nivel nacional y el primero en algunos estados.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Implantaci\u00f3n y resultados electorales de la AfD<\/h2>\n\n\n\n

Las victorias de la AfD no caen del cielo: su trayectoria de crecimiento electoral es casi continua, y este partido pas\u00f3 de ser un partido de protesta a convertirse en un partido de masas, fuertemente arraigado en el Este.<\/p>\n\n\n\n

A nivel nacional<\/h3>\n\n\n\n

Despu\u00e9s de fracasar por un estrecho margen en 2013, la AfD entr\u00f3 en el Bundestag en 2017 con el 12,6% de los votos y eligi\u00f3 a 100 diputados y diputadas, convirti\u00e9ndose en el tercer mayor partido del pa\u00eds; esto ocurri\u00f3 tras el rechazo a la inmigraci\u00f3n. En 2021, la AfD registr\u00f3 una ligera ca\u00edda, con el 10,3% de los votos y 83 diputados electos; pero, en febrero de 2025 \u2014para la elecci\u00f3n del actual Parlamento\u2014, volvi\u00f3 a crecer, con el apoyo reiterado y vehemente de Elon Musk, y se convirti\u00f3 en el segundo partido alem\u00e1n, detr\u00e1s \u00fanicamente de la CDU-CSU, con el 20,8% de los votos y 152 esca\u00f1os. \u00a1Cabe agregar que proyecciones nacionales recientes le atribuyen el 30% de los votos! En 2025, la AfD obtuvo un total del 32,0% de los votos en los antiguos estados<\/em> del Este, frente al 18,0% en los antiguos estados<\/em> del Oeste. Esto tambi\u00e9n se refleja en la composici\u00f3n del grupo de la AfD en el Bundestag: de los 98 diputados de Alemania Oriental, 42 son de la AfD.<\/p>\n\n\n\n

Este partido creci\u00f3 en todas las capas de la sociedad: lidera entre los j\u00f3venes (24% en la franja de 18 a 24 a\u00f1os), entre los obreros (38%) y entre los desempleados (34%)[i]. La gangrena se est\u00e1 extendiendo por el Oeste, incluso all\u00ed donde, hasta hace poco tiempo, la extrema derecha pr\u00e1cticamente no exist\u00eda. Renania del Norte-Westfalia vio triplicarse la puntuaci\u00f3n de la AfD en un a\u00f1o, pasando del 5% al 14,5%[ii]. Este avance ocurri\u00f3 en un basti\u00f3n hist\u00f3rico del movimiento obrero, feudo del SPD durante d\u00e9cadas, especialmente en la vasta zona industrial que es la Regi\u00f3n del Ruhr. Esto sucede en un momento en que la clase trabajadora sufre sucesivos golpes, destac\u00e1ndose los despidos en grandes sectores industriales, como el automotriz, el qu\u00edmico y el de m\u00e1quinas-herramienta[iii]. La ola de desolaci\u00f3n generada por el capital lleva a los trabajadores y trabajadoras, all\u00ed como en otros lugares, a la desesperaci\u00f3n y\/o a la desorientaci\u00f3n pol\u00edtica, ante la ausencia de una alternativa progresista cre\u00edble.<\/p>\n\n\n\n

A nivel regional<\/h3>\n\n\n\n

En el \u00e1mbito de los L\u00e4nder<\/em>, las tablas 1 y 2 que aparecen a continuaci\u00f3n presentan, respectivamente, los resultados de la AfD en las elecciones para los parlamentos regionales en los L\u00e4nder<\/em> del Este (la antigua RDA) y en los L\u00e4nder<\/em> del Oeste (la antigua RFA). Observaci\u00f3n: la ciudad-estado<\/em> de Berl\u00edn est\u00e1 incluida entre los L\u00e4nder<\/em> de la antigua RFA. Aunque geogr\u00e1ficamente se encuentra en el Este, permaneci\u00f3 dividida durante mucho tiempo; es, al mismo tiempo, una gran metr\u00f3polis y la capital de la Alemania reunificada, con tradici\u00f3n de izquierda, cuya sociolog\u00eda pol\u00edtica es muy diferente de la de los estados<\/em> orientales que la rodean. El desempe\u00f1o electoral de la AfD en esta ciudad sigue la misma tendencia.<\/p>\n\n\n\n

Lo que revelan las tablas 1 y 2 es un avance general de la AfD, que solo fue interrumpido (temporalmente) por el \u201cper\u00edodo de la Covid\u201d: sus resultados cayeron un poco en todas partes durante esa \u00e9poca, pero luego volvieron a subir con fuerza. Tambi\u00e9n se observa que los votos de la AfD se sit\u00faan en niveles que permanecen (\u00bftodav\u00eda?) bastante diferenciados entre el Este y el Oeste. En el Este, la tabla 1 muestra un r\u00e1pido crecimiento y poder pol\u00edtico. La AfD es el primer partido (en las elecciones regionales) en Turingia desde 2024 y en Sajonia-Anhalt desde el 6 de septiembre. En Sajonia y Brandeburgo ocupa el segundo lugar. Se convirti\u00f3 en un verdadero partido de masas, con una gran capacidad de causar da\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n

Tabla 1: resultados regionales de la AfD en el Este \/ Tabla 2: resultados regionales de la AfD en el Oeste<\/h3>\n\n\n\n
Estados de la antigua RDA<\/th>A\u00f1o<\/th>Votos obtenidos<\/th>Estados de la antigua RFA<\/th>A\u00f1o<\/th>Votos obtenidos<\/th><\/tr><\/thead>
Brandeburgo<\/td>2014<\/td>12,2%<\/td>Baviera<\/td>2018<\/td>10,2%<\/td><\/tr>
<\/td>2019<\/td>23,5%<\/td><\/td>2023<\/td>14,6%<\/td><\/tr>
<\/td>2024<\/td>29,2%<\/td>Baden-Wurtemberg<\/td>2016<\/td>15,1%<\/td><\/tr>
Mecklemburgo-Pomerania Occidental<\/td>2016<\/td>20,8%<\/td><\/td>2021<\/td>9,7%<\/td><\/tr>
<\/td>2021<\/td>16,7%<\/td><\/td>2026<\/td>18,8%<\/td><\/tr>
<\/td>2026<\/td>?<\/td>Baja Sajonia<\/td>2017<\/td>6,2%<\/td><\/tr>
Sajonia<\/td>2014<\/td>9,7%<\/td><\/td>2022<\/td>11%<\/td><\/tr>
<\/td>2019<\/td>27,5%<\/td>Berl\u00edn<\/td>2016<\/td>14,2%<\/td><\/tr>
<\/td>2024<\/td>30,6%<\/td><\/td>2021<\/td>8%<\/td><\/tr>
Turingia<\/td>2024<\/td>32,8%<\/td><\/td>2023<\/td>9,1%<\/td><\/tr>
<\/td>2014<\/td>10,6%<\/td><\/td>2026<\/td>?<\/td><\/tr>
<\/td>2019<\/td>23,4%<\/td>Bremen<\/td>2015<\/td>5,5%<\/td><\/tr>
Sajonia-Anhalt<\/td>2016<\/td>24,3%<\/td><\/td>2019<\/td>6,1%<\/td><\/tr>
<\/td>2021<\/td>20,8%<\/td><\/td>2020<\/td>Descalificaci\u00f3n<\/td><\/tr>
<\/td>2026<\/td>43,8%<\/td>Hamburgo<\/td>2015<\/td>6,1%<\/td><\/tr>
<\/td><\/td><\/td><\/td>2020<\/td>5,3%<\/td><\/tr>
<\/td><\/td><\/td><\/td>2025<\/td>7,5%<\/td><\/tr>
<\/td><\/td><\/td>Hesse<\/td>2013<\/td>4,1%<\/td><\/tr>
<\/td><\/td><\/td><\/td>2018<\/td>13,1%<\/td><\/tr>
<\/td><\/td><\/td><\/td>2023<\/td>18,4%<\/td><\/tr>
<\/td><\/td><\/td>Renania del Norte-Westfalia<\/td>2017<\/td>7,4%<\/td><\/tr>
<\/td><\/td><\/td><\/td>2022<\/td>5,4%<\/td><\/tr>
<\/td><\/td><\/td>Renania-Palatinado<\/td>2016<\/td>12,6%<\/td><\/tr>
<\/td><\/td><\/td><\/td>2021<\/td>8,3%<\/td><\/tr>
<\/td><\/td><\/td><\/td>2026<\/td>20%<\/td><\/tr>
<\/td><\/td><\/td>Sarre<\/td>2017<\/td>6,2%<\/td><\/tr>
<\/td><\/td><\/td><\/td>2022<\/td>5,7%<\/td><\/tr>
<\/td><\/td><\/td>Schleswig-Holstein<\/td>2017<\/td>5,9%<\/td><\/tr>
<\/td><\/td><\/td><\/td>2022<\/td>4,4%<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n

Algunos estados<\/em> de la antigua RFA parec\u00edan, hasta ahora, estar un poco al margen del ascenso de la AfD, especialmente en el norte del pa\u00eds, como puede verse en la tabla 2: las ciudades de Bremen y Hamburgo, o Schleswig-Holstein. Esto tambi\u00e9n se aplica, en gran medida, al Sarre. Pero tambi\u00e9n se observan fuertes avances de la AfD en estados<\/em> que se encuentran entre los m\u00e1s ricos del pa\u00eds, donde la econom\u00eda alemana est\u00e1 en mejor situaci\u00f3n (o menos mal): es el caso del 18,4% conquistado en Hesse en 2023; Baviera, por su parte, resisti\u00f3 mejor, con la AfD alcanzando el 14,6%. Pero, en marzo de 2026, Baden-Wurtemberg vot\u00f3 a la AfD con un 18,8%. Tambi\u00e9n en el Oeste, el estado<\/em> de Renania-Palatinado registr\u00f3 un crecimiento fulminante en los resultados del partido, que pas\u00f3 del 8,3% en 2021 al 20% este a\u00f1o.<\/p>\n\n\n\n

Adem\u00e1s de la divisi\u00f3n entre el Este y el Oeste, las \u00faltimas elecciones revelan una divisi\u00f3n entre las ciudades y las zonas rurales: la AfD avanza poco en las grandes ciudades, pero mucho en las \u00e1reas rurales y en los centros de peque\u00f1as localidades<\/strong>, aprovechando el descontento con las instituciones.<\/p>\n\n\n\n

Las elecciones de septiembre de 2026<\/h2>\n\n\n\n

Terremoto electoral en Sajonia-Anhalt<\/h3>\n\n\n\n

La votaci\u00f3n del 6 de septiembre en Sajonia-Anhalt tiene todos los rasgos de un terremoto pol\u00edtico. \u201cHicimos historia\u201d<\/em>[iv], exclam\u00f3 Ulrich Siegmund, su popular l\u00edder regional, cercano pol\u00edtica e ideol\u00f3gicamente a Bj\u00f6rn H\u00f6cke y a otros nost\u00e1lgicos de la Alemania hitleriana[v]. Con el 43,8% de los votos y una alta participaci\u00f3n (casi el 80%), la AfD obtiene su mejor resultado en una elecci\u00f3n regional, avanzando 23 puntos desde 2021, y se convierte, por lejos, en el primer partido del estado<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

La AfD, por supuesto, hizo campa\u00f1a con temas siniestramente sensacionalistas como la inseguridad y la inmigraci\u00f3n, pero consigui\u00f3 una haza\u00f1a notable que recuerda momentos nefastos de la historia: transformar la rabia contra la pobreza y el declive social de los alemanes que se consideran ciudadanos de segunda categor\u00eda en una cuesti\u00f3n migratoria: los extranjeros ser\u00edan los culpables de la miseria social de ese peque\u00f1o territorio de 3,1 millones de habitantes, \u201cde una econom\u00eda poco din\u00e1mica, todav\u00eda marcada por la pobreza end\u00e9mica y el vaciamiento rural<\/em>\u201d. La miseria no ser\u00eda culpa de la Treuhandanstalt<\/em> y del gran capital, que arruinaron millones de vidas, especialmente en este estado: no, \u00a1la culpa ser\u00eda de los inmigrantes! Pero una persona desesperada, que solo tiene rabia en su interior, puede creer estas tonter\u00edas. \u00a1La estrategia del chivo expiatorio funcion\u00f3 a pleno!<\/p>\n\n\n\n

La AfD est\u00e1 por delante de la CDU, que retrocedi\u00f3 al 17,2% despu\u00e9s de haber obtenido una amplia victoria en 2021 (con el 37,1%) y gobernado la regi\u00f3n en una coalici\u00f3n con el SPD y los Verdes. La AfD, que ya estaba muy bien establecida, hab\u00eda conquistado entonces el 20,8% de los votos. Este a\u00f1o, los dem\u00e1s partidos quedaron por debajo del 10%: 9,3% para el SPD; 8,9% para los Verdes; 8,6% para Die Linke<\/em>; 5,3% para la B\u00fcndnis Sahra Wagenknecht<\/em> (BSW, Alianza Sahra Wagenknecht), sobre la cual volveremos m\u00e1s adelante; los dem\u00e1s partidos, incluido el FDP, quedan por debajo de la barrera del 5% y no tienen representantes electos.<\/p>\n\n\n\n

Con esta distribuci\u00f3n de votos, la AfD queda a un paso de la mayor\u00eda en el Parlamento regional: conquista 39 esca\u00f1os (de los 42 necesarios para obtener la mayor\u00eda), falt\u00e1ndole tres para gobernar sola la regi\u00f3n. El \u201ccord\u00f3n sanitario\u201d anti-AfD \u2014el rechazo a cualquier alianza o coalici\u00f3n con la AfD\u2014 establecido antes de las elecciones no funcion\u00f3.<\/p>\n\n\n\n

El \u00fanico partido que se mostr\u00f3 abierto a conversaciones (\u00a1con todos, incluida la AfD!) fue el BSW, que, con su 5,3%, conquist\u00f3 exactamente tres esca\u00f1os. Las \u201cconversaciones exploratorias\u201d, propuestas por la AfD y aceptadas por el BSW, est\u00e1n en marcha, incluso en el plano program\u00e1tico. Para Thomas Schulze, l\u00edder regional del BSW, negarse a iniciar el di\u00e1logo \u2014\u00a1con fascistas!\u2014 ser\u00eda una \u201cmala pr\u00e1ctica pol\u00edtica<\/em>\u201d[vi].<\/p>\n\n\n\n

Todav\u00eda no se sabe qu\u00e9 resultar\u00e1 de esto, pero parece probable alguna forma de cooperaci\u00f3n, bajo una modalidad que a\u00fan deber\u00e1 definirse. Proveniente de un movimiento muchas veces calificado de \u201cradical\u201d, pero que durante varios a\u00f1os se situaba a la izquierda de Die Linke<\/em>, Sahra Wagenknecht desde entonces vir\u00f3 hacia el rojo-pardo. Algunos prefieren hablar de \u201cizquierda conservadora\u201d o de \u201csoberanismo de izquierda\u201d. Pero se trata de una decadencia pol\u00edtica total para esta supuesta marxista \u2014esta exmiembro del SED escribi\u00f3 una tesis sobre el joven Marx\u2014, que ahora opta por el soberanismo en detrimento del internacionalismo proletario y que, al igual que Trump u otros sectores de extrema derecha, monta los apestosos caballos de batalla contra el \u201cwokismo\u201d y contra la inmigraci\u00f3n, caballos que pretende conciliar con reivindicaciones sociales como el aumento de los salarios y las jubilaciones, la justicia fiscal y el apoyo a las pymes.<\/p>\n\n\n\n

Las negociaciones entre la AfD y el BSW abordan, precisamente, los temas antiinmigraci\u00f3n, soberanistas y anti-\u201cwokismo\u201d. Estos partidos tambi\u00e9n podr\u00edan llegar a un acuerdo sobre Ucrania: ambos, pro-Putin, rechazan el apoyo militar y financiero a Ucrania; el BSW tambi\u00e9n quiere poner fin a las sanciones econ\u00f3micas contra Rusia y defiende una \u201cpaz\u201d en Ucrania que consagre los avances del agresor ruso en territorio ucraniano[vii].<\/p>\n\n\n\n

Las pr\u00f3ximas semanas indicar\u00e1n si la AfD asumir\u00e1 el control del gobierno estatal. Si ese fuera el caso, cabe temer consecuencias infames, especialmente para los trabajadores y trabajadoras extranjeros, las personas LGBTQIA+, las mujeres, los activistas de izquierda y los sindicalistas\u2026 Por un lado, el infame partido quiere crear una milicia al estilo ICE para expulsar extranjeros y aumentar el n\u00famero de agentes de seguridad en las instituciones educativas[viii]. Por otro lado, es seguro que, despu\u00e9s de una victoria como esta, sus matones se sentir\u00e1n con v\u00eda libre para agredir a las categor\u00edas de personas mencionadas anteriormente.<\/p>\n\n\n\n

Las elecciones en Mecklemburgo-Pomerania Occidental<\/h3>\n\n\n\n

El 20 de septiembre tuvieron lugar otras dos elecciones regionales. La primera, en el estado<\/em> de Mecklemburgo-Pomerania Occidental (MPO), confirm\u00f3 en parte las tendencias observadas en Sajonia-Anhalt[ix].<\/p>\n\n\n\n

La AfD lidera con el 38,2% de los votos. El resultado es menor que en Sajonia-Anhalt, pero contin\u00faa siendo enorme. Sin embargo, mientras que un gobierno de la AfD es posible en Magdeburgo (capital de Sajonia-Anhalt) gracias al BSW, esto parece imposible en Schwerin (capital de MPO). De hecho, en este \u00faltimo caso, el SPD obtuvo el 35,5% de los votos (un ligero retroceso respecto de 2021); y si sumamos el 6,5% de Die Linke y el 5,7% de los Verdes, se vislumbra la posibilidad de un estado<\/em> dirigido por estos tres partidos de la izquierda institucional. De hecho, de los 71 diputados elegidos por este territorio poco poblado (1,57 millones de habitantes), la AfD tiene 32 y la suma de SPD + Die Linke + Verdes<\/em> llega a 39[x]. Tambi\u00e9n aqu\u00ed ya comenzaron las conversaciones entre estos \u00faltimos partidos, sin duda menos largas y arduas que en Sajonia-Anhalt.<\/p>\n\n\n\n

Las dem\u00e1s listas quedaron por debajo del fat\u00eddico 5%. El BSW (4,8%) no consigue ayudar a la extrema derecha en este estado<\/em>. Pero lo que m\u00e1s llama la atenci\u00f3n es la derrota hist\u00f3rica de la CDU: con el 4,9%, no alcanza el umbral y no tendr\u00e1 representantes en el Landtag<\/em>[xi].<\/p>\n\n\n\n

Esta ca\u00edda debilita a\u00fan m\u00e1s la situaci\u00f3n del canciller Friedrich Merz, aunque \u00e9l, al reconocer el \u201cdesastre<\/em> electoral\u201d, declar\u00f3 que pretende permanecer en el cargo y continuar con sus reformas: \u201cEstas reformas deben implementarse (\u2026) Asumo esta responsabilidad porque quiero hacer avanzar a nuestro pa\u00eds\u201d<\/em>[xii]. Reformas que, sin duda, empobrecer\u00e1n todav\u00eda m\u00e1s a las clases populares, lo que tender\u00e1 a reforzar la influencia de la AfD.<\/p>\n\n\n\n

Est\u00e1 claro que la AfD tambi\u00e9n se apoyar\u00e1 en los resultados de MPO, aunque esta votaci\u00f3n no le d\u00e9 el control del Parlamento regional. Esa misma noche, Alice Weidel proclam\u00f3: \u201cSomos la principal fuerza pol\u00edtica\u201d<\/em> y pidi\u00f3 que se pusiera \u201cfin a la tonter\u00eda del bloqueo\u201d<\/em>[xiii], denunciando el consenso de la clase pol\u00edtica de no llegar a acuerdos con la AfD. Un rechazo necesario frente a este partido monstruoso, pero que no basta para construir una pol\u00edtica coherente capaz de contener el peligro que representa.<\/p>\n\n\n\n

La excepci\u00f3n berlinesa<\/h3>\n\n\n\n

Berl\u00edn es una ciudad hist\u00f3rica y pol\u00edticamente arraigada en la izquierda. Y las elecciones en Berl\u00edn y en MPO son una especie de juego de espejos en el que se expresaron dos Alemanias muy diferentes.<\/p>\n\n\n\n

Fue Die Linke<\/em>, con el 25,7% de los votos, quien gan\u00f3 las elecciones en Berl\u00edn. Su cabeza de lista, Elif Eralp, es una abogada de origen turco, hija de sindicalistas que huyeron de su pa\u00eds despu\u00e9s del golpe de Estado de 1980: \u00a1tiene todo para desagradar a la AfD! Su lista qued\u00f3 por delante de la CDU, que, con el 18,8%, sufri\u00f3 una derrota menos total que en MPO, pero retrocedi\u00f3 9,5 puntos. La AfD obtuvo el 16,3%, un resultado todav\u00eda muy alto y en ascenso, pero bastante inferior al observado en otras regiones en 2026, sobre todo en el Este; los Verdes y el SPD est\u00e1n en retroceso, con el 14,3% y el 12,1%, respectivamente, mientras que los dem\u00e1s quedan por debajo del 5%[xiv].<\/p>\n\n\n\n

Nunca antes Die Linke<\/em> hab\u00eda alcanzado semejante resultado. Su antecesor, el PDS, obtuvo el 22,6% en 2001, pero qued\u00f3 en tercer lugar, detr\u00e1s del SPD (29,7%) y de la CDU (23,8%)[xv].<\/p>\n\n\n\n

El escenario m\u00e1s probable en Berl\u00edn es una coalici\u00f3n llamada (impropiamente) rojo-rojo-verde (Die Linke-Verdes-SPD<\/em>). Tiene la mayor\u00eda de los votos y esto corresponder\u00eda a una clara mayor\u00eda de esca\u00f1os. Con un liderazgo a la izquierda del SPD, ser\u00eda una novedad en la Berl\u00edn reunificada.<\/p>\n\n\n\n

Tambi\u00e9n aqu\u00ed hay un juego de espejos: por un lado, se trata de una candidata de origen turco que llev\u00f3 adelante una campa\u00f1a din\u00e1mica contra la especulaci\u00f3n inmobiliaria y los desalojos de inquilinos, y a favor de poner un l\u00edmite a los alquileres, as\u00ed como de la compra por parte del municipio del parque inmobiliario de los grandes grupos del sector, a un 40% por debajo del precio de mercado. Por otro lado, a cien o doscientos kil\u00f3metros de Berl\u00edn, los temas repugnantes y obsesivos de la inseguridad y la caza de inmigrantes eran ampliamente repetidos, con el \u00e9xito que todos conocemos.<\/p>\n\n\n\n

En Berl\u00edn, la campa\u00f1a de Elif Eralp despert\u00f3 un inter\u00e9s y una adhesi\u00f3n especiales entre los j\u00f3venes: un 49% de los votos estimados en la franja de 25 a 34 a\u00f1os y un 43% entre los de 18 a 24 a\u00f1os. Die Linke<\/em> se impuso como el principal partido entre las personas con dificultades econ\u00f3micas (32% de los votos en esta categor\u00eda)[xvi], mientras que en otros lugares se observ\u00f3 que los m\u00e1s pobres votaron masivamente a la AfD.<\/p>\n\n\n\n

Otra particularidad: Die Linke<\/em> obtuvo mejores resultados en los barrios centrales que en la periferia, donde la poblaci\u00f3n es de mayor edad, existe una menor proporci\u00f3n de personas de origen inmigrante y hay una mayor propensi\u00f3n a votar a la AfD.<\/p>\n\n\n\n

Factores que explican el voto a la AfD<\/h2>\n\n\n\n

Intentemos ahora explicar el voto a la AfD, tanto en el Este como en el Oeste. Para ello, es necesario volver a la Reunificaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

La dolorosa Reunificaci\u00f3n bajo la direcci\u00f3n del capital<\/h3>\n\n\n\n

En el Este, desde la Reunificaci\u00f3n y la libertad concedida a la voracidad del capital de Alemania Occidental para apropiarse de las empresas de la antigua RDA, esta parte de Alemania mantiene un fuerte d\u00e9ficit de poder econ\u00f3mico y una diferencia negativa en el nivel de vida respecto del Oeste.<\/p>\n\n\n\n

Fue la Treuhandanstalt<\/em> (agencia fiduciaria, p\u00fablica, pero dirigida por el gran capital) la que orquest\u00f3 esta mezcla de saqueos y pillaje. Inicialmente destinada a salvaguardar y redistribuir entre la poblaci\u00f3n de Alemania Oriental las participaciones de las empresas estatales, la Treuhand<\/em> r\u00e1pidamente organiz\u00f3 privatizaciones masivas para imponer el mercado capitalista como modo de regulaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Adem\u00e1s de los innumerables casos de corrupci\u00f3n denunciados, aquellos a\u00f1os fueron terribles para los trabajadores y trabajadoras: mientras alrededor de 10 millones de personas trabajaban en la RDA antes de 1989, 3,5 millones perdieron sus empleos. En cuatro a\u00f1os, 13.000 empresas fueron \u201ctratadas\u201d \u2014es decir, vendidas, en su gran mayor\u00eda a inversores y empresas de Alemania Occidental\u2014 o liquidadas.<\/p>\n\n\n\n

Para muchos en el Este, la Reunificaci\u00f3n representa al mismo tiempo un trauma y la fuerte sensaci\u00f3n (muy fundamentada) de haber sido colonizados. Muchos \u201cOssis\u201d<\/em>[xvii] constatan con amargura que les fue impuesto el sistema vigente en el Oeste, que el Este fue puesto bajo tutela. La amargura se desarroll\u00f3 no solo contra el gran capital proveniente del Oeste, sino contra el Oeste en general, con el cual se profundiz\u00f3 una profunda fractura identitaria.<\/p>\n\n\n\n

Se instal\u00f3 un sentimiento persistente de exclusi\u00f3n y de declive social. Desde entonces, el Este permaneci\u00f3, en general, m\u00e1s pobre: en particular, los salarios, las jubilaciones y el patrimonio individual medio contin\u00faan siendo inferiores a los del Oeste. Adem\u00e1s, durante mucho tiempo, los puestos clave (pol\u00edtica, justicia, econom\u00eda, medios de comunicaci\u00f3n) fueron monopolizados por personalidades del Oeste. \u00a1Todo esto no pod\u00eda dejar de traducirse pol\u00edticamente!<\/p>\n\n\n\n

El PDS, partido reformista de izquierda surgido del estalinismo<\/h3>\n\n\n\n

En el Este, los partidos tradicionales atravesaron un r\u00e1pido proceso de p\u00e9rdida de apoyo, mientras que la CDU y el SPD eran ampliamente vistos por los electores y electoras de la antigua RDA como partidos de las \u00e9lites, alejados de los problemas y las preocupaciones del pueblo.<\/p>\n\n\n\n

Ante esta situaci\u00f3n econ\u00f3mica, pol\u00edtica y social, surgi\u00f3 inicialmente una respuesta de la izquierda reformista con el PDS (Partido del Socialismo Democr\u00e1tico). Sucesor directo del SED (el partido \u00fanico estalinista), bajo la direcci\u00f3n de reformistas como Gregor Gysi, se transform\u00f3 pol\u00edtica e ideol\u00f3gicamente en una fuerza de la izquierda reformista.<\/p>\n\n\n\n

Hostil al partido \u00fanico y favorable a la democracia parlamentaria (burguesa), se convirti\u00f3 en el principal refugio identitario de los alemanes del Este durante las d\u00e9cadas de 1990 y 2000. Se consolid\u00f3 en la antigua RDA aprovechando el sentimiento de injusticia descrito anteriormente de tres maneras: convirti\u00e9ndose en defensor de los intereses de los alemanes del Este y de los ciudadanos y ciudadanas del Este en el plano econ\u00f3mico (especialmente frente a la brutalidad de la Treuhand<\/em>); captando la \u201cnostalgia cultural y social\u201d de la RDA, especialmente al destacar las conquistas sociales (seguridad en el empleo y la vivienda, papel de las mujeres, etc.); y, sobre esa base, arraig\u00e1ndose en el Este, donde el PDS obtuvo altos porcentajes de votos (frecuentemente entre el 15% y el 20%, llegando incluso a casi el 50% en algunas ocasiones en Berl\u00edn Oriental).<\/p>\n\n\n\n

Ya en 1994, el PDS entr\u00f3 en el Bundestag; en 1998, se consolid\u00f3 y se convirti\u00f3 en una fuerza ineludible en el Este, aunque continuaba siendo un paria en el escenario pol\u00edtico nacional.<\/p>\n\n\n\n

Del PDS a Die Linke<\/h3>\n\n\n\n

La posici\u00f3n del PDS cambiar\u00eda: adopt\u00f3 una estrategia parlamentaria y estableci\u00f3 alianzas con el SPD en los L\u00e4nder<\/em>. Ya en 1998 particip\u00f3 del gobierno de Mecklemburgo-Pomerania Occidental (MPO) y, posteriormente, del gobierno municipal de Berl\u00edn en 2001.<\/p>\n\n\n\n

En aquellos a\u00f1os, el PDS era fuerte en el Este, pero casi inexistente en el Oeste, lo que le cost\u00f3 un duro rev\u00e9s electoral en 2002. Pero, en 2005, el partido aprovech\u00f3 una oportunidad: frente a las medidas de desmantelamiento social (reformas Hartz IV) del canciller Gerhard Schr\u00f6der, una facci\u00f3n de izquierda del SPD se separ\u00f3 del partido en el Oeste, reuniendo a sindicalistas de izquierda y militantes de extrema izquierda. Naci\u00f3 entonces el WASG.<\/p>\n\n\n\n

El PDS se ali\u00f3 con \u00e9l, formando as\u00ed el Linkspartei<\/em> en 2005, que se convertir\u00eda en Die Linke<\/em> en 2007, siempre con un claro predominio interno del Este sobre el Oeste.<\/p>\n\n\n\n

Una izquierda en declive en el Este<\/h3>\n\n\n\n

Estos acontecimientos acabar\u00edan siendo fatales para esta corriente pol\u00edtica (PDS y, posteriormente, Die Linke<\/em>), que sufri\u00f3 un gran declive electoral en conexi\u00f3n con el ascenso de la AfD. Esto ocurri\u00f3 por varias razones. Para comprenderlas, permanezcamos todav\u00eda un poco en el Este de Alemania.<\/p>\n\n\n\n

En primer lugar, la base electoral y militante del PDS (originario del SED) estaba frecuentemente compuesta por exfuncionarios nost\u00e1lgicos de la RDA, ya de edad avanzada, que fueron falleciendo gradualmente. El PDS, convertido en Die Linke<\/em>, no consigui\u00f3 convencer a las generaciones m\u00e1s j\u00f3venes nacidas despu\u00e9s de 1990.<\/p>\n\n\n\n

En segundo lugar, el surgimiento de Die Linke<\/em> en 2007 diluy\u00f3 significativamente la especificidad de Alemania Oriental que encarnaba el PDS. Al centrarse en cuestiones sociales, Die Linke<\/em> se distanci\u00f3 de las preocupaciones identitarias y de las demandas espec\u00edficas y concretas de los estados<\/em> del Este.<\/p>\n\n\n\n

En tercer lugar \u2014y esta es, sin duda, la causa principal\u2014, el PDS y Die Linke<\/em>, al aliarse con el SPD para gobernar los L\u00e4nder<\/em>, implementaron pol\u00edticas de austeridad presupuestaria y de reestructuraci\u00f3n contrarias a las opciones iniciales del PDS.<\/p>\n\n\n\n

Esta contribuci\u00f3n del PDS y, sobre todo, de Die Linke<\/em> a la gesti\u00f3n capitalista no pod\u00eda dejar de decepcionar al electorado contestatario que contaba con el PDS (y despu\u00e9s con Die Linke) para defender a los \u201cperdedores de la Reunificaci\u00f3n\u201d. Despu\u00e9s de crear la ilusi\u00f3n de ser un partido antisistema, el PDS (y posteriormente Die Linke<\/em>) pas\u00f3 a ser visto como un partido m\u00e1s del sistema.<\/p>\n\n\n\n

A esto se suma el reciente debilitamiento de Die Linke<\/em> (2023) con la ruptura que dio origen al BSW (Alianza que lleva el nombre de su exl\u00edder, Sahra Wagenknecht).<\/p>\n\n\n\n

Del PDS a la AfD<\/h3>\n\n\n\n

Esto nos lleva \u2014al igual que a algunos soci\u00f3logos\u2014 a pensar que el sentimiento de discriminaci\u00f3n, generalizado en Alemania Oriental, y la necesidad de expresar una ruptura respecto de los partidos dominantes en Occidente cambiaron de direcci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Una parte muy amplia de los votos contestatarios abandon\u00f3 al PDS-Die Linke<\/em> para volcarse hacia la AfD. La nostalgia basada en valores de izquierda \u2014digamos, posestalinistas\u2014 dio paso a un populismo identitario de derecha, y la AfD se consolid\u00f3 en el escenario pol\u00edtico como el supuesto \u201cnuevo\u201d defensor de los intereses del Este frente al Oeste y a Berl\u00edn.<\/p>\n\n\n\n

Y la AfD absorbi\u00f3 una gran parte del electorado popular del Este que anteriormente apostaba por el PDS. A esto se sumaron los votos de antiguos abstencionistas.<\/p>\n\n\n\n

Pero estas explicaciones no son suficientes: son elementos para comprender el fuerte arraigo de la AfD en el Este; pero \u00bfpor qu\u00e9, en las \u00faltimas elecciones, la AfD tambi\u00e9n creci\u00f3 en el Oeste?<\/p>\n\n\n\n

En el Oeste, la AfD se beneficia del agravamiento de la crisis<\/h3>\n\n\n\n

En primer lugar, como vimos, la AfD apuesta fuertemente al miedo a la inmigraci\u00f3n para obtener ganancias electorales. Desde 1995, esto ha desempe\u00f1ado un papel determinante en el Este.<\/p>\n\n\n\n

Sin embargo, son pocas las personas de origen extranjero que viven en las peque\u00f1as ciudades y en las zonas rurales de la antigua RDA \u2014las bases m\u00e1s s\u00f3lidas de la AfD\u2014. Casi el 88% de ellas reside en el Oeste y en las grandes metr\u00f3polis (Colonia, Fr\u00e1ncfort, Berl\u00edn)[xviii].<\/p>\n\n\n\n

Pero el sentimiento de inseguridad, que la AfD asocia con la inmigraci\u00f3n, tambi\u00e9n se desarrolla en el Oeste. Las tragedias y atentados que involucraron a inmigrantes en los \u00faltimos a\u00f1os fueron explotados sistem\u00e1ticamente por la AfD para reforzar el rechazo popular hacia estas poblaciones y, al mismo tiempo, conquistar votos. Sin embargo, en el Oeste, son las cuestiones de seguridad interna y de regulaci\u00f3n de la inmigraci\u00f3n las que alimentan el voto a la AfD[xix].<\/p>\n\n\n\n

Pero, mientras el Este sufre un retraso en el desarrollo econ\u00f3mico, la situaci\u00f3n econ\u00f3mica se agrava en el Oeste. La poderosa industria de Alemania Occidental (automotriz, qu\u00edmica, energ\u00e9tica) est\u00e1 despidiendo masivamente y sufre los efectos de un sistema en crisis desde 2008, adem\u00e1s de los problemas relacionados con las dificultades de las adaptaciones necesarias frente al cambio clim\u00e1tico.<\/p>\n\n\n\n

Esto se agrava por el contexto internacional, con la guerra en Ucrania y las sanciones contra Putin, adem\u00e1s de las dificultades en el abastecimiento de gas; y, a partir de 2025, por las exorbitantes medidas proteccionistas de Trump.<\/p>\n\n\n\n

De hecho, se percibe una clara inquietud entre las clases medias y populares del Oeste, que incluye una fuerte angustia frente al declive econ\u00f3mico. Y la AfD est\u00e1 conquistando votos entre quienes se sienten decepcionados con la globalizaci\u00f3n y con el giro ecol\u00f3gico. \u00a1Para algunos, la AfD aparece como defensora del poder adquisitivo!<\/p>\n\n\n\n

Tambi\u00e9n en Occidente, el desgaste del sistema tradicional de partidos alcanz\u00f3 un nivel elevado. En noviembre de 2024, la coalici\u00f3n que apoyaba al gobierno federal de Olaf Scholz (SPD, Verdes, FDP) se desintegr\u00f3. Esto llev\u00f3 a nuevas elecciones legislativas, que consagraron la derrota de Scholz y del SPD, con la victoria de Friedrich Merz y de la CDU\/CSU, y la AfD con m\u00e1s del 20%, ocupando el lugar de segundo mayor partido nacional.<\/p>\n\n\n\n

Desde entonces, la crisis pol\u00edtica se agrav\u00f3 todav\u00eda m\u00e1s, con la ca\u00edda de la popularidad de Merz. La AfD recoge los frutos de esta situaci\u00f3n sin necesitar hacer nada m\u00e1s que criticar. Es as\u00ed como, en Occidente, el ala m\u00e1s derechista de la CDU\/CSU, as\u00ed como los electores reaccionarios que se abstienen, tambi\u00e9n se vuelcan hacia la AfD.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfY ahora?<\/h2>\n\n\n\n

Hay que sacar varias lecciones. En primer lugar, estas elecciones debilitan todav\u00eda m\u00e1s a Friedrich Merz (que tiene m\u00e1s de un 90% de opiniones desfavorables)[xx] y su pol\u00edtica: en Sajonia-Anhalt y en Mecklemburgo-Pomerania Occidental, la AfD alcanza un avance tan impresionante como preocupante. En Berl\u00edn, el resultado es muy diferente, pero tambi\u00e9n debilita a la CDU y a su canciller.<\/p>\n\n\n\n

A pesar de los reveses sufridos, pretende imponer las grandes reformas reaccionarias \u201cprometidas\u201d \u2014\u00bfa qui\u00e9n m\u00e1s, sino a los capitalistas?\u2014 en 2025: aumento de la edad jubilatoria a 68 a\u00f1os, pudiendo llegar a 70; fin de la jubilaci\u00f3n completa despu\u00e9s de 45 a\u00f1os de aportes sin haber alcanzado la edad legal; introducci\u00f3n del sistema de capitalizaci\u00f3n; exenciones fiscales para favorecer a los inversores; recortes sustanciales en la salud y en las licencias m\u00e9dicas; un \u201cshock de simplificaci\u00f3n\u201d, con un plan masivo de despidos de empleados p\u00fablicos para acelerar proyectos industriales y otros\u2026 \u00a1Una verdadera guerra de clases contra los trabajadores y trabajadoras! Todo esto hace que la situaci\u00f3n pol\u00edtica sea todav\u00eda m\u00e1s inestable.<\/p>\n\n\n\n

Est\u00e1 claro que no ser\u00e1 la AfD la que combatir\u00e1 estos ataques, o al menos no de la manera adecuada. Su combate consiste en convertir la rabia provocada por la creciente crisis econ\u00f3mica y social en batallones de odio contra los extranjeros, las personas queer<\/em>, las conquistas de las mujeres, los ambientalistas, la izquierda, los sindicalistas, etc.<\/p>\n\n\n\n

Berl\u00edn no es Alemania, pero los resultados de la votaci\u00f3n del 20 de septiembre tambi\u00e9n muestran que una campa\u00f1a centrada en cuestiones concretas y materiales, que busque resolver de manera progresista los problemas de las clases populares \u2014de una manera que puede parecer radical porque es necesaria\u2014, puede movilizar.<\/p>\n\n\n\n

No se puede confiar en reformistas como Die Linke<\/em> para llevar adelante, en el \u00e1mbito local o, mucho menos, nacional, la lucha contra los especuladores y los capitalistas.<\/p>\n\n\n\n

Pero un partido que, en lugar de hacer pactos con la burgues\u00eda \u201cdemocr\u00e1tica\u201d que destruye la vida de las personas, demostrara una radicalidad completamente diferente de la de la AfD \u2014una radicalidad basada en los verdaderos intereses de la poblaci\u00f3n trabajadora\u2014 ser\u00eda capaz de arrancar gradualmente a esta poblaci\u00f3n de las garras de los ultranacionalistas, islam\u00f3fobos y otros neonazis.<\/p>\n\n\n\n

Lamentablemente, hoy falta un partido as\u00ed, comunista y revolucionario. \u00a1Su construcci\u00f3n es m\u00e1s que urgente!<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

Notas<\/h2>\n\n\n\n

[i]<\/strong>
https:\/\/www.touteleurope.eu\/vie-politique-des-etats-membres\/elections-allemandes-l-afd-a-plus-de-20-un-score-historique-pour-l-extreme-droite\/<\/a><\/p>\n\n\n\n

[ii]<\/strong>
https:\/\/www.lemonde.fr\/international\/article\/2025\/09\/15\/dans-l-ouest-de-l-allemagne-l-extreme-droite-fait-une-percee-aux-elections-municipales_6641197_3210.html<\/a><\/p>\n\n\n\n

[iii]<\/strong>
https:\/\/www.lesechos.fr\/monde\/europe\/en-allemagne-lextreme-droite-fait-une-percee-historique-dans-la-ruhr-2186158<\/a><\/p>\n\n\n\n

[iv]<\/strong>
https:\/\/www.franceinfo.fr\/monde\/europe\/allemagne\/en-allemagne-l-afd-remporte-une-tres-large-victoire-en-saxe-anhalt-une-premiere-pour-un-parti-d-extreme-droite-depuis-1945_8179994.html<\/a><\/p>\n\n\n\n

[v]<\/strong> Seg\u00fan RP, \u201csu c\u00edrculo m\u00e1s cercano es una mezcla de las tendencias m\u00e1s radicales de la AfD: \u2018antiguos\u2019 neonazis, militantes de los movimientos ident<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

2 \u2013 Un fuerte ascenso que necesita ser explicado Este es el segundo de dos art\u00edculos que buscan comprender mejor los entresijos de un fen\u00f3meno pol\u00edtico in\u00e9dito en Alemania desde 1945: el r\u00e1pido ascenso del partido Alternative f\u00fcr Deutschland (AfD, \u201cAlternativa para Alemania\u201d). Despu\u00e9s del primer art\u00edculo, que present\u00f3 al partido de manera general, este […]<\/p>\n","protected":false},"author":17,"featured_media":81986,"menu_order":12,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"litci_post_political_author":"Philippe","footnotes":""},"categories":[2696],"tags":[],"class_list":["post-81985","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-alemania"],"fimg_url":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/images-16.jpg","categories_names":["Alemania"],"author_info":{"name":"Cris","pic":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/8be19d9542307ef9e5c90edceee6bf8064823a89e1c6319d77e8c5798fc2b7ed?s=96&d=mm&r=g"},"political_author":"Philippe","tagline":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81985","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/17"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=81985"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81985\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":81987,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81985\/revisions\/81987"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/81986"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=81985"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=81985"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=81985"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}