{"id":81760,"date":"2026-08-05T13:26:08","date_gmt":"2026-08-05T13:26:08","guid":{"rendered":"https:\/\/litci.org\/es\/?p=81760"},"modified":"2026-08-05T13:26:21","modified_gmt":"2026-08-05T13:26:21","slug":"cachemira-tras-el-articulo-370-sangre-por-litio","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/litci.org\/es\/cachemira-tras-el-articulo-370-sangre-por-litio\/","title":{"rendered":"Cachemira tras el art\u00edculo 370 \u2013 Sangre por litio"},"content":{"rendered":"\n

(El siguiente art\u00edculo fue escrito tras la derogaci\u00f3n del Art\u00edculo 370 de la Constituci\u00f3n india por parte del gobierno de la India. La enmienda fue seguida por un bloqueo total de Cachemira, una mayor represi\u00f3n y la abolici\u00f3n del estatus de estado de Jammu y Cachemira, junto con su desmembramiento, separando a Ladakh de Jammu y Cachemira.)<\/em><\/p>\n\n\n\n

Introducci\u00f3n:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

El el 5 de agosto de 2019, el gobierno del BJP, liderado por Modi, tom\u00f3 la medida sin precedentes de derogar el art\u00edculo 370 de la Constituci\u00f3n de la India. Este art\u00edculo se incorpor\u00f3 tras la anexi\u00f3n de Cachemira a la India y garantizaba un grado de autonom\u00eda a Cachemira, reconociendo una soberan\u00eda limitada. Esta situaci\u00f3n excepcional para Cachemira fue el resultado de las condiciones peculiares bajo las cuales pas\u00f3 a formar parte de la India. Si bien esta \u00abautonom\u00eda\u00bb se fue reduciendo a lo largo de las d\u00e9cadas de los 50 y los 60, hasta quedar en letra muerta al final, el BJP pretend\u00eda lograr una victoria pol\u00edtica simb\u00f3lica.<\/p>\n\n\n\n

Hoy en d\u00eda, Cachemira no solo ha sido incorporada al mismo nivel que los dem\u00e1s estados, sino que ha sido degradada de estado a territorio de la Uni\u00f3n. En otras palabras, ni siquiera la limitada soberan\u00eda federal que se les concede a los estados indios se aplica a Cachemira. Para empeorar las cosas, el estado de Jammu y Cachemira se ha dividido, separ\u00e1ndose Ladakh del estado y convirti\u00e9ndose en otro territorio de la Uni\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Inmediatamente despu\u00e9s de la aprobaci\u00f3n de la \u00abLey de Reorganizaci\u00f3n de Jammu y Cachemira de 2019\u00bb, el estado qued\u00f3 bajo control central directo como territorio de la Uni\u00f3n, y se impuso un bloqueo informativo. Se cort\u00f3 el acceso a Internet durante meses y se realizaron cientos de detenciones. Seg\u00fan datos oficiales, 4000 activistas fueron detenidos, incluidos dos exministros principales del estado.<\/p>\n\n\n\n

Durante casi dos a\u00f1os, Jammu y Cachemira permaneci\u00f3 bajo confinamiento, se prohibieron las comunicaciones y Cachemira qued\u00f3 efectivamente aislada del mundo exterior. No se permiti\u00f3 el acceso a ning\u00fan periodista, se bloque\u00f3 Internet y, aun despu\u00e9s de que se levantara parcialmente en enero de 2020, solo se permiti\u00f3 el acceso a ciertos sitios incluidos en una lista blanca mediante Internet 2G. Los cortes y los bloqueos convirtieron la vida en un infierno para los habitantes de la regi\u00f3n, mientras las autoridades estatales tomaban medidas dr\u00e1sticas contra disidentes, activistas e incluso pol\u00edticos de la corriente principal. El terror estatal ten\u00eda como objetivo suprimir de manera preventiva la disidencia en el estado, por temor a que se produjeran disturbios generalizados tras la aprobaci\u00f3n de la ley de reorganizaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

La derogaci\u00f3n del art\u00edculo 370 form\u00f3 parte de una ofensiva pol\u00edtica orquestada por el gobierno del BJP, que aprovech\u00f3 su nueva posici\u00f3n dominante tras las elecciones generales de 2019. La ley de reorganizaci\u00f3n de Cachemira se aprob\u00f3 el 5 de agosto, y tres d\u00edas despu\u00e9s, en la misma sesi\u00f3n del parlamento, tambi\u00e9n se aprobaron los cuatro nuevos c\u00f3digos laborales, aunque a\u00fan no se han implementado. Desafortunadamente, la derogaci\u00f3n del art\u00edculo 370 se aprob\u00f3 y se implement\u00f3 en su totalidad, y las consecuencias siguen afectando a toda la regi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Hoy, mientras que el gobierno indio ha logrado una paz de cementerio al aterrorizar a la poblaci\u00f3n de la parte ocupada de Cachemira para someterla, el pueblo de la Cachemira ocupada por Pakist\u00e1n se encuentra en revuelta. No est\u00e1n protestando por la fusi\u00f3n con la India, como algunos medios de comunicaci\u00f3n indios podr\u00edan hacerte creer, sino por la separaci\u00f3n de Pakist\u00e1n. Se est\u00e1n rebelando contra la explotaci\u00f3n de los recursos hidroel\u00e9ctricos de Cachemira, de la tierra cachemir en beneficio de la \u00e9lite militarista, y contra la explotaci\u00f3n de Cachemira y de poblaci\u00f3n, por sus recursos y tierras.<\/p>\n\n\n\n

La historia en ambos lados de Cachemira es fundamentalmente la misma: dos burgues\u00edas codiciosas que compiten entre s\u00ed por los frutos de un hermoso territorio rico en recursos, que se encuentra estrat\u00e9gicamente situado en el l\u00edmite de Asia Central y en la encrucijada del Himalaya y la Ruta de la Seda. Por este bot\u00edn, ambos est\u00e1n dispuestos a sacrificar a tantos trabajadores y campesinos de su pa\u00eds como sea necesario para mantener su control sobre Cachemira, \u00a1sin importarles un comino la gente!<\/p>\n\n\n\n

Antecedentes:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Tras la independencia de la India, los estados principescos del Raj, que constitu\u00edan aproximadamente un tercio de la superficie total del sur de Asia, ten\u00edan tres opciones. Pod\u00edan unirse a Pakist\u00e1n, unirse a la India o intentar mantenerse independientes. En realidad, la tercera opci\u00f3n no era una opci\u00f3n en absoluto para la mayor\u00eda de los 500 estados principescos, que eran pobres, apenas industrializados y sin salida al mar. A pesar de ello, algunos estados principescos grandes, principalmente Cachemira, Kalat, e Hyderabad. Dado que el antiguo Raj brit\u00e1nico se dividi\u00f3 seg\u00fan criterios religiosos entre la India, de mayor\u00eda hind\u00fa, y Pakist\u00e1n, de mayor\u00eda musulmana, la decisi\u00f3n de unirse a uno u otro hab\u00eda adquirido un matiz religioso. Hab\u00eda algunos estados cuyos gobernantes eran musulmanes pero con una poblaci\u00f3n mayoritariamente hind\u00fa, como Hyderabad y Junagarh (la actual parte occidental de Gujarat), y otros con una poblaci\u00f3n mayoritariamente musulmana pero con gobernantes hind\u00faes, como Cachemira.<\/p>\n\n\n\n

La mayor\u00eda de los 500 estados principescos cayeron en manos de la India, gracias a su superioridad militar, sus intrigas diplom\u00e1ticas y la amenaza de la revoluci\u00f3n comunista, que se hab\u00eda apoderado de gran parte del sur. La revuelta de las masas, desencadenada por el juicio del Fuerte Rojo y el mot\u00edn naval, hab\u00eda electrizado tanto el campo como las ciudades. Los estados principescos eran un blanco, y Travancore e Hyderabad sufrieron levantamientos campesinos masivos. Cachemira tambi\u00e9n tuvo su buena dosis de disturbios, liderados por la Conferencia Nacional, un partido peque\u00f1oburgu\u00e9s de izquierda encabezado por el llamado Sher-i-Kashmir (le\u00f3n de Cachemira), el jeque Abdullah.<\/p>\n\n\n\n

Una coalici\u00f3n de campesinos y trabajadores agrarios protest\u00f3 contra el duro gobierno de los<\/p>\n\n\n\n

reyes dogra. A su vez, los reyes hab\u00edan sido colocados en el trono de Cachemira por los brit\u00e1nicos, como recompensa por ayudarlos en la conquista del Imperio sij. Los gobernantes dogra no eran populares, eran tristemente famosos por sus pr\u00e1cticas explotadoras y su gobierno despiadado.<\/p>\n\n\n\n

El \u00faltimo cap\u00edtulo del dominio dogra result\u00f3 ser el m\u00e1s sangriento. En el contexto de una ola revolucionaria que se extend\u00eda por todo el subcontinente, el raj\u00e1 Hari Singh se apoy\u00f3 en la organizaci\u00f3n hindutva RSS. Para aplastar el creciente movimiento de campesinos y trabajadores bajo el liderazgo de la Conferencia Nacional, utiliz\u00f3 las milicias estatales y al RSS. Seg\u00fan estimaciones pakistan\u00edes, el n\u00famero de muertos ascendi\u00f3 a 50 000, mientras que otros, en particular Ian Stephens, del peri\u00f3dico *The Statesman*, hab\u00edan citado cifras m\u00e1s elevadas, con medio mill\u00f3n de personas asesinadas o desplazadas.<\/p>\n\n\n\n

El maharaj\u00e1 Hari Singh es venerado por la derecha hindutva de la India por su decisi\u00f3n de incorporar a Cachemira a la India. La forma en que se llev\u00f3 a cabo esto, o las consecuencias de su decisi\u00f3n, no influyen en su forma de pensar. Las masacres de musulmanes en Jammu le dieron a Jinnah y a Pakist\u00e1n la excusa perfecta para intervenir e intentar anexar militarmente Cachemira. Esto, a su vez, oblig\u00f3 al asediado rey a suplicar la ayuda de la India, pero esta solo se le otorgar\u00eda a cambio de la adhesi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Al igual que en Manipur, un estado que hab\u00eda declarado su independencia en sus propios t\u00e9rminos e incluso hab\u00eda adoptado una constituci\u00f3n, al pueblo de Cachemira no se le pregunt\u00f3 si deseaba unirse a la India o no; fue un monarca, alejado de su pueblo y que gobernaba como un aut\u00f3crata asesino, quien tom\u00f3 esa decisi\u00f3n por ellos, acorralado entre dos potencias m\u00e1s grandes.<\/p>\n\n\n\n

La guerra de Cachemira de 1948 fue testigo de masacres en ambos bandos, con las milicias tribales armadas por el incipiente Estado pakistan\u00ed masacrando a hind\u00faes y sijs en Poonch, en represalia por las masacres de musulmanes en Jammu. La primera guerra entre la India y Pakist\u00e1n fue librada por un ej\u00e9rcito a\u00fan dirigido por oficiales y generales brit\u00e1nicos, en ambos bandos. Aunque la guerra termin\u00f3 en un empate, fue sin embargo una victoria pol\u00edtica para la India, que se asegur\u00f3 las zonas m\u00e1s productivas de Cachemira \u2014Jammu, el valle de Srinagar y los pasos fronterizos estrat\u00e9gicos\u2014 antes de que Pakist\u00e1n pudiera avanzar m\u00e1s. A Pakist\u00e1n le qued\u00f3 una franja de Cachemira, ir\u00f3nicamente llamada \u00abAzad Cachemira\u00bb, y las regiones monta\u00f1osas de Gilgit y Baltist\u00e1n, zonas \u00e1ridas pero que forman una frontera estrat\u00e9gica con Asia Central y el oeste de China.<\/p>\n\n\n\n

Sin embargo, el ej\u00e9rcito indio no fue la \u00fanica fuerza en la contienda; las milicias de trabajadores y campesinos organizadas por la Conferencia Nacional reforzaron la defensa contra el ej\u00e9rcito de Pakist\u00e1n y las milicias tribales.<\/p>\n\n\n\n

Cachemira pas\u00f3 a formar parte de la India, pero esta a\u00fan no hab\u00eda asegurado su control sobre el territorio. No pod\u00eda tratar a Cachemira como lo hab\u00eda hecho con los dem\u00e1s Estados principescos, donde no exist\u00eda ninguna otra potencia armada que intentara apoderarse de ellos. La cuesti\u00f3n del plebiscito se hab\u00eda propuesto por primera vez en relaci\u00f3n con el estado de Junagadh para su adhesi\u00f3n a la India, era una forma de apaciguar a Jinnah y a Pakist\u00e1n respecto a la adhesi\u00f3n de los estados principescos. La India estaba muy interesada en su posici\u00f3n en el mundo y en su lugar en las Naciones Unidas, forjando as\u00ed su reputaci\u00f3n diplom\u00e1tica a nivel mundial. Nehru se dirigi\u00f3 a las Naciones Unidas para que ayudaran a resolver la cuesti\u00f3n de Cachemira, y mediante la resoluci\u00f3n 47 de 1948 del Consejo de Seguridad de la ONU (Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas) n.\u00ba 47 de 1948, se resolvi\u00f3 que el estatus de Cachemira se decidir\u00eda mediante un plebiscito imparcial.<\/p>\n\n\n\n

Los acontecimientos posteriores pr\u00e1cticamente anular\u00edan esta resoluci\u00f3n. Se logr\u00f3 un alto el fuego y lleg\u00f3 una paz inestable a Cachemira, pero lo que alguna vez fue un reino unido qued\u00f3 dividido en dos partes: una ocupada por la India y otra por Pakist\u00e1n. Como parte de las condiciones del plebiscito, Pakist\u00e1n deb\u00eda retirar sus milicias tribales y a sus ciudadanos, y la India deb\u00eda retirar sus tropas. Ninguna de las partes cumpli\u00f3 su compromiso. El plebiscito, al igual que gran parte de la ONU, qued\u00f3 en papel mojado.<\/p>\n\n\n\n

Es en estas condiciones que debemos analizar la decisi\u00f3n de incorporar el art\u00edculo 370 a la Constituci\u00f3n de la India, la cual, al momento de la incorporaci\u00f3n de los Estados principescos, a\u00fan no se hab\u00eda adoptado.<\/p>\n\n\n\n

La incorporaci\u00f3n de los Estados principescos originalmente solo exig\u00eda que los \u00e1mbitos de defensa, comunicaciones y relaciones exteriores quedaran bajo el control del gobierno de la India. Adem\u00e1s, se alent\u00f3 a los Estados principescos a formar asambleas constituyentes, en las que podr\u00edan o no redactar sus propias constituciones. En la mayor\u00eda de los casos, los Estados principescos no pudieron establecer asambleas constituyentes, pero aquellos que s\u00ed lo hicieron (Mysore, Travancore,<\/p>\n\n\n\n

y la Uni\u00f3n de Saurashtra) adoptaron la Constituci\u00f3n de la India. El estado de Cachemira fue un caso at\u00edpico en este sentido.<\/p>\n\n\n\n

Seg\u00fan los t\u00e9rminos del tratado de adhesi\u00f3n firmado por el rey, Cachemira no estaba obligada a aceptar la Constituci\u00f3n de la India. El estado ten\u00eda derecho a redactar su propia constituci\u00f3n y decidir por s\u00ed mismo. Los l\u00edderes de Cachemira formaron una asamblea constituyente y solicitaron que solo se aplicaran aquellas disposiciones de la Constituci\u00f3n de la India que se correspondieran con el tratado de adhesi\u00f3n. El gobierno de la India accedi\u00f3 a esta demanda, reconociendo la popularidad de la Conferencia Nacional y de el jeque Abdullah. As\u00ed, el art\u00edculo 370 se incorpor\u00f3 al borrador de la Constituci\u00f3n de la India como una disposici\u00f3n temporal, la cual otorgaba cierta autonom\u00eda al estado de Cachemira, mayor que la de la mayor\u00eda de los estados de la India.<\/p>\n\n\n\n

El art\u00edculo 370 inclu\u00eda seis disposiciones especiales para Jammu y Cachemira:<\/p>\n\n\n\n

1. Exim\u00eda al estado de la aplicabilidad total de la Constituci\u00f3n de la India. Se le confer\u00eda al estado la facultad de tener su propia constituci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

2. Los poderes legislativos del Gobierno central sobre el estado se limitaban, en el momento de su redacci\u00f3n, a tres materias: defensa, relaciones exteriores y comunicaciones.<\/p>\n\n\n\n

3. Otros poderes constitucionales del Gobierno central solo pod\u00edan extenderse al estado con el consentimiento del gobierno estatal.<\/p>\n\n\n\n

4. El \u00abconsentimiento\u00bb era \u00fanicamente provisional. Deb\u00eda ser ratificado por la Asamblea Constituyente del estado.<\/p>\n\n\n\n

5. La autoridad del gobierno estatal para otorgar el \u00abconsentimiento\u00bb dur\u00f3 \u00fanicamente hasta que se convoc\u00f3 a la Asamblea Constituyente del estado. Una vez que la Asamblea Constituyente del estado finaliz\u00f3 el esquema de competencias y se disolvi\u00f3, ya no fue posible ninguna otra extensi\u00f3n de competencias.<\/p>\n\n\n\n

6. El art\u00edculo 370 solo pod\u00eda derogarse o modificarse previa recomendaci\u00f3n de la Asamblea Constituyente del estado.<\/p>\n\n\n\n

Estas disposiciones, junto con la resoluci\u00f3n de la ONU sobre Cachemira que exig\u00eda un plebiscito, conten\u00edan las semillas de una posible secesi\u00f3n del estado de la India. Sin embargo, esto no lleg\u00f3 a suceder.<\/p>\n\n\n\n

Los conflictos entre el gobierno de Cachemira y el de la India llegaron a su punto \u00e1lgido en 1953, cuando la Asamblea Constituyente del estado tom\u00f3 la decisi\u00f3n, por mayor\u00eda, de abolir la monarqu\u00eda cachemir. En ese momento, la monarqu\u00eda cachemir segu\u00eda siendo la jefatura de Estado de Cachemira , lo cual constitu\u00eda un importante punto de discordia entre el gobierno de Cachemira y el de la India. Las negociaciones entre la India y Cachemira sobre el destino de la monarqu\u00eda concluyeron con el Acuerdo de Delhi de 1952, cuya implementaci\u00f3n por parte de Sheik Abdullah fue muy lenta. Las tensiones llegaron a su punto \u00e1lgido en 1953, cuando el gobierno de Cachemira aprob\u00f3 una resoluci\u00f3n para abolir la monarqu\u00eda. Tras la abolici\u00f3n de la monarqu\u00eda, el pr\u00edncipe Karan Singh, quien sucedi\u00f3 a su padre, el maharaj\u00e1 Hari Singh, se convirti\u00f3 en jefe de Estado.<\/p>\n\n\n\n

Casi al mismo tiempo que Estados Unidos y el Reino Unido orquestaban un golpe de Estado en Ir\u00e1n, la India llevaba a cabo su propio golpe de Estado en Cachemira. La decisi\u00f3n de abolir la monarqu\u00eda provoc\u00f3 protestas reaccionarias por parte de grupos mon\u00e1rquicos en Ladakh y Jammu, lideradas por el Jammu Praja Parishad. Posteriormente, el jefe de Estado destituy\u00f3 a Sheik Abdullah alegando \u00abp\u00e9rdida de apoyo por parte del gabinete\u00bb. Inmediatamente despu\u00e9s, Sheik Abdullah fue encarcelado en el marco del caso de conspiraci\u00f3n de Cachemira.<\/p>\n\n\n\n

Seg\u00fan el autor A.G. Noorani, el propio primer ministro Nehru orden\u00f3 el arresto. El jeque Abdullah aleg\u00f3 que todo el calvario de su destituci\u00f3n y arresto fue orquestado por Nehru. No ser\u00eda hasta 1964 que se retiraran todos los cargos contra el jeque Abdullah en el marco del caso de conspiraci\u00f3n de Cachemira.<\/p>\n\n\n\n

Este cap\u00edtulo marc\u00f3 el inicio de lo que muchos autores denominan la erosi\u00f3n del art\u00edculo 370.<\/p>\n\n\n\n

La orden presidencial de 1954 ampli\u00f3 los t\u00e9rminos del Acuerdo de Delhi, extendiendo la ciudadan\u00eda india a los \u00abresidentes permanentes\u00bb de Jammu y Cachemira. De manera crucial, la orden presidencial extendi\u00f3 los derechos fundamentales de la Constituci\u00f3n india, la jurisdicci\u00f3n de la Corte Suprema; equipar\u00f3 las relaciones financieras entre el gobierno central y el estado de Cachemira con las de los dem\u00e1s estados; y, lo m\u00e1s importante, otorg\u00f3 al gobierno central el derecho a declarar emergencia nacional en caso de agresi\u00f3n externa. Entre 1956 y 1994, se aprobaron cuarenta y siete \u00f3rdenes presidenciales sobre Cachemira que erosionaron la autonom\u00eda del estado. Para cuando se derog\u00f3 el art\u00edculo 370, la la autonom\u00eda de Cachemira era letra muerta.<\/p>\n\n\n\n

Las riquezas de Cachemira ahora estaban listas para ser explotadas. Pronto se revelar\u00eda el mayor tesoro.<\/p>\n\n\n\n

El hallazgo de litio:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

El 5 de agosto de 2019, se derog\u00f3 el art\u00edculo 370 de la Constituci\u00f3n y el estado de Jammu y Cachemira se dividi\u00f3 en tres territorios de la Uni\u00f3n. En febrero de 2023, el gobierno de la Uni\u00f3n anunci\u00f3 el hallazgo de 5,9 millones de toneladas de litio en Jammu y Cachemira. Este hallazgo convirti\u00f3 a la India en el tercer mayor poseedor de reservas de litio del mundo.<\/p>\n\n\n\n

El momento es bastante revelador, ya que el Servicio Geol\u00f3gico de la India comenz\u00f3 su trabajo alrededor de 2018-2019, el mismo a\u00f1o en que el gobierno aprob\u00f3 la Ley de Reorganizaci\u00f3n de Jammu y Cachemira, derogando el art\u00edculo 370 de la Constituci\u00f3n. No solo se elimin\u00f3 lo que quedaba de la autonom\u00eda de Cachemira, sino que se suprimi\u00f3 su existencia como estado. Jammu y Cachemira fueron divididos y rebajados a territorios de la Uni\u00f3n, administrados directamente por el gobierno central, que ahora controlar\u00eda gran parte de su burocracia y sus fuerzas de seguridad.<\/p>\n\n\n\n

No nos sorprender\u00eda en lo m\u00e1s m\u00ednimo que esta medida se hubiera tomado precisamente para facilitar la extracci\u00f3n de litio en la regi\u00f3n. Por ello, la poblaci\u00f3n de Cachemira sufrir\u00eda un confinamiento asfixiante y la degradaci\u00f3n de la sociedad civil y las instituciones, todo en beneficio de los capitalistas indios, particularmente en el sector minero. Las bases para ello ya las hab\u00eda sentado el anterior gobierno del Congreso, pero fue el gobierno del BJP bajo Modi el que termin\u00f3 el trabajo.<\/p>\n\n\n\n

Incluso antes del hallazgo de litio, Cachemira ya era explotada por su potencial hidroel\u00e9ctrico. El tratado del agua del Indo con Pakist\u00e1n est\u00e1 dise\u00f1ado para garantizar la explotaci\u00f3n de los recursos h\u00eddricos de Cachemira, especialmente las aguas del r\u00edo Indo. Cachemira cuenta con un potencial hidroel\u00e9ctrico de 20 000 megavatios. Hasta ahora, solo produce alrededor del 10 % de esta capacidad potencial, con cerca de 2500 megavatios. Incluso esta producci\u00f3n relativamente escasa se env\u00eda a estados fuera de Cachemira. La mayor parte de la energ\u00eda hidroel\u00e9ctrica del estado es generada por presas administradas por la Corporaci\u00f3n Nacional de Energ\u00eda Hidroel\u00e9ctrica, la cual transfiere la mayor parte de la energ\u00eda que genera a otros estados del norte de la India. Esta explotaci\u00f3n de la energ\u00eda hidroel\u00e9ctrica natural del estado no se limita al lado indio de Cachemira, sino que tiene su reflejo en la explotaci\u00f3n que Pakist\u00e1n hace de la energ\u00eda hidroel\u00e9ctrica de Cachemira.<\/p>\n\n\n\n

El resultado es que, si bien Cachemira es una tierra rica en recursos y riqueza potencial, gran parte de esta es arrebatada. Los cachemires no se benefician del potencial hidroel\u00e9ctrico de su naci\u00f3n, no se benefician de sus recursos, y se ven sometidos a cortes de luz mientras que la India y Pakist\u00e1n cuentan con energ\u00eda para sus capitalistas.<\/p>\n\n\n\n

Derogaci\u00f3n del art\u00edculo 370:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

El gobierno del BJP lleg\u00f3 al poder para un segundo mandato en 2019 con la promesa electoral de revocar el art\u00edculo 370 y promulgar un C\u00f3digo Civil Uniforme. En cuanto a esto \u00faltimo, a\u00fan le cuesta avanzar, pero en cuanto a lo primero, actu\u00f3 con la rapidez de un rayo. La mayor\u00eda absoluta del BJP en la c\u00e1mara baja, y la mayor\u00eda en la c\u00e1mara alta, aseguraron la aprobaci\u00f3n de la controvertida ley, aunque no sin oposici\u00f3n. Incluso hoy en d\u00eda, hay m\u00faltiples peticiones pendientes ante la Corte Suprema, que cuestionan la legalidad de la derogaci\u00f3n del art\u00edculo.<\/p>\n\n\n\n

Inmediatamente despu\u00e9s de la derogaci\u00f3n de la ley se produjeron protestas en Cachemira, mientras que en el resto de la India los principales partidos burgueses de oposici\u00f3n solo manifestaron una tibia oposici\u00f3n. Antes de la derogaci\u00f3n del art\u00edculo, se declar\u00f3 el estado de emergencia en Cachemira y se moviliz\u00f3 al ej\u00e9rcito alegando \u00abamenazas a la seguridad\u00bb. Se tomaron medidas para sofocar cualquier protesta que pudiera surgir. Sin embargo, la velocidad y la intensidad de la opresi\u00f3n estatal hicieron que organizar protestas fuera casi imposible. El levantamiento que el gobierno tem\u00eda nunca ocurri\u00f3.<\/p>\n\n\n\n

No obstante, el gobierno prepar\u00f3 todas las herramientas de represi\u00f3n posibles para responder a los disturbios, en caso de que surgieran. Cachemira sufri\u00f3 un corte de Internet en 2019, que se mantuvo durante 18 meses, el corte de Internet m\u00e1s prolongado en la historia de la India. Se impuso un confinamiento en el estado entre agosto de 2019 y febrero de 2021. M\u00e1s de 2000 personas fueron detenidas por el Estado en una campa\u00f1a de represi\u00f3n preventiva.<\/p>\n\n\n\n

Se arrest\u00f3 a l\u00edderes de la oposici\u00f3n, incluidos los dirigentes de Hurriyat y de la Conferencia Nacional. Las fuerzas de seguridad acordonaron caminos y autopistas, aislando efectivamente al estado. Incluso se volvi\u00f3 imposible para la prensa acceder a Cachemira. El pa\u00eds qued\u00f3 desinformado de lo que suced\u00eda dentro de Cachemira. Incluso hoy en d\u00eda, la fuerte presencia de seguridad en Cachemira es un recordatorio de la autoridad india sobre el estado.<\/p>\n\n\n\n

La presencia del ej\u00e9rcito y de los grupos paramilitares garantiz\u00f3 que la poblaci\u00f3n se mantuviera intimidada. En palabras del gobernador, \u00abni siquiera los perros ladrar\u00e1n\u00bb. A\u00f1os de opresi\u00f3n, traiciones y fracasos han creado las condiciones para un sentimiento de derrotismo. La derogaci\u00f3n doli\u00f3 como una derrota \u00abdefinitiva\u00bb en una larga lucha. Para consolidar a\u00fan m\u00e1s su su control sobre la regi\u00f3n, el gobierno central aplic\u00f3 la estrategia de \u00abdivide y vencer\u00e1s\u00bb. Al igual que el Partido del Congreso antes que \u00e9l, enfrentar a los musulmanes contra los no musulmanes de Jammu, Cachemira y Ladakh garantiz\u00f3 el aislamiento de los musulmanes e impidi\u00f3 que surgiera solidaridad entre ellos. Esto fortaleci\u00f3 el control del gobierno indio, al tiempo que debilit\u00f3 la autonom\u00eda de Cachemira.<\/p>\n\n\n\n

La separaci\u00f3n de Ladakh de Cachemira ten\u00eda como objetivo apaciguar a los budistas de Ladakh, pero su su degradaci\u00f3n a territorio de la Uni\u00f3n ha provocado que las condiciones empeoren. Desde principios de este a\u00f1o se han estado llevando a cabo protestas en Ladakh, ya que las promesas de empleo y desarrollo han resultado ser vac\u00edas. Ahora la poblaci\u00f3n de Ladakh exige convertirse en un estado.<\/p>\n\n\n\n

Protestas en la Cachemira pakistan\u00ed<\/strong>:<\/p>\n\n\n\n

La rapidez y la repentina naturaleza de la medida del gobierno de Modi tomaron por sorpresa a la poblaci\u00f3n. No menos sorprendida qued\u00f3 la clase dirigente de Pakist\u00e1n, que se vio impedida de actuar. Durante d\u00e9cadas, Cachemira fue considerada el santo grial para Pakist\u00e1n, y su conquista era muy anhelada por sus l\u00edderes.<\/p>\n\n\n\n

Pakist\u00e1n nunca hab\u00eda aceptado realmente la ocupaci\u00f3n india de Cachemira, ni tampoco acept\u00f3 jam\u00e1s ninguna pretensi\u00f3n de independencia cachemir. Es por eso que Pakist\u00e1n trata a su parte de Cachemira casi como una colonia. Los bur\u00f3cratas y los oficiales militares viven a lo grande a costa de la gente, que en su mayor\u00eda vive en la pobreza extrema. Las condiciones en Gilgit-Baltist\u00e1n son a\u00fan peores.<\/p>\n\n\n\n

Durante a\u00f1os, la burgues\u00eda pakistan\u00ed intent\u00f3, sin \u00e9xito, arrebatarle Cachemira a la India, aparentando luchar por la independencia de Cachemira<\/p>\n\n\n\n

, al tiempo que negaba cualquier independencia al pueblo de la Cachemira ocupada por Pakist\u00e1n, a la que, ir\u00f3nicamente, denomina \u00abAzad Cachemira\u00bb (que significa Cachemira Libre). Todos sus esfuerzos han fracasado, y este \u00faltimo fracaso se suma a un largo historial de fracasos de la burgues\u00eda pakistan\u00ed para superar a la India.<\/p>\n\n\n\n

El costo de sus fracasos lo han soportado los trabajadores y campesinos de Pakist\u00e1n, incluidos aquellos que viven en la parte de Cachemira ocupada que pertenece a Pakist\u00e1n. Esto se ha manifestado en forma de dictaduras militares, pobreza, crisis econ\u00f3mica derivada del gasto militar excesivo y la explotaci\u00f3n continua en beneficio de una camarilla de bur\u00f3cratas y oficiales militares que viven a lo grande mientras las masas de Cachemira viven en la pobreza extrema.<\/p>\n\n\n\n

La \u00fanica raz\u00f3n por la que Pakist\u00e1n ha logrado conservar su parte de Cachemira y pacificar a la poblaci\u00f3n de esa regi\u00f3n fue la promesa de liberar a toda Cachemira del dominio indio y unificar ambas partes ocupadas de Cachemira. Este objetivo parece ahora m\u00e1s lejano que nunca. La d\u00e9bil respuesta del Estado pakistan\u00ed y la acumulaci\u00f3n de fracasos a lo largo de los a\u00f1os \u2014incluso mientras atraviesa una de las peores crisis econ\u00f3micas de su historia\u2014 han sido la chispa que desencaden\u00f3 las protestas en la Cachemira pakistan\u00ed.<\/p>\n\n\n\n

Los medios de comunicaci\u00f3n indios informan sobre estas protestas como si fueran una justificaci\u00f3n del dominio indio sobre Cachemira; algunos llegan incluso a sugerir que la poblaci\u00f3n de la Cachemira ocupada por Pakist\u00e1n desea unirse a <\/em>la ocupaci\u00f3n india. \u00a1Nada podr\u00eda estar m\u00e1s lejos de la verdad! El pueblo de Cachemira marcha contra su explotaci\u00f3n a manos de la burgues\u00eda paquistan\u00ed a trav\u00e9s de su ej\u00e9rcito y su gobierno civil corrupto. No desean nada m\u00e1s que la unificaci\u00f3n de su pa\u00eds y la independencia de Cachemira. Cada d\u00eda queda m\u00e1s claro que esto no se lograr\u00e1 con las armas paquistan\u00edes, sino mediante la solidaridad de los cachemires.<\/p>\n\n\n\n

La autodeterminaci\u00f3n sigue siendo v\u00e1lida:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

La derogaci\u00f3n del Art\u00edculo 370 y la desintegraci\u00f3n del estado de Jammu y Cachemira no invalidan por s\u00ed mismas la lucha por la autodeterminaci\u00f3n de Cachemira. Este es otro golpe para los cachemires en una larga historia de opresi\u00f3n a manos del Estado indio, mantenido unido mediante la coacci\u00f3n, un poder militar abrumador y una actuaci\u00f3n policial de mano dura. El deseo de independencia de Cachemira se basa en las aspiraciones del pueblo, arraigadas en la historia de la lucha de clases en Cachemira. Esto no ha cambiado fundamentalmente.<\/p>\n\n\n\n

Es necesario ver m\u00e1s all\u00e1 de las mentiras y comprender la realidad del dominio indio y pakistan\u00ed en Cachemira. Ninguno de los dos Estados busca el bienestar del pueblo de Cachemira, lo cual incluye a la poblaci\u00f3n no musulmana de Cachemira. Pakist\u00e1n puede fingir ser un \u00abamigo\u00bb de los cachemires, quienes se resisten y se asfixian bajo el peso de la ocupaci\u00f3n india. La India puede fingir ser la \u00abdefensora\u00bb de los hind\u00faes y budistas. Esto no es m\u00e1s que una estratagema para promover sus propios intereses. Dichos intereses consisten en la explotaci\u00f3n de los recursos de Cachemira: su energ\u00eda hidroel\u00e9ctrica y su riqueza mineral. El pueblo de Cachemira no figura en este panorama, solo cuentan las ganancias y las ambiciones de su burgues\u00eda.<\/p>\n\n\n\n

La postura revolucionaria es hoy m\u00e1s v\u00e1lida que nunca. Defendemos la autodeterminaci\u00f3n de Cachemira. Los trabajadores y campesinos de la India y Pakist\u00e1n no tienen raz\u00f3n alguna para identificarse con sus gobiernos burgueses, que se envuelven en la bandera nacional y ordenan a los hijos de los trabajadores y campesinos que vayan a morir en las implacables monta\u00f1as de Cachemira. Lo \u00fanico que tienen para ofrecer es la muerte, ya sea por la pobreza y el hambre, o por una bala en la guerra. La ilusi\u00f3n patri\u00f3tica es la herramienta del opresor para convertir a los trabajadores de ambos pa\u00edses en c\u00f3mplices de la opresi\u00f3n de Cachemira. Al apoyar la autodeterminaci\u00f3n de Cachemira, pretendemos romper esta alianza falsa y t\u00f3xica entre la clase trabajadora y la burgues\u00eda de la India y Pakist\u00e1n, \u00a1y construir la solidaridad entre los trabajadores y campesinos de Cachemira, la India y Pakist\u00e1n!<\/p>\n\n\n\n

\u00a1APOYO INCONDICIONAL A LA AUTODETERMINACI\u00d3N DE CACHEMIRA!<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u00a1APOYO TOTAL A LAS PROTESTAS EN CACHEMIRA!<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u00a1FIN A LA OCUPACI\u00d3N!<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u00a1LOS RECURSOS DE CACHEMIRA PARA EL PUEBLO DE CACHEMIRA!<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

(El siguiente art\u00edculo fue escrito tras la derogaci\u00f3n del Art\u00edculo 370 de la Constituci\u00f3n india por parte del gobierno de la India. La enmienda fue seguida por un bloqueo total de Cachemira, una mayor represi\u00f3n y la abolici\u00f3n del estatus de estado de Jammu y Cachemira, junto con su desmembramiento, separando a Ladakh de Jammu […]<\/p>\n","protected":false},"author":17,"featured_media":81761,"menu_order":12,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"litci_post_political_author":"Mehnatkash Tehreek (Pakist\u00e1n) y Mazdoor Inquilab (India) ","footnotes":""},"categories":[14033],"tags":[],"class_list":["post-81760","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-cachemira"],"fimg_url":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/Lithium-rev.avif","categories_names":["Cachemira"],"author_info":{"name":"Cris","pic":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/8be19d9542307ef9e5c90edceee6bf8064823a89e1c6319d77e8c5798fc2b7ed?s=96&d=mm&r=g"},"political_author":"Mehnatkash Tehreek (Pakist\u00e1n) y Mazdoor Inquilab (India) ","tagline":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81760","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/17"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=81760"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81760\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":81762,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81760\/revisions\/81762"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/81761"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=81760"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=81760"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=81760"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}