Carlos Mart\u00ednez es coeditor de Friends of Socialist China<\/em>).<\/p>\n\n\n\nEste tipo de postura se basa en la confianza que gran parte de la vanguardia deposita en el Partido Comunista de Cuba, sin tomarse la molestia de argumentar seriamente el tema. La identidad por s\u00ed sola basta: el control pol\u00edtico por parte del Partido Comunista de China equivale a la continuidad del socialismo; el control pol\u00edtico por parte del Partido Comunista de Cuba equivale a la continuidad del socialismo en Cuba. A esto se suma el calificativo \u00absocialismo de mercado\u00bb, para que la \u00abexplicaci\u00f3n\u00bb pueda intentar alg\u00fan tipo de alineaci\u00f3n con la realidad. Y eso es todo, nada m\u00e1s.<\/p>\n\n\n\n
Para este tipo de narrativa, para esta ideolog\u00eda, la realidad no importa. Ni los fundamentos del marxismo.<\/p>\n\n\n\n
La realidad en China no tiene nada que ver con el socialismo. El capitalismo fue restaurado bajo la dictadura del Partido Comunista Chino en un proceso que se ha iniciado en 1978, con Deng Xiao Ping y fue acelerado tras la masacre de la Plaza de Tiananmen. Este tipo de reformismo no toma en cuenta la realidad de los trabajadores chinos, sometidos a una dictadura brutal que impuso salarios extremadamente bajos, lo que permiti\u00f3 el crecimiento de la \u00abf\u00e1brica del mundo\u00bb en asociaci\u00f3n con empresas imperialistas. Los salarios de los trabajadores de todo el mundo se han reducido como resultado del \u00abparadigma chino\u00bb: un nuevo nivel de explotaci\u00f3n global vinculado al imperialismo.<\/p>\n\n\n\n
Tampoco hay forma de justificar el \u00absocialismo de mercado chino\u00bb bas\u00e1ndose en los fundamentos del marxismo. El \u00abmercado\u00bb es, en realidad, el t\u00e9rmino que designa la ley de la oferta y la demanda, la expresi\u00f3n de la ley del valor, presente en las sociedades capitalistas, que no tiene nada que ver con el socialismo. Y, de hecho, es la ley del valor la que prevalece en China.<\/p>\n\n\n\n
Vale la pena recordar el debate en los primeros a\u00f1os de la URSS sobre la evoluci\u00f3n de la econom\u00eda. Preobrazhensky, uno de los te\u00f3ricos bolcheviques m\u00e1s respetados, afirm\u00f3 que la evoluci\u00f3n de la econom\u00eda en el nuevo Estado obrero se dar\u00eda a trav\u00e9s de una lucha entre dos leyes. Por un lado, la ley del valor, como expresi\u00f3n del capitalismo pasado, de la econom\u00eda campesina predominante en la mayor parte del pa\u00eds y de la presi\u00f3n del mercado mundial (\u00abLa nueva econom\u00eda\u00bb, 1926)<\/p>\n\n\n\n
En aquella \u00e9poca, Preobrazhensky esbozaba un proceso de transformaci\u00f3n de una econom\u00eda capitalista, dominada por la ley del valor, y los cambios provocados por lo que \u00e9l denominaba la \u00abley de la acumulaci\u00f3n socialista\u00bb, sustentada por la planificaci\u00f3n estatal, las empresas nacionalizadas y el monopolio del comercio exterior.<\/p>\n\n\n\n
La evoluci\u00f3n de este conflicto entre las dos leyes podr\u00eda marcar el fortalecimiento de la econom\u00eda no capitalista \u2014un producto del nuevo Estado obrero\u2014 en oposici\u00f3n a la ley del valor heredada del pasado capitalista.<\/p>\n\n\n\n
La formulaci\u00f3n de Preobrazhensky presenta limitaciones. Trotsky identific\u00f3 estas limitaciones en su momento: \u00abEl an\u00e1lisis de nuestra econom\u00eda desde el punto de vista de la interacci\u00f3n (tanto en sus conflictos como en sus armon\u00edas) entre la ley del valor y la ley de la acumulaci\u00f3n socialista es, en principio, un enfoque sumamente fruct\u00edfero; m\u00e1s precisamente, el \u00fanico correcto (…) Pero ahora existe un peligro creciente: que este enfoque metodol\u00f3gico se convierta en una perspectiva econ\u00f3mica definitiva que contemple el \u201cdesarrollo del socialismo en un solo pa\u00eds\u201d. La interacci\u00f3n entre la ley del valor y la ley de la acumulaci\u00f3n socialista debe situarse en el contexto de la econom\u00eda mundial\u00bb. (\u00abNotas sobre cuestiones econ\u00f3micas\u00bb, 1926)<\/p>\n\n\n\n
De hecho, Stalin utiliz\u00f3 posteriormente este enfoque para restarle importancia a la econom\u00eda mundial en su formulaci\u00f3n del \u00absocialismo en un solo pa\u00eds\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
Otra limitaci\u00f3n del an\u00e1lisis de Preobrazhensky es lo que \u00e9l denomina la \u00abley de la acumulaci\u00f3n socialista\u00bb. No se trata de una acumulaci\u00f3n \u00absocialista\u00bb, sino de una acumulaci\u00f3n planificada y controlada por la burocracia. Hablar de esta manera ignora la burocratizaci\u00f3n de la URSS y sus implicaciones para la pol\u00edtica econ\u00f3mica concreta.<\/p>\n\n\n\n
Ning\u00fan proceso hist\u00f3rico es id\u00e9ntico; ning\u00fan proceso es \u00abpuro\u00bb. Pero, dentro de estos l\u00edmites, este conflicto entre las dos leyes tambi\u00e9n puede aplicarse en sentido contrario, en la transici\u00f3n de la econom\u00eda no capitalista presente en el Estado obrero a la econom\u00eda capitalista resultante de la restauraci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
El fin de la planificaci\u00f3n econ\u00f3mica, del monopolio del comercio exterior y de la influencia decisiva de las empresas estatales de China condujo a una nueva totalidad, una nueva esencia: la econom\u00eda en su conjunto pas\u00f3 a regirse por la ley del valor. Ya no exist\u00eda un conflicto entre las dos leyes descritas por Preobrazhensky, sino, una vez m\u00e1s, \u00fanicamente la ley del valor.<\/p>\n\n\n\n
La planificaci\u00f3n econ\u00f3mica a\u00fan existe en China, pero no tiene nada que ver con la planificaci\u00f3n del antiguo Estado obrero. El Estado chino, al servicio de los monopolios privados, ofrece apoyo mediante incentivos, investigaci\u00f3n y cr\u00e9dito para impulsar las ganancias de los monopolios, sin decidir qu\u00e9 ni cu\u00e1nto se produce. Esas decisiones fundamentales las toma el \u00abmercado\u00bb, es decir, la ley del valor, la oferta y la demanda. O, m\u00e1s precisamente, las decisiones de los propietarios de las grandes empresas oligopol\u00edsticas privadas chinas, como Huawei, BYD, GWM, Alibaba, Tencent, etc. Las empresas estatales chinas, ya sean bancos o productoras de medios de producci\u00f3n, tambi\u00e9n operan al servicio de los principales oligopolios chinos.<\/p>\n\n\n\n
El resultado de la restauraci\u00f3n no viene definido por el n\u00famero de empresas privatizadas, sino por el hecho de que la econom\u00eda en su conjunto se rige por la ley del valor. La ley del valor opera en China, una econom\u00eda capitalista.<\/p>\n\n\n\n
China no solo es capitalista, sino tambi\u00e9n imperialista. En este siglo, al capitalizar el crecimiento de sus monopolios impulsado por su gigantesco mercado interno, China ha experimentado un cambio cualitativo y se ha convertido en imperialista.<\/p>\n\n\n\n
La China actual cumple con todos los criterios definidos por Lenin en \u00abEl imperialismo, fase superior del capitalismo\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
a) la concentraci\u00f3n y centralizaci\u00f3n del capital en los monopolios: la China actual presenta un grado de monopolizaci\u00f3n superior al de otros pa\u00edses imperialistas<\/p>\n\n\n\n
b) la fusi\u00f3n del capital bancario con el capital industrial (capital financiero): los principales monopolios chinos cuentan directamente con los grandes bancos estatales en su lucha por el mercado mundial<\/p>\n\n\n\n
c) la exportaci\u00f3n de capital: desde el a\u00f1o pasado, China es el mayor exportador mundial de capital, superando incluso a Estados Unidos<\/p>\n\n\n\n
d) la divisi\u00f3n econ\u00f3mica del mundo por parte de los trusts internacionales: China, una potencia imperialista en ascenso, compite con Estados Unidos \u2014a\u00fan hegem\u00f3nico, pero en declive\u2014 por los mercados internacionales.<\/p>\n\n\n\n
e) divisi\u00f3n territorial del mundo entre las grandes potencias: el conflicto entre Estados Unidos y China es uno de los factores m\u00e1s importantes en la crisis del actual orden mundial imperialista.<\/p>\n\n\n\n
Por lo tanto, quienes defienden a China como \u00absocialismo de mercado\u00bb son, en realidad, defensores de un pa\u00eds imperialista. No existe un \u00abimperialismo bueno\u00bb ni un \u00abimperialismo malo\u00bb. Los trabajadores deben mantener su independencia frente a todas las formas de imperialismo.<\/p>\n\n\n\n
Adem\u00e1s, el \u00abmodelo chino\u00bb es inviable en la Cuba actual. No hay posibilidad de que Cuba se convierta en una \u00abf\u00e1brica mundial\u00bb, como lo fue China. El papel que el imperialismo le reserva a Cuba en la divisi\u00f3n global del trabajo es exactamente el que el r\u00e9gimen cubano lleva treinta a\u00f1os intentando: el de un polo tur\u00edstico.<\/p>\n\n\n\n
\u00bfLas medidas adoptadas por el r\u00e9gimen cubano apuntan a la restauraci\u00f3n del capitalismo?<\/strong><\/p>\n\n\n\nMuchos sectores de la izquierda no est\u00e1n de acuerdo con esta evaluaci\u00f3n del estalinismo. Estos sectores critican abiertamente estos planes y afirman que apuntan a la restauraci\u00f3n del capitalismo en Cuba.<\/p>\n\n\n\n
Tampoco estamos de acuerdo con esta evaluaci\u00f3n, por una raz\u00f3n simple. La restauraci\u00f3n del capitalismo en Cuba ya ocurri\u00f3 en la d\u00e9cada de 1990.<\/p>\n\n\n\n
Tras la restauraci\u00f3n del capitalismo en China y en la URSS, el propio Partido Comunista Cubano lider\u00f3 la restauraci\u00f3n. En ese sentido, sigui\u00f3 el modelo chino, manteniendo el control pol\u00edtico mediante la continuidad de la dictadura, pero con un contenido social diferente.<\/p>\n\n\n\n
Se aboli\u00f3 la planificaci\u00f3n estatal y se disolvi\u00f3 directamente el Consejo Central de Planificaci\u00f3n. El monopolio del comercio exterior dej\u00f3 de existir. En septiembre de 1995, con la Ley de Inversi\u00f3n Extranjera, se comenz\u00f3 a privatizar las empresas estatales.<\/p>\n\n\n\n
Las empresas estatales se transfirieron gradualmente al capital extranjero, principalmente del imperialismo europeo, sobre todo a trav\u00e9s de empresas mixtas.<\/p>\n\n\n\n
La empresa estatal cubana de telecomunicaciones (Etecsa) se privatiz\u00f3 incluso antes que otras empresas estatales de telecomunicaciones en Am\u00e9rica Latina. Se transfiri\u00f3 al grupo mexicano Domus y, posteriormente, a una filial de la empresa italiana Telecom.<\/p>\n\n\n\n
Hasta el mes pasado, las empresas europeas dominaban el principal sector de la econom\u00eda cubana \u2014el turismo\u2014, con multinacionales espa\u00f1olas como Meli\u00e1 e Iberostar controlando los principales hoteles y complejos tur\u00edsticos que atend\u00edan a turistas de clase media de Europa, Am\u00e9rica del Norte y Am\u00e9rica del Sur.<\/p>\n\n\n\n
GAESA, empresa administrada por la c\u00fapula cubana \u2014espec\u00edficamente por la familia de Ra\u00fal Castro\u2014, ha sido la fuerza motriz y el \u00f3rgano rector detr\u00e1s de todo el proceso de restauraci\u00f3n capitalista en Cuba hasta el momento. Seg\u00fan fuentes independientes, esta empresa controla entre el 40 % y el 70 % de la econom\u00eda cubana. Fue a trav\u00e9s de Gaviota, una filial de GAESA, que se establecieron alianzas con empresas espa\u00f1olas del sector tur\u00edstico.<\/p>\n\n\n\n
Adem\u00e1s, las empresas mixtas controlan la extracci\u00f3n de petr\u00f3leo, hierro, n\u00edquel y cemento; la producci\u00f3n de jab\u00f3n y perfumer\u00eda; la prestaci\u00f3n de servicios de telecomunicaciones; y la mayor parte de la agroindustria. El ron cubano est\u00e1 controlado por la empresa francesa Pernod<\/em>. Los puros cubanos son comercializados por una empresa conjunta<\/em> entre la empresa estatal cubana y Altadis<\/em>, parte del grupo brit\u00e1nico Imperial Tobacco Group PLC<\/em>. El Aeropuerto Internacional de La Habana fue privatizado y vendido a la empresa francesa A\u00e9roports<\/em> de Paris<\/em>.<\/p>\n\n\n\nSi aplicamos los criterios marxistas utilizados para definir la situaci\u00f3n en China, llegaremos a las mismas conclusiones con respecto a Cuba. El fin del monopolio del comercio exterior, de la planificaci\u00f3n estatal y del papel central que desempe\u00f1aban las empresas estatales en la econom\u00eda condujo a una nueva realidad en la isla: el reinado de la ley del valor y del mercado.<\/p>\n\n\n\n
Fue la ley del valor la que provoc\u00f3 el cambio m\u00e1s significativo en la econom\u00eda cubana: el giro hacia el turismo. Esta estrategia, adoptada por el r\u00e9gimen cubano, buscaba adaptarse a la misma realidad de mercado presente en todo el Caribe: el objetivo de transformar a Cuba en un destino tur\u00edstico tan importante como Canc\u00fan (M\u00e9xico) o Punta Cana (Rep\u00fablica Dominicana).<\/p>\n\n\n\n
Y esta estrategia tuvo un \u00e9xito relativo en los primeros a\u00f1os, desde una perspectiva capitalista. El n\u00famero de turistas lleg\u00f3 a casi 5 millones en 2019. La pandemia lo cambi\u00f3 todo, y el n\u00famero de visitantes se desplom\u00f3 a partir de ese momento. En 2025, solo hab\u00eda 1,8 millones de turistas. Y en 2026, con el bloqueo energ\u00e9tico y la escasez de energ\u00eda, el fracaso es absoluto.<\/p>\n\n\n\n
La restauraci\u00f3n fue liderada por altos oficiales militares, con la familia de Ra\u00fal Castro al mando. Esto condujo a una desigualdad creciente, con el pueblo cubano viviendo en la pobreza, mientras que la nueva burgues\u00eda cubana, que creci\u00f3 a la sombra del aparato estatal, disfruta de privilegios.<\/p>\n\n\n\n
El impacto del bloqueo de EE. UU.<\/strong><\/p>\n\n\n\nEl bloqueo de EE. UU. contra Cuba fue una reacci\u00f3n imperialista a la revoluci\u00f3n de 1959. Comenz\u00f3 en 1960 y fue formalizado por Kennedy en 1962. Esta brutal medida imperialista caus\u00f3, y sigue causando, graves perjuicios al pueblo cubano. Constituye un ataque del pa\u00eds imperialista m\u00e1s poderoso del mundo contra una peque\u00f1a isla a 150 km de su costa.<\/p>\n\n\n\n
La Ley Helms-Burton, de 1996, agrav\u00f3 severamente el bloqueo al penalizar a las empresas que mantienen relaciones comerciales con Cuba.<\/p>\n\n\n\n
\u00bfPor qu\u00e9 la burgues\u00eda imperialista de EE. UU. no hace lo mismo que su contraparte europea, que fue y sigue siendo parte de la restauraci\u00f3n capitalista en la isla? La explicaci\u00f3n est\u00e1 en la burgues\u00eda cubana radicada en Miami, que fue expropiada por la revoluci\u00f3n en 1959. Estos elementos burgueses se integraron a la burgues\u00eda imperialista de EE. UU. y ejercen una influencia considerable en los partidos Republicano y Dem\u00f3crata.<\/p>\n\n\n\n
Trump endureci\u00f3 severamente el bloqueo desde principios de 2026, tras la invasi\u00f3n de Venezuela y la incautaci\u00f3n de su petr\u00f3leo. Bloque\u00f3 el env\u00edo de petr\u00f3leo venezolano a Cuba y amenaz\u00f3 a cualquier pa\u00eds dispuesto a vender petr\u00f3leo a la isla.<\/p>\n\n\n\n
Al hacerlo, impuso un bloqueo energ\u00e9tico que paraliz\u00f3 el suministro el\u00e9ctrico de Cuba. El pa\u00eds cuenta con una infraestructura obsoleta y deteriorada que sigue dependiendo de centrales termel\u00e9tricas a petr\u00f3leo.<\/p>\n\n\n\n
Hay un sector de la burgues\u00eda imperialista de EE. UU. que se opone al bloqueo. Sin embargo, la facci\u00f3n a favor del bloqueo sigue siendo mayor\u00eda, al menos por ahora, y busca derrocar la dictadura de Castro y recuperar sus empresas expropiadas.<\/p>\n\n\n\n
Por estas razones, luchamos contra este bloqueo desde hace m\u00e1s de cincuenta a\u00f1os. Del mismo modo, apoyamos a Cuba contra todos los intentos de intervenci\u00f3n militar imperialista, como la fallida invasi\u00f3n de la Bah\u00eda de los Cerdos. Por esa misma raz\u00f3n, denunciamos el actual bloqueo energ\u00e9tico de Trump.<\/p>\n\n\n\n
La propaganda estalinista atribuy\u00f3 todos los problemas de la isla al bloqueo imperialista. No estamos de acuerdo con eso. Existen los efectos de la restauraci\u00f3n del capitalismo en Cuba, as\u00ed como los resultados desastrosos de los planes econ\u00f3micos del gobierno sobre el nivel de vida de los cubanos. Pero no ignoramos los graves efectos del bloqueo sobre Cuba.<\/p>\n\n\n\n
La realidad pol\u00edtica en Cuba hoy<\/strong><\/p>\n\n\n\nEstuvimos en La Habana en marzo de este a\u00f1o. Nuestro objetivo principal era mostrar solidaridad con el pueblo cubano frente al bloqueo genocida de Trump. Llevamos antibi\u00f3ticos a los hospitales y alimentos para la poblaci\u00f3n, en la medida en que nuestros recursos lo permitieron.<\/p>\n\n\n\n
Nuestro segundo objetivo era comprender qu\u00e9 estaba sucediendo con el pueblo cubano. La crisis era evidente en todas partes. En las calles de La Habana hoy en d\u00eda, se ve a personas desempleadas con la mirada vac\u00eda de la desesperaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Durante toda nuestra estancia en La Habana, hubo m\u00e1s per\u00edodos sin electricidad que con ella. Las pilas de basura en las calles reflejan un panorama de decadencia. Sin embargo, tambi\u00e9n es posible ver autos de lujo, como Porsches y BMW, que pertenecen a la nueva burgues\u00eda cubana.<\/p>\n\n\n\n
El PIB de Cuba cay\u00f3 cerca del 15 % entre 2020 y 2025. Se prev\u00e9 una ca\u00edda del 6,5 % en el PIB para 2026 (datos de la Comisi\u00f3n Econ\u00f3mica para Am\u00e9rica Latina y el Caribe, CEPAL).<\/p>\n\n\n\n
El pueblo cubano odia la dictadura, tanto por la pobreza como por la represi\u00f3n constante. Hasta la fecha, hay cerca de 600 presos pol\u00edticos de las protestas del 11 de julio, muchos de ellos adolescentes condenados a penas de entre 15 y 20 a\u00f1os de prisi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
La dictadura impide cualquier vida pol\u00edtica activa en Cuba. No hay sindicatos libres en Cuba. La CSP Conlutas, un sindicato y organizaci\u00f3n popular apoyada por el PSTU, ser\u00eda ilegal en Cuba.<\/p>\n\n\n\n
Los \u00abcacerolazos\u00bb (protestas con golpes de ollas) en Cuba contra los cortes de energ\u00eda ocurren casi a diario y son reprimidos con frecuencia por la polic\u00eda.<\/p>\n\n\n\n
El salario m\u00ednimo en Cuba hoy equivale a 5 d\u00f3lares estadounidenses. Los alimentos, cuando se pueden conseguir, tienen precios similares a los de Brasil. Una docena de huevos cuesta 2,40 d\u00f3lares.<\/p>\n\n\n\n
La miseria del pueblo cubano hoy es lo opuesto a la realidad que exist\u00eda cuando el Estado obrero cubano a\u00fan estaba en vigor. En aquella \u00e9poca, el bloqueo imperialista tambi\u00e9n estaba en vigor. Pero, a pesar de la dictadura cubana, segu\u00eda existiendo un Estado obrero. Los logros sociales, como la educaci\u00f3n y la salud para el pueblo, eran motivo de orgullo para la poblaci\u00f3n y para la izquierda mundial. Eso ya no existe. Hoy en d\u00eda, ni siquiera existe ya la salud p\u00fablica. Un activista nos dijo que es imposible consultar a un m\u00e9dico en Cuba sin pagarle un soborno a alguien.<\/p>\n\n\n\n
Hablamos largo y tendido con activistas cubanos del grupo Socialistas en Lucha, un grupo de izquierda cr\u00edtico con el r\u00e9gimen y antiimperialista. Nos dijeron que las masas cubanas han roto definitivamente con la dictadura. Y, en contra de la tradici\u00f3n antiimperialista de Cuba, depositan grandes esperanzas en Trump.<\/p>\n\n\n\n
Algo similar a lo que ocurri\u00f3 con las masas venezolanas est\u00e1 sucediendo en Cuba. Durante la invasi\u00f3n de EE. UU., el pueblo no sali\u00f3 a las calles.<\/p>\n\n\n\n
Se quedaron en sus casas. No apoyaron a la dictadura de Maduro de ninguna manera. Pero tampoco se sintieron lo suficientemente seguros como para protestar, por miedo a la represi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Algunos activistas de la izquierda cubana cr\u00edtica estiman que el apoyo a Trump entre la poblaci\u00f3n cubana oscila entre el 60 % y el 80 %. La culpa de este retroceso en la conciencia de las masas cubanas recae enteramente sobre la dictadura cubana.<\/p>\n\n\n\n
El verdadero significado de las reformas aprobadas por el r\u00e9gimen cubano<\/strong><\/p>\n\n\n\n\u00bfCu\u00e1l es el significado m\u00e1s profundo del plan aprobado por el r\u00e9gimen cubano? Ya hemos visto que no se trata de un \u00abcamino hacia la restauraci\u00f3n del capitalismo\u00bb, que ya ocurri\u00f3.<\/p>\n\n\n\n
En realidad, el plan es un paso gigantesco hacia la recolonizaci\u00f3n del pa\u00eds por parte del imperialismo estadounidense. Es una puerta abierta para que la burgues\u00eda cubana de Miami recolonice Cuba.<\/p>\n\n\n\n
Hace aproximadamente un mes, la cadena espa\u00f1ola Meli\u00e1 anunci\u00f3 el cierre de 15 de sus 34 hoteles en la isla. Otra empresa espa\u00f1ola, Iberostar, se retir\u00f3 de 12 de sus 16 hoteles en la isla. La empresa canadiense Blue Diamond abandon\u00f3 todas sus operaciones en el pa\u00eds. La mayor cadena hotelera del sudeste asi\u00e1tico, Archipelago International, retir\u00f3 a su filial Aston de varios hoteles en Cuba.<\/p>\n\n\n\n
Ahora, con el plan aprobado por el r\u00e9gimen cubano, ha surgido la posibilidad de transferir el control de este complejo hotelero a manos de EE. UU. Y con las nuevas medidas aprobadas, las cadenas hoteleras de EE. UU. ni siquiera necesitar\u00e1n estar directamente asociadas con GAESA.<\/p>\n\n\n\n
Del mismo modo, ahora se abre la puerta para que los bancos estadounidenses operen directamente en Cuba, as\u00ed como en otros sectores de la econom\u00eda.<\/p>\n\n\n\n
Trump no solo quiere expulsar a China de Am\u00e9rica Latina, sino que tambi\u00e9n est\u00e1 aprovechando la oportunidad para anular la ventaja que el imperialismo europeo ten\u00eda en Cuba, habiendo desempe\u00f1ado un papel destacado durante aquellos a\u00f1os de restauraci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Es un hecho evidente que estas negociaciones entre la dictadura cubana y el imperialismo estadounidense est\u00e1n teniendo lugar, hecho que el gobierno cubano ha reconocido expl\u00edcitamente desde el pasado mes de marzo:<\/p>\n\n\n\n
\u201cEstas negociaciones tienen como objetivo encontrar soluciones, a trav\u00e9s del di\u00e1logo, a las divergencias bilaterales entre ambas naciones\u201d, dijo D\u00edaz-Canel en un video transmitido por la televisi\u00f3n estatal poco antes de su discurso ante la prensa cubana. (G1, 13 de marzo de 2026)<\/p>\n\n\n\n
El plan actual, aprobado por el r\u00e9gimen cubano, es, por lo tanto, resultado de negociaciones con Trump desde el pasado mes de marzo.<\/p>\n\n\n\n
Algunos sectores de la prensa informan que se est\u00e1n llevando a cabo negociaciones directas entre el sector de la burgues\u00eda cubana en Miami que defiende la recolonizaci\u00f3n \u2014manteniendo la dictadura cubana\u2014 y la familia de Ra\u00fal Castro, en particular \u00abEl Cangrejo\u00bb, apodo del nieto de Ra\u00fal.<\/p>\n\n\n\n
Estos sectores afirman que el plan de ese sector de la burgues\u00eda para Cuba incluye los puertos de Mariel y La Habana como parte del sistema portuario de EE. UU.<\/p>\n\n\n\n
El plan aprobado por el Congreso cubano tiene, por lo tanto, un significado espec\u00edfico: el r\u00e9gimen cubano pretende replicar el proceso venezolano y adoptar una postura similar a la de Delcy Rodr\u00edguez. Y esto sin siquiera exigir una invasi\u00f3n militar de EE. UU.<\/p>\n\n\n\n
Si esa hip\u00f3tesis se confirma va a ocurrir una crisis pol\u00edtica y ideol\u00f3gica muy importante en la izquierda latinoamericana. Cuba tiene una importancia hist\u00f3rica y pol\u00edtica gigantesca por ter sido la \u00fanica revoluci\u00f3n socialista victoriosa en Latino America. Va a ser dif\u00edcil conseguir mantener la narrativa de \u201cuna adecuaci\u00f3n t\u00e1ctica\u201d teniendo Raul Castro como una nueva versi\u00f3n de Delcy Rodriguez.<\/p>\n\n\n\n
Sin embargo, estas negociaciones a\u00fan contin\u00faan. La otra facci\u00f3n de la burgues\u00eda cubana en Miami, que se opone a este acuerdo y aboga por una invasi\u00f3n de Cuba para gobernar directamente el pa\u00eds, tiene un peso considerable y, hasta el momento, ostenta la mayor\u00eda.<\/p>\n\n\n\n
La burgues\u00eda cubana en Miami, con todas sus facciones, ejerce mucha m\u00e1s influencia sobre Trump que la oposici\u00f3n burguesa venezolana de Mar\u00eda Corina Machado en Venezuela, porque forma parte de la misma burgues\u00eda imperialista norteamericana.<\/p>\n\n\n\n
Trump y su secretario, Marcos Rubio, est\u00e1n evaluando las mejores opciones para el imperialismo norteamericano. Si optan por el sector de la burgues\u00eda cubana que aboga por la invasi\u00f3n, no aceptar\u00e1n esta capitulaci\u00f3n del r\u00e9gimen cubano y exigir\u00e1n el desmantelamiento del r\u00e9gimen y de GAESA para asumir el control directo del gobierno cubano.<\/p>\n\n\n\n
Con ese fin, Trump contin\u00faa preparando una invasi\u00f3n militar. El portaaviones nuclear estadounidense USS Nimitz y su grupo de ataque permanecen en la regi\u00f3n del Caribe. El proceso judicial estadounidense contra Ra\u00fal Castro sigue en curso.<\/p>\n\n\n\n
Todas las posibilidades siguen abiertas en Cuba. Ninguna de estas dos alternativas ofrece alguna ventaja a las masas cubanas. La \u00fanica posibilidad real que podr\u00eda beneficiar al pueblo cubano ser\u00eda el surgimiento de un movimiento de masas, reviviendo las movilizaciones del 11 de julio de 2021, lo que podr\u00eda inaugurar un nuevo cap\u00edtulo en la historia de Cuba.<\/p>\n\n\n\n
\u00bfEs posible luchar contra Trump?<\/strong><\/p>\n\n\n\nS\u00ed, es posible. Pero eso exigir\u00eda hacer lo contrario de lo que est\u00e1 haciendo el r\u00e9gimen cubano. La \u00fanica manera de impedir la recolonizaci\u00f3n de Cuba y de enfrentar a Trump es contar con el movimiento de masas, tanto dentro de Cuba como en el exterior. En particular, en Estados Unidos.<\/p>\n\n\n\n
El gobierno cubano, hasta ahora, ha seguido la estrategia opuesta: negocia con el imperialismo, reprime a su propio pueblo y no recurre a la movilizaci\u00f3n de masas contra Trump. Su razonamiento se basa casi siempre en el mismo argumento: el desequilibrio de fuerzas.<\/p>\n\n\n\n
El desequilibrio de fuerzas es, de hecho, desfavorable para Cuba. Pero la historia cubana ya ha demostrado que es posible derrotar al imperialismo estadounidense. En 1961, Cuba repeli\u00f3 la invasi\u00f3n estadounidense en la Bah\u00eda de los Cerdos.<\/p>\n\n\n\n
En Venezuela, una movilizaci\u00f3n popular derrot\u00f3 el intento de golpe de Estado perpetrado por las Fuerzas Armadas venezolanas contra Ch\u00e1vez.<\/p>\n\n\n\n
Una combinaci\u00f3n de resistencia militar contra la invasi\u00f3n, movilizaci\u00f3n masiva en Cuba y una alianza activa con las luchas de los trabajadores norteamericanos contra Trump ser\u00eda la \u00fanica alternativa real para cambiar el equilibrio de fuerzas.<\/p>\n\n\n\n
Para ello, el r\u00e9gimen cubano tendr\u00eda que liberar a los presos pol\u00edticos, convocar una movilizaci\u00f3n masiva y entregar armas a los trabajadores.La dictadura cubana, al menos hasta ahora, est\u00e1 haciendo lo contrario. No hay movilizaci\u00f3n de masas dentro de Cuba, ni ninguna conexi\u00f3n con las movilizaciones de masas en EE. UU. Mantiene una postura represiva hacia el pueblo cubano, mientras negocia con Trump y la burgues\u00eda de Miami.Defendemos que las masas retomen su papel de liderazgo en Cuba, con un nuevo y m\u00e1s fuerte 11 de julio. Defendemos amplias libertades democr\u00e1ticas en la isla, empezando por la liberaci\u00f3n de los presos pol\u00edticos. Ese es el \u00fanico camino, no solo para intentar impedir la recolonizaci\u00f3n de Cuba, sino tambi\u00e9n para retomar el camino hacia una nueva revoluci\u00f3n socialista en la isla.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Las tendencias y contra tendencias en la situaci\u00f3n mundial est\u00e1n poniendo en tela de juicio los an\u00e1lisis (o la falta de ellos) de toda la Izquierda mundial en lo que respecta a su comprensi\u00f3n de la realidad. Y la cuesti\u00f3n de Cuba se destaca como un factor cualitativo, un nuevo momento decisivo, para el per\u00edodo […]<\/p>\n","protected":false},"author":17,"featured_media":81668,"menu_order":12,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"litci_post_political_author":"Eduardo de Almeida","footnotes":""},"categories":[2680],"tags":[],"class_list":["post-81667","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-cuba"],"fimg_url":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/images-6.jpg","categories_names":["Cuba"],"author_info":{"name":"Cris","pic":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/8be19d9542307ef9e5c90edceee6bf8064823a89e1c6319d77e8c5798fc2b7ed?s=96&d=mm&r=g"},"political_author":"Eduardo de Almeida","tagline":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81667","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/17"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=81667"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81667\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":81669,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81667\/revisions\/81669"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/81668"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=81667"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=81667"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=81667"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}