El proceso revolucionario en Bolivia sigue. Despu\u00e9s de m\u00e1s de un mes de movilizaciones, bloqueos y enfrentamientos con el gobierno, el ampliado nacional de la Central Obrera Boliviana (COB), en una reuni\u00f3n ampliada, con organizaciones filiadas y no filiadas, resolvi\u00f3 mantener las medidas de presi\u00f3n y ratificar la exigencia central del movimiento: la salida inmediata del presidente Rodrigo Paz.<\/p>\n\n\n\n
La decisi\u00f3n constituye una derrota pol\u00edtica para la estrategia gubernamental de desmovilizar las protestas mediante llamados al di\u00e1logo, promesas de negociaci\u00f3n y la suspensi\u00f3n temporal de las \u00f3rdenes de aprehensi\u00f3n contra dirigentes sindicales y campesinos. A pesar de haber presiones en sectores burocr\u00e1ticos de la direcci\u00f3n del movimiento para aceptar la \u201cnegociaci\u00f3n\u201d con el gobierno (en la verdad la desmovilizaci\u00f3n), la presi\u00f3n de las bases y la falta real de propuestas concretas del gobierno, la definici\u00f3n fue por la continuidad de la movilizaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Lejos de retroceder, los sectores movilizados reafirmaron que la crisis no tiene soluci\u00f3n mientras permanezca en el gobierno quien consideran responsable de la situaci\u00f3n econ\u00f3mica, social y pol\u00edtica que vive el pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n
Mantener y ampliar la lucha<\/p>\n\n\n\n
La resoluci\u00f3n expresa el estado de \u00e1nimo de miles de trabajadores, campesinos, ind\u00edgenas, maestros, mineros y sectores populares que consideran agotada cualquier posibilidad de negociaci\u00f3n con un gobierno que ha respondido a las demandas populares con represi\u00f3n, amenazas de militarizaci\u00f3n y maniobras institucionales.<\/p>\n\n\n\n
El gobierno esperaba que la anulaci\u00f3n de las \u00f3rdenes de captura contra algunos dirigentes abriera el camino a una negociaci\u00f3n. Sin embargo, las bases sindicales y campesinas concluyeron que las causas profundas del conflicto permanecen intactas y que la \u00fanica salida favorable para el pueblo trabajador es profundizar la movilizaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Uno de los aspectos m\u00e1s importantes del ampliado fue el amplio consenso alcanzado desde las bases entre las organizaciones movilizadas. Las intervenciones de los distintos sectores coincidieron en rechazar cualquier negociaci\u00f3n que implique abandonar la exigencia de la ca\u00edda del gobierno.<\/p>\n\n\n\n
La decisi\u00f3n refleja un proceso de radicalizaci\u00f3n que se fue desarrollando durante semanas de lucha. Las bases obreras y campesinas concluyeron que el gobierno perdi\u00f3 toda legitimidad frente a los trabajadores y el pueblo pobre, especialmente despu\u00e9s de intentar utilizar mecanismos represivos para contener las protestas y promover la intervenci\u00f3n de las Fuerzas Armadas en el conflicto social, generando al menos 6 muertes de trabajadores.<\/p>\n\n\n\n
Pero la resoluci\u00f3n de la COB no surgi\u00f3 de manera aislada. En los mismos d\u00edas, distintas organizaciones sociales realizaron reuniones, ampliados y encuentros para evaluar la situaci\u00f3n nacional. La Federaci\u00f3n Departamental \u00danica de Trabajadores Campesinos de La Paz T\u00fapac Katari, federaciones provinciales, comunidades campesinas, juntas vecinales organizadas en la FEJUVE y diversas organizaciones ind\u00edgenas y populares llegaron a conclusiones similares: mantener la movilizaci\u00f3n, continuar con los bloqueos y rechazar cualquier salida que permita la continuidad de Rodrigo Paz en el gobierno.<\/p>\n\n\n\n
En varias regiones del pa\u00eds, las bases expresaron su desconfianza hacia las propuestas de di\u00e1logo impulsadas por el Ejecutivo y se\u00f1alaron que las negociaciones s\u00f3lo servir\u00edan para ganar tiempo y desgastar el movimiento. Por ello, ratificaron que la lucha debe continuar hasta conquistar una soluci\u00f3n favorable a las demandas populares.<\/p>\n\n\n\n
Este hecho tiene una enorme importancia pol\u00edtica. No se trata \u00fanicamente de la posici\u00f3n de una direcci\u00f3n sindical o de una organizaci\u00f3n particular, sino de una orientaci\u00f3n que atraviesa a amplios sectores de trabajadores, campesinos, ind\u00edgenas, vecinos y sectores populares movilizados. La coincidencia de resoluciones entre las principales organizaciones en lucha demuestra que existe una unidad de acci\u00f3n alrededor de la consigna de la salida del gobierno que presiona desde las bases a las direcciones.<\/p>\n\n\n\n
La unidad entre trabajadores urbanos, campesinos, ind\u00edgenas y sectores populares se transform\u00f3 en el principal factor pol\u00edtico de la coyuntura y constituye hoy la mayor fortaleza del movimiento. Cuanto m\u00e1s se fortalezca esa coordinaci\u00f3n entre la COB, las organizaciones campesinas, las juntas vecinales y las comunidades movilizadas, mayores ser\u00e1n las posibilidades de imponer una salida favorable para las mayor\u00edas trabajadoras del pa\u00eds. Por eso es muy importante que la COB avance para buscar la incorporaci\u00f3n a la lucha de sectores que aun no se han plegado, o tengan salido por negociaciones sectoriales.<\/p>\n\n\n\n
La postura lamentable de Lula<\/p>\n\n\n\n
En el medio de ese proceso revolucionario Lula, presidente de Brasil, se ha puesto al lado del gobierno Paz, en contra la movilizaci\u00f3n de los trabajadores, en una comunicaci\u00f3n telef\u00f3nica con el gobierno boliviano. Ha defendido el \u201crespeto a las instituciones democr\u00e1ticas y al estado de derecho\u201d, y que \u201cel gobierno y los movimientos sociales eviten recurrir a la violencia y prioricen el di\u00e1logo como v\u00eda para superar las diferencias y preservar la paz social\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Es lamentable que Lula haga coro con la burgues\u00eda latinoamericana y mundial que esta caracterizando el proceso boliviano como \u201cun golpe\u201d. No se trata de ning\u00fan golpe, tan com\u00fan desde la derecha en pa\u00edses como Bolivia, y si el leg\u00edtimo derecho de insurrecci\u00f3n del pueblo boliviano contra un gobierno que fue elegido prometiendo atender a las reivindicaciones de los trabajadores y logo despu\u00e9s de asumir ha implementado un plan de ultraderecha alineado con Trump. Es el gobierno quien esta dando un golpe en el pueblo, haciendo exactamente el opuesto de sus promesas electorales. Y los trabajadores tienen el derecho de sacar lo del poder.<\/p>\n\n\n\n
El doble poder en Bolivia<\/p>\n\n\n\n
Hay un proceso revolucionario em Bolivia, con la clase obrera a su frente, acaudillando los campesinos y el pueblo. La huelga general indefinida y los cortes de estradas (ja son 104 en ese momento) en el pa\u00eds acorralan el gobierno, imponen una situaci\u00f3n revolucionaria y el doble poder, mostrando qui\u00e9n debe tener el control del pa\u00eds<\/p>\n\n\n\n
La unidad entre trabajadores urbanos, campesinos, ind\u00edgenas y sectores populares se transform\u00f3 en el principal factor pol\u00edtico de la coyuntura y constituye hoy la mayor fortaleza del movimiento. Pero la importancia de este proceso va m\u00e1s all\u00e1 de la simple coordinaci\u00f3n de las protestas. La amplitud de los bloqueos, la capacidad de movilizaci\u00f3n demostrada por las organizaciones y el grado de acatamiento de las resoluciones adoptadas por la COB y otras organizaciones sociales configuran una situaci\u00f3n de doble poder en el pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n
En extensas regiones de Bolivia, son las organizaciones movilizadas las que determinan en los hechos la circulaci\u00f3n de mercanc\u00edas, el tr\u00e1nsito entre departamentos y el abastecimiento de las principales ciudades. El ingreso de productos de primera necesidad, combustibles, alimentos y mercanc\u00edas depende cada vez m\u00e1s de las decisiones tomadas por las organizaciones que controlan los puntos de bloqueo. El desabastecimiento de productos como pollo, carne, gasolina y di\u00e9sel en distintas ciudades es una demostraci\u00f3n concreta de la enorme capacidad de presi\u00f3n alcanzada por el movimiento.<\/p>\n\n\n\n
Esta situaci\u00f3n ha provocado importantes p\u00e9rdidas econ\u00f3micas para los grandes empresarios y sectores vinculados al agronegocio y al comercio, que exigen al gobierno una soluci\u00f3n inmediata a la crisis. Sin embargo, pese a las presiones del empresariado y de los sectores m\u00e1s reaccionarios, el gobierno no ha logrado restablecer plenamente el control de la situaci\u00f3n ni garantizar la normalidad econ\u00f3mica en el territorio nacional.<\/p>\n\n\n\n
Trata-se de una situaci\u00f3n de extremada inestabilidad, que puede mantener-se por poco tiempo. Hay cansancio en sectores de la vanguardia despu\u00e9s de un mes de movilizaciones. Hay presiones de los sectores burocr\u00e1ticos por una v\u00eda de conciliaci\u00f3n. <\/p>\n\n\n\n
No existe hasta ese momento, una fractura de las fuerzas armadas en Bolivia, como ha ocurrido en los procesos revolucionarios anteriores, como los de 1952, 1983-85 y 2003-04, que posibilitaron la ca\u00edda de los gobiernos. Hasta ahora el gobierno mantiene el control de las fuerzas armadas y puede pasar al estado de sitio.<\/p>\n\n\n\n
La burgues\u00eda de Santa Cruz, de la extrema derecha reclama que el gobierno decrete el estado de sitio. Ja ha reivindicado tambi\u00e9n la intervenci\u00f3n militar de Trump. Hay una divisi\u00f3n en las clases medias, con un sector apoyando el estado de sitio y la represi\u00f3n contra las movilizaciones. Ha vuelto en Bolivia con fuerza las ideolog\u00edas de ultraderecha supremacistas blancas contra los ind\u00edgenas.<\/p>\n\n\n\n
Pero hasta ahora si ha imposto la continuidad de la movilizaci\u00f3n apuntando un ejemplo para los trabajadores de Latinoam\u00e9rica y todo el mundo.<\/p>\n\n\n\n
El gobierno indeciso sobre que hacer<\/p>\n\n\n\n
El gobierno ahora esta se guiando por el llamado al di\u00e1logo, junto con la iglesia. Pero puede cambiar de pol\u00edtica a cualquier momento.<\/p>\n\n\n\n
El propio debate en torno a la eventual declaraci\u00f3n de un estado de sitio revela las limitaciones del gobierno. Aunque el Ejecutivo y sus aliados evaluaron la posibilidad de recurrir a medidas de excepci\u00f3n para intentar derrotar el movimiento, hasta ahora no han dado ese paso. No se trata de una muestra de fortaleza democr\u00e1tica ni de voluntad de di\u00e1logo, sino del reconocimiento de que una medida de esa magnitud podr\u00eda desencadenar una reacci\u00f3n a\u00fan m\u00e1s profunda de las masas movilizadas y abrir una crisis pol\u00edtica de consecuencias imprevisibles.<\/p>\n\n\n\n
En este escenario, mientras el gobierno conserva el aparato estatal y el control de las fuerzas armadas, las organizaciones obreras, campesinas, ind\u00edgenas y populares ejercen crecientemente una autoridad real sobre amplios sectores de la poblaci\u00f3n y del territorio. Esta contradicci\u00f3n expresa una situaci\u00f3n en la que dos legitimidades y dos poderes tienden a enfrentarse: por un lado, el gobierno y las instituciones del r\u00e9gimen; por otro, las organizaciones de masas que, mediante la movilizaci\u00f3n y la acci\u00f3n directa, disputan en los hechos la conducci\u00f3n de la sociedad. La evoluci\u00f3n de esta situaci\u00f3n depender\u00e1 de la capacidad del movimiento para profundizar su coordinaci\u00f3n nacional, centralizar sus decisiones y avanzar hacia organismos capaces de expresar pol\u00edticamente el poder construido en las calles y en los bloqueos.<\/p>\n\n\n\n
\u00bfCu\u00e1l es la salida? \u00bfNuevas elecciones?<\/p>\n\n\n\n
La profundizaci\u00f3n de la crisis abri\u00f3 un debate sobre las posibles salidas pol\u00edticas. Entre las propuestas que circulan en distintos sectores se encuentra la propuesta de Evo Morales, de convocatoria a nuevas elecciones como mecanismo para resolver el conflicto y renovar la legitimidad de las instituciones.<\/p>\n\n\n\n
Sin embargo, esta alternativa presenta los l\u00edmites de la democracia burguesa. La democracia burguesa es un r\u00e9gimen de dominaci\u00f3n de la burgues\u00eda, que con su poder econ\u00f3mico y control de los medios de comunicaci\u00f3n puede conseguir elegir sus representantes.<\/p>\n\n\n\n
La experiencia demuestra que las elecciones, por s\u00ed solas, no resuelven los problemas estructurales que dieron origen a la rebeli\u00f3n popular. La crisis econ\u00f3mica, el desabastecimiento, la dependencia del pa\u00eds respecto a los grandes grupos empresariales y la exclusi\u00f3n de las mayor\u00edas trabajadoras de las decisiones fundamentales no desaparecer\u00e1n simplemente con un nuevo proceso electoral.<\/p>\n\n\n\n
Bolivia ya vivi\u00f3 durante a\u00f1os la experiencia de gobiernos que se presentaron como representantes de los trabajadores, campesinos e ind\u00edgenas. Sin embargo, lejos de romper con el poder econ\u00f3mico de las clases dominantes, terminaron gobernando en acuerdo con importantes sectores empresariales, fortaleciendo a nuevas fracciones burguesas y preservando las bases fundamentales del sistema. Eso fue exactamente lo que se pas\u00f3 con el actual gobierno de Paz. Las disputas entre distintos sectores de las \u00e9lites que hoy se expresan en la crisis pol\u00edtica y en las propias elecciones son, en gran medida, resultado de ese proceso.<\/p>\n\n\n\n
La sustituci\u00f3n de Paz por el vicepresidente, Edmand Lara tampoco va a cambiar de verdad la situaci\u00f3n. Lara tiene se diferenciado y criticado a Paz, solamente para ganar prestigio y se colocar como una alternativa para el pueblo. Pero, en la verdad, se trata de m\u00e1s una maniobra de la burgues\u00eda de derecha para seguir en el poder. <\/p>\n\n\n\n
Tampoco la vuelta de Evo Morales al gobierno de Bolivia va a resolver ning\u00fan de los problemas del pueblo. Fueron las d\u00e9cadas de poder de Evo y del MAS que abrieron las puertas para la vuelta de la derecha al poder en Bolivia. Evo ha gobernado junto con las multinacionales extranjeras, tanto de Estados Unidos como las chinas, para quien ha entregado el litio del pa\u00eds. <\/p>\n\n\n\n
Por eso, la discusi\u00f3n central no debe limitarse a qui\u00e9n ocupar\u00e1 el Palacio Quemado ni a cu\u00e1ndo se realizar\u00e1n nuevas elecciones. La cuesti\u00f3n decisiva es qui\u00e9n ejercer\u00e1 efectivamente el poder y en beneficio de qu\u00e9 intereses. Mientras las principales decisiones econ\u00f3micas y pol\u00edticas contin\u00faen en manos de los grandes empresarios y de las instituciones que defienden sus privilegios, los problemas que afectan a los trabajadores, campesinos e ind\u00edgenas seguir\u00e1n sin soluci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
La fuerza demostrada por la movilizaci\u00f3n coloca sobre la mesa una perspectiva diferente: que sean las propias organizaciones obreras, campesinas, ind\u00edgenas y populares las que decidan el rumbo del pa\u00eds y construyan una salida independiente de todos los sectores patronales.<\/p>\n\n\n\n
Los y las trabajadoras deben asumir el poder a trav\u00e9s de sus organizaciones: Todo el poder a la COB, con un programa anticapitalista<\/p>\n\n\n\n
La enorme fuerza demostrada por la movilizaci\u00f3n nacional plantea una cuesti\u00f3n estrat\u00e9gica: si son los trabajadores, campesinos e ind\u00edgenas quienes sostienen la lucha, tambi\u00e9n deben ser ellos quienes decidan el rumbo del pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n
Las organizaciones que hoy dirigen los bloqueos, las marchas y las medidas de presi\u00f3n poseen una legitimidad infinitamente superior a la de un gobierno cuestionado por amplios sectores de la poblaci\u00f3n. La COB, junto con las organizaciones campesinas, ind\u00edgenas y populares, debe avanzar en la coordinaci\u00f3n nacional de la lucha y en la construcci\u00f3n de organismos democr\u00e1ticos de decisi\u00f3n desde las bases.<\/p>\n\n\n\n
La salida favorable para el pueblo trabajador pasa por fortalecer y centralizar la organizaci\u00f3n de quienes hoy sostienen la lucha. Por su peso hist\u00f3rico, su capacidad de convocatoria y su presencia nacional, la COB debe colocarse al frente de este proceso, actuando en estrecha unidad con las organizaciones campesinas, ind\u00edgenas, vecinales y populares que protagonizan las movilizaciones y los bloqueos.<\/p>\n\n\n\n
La perspectiva debe ser la construcci\u00f3n de una direcci\u00f3n unificada de todos los sectores en lucha, capaz de coordinar las acciones, definir democr\u00e1ticamente los pasos a seguir y presentar una alternativa de poder frente al r\u00e9gimen en crisis. Por eso, la consigna debe ser: Todo el poder a la COB, junto a las organizaciones campesinas, ind\u00edgenas y populares. S\u00f3lo un gobierno sustentado en estas organizaciones, basado en la movilizaci\u00f3n y en la democracia de las bases, podr\u00e1 responder a las necesidades de las mayor\u00edas y abrir una salida estrat\u00e9gica para cambiar de manos el poder en Bolivia.<\/p>\n\n\n\n
La COB debe asumir el poder, con un programa anticapitalista que revierta todas las privatizaciones, estatice las grandes empresas imperialistas, disuelva las fuerzas armadas y entregue armas para las milicias obreras y campesinas.<\/p>\n\n\n\n
Solo as\u00ed se abrir\u00e1 el camino para un nuevo estado, un estado obrero en Bolivia, con una nueva democracia, la democracia de los trabajadores, con delegados elegidos por las bases y sustituibles a cualquier momento, que reciban el mismo sueldo de los obreros.<\/p>\n\n\n\n
\u00a1Por una amplia campa\u00f1a de unidad de acci\u00f3n en toda latino Am\u00e9rica de apoyo a las movilizaciones en Bolivia, con actos frente a las embajadas!<\/p>\n\n\n\n
\u00a1Todo apoyo a la lucha de los trabajadores bolivianos!<\/p>\n\n\n\n
\u00a1Fuera Paz!<\/p>\n\n\n\n
\u00a1Todo poder a la COB!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El proceso revolucionario en Bolivia sigue. Despu\u00e9s de m\u00e1s de un mes de movilizaciones, bloqueos y enfrentamientos con el gobierno, el ampliado nacional de la Central Obrera Boliviana (COB), en una reuni\u00f3n ampliada, con organizaciones filiadas y no filiadas, resolvi\u00f3 mantener las medidas de presi\u00f3n y ratificar la exigencia central del movimiento: la salida inmediata […]<\/p>\n","protected":false},"author":17,"featured_media":81560,"menu_order":12,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"litci_post_political_author":"Lena Souza","footnotes":""},"categories":[2675],"tags":[],"class_list":["post-81558","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bolivia"],"fimg_url":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/Captura-de-pantalla-2026-06-02-105543.png","categories_names":["Bolivia"],"author_info":{"name":"Cris","pic":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/8be19d9542307ef9e5c90edceee6bf8064823a89e1c6319d77e8c5798fc2b7ed?s=96&d=mm&r=g"},"political_author":"Lena Souza","tagline":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81558","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/17"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=81558"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81558\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":81561,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81558\/revisions\/81561"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/81560"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=81558"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=81558"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=81558"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}