{"id":81525,"date":"2026-05-19T13:46:23","date_gmt":"2026-05-19T13:46:23","guid":{"rendered":"https:\/\/litci.org\/es\/?p=81525"},"modified":"2026-05-19T13:46:41","modified_gmt":"2026-05-19T13:46:41","slug":"sobre-la-cumbre-trump-y-xi-jinping","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/litci.org\/es\/sobre-la-cumbre-trump-y-xi-jinping\/","title":{"rendered":"Sobre la cumbre Trump y Xi Jinping"},"content":{"rendered":"\n<p>La visita de Trump a China y sus reuniones con Xi Jinping los d\u00edas 14 y 15 de mayo acapararon la atenci\u00f3n de los medios de comunicaci\u00f3n de todo el mundo.<\/p>\n\n\n\n<p>Trump anunci\u00f3 la posibilidad de grandes negocios y acuerdos, y se llev\u00f3 consigo a los principales directivos de las mayores empresas estadounidenses.<\/p>\n\n\n\n<p>Los grandes temas de la reuni\u00f3n incluyeron la guerra comercial, la competencia en inteligencia artificial, la guerra de Ir\u00e1n y Taiw\u00e1n.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>El primer hecho a destacar es que la reuni\u00f3n expresa lo que una parte de la izquierda mundial niega: la cumbre Trump-Xi Jinping es la reuni\u00f3n de las dos principales potencias imperialistas del mundo. Y esto, con mucha mayor relevancia que la \u00faltima visita de Trump, en su primer mandato, en 2017. El peso del imperialismo chino, hoy omnipresente en casi todo el mundo, no puede ignorarse ni subestimarse, so pena de no comprender la realidad mundial.<\/p>\n\n\n\n<p>Hay una parte de la izquierda que no solo ignora el car\u00e1cter imperialista de China, sino que la apoya, en nombre del \u00abmultilateralismo\u00bb y del \u00abSur global\u00bb. Apoyan, en realidad, una dictadura burguesa que superexplota al proletariado chino para vender sus productos m\u00e1s baratos en el mundo.<\/p>\n\n\n\n<p>Hay otra parte de la izquierda que no apoya a la China imperialista, pero niega su car\u00e1cter imperialista. O bien dice que China es \u00abcasi imperialista\u00bb. Este tipo de enfoque simplemente no logra explicar el mundo actual, marcado por esta disputa interimperialista. Adem\u00e1s, si es \u00abcasi imperialista\u00bb, entonces a\u00fan no es imperialista. En ese caso, deber\u00edamos apoyar a China contra el imperialismo estadounidense. Esto, a nuestro ver, rompe la necesaria independencia de clase.<\/p>\n\n\n\n<p>Algunos, sin saber qu\u00e9 decir al respecto, afirman que la mera existencia de la reuni\u00f3n demuestra que la rivalidad no existe o es m\u00ednima. Esto es una negaci\u00f3n de la realidad que raya en la negaci\u00f3n de la existencia de una teor\u00eda de la Tierra plana. La reuni\u00f3n se celebra precisamente por las enormes disputas existentes.<\/p>\n\n\n\n<p>El segundo hecho es que la fuerte crisis del orden mundial imperialista, agravada por el segundo mandato de Trump, ha relegado casi por completo a un segundo plano a las instituciones en las que antes se apoyaba ese orden, como la ONU, el FMI, el Banco Mundial y la OTAN. Ahora, lo que cuenta es el peso y las acciones de los principales gobiernos imperialistas, que deciden con acciones como la invasi\u00f3n de Venezuela y la agresi\u00f3n a Ir\u00e1n por parte de EE. UU., as\u00ed como la invasi\u00f3n de Ucrania por parte de Rusia, c\u00f3mo se define la realidad mundial. En este sentido, el valor de reuniones como esta entre Trump y Xi Jinping deber\u00eda asumir otra cualidad.<\/p>\n\n\n\n<p>Al fin y al cabo, los l\u00edderes de las dos mayores potencias imperialistas del mundo, en abierta competencia, se reunieron. Los resultados de la reuni\u00f3n entre Trump y Xi Jinping, sin embargo, no apuntaron a avances en ninguno de los puntos fundamentales de las divergencias. Se anunciaron elementos menores, como la compra por parte de China de 200 aviones de Boeing (se esperaban 500). Las acciones de la propia Boeing cayeron como resultado del encuentro.<\/p>\n\n\n\n<p>Como se\u00f1al de los efectos de esta frustraci\u00f3n, los precios del petr\u00f3leo volvieron a subir y las acciones en la Bolsa de Nueva York cayeron.<\/p>\n\n\n\n<p>En realidad, hab\u00eda pocas posibilidades de que esta reuni\u00f3n pudiera cambiar realmente algo. Algunas de las disputas interimperialistas en curso, como la batalla en torno a la IA y la carrera armamentista, no pueden, en este momento, resolverse con una reuni\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p>En otras palabras, Trump no pod\u00eda imponer nada. Lleg\u00f3 a esta reuni\u00f3n debilitado por el fracaso de su \u00abguerra arancelaria\u00bb contra China, frenada con el acuerdo del pasado octubre, tras el bloqueo de las exportaciones de tierras raras por parte de China. Y, sobre la situaci\u00f3n de la guerra en Ir\u00e1n, a pesar de no haberse concluido, Trump puede sufrir una nueva y m\u00e1s importante derrota.<\/p>\n\n\n\n<p>Esta realidad no permiti\u00f3 a Trump se\u00f1alar ninguna victoria real en las negociaciones con Xi Jinping. China, por otro lado, mantiene sus posiciones econ\u00f3micas ascendentes, siguiendo el enfrentamiento en el terreno que le es m\u00e1s favorable. Asisti\u00f3 a la guerra de Ir\u00e1n, al igual que a la invasi\u00f3n de Venezuela, sin defender efectivamente a sus aliados, por no tener condiciones hoy para enfrentarse militarmente a Estados Unidos. Aparentemente, solo ayud\u00f3 con su red de sat\u00e9lites a los ataques iran\u00edes. Pero China saca provecho del desgaste de Trump en la guerra de Ir\u00e1n.<\/p>\n\n\n\n<p>A pesar de las declaraciones diplom\u00e1ticas de ambas partes, la cumbre no avanz\u00f3 en ning\u00fan punto importante.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>2- El avance del imperialismo chino<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>El imperialismo estadounidense sigue siendo hegem\u00f3nico en t\u00e9rminos econ\u00f3micos, financieros, tecnol\u00f3gicos y militares a nivel mundial. Pero enfrenta una decadencia pronunciada.<\/p>\n\n\n\n<p>China asumi\u00f3 un car\u00e1cter imperialista en pleno siglo XXI. Pero presenta un mayor dinamismo, superando a los dem\u00e1s pa\u00edses imperialistas y acerc\u00e1ndose al nivel estadounidense. Aprovechandose de su dimensi\u00f3n continental, de la dictadura que le permite imponer salarios bajos y una represi\u00f3n constante sobre el proletariado chino, y una tasa de inversi\u00f3n muy superior a la de los dem\u00e1s pa\u00edses imperialistas, China compite cada vez m\u00e1s con Estados Unidos.<\/p>\n\n\n\n<p>Desde 2010, el imperialismo chino ha superado a Estados Unidos en producci\u00f3n industrial. Durante el primer semestre de 2025, la inversi\u00f3n extranjera directa de China super\u00f3 a la de EE. UU., representando cerca del 10 % del total mundial. La Iniciativa del cintur\u00f3n y la Rota (BRI) moviliza m\u00e1s de un bill\u00f3n de d\u00f3lares en financiamiento, asumiendo la construcci\u00f3n y el control de puertos, ferrocarriles, minas y redes log\u00edsticas en decenas de pa\u00edses.<\/p>\n\n\n\n<p>La competencia interimperialista, en la etapa actual del imperialismo, se manifiesta en la lucha por el control de las cadenas de valor internacionales. Estas cadenas se caracterizan por la divisi\u00f3n internacional de la producci\u00f3n, con la centralizaci\u00f3n del control tecnol\u00f3gico y financiero en las sedes de las multinacionales imperialistas, y la producci\u00f3n en varios pa\u00edses con mano de obra barata y suministro de materias primas.<\/p>\n\n\n\n<p>China est\u00e1 avanzando seriamente en esta disputa por el control las cadenas internacionales de valor. Por ejemplo, no solo est\u00e1 a la vanguardia de la producci\u00f3n de autos el\u00e9ctricos en el mundo, sino que tambi\u00e9n controla la mayor parte de la producci\u00f3n de bater\u00edas de litio y entre el 60 % y el 70 % del refinado mundial de litio. Controla entre el 80 % y el 90 % de la producci\u00f3n y el refinado de tierras raras. Domina m\u00e1s del 60 % del mercado mundial de paneles solares y controla entre el 35 % y el 40 % de las patentes esenciales de 5G.<\/p>\n\n\n\n<p>Tras la Segunda Guerra Mundial y, en particular, durante la globalizaci\u00f3n, el imperialismo estadounidense impuso el llamado \u00ablibre comercio\u00bb. Es decir, la libertad para que sus empresas ocuparan y dominaran los mercados de todo el mundo. Ahora, el imperialismo chino, m\u00e1s din\u00e1mico, utiliza el \u00ablibre comercio\u00bb para vender sus productos m\u00e1s baratos y avanzar a nivel mundial.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>3- La reacci\u00f3n del imperialismo estadounidense<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>El segundo mandato de Trump avanz\u00f3 y explicit\u00f3 de manera categ\u00f3rica lo que ya se esbozaba tanto en su primer gobierno como en el siguiente de Biden.<\/p>\n\n\n\n<p>En 2022, la Heritage Foundation, un instituto de extrema derecha, elabor\u00f3 el Proyecto 2025 para el gobierno de Trump. En noviembre de 2025, el gobierno de Trump public\u00f3 el documento \u00ab<em>Estrategia de Seguridad Nacional\u00bb<\/em>, en el que se explica una estrategia que cambia la pol\u00edtica anterior del imperialismo estadounidense.<\/p>\n\n\n\n<p>En esencia, reconoce la decadencia y se traza una pol\u00edtica para recomponer la hegemon\u00eda estadounidense a los niveles de d\u00e9cadas anteriores. Podr\u00edamos llamarlo un intento de contraofensiva del imperialismo estadounidense ante el ascenso del imperialismo chino.<\/p>\n\n\n\n<p>En el terreno econ\u00f3mico, se se\u00f1alan algunos frentes. La disputa por la hegemon\u00eda con China en Inteligencia Artificial, la batalla por las cadenas de valor (que se manifestar\u00eda de ah\u00ed en adelante, en particular, en el petr\u00f3leo y las tierras raras), la reindustrializaci\u00f3n de Estados Unidos, el control mar\u00edtimo del Oc\u00e9ano Pac\u00edfico y la guerra arancelaria.<\/p>\n\n\n\n<p>En el terreno pol\u00edtico-ideol\u00f3gico, toda la batalla por la divisi\u00f3n del proletariado, con la ideolog\u00eda antiinmigrantes y contra los sectores oprimidos por un lado, y contra el \u00abnarcoterrorismo\u00bb por otro. Buscan as\u00ed atraer al proletariado blanco nativo y dividirlo de los obreros inmigrantes. Separar a una parte del proletariado de los pa\u00edses semicoloniales de los m\u00e1s pobres y negros, que ser\u00edan \u00abbandidos\u00bb.<\/p>\n\n\n\n<p>Junto con esto viene la presi\u00f3n directa (\u00abreclutamiento\u00bb) por parte de gobiernos t\u00edteres de extrema derecha como Milei (Argentina), Kast (Chile), Bukele (El Salvador), Paz (Bolivia) y otros.<\/p>\n\n\n\n<p>En el aspecto militar, la aplicaci\u00f3n de la versi\u00f3n de Trump de la doctrina Monroe, apodada \u00abdonroe\u00bb, con la imposici\u00f3n de gobiernos t\u00edteres en Am\u00e9rica Latina. Es esto lo que justifica la invasi\u00f3n de Venezuela y el secuestro de Maduro para la usurpaci\u00f3n del petr\u00f3leo venezolano. En Medio Oriente, la asociaci\u00f3n con Netanyahu para la guerra contra Ir\u00e1n. Y ahora el bloqueo a Cuba.<\/p>\n\n\n\n<p>En esencia, el imperialismo estadounidense, para enfrentarse al ascenso del imperialismo chino, decide imponer su superioridad militar. La agresividad de Trump es una expresi\u00f3n brutal de la decadencia del imperialismo estadounidense en su lucha por recomponer su hegemon\u00eda a los niveles anteriores, ahora con otros m\u00e9todos, directamente bonapartistas.<\/p>\n\n\n\n<p>Veamos c\u00f3mo est\u00e1 esta batalla interimperialista EE. UU. contra China, en algunos de sus puntos fundamentales.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>La batalla por la Inteligencia Artificial<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Estados Unidos sigue siendo hegem\u00f3nico en t\u00e9rminos tecnol\u00f3gicos, gracias a las empresas llamadas las \u00ab7 Magn\u00edficas\u00bb y a toda la gigantesca inversi\u00f3n en Inteligencia Artificial. Las inversiones en centros de datos y en el desarrollo de la inteligencia artificial, mantienen el auge de las inversiones en la econom\u00eda estadounidense hasta el d\u00eda de hoy, siendo parte decisiva de la disputa interimperialista en todos los terrenos, en particular a nivel econ\u00f3mico y militar.<\/p>\n\n\n\n<p>Pero es un hecho que el imperialismo chino ha invertido fuertemente para superar el retraso, incluso en la fabricaci\u00f3n de chips y litograf\u00eda avanzada. Cuenta con caracter\u00edsticas distintivas, como modelos de IA muy avanzados (Deepseek) con costos de desarrollo y operaci\u00f3n inferiores a los de sus rivales estadounidenses y una gigantesca aplicaci\u00f3n de la IA en la vida cotidiana de los chinos, ampliando su base de datos.<\/p>\n\n\n\n<p>Recientemente, los chinos han presentado dos avances importantes. Deepseek present\u00f3 una nueva versi\u00f3n, ahora con chips de Huawei, apostando por superar su dependencia de los chips avanzados de la estadounidense NVIDIA. Y otro hecho, a\u00fan m\u00e1s espectacular: al parecer, a finales de 2025 lograron avanzar en la construcci\u00f3n de una m\u00e1quina de ultravioleta extrema, lo que abre la posibilidad de que China pueda avanzar de manera autosuficiente hacia la producci\u00f3n de chips avanzados de 2-3 nan\u00f3metros.<\/p>\n\n\n\n<p>Por otro lado, en EE. UU., Anthropic (una de las grandes empresas de IA) present\u00f3 Mythos, que representa un avance capaz de analizar y detectar fallas en los sistemas operativos de todo el mundo, de una manera hasta ahora desconocida. Se trata de una amenaza muy grave que podr\u00eda sacudir los sistemas financieros, gubernamentales y militares. Podr\u00eda llegar a facilitar ataques cibern\u00e9ticos y paralizar sistemas de defensa extranjeros.<\/p>\n\n\n\n<p>Evidentemente, esta guerra tecnol\u00f3gica abierta, con enormes implicaciones econ\u00f3micas, pol\u00edticas y militares, no puede resolverse en una reuni\u00f3n de una cumbre.<\/p>\n\n\n\n<p>Ni siquiera se resolvi\u00f3 la posibilidad de que NVIDIA exportara sus chips m\u00e1s avanzados a China. Vale la pena recordar que antes Trump hab\u00eda prohibido esa exportaci\u00f3n. Finalmente, se le convenci\u00f3 de que la autorizara, debido a la amenaza, se\u00f1alada por la propia NVIDIA, de que mantener la prohibici\u00f3n solo alentar\u00eda a China a avanzar en su autonom\u00eda en la producci\u00f3n de chips avanzados. Sin embargo, incluso despu\u00e9s de que se autorizara la exportaci\u00f3n, nada se concret\u00f3 debido a las restricciones impuestas por la propia China. Jensen Huang, director ejecutivo de NVIDIA, form\u00f3 parte de la comitiva de Trump en la visita a China. Pero regres\u00f3 sin que se resolviera nada.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>El conflicto arancelario&nbsp;<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>La guerra arancelaria, iniciada en abril del a\u00f1o pasado por Trump, ten\u00eda como objetivo principal revertir su d\u00e9ficit comercial y, en especial, con China. Hubo aumentos de aranceles para la mayor\u00eda de los pa\u00edses, pero en particular para China, que llegaron al 145 %. Sin embargo, es un hecho que no logr\u00f3 el resultado esperado.<\/p>\n\n\n\n<p>La balanza comercial de Estados Unidos registr\u00f3 un d\u00e9ficit menor, de 700 485 millones de d\u00f3lares (35,6 %) en los doce meses posteriores al inicio de la guerra (abril de 2025). El d\u00e9ficit con China tambi\u00e9n se redujo, a 202 000 millones de d\u00f3lares, cerca de un 30 % menos que en 2025.<\/p>\n\n\n\n<p>Sin embargo, esto no supuso un cambio cualitativo en el objetivo de reindustrializaci\u00f3n de Estados Unidos. Tampoco afect\u00f3 a las exportaciones chinas, que buscaron otros mercados y superaron un r\u00e9cord hist\u00f3rico en 2025, de un bill\u00f3n (mil millones) de d\u00f3lares.<\/p>\n\n\n\n<p>Al fin y al cabo, ante la dura postura de represalia china, con aranceles similares impuestos a las exportaciones estadounidenses y, en particular, un bloqueo a la exportaci\u00f3n de tierras raras (sobre las que tiene un control hegem\u00f3nico), Trump dio marcha atr\u00e1s. En la reuni\u00f3n del pasado octubre entre \u00e9l y Xi Jinping en Corea se cerr\u00f3 un acuerdo temporal para suspender la guerra arancelaria. Este acuerdo se extiende hasta octubre de este a\u00f1o, y se esperaba que se renovara en esta cumbre actual. Ni siquiera eso se defini\u00f3.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Sobre la guerra en Ir\u00e1n<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Tras m\u00e1s de un mes del alto el fuego en la guerra de Ir\u00e1n, a\u00fan no existe una perspectiva definida para un acuerdo. Las propuestas en debate, tanto del imperialismo estadounidense como de Ir\u00e1n, siguen siendo muy distintas, y las escaramuzas en el estrecho de Ormuz contin\u00faan. As\u00ed, todas las posibilidades est\u00e1n sobre la mesa para el futuro de la regi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p>Sin embargo, como afirmamos en otro art\u00edculo sobre el tema:<\/p>\n\n\n\n<p>\u201cLa principal conclusi\u00f3n es que el plan estadounidense-israel\u00ed de una victoria aplastante y r\u00e1pida al estilo de Venezuela fracas\u00f3. La estrategia iran\u00ed de guerra asim\u00e9trica, con ataques con misiles y drones contra pa\u00edses con bases estadounidenses e israel\u00edes, y sobre todo, el bloqueo selectivo del estrecho de Ormuz, ha resultado exitosa al provocar un estancamiento debido a la mayor crisis energ\u00e9tica internacional, con importantes repercusiones econ\u00f3micas y pol\u00edticas en todo el mundo y tambi\u00e9n dentro de Estados Unidos\u00bb.<\/p>\n\n\n\n<p>Esto est\u00e1 sustentando una crisis econ\u00f3mica y pol\u00edtica mundial, con importantes repercusiones dentro de Estados Unidos. La guerra ya se ha desatado, sin contar con un apoyo mayoritario dentro del pa\u00eds. La continuidad del bloqueo del estrecho de Ormuz se refleja en el aumento de m\u00e1s del 50 % de los precios de la gasolina en EE. UU. y agrava la crisis pol\u00edtica. Aumenta la divisi\u00f3n de la burgues\u00eda estadounidense, con una parte lucr\u00e1ndose a\u00fan m\u00e1s con la guerra (sector de la tecnolog\u00eda y el petr\u00f3leo) y otra acumulando p\u00e9rdidas. Y se ampl\u00eda el desgaste de Trump y del Partido Republicano, lo que supone una amenaza importante para las elecciones de mitad de mandato de fin de a\u00f1o.<\/p>\n\n\n\n<p>Dado que ni el r\u00e9gimen iran\u00ed ha sido derrocado, ni su programa nuclear ha sido bloqueado, ni se ha reabierto el estrecho de Ormuz, aumentan las se\u00f1ales de que podr\u00eda haber una derrota de Trump en la guerra.<\/p>\n\n\n\n<p>Las expectativas de que la cumbre entre Trump y Xi Jinping avanzara en la resoluci\u00f3n del conflicto no se confirmaron. Trump alarde\u00f3 de acuerdos sobre el tema, diciendo que Xi Jinping quer\u00eda la reapertura de Ormuz y est\u00e1 en contra de que Ir\u00e1n tenga armas nucleares, posiciones ya conocidas del imperialismo chino. Pero no se defini\u00f3 nada concreto para la soluci\u00f3n del conflicto. En realidad, Xi Jinping dijo que \u00abesta guerra nunca deber\u00eda haber comenzado\u00bb, porque sigue sacando provecho del desgaste de Trump en el tema.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Sobre Taiw\u00e1n<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>No queremos desarrollar este tema aqu\u00ed, sino solo se\u00f1alar su desarrollo en la cumbre.<\/p>\n\n\n\n<p>El imperialismo chino considera a Taiw\u00e1n parte de su territorio y amenaza constantemente con invadir y conquistar el territorio. Se trata de una postura directamente imperialista, apoyada err\u00f3neamente por buena parte de la izquierda mundial.<\/p>\n\n\n\n<p>El imperialismo estadounidense apoya al gobierno burgu\u00e9s reaccionario de Taiw\u00e1n y amenaza con reaccionar militarmente en caso de una invasi\u00f3n china, aunque no apoya formalmente una declaraci\u00f3n de independencia de la isla, para no enfrentarse directamente con China en este momento.<\/p>\n\n\n\n<p>Xi Jinping le dijo expl\u00edcitamente a Trump que \u00abla cuesti\u00f3n de Taiw\u00e1n es la m\u00e1s importante en las relaciones. Si se gestiona bien, las relaciones entre los dos pa\u00edses podr\u00e1n seguir siendo globalmente estables. Si se gestiona mal, los dos pa\u00edses chocar\u00e1n, o incluso entrar\u00e1n en conflicto\u00bb.<\/p>\n\n\n\n<p>Tampoco hubo cambios reales en las posiciones de China y EE. UU. sobre el tema en la Cumbre actual. Pero Trump dej\u00f3 claro p\u00fablicamente, tras regresar a Estados Unidos, que se opone a una declaraci\u00f3n de independencia de Taiw\u00e1n. \u00abNo quiero que nadie declare la independencia, ya saben, suponiendo que tengamos que recorrer 15 000 kil\u00f3metros para ir a la guerra\u00bb. Tampoco autoriz\u00f3 el env\u00edo de 14 000 millones de d\u00f3lares en armamento de Estados Unidos a Taiw\u00e1n, que sigue pendiente.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Algunos elementos de conclusi\u00f3n<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Evidentemente, las repercusiones de esta cumbre de los dirigentes de las mayores potencias imperialistas a\u00fan se har\u00e1n evidentes en el pr\u00f3ximo per\u00edodo.<\/p>\n\n\n\n<p>Adem\u00e1s, dado que est\u00e1 relacionada con procesos convulsivos y abiertos como la crisis del orden mundial en curso, el desenlace de la guerra de Ir\u00e1n y la disputa econ\u00f3mica y tecnol\u00f3gica, no se puede sacar ninguna conclusi\u00f3n definitiva.<\/p>\n\n\n\n<p>Sin embargo, como se puede deducir de los puntos enumerados anteriormente, se puede afirmar como conclusiones preliminares que:<\/p>\n\n\n\n<p>&#8211; esta cumbre solo demuestra la importancia del conflicto interimperialista entre EE. UU. y China<\/p>\n\n\n\n<p>&#8211; en la coyuntura mundial actual, no se resolvi\u00f3 nada de fondo en esta reuni\u00f3n<\/p>\n\n\n\n<p>&#8211; una de las razones fundamentales para ello es el debilitamiento coyuntural de Trump, debido al fracaso de la guerra arancelaria y a su fracaso parcial en Ir\u00e1n, con consecuencias cr\u00edticas<\/p>\n\n\n\n<p>&#8211; la disputa interimperialista sigue abierta y cada vez m\u00e1s intensa, a pesar de las declaraciones diplom\u00e1ticas de los gobiernos de EE. UU. y China<\/p>\n\n\n\n<p>&#8211; la grave crisis del orden mundial, producto de esta disputa, se agrava cada d\u00eda m\u00e1s.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La visita de Trump a China y sus reuniones con Xi Jinping los d\u00edas 14 y 15 de mayo acapararon la atenci\u00f3n de los medios de comunicaci\u00f3n de todo el mundo. Trump anunci\u00f3 la posibilidad de grandes negocios y acuerdos, y se llev\u00f3 consigo a los principales directivos de las mayores empresas estadounidenses. Los grandes [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":17,"featured_media":81526,"menu_order":12,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"litci_post_political_author":"Eduardp Neto","footnotes":""},"categories":[2764],"tags":[],"class_list":["post-81525","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-declaraciones"],"fimg_url":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/trump_xi4-1024x567-1.png","categories_names":["Declaraciones"],"author_info":{"name":"Cris","pic":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/8be19d9542307ef9e5c90edceee6bf8064823a89e1c6319d77e8c5798fc2b7ed?s=96&d=mm&r=g"},"political_author":"Eduardp Neto","tagline":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81525","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/17"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=81525"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81525\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":81527,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81525\/revisions\/81527"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/81526"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=81525"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=81525"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=81525"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}