Declaraci\u00f3n de la LIT-CI<\/p>\n\n\n\n
08\/08\/2017<\/p>\n\n\n\n
La crisis pol\u00edtica venezolana divide aguas en toda la izquierda latinoamericana y mundial. La mayor parte de la izquierda reformista se aline\u00f3 con el gobierno de Maduro \u201ccontra el golpe\u201d. Se trata de una maniobra criminal para ocultar que el verdadero golpe est\u00e1 siendo dado por Maduro, quien est\u00e1 imponiendo una dictadura al servicio de la \u201cboliburgues\u00eda\u201d.<\/em><\/p>\n\n\n\n El imperialismo presiona a Maduro con sanciones diplom\u00e1ticas y una farsa \u201cen defensa de la democracia\u201d en apoyo de sus representantes, agrupados en el MUD.<\/p>\n\n\n\n Llamamos a los activistas del movimiento de masas de todo el mundo a luchar contra la dictadura de Maduro y a apoyar una alternativa independiente de los trabajadores en Venezuela.<\/p>\n\n\n\n I. Breve resumen de la historia reciente venezolana<\/strong><\/p>\n\n\n\n Venezuela es un pa\u00eds con una rica historia revolucionaria. En 1989, la aplicaci\u00f3n de un plan neoliberal del gobierno de Carlos Andr\u00e9s P\u00e9rez (con una gran desvalorizaci\u00f3n de la moneda y un aumento de los precios de la gasolina) provoc\u00f3 una insurrecci\u00f3n popular, el \u201cCaracazo\u201d. El pueblo pobre de Caracas baj\u00f3 de los cerros, enfrent\u00f3 a la polic\u00eda y saque\u00f3 los comercios durante cuatro d\u00edas.<\/p>\n\n\n\n El ej\u00e9rcito reprimi\u00f3 duramente, causando millares de muertes. La burgues\u00eda consigui\u00f3 retomar el control de la situaci\u00f3n, pero el gobierno y el r\u00e9gimen salieron heridos. Las Fuerzas Armadas se dividieron. El entonces coronel Hugo Ch\u00e1vez intent\u00f3 un golpe de Estado en 1992. El golpe fue derrotado, pero Ch\u00e1vez gan\u00f3 un enorme prestigio popular entre los sectores m\u00e1s pobres. Carlos Andr\u00e9s P\u00e9rez fue destituido en 1993.<\/p>\n\n\n\n Ch\u00e1vez gan\u00f3 las elecciones en 1998, dando inicio a un largo per\u00edodo de gobiernos chavistas que perdura hasta los d\u00edas de hoy.<\/p>\n\n\n\n El chavismo tuvo conflictos parciales y una ret\u00f3rica contra el imperialismo norteamericano, lo que le vali\u00f3 gran prestigio en toda Am\u00e9rica Latina. Los discursos de Ch\u00e1vez contra Bush eran claramente diferentes de los de Lula y de otros gobiernos del continente.<\/p>\n\n\n\n Al inicio, el imperialismo atac\u00f3 duramente a Ch\u00e1vez. Bush arm\u00f3 un golpe de Estado en abril de 2002. Las masas reaccionaron violentamente, iniciando una nueva insurrecci\u00f3n que derrot\u00f3 el golpe y solo fue detenida con el retorno de Ch\u00e1vez dos d\u00edas despu\u00e9s. M\u00e1s tarde, hubo tambi\u00e9n una huelga patronal (lockout) del petr\u00f3leo, igualmente derrotada en 2003.<\/p>\n\n\n\n El imperialismo aprendi\u00f3 con la derrota del golpe de 2002 y del lockout. Pas\u00f3 a convivir con los gobiernos chavistas y a utilizarlos para mantener la explotaci\u00f3n del pa\u00eds. Mientras tanto, apoyaba a la oposici\u00f3n de derecha para capitalizar electoralmente el desgaste de los gobiernos chavistas y, m\u00e1s adelante, reconquistar el gobierno.<\/p>\n\n\n\n Pas\u00f3 a usar lo que llamamos reacci\u00f3n democr\u00e1tica, o sea, el uso de los procesos electorales para canalizar las crisis pol\u00edticas. Una demostraci\u00f3n de eso es que en 2004 la oposici\u00f3n de derecha propuso un \u201creferendo revocatorio\u201d, que fue aceptado por Ch\u00e1vez (el cual lo gan\u00f3 ampliamente).<\/p>\n\n\n\n Ch\u00e1vez fue reelegido en 2006 y 2012 y muri\u00f3 en 2013. Maduro, vicepresidente de Ch\u00e1vez, asumi\u00f3 el gobierno y, en abril de ese mismo a\u00f1o, fue electo presidente.<\/p>\n\n\n\n La crisis econ\u00f3mica, con la ca\u00edda de los precios del petr\u00f3leo, derrumb\u00f3 la base material del chavismo. Desde 2014, el pa\u00eds vive una depresi\u00f3n poco vista en la historia. La resultante pol\u00edtica fue la ruptura de los sectores populares que apoyaban tradicionalmente al chavismo. En 2015, la oposici\u00f3n de derecha gan\u00f3 las elecciones parlamentarias, capitalizando el desgaste de Maduro y obteniendo m\u00e1s de dos tercios del Parlamento Nacional.<\/p>\n\n\n\n El gobierno de Maduro simplemente ignor\u00f3 el Parlamento electo y recurri\u00f3 al poder que en el pa\u00eds se ejerc\u00eda mediante el apoyo directo de las fuerzas armadas. Las elecciones para gobernadores, que deber\u00edan haberse realizado en diciembre de 2016, fueron postergadas porque todo indicaba que Maduro perder\u00eda. La oposici\u00f3n pas\u00f3 a impulsar una campa\u00f1a por un \u201creferendo revocatorio\u201d (el mismo mecanismo previsto en la constituci\u00f3n chavista y que Ch\u00e1vez acept\u00f3 en 2004), pero, a pesar de conseguir las firmas previstas, Maduro maniobr\u00f3 de todas las maneras para impedir el referendo porque sab\u00eda que ser\u00eda destituido.<\/p>\n\n\n\n Hoy, el gobierno chavista tiene contra s\u00ed al 80% de la poblaci\u00f3n venezolana. Por eso, Maduro est\u00e1 promoviendo un golpe de Estado. Convoc\u00f3 una \u201cAsamblea Constituyente\u201d y suprimi\u00f3 el voto universal para la elecci\u00f3n de parlamentarios. Estableci\u00f3 criterios distorsionados entre los electores, privilegiando las zonas rurales en las que tiene m\u00e1s peso. Adem\u00e1s, 30% de los diputados fueron electos de forma corporativa por sectores como \u201ccampesinos\u201d, \u201cestudiantes\u201d, \u201cempresarios\u201d y \u201ctrabajadores\u201d, quienes fueron indicados por las burocracias de esos sectores, mientras que una gran parte de las asociaciones y sindicatos est\u00e1 impedida por el gobierno de realizar elecciones para la renovaci\u00f3n de sus direcciones. Todo eso para transformar una minor\u00eda en mayor\u00eda.<\/p>\n\n\n\n Hubo un fraude gigantesco en la votaci\u00f3n de la \u201cConstituyente\u201d, denunciado por la propia empresa contratada por el gobierno de Maduro<\/strong>, encargada de la elecci\u00f3n. No hubo la votaci\u00f3n del 42% anunciada por el gobierno. Fuentes independientes indican una participaci\u00f3n de 15 a 17% de la poblaci\u00f3n, incluso con toda la presi\u00f3n del gobierno sobre los empleados p\u00fablicos y los dependientes de los programas sociales para que fuesen a votar.<\/p>\n\n\n\n Las elecciones municipales, que deber\u00edan ocurrir en 2017, y las presidenciales de 2018 est\u00e1n cuestionadas, ya que la \u201cConstituyente\u201d defini\u00f3 que durar\u00e1n dos a\u00f1os. La fiscal general del pa\u00eds, Luisa Ortega, nombrada por Ch\u00e1vez pero cr\u00edtica del rumbo bonapartista de Maduro, fue destituida por la \u201cConstituyente\u201d en su primer d\u00eda.<\/p>\n\n\n\n Para imponer ese golpe, la represi\u00f3n es dur\u00edsima: m\u00e1s de cien muertos, m\u00e1s de quinientos presos. Adem\u00e1s de los ataques de las fuerzas armadas y de la polic\u00eda, existen los \u201ccolectivos\u201d. Se trata de grupos paramilitares que reprimen las movilizaciones y asesinan a los opositores. Se parecen a los \u201ctonton macoutes\u201d de Hait\u00ed y a las \u201cTriple A\u201d del peronismo en Argentina.<\/p>\n\n\n\n Existe un golpe de Estado en Venezuela, impuesto por el gobierno de Maduro. Un gobierno que no tiene nada de \u201csocialista\u201d ni de \u201cantiimperialista\u201d. Es un gobierno burgu\u00e9s, corrupto, repudiado por las masas\u2026 y apoyado por una parte importante de la izquierda reformista en todo el mundo.<\/p>\n\n\n\n II. \u00bfQu\u00e9 Estado existe en Venezuela?<\/strong><\/p>\n\n\n\n El car\u00e1cter de clase de un Estado se define, seg\u00fan Trotsky, por el \u201ccar\u00e1cter de las formas de propiedad y de las relaciones de producci\u00f3n que el Estado en cuesti\u00f3n protege y defiende\u201d.<\/p>\n\n\n\n No existen Estados \u201cintermedios\u201d en el capitalismo: o son burgueses o obreros. El Estado en Venezuela es, sin duda, burgu\u00e9s; est\u00e1 al servicio de la mantenci\u00f3n del capitalismo, de las multinacionales en la explotaci\u00f3n del petr\u00f3leo venezolano y de una nueva burgues\u00eda \u2013la boliburgues\u00eda\u2013 en el control del pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n El Estado burgu\u00e9s venezolano se mantuvo intacto, con sus fuerzas armadas controladas por el chavismo. Nunca hubo nada parecido a organismos de poder de las masas. El PSUV (partido chavista) es un partido burgu\u00e9s, controlado desde el Estado por mafias chavistas, semejante al peronismo argentino, al PRI mexicano y al Partido Colorado en Paraguay.<\/p>\n\n\n\n El \u201csocialismo del siglo XXI\u201d del chavismo es apenas una ideolog\u00eda para ganar a la vanguardia y a las masas para su proyecto burgu\u00e9s. En realidad, el chavismo es una corriente nacionalista burguesa, como el peronismo o el aprismo. Pero con las limitaciones que el nacionalismo burgu\u00e9s tiene en tiempos de la globalizaci\u00f3n econ\u00f3mica del siglo XXI. Ch\u00e1vez hizo mucho menos que la estatizaci\u00f3n real del petr\u00f3leo de C\u00e1rdenas en M\u00e9xico en 1938, o incluso con las estatizaciones del petr\u00f3leo, la energ\u00eda el\u00e9ctrica y los ferrocarriles en la \u00e9poca de Per\u00f3n, en la Argentina.<\/p>\n\n\n\n La ret\u00f3rica antiimperialista (o, para ser m\u00e1s precisos, antinorteamericana) de Ch\u00e1vez nunca se concret\u00f3 en una ruptura real con el imperialismo. Despu\u00e9s de los enfrentamientos verbales con Bush, la relaci\u00f3n con el imperialismo de los Estados Unidos cambi\u00f3 con Obama. En 2008, Ch\u00e1vez lleg\u00f3 a decir que, si fuese norteamericano, votar\u00eda a Obama. Adem\u00e1s, con el imperialismo europeo, la relaci\u00f3n siempre fue mucho m\u00e1s amistosa.<\/p>\n\n\n\n El gobierno venezolano sigui\u00f3 pagando religiosamente la alta deuda externa. La dicha \u201cnacionalizaci\u00f3n del petr\u00f3leo\u201d \u2013la medida m\u00e1s famosa de Ch\u00e1vez\u2013 fue apenas la mantenci\u00f3n de las empresas mixtas y un aumento del porcentaje de participaci\u00f3n del Estado en la asociaci\u00f3n con las multinacionales instaladas en el pa\u00eds para la explotaci\u00f3n y el refino del petr\u00f3leo. Esas multinacionales pueden ser due\u00f1as de hasta el 49% de las empresas y de reservas de petr\u00f3leo. En el caso del gas, pueden ser due\u00f1as de hasta el 100 %. Ese tipo de acuerdo con las multinacionales es similar al existente en pa\u00edses como Brasil. El chavismo mantuvo el abastecimiento de petr\u00f3leo a los Estados Unidos incluso cuando el imperialismo invad\u00eda Irak.<\/p>\n\n\n\n Las pocas nacionalizaciones de empresas de otros sectores \u2013como la Compa\u00f1\u00eda An\u00f3nima Nacional de Tel\u00e9fonos, la Caracas Electricidad o la Siderurgia del Orinoco\u2013 se realizaron de acuerdo con los criterios de compra y venta de las acciones aceptados por los capitalistas.<\/p>\n\n\n\n Algunos sectores centrales de la industria, como el de autom\u00f3viles, est\u00e1n controlados por multinacionales.<\/p>\n\n\n\n Adem\u00e1s de las multinacionales, el Estado venezolano sirve a otro sector burgu\u00e9s, la \u201cboliburgues\u00eda\u201d (combinaci\u00f3n de las palabras \u201cbolivariano\u201d y \u201cburgues\u00eda\u201d). Ese sector burgu\u00e9s surgi\u00f3 del aparato del Estado, en particular de la c\u00fapula de las fuerzas armadas. Su acumulaci\u00f3n capitalista vino de la intermediaci\u00f3n en los negocios del petr\u00f3leo en el exterior, de la corrupci\u00f3n abierta en los contratos p\u00fablicos, de las \u201cempresas de malet\u00edn\u201d (de fachada), de los fraudes en el mercado de divisas. A partir de este enriquecimiento, los nuevos burgueses pasaron a comprar o fundar empresas. La c\u00fapula del chavismo ayud\u00f3 y todav\u00eda ayuda a saquear la renta petrolera, como parte de su propia acumulaci\u00f3n capitalista.<\/p>\n\n\n\n El grupo m\u00e1s fuerte es el de Diosdado Cabello, alto oficial de las FFAA. Es el segundo grupo empresarial del pa\u00eds, due\u00f1o de bancos, industrias y empresas de servicios. Otro grupo que le sigue tiene como due\u00f1o a otro oficial retirado \u2014Jesse Chac\u00f3n\u2014, con un banco, una f\u00e1brica de leche en polvo y estancias. Existe un tercer grupo empresarial muy fuerte, tambi\u00e9n propiedad de dos militares retirados, Ronald Blanco La Cruz y Edgar Hern\u00e1ndez Behrens.<\/p>\n\n\n\n Adem\u00e1s de estos, la boliburgues\u00eda incluye a los empresarios y banqueros que se aproximaron a Ch\u00e1vez desde el inicio y as\u00ed ampliaron sus fortunas, como Alberto Cudemus, presidente de Feporcina. O incluso Alberto Vollmer, due\u00f1o de la empresa de ron Santa Teresa, Miguel P\u00e9rez Abad, presidente de Fedeindustria y funcionario del gobierno, V\u00edctor Vargas Irasq\u00fc\u00edn (Banco Occidental de Descuento), y muchos otros.<\/p>\n\n\n\n La boliburgues\u00eda ostenta su riqueza de forma abusiva: autom\u00f3viles, casas y fiestas (muchas en Miami). Adem\u00e1s, los militares est\u00e1n directamente ligados al tr\u00e1fico de alimentos.<\/p>\n\n\n\n El chavismo mantuvo el capitalismo en Venezuela mientras hablaba de \u201csocialismo del siglo XXI\u201d. La cara \u201csocial\u201d del chavismo es la misma que la de otros gobiernos latinoamericanos de izquierda y de derecha: programas sociales compensatorios y asistencialistas.<\/p>\n\n\n\n Las \u201cMisiones\u201d venezolanas tienen el mismo car\u00e1cter que la \u201cBolsa Fam\u00edlia\u201d en Brasil, \u201cJuanito Pinto\u201d y \u201cRenta Dignidad\u201d en Bolivia, \u201cHambre Cero\u201d en Nicaragua, \u201cFamilias en Acci\u00f3n\u201d en Colombia, \u201cOportunidades\u201d en M\u00e9xico y \u201cJuntos\u201d en Per\u00fa.<\/p>\n\n\n\n Esos programas no tienen absolutamente nada en contra de los planes neoliberales. En realidad, son recomendaciones del Banco Mundial y del FMI para aplicarse junto con los planes neoliberales. Son compensaciones parciales de la reducci\u00f3n de los presupuestos de salud, educaci\u00f3n y jubilaciones para garantizar el pago de las deudas a los banqueros. Seg\u00fan esas instituciones del imperialismo, estos son \u201cprogramas eficientes\u201d a un \u201ccosto bajo\u201d que ayudan a aplicar los planes neoliberales y a mantener la estabilidad pol\u00edtica.<\/p>\n\n\n\n El neoliberalismo es aplicado por el chavismo en Venezuela de la misma forma que en el resto del mundo. La diferencia en relaci\u00f3n con otros pa\u00edses radica en el peso del petr\u00f3leo en la econom\u00eda, lo que posibilita un aumento del peso cuantitativo de esos programas compensatorios, que all\u00ed lleg\u00f3 a superar el 40% de la poblaci\u00f3n. Eso asegur\u00f3, durante muchos a\u00f1os, el apoyo electoral y pol\u00edtico al chavismo. No existe nada de \u201csocialismo\u201d en Venezuela. Se trata de capitalismo colonial, preservado por el chavismo.<\/p>\n\n\n\n III. \u00bfQui\u00e9n es responsable de la crisis econ\u00f3mica venezolana?<\/strong><\/p>\n\n\n\n Existe una depresi\u00f3n en Venezuela. En 2016, el PIB retrocedi\u00f3 18,6 %. En 2017, se prev\u00e9 otra ca\u00edda de alrededor de 10%.<\/p>\n\n\n\n Seg\u00fan el economista Michael Roberts, \u201c\u2026 el PIB de Venezuela en 2017 es 35% menor que en 2013 y 40% menor en t\u00e9rminos per c\u00e1pita. Eso es una contracci\u00f3n significativamente m\u00e1s acentuada que la ocurrida durante la depresi\u00f3n de 1929-1933 en los Estados Unidos, cuando el PIB de Estados Unidos cay\u00f3 un 28%\u201d.<\/p>\n\n\n\n A esa cat\u00e1strofe se suman otras dos: la hiperinflaci\u00f3n y el desabastecimiento. La inflaci\u00f3n alcanz\u00f3 180% en 2015, 800% en 2016 y llegar\u00eda a 1.000% este a\u00f1o.<\/p>\n\n\n\n El desabastecimiento es terrible. Los venezolanos est\u00e1n obligados a enfrentar enormes filas todos los d\u00edas para conseguir pan. Para conseguir productos b\u00e1sicos, est\u00e1n obligados a comprar los importados a precios car\u00edsimos.<\/p>\n\n\n\n La situaci\u00f3n de los trabajadores es dram\u00e1tica. El salario m\u00ednimo actual equivale a cerca de 15 d\u00f3lares mensuales, mucho menos que el de China o de cualquier pa\u00eds sudamericano.<\/p>\n\n\n\n La realidad actual de Venezuela pocas veces se ha visto en la historia en pa\u00edses que no est\u00e9n en situaci\u00f3n de guerra. Ya existen olas de refugiados venezolanos que escapan de esa situaci\u00f3n hacia los pa\u00edses vecinos, en especial Colombia y Brasil. Esa es la base material para la ruptura con el chavismo.<\/p>\n\n\n\n El gobierno chavista y sus simpatizantes en la izquierda mundial atribuyen esta crisis a las \u201cmultinacionales\u201d y al \u201csabotaje de la burgues\u00eda\u201d. Nosotros estamos de acuerdo en que el dominio de la burgues\u00eda sobre la econom\u00eda es la ra\u00edz de esta crisis. Pero todav\u00eda es necesario responder a la pregunta: \u00bfqu\u00e9 hizo el chavismo en 19 a\u00f1os de poder para acabar con ese dominio? \u00bfCu\u00e1l es la responsabilidad del chavismo en esta crisis?<\/p>\n\n\n\n Una comparaci\u00f3n es necesaria. En 2017, conmemoramos los cien a\u00f1os de la Revoluci\u00f3n Rusa. Los bolcheviques asumieron el poder en 1917 en un pa\u00eds atrasad\u00edsimo y devastado por la guerra. Con la expropiaci\u00f3n de la burgues\u00eda, el pa\u00eds pudo resolver los problemas b\u00e1sicos de la poblaci\u00f3n, como el empleo, la educaci\u00f3n, la alimentaci\u00f3n y la vivienda. Mientras el mundo capitalista se hund\u00eda en la depresi\u00f3n de 1929 (doce a\u00f1os despu\u00e9s de la toma del poder), la entonces URSS crec\u00eda en su industria a una tasa del 16% anual entre 1928 y 1940.<\/p>\n\n\n\n En Venezuela, el chavismo hizo lo contrario durante estos 19 a\u00f1os<\/strong>. Mantuvo la dominaci\u00f3n de las multinacionales e incluso profundiz\u00f3 el modelo rentista petrolero, parasitario y colonial. El petr\u00f3leo representaba el 64 % de las exportaciones en 1998 y pas\u00f3 al 92% en 2012.<\/p>\n\n\n\n El pa\u00eds se desindustrializ\u00f3 con el chavismo, pasando de 18% del PIB en 1998 a 14% en 2012. Un informe de la Conindustria indica que de 33.000 industrias que exist\u00edan en el pa\u00eds en 1998, se pas\u00f3 a 17.000 en 2012.<\/p>\n\n\n\n El petr\u00f3leo representa el 90 % de los recursos del Estado. Cuando el boom<\/em> de las commodities<\/em> termin\u00f3, vino el desastre econ\u00f3mico y la depresi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n La boliburgues\u00eda es corresponsable de la crisis econ\u00f3mica como parte de la burgues\u00eda dominante. Esos grupos burgueses parasitarios se aprovechan de la crisis y del tr\u00e1fico de alimentos y divisas, al igual que los otros sectores de la burgues\u00eda. El alto mando de las FFAA est\u00e1 directamente asociado a la corrupci\u00f3n y al tr\u00e1fico de drogas.<\/p>\n\n\n\n El gobierno chavista agrav\u00f3 la crisis al priorizar el pago de la deuda externa y reducir la importaci\u00f3n de alimentos y de remedios. Es impresionante c\u00f3mo un pa\u00eds en depresi\u00f3n econ\u00f3mica, con hiperinflaci\u00f3n y desabastecimiento, paga puntual y obediente la deuda externa a los banqueros internacionales.<\/p>\n\n\n\n Todos los defensores del chavismo, como \u201cantiimperialistas\u201d, deber\u00edan explicar esto. Seg\u00fan el propio Maduro: \u201cVenezuela pag\u00f3 US$ 60 mil millones en compromisos internacionales durante los \u00faltimos dos a\u00f1os\u201d<\/em>.<\/p>\n\n\n\n Michael Roberts afirma: \u201c\u2026 el gobierno decidi\u00f3 \u2018honrar\u2019 los pagos de la deuda externa y, en su lugar, cortar las importaciones; como consecuencia, las importaciones de bienes y servicios per c\u00e1pita cayeron 75% (ajustadas por la inflaci\u00f3n) en t\u00e9rminos reales entre 2012 y 2016, con una ca\u00edda a\u00fan mayor en 2017\u201d.<\/p>\n\n\n\n La otra reacci\u00f3n de Maduro ante la crisis econ\u00f3mica fue profundizar la entrega del pa\u00eds. A diferencia de la ideolog\u00eda del \u201cantiimperialismo\u201d de Maduro, en 2016 el gobierno anunci\u00f3 el plan del Arco Minero del Orinoco, que entrega a las multinacionales el 12% del territorio del pa\u00eds, rico en oro, diamantes, hierro y otros minerales.<\/p>\n\n\n\n Los gobiernos chavistas son responsables de la cat\u00e1strofe que se abate sobre Venezuela, por haber mantenido y profundizado el control de las multinacionales y de una burgues\u00eda parasitaria sobre el pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n IV. Un r\u00e9gimen bonapartista, ahora mucho m\u00e1s autoritario<\/strong><\/p>\n\n\n\n El r\u00e9gimen chavista ya era bonapartista antes de la \u201cConstituyente\u201d, apoyado por el gobierno y las FFAA. Ahora se cerr\u00f3 mucho m\u00e1s.<\/p>\n\n\n\n El r\u00e9gimen pol\u00edtico de un pa\u00eds se define por la combinaci\u00f3n de las instituciones a trav\u00e9s de las cuales circula el poder. Si el poder pasa por el parlamento y por elecciones peri\u00f3dicas, se trata de una democracia burguesa. Si pasa por las fuerzas armadas, es un r\u00e9gimen bonapartista, autoritario.<\/p>\n\n\n\n En el caso venezolano, el chavismo impuso un cambio en el r\u00e9gimen democr\u00e1tico burgu\u00e9s tras la posesi\u00f3n de Ch\u00e1vez, que despu\u00e9s se concretar\u00eda con la Constituci\u00f3n Bolivariana de 1999. El poder real resid\u00eda en el gobierno de Ch\u00e1vez y en las FFAA. Pero en aquel per\u00edodo \u00e9l contaba con un gran apoyo popular. Por eso, durante muchos a\u00f1os, esa caracter\u00edstica bonapartista fue enmascarada por la mayor\u00eda electoral que apoyaba al gobierno. Ten\u00eda un parlamento elegido, pero sin poderes. Y exist\u00edan elecciones presidenciales, que se mantuvieron mientras el chavismo pudiese ganarlas, as\u00ed como para gobernador, etc., y quien indicaba las candidaturas del PSUV era Ch\u00e1vez, quien as\u00ed impon\u00eda su voluntad en todos los niveles de gobierno.<\/p>\n\n\n\n Ese tipo de r\u00e9gimen pol\u00edtico populista fue caracterizado por Trotsky como bonapartista sui generis<\/em>; algo semejante ocurri\u00f3 en varios pa\u00edses dirigidos por el nacionalismo burgu\u00e9s, como el peronismo en la Argentina, el cardenismo en M\u00e9xico y el nasserismo en Egipto. Esas burgues\u00edas se basaban en reg\u00edmenes autoritarios y se apoyaban en sectores del movimiento de masas \u2013haciendo algunas concesiones\u2013 para negociar conflictos con el imperialismo, a cambio de un margen un poco mayor de independencia y mejores condiciones econ\u00f3micas.<\/p>\n\n\n\n Incluso en esos momentos, manten\u00edan una postura regresiva ante las masas. Ch\u00e1vez reprimi\u00f3 duramente huelgas, como la de Sanitarios Maracay, en 2007. En 2009, dos trabajadores de la empresa Mitsubishi en huelga fueron asesinados por la polic\u00eda.<\/p>\n\n\n\n Existe una burocracia sindical chavista corrupta y mafiosa, semejante a la burocracia peronista argentina. Las elecciones sindicales en sectores clave, como los petroleros, fueron suspendidas hace cuatro a\u00f1os para mantener a esos bur\u00f3cratas gansteriles en el comando.<\/p>\n\n\n\n La crisis econ\u00f3mica y la ca\u00edda de los precios del petr\u00f3leo cambiaron todo. Hacia finales de 2015, la oposici\u00f3n de derecha obtuvo la mayor\u00eda parlamentaria, pero el gobierno despreci\u00f3 el resultado. El poder sigui\u00f3 pasando por el gobierno y las fuerzas armadas.<\/p>\n\n\n\n Las pr\u00f3ximas elecciones presidenciales de 2018 pondr\u00edan en jaque el poder chavista, porque la mayor\u00eda electoral pas\u00f3 ampliamente a la oposici\u00f3n de derecha. Esa es la explicaci\u00f3n de la \u201cConstituyente\u201d, en realidad, un golpe.<\/p>\n\n\n\n La \u201cConstituyente\u201d es un giro bonapartista dentro del r\u00e9gimen, pasando incluso por encima de la constituci\u00f3n chavista. Anula el voto universal, base de la democracia burguesa, suprime el parlamento elegido y ya llev\u00f3 a la destituci\u00f3n de la fiscal opositora. En s\u00edntesis, acaba con la \u201ccontradicci\u00f3n democr\u00e1tica\u201d en el r\u00e9gimen bonapartista.<\/p>\n\n\n\n En Venezuela se est\u00e1 viendo la consolidaci\u00f3n de la transformaci\u00f3n del bonapartismo chavista sui generis en un bonapartismo cl\u00e1sico de derecha. Acompa\u00f1a la evoluci\u00f3n de otros procesos del nacionalismo burgu\u00e9s que evolucionaron hacia el bonapartismo de derecha, como el PRI mexicano desde C\u00e1rdenas, y la evoluci\u00f3n de Nasser a Sadat y a Mubarak en Egipto.<\/p>\n\n\n\n V. La farsa \u201cdemocr\u00e1tica\u201d del imperialismo<\/strong><\/p>\n\n\n\n El gobierno de Trump \u201cdefiende la democracia\u201d en Venezuela y no reconoce la Constituyente de Maduro. La Uni\u00f3n Europea hizo lo mismo, as\u00ed como la mayor\u00eda de los gobiernos sudamericanos.<\/p>\n\n\n\n Se trata de una farsa. El mismo imperialismo que apoya el Estado nazi-fascista de Israel habla de \u201cdemocracia\u201d en Venezuela. El gobierno de los Estados Unidos, que patrocin\u00f3 un golpe de Estado en 2002, ahora se dice defensor de las libertades democr\u00e1ticas.<\/p>\n\n\n\n En realidad, el imperialismo no tiene ning\u00fan compromiso con las libertades democr\u00e1ticas. Solo usa esa t\u00e1ctica para desgastar a\u00fan m\u00e1s al gobierno venezolano. Trump presiona a Maduro para lograr un acuerdo que posibilite elecciones en las que gane el MUD \u2013la oposici\u00f3n de derecha proimperialista\u2013.<\/p>\n\n\n\n As\u00ed, esa derecha burguesa retomar\u00eda el control del pa\u00eds. El programa econ\u00f3mico del MUD es la radicalizaci\u00f3n del neoliberalismo en Venezuela, lo que abre a\u00fan m\u00e1s el pa\u00eds al imperialismo y reduce o suprime los programas sociales.<\/p>\n\n\n\n Pero es importante definir la pol\u00edtica concreta del gobierno de los Estados Unidos porque la mayor\u00eda de la izquierda reformista denuncia el \u201cgolpe militar imperialista\u201d. Por lo menos hasta este momento, eso no existe, exactamente porque el imperialismo aprendi\u00f3 con la derrota del golpe de 2002 y ahora defiende otra t\u00e1ctica con el mismo objetivo estrat\u00e9gico.<\/p>\n\n\n\n Eso es tan evidente que el New York Times public\u00f3<\/em> un art\u00edculo explicando por qu\u00e9 el gobierno de los Estados Unidos no intervene militarmente, se\u00f1alando que eso podr\u00eda desatar un \u201cchoque m\u00e1s violento\u201d. Y que \u201clas olas de choque en todo el hemisferio podr\u00edan agravar las complicaciones para el gobierno americano en el momento en que intenta concentrarse en Corea del Norte e Ir\u00e1n\u201d.<\/p>\n\n\n\n El gobierno de los Estados Unidos tambi\u00e9n impuso sanciones econ\u00f3micas menores, bloqueando los bienes de Maduro en el pa\u00eds. Si Trump quisiese atacar duramente en t\u00e9rminos econ\u00f3micos, bastar\u00eda con dejar de comprar petr\u00f3leo venezolano. Pero eso no interesa ni econ\u00f3micamente ni pol\u00edticamente para Trump.<\/p>\n\n\n\n La mayor\u00eda de los gobiernos sudamericanos se alinearon con la posici\u00f3n del imperialismo; el Mercosur suspendi\u00f3 a Venezuela por \u201cruptura del orden democr\u00e1tico\u201d. Esos mismos gobiernos mantienen acuerdos comerciales y tratados con Israel. Adem\u00e1s, es impresionante ver la farsa de Temer y Pe\u00f1a Nieto, que son repudiados por el 90% de la poblaci\u00f3n de sus pa\u00edses, al criticar a Maduro.<\/p>\n\n\n\n Estuvimos en la l\u00ednea del frente de la lucha contra el golpe de 2002 patrocinado por el imperialismo. Ante cualquier iniciativa de golpe militar del imperialismo, tendremos la misma postura que en 2002: categ\u00f3ricamente en contra y en la l\u00ednea del frente del enfrentamiento. Y hoy estamos contra las presiones del imperialismo, tanto diplom\u00e1ticas como econ\u00f3micas. Nada de positivo vendr\u00e1 de Trump, de los gobiernos europeos ni de la burgues\u00eda sudamericana. Son las masas venezolanas las que deben derrocar a Maduro.<\/p>\n\n\n\n VI. La ruptura de las masas con el chavismo<\/strong><\/p>\n\n\n\n Existe un cambio central en la situaci\u00f3n pol\u00edtica del pa\u00eds: la ruptura de los sectores populares con el chavismo. Los barrios populares, antes reductos chavistas, hoy votan abiertamente contra el gobierno. La tragedia venezolana es que no se construy\u00f3 una alternativa (ni sindical ni pol\u00edtica) de los trabajadores frente a los dos bloques burgueses, independientemente del chavismo.<\/p>\n\n\n\n Las movilizaciones contra Maduro ya no se limitan a los barrios de clase media, como en las movilizaciones del MUD del pasado. Incluyen ya a sectores populares importantes, como las movilizaciones contra el gobierno argentino en 2001 y las jornadas de junio de 2014 en Brasil. Las pesquisas indican entre el 80% y el 85% de repudio a Maduro y a la \u201cConstituyente\u201d.<\/p>\n\n\n\n El movimiento obrero est\u00e1 paralizado por la depresi\u00f3n econ\u00f3mica, la dur\u00edsima represi\u00f3n y el control burocr\u00e1tico-estatal. La PDVSA, as\u00ed como las f\u00e1bricas estatales como Sidor, est\u00e1 dirigida por militares.<\/p>\n\n\n\n La base obrera y popular del pa\u00eds est\u00e1 contra el gobierno. Ese es el cambio m\u00e1s importante en la situaci\u00f3n pol\u00edtica del pa\u00eds y el que caus\u00f3 la crisis abierta del chavismo. Una serie de sectores chavistas viene rompiendo con Maduro.<\/p>\n\n\n\n La s\u00edntesis de la situaci\u00f3n venezolana puede expresarse en una imagen simple de un compa\u00f1ero venezolano: en el pasado, quien hablase contra Ch\u00e1vez en un \u00f3mnibus de un barrio popular de Caracas pod\u00eda ser agredido y arrojado fuera del \u00f3mnibus. Hoy, quien defiende a Maduro en los mismos barrios puede ser agredido.<\/p>\n\n\n\n Pero tambi\u00e9n existe desconfianza en los sectores populares hacia el MUD. Ese es el motivo de fondo por el cual, hasta hoy, los barrios populares, incluso estando fuertemente contra Maduro, no salieron a la lucha en un nuevo Caracazo. Eso todav\u00eda no ocurre, pero puede ocurrir en cualquier momento.<\/p>\n\n\n\n Algunos activistas en Venezuela hablan de que el 15% de la poblaci\u00f3n apoya al gobierno, el 35% apoya al MUD y el resto est\u00e1 en contra de los dos.<\/p>\n\n\n\n El enorme problema es que no se construy\u00f3 una alternativa de izquierda contra el chavismo, aunque minoritaria, debido a la capitulaci\u00f3n de la \u201cizquierda\u201d reformista.<\/p>\n\n\n\n VII. \u00bfCu\u00e1les son las perspectivas?<\/strong><\/p>\n\n\n\n Hoy, el gobierno de Maduro se apoya esencialmente en las fuerzas armadas. Si hubiera una ruptura militar, el r\u00e9gimen chavista podr\u00eda venirse abajo. Lo que explica ese apoyo de las FFAA a Maduro es la boliburgues\u00eda. La c\u00fapula de las FFAA es parte esencial de la boliburgues\u00eda y perder\u00eda parte de sus privilegios en caso de que cayera el gobierno y el r\u00e9gimen.<\/p>\n\n\n\n Seg\u00fan Rolando Astarita: \u201cLos militares pueden comprar en mercados exclusivos (por acaso, en bases militares), tienen acceso privilegiado a cr\u00e9ditos y a la compra de autom\u00f3viles y apartamentos, y reciben sustanciales aumentos de salarios. Tambi\u00e9n obtuvieron lucrativos contratos, aprovechando los controles cambiarios y los subsidios. Por ejemplo, vendiendo en los pa\u00edses vecinos la gasolina comprada barata en Venezuela, con enormes lucros\u201d.<\/p>\n\n\n\n Pero si la c\u00fapula es parte de la boliburgues\u00eda, eso no se extiende al conjunto de las FFAA, en particular, a la baja oficialidad y a los soldados. Para ese sector, solo sobran la crisis y la represi\u00f3n al pueblo. Por eso, se acumulan elementos de crisis en la base de las FFAA. Ya hay m\u00e1s de 100 militares presos, seg\u00fan informa la prensa.<\/p>\n\n\n\n Al bloquear una salida electoral, el chavismo tensa fuertemente el pa\u00eds. La crisis puede caminar para algunas de estas hip\u00f3tesis:<\/p>\n\n\n\n Puede que exista una variante combinada de esas tres primeras hip\u00f3tesis. O puede ser que ocurra incluso la consolidaci\u00f3n del r\u00e9gimen bonapartista posconstituyente durante un per\u00edodo. La continuidad de la crisis econ\u00f3mica y pol\u00edtica tiende a reducir estrat\u00e9gicamente esa hip\u00f3tesis.<\/p>\n\n\n\n VIII. El apoyo de la mayor\u00eda de la izquierda reformista al golpe de Maduro<\/strong><\/p>\n\n\n\n La mayor\u00eda de la izquierda reformista y centrista en el mundo apoya el golpe \u201cconstituyente\u201d de Maduro. No se trata de toda la izquierda reformista, sino de su mayor\u00eda. Se trata de los partidos estalinistas de todo el mundo, as\u00ed como de partidos socialdem\u00f3cratas con cuadros de direcci\u00f3n de origen estalinista, como el PT en Brasil. Eso se da tambi\u00e9n en partidos neorreformistas como el PSOL (Brasil), Podemos e Izquierda Unida (Estado espa\u00f1ol) y Die Linke (Alemania). Existen tambi\u00e9n sectores centristas y algunos que se dicen trotskistas, como el CWI (Comit\u00e9 Internacional de los Trabajadores) y el MAIS (Brasil), en apoyo abierto a Maduro.<\/p>\n\n\n\n Existen tambi\u00e9n los sectores reformistas m\u00e1s pr\u00f3ximos a la socialdemocracia que se contraponen, aunque de forma limitada, como el Bloco de Esquerda (Portugal), Melench\u00f3n (Francia) y una parte del PSOL. Al final, ser aliado de Maduro no es bueno para ganar votos. Bachelet, de Chile, se pronunci\u00f3 contra el golpe de Maduro. El gobierno uruguayo apoy\u00f3 la suspensi\u00f3n de Venezuela del Mercosur.<\/p>\n\n\n\n Existen todav\u00eda sectores centristas, como el PO, el PTS y Nuevo MAS (Argentina), que se contraponen a la constituyente de Maduro, pero se recusan de defender \u201cFuera Maduro\u201d, en una capitulaci\u00f3n a la dictadura venezolana.<\/p>\n\n\n\n Los reformistas y centristas que apoyan el golpe son c\u00f3mplices de los asesinatos de m\u00e1s de 100 personas y de la detenci\u00f3n de m\u00e1s de 500 personas. Y asumen su responsabilidad por todo lo que a\u00fan puede venir, como la consolidaci\u00f3n del golpe. Son c\u00f3mplices de una dictadura capitalista, que le da una cobertura \u201cde izquierda\u201d. Se trata de un crimen pol\u00edtico.<\/p>\n\n\n\n Hablan en defensa del \u201csocialismo\u201d y de la \u201cizquierda\u201d. En realidad, hacen juego de la propaganda anticomunista de la burgues\u00eda, asociando el socialismo con la inmundicia capitalista y corrupta de Maduro. Ayudan as\u00ed a deformar por completo la imagen del socialismo, exactamente como lo hac\u00eda el estalinismo. Es necesario que los trabajadores de Am\u00e9rica Latina y del mundo sepan que no existe socialismo en Venezuela y que los socialistas revolucionarios se oponen a esa dictadura capitalista y corrupta.<\/p>\n\n\n\n El reformismo y el centrismo se cansaron de denunciar los \u201cgolpes parlamentarios o militares\u201d contra los gobiernos de frente popular y los nacionalistas burgueses, cuando no exist\u00edan. Ahora que existe un golpe, pero dado por el chavismo, ellos asumen la defensa.<\/p>\n\n\n\n IX. Un programa para el pa\u00eds<\/strong><\/p>\n\n\n\n \u00a1Fuera Maduro!<\/p>\n\n\n\n \u00a1Por una huelga general organizada desde la base para derrocar el gobierno y ese r\u00e9gimen! \u00a1Por un \u201cvenezolanazo\u201d que unifique todas las luchas contra Maduro!<\/p>\n\n\n\n \u00a1Elecciones generales de inmediato!<\/p>\n\n\n\n \u00a1Abajo la represi\u00f3n! \u00a1Libertad y autonom\u00eda sindical! Elecciones libres en todos los sindicatos, sin interferencia del Estado<\/p>\n\n\n\n \u00a1Por la m\u00e1s amplia unidad de acci\u00f3n contra la dictadura de Maduro! Los trabajadores deben organizar y decidir, por las bases, las acciones contra el gobierno.<\/p>\n\n\n\n Ning\u00fan apoyo al MUD que quiere capitalizar el descontento de la poblaci\u00f3n para imponer un plan econ\u00f3mico a\u00fan peor.<\/p>\n\n\n\n \u00a1Por la independencia pol\u00edtica de los trabajadores frente a los dos bloques burgueses!<\/p>\n\n\n\n Por un programa econ\u00f3mico para los trabajadores, basado en la expropiaci\u00f3n de las multinacionales y de las grandes empresas. Abajo, el plan neoliberal de Maduro, as\u00ed como el del MUD. El petr\u00f3leo y el gas deben ser 100% venezolanos. Por la revocaci\u00f3n del plan del Arco Minero de Orinoco. Por el incumplimiento del pago de la deuda externa. \u00a1Expropiaci\u00f3n de las empresas de la boliburgues\u00eda y de todas las grandes empresas! Congelamiento de los precios de los alimentos, prisi\u00f3n y expropiaci\u00f3n de los especuladores.<\/p>\n\n\n\n \u00a1Por el control obrero y popular de la producci\u00f3n y la distribuci\u00f3n de los alimentos! \u00a1En defensa del pueblo pobre, expropiar los alimentos de las empresas burguesas!<\/p>\n\n\n\n \u00a1Prisi\u00f3n y confiscaci\u00f3n de los bienes de todos los corruptos y corruptores! \u00a1Escala m\u00f3vil de salarios acorde con la inflaci\u00f3n!<\/p>\n\n\n\n \u00a1Por la autodefensa de los trabajadores! Llamamos a las bases de las FFAA a romper con su direcci\u00f3n, a no reprimir a los trabajadores y a sumarse con sus armas a las movilizaciones.<\/p>\n\n\n\n \u00a1Ni Maduro ni MUD! \u00a1Por un gobierno socialista de los trabajadores!<\/p>\n\n\n\n Por la construcci\u00f3n de una direcci\u00f3n revolucionaria en Venezuela.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Declaraci\u00f3n de la LIT-CI 08\/08\/2017 La crisis pol\u00edtica venezolana divide aguas en toda la izquierda latinoamericana y mundial. La mayor parte de la izquierda reformista se aline\u00f3 con el gobierno de Maduro \u201ccontra el golpe\u201d. Se trata de una maniobra criminal para ocultar que el verdadero golpe est\u00e1 siendo dado por Maduro, quien est\u00e1 imponiendo […]<\/p>\n","protected":false},"author":17,"featured_media":81215,"menu_order":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"litci_post_political_author":"Liga internacional de los trabajadores","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2765],"tags":[18993],"class_list":["post-81214","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-correo-internacional","tag-ci28"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/litci.org\/es\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/guaido-maduro2.webp?fit=1440%2C808&ssl=1","fimg_url":"https:\/\/i0.wp.com\/litci.org\/es\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/guaido-maduro2.webp?fit=1440%2C808&ssl=1","categories_names":["Correo Internacional"],"author_info":{"name":"Cris","pic":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/8be19d9542307ef9e5c90edceee6bf8064823a89e1c6319d77e8c5798fc2b7ed?s=96&d=mm&r=g"},"political_author":"Liga internacional de los trabajadores","tagline":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81214","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/17"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=81214"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81214\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":81216,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81214\/revisions\/81216"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/81215"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=81214"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=81214"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=81214"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n