{"id":81142,"date":"2026-02-02T13:22:51","date_gmt":"2026-02-02T13:22:51","guid":{"rendered":"https:\/\/litci.org\/es\/?p=81142"},"modified":"2026-02-12T13:18:26","modified_gmt":"2026-02-12T13:18:26","slug":"la-presion-imperialista-aumenta-la-subordinacion-de-mexico-y-la-polarizacion-social","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/litci.org\/es\/la-presion-imperialista-aumenta-la-subordinacion-de-mexico-y-la-polarizacion-social\/","title":{"rendered":"La presi\u00f3n imperialista aumenta la subordinaci\u00f3n de M\u00e9xico y la polarizaci\u00f3n social"},"content":{"rendered":"\n<p>Pavel (CST, M\u00e9xico) y Florence Oppen (WV, EEUU)<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>Sheinbaum y la subordinaci\u00f3n de M\u00e9xico a la pol\u00edtica econ\u00f3mica de Trump<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p>El segundo mandato de Donald Trump ha reconfigurado a\u00fan m\u00e1s agresivamente la relaci\u00f3n de dominaci\u00f3n imperialista entre Estados Unidos y M\u00e9xico. Lejos de inaugurar una etapa de confrontaci\u00f3n por la soberan\u00eda nacional, el gobierno de Claudia Sheinbaum ha optado por una pol\u00edtica de adaptaci\u00f3n activa a las exigencias econ\u00f3micas, comerciales y geopol\u00edticas de Washington. El gobierno de Sheinbaum \u2014a pesar de su discurso \u201cen defensa de la soberan\u00eda\u201d\u2014 cede sistem\u00e1ticamente a esas presiones y las reproduce sobre los sectores explotados de la sociedad mexicana, profundizando la inserci\u00f3n subordinada del pa\u00eds en la econom\u00eda estadounidense, en el marco de la nueva versi\u00f3n de la Doctrina Monroe impuesta por Trump.&nbsp;&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Uno de los ejes centrales de esta relaci\u00f3n de dominaci\u00f3n es la pol\u00edtica comercial. Desde el inicio de su nuevo mandato, Trump utiliz\u00f3 los aranceles como instrumento de presi\u00f3n directa. En junio de 2025, Trump impuso a M\u00e9xico grav\u00e1menes generales del 25 % sobre mercanc\u00edas no contempladas en el T-MEC (el sustituto del Tratado de Libre Comercio de Am\u00e9rica del Norte (TLCAN) en 2020), del 25 % sobre autom\u00f3viles y hasta del 50 % sobre acero, aluminio y cobre. Estas medidas no respond\u00edan solo a criterios econ\u00f3micos, sino que estaban expl\u00edcitamente vinculadas a exigencias pol\u00edticas: el control migratorio, el endurecimiento de la \u201cguerra contra las drogas\u201d y el alineamiento con la ofensiva estadounidense contra China.<\/p>\n\n\n\n<p>El impacto de estas medidas sobre la econom\u00eda mexicana fue inmediato. El Banco de M\u00e9xico revis\u00f3 a la baja su previsi\u00f3n de crecimiento para 2025, reduci\u00e9ndola de 0,6 % a 0,3 %, en un contexto de creciente riesgo de estancamiento econ\u00f3mico (Banco de M\u00e9xico, 2025).<\/p>\n\n\n\n<p>Dado que la industria mexicana depende en gran medida del mercado estadounidense, los aranceles no solo afectan las exportaciones, sino que tambi\u00e9n reconfiguran las cadenas productivas, presionan los salarios y trasladan los costos de la disputa comercial a la clase trabajadora. M\u00e9xico exporta aproximadamente el 76 % de su acero terminado a Estados Unidos. En 2025, las exportaciones del sector automotriz registraron una ca\u00edda cercana al 6 %, mientras que otros sectores manufactureros experimentaron un crecimiento interanual de alrededor del 17 %, reflejando una reorganizaci\u00f3n desigual de la producci\u00f3n en funci\u00f3n de las necesidades del capital estadounidense. Esta din\u00e1mica confirma que la estrategia de Washington no apunta a una ruptura con M\u00e9xico, sino a una integraci\u00f3n m\u00e1s profunda y jer\u00e1rquica entre ambas econom\u00edas.<\/p>\n\n\n\n<p>El problema, en realidad, es mucho m\u00e1s profundo que la pol\u00edtica comercial. En las \u00faltimas 5 d\u00e9cadas, las cadenas de valor de la producci\u00f3n de ambos pa\u00edses, que cruzan la frontera entre EE. UU. y M\u00e9xico, m\u00faltiples veces antes de que un producto llegue al consumidor final, han sido integradas con una jerarqu\u00eda clara. Su objetivo no es solo reducir costos para las empresas estadounidenses, sino tambi\u00e9n reforzar su capacidad competitiva frente a China, principal rival estrat\u00e9gica de Estados Unidos. Ahora, este entramado industrial, est\u00e1 destinado a desempe\u00f1ar un rol a\u00fan m\u00e1s importante frente a la competencia de China, que no solo es un competidor comercial, sino que tambi\u00e9n tiene la capacidad de producir a una escala mayor. El <em>Proyecto 2025<\/em> y la <em>Estrategia de Seguridad Nacional <\/em>de Trump subrayan la necesidad de relocalizar la producci\u00f3n de China hacia el \u201chemisferio occidental\u201d y de consolidar un bloque productivo regional, bajo el liderazgo estadounidense, que pueda rivalizar con el nuevo imperialismo asi\u00e1tico. Como vamos a ver, toda la pol\u00edtica econ\u00f3mica del gobierno de Sheinbaum anunciada en el \u201cPlan M\u00e9xico\u201d a principios de 2025 no es sino el \u201ccorolario mexicano\u201d del \u201ccorolario Trump\u201d de la Doctrina Monroe.<\/p>\n\n\n\n<p>En este contexto, M\u00e9xico ocupa un lugar clave como territorio de relocalizaci\u00f3n de la producci\u00f3n (nearshoring) bajo control estadounidense.&nbsp; El&nbsp;Plan M\u00e9xico, presentado por la presidenta Claudia Sheinbaum en enero de 2025,&nbsp;tiene como objetivo principal atraer inversiones nacionales y extranjeras masivas a trav\u00e9s de&nbsp;m\u00e1s de 2 mil proyectos&nbsp;registrados, para elevar la proporci\u00f3n de inversi\u00f3n respecto al PIB por encima del 25% en 2026, adem\u00e1s de generar 1,5 millones de empleos adicionales.&nbsp;&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Sin embargo, hasta el momento, este plan se ha concretado de manera parcial y desigual. Lejos de constituir una estrategia de desarrollo soberano, su implementaci\u00f3n responde fundamentalmente a las necesidades de relocalizaci\u00f3n de la producci\u00f3n del capital estadounidense.<\/p>\n\n\n\n<p>En enero de 2026, GM de M\u00e9xico, que cuenta con cuatro plantas en el pa\u00eds, anunci\u00f3 que invertir\u00e1 1.000 millones en 2026-2027 con el ojo puesto en la conversi\u00f3n de plantas para fabricar veh\u00edculos el\u00e9ctricos. Esta decisi\u00f3n no expresa una apuesta estructural por el desarrollo industrial mexicano, sino una reacci\u00f3n defensiva frente a la creciente competencia de los fabricantes chinos en el mercado nacional. La multinacional china BYD, actualmente el mayor productor mundial de veh\u00edculos el\u00e9ctricos casi duplic\u00f3 su volumen de ventas en M\u00e9xico en 2025 y concentr\u00f3 alrededor del 60\u201370 % de las ventas de veh\u00edculos h\u00edbridos en el pa\u00eds. A este anuncio le sigui\u00f3 el de Pilgrim\u2019s Pride, multinacional estadounidense especializada en la industria av\u00edcola, que comunic\u00f3 una inversi\u00f3n de 1.300 millones de d\u00f3lares entre 2026 y 2030 destinada a la modernizaci\u00f3n de sus plantas en territorio mexicano.<\/p>\n\n\n\n<p>Si bien el gobierno mexicano ha se\u00f1alado que el portafolio nacional de inversiones alcanza aproximadamente 277.000 millones de d\u00f3lares, este volumen resulta insuficiente para cumplir la meta oficial de inversi\u00f3n del 25 % del PIB para 2026. En 2025, la inversi\u00f3n represent\u00f3 alrededor del 22 % del PIB, una ca\u00edda respecto del 24,8 % registrado en 2024, lo que refleja la persistente incertidumbre econ\u00f3mica tanto a nivel nacional como regional.<\/p>\n\n\n\n<p>M\u00e1s all\u00e1 de estas cifras, lo central es que las inversiones promovidas por el Plan M\u00e9xico responden prioritariamente a las necesidades del <em>reshoring<\/em> del capitalismo estadounidense, lo que constituye un proletariado recolonizado y no un proyecto orientado a las necesidades de la poblaci\u00f3n mexicana que avance hacia la soberan\u00eda nacional.<\/p>\n\n\n\n<p>La otra cara del Plan M\u00e9xico es la adopci\u00f3n de medidas comerciales alineadas con la ofensiva estadounidense contra China. En particular, el gobierno mexicano anunci\u00f3 la imposici\u00f3n de aranceles a m\u00e1s de 1.400 productos provenientes de China y de otros pa\u00edses asi\u00e1ticos, incluidos textiles y calzado. Estas medidas afectan directamente a China, segundo socio comercial de M\u00e9xico, con quien el intercambio bilateral super\u00f3 los 130.000 millones de d\u00f3lares en 2024 y represent\u00f3 alrededor del 20 % de las importaciones mexicanas. Lejos de fortalecer una pol\u00edtica industrial aut\u00f3noma, esta orientaci\u00f3n confirma que M\u00e9xico es integrado como una pieza funcional en la competencia interimperialista entre Estados Unidos y China, profundizando su condici\u00f3n de econom\u00eda dependiente.<\/p>\n\n\n\n<p>El Tratado entre M\u00e9xico, Estados Unidos y Canad\u00e1 (T-MEC), presentado por los gobiernos mexicanos sucesivos como una plataforma de estabilidad y certidumbre, funciona, en la pr\u00e1ctica, como un mecanismo de dominaci\u00f3n que ata la econom\u00eda mexicana a las necesidades estrat\u00e9gicas del capital estadounidense. Lejos de garantizar una relaci\u00f3n sim\u00e9trica, el tratado consolida un patr\u00f3n de inserci\u00f3n basado en mano de obra barata, en regulaci\u00f3n laboral flexible y en subordinaci\u00f3n productiva dentro de las cadenas de valor dominadas por Estados Unidos.<\/p>\n\n\n\n<p>Si bien alrededor del 85 % de las exportaciones mexicanas a Estados Unidos ingresan actualmente sin aranceles en el marco del T-MEC esta condici\u00f3n dista de ser una garant\u00eda estructural. La amenaza permanente de nuevas tarifas act\u00faa como un instrumento de presi\u00f3n pol\u00edtica que limita el margen de maniobra real del Estado mexicano. El tratado contempla una revisi\u00f3n obligatoria en 2026, pero esta instancia ha sido vaciada de contenido incluso antes de comenzar. El 13 de enero de este a\u00f1o, durante una conferencia de prensa en una planta de Ford en Detroit, lo volvi\u00f3 a dejar claro: \u201cNi siquiera pienso en el T-MEC\u201d. O sea, quiero que a Canad\u00e1 y M\u00e9xico les vaya bien.&nbsp;Pero el problema es que no necesitamos sus productos<strong>\u2026<\/strong> No necesitamos autos fabricados en M\u00e9xico.<strong>&nbsp;<\/strong>Queremos fabricarlos aqu\u00ed.\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>Frente a este desprecio abierto, la respuesta del gobierno de Claudia Sheinbaum resulta reveladora. En lugar de denunciar el car\u00e1cter extorsivo de los aranceles o cuestionar la asimetr\u00eda estructural del tratado, la administraci\u00f3n mexicana insiste en sostener la ficci\u00f3n de una negociaci\u00f3n entre iguales. En octubre de 2025, el secretario de Econom\u00eda, Marcelo Ebrard, afirm\u00f3 que las conversaciones preparatorias para la revisi\u00f3n del T-MEC presentaban un avance \u201cde alrededor del 90 %,\u201d, tras m\u00e1s de 80 reuniones bilaterales admitiendo que no se trataba de acuerdos definitivos y que el T-MEC volver\u00eda a ser renegociado bajo condiciones todav\u00eda m\u00e1s desfavorables.<em><sup> <\/sup><\/em><em><\/em>Del mismo modo, en respuesta al exabrupto de Trump este enero, Sheinbaum contest\u00f3 afirmando: \u00abEstoy convencida, pues, de que va a seguir la relaci\u00f3n comercial con Estados Unidos (\u2026) Las econom\u00edas de M\u00e9xico, Estados Unidos y Canad\u00e1 est\u00e1n altamente correlacionadas; quienes m\u00e1s defienden el T-MEC son los empresarios estadounidenses\u00bb.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>En ning\u00fan momento el gobierno y los analistas burgueses que le hacen eco se han plantado para defender una pol\u00edtica econ\u00f3mica independiente que permita reindustrializar el pa\u00eds con el objetivo de satisfacer las necesidades de la clase trabajadora y detener la destrucci\u00f3n del medio ambiente. Lejos de plantear una estrategia orientada a romper con esta din\u00e1mica, el gobierno de Sheinbaum ha llegado a presentarse como \u201cel pa\u00eds mejor colocado\u201d frente a la guerra arancelaria de Trump, es decir, como el socio dispuesto a ceder m\u00e1s r\u00e1pido y m\u00e1s profundamente ante las exigencias de Washington.<\/p>\n\n\n\n<p>Desde una perspectiva hist\u00f3rica, esta pol\u00edtica de sumisi\u00f3n a los intereses del imperialismo estadounidense no es nueva en M\u00e9xico. Se inscribe en una larga tradici\u00f3n de subordinaci\u00f3n de las burgues\u00edas latinoamericanas\u2026 que tambi\u00e9n incluye a los gobiernos progresistas, pese a su ret\u00f3rica diferenciada, que han demostrado una incapacidad recurrente para romper con ese patr\u00f3n. En el caso mexicano, el actual gobierno reproduce este esquema bajo una forma m\u00e1s sofisticada, pero ya conocida, la del cardenismo, combinando un discurso nacionalista y de progreso de fachada con una pr\u00e1ctica de integraci\u00f3n dependiente, es decir, administrando la subordinaci\u00f3n en lugar de movilizar a las fuerzas sociales del pa\u00eds para enfrentarla.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>M\u00e9xico se consolida como gendarme del imperialismo estadounidense<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p>La militarizaci\u00f3n de la frontera entre M\u00e9xico y Estados Unidos constituye uno de los ejes m\u00e1s visibles y persistentes de la subordinaci\u00f3n del Estado mexicano a la pol\u00edtica imperialista estadounidense. Durante el segundo mandato de Donald Trump, este proceso no solo se ha profundizado, sino que ha adquirido un car\u00e1cter cualitativamente nuevo. Desde los primeros meses del nuevo gobierno estadounidense, Trump retom\u00f3 y radicaliz\u00f3 su agenda antimigratoria, presentando la migraci\u00f3n como una \u201cinvasi\u00f3n\u201d y un problema de seguridad nacional, lo que sirvi\u00f3 de justificaci\u00f3n para un endurecimiento represivo sin precedentes, combinando el despliegue directo de las fuerzas armadas estadounidenses del lado norte con una creciente externalizaci\u00f3n del control migratorio hacia territorio mexicano.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Desde los primeros meses del nuevo gobierno estadounidense, Trump retom\u00f3 y radicaliz\u00f3 su agenda antimigratoria. La migraci\u00f3n fue presentada nuevamente como una \u201cinvasi\u00f3n\u201d y un problema de seguridad nacional, lo que justific\u00f3 medidas de excepci\u00f3n para reprimir con brutalidad a los inmigrantes dentro y fuera del pa\u00eds, mediante redadas de las patrullas de ICE que operan con total impunidad, asesinando, amenazando y deteniendo a inmigrantes y ciudadanos sin respeto alguno por la ley.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Un elemento central de esta ofensiva fue la creaci\u00f3n, a comienzos de 2025, de nuevas zonas militares a lo largo de la frontera sur de Estados Unidos, denominadas oficialmente \u201c\u00c1reas de Defensa Nacional\u201d, que abarcan aproximadamente 400 kil\u00f3metros y quedan bajo control directo del Pent\u00e1gono. Estas zonas \u2014ubicadas en Arizona, Texas, Nuevo M\u00e9xico y El Paso\u2014 permiten que las Fuerzas Armadas estadounidenses detengan a personas migrantes sin recurrir a leyes especiales como la Ley de Insurrecci\u00f3n de 1807, lo que normaliza la intervenci\u00f3n militar en tareas de control civil. Se estima que actualmente hay m\u00e1s de 9.000 soldados estadounidenses desplegados en la frontera: 4.200 bajo \u00f3rdenes federales y alrededor de 5.000 de la Guardia Nacional bajo el control de los gobernadores.<sup> <\/sup>A este contingente se suman m\u00e1s de 100 veh\u00edculos blindados Stryker, drones de vigilancia, aeronaves esp\u00eda y al menos dos buques de la Armada desplegados en tareas de monitoreo costero.<\/p>\n\n\n\n<p>Este proceso no puede comprenderse de manera aislada del papel desempe\u00f1ado por el Estado mexicano. Mientras Estados Unidos refuerza su frontera con una l\u00f3gica abiertamente militar, M\u00e9xico asume la funci\u00f3n complementaria de contenci\u00f3n desde el sur y el norte de su propio territorio.<\/p>\n\n\n\n<p>En febrero de 2025, el gobierno de Claudia Sheinbaum acept\u00f3 desplegar 10.000 nuevos elementos de la Guardia Nacional en los estados fronterizos como parte de un acuerdo con la administraci\u00f3n de Trump que permiti\u00f3 suspender por un mes la aplicaci\u00f3n de aranceles del 25 % a las exportaciones mexicanas. Este refuerzo se sum\u00f3 a un contingente previo que ya superaba los 50.000 efectivos en entidades como Tamaulipas, Chihuahua, Baja California, Sonora, Coahuila y Nuevo Le\u00f3n, elevando el n\u00famero total de fuerzas involucradas en tareas de control migratorio y seguridad fronteriza a cerca de 60.000.<\/p>\n\n\n\n<p>La l\u00f3gica de este despliegue no es ambigua. Aunque el discurso oficial insiste en que se trata de combatir el tr\u00e1fico de drogas y garantizar la seguridad, los propios anuncios gubernamentales reconocen que el objetivo prioritario es frenar el flujo migratorio. M\u00e9xico act\u00faa, en los hechos, como la primera l\u00ednea de contenci\u00f3n de la pol\u00edtica migratoria estadounidense, deteniendo, dispersando y deportando a personas antes de que lleguen a la frontera norte. Esta funci\u00f3n de gendarme regional no es nueva \u2014ya hab\u00eda sido consolidada durante el gobierno de Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador\u2014, pero bajo Sheinbaum se mantiene y se profundiza como moneda de cambio en las negociaciones comerciales y diplom\u00e1ticas.<\/p>\n\n\n\n<p>La militarizaci\u00f3n fronteriza incluye adem\u00e1s un entramado tecnol\u00f3gico y empresarial cada vez m\u00e1s sofisticado. Empresas israel\u00edes especializadas en tecnolog\u00eda militar y de vigilancia, como Elbit Systems, participan en la instalaci\u00f3n de sistemas de monitoreo, muros \u201cinteligentes\u201d y dispositivos de control tanto del lado estadounidense como en territorio mexicano. Estas tecnolog\u00edas, desarrolladas y probadas en contextos de ocupaci\u00f3n y control poblacional en Palestina, convierten la frontera en un laboratorio de guerra contra las personas migrantes, reforzando una l\u00f3gica de apartheid migratorio.<\/p>\n\n\n\n<p>La militarizaci\u00f3n no solo criminaliza a quienes migran, sino que tambi\u00e9n normaliza la presencia del Ej\u00e9rcito en tareas de control poblacional, y sirve para dividir y aumentar la explotaci\u00f3n de la clase trabajadora en su conjunto. Personas que huyen de la pobreza, la violencia o el desempleo \u2014fen\u00f3menos en gran medida producidos por las propias pol\u00edticas econ\u00f3micas y geopol\u00edticas de Estados Unidos en la regi\u00f3n\u2014 son tratadas como amenazas para la seguridad. Mientras tanto, el capital atraviesa las fronteras sin control alguno, y las causas estructurales de la migraci\u00f3n permanecen intactas.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>La \u201cguerra contra las drogas\u201d: pretexto imperialista, militarizaci\u00f3n y barbarie social<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p>La llamada \u201cguerra contra las drogas\u201d constituye uno de los pilares hist\u00f3ricos de la intervenci\u00f3n imperialista de Estados Unidos en M\u00e9xico y en Am\u00e9rica Latina. Lejos de tratarse de una pol\u00edtica orientada a resolver un problema de salud p\u00fablica o a reducir la violencia, ha funcionado como un dispositivo de control territorial, militarizaci\u00f3n y control social.<\/p>\n\n\n\n<p>Bajo el segundo mandato de Donald Trump, esta estrategia adquiri\u00f3 una nueva radicalidad con el objetivo de retomar cierto control sobre los c\u00e1rteles. El gobierno de Claudia Sheinbaum, pese a su ret\u00f3rica cr\u00edtica, ha optado por profundizar la cooperaci\u00f3n con Washington, reproduciendo los efectos destructivos de esta pol\u00edtica sobre la clase trabajadora y los sectores populares.<\/p>\n\n\n\n<p>El gobierno estadounidense volvi\u00f3 a colocar el narcotr\u00e1fico en el centro de su agenda regional, utilizando una ret\u00f3rica belicista que combina un falso discurso de \u201cseguridad nacional\u201d, racismo y amenazas expl\u00edcitas de intervenci\u00f3n militar. Entre las propuestas m\u00e1s significativas se encuentra la intenci\u00f3n de declarar a los llamados \u201cc\u00e1rteles\u201d como organizaciones terroristas extranjeras, una medida que habilitar\u00eda legalmente operaciones extraterritoriales, sanciones financieras ampliadas y acciones militares directas.<\/p>\n\n\n\n<p>En el caso mexicano, esta amenaza se ha combinado con declaraciones abiertas de Trump sobre la posibilidad de realizar ataques terrestres contra supuestas instalaciones de c\u00e1rteles en territorio nacional, lo que viola de manera flagrante la soberan\u00eda del pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n<p>Es importante situar el hecho de que en M\u00e9xico tenemos una suerte de \u201cnarcoestado\u201d en el sentido de que sectores de la burgues\u00eda mexicana, a ra\u00edz del corporativismo y clientelismo heredados del r\u00e9gimen del PRI, tienen una participaci\u00f3n indirecta en los dividendos del narcotr\u00e1fico y otras actividades ilegales&nbsp;(como el robo de combustible, el blanqueo de capitales o la trata de personas), a trav\u00e9s de la extorsi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p>La respuesta del gobierno de Claudia Sheinbaum frente a esta ofensiva ha sido ambigua en el discurso, pero clara en los hechos. Mientras sostiene que la problem\u00e1tica de las drogas debe abordarse como un fen\u00f3meno social y de salud p\u00fablica, su administraci\u00f3n ha intensificado la cooperaci\u00f3n exigida por Washington.<\/p>\n\n\n\n<p>Un ejemplo central de esta subordinaci\u00f3n es el aumento de las extradiciones de presuntos dirigentes del crimen organizado a Estados Unidos. En el \u00faltimo per\u00edodo, al menos 29 personas fueron entregadas a tribunales estadounidenses, muchas de ellas de alto perfil. Estas extradiciones se presentan como gestos de cooperaci\u00f3n, pero, en la pr\u00e1ctica, refuerzan la subordinaci\u00f3n judicial y pol\u00edtica de M\u00e9xico, trasladando la administraci\u00f3n de justicia a Estados Unidos.<\/p>\n\n\n\n<p>Asimismo, se ha incrementado el despliegue de las fuerzas federales en operativos de seguridad interna. Esto se debe a que los c\u00e1rteles mexicanos han sufrido un desgaste en su enfrentamiento con las Fuerzas Armadas y se han visto obligados a reclutar y entrenar a j\u00f3venes. Seg\u00fan un informe, se calcula que hay \u201c20 y 30 mil menores de edad&nbsp;que est\u00e1n funcionando como sicarios\u201d. La ofensiva contra el C\u00e1rtel de Sinaloa, encabezada por el secretario de Seguridad, Omar Garc\u00eda Harfuch, implic\u00f3 el despliegue de cientos de soldados y de fuerzas federales. Lejos de reducir la violencia, estas acciones tienden a provocar disputas internas entre facciones criminales, generando picos de enfrentamientos armados y un aumento de las muertes de civiles. La captura y la posterior extradici\u00f3n de Ismael \u201cEl Mayo\u201d Zambada son ilustrativas en este sentido, ya que desataron una escalada de violencia en ciudades como Culiac\u00e1n.<\/p>\n\n\n\n<p>Las consecuencias sociales de esta estrategia son devastadoras. M\u00e9xico registra actualmente m\u00e1s de 125.000 personas desaparecidas y se han documentado alrededor de 2.700 fosas clandestinas en todo el pa\u00eds. El hallazgo de un campo de exterminio en el estado de Jalisco, con m\u00e1s de 500 cuerpos y crematorios subterr\u00e1neos, pone de manifiesto la dimensi\u00f3n de la barbarie social asociada a la militarizaci\u00f3n y a la econom\u00eda criminal (Fiscal\u00eda del Estado de Jalisco, 2025). El hallazgo de un campo de exterminio en el estado de Jalisco, con m\u00e1s de 500 cuerpos y crematorios subterr\u00e1neos, pone de manifiesto la dimensi\u00f3n de la barbarie social asociada a la militarizaci\u00f3n y a la econom\u00eda criminal<\/p>\n\n\n\n<p>Esta violencia presenta un claro sesgo de clase: son los sectores empobrecidos, las juventudes precarizadas, las comunidades ind\u00edgenas y las mujeres quienes cargan con el principal peso del terror, mientras que amplios sectores de la burgues\u00eda se benefician directa o indirectamente de esta econom\u00eda criminal.<\/p>\n\n\n\n<p>Un elemento sistem\u00e1ticamente ocultado por la narrativa oficial es el papel del propio imperialismo estadounidense en la reproducci\u00f3n del narcotr\u00e1fico. Estados Unidos no solo es el principal mercado consumidor de drogas, sino tambi\u00e9n un actor clave en la provisi\u00f3n de armas y en el lavado de dinero asociado a estas redes. En la \u00faltima d\u00e9cada, el 74 % de las armas ilegales incautadas en M\u00e9xico proven\u00eda de estados estadounidenses como Texas, Arizona y Florida,&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Asimismo, la complicidad de las agencias estadounidenses tampoco es un secreto. Existen antecedentes documentados de colaboraci\u00f3n entre agencias estadounidenses y organizaciones narcotraficantes, como ocurri\u00f3 en los a\u00f1os ochenta con el financiamiento de la Contra nicarag\u00fcense mediante el tr\u00e1fico de drogas, as\u00ed como casos m\u00e1s recientes que involucran a funcionarios de la DEA y del FBI.<\/p>\n\n\n\n<p>En este sentido, la \u201cguerra contra las drogas\u201d no constituye una cruzada moral ni una pol\u00edtica de seguridad eficaz, sino un instrumento selectivo que criminaliza a los sectores populares mientras preserva los intereses estrat\u00e9gicos del imperialismo y de las \u00e9lites locales. La guerra contra las drogas ha justificado la militarizaci\u00f3n del Estado mexicano desde 2006, bajo Calder\u00f3n, y ha sido financiada por EE. UU.&nbsp; Los gobiernos posteriores, incluidos los de corte progresista, no rompieron con esta l\u00f3gica.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Los l\u00edmites de la Cuarta Transformaci\u00f3n (4T)<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>La sociedad mexicana acumul\u00f3 durante muchas d\u00e9cadas una tremenda desigualdad econ\u00f3mica e injusticia social. A lo largo de toda nuestra historia hubo enormes levantamientos, revoluciones y una resistencia permanente. El ascenso m\u00e1s reciente se remonta a 2014: los pueblos de M\u00e9xico volvieron a enfrentar esa injusticia. El detonante fue, sin duda, el crimen de Estado contra los 43 de Ayotzinapa. La inmensa ola de indignaci\u00f3n y movilizaciones produjo un cambio radical en la situaci\u00f3n. A esas acciones les siguieron la Jornada magisterial de huelgas contra la \u201cReforma educativa\u201d neoliberal en 2016 y, en ese contexto, la masacre de Nochixtl\u00e1n. Un punto culminante de ese proceso fue el masivo levantamiento contra el \u201cGasolinazo\u201d de 2017, cuando se crearon cientos de asambleas populares y rebeliones locales, y en las calles de todo M\u00e9xico cientos de miles de personas gritaban \u201c\u00a1Fuera Pe\u00f1a!\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>La \u201cmafia del poder\u201d, la \u201cminor\u00eda rapaz\u201d, se espant\u00f3 y decidi\u00f3 \u201csacarse algunos anillos para perder los dedos\u201d. Y as\u00ed fue como apel\u00f3 a L\u00f3pez Obrador, para encarnar la \u201cesperanza de M\u00e9xico\u201d. Dejaron archivado que a\u00f1os antes el mismo AMLO lo hab\u00eda estigmatizado como un \u201cpeligro para M\u00e9xico\u201d. Y por si les quedaban algunas dudas, AMLO les explic\u00f3 a los mayores banqueros de M\u00e9xico, reunidos en el palaciego Hotel Prince de Acapulco, que si no era \u00e9l \u201c\u00bfQui\u00e9n va a amarrar al tigre?\u201d\u2026<\/p>\n\n\n\n<p>Hoy, pasado el sexenio y en el \u201cSegundo piso\u201d de la \u201cCuarta Transformaci\u00f3n\u201d, los paliativos asistenciales a los sectores m\u00e1s sumergidos en la miseria \u2013que fueron recibidos con alivio y bendiciones al inicio del sexenio pasado\u2013 ya no logran compensar el malestar de otros amplios sectores de obreros y explotados, que, con extensas jornadas semanales, generan enormes riquezas y no salen de la precariedad. Las becas y otras ayudas no resolvieron la falta de perspectivas para un sector mayoritario de la juventud: con trabajos informales, inestabilidad laboral o contratos \u201cbasura\u201d que violan las leyes y todos los derechos laborales, sin seguro social ni prestaciones, largas jornadas de trabajo sin respeto al horario de t\u00e9rmino ni a los descansos, sin acceso a vivienda propia y con dificultades para asumir una renta debido a los bajos salarios. Y tambi\u00e9n la frustraci\u00f3n de aquellos que, con grandes sacrificios para sus familias, han terminado sus estudios y no encuentran trabajo ni cercano a su especialidad, sino puras \u201cchambas\u201d precarias.<\/p>\n\n\n\n<p>Las expectativas de mejor\u00eda que gener\u00f3 el gobierno de AMLO empiezan a transformarse en decepci\u00f3n, incertidumbre y desconfianza. La \u201cesperanza\u201d popular se va tornando en angustia y apat\u00eda, y comienza a dar paso al hartazgo. Esa decepci\u00f3n a\u00fan no genera acciones masivas de los explotados por el brutal freno del charrismo sindical, fiel al poder de turno, y tambi\u00e9n porque las masas desconf\u00edan de esa derecha rancia que ahora es \u201crabiosa opositora\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00bfPor qu\u00e9 sucede esto? Porque los cambios fueron superficiales, pero no de fondo. Cambi\u00f3 el presidente y el partido de gobierno, pero no cambi\u00f3 el r\u00e9gimen, que sigue al servicio de los oligarcas. Para peor, numerosos odiados personajes del PRI y del PAN saltaron como \u201cchapulines\u201d a acomodarse en el oficialista Morena. A pesar del lema \u201cPara bien de todos, primero los pobres\u201d, fueron los grandes magnates quienes primero duplicaron sus fortunas.<\/p>\n\n\n\n<p>Tampoco cambi\u00f3 la subordinaci\u00f3n semicolonial del pa\u00eds. La deuda externa creci\u00f3 a casi la mitad (49,9 %) del Producto Interno Bruto. El yugo del TLCAN, firmado en 1992, demostr\u00f3 ser un instrumento de saqueo de las riquezas del pa\u00eds y de la ruina del campesinado, y se reforz\u00f3 con la firma del T-MEC en 2018. Por otro lado, sigue creciendo la injerencia de la DEA y del propio Trump en relaci\u00f3n con su supuesto \u201ccombate al narco\u201d. Y al decadente magnate imperialista no le faltan excusas cuando queda al desnudo la colusi\u00f3n del crimen organizado con muchos gobernadores, alcaldes, diputados y senadores.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>La manipulaci\u00f3n de TV Azteca, Trump y el PAN<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Como ha pasado antes en otros pa\u00edses del continente: Argentina, Brasil, Venezuela, Ecuador\u2026 Ante el fracaso de los gobiernos que se dicen \u201cprogresistas\u201d o incluso \u201cde izquierda\u201d, tambi\u00e9n aqu\u00ed los viejos sectores pol\u00edticos reaccionarios que gobernaron M\u00e9xico durante m\u00e1s de 80 a\u00f1os sienten que ha llegado \u201cla hora de su revancha\u201d. Y algunos de esos mismos oligarcas salen hoy con sus poderosos medios de difusi\u00f3n para manipular el malestar popular justificado y las manifestaciones del enojo de amplios sectores de las clases medias del campo y de la ciudad. Manipulan intentando darle un cauce tan ultrarreaccionario como sus propios intereses capitalistas y que en realidad van contra los intereses de la mayor\u00eda de los propios manifestantes, aunque no lo sepan.<\/p>\n\n\n\n<p>No vamos a desperdiciar espacio de esta nota en describir los motivos de la ira del usurero due\u00f1o del \u201cBanco Azteca\u201d y de la red comercial \u201cElectra\u201d, Ricardo Salinas Pliego, quien se niega a pagar impuestos adeudados desde hace largos a\u00f1os por un valor de casi 3 mil millones de d\u00f3lares. Justo Salinas Pliego fue uno de los que apoyaron la campa\u00f1a electoral de AMLO, por lo que su banco recibi\u00f3 el favor del poder durante el sexenio pasado. Ahora, en lugar de pagar sus deudas con el Estado, prefiere gastar millones en manipulaci\u00f3n medi\u00e1tica opositora. Tampoco nos detendremos demasiado en las \u201cpruebas\u201d presentadas por Luisa Mar\u00eda Alcalde, presidenta de Morena, sobre el contrato que el PAN firm\u00f3 con un joven de la \u201cGeneraci\u00f3n Z\u201d, convocante de la marcha del 15 de noviembre\u2026 Tampoco creemos productivo zambullirnos en la trama de tantos otros montajes y provocaciones. Porque son parte de la \u201cguerra sucia\u201d entre los propios partidos del podrido r\u00e9gimen, que sirven a los oligarcas capitalistas y de ninguna manera \u201ca los pobres\u201d. Repudiamos esa ri\u00f1a entre explotadores en la que usan a los explotados. Para nosotros, la verdadera lucha no es entre las letras 4T y Z. \u00a1Es la lucha de los explotados y oprimidos contra todos los explotadores y opresores!<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Las leg\u00edtimas luchas de diversos sectores sociales<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Apoyamos con todas nuestras modestas fuerzas las acciones directas de sectores, como el paro y plant\u00f3n de los maestros de la CNTE por la falta de respuestas a sus demandas \u2013apoyadas por la mayor\u00eda de los trabajadores de diferentes sectores\u2013, la abrogaci\u00f3n de la neoliberal Ley del ISSTE de 2007, as\u00ed como por un sistema jubilatorio solidario y por un mayor presupuesto para Educaci\u00f3n, Salud y Seguridad Social. Los bloqueos de miles de agricultores en varios estados, perjudicados por el T-MEC y hartos del parasitismo de los c\u00e1rteles que les imponen \u201cel impuesto criminal\u201d, tienen un gran impacto econ\u00f3mico y social en M\u00e9xico\u201d. Las organizaciones que lo agrupan convocaron a un nuevo bloqueo de carreteras y una acci\u00f3n conjunta con los transportistas de carga. Luchan contra los grandes intermediarios como \u201cMaseca\u201d y otras corporaciones en demanda de un precio de sost\u00e9n para el ma\u00edz, cuyo precio se define en la Bolsa de Chicago y que en EE. UU. est\u00e1 subsidiado. Tambi\u00e9n en la Ciudad de M\u00e9xico, ha habido una lucha contra la gentrificaci\u00f3n y los desalojos de vivienda.<\/p>\n\n\n\n<p>Por otra parte, crece la indignaci\u00f3n de las centenas de miles de pobladores afectados por las inundaciones en Veracruz y otros estados, por el abandono de los gobiernos de todos los niveles, y la incertidumbre de los obreros de Pemex de Poza Rica ante la par\u00e1lisis de la planta productiva, producto de la destrucci\u00f3n causada por las inundaciones. M\u00e9xico se ubica en el 4.\u00ba lugar en asesinatos de defensores o activistas ambientales y sociales, y por eso el movimiento contra la criminalizaci\u00f3n de los movimientos sociales es clave. Ayotzinapa, por ejemplo, revivi\u00f3 la memoria de la lucha estudiantil y de la juventud trabajadora (aunque en menor grado), ya que se reivindica la tradici\u00f3n de las luchas de los 60 (1968, 1971) y de los 90.&nbsp; Se destaca en este contexto de colapso ambiental la lucha de los trabajadores tecn\u00f3logos del agua del SITIMTA, que resisten en defensa del derecho humano al agua contra los planes privatizadores del recurso h\u00eddrico, al servicio de las transnacionales, como las refresqueras y cerveceras, as\u00ed como de los grandes latifundistas, y contra la creciente contaminaci\u00f3n de los mantos acu\u00edferos por parte de Pemex y otras corporaciones extractivas.<\/p>\n\n\n\n<p>En este contexto de crecientes tensiones, el detonante que enardeci\u00f3 a las masas de Michoac\u00e1n fue el asesinato a quemarropa de Carlos Manzo, el presidente municipal de Uruapan, enfrentado tanto a los c\u00e1rteles como al gobernador michoacano de Morena, Alfredo Ram\u00edrez Bedoya. Este alcalde, surgido de las filas de Morena, de la que fue diputado federal, rompi\u00f3 con Morena, se postul\u00f3 como candidato independiente, gan\u00f3 y se perfilaba para postularse a la gobernaci\u00f3n. Por si faltaran factores de indignaci\u00f3n, saltan los esc\u00e1ndalos de colusi\u00f3n con el narco de algunos personajes notorios de Morena, como el senador Ad\u00e1n Augusto \u2013muy cercano a AMLO\u2013 y otros altos oficiales de Marina, parientes del exsecretario de SEMAR, implicados en el \u201chuachicol\u201d fiscal y de hidrocarburos.<\/p>\n\n\n\n<p>El gobierno no resolvi\u00f3 ninguna de estas demandas, pero s\u00ed cumple con las exigencias del imperialismo y de los oligarcas locales que le imponen planes para profundizar la explotaci\u00f3n y el saqueo del pa\u00eds. Todas estas falencias y agravios est\u00e1n cambiando la situaci\u00f3n pol\u00edtica en el pa\u00eds. No pretendemos aqu\u00ed dar una opini\u00f3n acabada de un proceso inacabado y, adem\u00e1s, incipiente. Pero algo es evidente: el \u201cSegundo piso de la 4T\u201d presenta grietas.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Para lograr una verdadera soberan\u00eda, necesitamos lograr independencia pol\u00edtica de los trabajadores&nbsp;<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>El an\u00e1lisis de la relaci\u00f3n entre M\u00e9xico y Estados Unidos bajo el segundo mandato de Donald Trump, as\u00ed como de la respuesta del gobierno de Sheinbaum, conduce a una conclusi\u00f3n central: no existe una salida progresiva dentro de los marcos de la subordinaci\u00f3n imperialista ni mediante la administraci\u00f3n \u201crealista\u201d de la dependencia. Ni la diplomacia cautelosa, ni la cooperaci\u00f3n en materia de seguridad, ni la adaptaci\u00f3n a la guerra comercial estadounidense ofrecen una defensa efectiva de la soberan\u00eda ni una mejora sustantiva de las condiciones de vida de las mayor\u00edas.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>El gobierno de Sheinbaum combina declaraciones formales contra el injerencismo con una pr\u00e1ctica sistem\u00e1tica de concesiones: profundizaci\u00f3n del T-MEC, alineamiento con la pol\u00edtica comercial de Trump, militarizaci\u00f3n de las fronteras, cooperaci\u00f3n en inteligencia y extradiciones en el marco de la \u201cguerra contra las drogas\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>Esta contradicci\u00f3n no es accidental, sino estructural. El progresismo gobierna sobre econom\u00edas dependientes, integradas de manera subordinada al mercado mundial, y busca conciliar intereses incompatibles: por un lado, contener el descontento social; por otro, garantizar la estabilidad necesaria para la reproducci\u00f3n del capital y el cumplimiento de los compromisos con las potencias imperialistas. El resultado es una pol\u00edtica de administraci\u00f3n del conflicto, no de transformaci\u00f3n, que deja intactos los mecanismos de dominaci\u00f3n y explotaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p>La ofensiva imperialista encabezada por Trump \u2014expresada en amenazas de intervenci\u00f3n militar, chantajes arancelarios, criminalizaci\u00f3n de la migraci\u00f3n y expansi\u00f3n de la militarizaci\u00f3n\u2014 pone en evidencia la impotencia de esta estrategia. Frente a un imperialismo que act\u00faa abiertamente mediante la coerci\u00f3n, la diplomacia sin respaldo social se revela insuficiente. Las declaraciones de principios, las apelaciones al derecho internacional o a la \u201ccomunidad internacional\u201d no han frenado ni la intervenci\u00f3n en Venezuela, ni el genocidio en Gaza, ni la militarizaci\u00f3n de la frontera, ni las amenazas directas contra M\u00e9xico.<\/p>\n\n\n\n<p>El \u00fanico camino para lograr la justicia social y la independencia nacional y no volver a caer en falsas alternativas ni ser usados como instrumentos involuntarios de las disputas por el poder entre los due\u00f1os del dinero grande, es construir una alternativa pol\u00edtica independiente de los trabajadores, que encabece las luchas de todos los explotados y aspire no s\u00f3lo a reclamar al gobierno de los patrones una porci\u00f3n de la riqueza que producimos, sino a establecer un gobierno obrero, campesino y popular. La construcci\u00f3n de una alternativa obrera implica, en primer lugar, romper con esa pasividad a la que contribuyen las burocracias sindicales. Por eso, frente a la militarizaci\u00f3n y al avance imperialista, es necesario que las centrales sindicales, los sindicatos combativos, el movimiento estudiantil y las organizaciones populares asuman un rol activo. No se trata solo de pronunciarse, sino de movilizar, organizar paros, huelgas y acciones coordinadas, y generar espacios de organizaci\u00f3n con democracia obrera e independencia de clase que enfrenten tanto las amenazas externas como las pol\u00edticas internas que las viabilizan.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Desde las luchas de nuestra clase, debemos formular una alternativa pol\u00edtica independiente, un programa por la verdadera independencia m\u00e9xicana, un programa de soberan\u00eda nacional y de emergencia clim\u00e1tica que cuestione de ra\u00edz los pilares de la pol\u00edtica imperialista estadounidense (la guerra contra las drogas, la criminalizaci\u00f3n de la migraci\u00f3n y la militarizaci\u00f3n de la vida social) sin alimentar ninguna expectativa en los imperialismos rivales como el chino. Esto implica plantear medidas que hoy son excluidas del debate oficial, como la desmilitarizaci\u00f3n del pa\u00eds, el retiro del Ej\u00e9rcito de las tareas de seguridad interna, la legalizaci\u00f3n de las drogas para desarticular el negocio criminal y la reorientaci\u00f3n del gasto militar hacia salud, educaci\u00f3n, vivienda y empleo. En esa tarea estamos empe\u00f1ados los que nos agrupamos en la Corriente Socialista de los Trabajadores; los llamamos a poner un granito de arena en esa construcci\u00f3n.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Pavel (CST, M\u00e9xico) y Florence Oppen (WV, EEUU) Sheinbaum y la subordinaci\u00f3n de M\u00e9xico a la pol\u00edtica econ\u00f3mica de Trump El segundo mandato de Donald Trump ha reconfigurado a\u00fan m\u00e1s agresivamente la relaci\u00f3n de dominaci\u00f3n imperialista entre Estados Unidos y M\u00e9xico. Lejos de inaugurar una etapa de confrontaci\u00f3n por la soberan\u00eda nacional, el gobierno de [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":17,"featured_media":81186,"menu_order":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"litci_post_political_author":"Pavel (CST, M\u00e9xico) y Florence Oppen (WV, EEUU)","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2691,2765],"tags":[18993],"class_list":["post-81142","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-venezuela","category-correo-internacional","tag-ci28"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/litci.org\/es\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/g7b0bueb0amdxll.jpg?fit=1110%2C740&ssl=1","fimg_url":"https:\/\/i0.wp.com\/litci.org\/es\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/g7b0bueb0amdxll.jpg?fit=1110%2C740&ssl=1","categories_names":["Correo Internacional","Venezuela"],"author_info":{"name":"Cris","pic":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/8be19d9542307ef9e5c90edceee6bf8064823a89e1c6319d77e8c5798fc2b7ed?s=96&d=mm&r=g"},"political_author":"Pavel (CST, M\u00e9xico) y Florence Oppen (WV, EEUU)","tagline":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81142","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/17"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=81142"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81142\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":81143,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81142\/revisions\/81143"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/81186"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=81142"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=81142"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=81142"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}