Las amenazas de Donald Trump de apoderarse de Groenlandia en las primeras semanas del nuevo a\u00f1o siguen siendo inquietantes. Consideradas al principio de su segundo mandato como una broma o como un intento de \u00abnegociar\u00bb con Europa, hoy en d\u00eda las amenazas no son ninguna broma. Antes de que diera marcha atr\u00e1s, exist\u00eda un temor palpable, sobre todo en Groenlandia, pero tambi\u00e9n en Europa, Norteam\u00e9rica y, en realidad, en todo el mundo, de que Trump pudiera iniciar otra guerra mundial. Ahora ha rebajado la amenaza militar, pero solo despu\u00e9s de una sorprendente demostraci\u00f3n de fuerza en el Foro Econ\u00f3mico de Davos, en Suiza.<\/p>\n\n\n\n
Trump dio marcha atr\u00e1s tras declarar que hab\u00eda conseguido \u00abtodo lo que quer\u00edamos\u00bb en las conversaciones con el secretario de la OTAN, Mark Rutte, en Davos el 21 de enero. Los t\u00e9rminos del \u00abmarco de un futuro acuerdo\u00bb siguen siendo confusos, aunque, seg\u00fan se informa, conceder\u00edan a Estados Unidos la propiedad de las bases militares en Groenlandia y ciertos derechos para extraer minerales all\u00ed. El 25 de enero, una alta funcionaria de Groenlandia, Naaja Nathanielsen, insisti\u00f3 en que su Gobierno a\u00fan no hab\u00eda \u00abrecibido ninguna propuesta\u00bb y que \u00abrenunciar a la soberan\u00eda de Groenlandia no est\u00e1 sobre la mesa por ahora\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
No nos equivoquemos, la amenaza contra Groenlandia sigue vigente, aunque es muy f\u00e1cil imaginar que el siempre err\u00e1tico Trump se despierte un d\u00eda y decida dar un giro de 180 grados. Al igual que el ataque de Trump a Venezuela y el secuestro de Nicol\u00e1s Maduro y Celia Flores, las amenazas contra Groenlandia demuestran que el imperialismo estadounidense se ha vuelto cada vez m\u00e1s disfuncional, m\u00e1s personalizado y, en consecuencia, m\u00e1s peligroso.<\/p>\n\n\n\n
El imperialismo estadounidense siempre ha sido una amenaza para el mundo<\/strong><\/p>\n\n\n\n Todav\u00eda existe mucha nostalgia liberal por una supuesta era anterior y mejor del imperialismo estadounidense, aunque los liberales utilizar\u00edan palabras como \u00aborden basado en normas\u00bb en lugar de \u00abimperialismo\u00bb. A continuaci\u00f3n, analizamos c\u00f3mo la versi\u00f3n MAGA y ultraderechista del imperialismo estadounidense est\u00e1 tomando una trayectoria cualitativamente diferente en comparaci\u00f3n con las iteraciones pasadas. Sin embargo, aqu\u00ed debemos hacer una pausa para destacar que los indigenas y los pueblos de innumerables pa\u00edses con mayor\u00eda negra y morena en todos los continentes se\u00f1alar\u00edan que Estados Unidos nunca ha tenido ning\u00fan problema en violar la soberan\u00eda nacional y masacrar a millones de personas<\/a> para servir a los intereses del capitalismo estadounidense.<\/p>\n\n\n\n Al igual que en anteriores ejercicios del imperialismo brutal por parte de Estados Unidos, los l\u00edderes de la administraci\u00f3n, en este caso, est\u00e1n motivados en \u00faltima instancia por intereses materiales y pol\u00edticos. Tambi\u00e9n en este caso hablan abiertamente de la riqueza mineral de Venezuela y Groenlandia, y de los combustibles f\u00f3siles y los minerales \u00abraros\u00bb en enormes cantidades. Las amenazas del secretario de Estado Rubio de un cambio de r\u00e9gimen en Cuba son una escalada del asedio que el imperialismo yanqui ha impuesto a la naci\u00f3n insular durante las \u00faltimas seis d\u00e9cadas.<\/p>\n\n\n\n Otra continuidad es el intento de asegurar la hegemon\u00eda estadounidense en el hemisferio occidental. Incluso el secretario general del Consejo de Europa, Alain Berset, una persona poco inclinada a criticar el discurso sobre los \u00abvalores occidentales\u00bb y \u00abla importancia de la alianza de la OTAN\u00bb, lo admiti\u00f3 recientemente en un art\u00edculo de opini\u00f3n del New York Times<\/a>: \u00abEl temor es que una Groenlandia independiente pueda alg\u00fan d\u00eda acercarse a la \u00f3rbita de Rusia o China, colocando sus armas a las puertas de Estados Unidos. Ser\u00eda una repetici\u00f3n \u00e1rtica de la Bah\u00eda de Cochinos\u00bb.<\/p>\n\n\n\n \u00bfEs diferente esta vez?<\/strong><\/p>\n\n\n\n Se trata de la misma vieja paranoia estadounidense sobre cualquier pa\u00eds, especialmente uno con una poblaci\u00f3n mayoritariamente ind\u00edgena, que siquiera contemple la independencia. Pero tambi\u00e9n ser\u00eda una tonter\u00eda estrat\u00e9gica descartar las diferencias entre la expresi\u00f3n actual del imperialismo estadounidense y las anteriores. Si bien hay continuidades en cuanto al contenido del imperialismo estadounidense bajo Trump, la diferencia en la forma es de gran importancia.<\/p>\n\n\n\n Esto est\u00e1 relacionado con la profunda crisis de ese proyecto imperialista. Los anteriores presidentes de Estados Unidos rara vez, o nunca, dejaron de encubrir sus acciones depredadoras con el lenguaje de los fines superiores: promover la democracia, hacer el mundo m\u00e1s \u00abpac\u00edfico\u00bb o \u00ablibre\u00bb, \u00abliberar a las mujeres morenas de los hombres morenos<\/a>\u00bb, etc. Esta vez, el presidente y sus colaboradores m\u00e1s cercanos admiten abiertamente la verdad de lo que est\u00e1n haciendo.<\/p>\n\n\n\n Y lo que es m\u00e1s importante, tal y como prev\u00e9n los nuevos documentos de estrategia nacional<\/a> publicados a finales de 2025, Estados Unidos ve ahora el mundo en t\u00e9rminos de la \u00absupervivencia del m\u00e1s apto\u00bb schmittiana<\/a> o darwinista social.<\/p>\n\n\n\n Como dijo Stephen Miller, el ide\u00f3logo m\u00e1s abiertamente fascista de la administraci\u00f3n, en una entrevista con la CNN<\/a> a principios de enero, \u00abvivimos en un mundo, en el mundo real\u2026 que se rige por la fuerza, que se rige por la violencia, que se rige por el poder. Estas son las leyes de hierro del mundo\u00bb. En otras palabras, Estados Unidos, incapaz de mantener su hegemon\u00eda global, recurrir\u00e1 ahora cada vez m\u00e1s al lado duro de su poder.<\/p>\n\n\n\n Un reciente art\u00edculo<\/a> de Erwin Freed en La Voz de los Trabajadores<\/em> resume bien las implicaciones de estos documentos: \u00abEn conjunto, los tres informes pintan un panorama en el que la posici\u00f3n internacional del imperialismo estadounidense pasa de un dominio indiscutible a verse obligado a negociar su lugar en un nuevo orden mundial. Aunque Estados Unidos conserva su superioridad econ\u00f3mica y militar, los grandes avances tecnol\u00f3gicos de China y su control de sectores estrat\u00e9gicos est\u00e1n reduciendo r\u00e1pidamente la brecha. Todos los informes apuntan a un sistema econ\u00f3mico mundial que se enfrenta al estancamiento y a conflictos cada vez m\u00e1s agudos entre las grandes potencias.<\/p>\n\n\n\n La OTAN en crisis; el imperialismo chino en primer plano<\/strong><\/p>\n\n\n\n Otra novedad profundamente inquietante es el lenguaje b\u00e9lico \u2014tanto en el \u00e1mbito comercial como en el literal o \u00abcin\u00e9tico\u00bb\u2014 entre los aliados de la OTAN. Antes de que Trump retirara sus amenazas militares, los funcionarios europeos discut\u00edan abiertamente la imposici\u00f3n de sanciones a las empresas tecnol\u00f3gicas estadounidenses. Los boicots a los productos y servicios estadounidenses se est\u00e1n convirtiendo en la norma entre la poblaci\u00f3n de Europa y Canad\u00e1.<\/p>\n\n\n\n La historiadora y bloguera estadounidense Heather Cox Richardson tambi\u00e9n se\u00f1al\u00f3 lo siguiente en su bolet\u00edn diario, con fecha del 18 de enero: \u00abA pesar de todas las bravuconadas de Trump sobre el comercio estadounidense, el mundo parece seguir adelante sin Estados Unidos\u00bb. El primer ministro de Canad\u00e1, Mark Carney, visit\u00f3 Pek\u00edn esta semana, la primera visita de un primer ministro canadiense a China desde 2017. El viernes, Canad\u00e1 rompi\u00f3 con Estados Unidos y lleg\u00f3 a un importante acuerdo con China, reduciendo sus aranceles sobre los veh\u00edculos el\u00e9ctricos chinos a cambio de que China bajara sus aranceles sobre las semillas de canola canadienses. Carney public\u00f3 en las redes sociales: \u00abLa relaci\u00f3n entre Canad\u00e1 y China ha sido distante e incierta durante casi una d\u00e9cada. Estamos cambiando eso, con una nueva asociaci\u00f3n estrat\u00e9gica que beneficia a los pueblos de ambas naciones\u00bb.<\/p>\n\n\n\n Poco despu\u00e9s, Carney pronunci\u00f3 un discurso en Davos en el que habl\u00f3 sin rodeos de una \u00abruptura\u00bb en la alianza de la OTAN causada por la malicia de Trump y pidi\u00f3 a las \u00abpotencias medias\u00bb \u2014aquellas potencias secundarias tradicionalmente bajo la hegemon\u00eda de Estados Unidos, China o Rusia\u2014 que se unieran y propusieran una alternativa al dominio fascista de MAGA y al imperialismo chino. Sin embargo, la pol\u00edtica de Carney, que promueve el capital financiero y la industria de los combustibles f\u00f3siles de Canad\u00e1, es incapaz de abordar \u2014y mucho menos resolver\u2014 las contradicciones que generan las crecientes crisis y toxicidades de nuestro tiempo. Solo una lucha socialista masiva e internacional contra el imperialismo puede hacerlo. Pero el grado en que el discurso puso de manifiesto una profunda y probablemente irreparable fractura dentro del imperialismo occidental fue sorprendente, aunque no inesperado.<\/p>\n\n\n\n Autodeterminaci\u00f3n para Groenlandia<\/strong><\/p>\n\n\n\n A menudo se pierde en los debates sobre la OTAN, Trump, Estados Unidos, Europa y China el hecho de que casi el 90 % de los 60 000 habitantes de Groenlandia son de ascendencia ind\u00edgena inuit groenlandesa. Las amenazas absolutamente despreciables de Trump muestran en toda su ignominia el racismo y la mentalidad colonialista que impregna cada fibra de este hombre y que \u00e9l y sus seguidores glorifican. Pero el tono m\u00e1s suave de Dinamarca contradice su propia historia de colonialismo.<\/p>\n\n\n\n La colonizaci\u00f3n de Groenlandia por parte de Dinamarca se remonta a principios del siglo XVIII. Durante la mayor parte de ese tiempo hasta la actualidad, la primera trat\u00f3 a la segunda de una manera t\u00edpica de la colonizaci\u00f3n de pobladores, incluyendo, hasta la d\u00e9cada de 1990, un programa de anticoncepci\u00f3n forzada<\/a> de cientos de mujeres groenlandesas. A pesar de la disculpa oficial del Gobierno dan\u00e9s y del intento de indemnizar a las v\u00edctimas de este crimen, las comunidades groenlandesas siguen viviendo con el trauma y el da\u00f1o f\u00edsico que esto les caus\u00f3.<\/p>\n\n\n\n El movimiento independentista groenland\u00e9s presion\u00f3 al Reino de Dinamarca para que concediera a Groenlandia el estatus de autonom\u00eda en 1979. En 2024, justo antes de las amenazas de Trump, el movimiento independentista contaba con el apoyo del 60 % de la poblaci\u00f3n en las encuestas. El a\u00f1o pasado, y especialmente en los \u00faltimos meses, se ha producido un retroceso en la demanda de independencia total, y la mayor\u00eda <\/a>de los groenlandeses afirma ahora que, si tuvieran que elegir entre Estados Unidos y Dinamarca, preferir\u00edan a Dinamarca, con su red de seguridad social y su previsibilidad en los asuntos internacionales.<\/p>\n\n\n\n La idea de la independencia total, por ahora, ha quedado en segundo plano, ya que los groenlandeses han llegado a la conclusi\u00f3n, bastante razonable, de que su escasa poblaci\u00f3n y su falta de capacidad defensiva los convertir\u00edan en presa f\u00e1cil de la insaciable bestia colonial estadounidense.<\/p>\n\n\n\n Por una abolici\u00f3n emancipatoria y obrera de la OTAN<\/strong><\/p>\n\n\n\n Si el momento actual supone una crisis existencial para la OTAN, nosotros, como socialistas revolucionarios, no lamentaremos la desaparici\u00f3n de esta banda imperialista de g\u00e1nsteres. Fundada como una alianza de pa\u00edses imperialistas con el objetivo de hacer retroceder a la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica \u2014y, en t\u00e9rminos m\u00e1s generales, a una alternativa socialista\u2014 despu\u00e9s de la Segunda Guerra Mundial, el verdadero papel de la OTAN durante los \u00faltimos 80 a\u00f1os ha sido el de la principal organizaci\u00f3n anticomunista del mundo. Se ha posicionado como el enemigo implacable de la emancipaci\u00f3n de los pueblos colonizados y anteriormente colonizados del mundo, como un caballo de Troya del imperialismo estadounidense.<\/p>\n\n\n\n Por lo tanto, aunque luchamos junto a cualquiera que luche contra Trump y su movimiento ultraderechista MAGA, tambi\u00e9n dejamos claro que apoyamos la abolici\u00f3n de la OTAN. Pero la abolici\u00f3n de la OTAN solo puede evitar que el mundo se hunda en m\u00e1s ciclos de violencia y guerra si es liderada por movimientos de masas desde abajo, como parte de una visi\u00f3n emancipadora y socialista de la sociedad. Si se permite que el colapso de la OTAN se produzca al estilo trumpista, esto significar\u00e1 simplemente aceptar el reparto del mundo en \u00abesferas de influencia\u00bb. Esto no es un mal menor en relaci\u00f3n con el statu quo, sino que significa exacerbar sus peores aspectos.<\/p>\n\n\n\n