{"id":80769,"date":"2025-10-21T00:43:21","date_gmt":"2025-10-21T00:43:21","guid":{"rendered":"https:\/\/litci.org\/es\/?p=80769"},"modified":"2025-10-21T01:44:01","modified_gmt":"2025-10-21T01:44:01","slug":"eua-que-esta-en-juego-con-la-paralizacion-del-gobierno","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/litci.org\/es\/eua-que-esta-en-juego-con-la-paralizacion-del-gobierno\/","title":{"rendered":"EUA | \u00bfQu\u00e9 est\u00e1 en juego con la paralizaci\u00f3n del gobierno?"},"content":{"rendered":"\n<p>A la medianoche del 30 de septiembre, el gobierno de EE. UU. se paraliz\u00f3 despu\u00e9s de que republicanos y dem\u00f3cratas no llegaran a un acuerdo sobre un plan de gastos a corto plazo. Como resultado, hay un peligro inminente de que la paralizaci\u00f3n desencadene una serie de recortes de servicios y despidos permanentes de empleados federales que van mucho m\u00e1s all\u00e1 de lo que el gobierno ya ha implementado. Un memorando de la Oficina de Administraci\u00f3n y Presupuesto (OMB) indica que las agencias fueron instruidas a \u201caprovechar esta oportunidad para considerar notificaciones de Reducci\u00f3n de Personal (RIF) para todos los empleados de programas, proyectos o actividades\u201d. Las condiciones bajo las cuales pueden ocurrir los despidos incluyen la determinaci\u00f3n de que \u201cno son consistentes con las prioridades del Presidente\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>Durante las negociaciones presupuestarias, los dem\u00f3cratas se mantuvieron firmes en la pr\u00f3rroga de los cr\u00e9ditos fiscales temporales bajo la Ley de Cuidado de Salud Asequible (ACA), que fueron establecidos durante la pandemia de COVID-19 y prorrogados hasta 2025 por la Ley de Reducci\u00f3n de la Inflaci\u00f3n. Sin la pr\u00f3rroga de estos subsidios, 22 millones de inscritos en la ACA podr\u00edan ver sus primas aumentar dr\u00e1sticamente.<\/p>\n\n\n\n<p>Antes de la paralizaci\u00f3n, los l\u00edderes republicanos dijeron que los dem\u00f3cratas estaban retrasando un acuerdo para proporcionar seguro de salud a \u201cinmigrantes ilegales\u201d. Trump public\u00f3 un video falso e incre\u00edblemente racista generado por IA en X sobre el l\u00edder de la minor\u00eda en el Senado, Schumer, y el l\u00edder dem\u00f3crata en la C\u00e1mara, Hakeem Jeffries.<\/p>\n\n\n\n<p>De acuerdo con la KFF, \u201cSi el Congreso extiende los cr\u00e9ditos fiscales mejorados para el seguro de salud, los beneficiarios subsidiados ahorrar\u00e1n en promedio $1,016 en pagos de primas hasta 2026. En otras palabras, se estima que la expiraci\u00f3n de los cr\u00e9ditos fiscales m\u00e1s que duplicar\u00e1 el monto que actualmente pagan los beneficiarios subsidiados en primas, representando un aumento del 114%, de un promedio de $888 en 2025 a $1,904 en 2026. (El pago promedio de prima, neto de cr\u00e9ditos fiscales, entre los beneficiarios subsidiados se mantuvo estable en $888 anualmente en 2024 y 2025 debido a los cr\u00e9ditos fiscales.)<\/p>\n\n\n\n<p>El resultado de primas m\u00e1s altas puede ser catastr\u00f3fico. \u201cAlgunas personas tendr\u00e1n que renunciar por completo a sus planes de salud, pero las familias con alguien que tenga una enfermedad cr\u00f3nica tendr\u00e1n que pagar estos enormes aumentos\u201d, dijo Rohit Chopra, exdirector de la Oficina de Protecci\u00f3n Financiera del Consumidor.<\/p>\n\n\n\n<p>Todo esto se suma a los enormes recortes en Medicaid, previstos en el llamado \u201cOne Big Beautiful Bill\u201d (Un Gran y Hermoso Proyecto de Ley). (OBBB) y cambios en las reglas de la ACA bajo Trump, incluyendo la reducci\u00f3n del per\u00edodo de inscripci\u00f3n abierta, restricciones en per\u00edodos especiales de inscripci\u00f3n y tarifas mensuales adicionales cobradas a los inscritos autom\u00e1ticos que no verifiquen activamente su elegibilidad.<\/p>\n\n\n\n<p>La OBBB tambi\u00e9n ha cambiado las reglas de elegibilidad de la ACA. A partir de 2027, solo ciertos grupos ser\u00e1n elegibles para seguro de salud subsidiado a trav\u00e9s de los mercados de la ACA; estos incluyen ciudadanos estadounidenses, residentes permanentes legales (LPRs) (portadores de green card), inmigrantes cubanos y haitianos y migrantes de pa\u00edses del Pacto de Libre Asociaci\u00f3n (COFA), incluidos los Estados Federados de Micronesia y la Rep\u00fablica de las Islas Marshall. Un grupo de inmigrantes legales est\u00e1 excluido de los mercados: refugiados y solicitantes de asilo que no poseen green cards, beneficiarios de Acci\u00f3n Diferida para Llegadas en la Infancia (DACA), individuos con Estatus de Protecci\u00f3n Temporal (TPS), personas en libertad condicional humanitaria y portadores de ciertos visados de trabajo. De acuerdo con la KFF, esto \u201cresultar\u00e1 en aproximadamente 1,4 millones de inmigrantes legales actuales quedando sin seguro de salud.\u201d<\/p>\n\n\n\n<p>Vale la pena notar que, aunque los dem\u00f3cratas en el Congreso han decidido luchar contra los recortes en los beneficios de salud, no se opusieron a la enorme cantidad de financiaci\u00f3n p\u00fablica asignada a las Fuerzas Armadas, que equivale a m\u00e1s del 13% del presupuesto. En junio, Trump solicit\u00f3 961,6 mil millones de d\u00f3lares para el Departamento de Defensa en 2026, mientras que la C\u00e1mara de Representantes aprob\u00f3 un proyecto de ley de 831,5 mil millones de d\u00f3lares en financiaci\u00f3n discrecional para las Fuerzas Armadas y el Senado aprob\u00f3 un proyecto de ley de 852 mil millones de d\u00f3lares. Estos n\u00fameros son casi diez veces el valor (95 mil millones de d\u00f3lares) reservado para el Departamento de Salud y Servicios Humanos en 2026.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Empleos y Servicios en Riesgo<\/h2>\n\n\n\n<p>Algunos servicios esenciales continuar\u00e1n durante la paralizaci\u00f3n, y el personal de la Administraci\u00f3n de Seguridad en el Transporte y los controladores de tr\u00e1fico a\u00e9reo permanecer\u00e1n en operaci\u00f3n. Continuar\u00e1n emiti\u00e9ndose cheques de la Seguridad Social, pero cientos de miles de empleados federales de diversas agencias han sido temporalmente suspendidos. Los empleados suspendidos son considerados \u201csin servicio y sin remuneraci\u00f3n\u201d, pero recibir\u00e1n pago retroactivo posteriormente, de acuerdo con una ley de 2019; anteriormente, los empleados en licencia remunerada no ten\u00edan garant\u00eda de pago retroactivo. Aquellos considerados \u201cesenciales\u201d deben continuar trabajando sin remuneraci\u00f3n hasta el fin de la paralizaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p>De acuerdo con Politico, \u201cLa paralizaci\u00f3n ahora le ofrece a \u00e9l [Trump] y a su jefe de presupuesto, Russ Vought, siempre ansiosos por probar los l\u00edmites de la autoridad ejecutiva, un nuevo medio para ejercer a\u00fan m\u00e1s control sobre la fuerza laboral y los gastos federales. La semana pasada, la Oficina de Gesti\u00f3n y Presupuesto orden\u00f3 que las agencias desarrollaran planes para despedir empleados en caso de paralizaci\u00f3n\u201d. Vought, director de la Oficina de Gesti\u00f3n y Presupuesto (OMB), es uno de los autores del Proyecto 2025, de extrema derecha.<\/p>\n\n\n\n<p>En respuesta a la directriz de Vought, la Federaci\u00f3n Americana de Funcionarios Estatales, Distritales y Municipales (AFSCME) y la Federaci\u00f3n Americana de Funcionarios del Gobierno (AFGE) interpusieron una acci\u00f3n judicial impugnando estas amenazas.<\/p>\n\n\n\n<p>El presidente de la AFSCME, Lee Saunders, afirm\u00f3: \u201cEl gobierno de Trump est\u00e1 infringiendo la ley una vez m\u00e1s para promover su agenda extremista del Proyecto 2025, atacando ilegalmente a los funcionarios federales con amenazas de despidos masivos debido a la paralizaci\u00f3n del gobierno federal. \u2026 Si estos despidos masivos ocurren, las personas que mantienen nuestros cielos seguros para los viajes, nuestro suministro de alimentos y nuestras comunidades seguras perder\u00e1n sus empleos. Haremos todo lo que podamos para defender a estos miembros de la AFSCME y a sus compa\u00f1eros de trabajo de un gobierno decidido a privarlos de sus derechos de negociaci\u00f3n colectiva y de sus empleos.\u201d<\/p>\n\n\n\n<p>Alissa Tafti, codirectora ejecutiva de la Red Sindicalista Federal, dijo: \u201cSabemos desde hace alg\u00fan tiempo que este gobierno quiere buscar reducciones masivas en la fuerza laboral. Esto no es nuevo. \u2026 La novedad es usar la paralizaci\u00f3n como una amenaza para presionar al Congreso a aprobar un presupuesto que perjudica a los m\u00e1s vulnerables, incluyendo a los ancianos, comunidades rurales, ni\u00f1os hambrientos, y que corta el acceso a la salud para millones de estadounidenses.\u201d<\/p>\n\n\n\n<p>De hecho, Trump podr\u00eda intentar usar la paralizaci\u00f3n como pretexto para recortes masivos de gastos y servicios, reestructuraci\u00f3n de la fuerza laboral federal y represalias contra sus oponentes pol\u00edticos. De acuerdo con la Associated Press, \u201cLa Oficina de Administraci\u00f3n y Presupuesto anunci\u00f3 la suspensi\u00f3n de aproximadamente 18 mil millones de d\u00f3lares en financiamiento de infraestructura para los proyectos del metro de Nueva York y del T\u00fanel Hudson, en la ciudad natal de los l\u00edderes dem\u00f3cratas de la C\u00e1mara y del Senado de EE. UU.\u201d. Trump elogi\u00f3 a Vought, diciendo: \u201c\u00c9l puede recortar el presupuesto a un nivel que no podr\u00eda alcanzarse de otra manera\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>Junto con las medidas anti-DEI (diversidad, equidad e inclusi\u00f3n), el despido de funcionarios federales afectar\u00e1 desproporcionadamente a mujeres y trabajadores negros, y el efecto cascada en la econom\u00eda, causado por la p\u00e9rdida de empleos estables, puede ser catastr\u00f3fico para las comunidades. Durante d\u00e9cadas, los empleos p\u00fablicos han ofrecido a los trabajadores negros un camino estable hacia los ingresos de clase media. De acuerdo con la Oficina de Estad\u00edsticas Laborales, m\u00e1s de 300,000 mujeres negras han dejado la fuerza laboral desde que Donald Trump volvi\u00f3 al poder en enero de 2025.<\/p>\n\n\n\n<p>Los economistas e investigadores atribuyen estas p\u00e9rdidas de empleos a una combinaci\u00f3n de recortes de personal federal, la eliminaci\u00f3n de iniciativas de DEI y una desaceleraci\u00f3n econ\u00f3mica m\u00e1s amplia. Una ola de despidos masivos en el sector p\u00fablico solo agravar\u00e1 esta tendencia. Esto se suma a las p\u00e9rdidas masivas de empleos anteriores durante el confinamiento de la pandemia de COVID-19, cuando las tasas de desempleo entre mujeres negras alcanzaron el 16,5%, la m\u00e1s alta entre todos los grupos demogr\u00e1ficos.<\/p>\n\n\n\n<p>Seg\u00fan Forbes, \u201clos recortes de empleos federales est\u00e1n afectando desproporcionadamente a mujeres de todas las edades y etapas de carrera\u201d. El gobierno de Trump prev\u00e9 una reducci\u00f3n de 300.000 empleos federales este a\u00f1o, representando casi el 12,5% de la fuerza laboral, de acuerdo con declaraciones a la prensa del director de la Oficina de Gesti\u00f3n de Personal, Scott Kupor. Las mujeres representan alrededor de la mitad de los empleados federales y est\u00e1n sobrerrepresentadas en las agencias objeto de recortes. Estas acciones administrativas amenazan no solo los empleos de las mujeres, sino tambi\u00e9n su crecimiento profesional, la seguridad de su jubilaci\u00f3n y estabilidad financiera.\u201d<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Creando Oposici\u00f3n a los Recortes de Trump<\/h2>\n\n\n\n<p>El ataque de Trump a los sindicatos del sector p\u00fablico es un preludio a un ataque generalizado a los sindicatos en su conjunto. Algunos l\u00edderes sindicales, como Sean O\u2019Brien, de los Teamsters, creen tener un asiento en la mesa de Trump, pero su tiempo es corto. Desde la ofensiva de Reagan contra los sindicatos en la d\u00e9cada de 1980, no ha habido un ataque federal a los sindicatos de esta magnitud. Seg\u00fan el Instituto de Pol\u00edtica Econ\u00f3mica, \u201cTrump ha perjudicado a los trabajadores y a la econom\u00eda de m\u00e1s de 100 maneras. Desde sus ataques a los derechos de los trabajadores hasta la implementaci\u00f3n ca\u00f3tica de tarifas hist\u00f3ricamente altas, pasando por el desmantelamiento de agencias federales cr\u00edticas y de los programas que administran, las acciones de Trump han dejado a los trabajadores con menos derechos y han puesto a la econom\u00eda de EE. UU. en el camino hacia una recesi\u00f3n casi segura.<\/p>\n\n\n\n<p>Desde el ascenso de Trump a su segundo mandato, los l\u00edderes sindicales y el establishment del Partido Dem\u00f3crata han sido criminalmente ineficaces. En algunos casos, la lecci\u00f3n que los dem\u00f3cratas han sacado de la derrota en 2024 es que el partido debe moverse a\u00fan m\u00e1s hacia la derecha o abandonar a las personas trans en busca de votos. De manera similar, en 2024, los dem\u00f3cratas se inclinaron hacia la derecha en relaci\u00f3n con la inmigraci\u00f3n, argumentando que podr\u00edan realizar deportaciones de manera m\u00e1s humana. En resumen, los dem\u00f3cratas prefieren comprometerse con el trumpismo en lugar de arriesgarse a irritar a sus se\u00f1ores capitalistas.<\/p>\n\n\n\n<p>Tambi\u00e9n necesitamos revitalizar el movimiento por un sistema de salud nacional que cubra a toda la poblaci\u00f3n. La Ley de Cuidados de Salud Asequibles (ACA), aprobada como un \u201ccompromiso\u201d durante el gobierno de Obama, intencionalmente dej\u00f3 de lado la cuesti\u00f3n del sistema de salud de pagador \u00fanico, dejando a los trabajadores a merced de aseguradoras depredadoras.<\/p>\n\n\n\n<p>La alternativa para los trabajadores y oprimidos es un movimiento de masas independiente y democr\u00e1ticamente organizado, la movilizaci\u00f3n de sindicatos en los lugares de trabajo y en las calles y la defensa masiva de los derechos democr\u00e1ticos. Los tribunales y los pol\u00edticos capitalistas no nos salvar\u00e1n. Tenemos el poder potencial de remodelar completamente la sociedad en pro de los intereses de los oprimidos y explotados. En parte, esto significa construir nuestro propio partido, un partido de la clase trabajadora que lucha por nosotros todos los d\u00edas.<\/p>\n\n\n\n<p>Significa tambi\u00e9n construir una nueva direcci\u00f3n de lucha de clases en nuestros sindicatos. Necesitamos m\u00e9todos de lucha de la clase trabajadora, incluyendo huelgas, marchas masivas y autodefensa comunitaria contra ataques de la extrema derecha.<\/p>\n\n\n\n<p>En 1981, en respuesta a la represi\u00f3n a los sindicatos por Reagan, los sindicatos y sus aliados organizaron una marcha del D\u00eda de la Solidaridad que llev\u00f3 a 500.000 trabajadores a las calles de la capital del pa\u00eds. En 1991, el Segundo D\u00eda de la Solidaridad llev\u00f3 a cientos de miles de personas a las calles tras la Guerra del Golfo para exigir derechos laborales. Empleo, educaci\u00f3n y salud.<\/p>\n\n\n\n<p>Hoy, necesitamos otra marcha del D\u00eda de la Solidaridad en Washington para exigir:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>\u00a1No a los recortes en los servicios federales; no a los despidos!<\/li>\n\n\n\n<li>\u00a1Detengan la represi\u00f3n sindical!<\/li>\n\n\n\n<li>\u00a1Detengan los ataques a los derechos democr\u00e1ticos!<\/li>\n\n\n\n<li>\u00a1Defender las comunidades inmigrantes! \u00a1Documentos para todos!<\/li>\n\n\n\n<li>\u00a1Defender los derechos LGBTQ! \u00a1Defender a las personas transg\u00e9nero!<\/li>\n\n\n\n<li>\u00a1Empleo, educaci\u00f3n y salud para todos!<\/li>\n\n\n\n<li>\u00a1Detener la marcha de Trump hacia el autoritarismo!<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El gobierno de Estados Unidos enfrenta una paralizaci\u00f3n tras el fracaso de las negociaciones presupuestarias entre republicanos y dem\u00f3cratas, lo que amenaza con despidos masivos, recortes de servicios y graves consecuencias econ\u00f3micas. El plan del gobierno de Trump incluye reducciones en Medicaid y la Ley de Cuidado de Salud Asequible (ACA), afectando a millones de trabajadores, mujeres y comunidades negras. Los sindicatos denuncian un ataque directo a los derechos laborales y sociales, mientras crece el llamado a organizar una nueva resistencia de masas, con huelgas y movilizaciones por empleo, salud, educaci\u00f3n y derechos democr\u00e1ticos para todos.<\/p>\n","protected":false},"author":13,"featured_media":80770,"menu_order":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":true,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"litci_post_political_author":"John Leslie","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2695],"tags":[18910,13720,5490,5385,14039,3299,4969,5344,2828,18913,18911,18915,3457,3849,3236,18914,9098],"class_list":["post-80769","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-estados-unidos","tag-aca","tag-democracia","tag-derechos-humanos","tag-derechos-laborales","tag-desigualdad","tag-despidos","tag-medicaid","tag-movimiento-obrero","tag-mujeres-2","tag-paralizacion-del-gobierno","tag-proyecto-2025","tag-recortes-sociales","tag-resistencia","tag-salud-publica","tag-sindicatos","tag-trabajadores-negros","tag-trump"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/litci.org\/es\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/Captura-de-tela_18-10-2025_21924_workersvoiceus.org_.jpeg?fit=1083%2C820&ssl=1","fimg_url":"https:\/\/i0.wp.com\/litci.org\/es\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/Captura-de-tela_18-10-2025_21924_workersvoiceus.org_.jpeg?fit=1083%2C820&ssl=1","categories_names":["Estados Unidos"],"author_info":{"name":"Marcel","pic":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/64aeccc828290fde9134a2db86f1ead4c45df90f38f7e1454124ed1f0985915d?s=96&d=mm&r=g"},"political_author":"John Leslie","tagline":"La extrema derecha usa el cierre gubernamental para impulsar recortes masivos en salud y despidos federales. Solo la movilizaci\u00f3n popular detendr\u00e1 a Trump.","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80769","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/13"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=80769"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80769\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":80780,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80769\/revisions\/80780"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/80770"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=80769"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=80769"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=80769"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}