Por Partido Socialista de los Trabajadores Unificado – Brasil<\/p>\n\n\n\n
Ante los enormes retos que plantea la lucha de clases, el PSTU y la Liga Internacional de los Trabajadores (LIT-CI) han llevado a cabo un proceso de actualizaci\u00f3n program\u00e1tica, de continuidad y superaci\u00f3n, basado en nuestro ADN obrero, de lucha y oposici\u00f3n de izquierda y socialista al gobierno de colaboraci\u00f3n de clases de Lula y los dem\u00e1s gobiernos, al imperialismo, a la ultraderecha y al reformismo.<\/p>\n\n\n\n
Este esfuerzo forma parte de la preparaci\u00f3n concreta para que el partido y la Internacional est\u00e9n a la altura de las tareas revolucionarias de nuestro tiempo.<\/p>\n\n\n\n
En los \u00faltimos a\u00f1os hemos realizado seminarios sobre temas centrales de la teor\u00eda y la pr\u00e1ctica marxistas: opresiones, materialismo hist\u00f3rico, relaci\u00f3n partido-sindicato, agitaci\u00f3n y propaganda, programa de transici\u00f3n, revoluci\u00f3n brasile\u00f1a, balance de la restauraci\u00f3n capitalista en el Este y en China, entre otros. Seminarios y debates que han permitido aprobar resoluciones fundamentales en los \u00faltimos congresos y abrir un balance cr\u00edtico de nuestros 35 a\u00f1os de experiencia, afrontando aciertos y errores con el m\u00e9todo marxista para fortalecernos como organizaci\u00f3n obrera y revolucionaria.<\/p>\n\n\n\n
Este movimiento nos ha permitido aprobar resoluciones de gran importancia en los \u00faltimos tres congresos de la LIT-CI y del PSTU. Avanzamos en una tesis sobre las opresiones y las nacionalidades oprimidas, y profundizamos nuestra comprensi\u00f3n sobre el imperialismo, en especial el papel desempe\u00f1ado por China y Rusia. M\u00e1s recientemente, incorporamos al debate una elaboraci\u00f3n marxista en profundidad sobre la cuesti\u00f3n ambiental y desarrollamos nuestras elaboraciones sobre la Dictadura del Proletariado. Al mismo tiempo, iniciamos un proceso de balance de nuestra propia experiencia en los \u00faltimos 35 a\u00f1os, enfrentando aciertos y errores de manera cr\u00edtica y marxista.<\/p>\n\n\n\n
Contra este proceso de actualizaci\u00f3n y avance, se levant\u00f3 lo que vendr\u00eda a ser la direcci\u00f3n de la Fracci\u00f3n por la Defensa y Reconstrucci\u00f3n de la LIT-CI (FDR). Un sector minoritario, compuesto por parte de la antigua direcci\u00f3n de la Internacional, que no acept\u00f3 ser minor\u00eda. Su pol\u00edtica no fue solo la de discrepar de las resoluciones, sino la de impedir el debate, paralizar la vida del partido e instalar un r\u00e9gimen de fracci\u00f3n permanente, marcado por amalgamas, esc\u00e1ndalos, mezcla de discusiones pol\u00edticas con ataques morales, destruyendo la confianza e inviabilizando la convivencia interna. Representan el 10 % de los delegados en los congresos de la LIT-CI y del PSTU. Hemos celebrado tres congresos ampliamente democr\u00e1ticos en los \u00faltimos cinco a\u00f1os, pero lamentablemente la antigua direcci\u00f3n no acepta ser minor\u00eda.<\/p>\n\n\n\n
En los \u00faltimos seis meses, hemos llevado a cabo un proceso congresual amplio y democr\u00e1tico. Ha habido decenas de boletines de discusi\u00f3n interna, cientos de plenarias abiertas en todo el mundo, con delegados elegidos por la base con proporcionalidad directa. Todas las posiciones han sido ampliamente conocidas y debatidas. La FDR tuvo todo el espacio para defender su pol\u00edtica en la base, pero fue derrotada por la inmensa mayor\u00eda de la militancia. La propuesta de la direcci\u00f3n fue llevar a cabo una experiencia separada, como intento de salida fraternal. La FDR, sin embargo, se neg\u00f3 a aceptar la legitimidad del congreso, acus\u00e1ndolo de burocr\u00e1tico. Ante esto, el congreso opt\u00f3 por la separaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
No se trat\u00f3 de una expulsi\u00f3n, sino de una medida para preservar el partido y la Internacional. No negamos a los compa\u00f1eros el derecho a seguir con sus elaboraciones, pero no aceptamos que esto se haga sobre la base de la destrucci\u00f3n del r\u00e9gimen leninista.<\/p>\n\n\n\n
Los partidos revolucionarios pueden convivir con diferencias program\u00e1ticas y pol\u00edticas hasta cierto punto, siempre que se mantenga el respeto a la soberan\u00eda de los organismos colectivos y la unidad de acci\u00f3n. El problema surge cuando esas diferencias se combinan con una metodolog\u00eda que corroe la democracia interna e imposibilita la vida colectiva.<\/p>\n\n\n\n
Nuestro objetivo con esta carta es explicar al activismo las razones de la separaci\u00f3n de estos compa\u00f1eros del PSTU y de la LIT-CI. Queremos mostrar:<\/p>\n\n\n\n
En Brasil, seguimos siendo la oposici\u00f3n de izquierda, revolucionaria, obrera y socialista al gobierno de Lula-Alckmin, que caracterizamos como burgu\u00e9s de conciliaci\u00f3n de clases. Pero junto con esto tambi\u00e9n luchamos contra la oposici\u00f3n ultraderechista Bolsonarista.<\/p>\n\n\n\n
Denunciamos sistem\u00e1ticamente el Ajuste fiscal, los recortes presupuestarios, los beneficios para las grandes empresas, llamando a los trabajadores a enfrentarse a la pol\u00edtica econ\u00f3mica capitalista del gobierno que ataca a los trabajadores mientras garantiza los intereses de las empresas multimillonarias. Tambi\u00e9n hemos expuesto los acuerdos del gobierno con el centrismo y la derecha con la entrega de ministerios y cargos.<\/p>\n\n\n\n
Pero la direcci\u00f3n de la FDR ignora todo esto y considera err\u00f3neamente que el PSTU capitula ante el reformismo y el gobierno del PT. Cuando, en realidad, son ellos los que tienen una visi\u00f3n sectaria y equivocada de la realidad.<\/p>\n\n\n\n
Cuando Trump atac\u00f3 a Brasil, la tarea de movilizar a la clase contra el imperialismo era fundamental. Exigimos al gobierno medidas efectivas para combatir a Trump y desenmascarar su pol\u00edtica de subordinaci\u00f3n al imperialismo. La posici\u00f3n de la direcci\u00f3n de la FDR fue otra: convocar movilizaciones para \u00abderrotar a Lula\u00bb en el momento del ataque imperialista.<\/p>\n\n\n\n
Adem\u00e1s de sectaria, es una pol\u00edtica profundamente err\u00f3nea, que minimiza, o incluso ignora, el ataque del imperialismo, y que no ayuda a desenmascarar el papel nefasto del gobierno del PT. Lo mismo ocurre con la caracterizaci\u00f3n de la extrema derecha. Para nosotros, el bolsonarismo no es solo una fuerza electoral, sino que conscientemente llev\u00f3 a cabo un intento de golpe de Estado el 8 de enero de 2023.<\/p>\n\n\n\n
Por eso defendemos enfrentarlo con independencia de clase, sin capitular ante el gobierno. Para la FDR, por el contrario, no hubo intento de golpe, la extrema derecha en Brasil es residual, y combatir el bolsonarismo en ese terreno ser\u00eda \u00abcapitulaci\u00f3n\u00bb. Esta visi\u00f3n minimiza el peligro real de la extrema derecha y debilita a la clase trabajadora.<\/p>\n\n\n\n
Tambi\u00e9n acusan a la direcci\u00f3n del PSTU de haber enga\u00f1ado a la militancia, argumentando que el llamado al Polo Socialista y Revolucionario en las elecciones de 2022 era un intento de construir un \u00abpartido amplio\u00bb, siguiendo el modelo del PSOL o del NPA (Nuevo Partido Anticapitalista, en Francia). Afirman adem\u00e1s que la pol\u00edtica de ceder la candidatura a varias organizaciones y activistas (a los que consideran todos reformistas) confirmar\u00eda esta supuesta orientaci\u00f3n de partido amplio. Defendemos que tales iniciativas son importantes para ofrecer una alternativa de clase frente al frente amplio y al reformismo, dialogar con la vanguardia y disputar sectores de la clase trabajadora.<\/p>\n\n\n\n
En la lucha contra las opresiones, la diferencia es a\u00fan m\u00e1s n\u00edtida. El PSTU y la mayor\u00eda de la LIT-CI defienden que la lucha contra las opresiones es parte inseparable de la lucha revolucionaria. El machismo, el racismo y la LGBTfobia son mecanismos que el capitalismo utiliza activamente para dividir a la clase trabajadora y aumentar la sobreexplotaci\u00f3n de sus sectores m\u00e1s oprimidos. Cuando una trabajadora negra gana menos que un trabajador blanco, cuando una compa\u00f1era es discriminada en el sindicato por ser mujer, cuando un joven LGBTI sufre violencia y exclusi\u00f3n, eso no sucede por casualidad. Es el sistema capitalista el que fomenta estas divisiones para debilitar a la clase en su conjunto.<\/p>\n\n\n\n
La direcci\u00f3n de la FDR, sin embargo, adopta una visi\u00f3n muy diferente. Para ellos, las opresiones, salvo la opresi\u00f3n imperialista, son fen\u00f3menos meramente \u00absuperestructurales\u00bb, ideas heredadas del pasado vinculadas solo indirectamente al funcionamiento actual del capitalismo. Esta visi\u00f3n, aparentemente m\u00e1s \u00abpura\u00bb, en la pr\u00e1ctica conduce a un economicismo estrecho: opone la lucha contra las opresiones a la lucha de clases, las luchas democr\u00e1ticas a las econ\u00f3micas y socialistas, como si no debieran combinarse y llevarse a cabo de manera revolucionaria, u organizando a las mujeres trabajadoras con independencia de clase.<\/p>\n\n\n\n
La direcci\u00f3n de la FDR combate el feminismo de manera abstracta, tratando todas sus expresiones como reformistas, burguesas o peque\u00f1oburguesas. Pero cuando millones de mujeres de la clase trabajadora y de la juventud se levantan contra la opresi\u00f3n y se reivindican feministas, lo que est\u00e1n afirmando, en la mayor\u00eda de los casos, es su compromiso con la lucha justa contra el machismo y por derechos democr\u00e1ticos elementales, como el derecho al aborto, la igualdad salarial o el fin de la violencia. Al negar este sentimiento y no diferenciar la base militante de las direcciones que act\u00faan en los movimientos con programas reformistas, la FDR termina clasificando como \u00abdesviaci\u00f3n\u00bb lo que, en realidad, es una de las formas m\u00e1s din\u00e1micas de la movilizaci\u00f3n actual de la clase. El resultado es un sectarismo que aleja a los revolucionarios de las luchas concretas que mueven a millones de trabajadoras y trabajadores, y que podr\u00edan ganarse para un programa de independencia de clase y para la perspectiva socialista.<\/p>\n\n\n\n
En el terreno internacional, tambi\u00e9n seguimos teniendo divergencias importantes. Aunque estamos de acuerdo en los dos principales procesos de la lucha de clases internacional actual, Palestina y Ucrania, tenemos diferencias te\u00f3ricas, program\u00e1ticas y pol\u00edticas sobre varios temas.<\/p>\n\n\n\n
La direcci\u00f3n de la FDR insiste en caracterizar a China y Rusia como pa\u00edses semicoloniales, mientras que los hechos demuestran que se han convertido en potencias imperialistas.<\/p>\n\n\n\n
Reconocer esto no es un mero detalle, sino que nos ayuda a comprender la naturaleza de la disputa econ\u00f3mica y comercial entre China y Estados Unidos, o las razones de la invasi\u00f3n de Ucrania por parte de Rusia. Condici\u00f3n para mantener la independencia de clase: no apoyar a un imperialismo contra otro.<\/p>\n\n\n\n
Tambi\u00e9n en el balance sobre la restauraci\u00f3n capitalista hay diferencias importantes. Reivindicamos el gran acierto de la LIT-CI al caracterizar y explicar la restauraci\u00f3n del capitalismo en Europa del Este. As\u00ed como mantener la centralidad de la Dictadura del Proletariado cuando gran parte de la izquierda se adaptaba a los l\u00edmites de la democracia burguesa y al electoralismo. Este balance permiti\u00f3 a la LIT-CI y al PSTU mantener la continuidad revolucionaria cuando gran parte de la izquierda abandonaba el socialismo y se adaptaba al neoliberalismo triunfante.<\/p>\n\n\n\n
Reivindicamos igualmente la elaboraci\u00f3n sobre la restauraci\u00f3n capitalista en Cuba, contra todos los sectores que, en nombre de una supuesta defensa de las conquistas de la revoluci\u00f3n, se negaron a denunciar esta restauraci\u00f3n. Nuestro programa sigui\u00f3 siendo la defensa de Cuba contra el embargo de EE. UU., al tiempo que denunci\u00e1bamos y combat\u00edamos a la burocracia castrista \u2014hoy burgues\u00eda\u2014 responsable de la restauraci\u00f3n y la sumisi\u00f3n de una Cuba capitalista al resto de imperialismos. Esta posici\u00f3n nos diferenci\u00f3 tanto de los defensores acr\u00edticos de Fidel como de aquellos que celebraron la restauraci\u00f3n como una \u00abdemocratizaci\u00f3n\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
Reconocemos, sin embargo, que hab\u00eda unilateralidades en nuestras elaboraciones sobre el Este. Sobreestimamos las victorias democr\u00e1ticas parciales, como el derrocamiento por las masas del primer gobierno restauracionista y la ca\u00edda del aparato estalinista en la antigua URSS, como si esa victoria, por s\u00ed sola, pudiera revertir el problema de la crisis de direcci\u00f3n y la correlaci\u00f3n de fuerzas mundial para la implementaci\u00f3n del neoliberalismo en la que se produc\u00eda la restauraci\u00f3n. Subestimamos la derrota en Tiananmen, nos cost\u00f3 y tardamos en comprender el ascenso del imperialismo chino y la consolidaci\u00f3n del bonapartismo ruso, as\u00ed como de Rusia como imperialismo regional.<\/p>\n\n\n\n
La direcci\u00f3n de la FDR, en lugar de actualizar este balance a la luz de las transformaciones de la lucha de clases mundial, se cristaliz\u00f3 en una lectura dogm\u00e1tica y unilateral, que solo ve el avance de la revoluci\u00f3n sin tener en cuenta las contradicciones, las dificultades de organizaci\u00f3n y los l\u00edmites en el desarrollo de los procesos revolucionarios post-orientales. Nuestro m\u00e9todo, por el contrario, es el del an\u00e1lisis concreto de la realidad concreta, siempre apoyado en la teor\u00eda marxista y en el programa revolucionario acumulado a lo largo de la historia.<\/p>\n\n\n\n
Ante este panorama, hay que insistir: el factor decisivo de la separaci\u00f3n no fueron las diferencias pol\u00edticas en s\u00ed, sino la ruptura de la direcci\u00f3n de la FDR con el r\u00e9gimen leninista del centralismo democr\u00e1tico. El centralismo democr\u00e1tico es la s\u00edntesis del debate amplio, la decisi\u00f3n soberana de los congresos y la unidad de acci\u00f3n. Eso es lo que garantiza la democracia de la mayor\u00eda, la confianza entre los militantes y la disciplina revolucionaria necesaria para intervenir en la lucha de clases.<\/p>\n\n\n\n
La direcci\u00f3n de la FDR rompi\u00f3 con este r\u00e9gimen al convertirse en una fracci\u00f3n permanente, neg\u00e1ndose a aceptar ser minor\u00eda, exigiendo un precongreso permanente, mezclando acusaciones morales con debates pol\u00edticos y apostando por paralizar la vida del partido y de la Internacional. Al atacar la confianza mutua entre militantes, destruyeron la camarader\u00eda revolucionaria e hicieron imposible la convivencia interna.<\/p>\n\n\n\n
Aqu\u00ed es donde se conecta otro de nuestros mayores patrimonios: la metodolog\u00eda de lucha contra las opresiones dentro del partido. A lo largo de m\u00e1s de 15 a\u00f1os, en el marco de la tradici\u00f3n trotskista, hemos desarrollado una pr\u00e1ctica que se ha convertido en referencia en el movimiento obrero brasile\u00f1o: separar claramente los debates pol\u00edticos de los casos de ruptura de la moral revolucionaria, con el fin de garantizar que las divergencias de ideas no se conviertan en persecuciones personales y que toda acusaci\u00f3n moral sea tratada con seriedad y pruebas. Todos los casos de violaci\u00f3n de la moral se tratan adecuadamente, y las medidas tomadas tienen un doble car\u00e1cter: punitivo, porque defienden al partido de conductas incompatibles con la militancia revolucionaria; y educativo, porque reafirman los lazos de confianza y fortalecen nuestros instrumentos de lucha contra el machismo y otras opresiones.<\/p>\n\n\n\n
Fue precisamente esta metodolog\u00eda \u2014que sigue vigente y es motivo de orgullo para nosotros\u2014 la que atac\u00f3 la direcci\u00f3n de la FDR. Al mezclar acusaciones morales con divergencias pol\u00edticas, la FDR intent\u00f3 socavar uno de los pilares de nuestra tradici\u00f3n e impedir el debate pol\u00edtico franco. Este m\u00e9todo no solo es antimarxista, sino que es destructivo para cualquier organizaci\u00f3n revolucionaria. Por eso, reafirmamos: si hay alguna duda sobre nuestra metodolog\u00eda, estamos dispuestos a someterla a un tribunal moral del movimiento obrero, confiados en que ser\u00e1 reconocida como un avance para toda la clase trabajadora.<\/p>\n\n\n\n
Tambi\u00e9n hay que dejar claro que la decisi\u00f3n tomada no fue la de expulsar a la FDR, sino la de separar, en el Congreso Internacional, a cuatro compa\u00f1eros de su direcci\u00f3n. Tampoco hubo \u00abexpulsiones p\u00f3stumas\u00bb, como afirman en su carta de ruptura. La expulsi\u00f3n burocr\u00e1tica es un acto de la c\u00fapula, autoritario y administrativo.<\/p>\n\n\n\n
Lo que ocurri\u00f3 fue exactamente lo contrario: una decisi\u00f3n colectiva, tomada tras meses de debate democr\u00e1tico, con pleno derecho de expresi\u00f3n para todas las posiciones. La propuesta inicial ni siquiera era la separaci\u00f3n, sino una experiencia separada para que cada corriente pudiera desarrollar libremente su pol\u00edtica, permitiendo que la pr\u00e1ctica concreta confirmara o refutara las posiciones en disputa, y dejando abierta la posibilidad de un reacercamiento. Sin embargo, la direcci\u00f3n de la FDR rechaz\u00f3 dicha propuesta, declarando de antemano que no aceptar\u00eda la legitimidad del Congreso, acus\u00e1ndolo de burocr\u00e1tico. Mantuvo su pr\u00e1ctica sistem\u00e1tica de fracci\u00f3n permanente, neg\u00e1ndose a reconocer las instancias colectivas y apostando por un clima continuo de crisis. Por lo tanto, no se trata de un castigo, sino de una defensa.<\/p>\n\n\n\n
Defensa de la democracia de la mayor\u00eda, de la vida partidaria y del r\u00e9gimen leninista que es la condici\u00f3n de existencia del partido y de la Internacional. Contrariamente a lo que afirman los compa\u00f1eros, no hay dispersi\u00f3n ni destrucci\u00f3n de la LIT-CI y del PSTU. Lo que hubo fue una salida principista y leal para defendernos contra m\u00e9todos que lo corroen y hacen inviable la vida colectiva.<\/p>\n\n\n\n
Compa\u00f1eras y compa\u00f1eros, nosotros, desde el PSTU y la LIT-CI, seguiremos avanzando en el proceso de elaboraci\u00f3n y actualizaci\u00f3n program\u00e1tica, priorizando la inserci\u00f3n en la clase obrera y en sus luchas, para que podamos, junto con el proletariado y los sectores oprimidos, derrotar este sistema. Tambi\u00e9n seguiremos avanzando en el rejuvenecimiento del partido y de la Internacional. Y tambi\u00e9n en el fortalecimiento de la lucha contra todos los gobiernos capitalistas, la conciliaci\u00f3n de clases, la derecha y la extrema derecha y el reformismo. Invitamos a todos los activistas a conocer nuestras elaboraciones y estudios, disponibles en nuestro Portal, en el Portal de la LIT-CI y en nuestra revista te\u00f3rica, Marxismo Vivo. Los invitamos a luchar con nosotros para colaborar con nuestra clase y avanzar en la lucha, la conciencia y la organizaci\u00f3n para transformarnos en una clase para s\u00ed.<\/p>\n\n\n\n
Seguiremos firmes en la construcci\u00f3n de un partido revolucionario para poder luchar por el poder de los trabajadores. Y por la construcci\u00f3n de una Internacional revolucionaria, la LIT-CI, como parte de un proyecto de reconstrucci\u00f3n de la IV Internacional.<\/p>\n\n\n\n
Sigue siendo m\u00e1s necesaria que nunca una organizaci\u00f3n revolucionaria mundial de la clase trabajadora para derrotar al capitalismo en todo el planeta y conquistar un futuro socialista para la humanidad.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Por Partido Socialista de los Trabajadores Unificado – Brasil Ante los enormes retos que plantea la lucha de clases, el PSTU y la Liga Internacional de los Trabajadores (LIT-CI) han llevado a cabo un proceso de actualizaci\u00f3n program\u00e1tica, de continuidad y superaci\u00f3n, basado en nuestro ADN obrero, de lucha y oposici\u00f3n de izquierda y socialista […]<\/p>\n","protected":false},"author":14,"featured_media":80562,"menu_order":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"litci_post_political_author":"PSTU - Brasil","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2676,17819,2653],"tags":[3358,2882],"class_list":["post-80560","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-brasil","category-destacado","category-pstu-brasil","tag-lit","tag-pstu-2"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/litci.org\/es\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/21606795245_dde702d993_k-1.jpg?fit=2048%2C1365&ssl=1","fimg_url":"https:\/\/i0.wp.com\/litci.org\/es\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/21606795245_dde702d993_k-1.jpg?fit=2048%2C1365&ssl=1","categories_names":["Brasil","Destacado","PSTU - Brasil"],"author_info":{"name":"leonardo","pic":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/5b026831a33fc9397b874aaf2fbce7cc661697946383efa447f6bf2fd4c79d48?s=96&d=mm&r=g"},"political_author":"PSTU - Brasil","tagline":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80560","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/14"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=80560"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80560\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":80563,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80560\/revisions\/80563"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/80562"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=80560"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=80560"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=80560"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}