La ca\u00edda del gobierno de Bayrou era previsible, pero la cuesti\u00f3n presupuestaria la precipit\u00f3. Por supuesto, la austeridad de las pol\u00edticas gubernamentales no es algo nuevo. Pero con los grandes gastos de la \u00faltima d\u00e9cada, en particular los debidos a la COVID y los generados por el rearme masivo en curso, la deuda p\u00fablica (Estado, colectividades territoriales, Seguridad Social) ha aumentado considerablemente. En relaci\u00f3n con el PIB, el d\u00e9ficit p\u00fablico en 2025 es del 5,8 % \u2014la norma de la UE es del 3 %\u2014 y la deuda p\u00fablica (3,3 billones de euros) es del 115,5 %, cuando se supone que debe mantenerse por debajo del 60 %, lo que la convierte en la tercera m\u00e1s alta de la UE, despu\u00e9s de Grecia e Italia. Pero a estos datos, repetidos hasta la saciedad por los medios de comunicaci\u00f3n del sistema, hay que a\u00f1adir otros que se silencian o minimizan deliberadamente. En 2023 y 2024, el \u00abdesv\u00edo presupuestario\u00bb fue objeto de una investigaci\u00f3n de la comisi\u00f3n de finanzas y Bruno Le Maire, exministro de Econom\u00eda a menudo considerado responsable de este despilfarro, fue interrogado. Este \u00faltimo reconoci\u00f3 \u00aberrores de previsi\u00f3n\u00bb y un \u00abgrave error de evaluaci\u00f3n de los ingresos\u00bb, nada m\u00e1s. Pero para comprender la situaci\u00f3n en su conjunto, hay que indagar m\u00e1s en lo que no dicen los creadores de opini\u00f3n del sistema. La raz\u00f3n fundamental del desequilibrio de las finanzas p\u00fablicas y del endeudamiento se encuentra, en primer lugar, en la p\u00e9rdida de recursos fiscales, repartida a lo largo de varias d\u00e9cadas, especialmente entre las clases sociales m\u00e1s acomodadas y las empresas. Son estas exenciones fiscales para los m\u00e1s ricos las que, gradualmente, han aumentado la deuda. Adem\u00e1s, son los mismos ricos los que pagan menos impuestos y se enriquecen con bonos de deuda p\u00fablica. Con Macron, esta injusticia fiscal ha tomado un nuevo giro: nada m\u00e1s ser elegido en 2017, suprimi\u00f3 el impuesto sobre el patrimonio (ISF) e instaur\u00f3 un nuevo r\u00e9gimen de imposici\u00f3n del capital con el PFU (impuesto fijo) sobre los dividendos y las plusval\u00edas. Esto supone una reducci\u00f3n masiva de la fiscalidad del capital, mientras que la del trabajo sigue siendo igual de elevada y la desigualdad fiscal aumenta con el mayor peso del IVA.<\/p>\n\n\n\n
El plan Bayrou del 15 de julio y su rechazo en el Parlamento<\/strong><\/h5>\n\n\n\nEste es el panorama en el que Bayrou nos anunci\u00f3, el 15 de julio, un plan presupuestario plurianual, con un objetivo de 43 800 millones de euros de ahorro y un retorno programado del d\u00e9ficit presupuestario al 4,6 % en 2026. Se inscribe en la misma l\u00f3gica injusta y destructiva para la vida de las clases populares. En primer lugar, cabe destacar un ataque contra los funcionarios p\u00fablicos: se va a instaurar una norma de no sustituci\u00f3n de uno de cada tres funcionarios que se jubilen, lo que provocar\u00e1 la supresi\u00f3n de 3000 empleos p\u00fablicos a partir de 2026, a los que hay que a\u00f1adir los 1000-1500 empleos suprimidos con las \u00abagencias improductivas\u00bb que Bayrou quiere cerrar. Todo ello a pesar de que en el pasado se han aplicado medidas similares que solo han contribuido a la desorganizaci\u00f3n de los servicios p\u00fablicos. Tambi\u00e9n se incluye un llamamiento a un \u00abesfuerzo\u00bb de 5000 millones de euros en el gasto sanitario, con una reforma de la cobertura de las enfermedades de larga duraci\u00f3n para eliminar el reembolso del 100 % de los medicamentos que no est\u00e1n relacionados con las enfermedades declaradas: un ahorro a costa de los enfermos, especialmente detestable y mal percibido. En el marco de su \u00aba\u00f1o blanco\u00bb en 2026, no habr\u00e1 aumento del importe de las pensiones. Otro golpe bajo, que ha dado mucho que hablar: la supresi\u00f3n de dos d\u00edas festivos al a\u00f1o (a priori, el Lunes de Pascua y el 8 de mayo). Para que resulte un poco m\u00e1s equitativo, el texto del Gobierno anunciaba \u00abun esfuerzo especial\u00bb que se \u00absolicitar\u00e1 a los hogares m\u00e1s acomodados y a las grandes empresas\u00bb. Pero esto no se cuantifica y se presenta en forma de \u00abcontribuci\u00f3n solidaria\u00bb puntual, que tambi\u00e9n afecta a los jubilados m\u00e1s acomodados. En cualquier caso, no se prev\u00e9 ning\u00fan cambio ni en la supresi\u00f3n del ISF ni en el impuesto fijo, marcas distintivas del macronismo.<\/p>\n\n\n\n
Un proyecto de presupuesto de este tipo, con medidas como estas, ten\u00eda pocas posibilidades de ser apoyado en la Asamblea Nacional. La izquierda, incluso la m\u00e1s burguesa, no pod\u00eda reducir as\u00ed la deuda en detrimento del empleo, los servicios p\u00fablicos y la poblaci\u00f3n m\u00e1s desfavorecida \u2014precisamente la que m\u00e1s necesita los servicios p\u00fablicos\u2014, cuando los principales servicios p\u00fablicos (salud, educaci\u00f3n, transporte…) necesitan m\u00e1s recursos para funcionar. Por parte del Rassemblement National, es el poder adquisitivo y el bienestar \u00abde los franceses\u00bb lo que alimenta la demagogia pseudorradical del partido. Dada la situaci\u00f3n de la Asamblea, y dado que toda la izquierda (LFI, PCF, Ecologistas, PS) y el RN rechazaban el plan Bayrou, este \u00faltimo se encontraba en un callej\u00f3n sin salida. Propuso, sin que quedara muy claro c\u00f3mo se le ocurri\u00f3 la idea \u2014\u00bffue Macron quien se la sugiri\u00f3 para deshacerse del hu\u00e9sped de Matignon?\u2014, un voto de confianza en el Parlamento sobre su declaraci\u00f3n de pol\u00edtica general, el 8 de septiembre. No hab\u00eda mucho suspense, pero la desconfianza fue a\u00fan mayor de lo esperado: 364 votos en contra de la aprobaci\u00f3n y 194 a favor. Al d\u00eda siguiente, Bayrou present\u00f3 su renuncia a Macron.<\/p>\n\n\n\n
Despu\u00e9s de Bayrou, Lecornu<\/strong><\/h5>\n\n\n\nEl d\u00eda 10, este \u00faltimo, que en las \u00faltimas semanas hab\u00eda tenido tiempo de reflexionar sobre el sucesor de quien iba a ser rechazado en el Parlamento, nombr\u00f3 a S\u00e9bastien Lecornu en Matignon. Este proviene de la derecha (UMP), pero desde su elecci\u00f3n en 2017, Macron ya lo hab\u00eda nombrado secretario de Estado (delegado de Nicolas Hulot para la ecolog\u00eda) . Ascendi\u00f3 en el aparato macronista y en el Gobierno, convirti\u00e9ndose en ministro de Ultramar y, m\u00e1s recientemente (2022), en ministro de Defensa. Este senador del Eure es joven (39 a\u00f1os), pero ya tiene algunos trapos sucios. Declar\u00f3 (en 2012, durante el \u00abmatrimonio para todos\u00bb) que \u00abel comunitarismo gay le exasperaba\u00bb. Como ecologista, hay cosas mejores: le gusta y practica la caza tradicional. M\u00e1s impactante a\u00fan, tambi\u00e9n es objeto de una investigaci\u00f3n penal en curso por parte de la Fiscal\u00eda Nacional Financiera (PNF), pero eso no le impide convertirse en primer ministro. Se trata de presuntos hechos de favoritismo, apropiaci\u00f3n indebida de intereses y encubrimiento, cuando era ministro de Ultramar y presidente del departamento de Eure. Se trata de un asunto de contratos p\u00fablicos, adjudicados en dos ocasiones sin licitaci\u00f3n, con el antiguo periodista Jean-Claude Narcy. Puede parecer parad\u00f3jico que, tras la disoluci\u00f3n de la Asamblea en junio de 2024, Macron intentara primero ampliar su base de alianzas pol\u00edticas y parlamentarias, evitando cuidadosamente a la izquierda, pero nombrando a Barnier, muy a la derecha; para luego, tras la ca\u00edda de este \u00faltimo a finales de 2024, recurrir a Bayrou, del Modem, partido centrista aliado de Macron desde el principio; y, finalmente, ahora, recurrir a Lecornu, \u00abbuen soldado\u00bb (seg\u00fan Lib\u00e9ration<\/em>), muy cercano a Macron.<\/p>\n\n\n\nLa base del gobierno, en lugar de ampliarse, se reduce. En los pr\u00f3ximos d\u00edas, Lecornu anunciar\u00e1 la composici\u00f3n de su gobierno. Pero lo que importa son las grandes decisiones que se tomar\u00e1n. Ahora bien, con Macron en el El\u00edseo y alguien muy cercano a Macron en Matignon, es dif\u00edcil imaginar c\u00f3mo podr\u00edan cambiar las orientaciones fundamentales. A pesar de toda la debilidad del PS y otros, es dif\u00edcil imaginar c\u00f3mo tanto la izquierda como el RN podr\u00edan aceptar un presupuesto similar al que rechazaron el 8 de septiembre. La mayor\u00eda de los comentaristas de los medios de comunicaci\u00f3n parecen apostar por un fracaso de Lecornu.<\/p>\n\n\n\n
En este contexto surgi\u00f3 el movimiento \u00ab\u00a1Bloqueemos todo!\u00bb, inspirado, por cierto, en las decisiones anunciadas por Bayrou este verano.<\/p>\n\n\n\n
La movilizaci\u00f3n<\/strong>: or\u00edgenes y la preparaci\u00f3n<\/strong><\/h5>\n\n\n\nLas primeras llamadas a la movilizaci\u00f3n del 10 de septiembre surgieron a principios de mayo en un canal de activistas pro-Frexit: \u00abLes essentiels\u00bb. No es de extra\u00f1ar que algunos activistas lo califiquen de extrema derecha, pero parece m\u00e1s complejo de entender pol\u00edticamente a la luz de los elementos que se dan en el art\u00edculo de Actu.fr [1]<\/a>. En cualquier caso, tras los anuncios de Bayrou el 15 de julio, la convocatoria del 10 de septiembre lanzada por el grupo en TikTok fue retomada por numerosas redes militantes, desde la extrema derecha hasta la extrema izquierda.<\/p>\n\n\n\nEl canal \u00abIndignons-nous\u00bb (Indign\u00e9monos) fue el que m\u00e1s adeptos tuvo y al que se unieron la mayor\u00eda de las redes locales. Las reivindicaciones planteadas corroboran la descripci\u00f3n que hace France Info[2]<\/a> de los activistas que iniciaron este canal: antiguos chalecos amarillos, activistas de la izquierda radical o antiguos opositores al pase sanitario. Estas reivindicaciones pueden vincularse claramente a la izquierda: la jubilaci\u00f3n a los 60 a\u00f1os, el retorno del ISF o la instauraci\u00f3n del impuesto Zucman[3]<\/a>.<\/p>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/litci.org\/es\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/2025-09-10T145629Z-153879267-RC22PGATSD9H-RTRMADP-3-FRANCE-PROTEST-1.webp?resize=1024%2C683\")
<\/figure>\n\n\n\nEn Telegram se han creado multitud de canales locales siguiendo el modelo de \u00abIndign\u00e9monos\u00bb. La multitud de subcanales creados para organizar el movimiento ha demostrado un potencial organizativo muy importante: debate general, propuestas de acci\u00f3n, street medics<\/em>, comunicaci\u00f3n, denuncia de opresiones, informaci\u00f3n jur\u00eddica, caja de huelga, etc. En algunas ciudades, incluso se organizaron comedores y guarder\u00edas para facilitar la participaci\u00f3n en la movilizaci\u00f3n del 10.<\/p>\n\n\n\nNunca antes se hab\u00eda visto un tal grado de preparaci\u00f3n a esta escala en un movimiento en Francia. Sin duda, es el resultado de los logros de las luchas de los \u00faltimos a\u00f1os, empezando por la lucha de los Chalecos Amarillos. Sin embargo, aunque reun\u00eda a una diversidad de personas que nunca antes hab\u00edan trabajado juntas a esta escala, la naturaleza de los intercambios llevaba a pensar que pocas personas ajenas a las redes ya militantes participaban en ella. Se trataba principalmente de sindicalistas, afiliados a partidos o a diferentes tipos de redes afines, que iban desde la autonom\u00eda pol\u00edtica hasta los Chalecos Amarillos.<\/p>\n\n\n\n
Superar la sociolog\u00eda de este marco de organizaci\u00f3n iba a ser uno de los retos de la movilizaci\u00f3n efectiva del 10 de septiembre.<\/p>\n\n\n\n
La reacci\u00f3n del movimiento social organizado y… las notables reacciones del PS y del RN.<\/strong><\/h5>\n\n\n\nAnte esta efervescencia digital y las pocas asambleas generales que se celebraron efectivamente este verano, esta movilizaci\u00f3n obtuvo r\u00e1pidamente el apoyo de las organizaciones del movimiento social, e incluso m\u00e1s all\u00e1.<\/p>\n\n\n\n
Rara vez se ha calificado de movimiento de extrema derecha, como han hecho calumniosamente algunas burocracias sindicales o pol\u00edticas con respecto a los Chalecos Amarillos. El gobierno lo ha utilizado para intentar descalificar al movimiento hablando de apropiaci\u00f3n…<\/p>\n\n\n\n
Entre las direcciones de las federaciones y confederaciones sindicales, solo la de Solidaires apoy\u00f3 desde el principio el movimiento y organiz\u00f3 convocatorias de huelga, articuladas con la movilizaci\u00f3n del 10. Otras direcciones presentaron avisos de huelga que permit\u00edan a los trabajadores y trabajadoras hacer huelga el 10, pero no llamaron a participar en el movimiento. Lanzaron un llamamiento a la huelga el 18 de septiembre, cuando el marco del 10 de septiembre ped\u00eda una continuidad inmediata, en oposici\u00f3n a las jornadas de movilizaci\u00f3n dispersas que demostraron su incapacidad para doblegar al gobierno durante el \u00faltimo movimiento de las jubilaciones. Con menos hostilidad aparente contra el movimiento social \u00abfuera del marco\u00bb sindical que durante los Chalecos Amarillos, estas direcciones se han esforzado por distinguirse de \u00e9l, sin duda animadas, como de costumbre, por su voluntad de conservar su imagen de interlocutoras \u00abrazonables y responsables\u00bb ante los posibles gobiernos futuros. Se repite el esquema de una intersindical dirigida en \u00faltima instancia por una CFDT que casi siempre se sale con la suya en la definici\u00f3n del marco de movilizaci\u00f3n y reivindicaciones. Esto debe relacionarse con la propuesta del PS de formar un gobierno que solo costar\u00eda 23 000 millones en lugar de 44 000 millones, y que ser\u00eda un interlocutor de elecci\u00f3n para la CFDT y… las dem\u00e1s direcciones alienadas al \u00abdi\u00e1logo social\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
Es dif\u00edcil decir si algunos apoyos han ayudado realmente al movimiento, ya que la izquierda francesa y la mayor\u00eda de las direcciones sindicales encarnan, para la mayor\u00eda de la gente, muy poca posibilidad de llevar a cabo alternativas sociales reales. En cualquier caso, el apoyo del Partido Socialista, que ha puesto en marcha reformas de las que las de Macron no son m\u00e1s que una continuaci\u00f3n, pod\u00eda parecer sospechoso a quienes deseaban cambios reales.<\/p>\n\n\n\n
Los portavoces del RN, que entonces se presentaban como antisistema, no jugaron la carta del apoyo al movimiento, lo que constituye una forma de demostraci\u00f3n ante la \u00abbase obrera\u00bb del RN. Sin duda, el RN prefiri\u00f3 dar garant\u00edas a su base social hist\u00f3rica, compuesta en gran parte por artesanos y comerciantes, as\u00ed como a la patronal francesa, que lo invit\u00f3 a sus universidades de verano [4]<\/a>.<\/p>\n\n\n\nEl d\u00eda 10<\/strong><\/h5>\n\n\n\nLa movilizaci\u00f3n del d\u00eda 10 no fue un fracaso si se compara con las jornadas de movilizaci\u00f3n habituales. La cifra de 200 000 participantes anunciada en los peri\u00f3dicos corresponde a una movilizaci\u00f3n interprofesional est\u00e1ndar. Sin embargo, la participaci\u00f3n es muy inferior a la de las jornadas de acci\u00f3n del anterior movimiento contra la reforma de las pensiones.<\/p>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/litci.org\/es\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/rss-efe3717aba374d2cc40036795131efb8bd76b6fbcdcw-1024x683.webp?resize=1024%2C683\")
<\/figure>\n\n\n\nPor el contrario, por el momento es un fracaso en comparaci\u00f3n con las expectativas de ver un movimiento en el que participaran ampliamente los \u00abciudadanos\u00bb, como lo hab\u00eda hecho el de los Chalecos Amarillos. En esta etapa a\u00fan es dif\u00edcil tener una visi\u00f3n precisa de la sociolog\u00eda del movimiento, pero en muchas ciudades los participantes eran principalmente j\u00f3venes. Entre los bloqueos exitosos, cabe destacar algunos institutos de secundaria.<\/p>\n\n\n\n
Si bien el lema \u00abBloqueemos todo\u00bb inclu\u00eda en la mente de algunos tanto la huelga como los bloqueos de tr\u00e1fico, fue sobre todo este \u00faltimo modo de acci\u00f3n el que marc\u00f3 la jornada, en consonancia con un perfil de participantes para quienes una forma de autonom\u00eda pol\u00edtica constituye una referencia.<\/p>\n\n\n\n
Los puntos de reuni\u00f3n convocados de forma independiente por los sindicatos a menudo se llenaron de participantes, lo que dio a la movilizaci\u00f3n un car\u00e1cter combinado de grupos de bloqueo y militantes menos capaces de soportar la enorme represi\u00f3n policial que se hab\u00eda puesto en marcha. El ministro del Interior moviliz\u00f3 a 80 000 miembros de las fuerzas del orden, es decir, algo m\u00e1s de un tercio de las fuerzas represivas. Al parecer, se reclut\u00f3 a polic\u00edas y gendarmes durante sus vacaciones. Estos puntos de reuni\u00f3n se convirtieron a menudo en manifestaciones errantes tras el uso de gases lacrim\u00f3genos por parte de las fuerzas del orden.<\/p>\n\n\n\n
Algunas perspectivas<\/strong><\/h5>\n\n\n\nUno de los logros de la movilizaci\u00f3n del d\u00eda 10 fue, por la magnitud de su preparaci\u00f3n, haber provocado indirectamente la ca\u00edda de un gobierno de austeridad. La perspectiva de un movimiento no dirigido por los interlocutores habituales del movimiento social con el poder, y cuyo objetivo era bloquear la econom\u00eda del pa\u00eds, tuvo un efecto m\u00e1s importante que las tradicionales jornadas de acci\u00f3n sindical aisladas. La idea de que el movimiento social no es una amenaza para las pol\u00edticas al servicio del capital ha retrocedido con este movimiento. Cabe se\u00f1alar que el propio capital se ha visto afectado, ya que, al igual que ocurri\u00f3 con los chalecos amarillos, los inversionistas extranjeros est\u00e1n preocupados por la estabilidad pol\u00edtica francesa para la rentabilidad de sus inversiones.<\/p>\n\n\n\n
Desde el punto de vista propagand\u00edstico, Macron tambi\u00e9n se encarga de demostrar que la movilizaci\u00f3n y el bloqueo no son suficientes, ya que ha nombrado a un primer ministro que no dudar\u00e1 en aplicar un presupuesto de austeridad como el de Bayrou. Los representantes de la burgues\u00eda pasan, pero los programas capitalistas permanecen… Por lo tanto, la necesidad de aportar una perspectiva pol\u00edtica a los movimientos sociales deber\u00eda encontrar un mayor eco entre la poblaci\u00f3n. Desde el punto de vista de las perspectivas pol\u00edticas, las tendencias mayoritarias en el movimiento se inclinan por el momento m\u00e1s hacia el reformismo, con la perspectiva de La France Insoumise o una uni\u00f3n de la izquierda. La franja de la \u00abautonom\u00eda pol\u00edtica\u00bb, que fetichiza los bloqueos de flujos y no plantea la cuesti\u00f3n de la perspectiva pol\u00edtica en el movimiento, podr\u00eda de hecho vincularse a esta estrategia pol\u00edtica, ya que no propone perspectivas extrainstitucionales, e incluso impide los debates que podr\u00edan hacerlas surgir. Si esta tendencia al reformismo, aunque sea radical, sigue siendo hegem\u00f3nica en el movimiento, el calendario de movilizaci\u00f3n y los plazos pol\u00edticos tendr\u00e1n dificultades para emanciparse del calendario electoral y del de las direcciones sindicales para las grandes movilizaciones. Sin embargo, cada per\u00edodo entre dos fechas \u00aboficiales\u00bb es una oportunidad para que las redes militantes preparen un aumento de su poder. Algunas redes est\u00e1n intentando actualmente organizar marchas reivindicativas siguiendo el modelo de lo que est\u00e1 ocurriendo en Serbia.<\/p>\n\n\n\n
Otro de los logros de esta movilizaci\u00f3n son las diferentes redes de preparaci\u00f3n que se han tejido. Entre las m\u00e1s prometedoras se encuentran las redes de comedores y de luchas, que permiten entrar en contacto con la poblaci\u00f3n y en las que se debate la perspectiva de la Seguridad Social Alimentaria (SSA). Esta SSA se basa en un proyecto de cajas administradas por los trabajadores y trabajadoras para gestionar los salarios y las inversiones, con el proyecto de extenderse a otros \u00e1mbitos de la producci\u00f3n. Este proyecto permite sentar las bases de un programa de transici\u00f3n que muchas personas podr\u00edan aprovechar.<\/p>\n\n\n\n
\n\n\n\n[1] https:\/\/actu.fr\/societe\/les-essentiels-bloquons-tout-qui-sont-ces-groupes-a-l-origine-des-blocages-du-10-septembre_63105694.html<\/a><\/p>\n\n\n\n[2] https:\/\/www.franceinfo.fr\/societe\/bloquons-tout-mouvement-du-10-septembre\/tout-bloquer-le-10-septembre-qui-sont-les-instigateurs-du-mouvement_7463602.html<\/a><\/p>\n\n\n\n[3]https:\/\/fr.wikipedia.org\/wiki\/Taxe_Zucman<\/a><\/p>\n\n\n\n
El d\u00eda 10, este \u00faltimo, que en las \u00faltimas semanas hab\u00eda tenido tiempo de reflexionar sobre el sucesor de quien iba a ser rechazado en el Parlamento, nombr\u00f3 a S\u00e9bastien Lecornu en Matignon. Este proviene de la derecha (UMP), pero desde su elecci\u00f3n en 2017, Macron ya lo hab\u00eda nombrado secretario de Estado (delegado de Nicolas Hulot para la ecolog\u00eda) . Ascendi\u00f3 en el aparato macronista y en el Gobierno, convirti\u00e9ndose en ministro de Ultramar y, m\u00e1s recientemente (2022), en ministro de Defensa. Este senador del Eure es joven (39 a\u00f1os), pero ya tiene algunos trapos sucios. Declar\u00f3 (en 2012, durante el \u00abmatrimonio para todos\u00bb) que \u00abel comunitarismo gay le exasperaba\u00bb. Como ecologista, hay cosas mejores: le gusta y practica la caza tradicional. M\u00e1s impactante a\u00fan, tambi\u00e9n es objeto de una investigaci\u00f3n penal en curso por parte de la Fiscal\u00eda Nacional Financiera (PNF), pero eso no le impide convertirse en primer ministro. Se trata de presuntos hechos de favoritismo, apropiaci\u00f3n indebida de intereses y encubrimiento, cuando era ministro de Ultramar y presidente del departamento de Eure. Se trata de un asunto de contratos p\u00fablicos, adjudicados en dos ocasiones sin licitaci\u00f3n, con el antiguo periodista Jean-Claude Narcy. Puede parecer parad\u00f3jico que, tras la disoluci\u00f3n de la Asamblea en junio de 2024, Macron intentara primero ampliar su base de alianzas pol\u00edticas y parlamentarias, evitando cuidadosamente a la izquierda, pero nombrando a Barnier, muy a la derecha; para luego, tras la ca\u00edda de este \u00faltimo a finales de 2024, recurrir a Bayrou, del Modem, partido centrista aliado de Macron desde el principio; y, finalmente, ahora, recurrir a Lecornu, \u00abbuen soldado\u00bb (seg\u00fan Lib\u00e9ration<\/em>), muy cercano a Macron.<\/p>\n\n\n\n La base del gobierno, en lugar de ampliarse, se reduce. En los pr\u00f3ximos d\u00edas, Lecornu anunciar\u00e1 la composici\u00f3n de su gobierno. Pero lo que importa son las grandes decisiones que se tomar\u00e1n. Ahora bien, con Macron en el El\u00edseo y alguien muy cercano a Macron en Matignon, es dif\u00edcil imaginar c\u00f3mo podr\u00edan cambiar las orientaciones fundamentales. A pesar de toda la debilidad del PS y otros, es dif\u00edcil imaginar c\u00f3mo tanto la izquierda como el RN podr\u00edan aceptar un presupuesto similar al que rechazaron el 8 de septiembre. La mayor\u00eda de los comentaristas de los medios de comunicaci\u00f3n parecen apostar por un fracaso de Lecornu.<\/p>\n\n\n\n En este contexto surgi\u00f3 el movimiento \u00ab\u00a1Bloqueemos todo!\u00bb, inspirado, por cierto, en las decisiones anunciadas por Bayrou este verano.<\/p>\n\n\n\n Las primeras llamadas a la movilizaci\u00f3n del 10 de septiembre surgieron a principios de mayo en un canal de activistas pro-Frexit: \u00abLes essentiels\u00bb. No es de extra\u00f1ar que algunos activistas lo califiquen de extrema derecha, pero parece m\u00e1s complejo de entender pol\u00edticamente a la luz de los elementos que se dan en el art\u00edculo de Actu.fr [1]<\/a>. En cualquier caso, tras los anuncios de Bayrou el 15 de julio, la convocatoria del 10 de septiembre lanzada por el grupo en TikTok fue retomada por numerosas redes militantes, desde la extrema derecha hasta la extrema izquierda.<\/p>\n\n\n\n El canal \u00abIndignons-nous\u00bb (Indign\u00e9monos) fue el que m\u00e1s adeptos tuvo y al que se unieron la mayor\u00eda de las redes locales. Las reivindicaciones planteadas corroboran la descripci\u00f3n que hace France Info[2]<\/a> de los activistas que iniciaron este canal: antiguos chalecos amarillos, activistas de la izquierda radical o antiguos opositores al pase sanitario. Estas reivindicaciones pueden vincularse claramente a la izquierda: la jubilaci\u00f3n a los 60 a\u00f1os, el retorno del ISF o la instauraci\u00f3n del impuesto Zucman[3]<\/a>.<\/p>\n\n\n\n En Telegram se han creado multitud de canales locales siguiendo el modelo de \u00abIndign\u00e9monos\u00bb. La multitud de subcanales creados para organizar el movimiento ha demostrado un potencial organizativo muy importante: debate general, propuestas de acci\u00f3n, street medics<\/em>, comunicaci\u00f3n, denuncia de opresiones, informaci\u00f3n jur\u00eddica, caja de huelga, etc. En algunas ciudades, incluso se organizaron comedores y guarder\u00edas para facilitar la participaci\u00f3n en la movilizaci\u00f3n del 10.<\/p>\n\n\n\n Nunca antes se hab\u00eda visto un tal grado de preparaci\u00f3n a esta escala en un movimiento en Francia. Sin duda, es el resultado de los logros de las luchas de los \u00faltimos a\u00f1os, empezando por la lucha de los Chalecos Amarillos. Sin embargo, aunque reun\u00eda a una diversidad de personas que nunca antes hab\u00edan trabajado juntas a esta escala, la naturaleza de los intercambios llevaba a pensar que pocas personas ajenas a las redes ya militantes participaban en ella. Se trataba principalmente de sindicalistas, afiliados a partidos o a diferentes tipos de redes afines, que iban desde la autonom\u00eda pol\u00edtica hasta los Chalecos Amarillos.<\/p>\n\n\n\n Superar la sociolog\u00eda de este marco de organizaci\u00f3n iba a ser uno de los retos de la movilizaci\u00f3n efectiva del 10 de septiembre.<\/p>\n\n\n\n Ante esta efervescencia digital y las pocas asambleas generales que se celebraron efectivamente este verano, esta movilizaci\u00f3n obtuvo r\u00e1pidamente el apoyo de las organizaciones del movimiento social, e incluso m\u00e1s all\u00e1.<\/p>\n\n\n\n Rara vez se ha calificado de movimiento de extrema derecha, como han hecho calumniosamente algunas burocracias sindicales o pol\u00edticas con respecto a los Chalecos Amarillos. El gobierno lo ha utilizado para intentar descalificar al movimiento hablando de apropiaci\u00f3n…<\/p>\n\n\n\n Entre las direcciones de las federaciones y confederaciones sindicales, solo la de Solidaires apoy\u00f3 desde el principio el movimiento y organiz\u00f3 convocatorias de huelga, articuladas con la movilizaci\u00f3n del 10. Otras direcciones presentaron avisos de huelga que permit\u00edan a los trabajadores y trabajadoras hacer huelga el 10, pero no llamaron a participar en el movimiento. Lanzaron un llamamiento a la huelga el 18 de septiembre, cuando el marco del 10 de septiembre ped\u00eda una continuidad inmediata, en oposici\u00f3n a las jornadas de movilizaci\u00f3n dispersas que demostraron su incapacidad para doblegar al gobierno durante el \u00faltimo movimiento de las jubilaciones. Con menos hostilidad aparente contra el movimiento social \u00abfuera del marco\u00bb sindical que durante los Chalecos Amarillos, estas direcciones se han esforzado por distinguirse de \u00e9l, sin duda animadas, como de costumbre, por su voluntad de conservar su imagen de interlocutoras \u00abrazonables y responsables\u00bb ante los posibles gobiernos futuros. Se repite el esquema de una intersindical dirigida en \u00faltima instancia por una CFDT que casi siempre se sale con la suya en la definici\u00f3n del marco de movilizaci\u00f3n y reivindicaciones. Esto debe relacionarse con la propuesta del PS de formar un gobierno que solo costar\u00eda 23 000 millones en lugar de 44 000 millones, y que ser\u00eda un interlocutor de elecci\u00f3n para la CFDT y… las dem\u00e1s direcciones alienadas al \u00abdi\u00e1logo social\u00bb.<\/p>\n\n\n\n Es dif\u00edcil decir si algunos apoyos han ayudado realmente al movimiento, ya que la izquierda francesa y la mayor\u00eda de las direcciones sindicales encarnan, para la mayor\u00eda de la gente, muy poca posibilidad de llevar a cabo alternativas sociales reales. En cualquier caso, el apoyo del Partido Socialista, que ha puesto en marcha reformas de las que las de Macron no son m\u00e1s que una continuaci\u00f3n, pod\u00eda parecer sospechoso a quienes deseaban cambios reales.<\/p>\n\n\n\n Los portavoces del RN, que entonces se presentaban como antisistema, no jugaron la carta del apoyo al movimiento, lo que constituye una forma de demostraci\u00f3n ante la \u00abbase obrera\u00bb del RN. Sin duda, el RN prefiri\u00f3 dar garant\u00edas a su base social hist\u00f3rica, compuesta en gran parte por artesanos y comerciantes, as\u00ed como a la patronal francesa, que lo invit\u00f3 a sus universidades de verano [4]<\/a>.<\/p>\n\n\n\n La movilizaci\u00f3n del d\u00eda 10 no fue un fracaso si se compara con las jornadas de movilizaci\u00f3n habituales. La cifra de 200 000 participantes anunciada en los peri\u00f3dicos corresponde a una movilizaci\u00f3n interprofesional est\u00e1ndar. Sin embargo, la participaci\u00f3n es muy inferior a la de las jornadas de acci\u00f3n del anterior movimiento contra la reforma de las pensiones.<\/p>\n\n\n\n Por el contrario, por el momento es un fracaso en comparaci\u00f3n con las expectativas de ver un movimiento en el que participaran ampliamente los \u00abciudadanos\u00bb, como lo hab\u00eda hecho el de los Chalecos Amarillos. En esta etapa a\u00fan es dif\u00edcil tener una visi\u00f3n precisa de la sociolog\u00eda del movimiento, pero en muchas ciudades los participantes eran principalmente j\u00f3venes. Entre los bloqueos exitosos, cabe destacar algunos institutos de secundaria.<\/p>\n\n\n\n Si bien el lema \u00abBloqueemos todo\u00bb inclu\u00eda en la mente de algunos tanto la huelga como los bloqueos de tr\u00e1fico, fue sobre todo este \u00faltimo modo de acci\u00f3n el que marc\u00f3 la jornada, en consonancia con un perfil de participantes para quienes una forma de autonom\u00eda pol\u00edtica constituye una referencia.<\/p>\n\n\n\n Los puntos de reuni\u00f3n convocados de forma independiente por los sindicatos a menudo se llenaron de participantes, lo que dio a la movilizaci\u00f3n un car\u00e1cter combinado de grupos de bloqueo y militantes menos capaces de soportar la enorme represi\u00f3n policial que se hab\u00eda puesto en marcha. El ministro del Interior moviliz\u00f3 a 80 000 miembros de las fuerzas del orden, es decir, algo m\u00e1s de un tercio de las fuerzas represivas. Al parecer, se reclut\u00f3 a polic\u00edas y gendarmes durante sus vacaciones. Estos puntos de reuni\u00f3n se convirtieron a menudo en manifestaciones errantes tras el uso de gases lacrim\u00f3genos por parte de las fuerzas del orden.<\/p>\n\n\n\n Uno de los logros de la movilizaci\u00f3n del d\u00eda 10 fue, por la magnitud de su preparaci\u00f3n, haber provocado indirectamente la ca\u00edda de un gobierno de austeridad. La perspectiva de un movimiento no dirigido por los interlocutores habituales del movimiento social con el poder, y cuyo objetivo era bloquear la econom\u00eda del pa\u00eds, tuvo un efecto m\u00e1s importante que las tradicionales jornadas de acci\u00f3n sindical aisladas. La idea de que el movimiento social no es una amenaza para las pol\u00edticas al servicio del capital ha retrocedido con este movimiento. Cabe se\u00f1alar que el propio capital se ha visto afectado, ya que, al igual que ocurri\u00f3 con los chalecos amarillos, los inversionistas extranjeros est\u00e1n preocupados por la estabilidad pol\u00edtica francesa para la rentabilidad de sus inversiones.<\/p>\n\n\n\n Desde el punto de vista propagand\u00edstico, Macron tambi\u00e9n se encarga de demostrar que la movilizaci\u00f3n y el bloqueo no son suficientes, ya que ha nombrado a un primer ministro que no dudar\u00e1 en aplicar un presupuesto de austeridad como el de Bayrou. Los representantes de la burgues\u00eda pasan, pero los programas capitalistas permanecen… Por lo tanto, la necesidad de aportar una perspectiva pol\u00edtica a los movimientos sociales deber\u00eda encontrar un mayor eco entre la poblaci\u00f3n. Desde el punto de vista de las perspectivas pol\u00edticas, las tendencias mayoritarias en el movimiento se inclinan por el momento m\u00e1s hacia el reformismo, con la perspectiva de La France Insoumise o una uni\u00f3n de la izquierda. La franja de la \u00abautonom\u00eda pol\u00edtica\u00bb, que fetichiza los bloqueos de flujos y no plantea la cuesti\u00f3n de la perspectiva pol\u00edtica en el movimiento, podr\u00eda de hecho vincularse a esta estrategia pol\u00edtica, ya que no propone perspectivas extrainstitucionales, e incluso impide los debates que podr\u00edan hacerlas surgir. Si esta tendencia al reformismo, aunque sea radical, sigue siendo hegem\u00f3nica en el movimiento, el calendario de movilizaci\u00f3n y los plazos pol\u00edticos tendr\u00e1n dificultades para emanciparse del calendario electoral y del de las direcciones sindicales para las grandes movilizaciones. Sin embargo, cada per\u00edodo entre dos fechas \u00aboficiales\u00bb es una oportunidad para que las redes militantes preparen un aumento de su poder. Algunas redes est\u00e1n intentando actualmente organizar marchas reivindicativas siguiendo el modelo de lo que est\u00e1 ocurriendo en Serbia.<\/p>\n\n\n\n Otro de los logros de esta movilizaci\u00f3n son las diferentes redes de preparaci\u00f3n que se han tejido. Entre las m\u00e1s prometedoras se encuentran las redes de comedores y de luchas, que permiten entrar en contacto con la poblaci\u00f3n y en las que se debate la perspectiva de la Seguridad Social Alimentaria (SSA). Esta SSA se basa en un proyecto de cajas administradas por los trabajadores y trabajadoras para gestionar los salarios y las inversiones, con el proyecto de extenderse a otros \u00e1mbitos de la producci\u00f3n. Este proyecto permite sentar las bases de un programa de transici\u00f3n que muchas personas podr\u00edan aprovechar.<\/p>\n\n\n\n [1] https:\/\/actu.fr\/societe\/les-essentiels-bloquons-tout-qui-sont-ces-groupes-a-l-origine-des-blocages-du-10-septembre_63105694.html<\/a><\/p>\n\n\n\n [2] https:\/\/www.franceinfo.fr\/societe\/bloquons-tout-mouvement-du-10-septembre\/tout-bloquer-le-10-septembre-qui-sont-les-instigateurs-du-mouvement_7463602.html<\/a><\/p>\n\n\n\n [3]https:\/\/fr.wikipedia.org\/wiki\/Taxe_Zucman<\/a><\/p>\n\n\n\nLa movilizaci\u00f3n<\/strong>: or\u00edgenes y la preparaci\u00f3n<\/strong><\/h5>\n\n\n\n
<\/figure>\n\n\n\nLa reacci\u00f3n del movimiento social organizado y… las notables reacciones del PS y del RN.<\/strong><\/h5>\n\n\n\n
El d\u00eda 10<\/strong><\/h5>\n\n\n\n
<\/figure>\n\n\n\nAlgunas perspectivas<\/strong><\/h5>\n\n\n\n
\n\n\n\n