Por Alicia Sagra<\/p>\n\n\n\n
El 17 de agosto, en medio de una gran crisis econ\u00f3mica, pol\u00edtica y social, se realizar\u00e1n las elecciones en Bolivia. 7,5 millones de personas est\u00e1n registradas para elegir: presidente y vice, 36 senadores (4 por regi\u00f3n) y 130 deputados[1]<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Ocho candidatos est\u00e1n em la disputa presidencial. Dos de ellos representan fracciones del MAS. El abogado Eduardo del Castillo<\/strong>, candidato oficial do MAS (el presidente Luis Arce retiro su candidatura) de 38 a\u00f1os fue ministro desde 2020 a 2025 y Andr\u00f3nico Rodr\u00edguez<\/strong>, 36 a\u00f1os, presidente del Senado, candidato por la Alianza Popular, fue dirigente de los cocaleros. Era considerado como el sucesor de Evo Morales, pero actualmente los \u201cevistas\u201d lo consideran un traidor. Evo Morales, quien no consigui\u00f3 legalizar ning\u00fan candidato, llama al voto nulo.<\/p>\n\n\n\n Los otros seis candidatos est\u00e1n identificados con los sectores de derecha. Entre ellos los que aparecen con posibilidades son Samuel Doria Medina<\/strong>, por Alianza Unidad, y Jos\u00e9 (Tuto) Quiroga<\/strong> <\/strong>por Alianza Libertad.<\/p>\n\n\n\n Quiroga fue electo vicepresidente en 1997, en la f\u00f3rmula de Banzer y asumi\u00f3 la presidencia por 12 meses cuando Banzer se retir\u00f3 por problemas de salud (2001-2002). Se declara admirador de Milei. Anunci\u00f3 \u201creducir\u201d el Estado, aprobar una reforma fiscal, eliminar subsidios, privatizar empresas estatales. Criminalizar los bloqueos de caminos y poner a Evo em la c\u00e1rcel<\/p>\n\n\n\n Medina<\/strong> es un empresario de La Paz, considerado el segundo empresario boliviano y uno de los m\u00e1s destacados a nivel latinoamericano. Fue militante del MIR y ministro de Planeamiento (1991-1993) en el gobierno de Jaime Paz Zamora. Ahora se presenta como un candidato diferente, empresario, que pasa por encima de las cuestiones pol\u00edticas. Defiende el cierre de instituciones estatales, medidas de austeridad, suspensi\u00f3n del control de precios y se declara admirador del sistema de seguridad impuesto por Bukele en El Salvador.<\/p>\n\n\n\n Por su parte los candidatos de \u201cizquierda\u201d no proponen ninguna medida anticapitalista ni siquiera m\u00ednimamente antimperialista. Por ejemplo, Andr\u00f3nico s\u00f3lo habla de una \u201cindustrializaci\u00f3n soberana\u201d del sector minero, con planes para establecer la producci\u00f3n estatal de metales como litio, plata y cobre, junto con medidas de cierta austeridad y el cese paulatino del subsidio a los combustibles.<\/p>\n\n\n\n La novedad es que por primera vez en 20 a\u00f1os los candidatos de derecha encabezan las encuestas. En las realizadas en agosto, Castillo aparece con el 2%, Andr\u00f3nico con el 8,4%, mientras que Medina y el Tuto Quiroga estar\u00edan en un empate t\u00e9cnico con el 24 %. El voto nulo podr\u00eda llegar al 15%. Los indecisos est\u00e1n entre el 5 y 14%.<\/p>\n\n\n\n Por lo de siempre: la frustraci\u00f3n del movimiento obrero y de masas con los llamados \u201cgobiernos progresistas\u201d quienes, ante la aparici\u00f3n de crisis econ\u00f3mica, no dudan en aplicar las medidas del imperialismo, volcando la crisis sobre las espaldas de los trabajadores, los pobres, los despose\u00eddos. No se puede explicar el triunfo electoral de Milei, como antes el de Bolsonaro, sin partir de la frustraci\u00f3n con los gobiernos kirchneristas y del PT. En Bolivia, a eso se le suma la vergonzosa disputa entre Arce y Evo, para determinar qui\u00e9n era el candidato a presidente. Disputa que incluy\u00f3 la divisi\u00f3n y enfrentamiento de las organizaciones sociales, utilizaci\u00f3n de bloqueos de caminos, intento de autogolpe, acusaciones de corrupci\u00f3n, de pedofilia, enfrentamientos con la polic\u00eda, con la secuela de presos, heridos, muertos.<\/p>\n\n\n\n La existencia de un presidente ind\u00edgena cre\u00f3 una gran expectativa, no s\u00f3lo en Bolivia, sino a nivel latinoamericano. Como ya dijimos en otros art\u00edculos, eso s\u00f3lo se pudo dar como subproducto de las revoluciones obreras y populares de 2003-2005.<\/p>\n\n\n\n El gobierno de Evo fue aceptado por la burgues\u00eda y el imperialismo, como forma de desviar esos procesos revolucionarios que cuestionaban el poder. Ese objetivo fue conseguido. Con ese gobierno el proceso se fue encarrilando en el sistema burgu\u00e9s. Pero como el proceso revolucionario fue profundo, Evo se vio obligado aplicar, y la burgues\u00eda a aceptar, pol\u00edticas de reivindicaci\u00f3n cultural y de participaci\u00f3n campesina e ind\u00edgena, que significaron importantes conquistas democr\u00e1ticas para los pueblos oprimidos. Eso fue acompa\u00f1ado por una situaci\u00f3n econ\u00f3mica internacional favorable (precio de las materias primas) que posibilit\u00f3 el crecimiento de la econom\u00eda conocido como \u201cel milagro boliviano\u201d.<\/p>\n\n\n\n Pero esa realidad comenz\u00f3 a cambiar a partir de 2014 con una disminuci\u00f3n considerable de la exportaci\u00f3n del gas. Eso fue acompa\u00f1ado por una decadencia de la figura de Evo despu\u00e9s de la represi\u00f3n a la marcha ind\u00edgena en defensa del TIPNIS[2]<\/a>, el que adem\u00e1s comenz\u00f3 a ser cuestionado por su \u00faltima reelecci\u00f3n que no respet\u00f3 lo planteado por la constituci\u00f3n. Deterioro que fue aprovechado por la derecha para impulsar el golpe militar de 2019.<\/p>\n\n\n\n A pesar de que la confianza en Evo no era la misma, el movimiento de masas no acept\u00f3 la salida militar y se dio una muy fuerte resistencia que no permiti\u00f3 la estabilizaci\u00f3n del gobierno golpista. As\u00ed, en las elecciones de 2020, se volvi\u00f3 a imponer el MAS con Luis Arce, indicado por Morales desde el exilio, como presidente.<\/p>\n\n\n\n Pero la situaci\u00f3n econ\u00f3mica era muy diferente, y Arce continu\u00f3 con lo que ya hab\u00eda iniciado Evo, de entrega de los recursos naturales, en especial el LITIO y sin poder controlar los graves problemas de escases de combustible, falta de d\u00f3lares, aumento del precio de los alimentos, que fueron provocando permanentes protestas obreras y populares durante todo su gobierno.<\/p>\n\n\n\n En ese marco, se da la vuelta de Evo y la pelea por recuperar su lugar en el MAS y centralmente ser el futuro presidente de Bolivia, con todas las ventajas materiales que vienen junto con el cargo.<\/p>\n\n\n\n De esa pelea ninguno de los dos sali\u00f3 triunfante y hoy se est\u00e1 hablando de la vuelta de la derecha, que hab\u00eda sido aplastada por la resistencia obrera y popular en 2020 y del fin del siclo del MAS.<\/p>\n\n\n\n Seguramente saldr\u00e1n explicaciones hablando del giro a la derecha, poniendo la culpa en las masas rabajadoras. Pero estos gobiernos, que aparecen como \u201cprogresistas\u201d que tienen un discurso por la izquierda, pero que administran el estado capitalista y no tienen ning\u00fan escr\u00fapulo en aplicar planes de ajuste y represi\u00f3n, son los que abren el espacio para gobiernos m\u00e1s reaccionarios. Y gran parte de la responsabilidad la tienen las organizaciones y\/o dirigentes que se dicen revolucionarios pero que, en vez de llamar a la organizaci\u00f3n independiente de los trabajadores, llaman a confiar y a veces a participar de esos gobiernos. <\/p>\n\n\n\n No nos canceremos de repetir que no hay atajos posibles, la \u00fanica forma posible de avanzar en la soluci\u00f3n de nuestros problemas, es con la organizaci\u00f3n revolucionaria para luchar por una nueva sociedad, la sociedad socialista, a partir de la lucha por el poder de la clase obrera y los sectores populares.<\/p>\n\n\n\n\u00bfPor qu\u00e9 pasa eso?<\/strong><\/h5>\n\n\n\n
C\u00f3mo se lleg\u00f3 a esa situaci\u00f3n<\/strong><\/h5>\n\n\n\n
\n\n\n\n