{"id":80356,"date":"2025-08-09T12:00:20","date_gmt":"2025-08-09T12:00:20","guid":{"rendered":"https:\/\/litci.org\/es\/?p=80356"},"modified":"2025-08-22T03:05:51","modified_gmt":"2025-08-22T03:05:51","slug":"las-sanciones-de-ee-uu-contra-alexandre-de-moraes-son-una-manipulacion-imperialista","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/litci.org\/es\/las-sanciones-de-ee-uu-contra-alexandre-de-moraes-son-una-manipulacion-imperialista\/","title":{"rendered":"Las sanciones de EE.UU. contra Alexandre de Moraes son una manipulaci\u00f3n imperialista"},"content":{"rendered":"\n<p>Por Pablo Biondi (Partido Socialista de los Trabajadores Unificado &#8211; Brasil)<\/p>\n\n\n\n<p>El 30 de julio, el gobierno estadounidense anunci\u00f3 la imposici\u00f3n de sanciones financieras contra el ministro Alexandre de Moraes, ampar\u00e1ndose en la Ley Magnitsky, una ley promulgada durante la administraci\u00f3n Obama para castigar a los extranjeros considerados violadores de derechos humanos y participantes en tramas de corrupci\u00f3n. La ley prev\u00e9 posibles sanciones, entre ellas la prohibici\u00f3n de acceso a territorio estadounidense, la congelaci\u00f3n de activos estadounidenses y la prohibici\u00f3n de realizar transacciones financieras con cualquier instituci\u00f3n bancaria que opere en Estados Unidos.<\/p>\n\n\n\n<p>El uso de la Ley Magnitsky contra Moraes, promulgada mediante la Orden Ejecutiva 13818, es una continuaci\u00f3n de la ofensiva de la administraci\u00f3n Trump para avergonzar a las autoridades brasile\u00f1as. Cabe recordar que, el 18 de julio, el ministro mencionado ya hab\u00eda sido sometido a restricciones de visa para ingresar a Estados Unidos, restricci\u00f3n que se extendi\u00f3 a otros siete magistrados del Supremo Tribunal Federal (STF) y a Paulo Gonet, el Fiscal General de la Rep\u00fablica. Todos estos agentes fueron, no casualmente, decisivos para que Jair Bolsonaro fuera considerado imputado en la Causa Penal 2668, basada en el intento de golpe de Estado del expresidente.<\/p>\n\n\n\n<p>Las sanciones contra Moraes se justificaron mediante una declaraci\u00f3n del secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, en la que acus\u00f3 al ministro brasile\u00f1o de cometer graves violaciones de derechos humanos, como detenciones arbitrarias. La declaraci\u00f3n tambi\u00e9n menciona el abuso de poder y la persecuci\u00f3n pol\u00edtica de adversarios. Sin escatimar en bravuconer\u00eda, Rubio afirma que el gobierno utilizar\u00e1 todos los instrumentos diplom\u00e1ticos, pol\u00edticos y legales que considere apropiados para proteger la libertad de expresi\u00f3n de los estadounidenses de las acciones maliciosas de agentes extranjeros. De igual manera, el secretario del Tesoro, Scott Bessent, aleg\u00f3 en una declaraci\u00f3n que Moraes era responsable de una campa\u00f1a de censura perpetrada mediante arrestos preventivos infundados. Supuestamente lideraba una cacer\u00eda de brujas ilegal contra ciudadanos y empresas estadounidenses y brasile\u00f1as (la declaraci\u00f3n menciona expl\u00edcitamente la situaci\u00f3n de Bolsonaro).<\/p>\n\n\n\n<p>La Orden Ejecutiva 13818 responde a las s\u00faplicas de Eduardo Bolsonaro, quien reside en Washington desde la investidura de Trump para defender los intereses de su familia. Todo el discurso de las autoridades estadounidenses sobre Moraes \u2014un discurso cuya hipocres\u00eda no puede ser suficientemente denunciada\u2014 lleva la inconfundible firma del clan m\u00e1s detestable y parasitario de la pol\u00edtica brasile\u00f1a. Cabe imaginar un escenario dictatorial en Brasil que, sorprendentemente, se habr\u00eda instaurado en el momento en que los participantes del intento de golpe de Estado de 2023 fueron llevados a juicio. Dicho esto, si existiera la m\u00e1s m\u00ednima intenci\u00f3n real de proteger las libertades democr\u00e1ticas, Eduardo Bolsonaro deber\u00eda ser el primero en ser expulsado del territorio estadounidense y en tener sus activos financieros congelados. Obviamente, la medida implementada no tiene ninguna pretensi\u00f3n democr\u00e1tica, ni en el origen de la Ley Magnitsky (que persegu\u00eda a los magnates rusos aliados de Putin) ni en su aplicaci\u00f3n actual.<\/p>\n\n\n\n<p>Es evidente que el asunto planteado va mucho m\u00e1s all\u00e1 de la vida personal de Alexandre de Moraes: solo enfrentar\u00e1 algunos posibles contratiempos menores debido a las sanciones (como cambiar sus planes de vacaciones o buscar alternativas de tarjetas de cr\u00e9dito). Lo que realmente importa a Washington es la continua y creciente subyugaci\u00f3n econ\u00f3mica de Brasil al capital estadounidense.<\/p>\n\n\n\n<p>Si Moraes aparece como un objetivo prioritario, esto se debe no tanto a su protagonismo en los asuntos procesales que involucran a Bolsonaro, sino, sobre todo, a la lucha de poder entre el ministro y el empresario Elon Musk (ahora enemigo pol\u00edtico de Trump, pero a\u00fan un destacado representante del capital monopolista estadounidense). Por supuesto, el clan Bolsonaro forma parte de coaliciones internacionales de extrema derecha con las que Trump solo puede simpatizar, pero el principal prop\u00f3sito de la familia del expresidente es representar un proyecto de adhesi\u00f3n incondicional al imperialismo estadounidense, sin ning\u00fan coqueteo con un imperialismo rival, como China. Y esta adhesi\u00f3n implica otorgar libertad de operaci\u00f3n (y, por lo tanto, de negocio) sin restricciones a las grandes empresas tecnol\u00f3gicas. Moraes, por lo tanto, se ve perjudicado por su historial de decisiones desfavorables con respecto a X Network y Telegram, por ejemplo; decisiones que el ministro tom\u00f3, ciertamente, no para oponerse al imperialismo, sino para priorizar el orden institucional en un contexto de crisis para la Rep\u00fablica.<\/p>\n\n\n\n<p>La presi\u00f3n estadounidense ejercida sobre Moraes es inseparable de una f\u00f3rmula m\u00e1s general de coerci\u00f3n diplom\u00e1tica destinada a reiterar la sumisi\u00f3n de Brasil. Su objetivo es afirmar que los asuntos internos del pa\u00eds est\u00e1n sujetos a la validaci\u00f3n externa, lo que se hace evidente en la exigencia de la absoluci\u00f3n de Bolsonaro como supuesto prerrequisito para la revisi\u00f3n de los aranceles impuestos por Trump a los productos brasile\u00f1os. Es importante destacar la sumisi\u00f3n que la Casa Blanca pretende imponer en materia econ\u00f3mica. No es casualidad que el Representante Comercial de Estados Unidos anunciara el 15 de julio el inicio de una investigaci\u00f3n sobre pr\u00e1cticas comerciales desleales por parte de Brasil, acusado de tomar decisiones que perjudican la competitividad de empresas estadounidenses en sectores como el comercio digital y los servicios de pago electr\u00f3nico. En esta acusaci\u00f3n, los agentes de Trump tambi\u00e9n denuncian la pol\u00edtica arancelaria de Brasil en relaci\u00f3n con otros pa\u00edses (en comparaci\u00f3n con Estados Unidos), las fallas en la supervisi\u00f3n anticorrupci\u00f3n, la insuficiente protecci\u00f3n de los derechos de propiedad intelectual estadounidenses e incluso la deforestaci\u00f3n ilegal. \u00a1De repente, el l\u00edder negacionista en el coraz\u00f3n del capitalismo global se ha visto envalentonado por la agenda ambiental!<\/p>\n\n\n\n<p>No cabe duda, por lo tanto, de que el objetivo de Trump es reforzar la presencia del capital estadounidense en Brasil y renovar la complicidad de la burgues\u00eda brasile\u00f1a con esta dominaci\u00f3n econ\u00f3mica. Detr\u00e1s de este proyecto se esconde la feroz disputa interimperialista con China, que ha estado conquistando vorazmente nuevos mercados, expandiendo su esfera de influencia y generando fricciones con la potencia hegem\u00f3nica establecida. El chantaje a los representantes del Estado brasile\u00f1o fue el m\u00e9todo elegido para recordar al pa\u00eds su alineamiento hist\u00f3rico con Estados Unidos, al estilo de la Doctrina Truman (la \u00abAm\u00e9rica\u00bb para los \u00abestadounidenses\u00bb). Esta pol\u00edtica converge con el \u00abaumento arancelario\u00bb, demostrando que el capital yanqui no est\u00e1 dispuesto a ceder ni un \u00e1pice de su esfera de influencia ni un solo centavo de la riqueza correspondiente a esta dominaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p>En cuanto al gobierno de Lula, su postura, en la pr\u00e1ctica, m\u00e1s all\u00e1 de las palabras, hasta ahora ha sido principalmente negociar un aumento de aranceles con Trump para mitigar las p\u00e9rdidas de los sectores m\u00e1s afectados de la burgues\u00eda brasile\u00f1a. Lula act\u00faa principalmente como representante comercial de la burgues\u00eda brasile\u00f1a, oscilando entre ceder ante el imperialismo estadounidense y buscar alg\u00fan tipo de protecci\u00f3n en el imperialismo chino. Y lo que la clase dominante brasile\u00f1a propone inicialmente al gobierno brasile\u00f1o es negociar la subyugaci\u00f3n econ\u00f3mica del pa\u00eds a dos amos distintos. A nuestra burgues\u00eda nacional le interesa que exista esta disputa entre Estados Unidos y China, para que pueda negociar mejor su participaci\u00f3n como socio minoritario en el capitalismo brasile\u00f1o. Esta es, de hecho, una v\u00eda de conciliaci\u00f3n entre las burgues\u00edas m\u00e1s dependientes de los negocios con empresas estadounidenses y las m\u00e1s dependientes de los negocios con empresas chinas.<\/p>\n\n\n\n<p>En este sentido, la lucha contra el imperialismo estadounidense (y contra cualquier imperialismo, en realidad) solo puede ser librada con seriedad, o incluso hasta el final, por la clase obrera. Esto no significa que no pueda haber conflictos o enfrentamientos parciales entre la burgues\u00eda y sus diversos gobiernos ante la agresi\u00f3n imperialista. Y, si los hay, el proletariado de un pa\u00eds semicolonial como Brasil debe luchar unido, aunque marche por separado, porque el proletariado debe estar siempre a la vanguardia de la lucha contra el imperialismo.<\/p>\n\n\n\n<p>El proletariado brasile\u00f1o debe repudiar en\u00e9rgicamente los ataques de Trump contra el Estado y la econom\u00eda brasile\u00f1os. Y estar dispuesto a unirse en la acci\u00f3n contra cualquier resistencia real. Debe exigir reciprocidad y otras medidas al gobierno, empezando por no ceder en la regulaci\u00f3n de las grandes tecnol\u00f3gicas, oblig\u00e1ndolas a pagar impuestos y a respetar las leyes del pa\u00eds. Pero debe mantener su independencia pol\u00edtica y de clase, sin adherirse, en modo alguno, a los agentes de la c\u00fapula del Estado ni a los capitalistas nacionales.<\/p>\n\n\n\n<p>Combatir el imperialismo implica estar dispuesto a explotar todas las contradicciones entre pa\u00edses oprimidos y opresores, y saber afirmar la unidad de acci\u00f3n cuando esto ocurra, pero sin abandonar la lucha estrat\u00e9gica contra todos sus intermediarios, contra todos aquellos que avalan el orden social burgu\u00e9s, incluso si buscan regular las condiciones de sumisi\u00f3n al imperialismo. Adem\u00e1s, el proletariado estadounidense tambi\u00e9n tiene la tarea de alzarse contra la opresi\u00f3n perpetrada por Washington en el extranjero. Esto debe hacerse en nombre de la solidaridad proletaria internacional. Adem\u00e1s, no puede haber ni un \u00e1pice de compromiso respecto a la condena de Bolsonaro y su entorno. Si bien la supuesta \u00abpersecuci\u00f3n\u00bb del expresidente es tambi\u00e9n una manipulaci\u00f3n del imperialismo para disfrazar sus ambiciones de defensa de las libertades democr\u00e1ticas, el arresto de Bolsonaro representar\u00eda un rev\u00e9s significativo para la extrema derecha y un factor de desconcierto en ciertos sectores de la burgues\u00eda brasile\u00f1a (en particular, en el sector agroindustrial).<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Por Pablo Biondi (Partido Socialista de los Trabajadores Unificado &#8211; Brasil) El 30 de julio, el gobierno estadounidense anunci\u00f3 la imposici\u00f3n de sanciones financieras contra el ministro Alexandre de Moraes, ampar\u00e1ndose en la Ley Magnitsky, una ley promulgada durante la administraci\u00f3n Obama para castigar a los extranjeros considerados violadores de derechos humanos y participantes en [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":14,"featured_media":80357,"menu_order":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"litci_post_political_author":"PSTU - Brasil","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2676,2653],"tags":[2836,18749,15142,18747,18748],"class_list":["post-80356","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-brasil","category-pstu-brasil","tag-brasil-2","tag-interferencia-de-trump","tag-justicia-brasilena","tag-moraes","tag-sanciones"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/litci.org\/es\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/alexandre-moraes-Rosinei-Coutinho-SCO-STF.png?fit=851%2C496&ssl=1","fimg_url":"https:\/\/i0.wp.com\/litci.org\/es\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/alexandre-moraes-Rosinei-Coutinho-SCO-STF.png?fit=851%2C496&ssl=1","categories_names":["Brasil","PSTU - Brasil"],"author_info":{"name":"leonardo","pic":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/5b026831a33fc9397b874aaf2fbce7cc661697946383efa447f6bf2fd4c79d48?s=96&d=mm&r=g"},"political_author":"PSTU - Brasil","tagline":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80356","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/14"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=80356"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80356\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":80358,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80356\/revisions\/80358"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/80357"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=80356"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=80356"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=80356"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}