1<\/a><\/sup>\u00ab, que es \u00abreh\u00e9n\u00bb de la correlaci\u00f3n de fuerzas.<\/p>\n\n\n\nEsta visi\u00f3n, si bien puede tener sentido para una parte de los trabajadores que se aferran a la esperanza de que algo pueda mejorar \u2013sobre todo ante derrotas como la ocurrida recientemente, cuando la C\u00e1mara de Diputados revoc\u00f3 el decreto presidencial que ajustaba las tasas del impuesto IOF\u2013, necesita ser firmemente rechazada.<\/p>\n\n\n\n
No es cierto que el gobierno de Lula sea un actor neutral, que busca reformas profundas pero se ve obstaculizado por las instituciones. El gobierno es parte del r\u00e9gimen. Hoy, es el principal gestor pol\u00edtico del estado burgu\u00e9s brasile\u00f1o e implementa un programa de conciliaci\u00f3n de clases que, lejos de enfrentarse a los grandes capitalistas, opera para garantizar sus intereses mientras gestiona el descontento popular.<\/p>\n\n\n\n
Un directivo consciente del orden burgu\u00e9s<\/h5>\n\n\n\n
El sistema pol\u00edtico brasile\u00f1o es uno de los principales instrumentos del dominio de clase de la burgues\u00eda. Cualquier gobierno que acepte actuar dentro de los marcos institucionales, sin movilizar a la clase trabajadora y rompiendo con los pilares del capitalismo, est\u00e1 condenado a gestionar la crisis para mantener el orden.<\/p>\n\n\n\n
La llamada \u00abgobernabilidad\u00bb es solo un nombre elegante para este sistema de control burgu\u00e9s sobre cualquier gobierno que se proponga gestionar sus intereses. El Partido de los Trabajadores (PT) conoce bien este juego y lo acepta conscientemente. El \u00abCentr\u00e3o\u00bb, en cambio, no es una \u00abfuerza externa\u00bb ni un enemigo que intente bloquear el proyecto popular del gobierno. Es parte integral de la base de apoyo del r\u00e9gimen y tambi\u00e9n del propio gobierno de Lula.<\/p>\n\n\n\n
La gobernabilidad que busca el Partido de los Trabajadores (PT) no se opone al \u00abCentr\u00e3o\u00bb, sino que se basa en \u00e9l. El gobierno ha forjado alianzas conscientes con este sector, con la agroindustria, con la banca y con el ej\u00e9rcito. Esto ha sido as\u00ed desde la campa\u00f1a de 2022, cuando sell\u00f3 la alianza con Alckmin, y contin\u00faa siendo as\u00ed hoy, con ministerios ocupados por sus representantes directos.<\/p>\n\n\n\n
La derrota de las IOF pone de manifiesto que, en la decadencia capitalista actual, ni siquiera las medidas m\u00e1s t\u00edmidas pueden arrebatarle a la burgues\u00eda sin confrontaci\u00f3n. Pero el gobierno no quiere confrontaci\u00f3n. Busca estabilidad para mantener el marco fiscal, garantizar las ganancias de los bancos y las grandes corporaciones, y al mismo tiempo seguir present\u00e1ndose como progresista con acciones concretas. No es un reh\u00e9n, sino un c\u00f3mplice.<\/p>\n\n\n\n
El espectro de la extrema derecha como chantaje pol\u00edtico<\/h5>\n\n\n\n
Desde 2018, la extrema derecha ha ocupado un lugar destacado en el panorama pol\u00edtico brasile\u00f1o. Incluso con la inhabilitaci\u00f3n de Bolsonaro, el bolsonarismo se mantiene vigente y en proceso de reorganizaci\u00f3n. Se divide entre sectores que buscan una imagen m\u00e1s institucional, como Tarc\u00edsio de Freitas, y otros m\u00e1s radicales e ideol\u00f3gicos, como N\u00edkolas Ferreira y Pablo Mar\u00e7al. Su base social se mantiene activa, alimentada por el moralismo reaccionario, las iglesias, las redes sociales y el resentimiento social de los sectores de clase media y trabajadora.<\/p>\n\n\n\n
\u00bfQu\u00e9 hace el gobierno al respecto? Alimenta un chantaje constante: \u00abNo podemos criticar demasiado al gobierno, si no, la ultraderecha volver\u00e1\u00bb. Esta ret\u00f3rica la repiten parlamentarios del PT y el PSOL, dirigentes sindicales e incluso intelectuales que se autodenominan de izquierda. Cualquier cr\u00edtica a la conciliaci\u00f3n, la pol\u00edtica econ\u00f3mica o la represi\u00f3n en las periferias se considera \u00abfuego amigo\u00bb, como si Lula fuera el \u00faltimo dique contra el \u00abfascismo\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
Pero este chantaje no sirve para derrotar al bolsonarismo. Sirve para proteger al gobierno. Y peor a\u00fan: esta estrategia paraliza a la clase trabajadora, impidiendo la construcci\u00f3n de una alternativa real, independiente y revolucionaria. El resultado es que la extrema derecha avanza, no a pesar del gobierno de Lula, sino tambi\u00e9n gracias a \u00e9l.<\/p>\n\n\n\n
El papel del gobierno: contener la lucha y proteger al r\u00e9gimen<\/h5>\n\n\n\n
La ret\u00f3rica de que \u00abno es momento de criticar, o la ultraderecha volver\u00e1\u00bb es repetida hasta la saciedad por sectores del partido gobernante. Esto incluye al Partido de los Trabajadores (PT), el Partido Comunista de Brasil (PCdoB), la mayor parte del PSOL (Partido Socialista) y la UP (Partido de los Trabajadores), as\u00ed como algunos l\u00edderes sindicales, de base y estudiantiles. Estos sectores desempe\u00f1an un papel central: act\u00faan como correas de transmisi\u00f3n entre el gobierno y los movimientos sociales, canalizando el descontento dentro de los l\u00edmites del sistema.<\/p>\n\n\n\n
Justifican cada retroceso del gobierno como \u00ablo que es posible dentro del equilibrio de poder\u00bb, instan a la paciencia y hablan de avances t\u00e1cticos, pero siguen alimentando la ilusi\u00f3n de que es posible gobernar para los pobres de la mano de los ricos. Su funci\u00f3n principal es impedir la construcci\u00f3n de una alternativa socialista independiente.<\/p>\n\n\n\n
El \u201capoyo cr\u00edtico\u201d tambi\u00e9n ayuda a blindar al gobierno<\/h5>\n\n\n\n
Ante la erosi\u00f3n de la base gobernante tradicional, surgen sectores que intentan presentarse como una alternativa dentro de ella. Afirman ofrecer un apoyo crucial y afirman estar con el pueblo, pero siguen contribuyendo al sostenimiento del gobierno.<\/p>\n\n\n\n
Este es el caso de sectores del PSOL, como el MES, y de parte de la intelectualidad progresista. Denuncian algunas pol\u00edticas gubernamentales, a veces incluso votando en contra de medidas espec\u00edficas, pero se niegan a romper con la estrategia de colaboraci\u00f3n de clases. Permanecen atrapados en la l\u00f3gica institucional, creyendo que es posible presionar desde dentro y lograr el progreso.<\/p>\n\n\n\n
Si bien en 2022 estos sectores pidieron el voto por Lula sin ninguna reivindicaci\u00f3n pol\u00edtica, ahora afirman estar fuera del gobierno, pero en la pr\u00e1ctica cumplen un papel similar al de la coalici\u00f3n gobernante. Participan en frentes amplios con el Partido de los Trabajadores (PT), firman manifiestos conjuntos y formulan cr\u00edticas t\u00edmidas y espec\u00edficas que no contribuyen a cambiar el rumbo de la pol\u00edtica general.<\/p>\n\n\n\n
Esta postura es a\u00fan m\u00e1s peligrosa porque confunde a sectores de activistas y contribuye a bloquear la construcci\u00f3n de una oposici\u00f3n de izquierda al gobierno y de una soluci\u00f3n de clase e independiente para los trabajadores, es decir, una alternativa real.<\/p>\n\n\n\n
\u00bfQu\u00e9 significar\u00eda gobernar verdaderamente para el pueblo?<\/h5>\n\n\n\n
Para gobernar para los trabajadores, ser\u00eda necesario romper con los intereses del gran capital. Esto implica, por ejemplo, derogar el marco fiscal y poner los recursos estatales al servicio de las necesidades populares; renacionalizar las empresas estrat\u00e9gicas bajo control obrero; imponer un alto impuesto a las grandes fortunas; suspender el pago de la deuda p\u00fablica; garantizar vivienda, educaci\u00f3n, sanidad y transporte p\u00fablicos gratuitos y de calidad; enfrentar a la polic\u00eda que asesina a j\u00f3venes negros en las favelas; y garantizar los derechos democr\u00e1ticos de las masas, como la legalizaci\u00f3n del aborto femenino.<\/p>\n\n\n\n
Estas medidas no son ut\u00f3picas: son reivindicaciones concretas que podr\u00edan mejorar la vida de la clase trabajadora y allanar el camino para una transici\u00f3n socialista. Pero son imposibles de implementar por un gobierno c\u00f3mplice de la burgues\u00eda.<\/p>\n\n\n\n
Por otro lado, dado que la \u00fanica manera de implementarlo ser\u00eda mediante la movilizaci\u00f3n popular, y no mediante acuerdos con el mercado, algo que Lula no tiene intenci\u00f3n de hacer, no cabe duda de que esta narrativa del gobierno como supuesto reh\u00e9n del Congreso y del \u00abCentr\u00e3o\u00bb es completamente falsa. La derrota del decreto del IOF fue solo un recordatorio m\u00e1s de que no hay soluci\u00f3n institucional dentro de un r\u00e9gimen construido para garantizar las ganancias del capital.<\/p>\n\n\n\n
Un gobierno obrero, apoyado por las masas<\/h5>\n\n\n\n
La soluci\u00f3n a la crisis brasile\u00f1a no vendr\u00e1 del Partido de los Trabajadores (PT), el Partido Socialista (PSOL) ni de ninguna otra variante reformista o conciliadora de clases, sino de un gobierno obrero, sin patrones, banqueros ni generales. Un gobierno que se base en la movilizaci\u00f3n directa de las masas, en consejos de base y comit\u00e9s de lucha. Uno que confronte a los ricos, rompa con el imperialismo y comience a reorganizar la sociedad sobre una base diferente: la del socialismo.<\/p>\n\n\n\n
Esto requiere involucrarse en luchas reales e invertir esfuerzos en la autoorganizaci\u00f3n de trabajadores, sectores precarios, j\u00f3venes, mujeres, pueblos ind\u00edgenas, personas negras y comunidades LGBTI+, no en apostar por alianzas con quienes ostentan el poder. Esta es la tarea central del activismo que busca no solo derrotar electoralmente a la extrema derecha, sino tambi\u00e9n acabar con el propio sistema capitalista que sustenta su existencia pol\u00edtica: romper con la conciliaci\u00f3n, desenmascarar el rol del gobierno, desafiar la conciencia de la nueva vanguardia que emerge en las luchas y preparar las condiciones para una verdadera alternativa al poder.<\/p>\n\n\n\n
\n\n\n