{"id":80080,"date":"2025-06-24T03:01:48","date_gmt":"2025-06-24T03:01:48","guid":{"rendered":"https:\/\/litci.org\/es\/?p=80080"},"modified":"2025-06-24T03:01:50","modified_gmt":"2025-06-24T03:01:50","slug":"franquismo-los-anos-del-terror-y-el-hambre","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/litci.org\/es\/franquismo-los-anos-del-terror-y-el-hambre\/","title":{"rendered":"Franquismo: Los a\u00f1os del terror y el hambre"},"content":{"rendered":"\n

Este art\u00edculo forma parte de la serie\u00a0El Franquismo no muri\u00f3 con Franco<\/a><\/em>\u00a0que publicamos a lo largo de 2025 por los 50 a\u00f1os de la muerte del dictador.

Por Roberto Laxe – Corriente Roja – Estado espa\u00f1ol<\/em><\/p>\n\n\n\n

I. La autarqu\u00eda como herramienta pol\u00edtica<\/strong><\/h5>\n\n\n\n

Una frase muy habitual para definir la situaci\u00f3n del Estado Espa\u00f1ol tras la victoria del franquismo ante la rep\u00fablica y la revoluci\u00f3n, es que fueron los \u201ca\u00f1os del hambre\u201d. De esta manera, generalizando sin se\u00f1alar a nadie, nos presentan esos a\u00f1os como si fuera un accidente natural o producto de la guerra sin que hubiera responsables de lo que suced\u00eda, y sobre todo, para ocultar lo que esos \u201ca\u00f1os del hambre\u201d significaron para la clase obrera y los pueblos del estado.<\/p>\n\n\n\n

Cierto es que los a\u00f1os 40 fueron los de la II Guerra Mundial que desbarat\u00f3 las relaciones entre las potencias y no ayudaba a tener una pol\u00edtica abierta; cierto es tambi\u00e9n, que el r\u00e9gimen de Franco le deb\u00eda su existencia a la ayuda militar y financiera de Alemania e Italia, sin los que nunca habr\u00eda ganado la guerra civil; deuda que ten\u00edan que devolver no solo en forma de dinero, sino tambi\u00e9n en forma de suministros y productos para la alimentaci\u00f3n de sus ej\u00e9rcitos que empobrec\u00edan m\u00e1s a la poblaci\u00f3n espa\u00f1ola.<\/p>\n\n\n\n

La autarqu\u00eda sobre la que se comenz\u00f3 a construir el r\u00e9gimen de Franco no buscaba estabilizar la econom\u00eda tras la guerra, tal y como defienden incluso sectores de la intelectualidad progresista. Al contrario, fue parte de las herramientas pol\u00edticas para aterrorizar a la poblaci\u00f3n, objetivo central del franquismo en la guerra y la larga posguerra. Al tiempo que se fusilaba masivamente, se encarcelaba a cientos de miles en condiciones de exterminio, etc., el franquismo atacaba todas las conquistas sociales y laborales que la clase obrera hab\u00eda logrado en los a\u00f1os de la rep\u00fablica y la revoluci\u00f3n, provocando un retroceso de d\u00e9cadas en las condiciones de vida de la poblaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

La pol\u00edtica econ\u00f3mica aut\u00e1rquica del franquismo redujo a la nada las condiciones de vida y de la resistencia obrera y popular, mientras, los sectores burgueses y arribistas lumpenes \u2013 los defensores de la \u201cpatria\u201d- que lo hab\u00edan alimentado, se enriquec\u00edan. Como anunci\u00f3 en 1940 Serrano S\u00fa\u00f1er, uno de los hombres m\u00e1s poderosos del r\u00e9gimen, el \u201ccu\u00f1ad\u00edsimo\u201d de Franco como se le conoc\u00eda: \u00abSi fuera preciso, dir\u00edamos contentos: no tenemos pan, pero tenemos Patria, que es algo que vale mucho m\u00e1s que toda otra cosa\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Unos sectores sociales que se lanzaron como hienas sobre las propiedades de los burgueses que hab\u00edan apoyado la rep\u00fablica. El saqueo de estas propiedades junto con el estraperlo\/contrabando generado por las medidas aut\u00e1rquicas fue una de las formas en que se produjo una especie de acumulaci\u00f3n primitiva de capital, y en el origen de muchas fortunas que llegan hasta hoy: la ley de amnist\u00eda del 76 no solo perdon\u00f3 los cr\u00edmenes de los agentes franquistas, sino tambi\u00e9n a todos aquellos que se enriquecieron con el trabajo esclavo, el saqueo de riquezas y con el estraperlo.<\/p>\n\n\n\n

Los datos de la hambruna<\/strong><\/h5>\n\n\n\n

No fueron los \u201ca\u00f1os del hambre\u201d, fue una hambruna provocada por el r\u00e9gimen para disciplinar a una poblaci\u00f3n que contra viento y marea hab\u00eda resistido los embates de todos los fascistas europeos y la \u201cneutralidad\u201d de las llamadas potencias \u201cdemocr\u00e1ticas\u201d, Gran Breta\u00f1a y Francia a la cabeza. Una hambruna que entre 1939 y 1944 provoc\u00f3 la muerte de m\u00e1s de 200 mil personas por inanici\u00f3n o a consecuencia de una alimentaci\u00f3n lamentable, dato que algunos historiadores elevan a 600 mil; mientras los millones restantes, m\u00e1s de 20 salvo una minor\u00eda burguesa agrupada alrededor del r\u00e9gimen, lo ten\u00edan racionado y estaban sub alimentados a trav\u00e9s de las cartillas de racionamiento.
Estas cartillas estuvieron vigentes hasta abril de 1952 y, como todo bajo el r\u00e9gimen de Franco, sobre todo en los primeros a\u00f1os, serv\u00eda para el control de la poblaci\u00f3n. Eran unas tarjetas con cupones, inicialmente familiares, que en 1943 se convirtieron en individuales, lo que permit\u00eda al poder de un mayor control. A cada persona se le asignar\u00eda una tienda concreta para comprar art\u00edculos racionados, cantidad que sol\u00eda variar seg\u00fan la semana o el mes. La Prensa era la encargada de publicar la raci\u00f3n diaria de cada producto, as\u00ed como los lugares para conseguirlo.<\/p>\n\n\n\n

Hab\u00eda cartillas de primera, segunda y tercera categor\u00eda dependiendo del nivel social del consumidor, su estado de salud o su posici\u00f3n familiar. Los hombres adultos pod\u00edan acceder al 100% de los alimentos -variando seg\u00fan el trabajo-, mientras que las mujeres adultas y los mayores de 60 a\u00f1os recib\u00edan el 80% de la raci\u00f3n. Los menores de 14 a\u00f1os, un 60%. Una raci\u00f3n tipo para un hombre
adulto era de 400 gramos diarios de pan, 250 de patatas, 100 de legumbres secas, 10 de caf\u00e9, 30 de az\u00facar, 125 de carne, 25 de tocino, 75 de bacalao, 200 de pescado fresco y 5 decilitros de aceite.<\/p>\n\n\n\n

Sin embargo, esas cantidades nunca se respetaron, puesto que los mismos que la confeccionaban y distribu\u00edan, la derivaban al mercado negro y el estraperlo, vendi\u00e9ndola a precios 200 veces superior. Para tapar a estos grandes estraperlistas ligados al r\u00e9gimen (militares, falangistas, etc.) acusaron a los republicanos y a los sectores pobres de la sociedad que sobreviv\u00edan sobre la base del llamado \u201cestraperlo del pobre\u201d, lo que ahora llamar\u00edamos \u201ceconom\u00eda informal\u201d, que no era m\u00e1s que ocultar parte de su propiedad y venderla para as\u00ed sostenerse.<\/p>\n\n\n\n

La autarqu\u00eda, la pol\u00edtica como \u201ceconom\u00eda concentrada\u201d<\/strong><\/h5>\n\n\n\n

La situaci\u00f3n de Espa\u00f1a al acabar la guerra civil era la de un pa\u00eds azotado por un conflicto b\u00e9lico de tres a\u00f1os de duraci\u00f3n, durante el que se hab\u00edan sacrificado una gran cantidad de recursos muy valiosos para un estado como Espa\u00f1a y que se concret\u00f3 en:<\/p>\n\n\n\n

    \n
  • Graves p\u00e9rdidas materiales.<\/strong>\u00a0La producci\u00f3n agr\u00edcola cay\u00f3 en un 20%, la caba\u00f1a equina descendi\u00f3 un 26 % y la bovina un 10 %. La producci\u00f3n industrial baj\u00f3 un 30%.<\/li>\n\n\n\n
  • Agotamiento de las reservas de oro y divisas.<\/strong><\/li>\n\n\n\n
  • Deterioro de las infraestructuras, principalmente ferroviarias, aunque inferiores a las sufridas por los pa\u00edses beligerantes en la Segunda\u00a0Guerra Mundial.<\/strong>\u00a0Por ejemplo, en Espa\u00f1a hubo una p\u00e9rdida del 34% de locomotoras, mientras que estos porcentajes fueron mayores en Francia (76%), Italia (50%) y Grecia (82%). Igual sucede con la potencia el\u00e9ctrica instalada que en Espa\u00f1a baj\u00f3 el 0.9%, mientras que en Francia fue el 2.8%, Italia el 5.4% y en Grecia el 3.1%.<\/li>\n\n\n\n
  • Graves p\u00e9rdidas humanas.<\/strong>\u00a0Las p\u00e9rdidas de poblaci\u00f3n se estima que fueron entre un 1.1% y 1.5% de la poblaci\u00f3n, similares a las sufridas por Italia (0.9%) y Francia (1.4%) durante la guerra mundial, aunque inferiores a Grecia que perdi\u00f3 el 7% de la poblaci\u00f3n.
    La poblaci\u00f3n activa espa\u00f1ola sin embargo perdi\u00f3 entre un 2.7% y un 4% de la misma, superior a las de Italia (2%) o Francia (3%), aunque tambi\u00e9n muy inferior a la griega (18%). A los fallecidos durante la guerra hay que sumar los muertos en la posterior represi\u00f3n pol\u00edtica, el exilio de unos doscientos mil ciudadanos y el encarcelamiento de otros trescientos mil, bajas que da\u00f1aron muy seriamente el capital humano disponible.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n

    En esta situaci\u00f3n seg\u00fan Juan Antonio Suances, ministro de Comercio e Industria de la \u00e9poca, primer presidente del INI, y uno de los ide\u00f3logos del autarquismo espa\u00f1ol: \u00abLa autarqu\u00eda es el conjunto de medios, circunstancias y posibilidades que, garantizando a un pa\u00eds por s\u00ed mismo su existencia, honor, su libertad de movimiento y por consiguiente, su total independencia pol\u00edtica, le permiten su normal y satisfactorio desenvolvimiento y la satisfacci\u00f3n de sus justas necesidades espirituales y materiales\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

    Esta definici\u00f3n es t\u00edpica de la ret\u00f3rica nacionalista franquista para ocultar una realidad, Espa\u00f1a era un estado muy dependiente del capital extranjero que basculaba entre el eje franco brit\u00e1nico, y el Eje alem\u00e1n italiano; por ello, lo cierto es que la autarqu\u00eda fue una herramienta clave para culminar la derrota militar de la clase obrera a trav\u00e9s del hambre y la pobreza.<\/p>\n\n\n\n

    La clase obrera y los pueblos del estado hab\u00edan resistido tres a\u00f1os a la maquinaria de guerra nazi, italiana y franquista, en el camino hab\u00edan abierto una puerta a la revoluci\u00f3n obrera cuando el 19 de Julio del 36 frenan el golpe autoorganizandose mientras el gobierno de la rep\u00fablica se paralizaba ante el golpe militar. El grueso de la burgues\u00eda se situ\u00f3 tras el golpe, que apoyo y financi\u00f3 masivamente. Una vez derrotada la revoluci\u00f3n y la rep\u00fablica tocaba ajustar cuentas.<\/p>\n\n\n\n

    Cuando la burgues\u00eda decide entregar el poder a advenedizos como los fascistas no busca una victoria parcial en la lucha de clases, que incluso puede mantener algunas de las conquistas sociales del pasado; sino que pretende arrasar con todas las conquistas obreras y populares, sean laborales, pol\u00edticas o sociales.<\/p>\n\n\n\n

    El franquismo de la misma manera que en su lucha contra los avances en la igualdad de g\u00e9nero de la rep\u00fablica derog\u00f3 toda su legislaci\u00f3n y puso en manos del nacional catolicismo (en sus dos versiones, la de la Iglesia y la d la Falange) el aparato ideol\u00f3gico del r\u00e9gimen; en lo social y laboral, buscaba acabar con todo resquicio de los avances anteriores bajo el nombre de la \u201cautarqu\u00eda\u201d. Para ello no dudaron en hundir los proyectos modernizadores de la sociedad avanzados bajo la rep\u00fablica provocando una vuelta al pasado.<\/p>\n\n\n\n

    El nivel de la renta cay\u00f3 y no se recuper\u00f3 hasta mediados de los a\u00f1os cincuenta, el consumo se hundi\u00f3 y los productos b\u00e1sicos de primera necesidad quedaron racionados hasta 1952. La vida cotidiana de los espa\u00f1oles estuvo dominada por el hambre, la escasez de fuentes de energ\u00eda y las enfermedades.<\/p>\n\n\n\n

    La evoluci\u00f3n de la actividad despu\u00e9s de la guerra fue bastante desastrosa, pudiendo calificarse el periodo de m\u00e1s de una d\u00e9cada perdida. El crecimiento del PIB durante los a\u00f1os cuarenta fue muy reducido y la renta per c\u00e1pita no recuper\u00f3 el valor de 1935 hasta 1953. Este retraso de la econom\u00eda supuso la ruptura con el proceso de crecimiento pausado pero incesante iniciado en 1840. En el \u00faltimo siglo y medio, Espa\u00f1a no ha soportado otro periodo de empobrecimiento similar al vivido entre 1936 y 1950.<\/p>\n\n\n\n

    II. Las bases del \u201cmilagro espa\u00f1ol\u201d<\/strong><\/h5>\n\n\n\n

    El franquismo hizo a la manera contrarrevolucionaria lo que la burgues\u00eda espa\u00f1ola fue incapaz de realizar de manera revolucionaria a lo largo del siglo XIX, llevar el Estado Espa\u00f1ol al capitalismo en todos los aspectos.<\/p>\n\n\n\n

    La \u201cEspa\u00f1a\u201d que entra en la guerra civil y la revoluci\u00f3n era una \u201cespa\u00f1a\u201d fundamentalmente rural, con un proletariado concentrado en ciertas zonas (Catalunya, Euskadi, Asturias, y ciudades aisladas del resto del territorio); una \u201cespa\u00f1a\u201d donde las relaciones precapitalistas en el campo eran la norma, siendo los terratenientes andaluces y los caciques gallegos -donde predominaba todav\u00eda una forma precapitalista de propiedad de la tierra, el contrato foral- los exponentes m\u00e1ximos de estas relaciones.<\/p>\n\n\n\n

    La revoluci\u00f3n industrial que hab\u00eda permitido a las sociedades europeas, principalmente la inglesa y francesa, llevar hasta el final la revoluci\u00f3n burguesa, industrializandolas y proletariz\u00e1ndolas, hab\u00eda llegado a la sociedad espa\u00f1ola de manera muy marginal.<\/p>\n\n\n\n

    En la Restauraci\u00f3n tras la I Rep\u00fablica, la burgues\u00eda espa\u00f1ola hab\u00eda pactado con la aristocracia decr\u00e9pita que viv\u00eda de las rentas del viejo imperio y hab\u00eda asumido como propios los peores vicios de esta aristocracia, enriquecerse a costa del erario p\u00fablico sin fomentar lo m\u00e1s m\u00ednimo la capacidad productiva del sistema: su lema fue definido por un intelectual org\u00e1nico de esa burgues\u00eda, Miguel de Unamuno, cuando acu\u00f1o la m\u00e1xima de que para el espa\u00f1ol se trata del \u201cque inventen ellos\u201d.<\/p>\n\n\n\n

    La II Rep\u00fablica fue el \u00faltimo intento de un sector de la burgues\u00eda hisp\u00e1nica de incorporar a \u201cEspa\u00f1a\u201d al grupo de naciones capitalistas desarrolladas. Pero su debilidad cong\u00e9nita para romper ese pacto con los due\u00f1os de la tierra y la Iglesia -tambi\u00e9n con grandes intereses en la propiedad de la tierra-, la fase del capitalismo en la que se dio, el interregno entre las dos Guerra Mundiales (lo que algunos llaman, las \u201cguerras civiles europeas\u201d) y el preludio de la II, con las contradicciones inter imperialistas agudizadas hasta el extremo, hizo que esa burgues\u00eda tomara unos derroteros abiertamente contrarrevolucionarios.<\/p>\n\n\n\n

    Para abrazar la causa del fascismo en ascenso en toda Europa solo se precisaba la amenaza de la revoluci\u00f3n obrera; amenaza que se visualiz\u00f3 el 14 de abril de 1931, se convirti\u00f3 en realidad en Asturias del 34 y dio un salto cualitativo en febrero de 1936, con la victoria del Frente Popular. La puerta de la transformaci\u00f3n socialista de la sociedad estaba abierta, y esto empuj\u00f3 definitivamente a la burgues\u00eda a los brazos del fascismo en su forma espa\u00f1ola, el falangismo y todas las variantes \u201chispanas\u201d, el carlismo, el tradicionalismo, y dem\u00e1s grupos reaccionarios.<\/p>\n\n\n\n

    De la autarqu\u00eda al plan de estabilizaci\u00f3n<\/strong><\/h5>\n\n\n\n

    El fin de la II Guerra tuvo un doble efecto, uno, el mundo que sali\u00f3 de ella tuvo un vencedor indudable dentro de los marcos del capitalismo, los EE.UU. que se convirtieron en la potencia hegem\u00f3nica; dos, se hizo bajo la bandera del \u201cantifascismo\u201d, y el r\u00e9gimen franquista qued\u00f3 como un apestado en el concierto mundial pues constitu\u00eda la tercera gran dictadura fascista europea, y la \u00fanica que no hab\u00eda ca\u00eddo (el caso de la dictadura portuguesa es una excepci\u00f3n, puesto que estaba bajo la \u201cprotecci\u00f3n\u201d del imperialismo brit\u00e1nico).<\/p>\n\n\n\n

    Los resultados de la II Guerra Mundial se tradujeron en la apertura a nivel europeo y mundial en los a\u00f1os 50, de los llamados \u201ctreinta gloriosos\u201d y su correlato social, el \u201cestado del bienestar\u201d. Sobre la recuperaci\u00f3n de la tasa de ganancia a caballo de la destrucci\u00f3n masiva de fuerzas productivas que significo la Guerra, los beneficios de la reconstrucci\u00f3n de una Europa devastada (el Plan Marshall)y de un Jap\u00f3n y el Extremo Oriente semidestruidos, y de la ca\u00edda brutal de las condiciones de vida de la clase obrera de gran parte de Europa y Asia, reducida al m\u00ednimo de subsistencia, el capital se estabiliz\u00f3 tras la \u201clarga noche de piedra\u201d fueron los a\u00f1os de la I y la II Guerra.<\/p>\n\n\n\n

    Sin embargo, la II Guerra tuvo otro vencedor inesperado, que ahora los medios de propaganda europeos y norteamericanos quieren ocultar, la URSS y la expropiaci\u00f3n de la burgues\u00eda en numerosos pa\u00edses. \u2153 de la poblaci\u00f3n mundial dej\u00f3 de estar bajo el dominio de la ley del valor y las leyes del mercado; aun de una manera burocr\u00e1tica, en los estados donde fue expropiada la burgues\u00eda, el monopolio del comercio exterior y la planificaci\u00f3n de la econom\u00eda permit\u00edan que fueran ajenos a la explotaci\u00f3n capitalista directa.<\/p>\n\n\n\n

    Sobre ellos se conform\u00f3 el llamado \u201cbloque socialista\u201d, con la URSS como referente, que estaba en contradicci\u00f3n abierta con el bloque capitalista encabezado por los EE.UU. y la OTAN.<\/p>\n\n\n\n

    Estos \u00faltimos, tanto por motivos geopol\u00edticos de fortalecerse frente al bloque \u201csocialista\u201d, como econ\u00f3micos, la \u201cEspa\u00f1a\u201d franquista por sus bajos salarios y la legislaci\u00f3n represiva de la dictadura (prohibici\u00f3n de huelgas y organizaciones obreras) era un campo virgen para las inversiones del imperialismo norteamericano, y secundariamente, europeo.<\/p>\n\n\n\n

    Por otro lado, desde el interior de la propia \u201cEspa\u00f1a\u201d el capitalismo se estaba recuperando de la devastaci\u00f3n de la guerra, un capitalismo que no hab\u00eda dejado de ser imperialista tanto respecto a las colonias africanas, Marruecos, el Sahara, Guinea y Fernando Poo, como en sus relaciones con las ex colonias americanas. Los capitalistas espa\u00f1oles miraban hacia ellos, y bajo la nostalgia del \u201cviejo imperio\u201d, de la \u201chispanidad\u201d, buscaban una v\u00eda de salida a su crecimiento. Se estaban dando las condiciones para que la sociedad espa\u00f1ola saliera de la autarqu\u00eda de los a\u00f1os de la posguerra, y se diera el salto al desarrollismo, a la industrializaci\u00f3n de la sociedad.<\/p>\n\n\n\n

    El plan de estabilizaci\u00f3n del 59<\/strong><\/h5>\n\n\n\n

    Para encarar estos retos de nada serv\u00edan las viejas consignas falangistas, ten\u00edan que darse un lavado de cara y presentarse ante los organismos internacionales, el FMI y el BM, con unas credenciales de un estado desligado de las viejas alianzas con el fascismo y el nazismo. Hab\u00eda que abrir las puertas al capital internacional y ligar la econom\u00eda espa\u00f1ola a la nueva divisi\u00f3n internacional del trabajo resultante de la II Guerra Mundial. La visita del presidente de los EEUU en 1959, Dwight D. Eisenhower fue el aval que el r\u00e9gimen necesitaba.<\/p>\n\n\n\n

    Dos a\u00f1os antes, en febrero de 1957 se produce un cambio de gobierno amparado por Carrero Blanco, que supuso una p\u00e9rdida de influencia de los sectores m\u00e1s nacionalistas del R\u00e9gimen en los puestos claves de la Administraci\u00f3n y la entrada de un grupo de ministros, compuesto por Alberto Ullastres (Comercio), Mariano Navarro Rubio (Hacienda) y de L\u00f3pez Rod\u00f3 como jefe de la Secretar\u00eda General T\u00e9cnica de la Subsecretar\u00eda de la Presidencia de quien depend\u00eda la Oficina de Coordinaci\u00f3n y Programaci\u00f3n Econ\u00f3mica.<\/p>\n\n\n\n

    Todos ellos ten\u00edan en com\u00fan su orientaci\u00f3n cat\u00f3lica, su pertenencia al Opus Dei y su buena preparaci\u00f3n intelectual en el campo econ\u00f3mico. Estos nuevos ministros tomaron pronto conciencia de lo insostenible que era la situaci\u00f3n econ\u00f3mica, y empezaron a poner un poco de orden en la pol\u00edtica econ\u00f3mica comenzando por romper con la pol\u00edtica aut\u00e1rquica franquista dominante hasta entonces.<\/p>\n\n\n\n

    El objetivo m\u00e1s que evidente era incrustarse en el mundo surgido de la guerra. Pero, como este ya estaba repartido con un \u201cjefe\u201d indiscutible, los EEUU, que estaba invirtiendo en la recuperaci\u00f3n de sus viejos competidores, Europa y Jap\u00f3n, y dominaba la industria y las finanzas mundiales, al Estado Espa\u00f1ol no le qued\u00f3 mas remedio que \u201cvenderse\u201d a los inversores como un lugar de bajos salarios, tierra barata y mucho sol.<\/p>\n\n\n\n

    El plan de estabilizaci\u00f3n apuntaba justo en ese sentido con cinco puntos centrales:<\/p>\n\n\n\n

      \n
    • Se anuncia la convertibilidad de la peseta y la elevaci\u00f3n del tipo de cambio con el d\u00f3lar desde 42 hasta 60 pesetas, con el objetivo de dar estabilidad a la peseta. Esto fue acompa\u00f1ado de cuantiosos cr\u00e9ditos del exterior de los organismos internacionales y del propio gobierno estadounidense.<\/li>\n\n\n\n
    • Elevaci\u00f3n de los tipos de inter\u00e9s para captar capitales internacionales, limitaci\u00f3n de la concesi\u00f3n de cr\u00e9ditos bancarios y congelaci\u00f3n de salarios.<\/li>\n\n\n\n
    • Fomento de la inversi\u00f3n extranjera con una nueva legislaci\u00f3n sobre inversiones exteriores que permit\u00eda la participaci\u00f3n de capitales extranjeros en empresas espa\u00f1olas.<\/li>\n\n\n\n
    • Con el objetivo de limitar el d\u00e9ficit p\u00fablico se propone una reforma fiscal que incremente la recaudaci\u00f3n y una limitaci\u00f3n del gasto p\u00fablico.
      Tal y como analiza Ramon Tamames en su libro la Estructura Econ\u00f3mica de Espa\u00f1a editado en 1960 la \u201cEspa\u00f1a\u201d posterior al Plan de Estabilizaci\u00f3n se asentar\u00e1 en tres pilares, uno, la nacionalizaci\u00f3n de la industria pesada a trav\u00e9s del INI, dos, la inversi\u00f3n extranjera masiva de industria deslocalizada que trabajaba para la exportaci\u00f3n, hasta Hollywood traslada a \u201cEspa\u00f1a\u201d el rodaje de grandes superproducciones, tres, la \u201ccreaci\u00f3n\u201d de los fundamentos de la econom\u00eda espa\u00f1ola ya sin restos del antiguo r\u00e9gimen, la construcci\u00f3n de viviendas y obras p\u00fablicas sobre la base de la consigna \u201cvamos a hacer un pa\u00eds de propietarios no de proletarios\u201d, y el turismo, que se har\u00e1 famoso por el lema publicitario de M Fraga de comienzos de los 60, \u201cSpain is different\u201d.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
      Consecuencias pol\u00edticas: del fascismo al bonapartismo<\/strong><\/h5>\n\n\n\n

      La ruptura dentro del r\u00e9gimen entre los \u201copusde\u00edstas\u201d tecn\u00f3cratas y los falangistas ideol\u00f3gicos ligados al fascismo, es la principal manifestaci\u00f3n de este cambio y la apertura de las fronteras.<\/p>\n\n\n\n

      La reactivaci\u00f3n de la econom\u00eda, el desarrollo de la industria tanto ligera en manos privadas, como la pesada alrededor del INI, la mecanizaci\u00f3n del campo que expulsa a millones de personas a las ciudades y a la emigraci\u00f3n, hace que resurja un nuevo movimiento obrero no ligado a las viejas estructuras socialistas y anarquistas (la UGT y la CNT), que fueron las principales v\u00edctimas de la represi\u00f3n, sino alrededor de nuevas organizaciones que comenzaron a ser conocidas como las \u201ccomisiones obreras\u201d; organismos que en sus comienzos fueron toleradas por el mismo r\u00e9gimen, como parte de esa nueva imagen \u201cabierta\u201d que quer\u00edan dar ante el mundo.<\/p>\n\n\n\n

      La represi\u00f3n de masas -\u201dlos m\u00e9todo de guerra civil contra la clase obrera\u201d que Trotski se\u00f1ala como una de las caracter\u00edsticas de un estado fascista- es sustituida por la represi\u00f3n selectiva frente un activismo obrero y estudiantil que crece por momentos. Desaparecen los campos de concentraci\u00f3n y de exterminio y la polic\u00eda pol\u00edtica (la BPS) se especializa en reprimir a las organizaciones pol\u00edticas y sindicales que comienzan a tomar nueva vida, dando golpes duros como el fusilamiento de Juli\u00e1n Grimau. Pero ya no son las matanzas masivas como los a\u00f1os 30 y 40, sino asesinatos selectivos de dirigentes obreros y populares.<\/p>\n\n\n\n

      El r\u00e9gimen es consciente de que si quiere incorporarse a la incipiente Comunidad Econ\u00f3mica Europa tiene que presentar una cara \u201camable\u201d, no fascista, pues en la poblaci\u00f3n del viejo continente est\u00e1 muy reciente la lucha contra el nazismo y el fascismo. De hecho, si algo galvaniza la solidaridad internacional es la lucha antifranquista. Las movilizaciones en toda Europa de apoyo al antifranquismo son acciones de masas como fueron las manifestaciones de cientos de miles de personas en toda Europa frente al fusilamiento de Grimau.<\/p>\n\n\n\n

      Por otro lado, la consolidaci\u00f3n de la pugna interna entre los sectores del capital \u201ctecn\u00f3crata\u201d ligados al OPUS y los viejos falangistas, hace que el r\u00e9gimen, con Franco como figura central, tenga que actuar como mediador entre ambos. As\u00ed, al tiempo que el gobierno es copado por los \u201ctecn\u00f3cratas\u201d, la Falange y la Iglesia siguen controlando los resortes ideol\u00f3gicos y propagand\u00edsticos.<\/p>\n\n\n\n

      El franquismo ya no es una dictadura fascista al viejo estilo apoyado en una peque\u00f1a burgues\u00eda urbana y rural empobrecida por la crisis social de los a\u00f1os 30; sino que al calor del llamado \u201cdesarrollismo\u201d surge una nueva clase media en cuya mesa caen las migajas de ese desarrollismo y que pide nuevos marcos culturales e ideol\u00f3gicos: es el consumista \u201chombre del 600\u201d y las incipientes conquistas del movimiento obrero en las condiciones laborales como las vacaciones pagadas.<\/p>\n\n\n\n

      El r\u00e9gimen creado tras la victoria del 39 se adecua a los nuevos tiempos transform\u00e1ndose en una dictadura bonapartista, con una cabeza visible intocable hasta su muerte, el General Franco<\/p>\n\n\n\n

      <\/p>\n\n\n\n

      <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

      Este art\u00edculo forma parte de la serie\u00a0El Franquismo no muri\u00f3 con Franco\u00a0que publicamos a lo largo de 2025 por los 50 a\u00f1os de la muerte del dictador. Por Roberto Laxe – Corriente Roja – Estado espa\u00f1ol I. La autarqu\u00eda como herramienta pol\u00edtica Una frase muy habitual para definir la situaci\u00f3n del Estado Espa\u00f1ol tras la […]<\/p>\n","protected":false},"author":14,"featured_media":80081,"menu_order":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"litci_post_political_author":"Corriente Roja - Estado espa\u00f1ol","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2697,2656],"tags":[13307,18635,18636],"class_list":["post-80080","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-estado-espanol","category-corriente-roja-estado-espanol","tag-franquismo","tag-hambruna-espanola","tag-terror-franquista"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/litci.org\/es\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/6614f89460483.r_d.474-232-12658.jpg?fit=1200%2C675&ssl=1","fimg_url":"https:\/\/i0.wp.com\/litci.org\/es\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/6614f89460483.r_d.474-232-12658.jpg?fit=1200%2C675&ssl=1","categories_names":["Corriente Roja - Estado Espa\u00f1ol","Estado Espa\u00f1ol"],"author_info":{"name":"leonardo","pic":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/5b026831a33fc9397b874aaf2fbce7cc661697946383efa447f6bf2fd4c79d48?s=96&d=mm&r=g"},"political_author":"Corriente Roja - Estado espa\u00f1ol","tagline":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80080","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/14"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=80080"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80080\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":80083,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80080\/revisions\/80083"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/80081"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=80080"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=80080"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=80080"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}