Por Partido Socialista de los Trabajadores – Colombia<\/p>\n\n\n\n
El gesto democr\u00e1tico de realizar el Consejo de Ministros de cara al pa\u00eds, contrasta agudamente con el comportamiento autoritario, del caudillo presidente, que no solo ha perdido toda conexi\u00f3n con las masas que lo eligieron, sino que se niega a escuchar incluso a su segunda al mando, la Vicepresidenta, y a quienes tal como ellos lo dicen, le han acompa\u00f1ado lealmente desde antes de su elecci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
En medio de la discusi\u00f3n por la falta de ejecuci\u00f3n del Gobierno, en la que admite no haber cumplido ni el 25% de sus promesas, estall\u00f3 en vivo la pugna ministerial. Petro rega\u00f1a a sus ministros y los critica como si no fuera \u00e9l quien los nombr\u00f3 y quien \u201cdirigi\u00f3 la orquesta\u201d durante estos ya casi tres a\u00f1os, lav\u00e1ndose las manos ante el desastre del balance; la culpa es de cualquiera menos de \u00e9l. Quieren mostrar los problemas como incompetencia individual, que seguramente la hay, y no como un problema pol\u00edtico derivado del sector social que representan dichos ministros.<\/p>\n\n\n\n
Francia M\u00e1rquez, quien resurge de una prolongada estad\u00eda entre las sombras, y Susana Mohamad, fueron las m\u00e1s beligerantes en rechazar el nombramiento de Benedetti como jefe de gabinete, y es que, aunque Petro diga que no existe ese cargo, este es el verdadero car\u00e1cter del \u201cjefe de despacho de la Presidencia\u201d, m\u00e1s all\u00e1 de las palabras lo que importa es el contenido. Y ambas ministras lo rechazan por sus esc\u00e1ndalos de corrupci\u00f3n, acusaciones de machismo, entre otras. Tambi\u00e9n se expres\u00f3 el rechazo hacia Laura Sarabia que ha pasado por todos los cargos importantes del gobierno, a pesar de sus esc\u00e1ndalos como el de haber torturado a una empleada dom\u00e9stica, por ser una cuota importante de la burgues\u00eda.<\/p>\n\n\n\n
La defensa de Petro a estos dos personajes, no puede ser m\u00e1s detestable y vac\u00eda. No solo defiende sin argumentos serios a los impresentables de su gobierno, sino que arremete contra toda cr\u00edtica tild\u00e1ndola de traici\u00f3n, sectarismo y hasta canibalismo pol\u00edtico. Pero la realidad es que no se trata de sectarismo, canibalismo o ning\u00fan tipo de apelativo psicol\u00f3gico que se pueda utilizar, se trata de algo sencillo: el antagonismo de clases.<\/p>\n\n\n\n
Las limitaciones del proyecto progresista, impuestas por su pol\u00edtica de gobernar con sectores de la burgues\u00eda, quedaron m\u00e1s que al desnudo frente a todo el pa\u00eds durante el Consejo de Ministros televisado en directo el pasado 4 de febrero, al cual sigue un remez\u00f3n ministerial hasta ahora en curso. La falta de ejecuci\u00f3n se sum\u00f3 a las tensiones naturales que genera el querer gobernar para dos clases sociales antag\u00f3nicas; los representantes de la burgues\u00eda terminan aislando, y dejando en segundo plano a quienes vienen de la clase trabajadora y los sectores oprimidos, aunque se trate de la propia vicepresidenta. La realidad es que la conciliaci\u00f3n de clases solo sirve a una clase: la burgues\u00eda.<\/p>\n\n\n\n
Con tal de defender a la derecha de su gobierno y a los alfiles de la burgues\u00eda, es capaz de despreciar el aporte de las organizaciones de la llamada izquierda, de los trabajadores, e incluso de sus m\u00e1s leales amigos. Sus c\u00e1lculos electorales le dicen que para elegirse no fue suficiente el voto de \u201cizquierda\u201d y del pueblo trabajador, de los luchadores del paro nacional, sino que se \u201cnecesit\u00f3\u201d de la maquinaria y votos de partidos burgueses como el Liberal, la U, entre otros; ahora calcula que para mantener al Pacto Hist\u00f3rico en el poder en 2026 los necesitar\u00e1 de nuevo; para mantener a su lado a personajes despreciables como Sarabia y Benedetti, es capaz de hacer a un lado no solo a sus \u00fanicas ministras provenientes de la clase trabajadora y el pueblo, sino de hacer a un lado a los miles de luchadores del paro nacional, gracias a los cuales est\u00e1 en el gobierno. Es muy posible que la jugada le salga mal porque no son solo unos cuantos quienes rechazan a los personajes en cuesti\u00f3n, sino las mayor\u00edas que votaron por \u00e9l. Hoy Petro afirma que sin esos sectores de la burgues\u00eda no se habr\u00eda dado el triunfo electoral, pero nosotros decimos que definitivamente sin la movilizaci\u00f3n de los trabajadores y los sectores populares habr\u00eda sido imposible.<\/p>\n\n\n\n
Desde el PST adem\u00e1s de mantener nuestra independencia pol\u00edtica del gobierno, que dicho sea de paso nos ha valido en varias ocasiones el apelativo de sectarios, hemos insistido en el rechazo a los ministros y funcionarios burgueses en el gobierno de Petro. No es posible servir al tiempo dios y al diablo<\/em>, y Petro al creer que s\u00ed lo es, realmente ha escogido gobernar para el diablo, es decir, la burgues\u00eda. Ante la imposibilidad de realizar cambios estructurales, Petro se acomoda en la administraci\u00f3n del estado burgu\u00e9s, con una ret\u00f3rica de izquierda, pero cada vez m\u00e1s plegado a los dictados de la OCDE y a la pol\u00edtica de gobernar para todos, como si no existieran las clases sociales. En su mundo imaginario, es posible conciliar los intereses de explotadores y explotados, opresores y oprimidos, v\u00edctimas y victimarios, y lo dem\u00e1s es sectarismo; la palabra dignidad que tanto le gusta en el discurso, no cabe para sus contradictores.<\/p>\n\n\n\n La verdad es la contraria. Los intereses de clase son antag\u00f3nicos, y nada tienen que ver con explicaciones psicol\u00f3gicas o animadversiones personales; no existe ese mundo arm\u00f3nico donde podamos convivir y ser \u201cmulticolor\u201d con la burgues\u00eda nacional e imperialista, las multinacionales expoliadoras, los asesinos de los 6402, los genocidas y los corruptos que se apropian del dinero p\u00fablico, gente que tortura a la ni\u00f1era, etc. Graves amenazas se ciernen sobre la humanidad, la crisis del capitalismo amenaza con el colapso del planeta y la civilizaci\u00f3n. La utop\u00eda reaccionaria del mundo \u201cmulticolor\u201d con nuestros enemigos, no hace m\u00e1s que retrasarnos en el camino de evitar este desenlace.<\/p>\n\n\n\n El Consejo de Ministros del 4 de febrero, mostr\u00f3 qu\u00e9 hay detr\u00e1s del estancamiento del gobierno que le impide hasta el m\u00e1s peque\u00f1o retoque al sistema. El problema es la alianza de Petro con la burgues\u00eda para gobernar, m\u00e1s precisamente, con la burgues\u00eda santista y la conservadora, representadas, entre otros, por los ministros y altos funcionarios como Cristo, Benedeti y Sarabia. Lo que Petro hace es una zarandeada a los sectores pol\u00edticos representados en el gobierno, para buscar barajar la propuesta electoral de 2026.<\/p>\n\n\n\n Por eso nos unimos a las voces de todo el pa\u00eds que piden la salida ya de Benedetti y Sarabia del Gobierno, pero no solo la de ellos, sino la de todos los ministros y funcionarios burgueses, incluido Juan Fernando Cristo. La verdad es que es improbable que Petro rectifique el camino a estas alturas, deje de comportarse como un caudillo autoritario, despida a los ministros burgueses, se apoye en las organizaciones de la clase trabajadora y el pueblo, tome medidas verdaderamente radicales para un cambio de verdad, como por ejemplo: dejar de pagar la deuda externa, eliminar las EPS y los fondos privados de pensiones, nacionalizar las empresas de servicios p\u00fablicos, eliminar la tercerizaci\u00f3n laboral, entre otras.<\/p>\n\n\n\n Por eso, es urgente reorganizar la lucha independiente. La experiencia con el progresismo y la conciliaci\u00f3n de clases, la experiencia de confiar en caudillos y en la v\u00eda electoral, no debe llevarnos a la desmoralizaci\u00f3n, sino a retomar el camino del paro nacional de 2021. La salida no est\u00e1 en las elecciones de 2026, con coaliciones m\u00e1s cuestionables que las de 2022, o con un partido \u00fanico de centro-izquierda bajo el mando unificado de Petro. La salida est\u00e1 en la fuerza de lo colectivo, en el poder de la movilizaci\u00f3n de las masas trabajadoras y oprimidas, gracias a las que Petro hoy gobierna.<\/p>\n\n\n\n Comit\u00e9 Ejecutivo PST<\/p>\n\n\n\n 6 de febrero de 2024.<\/p>\n\n\n\n PD1. Entre otras frases asombrosas de la verborrea presidencial tenemos que \u201cel feminismo no es para destruir al hombre\u201d, si bien disentimos en muchos puntos del feminismo, rechazamos firmemente que se ridiculice, desprecie y trivialice la lucha contra el machismo, la lucha de las organizaciones de mujeres y la beligerancia de las mujeres en la vida pol\u00edtica. No es el feminismo lo que divide a la clase trabajadora y a la sociedad, es el machismo se\u00f1or presidente, la ola de violencia feminicida que recorre el pa\u00eds es lo que deber\u00eda preocuparle y no la lucha contra el machismo en todas sus expresiones.<\/p>\n\n\n\n PD2. No Se\u00f1or Presidente, el arte no fue censurado por \u201cla izquierda\u201d \u2013 en la URSS- sino por la contrarrevoluci\u00f3n estalinista que pregonaba ideas algo parecidas a las que usted pregona ahora, como coexistir con el imperialismo, el desarrollo econ\u00f3mico en un solo pa\u00eds, y el partido \u00fanico.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Por Partido Socialista de los Trabajadores – Colombia El gesto democr\u00e1tico de realizar el Consejo de Ministros de cara al pa\u00eds, contrasta agudamente con el comportamiento autoritario, del caudillo presidente, que no solo ha perdido toda conexi\u00f3n con las masas que lo eligieron, sino que se niega a escuchar incluso a su segunda al mando, […]<\/p>\n","protected":false},"author":14,"featured_media":79234,"menu_order":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"litci_post_political_author":"PST - Colombia","footnotes":""},"categories":[2678,2659],"tags":[3077,18364,12409],"class_list":["post-79233","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-colombia","category-pst-colombia","tag-colombia-3","tag-gabinete-televisado","tag-petro"],"fimg_url":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/consejo-de-ministros-transmitido-en-television-en-colombia.webp","categories_names":["Colombia","PST - Colombia"],"author_info":{"name":"leonardo","pic":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/5b026831a33fc9397b874aaf2fbce7cc661697946383efa447f6bf2fd4c79d48?s=96&d=mm&r=g"},"political_author":"PST - Colombia","tagline":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/79233","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/14"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=79233"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/79233\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":79235,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/79233\/revisions\/79235"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/79234"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=79233"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=79233"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=79233"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}