La noche del 15 de enero el gobierno de Gabriel Boric, a trav\u00e9s de su Ministra del Trabajo Jeanette Jara (PC), anunci\u00f3 que el gobierno hab\u00eda llegado a un acuerdo legislativo con los senadores de la oposici\u00f3n de derecha (Chile Vamos) para aprobar la reforma a las pensiones, que no es otra cosa que reformar el sistema de AFPs.<\/p>\n\n\n\n
El sistema de pensiones en Chile funciona a trav\u00e9s de la capitalizaci\u00f3n individual obligatoria administrada por sociedades privadas de inversi\u00f3n, las AFPs, (Administradoras de Fondos de Pensiones)inaugurado en la dictadura militar, como uno de los pilares del modelo econ\u00f3mico. El sistema tambi\u00e9n presenta la alternativa de las compa\u00f1\u00edas de seguros, otro tipo de instituci\u00f3n privada del mercado financiero. Luego de 40 a\u00f1os del sistema de jubilaci\u00f3n por AFPs en Chile, surge la primera generaci\u00f3n de trabajadoras y trabajadores que ha cotizado \u00edntegramente bajo ese sistema, con resultados nefastos para los jubilados. As\u00ed, se abri\u00f3 en Chile el debate que no se pod\u00eda ocultar. Los mismos partidos del r\u00e9gimen hablan de la llamada \u201ccrisis previsional\u201d y la necesidad de una \u201creforma\u201d.<\/p>\n\n\n\n En diciembre de 2023, el 50% de los jubilados y jubiladas en Chile que recibieron una pensi\u00f3n de vejez obtuvieron el 75% del salario m\u00ednimo (promedio 343 mil pesos). Pero este valor de pensi\u00f3n solo llegar\u00eda a menos del 50% del salario m\u00ednimo (185 mil pesos) si no se incluyeran los subsidios del Estado a trav\u00e9s de la Pensi\u00f3n Garantizada Universal (PGU) o el Aporte Previsional Solidarioi<\/sup><\/a>. Todo eso en un pa\u00eds donde el costo de la vida y el consumo b\u00e1sico es alt\u00edsimo. Seg\u00fan las propias estad\u00edsticas del Estado burgu\u00e9s (Ministerio de Desarrollo social) en agosto de 2024 la l\u00ednea de pobreza en Chile era de $232.255 por persona.ii <\/sup><\/a>Esta grave crisis previsional nacional se agrava en el caso de las mujeres, donde el 50% de las 538 mil jubiladas por vejez recibe una pensi\u00f3n inferior a $232 mil ($151 mil si no se incluyeran los subsidios del Estado). De las pensiones que reciben los trabajadores en edad jubilaci\u00f3n, sobre el82% es gasto fiscal mediante la denominada Pensi\u00f3n Garantiza Universal (PGU) u otros organismos del Estado. Las AFPs apenas pagan un 18% del gasto general del pa\u00eds en pensiones. A pesar de que, solo el 2023, las AFP, mediante la cotizaci\u00f3n obligatoria de los trabajadores, recibieron 12 mil millones de d\u00f3lares y se entregaron pensiones por 3,800 millones de d\u00f3lares. Los grandes grupos econ\u00f3micos nacionales y las multinacionales, mediante las AFPs, controlan un volumen de capital de casi el 75% del PIB nacional. Las AFP manejan unos US $200.000 millones, equivalentes al 75% del PIB chileno<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n Un estudio de la Fundaci\u00f3n SOLiii<\/sup><\/a>, con datos hasta Febrero de 2019<\/strong> indicaba que al 28 de febrero de 2019 los fondos de pensiones que administran las AFP alcanzaban el monto de US $212.860 millones de d\u00f3lares. El destino de<\/strong>l 58,4% del total de esos fondos era<\/strong> a empresas registradas como instituciones financieras, principalmente bancarias, que reciben el correspondiente a un 21,1% del total de los fondos de pensiones. Las llamadas Sociedades An\u00f3nimas (S.A.) recib\u00edan inversiones correspondientes al 14,0%<\/strong>iv<\/sup><\/a>. En relaci\u00f3n con la inversi\u00f3n nacional, 6 de los mayores grupos econ\u00f3micos del pa\u00eds recib\u00edan, en ese entonces (y todo indica que esto sigue igual), la mayor\u00eda de las inversiones de las AFPs: Luksic, Said, Yarur, Saieh, Matte y Solari. Por su parte, las multinacionales <\/strong>tambi\u00e9n se quedan con parte de la torta, para luego invertir en empresas presentes en Chile y en el extranjero. El Banco Santander<\/strong> acumulaba un 48,1% de las inversiones de las AFP en grupos econ\u00f3micos multinacionales de capital extranjero. Por su parte, Enel, empresa multinacional de origen italiano (muy cuestionada por haber dejado a miles de usuarios sin energ\u00eda el a\u00f1o de 2024), vinculada a los rubros energ\u00e9ticos y gas acumulaba el 19,0% de los activos invertidos en grupos econ\u00f3micos multinacionales mediante las AFP. La lista sigue con otras transnacionales: Grupo Engie, BTG Pactual, etc.<\/p>\n\n\n\n \u00bf En qu\u00e9 consiste el \u201cacuerdo en pensiones\u201d?<\/strong><\/p>\n\n\n\n El acuerdo en el Senado destrab\u00f3 la tramitaci\u00f3n legislativa de la reforma de pensiones. En primer lugar, el acuerdo se basa en el incremento de la cotizaci\u00f3n individual en un 7% adicional, pero de cargo del empleador. De este 7% adicional, un 4,5 % va directo a las AFPs. Un 1,5% de ese 7% adicional ser\u00e1 utilizado para dar un pr\u00e9stamo al Estado denominado \u201cAporte Diferido con Rentabilidad Protegida\u201d (y ser\u00e1 reintegrado a las cuentas individuales una vez que el o la trabajadora se jubile). Ese fondo va a servir para maquillar las actuales pensiones de quienes han cotizado durante por lo menos 20 a\u00f1os (o en el caso de las mujeres, 15 a\u00f1os). Luego, otros 1,5 % ir\u00e1n al Fondo de seguro de invalidez y sobrevivenciav<\/sup><\/a>. Sin embargo, lo central es el aumento del subsidio estatal a pensiones, denominado Pensi\u00f3n Garantizada Universal, que subir\u00e1 a 250 mil. Esto es lo que permitir\u00e1, en realidad, que aumenten las pensiones, y no todo el dinero que ser\u00e1 entregado a las AFPs. El presidente de la Comisi\u00f3n de Trabajo , senador UDI Juan Antonio Coloma, valor\u00f3 que el acuerdo \u00abhaya logrado convenir un aumento de la cotizaci\u00f3n del 6% de la cotizaci\u00f3n individual. Nos parece que ese es el eje a nuestro juicio de la reforma m\u00e1s relevante\u201d.<\/p>\n\n\n\n El subsidio estatal para salvar a las AFPs es una pol\u00edtica del r\u00e9gimen. El Pilar solidario de Bachelet y la PGU de Pi\u00f1era.<\/strong><\/p>\n\n\n\n El \u201cacuerdo de pensiones\u201d del 2025 del Gobierno de Boric, con su ministra Jara del PC y la derecha Pi\u00f1erista en el Senado es la continuidad de las reformas de Bachelet y Pi\u00f1era, con el objetivo central del r\u00e9gimen de hacer un salvataje pol\u00edtico de las AFPs como pilar del capital financiero del pa\u00eds. Es una pol\u00edtica del conjunto del r\u00e9gimen. En la llamada \u201ctransici\u00f3n a la democracia\u201d, uno de los pactos realizados entre la Concertaci\u00f3n y la derecha, fue la continuidad del modelo econ\u00f3mico. As\u00ed, las AFPs fueron mantenidas y promovidas por los gobiernos de la Concertaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Las AFPs hab\u00edan sido creadas con la promulgaci\u00f3n del Decreto Ley 3.500 de 1981 por Pinochet, derogando las antiguas cajas de previsi\u00f3n social por rama de trabajo, d\u00e1ndose paso a Administradoras de Fondos de Pensiones (AFP). Para ello, se estableci\u00f3 un ahorro obligatorio mediante descuento salarial a los trabajadores, cuyos fondos de pensiones administran. Las reformas de la ex Concertaci\u00f3n y Pi\u00f1era fortalecieron el sistema mediante el aumento de subsidio estatal en el pago de las pensiones, que las AFPs no garantizaban. As\u00ed, en el 2008 , al conocer los primeros resultados de pensiones miserables de trabajadores de d\u00e9cadas de capitalizaci\u00f3n individual, en el gobierno de Michelle Bachellet se crea el denominado \u201cpilar solidario\u201d para quienes no lograban pensionarse, adem\u00e1s de un Aporte Previsional Solidario y un bono por cada hijo, todo a costo del Fisco. Luego, en 2021, durante el gobierno de Pi\u00f1era, se aument\u00f3 el gasto estatal en pensiones, pasando de pilar solidario a una Pensi\u00f3n Garantizada Universal (PGU). El resultado es que en la actualidad el total de recursos que reciben los pensionados de la naci\u00f3n ,el 82% vienen de la PGU u de otros dineros estatales, mientras solamente 18% vienen de las AFPs.1<\/sup><\/a> Estas reformas solo han buscado desviar los cuestionamientos al sistema de AFP, entregando continuidad a la expoliaci\u00f3n del salario de las y los trabajadores. As\u00ed, la clase trabajadora, a trav\u00e9s de los impuestos indirectos como el IVA, termina pagando sus propias pensiones nuevamente, ya que la mayor\u00eda de su \u201cahorro individual\u201d sirve para enriquecer a los grandes empresarios donde son invertidos los fondos de pensiones.<\/p>\n\n\n\n \u00a1Abajo la reforma previsional!<\/strong> \u00a1Por un paro nacional indefinido hasta que el gobierno retire el proyecto!<\/strong><\/p>\n\n\n\n El sistema actual, que confisca hasta el 13% del salario, constituye un efecto de permanente cuestionamientos a uno de los pilares del llamado \u201cModelo Chileno\u201d. El crecimiento de jubilados que deben asumir trabajos precarios e informales debido a que la pensi\u00f3n entregada no garantiza el costo vital es cada vez mayor. En ese marco irrumpi\u00f3 con fuerza en el pa\u00eds, en el 2016, el movimiento de trabajadores \u201cNO + AFP\u201d, que promovi\u00f3 jornadas de miles en las calles, culminando con el gran paro nacional del 04 de noviembre del 2016, que denunciaba el sistema de ahorro obligatorio. Las luchas contra las AFPs anticipaban las grandes movilizaciones y la indignaci\u00f3n de los trabajadores que, junto a otras demandas y luchas, desembocaron en el octubre chileno del 2019. El actual Gobierno de Gabriel Boric, junto al Partido Comunista, en la misma senda de la ex Concertaci\u00f3n, consolida reformas enga\u00f1osas, que buscan desviar las movilizaciones y dar larga vida al \u201cmodelo de Pinochet\u201d, sobre el cual hicieron promesas de cambiovi<\/sup><\/a>.<\/p>\n\n\n\n As\u00ed, el actual acuerdo de pensiones est\u00e1 generando descontento en sectores que al comienzo del gobierno ten\u00edan expectativas de importantes reformas. La realidad del gobierno ha echado por la borda esas expectativas. Boric ha puesto suma urgencia a la tramitaci\u00f3n legislativa para que la reforma sea aprobada en un mes estival, febrero. Teme que en el mes de marzo, en la medida que la reforma adopte m\u00e1s conocimiento popular, aumente el malestar. El car\u00e1cter del acuerdo incluso oblig\u00f3 a la principal central sindical del pa\u00eds, la CUT, conducida por dirigentes sindicales de los partidos de gobierno (PS-PC), a posar llamando un paro nacional para el pr\u00f3ximo 3 de abril. Sin embargo, en su convocatoria afirman \u201cReconocemos que la propuesta de reforma previsional presentada por el Gobierno contiene aspectos positivos, como un posible aumento en las pensiones, el fortalecimiento del pilar solidario y mayores aportes al sistema [\u2026]. Sin embargo, esta propuesta confirma el rotundo fracaso del modelo de AFP, que durante d\u00e9cadas ha demostrado ser incapaz de garantizar pensiones dignas\u201d. <\/em>Es la tradicional pol\u00edtica del oficialista Partido Comunista de Chile, que con sus Ministros de Trabajo, Educaci\u00f3n y vocer\u00eda de gobierno, es el principal defensor y sostenedor del gobierno en las movilizaciones y sindicatos (posici\u00f3n ratificada en su XXVII Congreso), incluida la supuesta \u201coposici\u00f3n\u201d de Daniel Jadue. Para la conducci\u00f3n sindical PS-PC, los paros nacionales no tienen continuidad y plan de lucha desde las bases, sino que son meras demostraciones de fuerza para r\u00e1pidamente pasar a los salones de colaboraci\u00f3n con los partidos burgueses, dando apoyo a la pol\u00edtica de acuerdos en el Parlamento. Por su parte, el movimiento No + AFP, con la conducci\u00f3n del sindicalista Luis Mesina, dio por cerradas sus iniciales expectativas en el gobierno Boric-PC y ha llamado de forma m\u00e1s clara a rechazar el acuerdo, convocando a una movilizaci\u00f3n para un d\u00eda domingo, el pr\u00f3ximo 30 de marzo. Desde el Movimiento Internacional de Trabajadores nos hacemos parte de todas las iniciativas de lucha que apunten a la movilizaci\u00f3n social y rechazo del acuerdo de pensiones. Sin embargo, el anuncio de suma urgencia del gobierno y sus intensiones de aprobar en febrero la reforma obligan a que las bases sindicales de la CUT, de los sindicatos mineros, Uni\u00f3n Portuaria y dem\u00e1s sindicatos y federaciones, exijan de sus direcciones que realicen asambleas urgentes para discutir una fecha unitaria inmediata para un paro nacional con jornada nacional de protesta contra el acuerdo de pensiones hasta que el gobierno retire el proyecto. La Coordinadora No+AFP, para lograr su objetivo de frenar la reforma debe impulsar esta pol\u00edtica realizando convocatorias amplias a reactivar asambleas comunales que preparen un plan de lucha inmediato.<\/p>\n\n\n\n Por el fin de las AFP. Por un sistema de pensiones financiado 100% por tributos permanentes a las grandes fortunas del pa\u00eds y <\/strong>grandes empresas<\/strong>, administrado por la clase trabajadora.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Desde el 2016, la crisis previsional ha generado movilizaciones de millones en las calles. En la revoluci\u00f3n abierta en octubre de 2019, la necesidad de poner fin a las AFPs fue una, entre otras, de las demandas centrales.<\/p>\n\n\n\n El primer proceso constituyente, conquistado por las movilizaciones sociales, en su propuesta de Nueva Constituci\u00f3n, no tocaba la gran propiedad de las AFPs que saquean el pa\u00eds y el imperialismo, a pesar de proponer la creaci\u00f3n de un \u201csistema p\u00fablico de pensiones\u201d, que deber\u00eda ser creado por este Congreso, proempresarial y corrupto, que hoy fortalece las AFPs. El rechazo a la nueva Constituci\u00f3n dej\u00f3 incluso esa propuesta (que no solucionar\u00eda el problema) fuera de discusi\u00f3n en las instituciones burguesas del pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n En 2025, la discusi\u00f3n de la \u201ccrisis previsional\u201d sigue. La situaci\u00f3n previsional de los trabajadores tambi\u00e9n tiene relaci\u00f3n con sus sueldos. Un 50% de los trabajadores y trabajadoras en Chile gana menos de $583 mil y 2 de cada 3 trabajadores y trabajadoras recibe menos de $780.000 liquidos. Solo el 22,4% gana mas de $1.000.000 l\u00edquidos.vii<\/sup><\/a><\/p>\n\n\n\n Con esos sueldos miserables, los trabajadores a\u00fan somos obligados a cotizar un 10% a las AFPs. Poner fin ahora a la cotizaci\u00f3n obligatoria del trabajadora puede ser una demanda que implica el aumento inmediato del salario en un 10%, que hoy va a parar a las AFPs. Si a esto sumamos las comisiones de las AFPs, este monto puede llegar a un 13% de descuento del sueldo.. La realidad salarial en Chile es expresi\u00f3n de un pa\u00eds con una econom\u00eda semicolonial, integrada al mercado mundial, exportadora de materias primas y saqueado por las grandes transnacionales y las 10 familias m\u00e1s ricas de Chile.<\/p>\n\n\n\n En la tradici\u00f3n de la lucha revolucionaria, la lucha por un sistema de pensiones y de seguro obrero era una lucha de la clase trabajadora de las m\u00e1s relevantes, pero estaba basada en imponer un tributo a las fortunas capitalistas y rechazar las medidas de ahorro forzoso al salario, un verdadero impuesto al trabajo. El ahorro forzoso es una confiscaci\u00f3n del salario al trabajador. La cotizaci\u00f3n obligatoria es una confiscaci\u00f3n salarial. Por eso los revolucionarios estamos por un sistema de seguro social 100% financiado de impuestos a las grandes fortunas y empresas, como parte de la lucha general de la clase trabajadora contra el sistema capitalista.<\/p>\n\n\n\n Esta tradici\u00f3n revolucionaria puede ser vista en la historia del movimiento obrero chileno. El dirigente socialista Luis Emilio Recabarren en 1903, en la provincia de Tarapac\u00e1, alertaba contra leyes de ahorro forzoso contra los trabajadores salitreros para la creaci\u00f3n de fondos al servicios de los capitalistas: (\u2026) el intendente de Tarapac\u00e1 pretende implantar el ahorro forzoso para los trabajadores del salitre, oblig\u00e1ndolos a ahorrar el uno y medio por ciento de su sueldo mensual. Debido a este orden de ideas, se constituir\u00e1 en Tarapac\u00e1 una caja de ahorros cuyo sostenimiento -se dice- ser\u00eda costeado con dinero fiscal. (\u2026) \u00bfEste dinero permanecer\u00eda guardado o d\u00e1ndole giro provechoso para los mismos imponentes? No. No se podr\u00eda dar un giro reglamentado por cuanto el dinero deber\u00eda estar a disposici\u00f3n del erogante una vez vencidos los plazos del ahorro forzoso. Entonces ese dinero acumulado ser\u00eda una tentaci\u00f3n para los ricos; se har\u00edan empr\u00e9stitos entre ellos y lo har\u00edan girar en su beneficio. No est\u00e1, pues, garantido ese dinero en manos de los ricos. Esta es otra raz\u00f3n fundada y poderosa para combatir el proyecto del ahorro forzoso. <\/em>(Diario El Trabajo, Tocopilla,1903.)<\/p>\n\n\n\n A nivel internacional, el programa del partido bolchevique de Rusia de Lenin y Trotsky, que encabez\u00f3 la primera revoluci\u00f3n obrera y socialista triunfante en octubre del 1917, establec\u00eda la centralidad de las demandas de seguros obreros financiados por impuestos a los capitalistas y no disminuyendo el salario: \u201cSeguro estatal para los trabajadores contra la vejez y la p\u00e9rdida completa o parcial de la capacidad laboral, financiada por un fondo especial constituido por un impuesto sobre los capitalistas \u201c <\/em>(Programa del Partido Obrero Socialdem\u00f3crata de Rusia, adoptado por el II Congreso del Partido).<\/p>\n\n\n\n Luego en 1917, en la reformas del programa del partido bolchevique, se agrega la necesidad de ampliar el seguro obrero y a su vez, se\u00f1ala tajantemente, que la administraci\u00f3n de los fondos no debe tener la participaci\u00f3n de patrones, es decir, se propon\u00eda la administraci\u00f3n total de los asegurados, los trabajadores. Se\u00f1alaba:<\/p>\n\n\n\n \u201cSeguro social integral de los obreros:<\/em><\/p>\n\n\n\n a) para toda clase de trabajo asalariado;<\/em><\/p>\n\n\n\n b) para todas las formas de incapacidad, ya sea enfermedad, accidente, invalidez, vejez, enfermedades profesionales, maternidad, viudez, orfandad y tambi\u00e9n desocupaci\u00f3n, etc\u00e9tera.<\/em><\/p>\n\n\n\n c) administraci\u00f3n total por los asegurados de todas las instituciones de seguro;<\/strong><\/em><\/p>\n\n\n\n d) los gastos del seguro por cuenta de los capitalistas;<\/em><\/p>\n\n\n\n e) asistencia m\u00e9dica y medicamentos gratuitos bajo el control de sociedades de asistencia m\u00e9dica aut\u00f3nomas, la direcci\u00f3n de estos organismos ser\u00e1 elegida por los obreros.\u201d<\/em><\/p>\n\n\n\n La Coordinadora No+AFP, que si bien ha impulsado importantes movilizaciones, tiene en su propuesta t\u00e9cnica un l\u00edmite al mantener la ilusi\u00f3n de un financiamiento \u201ctripartito\u201d (empleador, trabajadores y Estado) y el control mixto de un fondo \u201caut\u00f3nomo\u201d previsional . En su propuesta, el financiamiento seguir\u00e1 en manos de los trabajadores con su cotizaci\u00f3n obligatoria y sin que estos administren el futuro fondo. En la Propuesta T\u00e9cnica la Coordinadora Nacional de trabajadores NO+AFP, 2016, p.22: \u201ces un nuevo sistema, de reparto, solidario y con financiamiento tripartito de trabajadores, empresas y Estado, que reemplazar\u00e1 el sistema de capitalizaci\u00f3n individual de las AFP, y contempla un periodo de transici\u00f3n. Los sistemas de reparto son sistemas de previsi\u00f3n social basados en la solidaridad entre generaciones, se trata del traspaso de parte de la riqueza actual que los pensionados contribuyeron a crear, desde las presentes generaciones activas a los pasivos, con el objeto b\u00e1sico de mantener continuidad del poder adquisitivo del pensionado, respecto a su situaci\u00f3n cuando era trabajador activo, con pensiones definidas en relaci\u00f3n con los a\u00f1os de cotizaci\u00f3n y las remuneraciones que el trabajador cotizante ten\u00eda en su vida activa.\u201d<\/em><\/p>\n\n\n\n Sobrela administraci\u00f3n del sistema, plantea: \u201cProponemos la conformaci\u00f3n de una instituci\u00f3n administradora de derecho p\u00fablico de la Seguridad y Previsi\u00f3n Social, aut\u00f3noma de otras instituciones del Estado y del gobierno de turno, sin fines de lucro, con individualidad jur\u00eddica, financiera, contable y administrativa.\u201d<\/em><\/p>\n\n\n\n Desde el MIT defendemos una serie de medidas para poner fin al sistema de AFPs, medidas que solo ser\u00e1n conquistadas con movilizaciones de masas, impulsadas desde los sindicatos, pobladores, juventud, etc.<\/p>\n\n\n\n 1) Las AFPs han tenido utilidades multimillonarias entregando pensiones inferior al salario vital. As\u00ed, en primer lugar, estamos por el derecho de los cotizantes al retiro del 100% de sus fondos si as\u00ed lo eligiera.<\/p>\n\n\n\n 2) Detener inmediatamente la cotizaci\u00f3n obligatoria del 10% del salario y sus comisiones. Ni un peso m\u00e1s a las AFPs.<\/p>\n\n\n\n 3) Tercero realizar la nacionalizaci\u00f3n de los fondos actuales en manos de las AFPs, que suman casi 200.000 millones de d\u00f3lares, sin ninguna clase de indemnizaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n 4) Crear un sistema de pensiones mediante un fondo financiado 100% por tributos permanentes a las grandes fortunas y empresas.<\/p>\n\n\n\n 5) La administraci\u00f3n de este nuevo sistema debe ser realizada por un directorio elegido por la clase trabajadora en edad laboral y jubilados, para garantizar el pago de pensiones de acuerdo con el costo de la vida. Naturalmente un programa de esta naturaleza entrar\u00eda en directa contradicci\u00f3n a los intereses de las 10 grandes familias m\u00e1s ricas del pa\u00eds y los fondos imperialistas, quienes har\u00e1n todo lo posible para evitarlo. Por tanto, la clase trabajadora debe prepararse, sin ilusi\u00f3n, para una gran lucha por esta demandas y la preparaci\u00f3n de la lucha por el poder pol\u00edtico, a trav\u00e9s de una verdadera revoluci\u00f3n social, que pueda poner el conjunto de las grandes empresas del pa\u00eds en manos de la clase trabajadora y planificar la econom\u00eda en el sentido de solucionar los problemas de nuestra clase e impedir la destrucci\u00f3n de la naturaleza por los capitalistas. Para esto, la clase trabajadores necesitan un partido revolucionario e internacional. El MIT es parte de esta pelea en Chile y el mundo.<\/p>\n\n\n\n 1<\/a>https:\/\/www.cnnchile.com\/opinion\/columna-maria-jose-azocar-sistema-previsional_20230518\/<\/p>\n\n\n\n i<\/a> https:\/\/fundacionsol.cl\/blog\/estudios-2\/post\/pensiones-bajo-el-minimo-2024-7496<\/p>\n\n\n\n ii<\/a>https:\/\/observatorio.ministeriodesarrollosocial.gob.cl\/nueva-serie-cba-2024<\/p>\n\n\n\n iii<\/a>https:\/\/fundacionsol.cl\/cl_luzit_herramientas\/static\/wp-content\/uploads\/2019\/07\/TEXG-4.pdf<\/p>\n\n\n\n iv<\/a>https:\/\/www.vozdelostrabajadores.cl\/que-hay-detras-del-debate-sobre-los-retiros-y-la-inexpropiabilidad-de-los-fondos-de-las-afps-campana-con-mi-plata-no<\/p>\n\n\n\n v<\/a>https:\/\/previsionsocial.gob.cl\/gobierno-ingresa-indicaciones-a-la-reforma-previsional-y-comision-de-trabajo-del-senado-aprueba-su-idea-de-legislar\/<\/p>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/litci.org\/es\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/AFP-CHILE-2.webp?resize=940%2C529\")
<\/figure>\n\n\n\n
\n\n\n\n