Fain no es el \u00fanico l\u00edder sindical que apoya las pol\u00edticas comerciales de Trump. \u00bfPor qu\u00e9 el sindicato United Steel Workers intent\u00f3 frustrar la fusi\u00f3n de U.S. Steel y la japonesa Nippon Steel? \u00bfPor qu\u00e9 la International Longshore Association, durante su huelga, culp\u00f3 a las empresas extranjeras de no compensar adecuadamente a los trabajadores estadounidenses y de sacar beneficios del pa\u00eds?<\/p>\n\n\n\n
\u00bfPor qu\u00e9 el presidente general de los Teamsters, Sean O\u2019Brien, al dirigirse a la Convenci\u00f3n Nacional Republicana en julio de 2024, repiti\u00f3 como un loro la ret\u00f3rica de Trump de \u00abEstados Unidos primero\u00bb, diciendo: \u00abNecesitamos pol\u00edticas comerciales que pongan a los trabajadores estadounidenses en primer lugar\u00bb? O\u2019Brien redobl\u00f3 las viles ideas proteccionistas contra los inmigrantes en un podcast en el que entrevist\u00f3 al senador republicano Josh Hawley, que se hace pasar por amigo de los sindicatos. O\u2019Brien declar\u00f3: \u00abCreo que el mayor problema es que la gente est\u00e1 tratando de proteger a los extranjeros ilegales que vienen aqu\u00ed y cometen delitos, y eso es inaceptable. [\u2026] Los problemas sociales est\u00e1n muy bien, pero proteger a los inmigrantes ilegales que vienen a nuestro pa\u00eds para cometer delitos y robar puestos de trabajo es una p\u00edldora dif\u00edcil de tragar\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
Para muchos, a primera vista parece l\u00f3gico que los sindicatos se unan a las ideas proteccionistas tras enfrentarse a la carnicer\u00eda provocada por el TLCAN y el T-MEC. El llamado \u00ablibre comercio\u00bb ha tenido un impacto profundamente negativo en los empleos y salarios en EE. UU., pero \u00bftiene raz\u00f3n Fain al decir que las pol\u00edticas proteccionistas basadas en aranceles ser\u00e1n la respuesta para que la industria vuelva a este pa\u00eds? \u00bfPueden las pol\u00edticas proteccionistas como los aranceles, las cuotas de importaci\u00f3n y otras regulaciones gubernamentales conducir a una menor explotaci\u00f3n, salarios m\u00e1s altos y mejores condiciones de trabajo para la clase trabajadora?<\/p>\n\n\n\n No. La pol\u00edtica comercial capitalista la hacen los capitalistas en beneficio de su propia clase. Ya sea \u00ablibre comercio\u00bb o proteccionismo, la implementaci\u00f3n de la pol\u00edtica est\u00e1 destinada a proteger y aumentar las ganancias de la clase dominante.<\/p>\n\n\n\n Hay momentos en que los capitalistas necesitan mayores fuentes de ingresos y favorecen un enfoque de libre comercio. Por supuesto, el libre comercio es realmente \u00ablibre\u00bb solo de nombre y, por lo general, sirve para la explotaci\u00f3n de una naci\u00f3n sobre otra. En realidad, los acuerdos de libre comercio como el TLCAN establecen zonas que permiten a las naciones imperialistas flexibilidad para diferir aranceles, gestionar inventarios y flujo de caja. Estos acuerdos de libre comercio permitieron a las empresas estadounidenses cerrar l\u00edneas de producci\u00f3n en EE. UU., cruzar la frontera con M\u00e9xico y superexplotar a los trabajadores de all\u00ed.<\/p>\n\n\n\n Esto funcion\u00f3 por un tiempo, ya que Estados Unidos era la potencia hegem\u00f3nica indiscutible y la econom\u00eda l\u00edder, pero con la restauraci\u00f3n del capitalismo en la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica y China y el posterior ascenso de China y Rusia como nuevas potencias imperialistas, la situaci\u00f3n ha cambiado significativamente. La rivalidad interimperialista con China en particular est\u00e1 llevando a algunos capitalistas estadounidenses a favorecer pol\u00edticas proteccionistas para poner barreras y impedir a sus rivales.<\/p>\n\n\n\n La guerra comercial resultante probablemente ser\u00e1 un motor de inflaci\u00f3n y supondr\u00e1 una mayor carga econ\u00f3mica para la clase trabajadora, no solo en EE. UU., sino en todo el mundo. Tambi\u00e9n se podr\u00eda llegar a la conclusi\u00f3n de que una escalada de la guerra comercial podr\u00eda ser la base para que la rivalidad interimperialista se convierta en una plena guerra.<\/p>\n\n\n\n Trump ha dicho muchas veces que los aranceles los pagan los pa\u00edses extranjeros. \u00bfEs cierto esto? \u00a1No! Aunque los aranceles pueden tener un impacto negativo en pa\u00edses extranjeros, en \u00faltima instancia ser\u00edan los importadores estadounidenses quienes pagar\u00edan el arancel directamente al Tesoro de EE. UU. y luego recuperar\u00edan ese arancel haciendo que los consumidores estadounidenses paguen precios m\u00e1s altos. Trump lo sabe, pero ha creado una narrativa en la que se aprovechan de EE. UU. en el comercio mundial. Public\u00f3 en X: \u00ab\u00a1Esta ser\u00e1 la Edad de Oro de Estados Unidos! \u00bfHabr\u00e1 dolor? S\u00ed, tal vez (\u00a1y tal vez no!). Pero haremos que Estados Unidos vuelva a ser grande, y todo valdr\u00e1 la pena el precio que hay que pagar. Somos un pa\u00eds que ahora se est\u00e1 dirigiendo con sentido com\u00fan, \u00a1y los resultados ser\u00e1n espectaculares!\u00bb<\/p>\n\n\n\n Hist\u00f3ricamente, la Ley Arancelaria de 1789, el Arancel de 1816 y el Arancel McKinley de 1890 no hicieron nada para beneficiar a los trabajadores. McKinley era conocido como el \u00abNapole\u00f3n de la protecci\u00f3n\u00bb y cada movimiento que hac\u00eda era en beneficio de los intereses de los fabricantes. No es de extra\u00f1ar que Trump quiera devolver el nombre de McKinley al monte Denali. M\u00e1s que promover la ideolog\u00eda de la colonizaci\u00f3n de pobladores, Trump est\u00e1 se\u00f1alando un retorno a una era anterior a 1913, cuando no hab\u00eda impuesto sobre la renta y las pol\u00edticas proteccionistas eran la pol\u00edtica comercial dominante.<\/p>\n\n\n\n Las pol\u00edticas proteccionistas tambi\u00e9n tienen un inconveniente inherente para los capitalistas. Federico Engels observ\u00f3 en 1888: \u00abLa protecci\u00f3n es, en el mejor de los casos, un tornillo sin fin, y nunca sabes cu\u00e1ndo has terminado con ella. Al proteger una industria, perjudicas directa o indirectamente a todas las dem\u00e1s y, por lo tanto, tienes que protegerlas tambi\u00e9n. Al hacerlo, vuelves a da\u00f1ar la industria que protegiste en primer lugar y tienes que compensarla; pero esta compensaci\u00f3n repercute, como antes, en todos los dem\u00e1s oficios, y les da derecho a una reparaci\u00f3n, y as\u00ed sucesivamente hasta el infinito\u00bb.<\/p>\n\n\n\n Como siempre, los capitalistas se apresurar\u00e1n a obtener el mayor beneficio posible en el pr\u00f3ximo per\u00edodo. Junto con las pol\u00edticas proteccionistas, Trump tambi\u00e9n buscar\u00e1 profundizar los recortes de impuestos. La clase dominante tambi\u00e9n utilizar\u00e1 sus sectores monopolizados de la industria para reducir los salarios reales de los trabajadores y aumentar los precios para los consumidores. El multimillonario de los combustibles f\u00f3siles Charles Koch y su organizaci\u00f3n de derecha Americans for Prosperity publicaron recientemente un prospecto de inversi\u00f3n que describe un plan de 20 millones de d\u00f3lares para presionar a los funcionarios electos con miles de reuniones con el fin de profundizar los recortes fiscales realizados en la Ley de Recortes Fiscales y Empleos de 2017 de Trump.<\/p>\n\n\n\n Las tendencias m\u00e1s reaccionarias de la clase capitalista ven una oportunidad para recuperar todas las concesiones hechas a la clase trabajadora y a las comunidades oprimidas desde el movimiento obrero de los a\u00f1os treinta y cuarenta hasta los movimientos sociales de los a\u00f1os sesenta y setenta. Trump, como portavoz de la clase dominante, utiliza una ret\u00f3rica falsa a favor de los trabajadores para vender a los sindicatos y a la clase trabajadora en general la idea de que las pol\u00edticas proteccionistas revertir\u00e1n la degradaci\u00f3n de su vida cotidiana.<\/p>\n\n\n\n Sin embargo, las pol\u00edticas comerciales proteccionistas, los ataques a los inmigrantes y otras comunidades oprimidas no resolver\u00e1n la crisis econ\u00f3mica muy real que el capitalismo est\u00e1 sufriendo a escala mundial. La realidad para miles de millones de trabajadores en todo el mundo es m\u00e1s inestabilidad, peores salarios y peores condiciones de trabajo. \u00bfCu\u00e1l es la soluci\u00f3n? \u00bfC\u00f3mo pueden los trabajadores escapar de los c\u00edrculos viciosos provocados por los defectos inherentes al sistema capitalista?<\/p>\n\n\n\n Si \u00abAm\u00e9rica primero\u00bb significa beneficios para los ricos por encima de las necesidades de la gente, y \u00ablibre comercio\u00bb es libertad para que los imperialistas exploten a los trabajadores a su antojo, entonces no podemos dejarnos llevar por sus planes y seguir las reglas de su sistema. Frederick Engels escribi\u00f3 en 1888: \u00abUn sistema de producci\u00f3n basado en la explotaci\u00f3n del trabajo asalariado, en el que la riqueza aumenta en proporci\u00f3n al n\u00famero de trabajadores empleados y explotados, un sistema as\u00ed est\u00e1 destinado a aumentar la clase de trabajadores asalariados, es decir, la clase que est\u00e1 destinada a destruir un d\u00eda el propio sistema\u00bb.<\/p>\n\n\n\n Engels continu\u00f3: \u00abTanto si pruebas el proteccionismo como el libre comercio, al final no habr\u00e1 ninguna diferencia, y apenas habr\u00e1 diferencia en el tiempo de tregua que te queda hasta el d\u00eda en que llegue ese final\u00bb.<\/p>\n\n\n\n Los trabajadores y los oprimidos tienen que librar una lucha pol\u00edtica implacable por la independencia de la clase capitalista en sus sindicatos, en sus universidades y en sus comunidades. Esto significa, por ejemplo, que cuando U.S. Steel quiera hacer un trato que perjudique a los trabajadores, la demanda de los trabajadores deber\u00eda ser abrir los libros de cuentas de la corporaci\u00f3n para que todos vean c\u00f3mo obtienen sus ganancias, y poner a U.S. Steel bajo propiedad p\u00fablica y control democr\u00e1tico de los trabajadores.<\/p>\n\n\n\n Cuando las empresas estadounidenses explotan a los trabajadores en otro pa\u00eds o los acorralan en una frontera militarizada, los trabajadores estadounidenses deben tender una mano solidaria y exigir el fin de la injusticia reteniendo su fuerza de trabajo.<\/p>\n\n\n\n Cuando lleguen las elecciones, los sindicatos no deben seguir apoyando a tal o cual pol\u00edtico capitalista. En su lugar, deber\u00edan celebrar una reuni\u00f3n masiva entre todos los sindicatos y todos sus miembros de base. Esta reuni\u00f3n deber\u00eda abrir un debate sobre la presentaci\u00f3n de sus propios candidatos bajo la bandera de un partido laborista. La independencia de la clase trabajadora y la solidaridad internacional son el \u00fanico camino a seguir para los trabajadores.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Por Ernie Gotta \u00abSoy el presidente del UAW. Estamos listos para trabajar con Trump\u00bb, decia un titular en The Washington Post que sorprendi\u00f3 a muchos en el movimiento obrero. Shawn Fain, presidente del sindicato United Auto Workers (UAW), pas\u00f3 la mayor parte de las elecciones presidenciales de 2024 advirtiendo a los trabajadores de todo el mundo […]<\/p>\n","protected":false},"author":14,"featured_media":79220,"menu_order":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"litci_post_political_author":"WV - Estados Unidos","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2695,2664],"tags":[18360,13224,9098],"class_list":["post-79218","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-estados-unidos","category-workers-voice-eeuu","tag-aranceles","tag-imperialismo-estadounidense","tag-trump"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/litci.org\/es\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/img-7589.jpg?fit=1800%2C1200&ssl=1","fimg_url":"https:\/\/i0.wp.com\/litci.org\/es\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/img-7589.jpg?fit=1800%2C1200&ssl=1","categories_names":["Estados Unidos","Workers' Voice - EEUU"],"author_info":{"name":"leonardo","pic":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/5b026831a33fc9397b874aaf2fbce7cc661697946383efa447f6bf2fd4c79d48?s=96&d=mm&r=g"},"political_author":"WV - Estados Unidos","tagline":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/79218","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/14"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=79218"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/79218\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":79222,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/79218\/revisions\/79222"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/79220"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=79218"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=79218"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=79218"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/litci.org\/es\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/Tariiffs.webp?resize=958%2C639\")