Para su pr\u00f3ximo truco, planea subir todos los datos presupuestarios del Tesoro de EE. UU. a una plataforma de IA<\/a> con el fin de encontrar otros lugares a los que pueda cortar la financiaci\u00f3n de forma unilateral. Las instituciones pol\u00edticas est\u00e1n demasiado impotente para detenerlo o activamente involucrados en su misi\u00f3n de destruir el sector p\u00fablico de Estados Unidos, incluyendo fondos para la Oficina de Protecci\u00f3n Financiera del Consumidor, la Administraci\u00f3n Federal de Aviaci\u00f3n y el Departamento de Salud y Servicios Humanos<\/a>. Aunque a\u00fan no se sabe si el dinero se ha transferido directamente de las arcas p\u00fablicas a manos privadas, en este momento no hay forma de que nadie lo sepa hasta que suceda.<\/p>\n\n\n\n Por desgracia para los trabajadores, esto no es el argumento de una pelicula ciberpunk, sino el estado actual del gobierno de EE. UU. y lo que es posible en manos de Elon Musk y Donald Trump. Aunque esta demostraci\u00f3n de fuerza aterradora e imparable sobre el gobierno puede parecer simplemente una muestra del poder bruto que tienen estos hombres, tambi\u00e9n es una expresi\u00f3n de la profunda crisis en la que se encuentran Musk y la tecnolog\u00eda en concreto, as\u00ed como un reflejo de la decadencia general de Estados Unidos como la potencia imperialista principal del mundo.<\/p>\n\n\n\n Si bien las \u00abSiete Magn\u00edficas\u00bb grandes empresas tecnol\u00f3gicas han representado casi todo el crecimiento del mercado de valores p\u00fablico durante los \u00faltimos dos a\u00f1os<\/a>, estas corporaciones no est\u00e1n encontrando formas de invertir productivamente sus acervos de riqueza. La gran cosa nueva que las empresas tecnol\u00f3gicas han estado buscando desde que la revoluci\u00f3n de la computaci\u00f3n de nube y los tel\u00e9fonos inteligentes impuls\u00f3 las ganancias a nuevas y vertiginosas alturas no se ha materializado.<\/p>\n\n\n\n Los coches aut\u00f3nomos, la inteligencia artificial generalizada, la realidad aumentada\/virtual y la computaci\u00f3n cu\u00e1ntica son solo algunos ejemplos de los tipos de proyectos de investigaci\u00f3n de la industria que prometen niveles de tecnolog\u00eda saliendo de la ciencia ficci\u00f3n. Aunque se han hecho innegables progresos en todos esos campos, ninguno de ellos ha llegado al punto en que pueda demostrar un rendimiento financiero que justifique sus elevados costes de investigaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Para empeorar las cosas, las tecnolog\u00edas tradicionales que han estimulado los beneficios y las valoraciones de estas empresas est\u00e1n ahora amenazadas, con la tecnolog\u00eda publicitaria perdiendo dinero frente a las nuevas herramientas de privacidad, la regulaci\u00f3n gubernamental que impone la protecci\u00f3n de datos, el aumento de la militancia de los trabajadores, el escrutinio antimonopolio y la creciente competencia de las empresas chinas. Esto significa que, aunque por ahora las cosas pueden parecer buenas para la tecnolog\u00eda, se avecinan tiempos dif\u00edciles, y no est\u00e1 claro d\u00f3nde y c\u00f3mo podr\u00e1n desplegar sus vastos recursos de una manera que contin\u00fae el crecimiento tremendo del que han disfrutado hist\u00f3ricamente.<\/p>\n\n\n\n Aunque algunos capitalistas tecnol\u00f3gicos han sido abiertamente reaccionarios toda su vida, en los \u00faltimos a\u00f1os se ha producido un crecimiento significativo tanto en el n\u00famero de directores ejecutivos de empresas tecnol\u00f3gicas que han declarado su lealtad al Partido Republicano de Trump como en el extremismo general de sus opiniones. Los ejemplos m\u00e1s famosos son el apoyo de Elon Musk al AfD en Alemania<\/a> (un partido de extrema derecha y antiinmigraci\u00f3n que ha utilizado repetidamente esl\u00f3ganes nazis) y el fin de todos los programas de diversidad e inclusi\u00f3n<\/a> de Mark Zuckerberg en Meta, al tiempo que afirmaba de forma extra\u00f1a que necesitaba m\u00e1s \u00abenerg\u00eda masculina<\/a>\u00bb en la empresa, que hist\u00f3ricamente ha estado compuesta por m\u00e1s del 60 % de hombres, seg\u00fan sus propios informes de diversidad<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Aunque los directores ejecutivos pueden hablar de un cambio de valores u otros ideales elevados de c\u00f3mo creen que deben funcionar sus empresas, estos cambios desde arriba tienen una base material. Una de ellas es la crisis de rentabilidad a la que se enfrenta la tecnolog\u00eda. En resumen, pueden tener todo el dinero del mundo, pero no saben c\u00f3mo darle un buen uso. A menos que puedan encontrar ese uso, Wall Street y otros inversores van a empezar a querer recuperar su dinero en forma de recompras o dividendos, en lugar de tenerlo simplemente en el banco.<\/p>\n\n\n\n La otra es que Trump gan\u00f3, y en su primer mandato dej\u00f3 claro que castigar\u00eda a los que considera sus enemigos. Esto tuvo implicaciones desastrosas para Amazon, donde Jeff Bezos al principio critic\u00f3 a Trump a trav\u00e9s de The<\/em> Washington Post<\/em>, del que tambi\u00e9n es propietario. Trump tom\u00f3 represalias recompensando a Microsoft con el contrato militar JEDI<\/a> (un acuerdo que se supon\u00eda que era un regalo para Amazon), lo que les cost\u00f3 10 000 millones de d\u00f3lares y la oportunidad de conseguir m\u00e1s contratos en el futuro. Jeff Bezos no quiere perder dinero, as\u00ed que esta vez se asegur\u00f3 de que The Washington Post<\/em> no apoyara a Kamala Harris<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Tan d\u00e9bil est\u00e1 el poder de la tecnolog\u00eda. \u00bfCu\u00e1l es la situaci\u00f3n en el resto del pa\u00eds? Aunque el crecimiento continuo del PIB nacional podr\u00eda indicar que todo va \u00abbien\u00bb, como se ha mencionado anteriormente, la mayor parte del crecimiento de los \u00faltimos a\u00f1os puede atribuirse \u00fanicamente a la revoluci\u00f3n tecnol\u00f3gica, mientras que el resto de la base industrial de EE. UU. se ha estancado o contra\u00eddo, antes de los recientes esfuerzos de relocalizaci\u00f3n para combatir China. Incluso este esfuerzo, sin embargo, ha requerido cientos de miles de millones de d\u00f3lares<\/a> en ayudas estatales y existen grandes dudas sobre la rentabilidad de tales empresas sin una severa restricci\u00f3n de los derechos de los trabajadores<\/a>.<\/p>\n\n\n\n A nivel internacional, las cosas tampoco parecen bien. La \u00faltima administraci\u00f3n tuvo que admitir finalmente la derrota en Afganist\u00e1n, y Estados Unidos ha gastado miles de millones de d\u00f3lares financiando guerra en Palestina, sin sacarle cualquier victoria clara. En pocas palabras, Estados Unidos no est\u00e1 encontrando la manera de utilizar sus inmensas reservas de riqueza y poder para mantenerse econ\u00f3micamente por delante del resto del mundo, y corre cada vez m\u00e1s el riesgo de ser arrastrado del primer puesto a un campo en el que tenga que lidiar con otras grandes potencias para repartirse el mundo.<\/p>\n\n\n\n Estas condiciones son propicias para que los l\u00edderes m\u00e1s poderosos y corruptos de Estados Unidos intenten encontrar la manera de mantenerse en primer lugar. Ahora que los l\u00edderes estadounidenses m\u00e1s \u00abcentristas\u00bb han fracasado repetidamente en prescribir medidas viables para que Estados Unidos se mantenga por delante de China y Rusia, algunos creen que es hora de que surjan ideas m\u00e1s radicales. Entra Trump en la segunda ronda, excepto que esta vez, en lugar de la relaci\u00f3n de trabajo t\u00e1cita que ten\u00eda con la tecnolog\u00eda y otras grandes ramas del capital en Estados Unidos, est\u00e1 disfrutando de una cooperaci\u00f3n activa e incluso de algunos sobornos. A cambio de la aprobaci\u00f3n amistosa y el apoyo financiero en forma de donaciones millonarias a su fondo de inauguraci\u00f3n<\/a>, Trump est\u00e1 repartiendo apoyo p\u00fablico como caramelos: 500 000 millones de d\u00f3lares para Stargate<\/a>, una inversi\u00f3n en un servidor de IA de varias empresas en la que no est\u00e1 claro qu\u00e9 papel est\u00e1 desempe\u00f1ando el gobierno federal; un nuevo bot de chat de IA espec\u00edfico para el gobierno proporcionado por Open AI<\/a>; y la piedra angular es el Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE).<\/p>\n\n\n\n El DOGE es una \u00aborganizaci\u00f3n temporal<\/a>\u00bb vaga y mal definida (una clasificaci\u00f3n inventada para evitar decir que es un departamento ejecutivo, que solo puede ser formado por el Congreso). Su prop\u00f3sito es \u00abmodernizar la tecnolog\u00eda y el software federales para maximizar la eficiencia y la productividad gubernamentales\u00bb. Sus pasos reales hasta ahora parecen consistir en poner personalmente a Elon Musk a cargo del equipo ejecutivo del gobierno de EE. UU. para llevar a cabo reducciones de costes<\/a> y despidos de<\/a> la misma manera que Elon lo ha hecho en sus propias corporaciones. Estos ataques han sido salvajes y generalizados, y los \u00fanicos departamentos que han tenido garantizada la seguridad han sido el ICE y el ej\u00e9rcito, e incluso ellos han sido objeto de pol\u00edticas anti-DEI<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Sin embargo, \u00bffuncionar\u00e1 esta estrategia? Hay dos factores muy importantes aqu\u00ed. Por un lado, es posible que se desv\u00eden cantidades potencialmente enormes de contratos y fondos del sector p\u00fablico al sector privado, pero esto no es m\u00e1s que una aceleraci\u00f3n m\u00e1s de las mismas pol\u00edticas neoliberales que han estado destruyendo el sector p\u00fablico del gobierno de EE. UU. desde la d\u00e9cada de 1970. Esto puede liberar temporalmente m\u00e1s capital para invertir, pero tiene el coste de m\u00e1s miseria humana, ya que los servicios y necesidades b\u00e1sicas ya no se satisfacen.<\/p>\n\n\n\n Adem\u00e1s, las personas que llevan a cabo estos recortes siguen sin tener un plan sobre d\u00f3nde se puede gastar el dinero de forma rentable una vez que se aclare la situaci\u00f3n, aparte de seguir invirtiendo en proyectos de investigaci\u00f3n industrial que suenan ser de la ciencia ficci\u00f3n, como hac\u00edan antes, y rogarle a dios por otro avance. En su mayor\u00eda, solo significar\u00e1 m\u00e1s dinero para ellos y menos para la clase trabajadora. Esta es la falta clave de visi\u00f3n e imaginaci\u00f3n que el sistema capitalista ha inculcado en sus l\u00edderes m\u00e1s poderosos, y necesitan recurrir a medios profundamente antidemocr\u00e1ticos para llevarlos a cabo porque saben lo impopulares que son en realidad.<\/p>\n\n\n\n Por otro lado, la forma en que se est\u00e1n llevando a cabo estas reformas neoliberales representa un cambio importante en la naturaleza del gobierno capitalista en Estados Unidos. Ya no se pretende que lo que el Congreso aprob\u00f3 como ley hoy o ayer sea llevado a cabo en absoluto por el poder ejecutivo, si est\u00e1 dispuesto a aprovechar el sistema de pagos para desviar fondos unilateralmente. El poder judicial del gobierno tambi\u00e9n est\u00e1 integrado por leales a Trump, que prometen, en el mejor de los casos, una ralentizaci\u00f3n del proceso, cuando no una aprobaci\u00f3n autom\u00e1tica de algunos aspectos del mismo.<\/p>\n\n\n\n Aunque algunos capitalistas tecnol\u00f3gicos han sido abiertamente reaccionarios toda su vida, en los \u00faltimos a\u00f1os se ha producido un crecimiento significativo tanto en el n\u00famero de directores ejecutivos de empresas tecnol\u00f3gicas que han declarado su lealtad al Partido Republicano de Trump como en el extremismo general de sus opiniones. Los ejemplos m\u00e1s famosos son el apoyo de Elon Musk al AfD en Alemania<\/a> (un partido de extrema derecha y antiinmigraci\u00f3n que ha utilizado repetidamente esl\u00f3ganes nazis) y el fin de todos los programas de diversidad e inclusi\u00f3n<\/a> de Mark Zuckerberg en Meta, al tiempo que afirmaba de forma extra\u00f1a que necesitaba m\u00e1s \u00abenerg\u00eda masculina<\/a>\u00bb en la empresa, que hist\u00f3ricamente ha estado compuesta por m\u00e1s del 60 % de hombres, seg\u00fan sus propios informes de diversidad<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Aunque los directores ejecutivos pueden hablar de un cambio de valores u otros ideales elevados de c\u00f3mo creen que deben funcionar sus empresas, estos cambios desde arriba tienen una base material. Una de ellas es la crisis de rentabilidad a la que se enfrenta la tecnolog\u00eda. En resumen, pueden tener todo el dinero del mundo, pero no saben c\u00f3mo darle un buen uso. A menos que puedan encontrar ese uso, Wall Street y otros inversores van a empezar a querer recuperar su dinero en forma de recompras o dividendos, en lugar de tenerlo simplemente en el banco.<\/p>\n\n\n\n La otra es que Trump gan\u00f3, y en su primer mandato dej\u00f3 claro que castigar\u00eda a los que considera sus enemigos. Esto tuvo implicaciones desastrosas para Amazon, donde Jeff Bezos al principio critic\u00f3 a Trump a trav\u00e9s de The<\/em> Washington Post<\/em>, del que tambi\u00e9n es propietario. Trump tom\u00f3 represalias recompensando a Microsoft con el contrato militar JEDI<\/a> (un acuerdo que se supon\u00eda que era un regalo para Amazon), lo que les cost\u00f3 10 000 millones de d\u00f3lares y la oportunidad de conseguir m\u00e1s contratos en el futuro. Jeff Bezos no quiere perder dinero, as\u00ed que esta vez se asegur\u00f3 de que The Washington Post<\/em> no apoyara a Kamala Harris<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Tan d\u00e9bil est\u00e1 el poder de la tecnolog\u00eda. \u00bfCu\u00e1l es la situaci\u00f3n en el resto del pa\u00eds? Aunque el crecimiento continuo del PIB nacional podr\u00eda indicar que todo va \u00abbien\u00bb, como se ha mencionado anteriormente, la mayor parte del crecimiento de los \u00faltimos a\u00f1os puede atribuirse \u00fanicamente a la revoluci\u00f3n tecnol\u00f3gica, mientras que el resto de la base industrial de EE. UU. se ha estancado o contra\u00eddo, antes de los recientes esfuerzos de relocalizaci\u00f3n para combatir China. Incluso este esfuerzo, sin embargo, ha requerido cientos de miles de millones de d\u00f3lares<\/a> en ayudas estatales y existen grandes dudas sobre la rentabilidad de tales empresas sin una severa restricci\u00f3n de los derechos de los trabajadores<\/a>.<\/p>\n\n\n\n A nivel internacional, las cosas tampoco parecen bien. La \u00faltima administraci\u00f3n tuvo que admitir finalmente la derrota en Afganist\u00e1n, y Estados Unidos ha gastado miles de millones de d\u00f3lares financiando guerras en Ucrania y Palestina, ninguna de las cuales ha resultado en una victoria. En pocas palabras, Estados Unidos no est\u00e1 encontrando la manera de utilizar sus inmensas reservas de riqueza y poder para mantenerse econ\u00f3micamente por delante del resto del mundo, y corre cada vez m\u00e1s el riesgo de ser arrastrado del primer puesto a un campo en el que tenga que lidiar con otras grandes potencias para repartirse el mundo.<\/p>\n\n\n\n Estas condiciones son propicias para que los l\u00edderes m\u00e1s poderosos y corruptos de Estados Unidos intenten encontrar la manera de mantenerse en primer lugar. Ahora que los l\u00edderes estadounidenses m\u00e1s \u00abcentristas\u00bb han fracasado repetidamente en prescribir medidas viables para que Estados Unidos se mantenga por delante de China y Rusia, algunos creen que es hora de que surjan ideas m\u00e1s radicales. Entra Trump en la segunda ronda, excepto que esta vez, en lugar de la relaci\u00f3n de trabajo t\u00e1cita que ten\u00eda con la tecnolog\u00eda y otras grandes ramas del capital en Estados Unidos, est\u00e1 disfrutando de una cooperaci\u00f3n activa e incluso de algunos sobornos. A cambio de la aprobaci\u00f3n amistosa y el apoyo financiero en forma de donaciones millonarias a su fondo de inauguraci\u00f3n<\/a>, Trump est\u00e1 repartiendo apoyo p\u00fablico como caramelos: 500 000 millones de d\u00f3lares para Stargate<\/a>, una inversi\u00f3n en un servidor de IA de varias empresas en la que no est\u00e1 claro qu\u00e9 papel est\u00e1 desempe\u00f1ando el gobierno federal; un nuevo bot de chat de IA espec\u00edfico para el gobierno proporcionado por Open AI<\/a>; y la piedra angular es el Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE).<\/p>\n\n\n\n El DOGE es una \u00aborganizaci\u00f3n temporal<\/a>\u00bb vaga y mal definida (una clasificaci\u00f3n inventada para evitar decir que es un departamento ejecutivo, que solo puede ser formado por el Congreso). Su prop\u00f3sito es \u00abmodernizar la tecnolog\u00eda y el software federales para maximizar la eficiencia y la productividad gubernamentales\u00bb. Sus pasos reales hasta ahora parecen consistir en poner personalmente a Elon Musk a cargo del equipo ejecutivo del gobierno de EE. UU. para llevar a cabo reducciones de costes<\/a> y despidos de<\/a> la misma manera que Elon lo ha hecho en sus propias corporaciones. Estos ataques han sido salvajes y generalizados, y los \u00fanicos departamentos que han tenido garantizada la seguridad han sido el ICE y el ej\u00e9rcito, e incluso ellos han sido objeto de pol\u00edticas anti-DEI<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Sin embargo, \u00bffuncionar\u00e1 esta estrategia? Hay dos factores muy importantes aqu\u00ed. Por un lado, es posible que se desv\u00eden cantidades potencialmente enormes de contratos y fondos del sector p\u00fablico al sector privado, pero esto no es m\u00e1s que una aceleraci\u00f3n m\u00e1s de las mismas pol\u00edticas neoliberales que han estado destruyendo el sector p\u00fablico del gobierno de EE. UU. desde la d\u00e9cada de 1970. Esto puede liberar temporalmente m\u00e1s capital para invertir, pero tiene el coste de m\u00e1s miseria humana, ya que los servicios y necesidades b\u00e1sicas ya no se satisfacen.<\/p>\n\n\n\n Adem\u00e1s, las personas que llevan a cabo estos recortes siguen sin tener un plan sobre d\u00f3nde se puede gastar el dinero de forma rentable una vez que se aclare la situaci\u00f3n, aparte de seguir invirtiendo en proyectos de investigaci\u00f3n industrial que suenan ser de la ciencia ficci\u00f3n, como hac\u00edan antes, y rogarle a dios por otro avance. En su mayor\u00eda, solo significar\u00e1 m\u00e1s dinero para ellos y menos para la clase trabajadora. Esta es la falta clave de visi\u00f3n e imaginaci\u00f3n que el sistema capitalista ha inculcado en sus l\u00edderes m\u00e1s poderosos, y necesitan recurrir a medios profundamente antidemocr\u00e1ticos para llevarlos a cabo porque saben lo impopulares que son en realidad.<\/p>\n\n\n\n Por otro lado, la forma en que se est\u00e1n llevando a cabo estas reformas neoliberales representa un cambio importante en la naturaleza del gobierno capitalista en Estados Unidos. Ya no se pretende que lo que el Congreso aprob\u00f3 como ley hoy o ayer sea llevado a cabo en absoluto por el poder ejecutivo, si est\u00e1 dispuesto a aprovechar el sistema de pagos para desviar fondos unilateralmente. El poder judicial del gobierno tambi\u00e9n est\u00e1 integrado por leales a Trump, que prometen, en el mejor de los casos, una ralentizaci\u00f3n del proceso, cuando no una aprobaci\u00f3n autom\u00e1tica de algunos aspectos del mismo.<\/p>\n\n\n\n Esto puede verse como una muestra de que la clase capitalista estadounidense considera que la \u00abdemocracia\u00bb tradicional estadounidense y sus instituciones no son lo suficientemente \u00fatiles para que puedan alcanzar sus objetivos. Hasta ahora, no se ha materializado ninguna oposici\u00f3n de la clase dominante que pueda detener este esfuerzo. Si bien existe una inmensa opresi\u00f3n e injusticia en los EE. UU. tal como existe hoy en d\u00eda, esta nueva forma de gobierno con un equipo ejecutivo que puede trabajar pr\u00e1cticamente sin control, como proponen sectores de la extrema derecha, obviamente solo ser\u00eda peor para los trabajadores y los oprimidos.<\/p>\n\n\n\n Es muy importante recordar la impopularidad de estas medidas. Aunque Trump haya ganado el voto \u00abpopular\u00bb esta vez, una vez m\u00e1s, ni siquiera gan\u00f3 la mayor\u00eda del electorado<\/a>. Aunque el Partido Dem\u00f3crata ha sido extremadamente d\u00e9bil e ineficaz a la hora de protestar contra estas maniobras, la reacci\u00f3n p\u00fablica ha ido en aumento. El 5 de febrero, miles de personas se manifestaron en todo el pa\u00eds en concentraciones poco coordinadas de \u00ab50 protestas, 50 estados, 1 d\u00eda\u00bb, que expresaban su apoyo a los derechos LGBTQ, reproductivos y de los inmigrantes, as\u00ed como su indignaci\u00f3n por el Proyecto 2025 y el ataque de Trump y Musk. Estos eventos incluyeron manifestaciones espont\u00e1neas<\/a> de trabajadores federales. Mientras tanto, los inmigrantes y sus aliados han estado organizando manifestaciones<\/a> cada vez m\u00e1s grandes en todo Estados Unidos para luchar contra las deportaciones.<\/p>\n\n\n\n Estas manifestaciones contienen en s\u00ed mismas el germen de la construcci\u00f3n de un movimiento democr\u00e1tico de masas para ejercer un control mucho m\u00e1s fuerte sobre los pol\u00edticos capitalistas de lo que pueda hacer el Congreso. Para que estas manifestaciones crezcan, ser\u00e1 esencial formar amplias coaliciones que incluyan sindicatos, comunidades de inmigrantes, grupos de libertades civiles y otras organizaciones de masas.<\/p>\n\n\n\n Los intentos de desmantelar los departamentos federales amenazan los puestos de trabajo de los trabajadores federales y pueden disminuir gravemente los importantes servicios que prestan; tambi\u00e9n amenazan con reducir la fuerza de algunos de los mayores sindicatos de Estados Unidos. Solo mediante la construcci\u00f3n de un movimiento en las calles y en los lugares de trabajo de aquellos que se enfrentan a las peores amenazas se puede montar una lucha eficaz contra el r\u00e9gimen de Trump y sus aduladores.<\/p>\n\n\n\n Mientras que la clase dirigente puede vivir en su mundo de fantas\u00eda de superordenadores y poder infinito, los trabajadores viven en el mundo real. En este mundo, sabemos de la historia que movilizar y construir una amplia y democr\u00e1tica lucha contra los peores excesos del Estado \u2014desde la guerra de Vietnam hasta Jim Crow\u2014 puede ganar. Al estudiar nuestro pasado y construir este movimiento, los trabajadores tienen el poder de acabar con la agenda capitalista de destruir los derechos de los trabajadores y las libertades democr\u00e1ticas de las que disfrutamos hoy como fruto de las luchas pasadas. El poder de la clase trabajadora est\u00e1 en las calles, no en los pasillos del Congreso, y solo uniendo a masas cada vez mayores de trabajadores, organizados para luchar contra los recortes en los empleos federales y los servicios sociales, podr\u00e1n los trabajadores tomar las riendas de su destino.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Por Herman Morris El a\u00f1o 2025. El hombre m\u00e1s rico del mundo ha obtenido acceso administrativo total y control del sistema de pagos del Tesoro de EE. UU. Utilizar\u00e1 ese acceso para presumir p\u00fablicamente en su red social privado sobre el pr\u00f3ximo objetivo al que ha decidido negarle fondos. Para su pr\u00f3ximo truco, planea subir todos los datos […]<\/p>\n","protected":false},"author":14,"featured_media":79215,"menu_order":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"litci_post_political_author":"WV - EE.UU.","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2695,2664],"tags":[18359,3457,9098],"class_list":["post-79213","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-estados-unidos","category-workers-voice-eeuu","tag-oligarquia-tecnologica","tag-resistencia","tag-trump"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/litci.org\/es\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/dims.apnews.jpg?fit=1486%2C991&ssl=1","fimg_url":"https:\/\/i0.wp.com\/litci.org\/es\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/dims.apnews.jpg?fit=1486%2C991&ssl=1","categories_names":["Estados Unidos","Workers' Voice - EEUU"],"author_info":{"name":"leonardo","pic":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/5b026831a33fc9397b874aaf2fbce7cc661697946383efa447f6bf2fd4c79d48?s=96&d=mm&r=g"},"political_author":"WV - EE.UU.","tagline":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/79213","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/14"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=79213"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/79213\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":79252,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/79213\/revisions\/79252"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/79215"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=79213"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=79213"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=79213"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/litci.org\/es\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/58c41b35-39cf-44d6-97bc-286478276707_16-9-discover-aspect-ratio_default_0-1024x576.jpg?resize=1024%2C576&ssl=1\")
![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/litci.org\/es\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/Phila-Feb.-5-Matt-Rourke-AP.webp?resize=1024%2C683&ssl=1\")