{"id":78927,"date":"2024-12-04T01:47:57","date_gmt":"2024-12-04T01:47:57","guid":{"rendered":"https:\/\/litci.org\/es\/?p=78927"},"modified":"2024-12-04T01:53:00","modified_gmt":"2024-12-04T01:53:00","slug":"que-anuncio-realmente-haddad-en-la-television","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/litci.org\/es\/que-anuncio-realmente-haddad-en-la-television\/","title":{"rendered":"\u00bfQu\u00e9 anunci\u00f3 realmente Haddad en la televisi\u00f3n?"},"content":{"rendered":"\n<p>El gobierno de Lula encuadra el ajuste del salario m\u00ednimo en las reglas del marco fiscal, limitando su reajuste.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Por Diego Cruz<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>El Ministro de Hacienda, Fernando Haddad, hizo una declaraci\u00f3n en la radio y la televisi\u00f3n nacional la tarde del mi\u00e9rcoles 27 de noviembre para anunciar un conjunto de medidas de ajuste fiscal. Se trata de un paquete para lograr el tan deseado \u201csuper\u00e1vit primario\u201d (ingresos menos gastos, excluidos los gastos con la deuda) y mantener el marco fiscal, el nuevo techo de gastos que reemplaz\u00f3 al de Temer.<\/p>\n\n\n\n<p>Para dar a conocer este conjunto de medidas que afectan plenamente los salarios y los derechos de la clase trabajadora, manteniendo intacto el piso de arriba, el gobierno de Lula llen\u00f3 el paquete con adornos navide\u00f1os. Pero eso no cambia su esencia: lo que parece un regalo de fin de a\u00f1o es, en realidad, un ataque brutal a los salarios y los derechos para garantizar el marco, o, en otras palabras, el pago de intereses a los banqueros a trav\u00e9s de la deuda p\u00fablica, de los subsidios multimillonarios a las grandes empresas y el agronegocio.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Salario m\u00ednimo<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>La principal medida anunciada por Haddad es la alteraci\u00f3n en las reglas de reajuste del salario m\u00ednimo. Seg\u00fan Haddad,\u00a0<em>\u201cel salario m\u00ednimo seguir\u00e1 aumentando por encima de la inflaci\u00f3n, dentro de las reglas fiscales<\/em>\u201d. \u00bfQu\u00e9 quiere decir esto? Hoy, el reajuste se produce seg\u00fan la antigua regla de los anteriores gobiernos del PT: la variaci\u00f3n del PBI de dos a\u00f1os anteriores, m\u00e1s la correcci\u00f3n de la inflaci\u00f3n. Colocar el salario m\u00ednimo \u201cdentro de las reglas fiscales\u201d significa que el aumento del salario m\u00ednimo no podr\u00e1 exceder los 2,5% establecido por el marco para los gastos del Presupuesto.<\/p>\n\n\n\n<p>Despu\u00e9s de imponer un techo general sobre los gastos p\u00fablicos, el gobierno Lula impone un techo sobre el salario m\u00ednimo, lo que frenar\u00e1 su reajuste (ya an\u00e9mico) en los pr\u00f3ximos a\u00f1os. Es decir, si ya era un salario m\u00ednimo de hambre, con un reajuste insuficiente incluso para alcanzar lo establecido por la Constituci\u00f3n (calculado en R$ 6.294,71 por el Dieese), ahora empeorar\u00e1 a\u00fan m\u00e1s.<\/p>\n\n\n\n<p>En los \u00faltimos meses se ha dicho mucho, e incluso se ha testeado, a trav\u00e9s de la prensa, sobre una propuesta con la que so\u00f1aba el ministro bolsonarista, Paulo Guedes: desindexar todos los beneficios del salario m\u00ednimo, incluidas las pensiones. Evidentemente, esta medida gener\u00f3 un gran desgaste. En cambio, Haddad y el gobierno Lula mantuvieron la indexaci\u00f3n (por hora), pero decidieron bajar el reajuste salarial en general.<\/p>\n\n\n\n<p>Esta nueva pol\u00edtica afectar\u00e1 a las jubilaciones, las pensiones, las prestaciones como el propio BPC (Beneficio de Pretaci\u00f3n Continuada, que se paga a personas mayores necesitadas y personas con deficiencia), adem\u00e1s del seguro de desempleo y el bono salarial. Es decir, todo lo vinculado al salario m\u00ednimo. Afecta, indirectamente, a los trabajadores que est\u00e1n en informalidad, la mayor\u00eda de la clase, ya que se bajan los salarios en general.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Ataques a los derechos<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Adem\u00e1s de cambiar la regla del salario m\u00ednimo, Haddad anunci\u00f3 la restricci\u00f3n del derecho a la bonificaci\u00f3n salarial, que actualmente se paga a quienes reciben hasta dos salarios m\u00ednimos (2.824 reales), una especie de decimocuarto salario. Seg\u00fan la nueva regla, este \u00edndice s\u00f3lo se reajustar\u00e1 por la inflaci\u00f3n en el pr\u00f3ximo per\u00edodo y se detendr\u00e1 cuando alcance un salario m\u00ednimo y medio. Un ataque precisamente a los trabajadores m\u00e1s pobres.<\/p>\n\n\n\n<p>Adem\u00e1s, continuar\u00e1n los recortes disfrazados de \u201ccorrecciones\u201d, como el reciente recorte de 6.000 millones de reales del BPC, que perjudic\u00f3 precisamente a la poblaci\u00f3n m\u00e1s vulnerable. Adem\u00e1s de criterios m\u00e1s \u201cr\u00edgidos\u201d para imponer una restricci\u00f3n a\u00fan mayor en la concesi\u00f3n de derechos como la propia Bolsa Fam\u00edlia.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Los multimillonarios son los verdaderos exentos<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>El gobierno Lula transform\u00f3 el anuncio del paquete de ataques y ajuste fiscal en lo que ser\u00eda el cumplimiento de su promesa de campa\u00f1a: la exenci\u00f3n del Impuesto a la Renta para quienes reciben hasta R$ 5.000. Esto se compensar\u00eda aumentando el impuesto para quienes ganan m\u00e1s de R$ 50.000 al mes. Esto, en principio, eliminar\u00eda la brecha en la tabla del IR para esta primera franja de ingresos.<\/p>\n\n\n\n<p>Si esta medida, por un lado, grava a quienes ganan m\u00e1s, por otro, mantiene exenta a la verdadera cima de la pir\u00e1mide social. Los verdaderos capitalistas seguir\u00e1n benefici\u00e1ndose de las exenciones fiscales de 546.000 millones de reales que el propio Ministerio de Hacienda anunci\u00f3 recientemente. Los dividendos de miles de millones de d\u00f3lares pagados a los accionistas de empresas como la Petrobras o la Vale tambi\u00e9n seguir\u00e1n exentos, yendo directamente a las arcas de megafondos financieros y de banqueros internacionales.<\/p>\n\n\n\n<p>Parte de las medidas para garantizar la aceptaci\u00f3n del paquete incluye tambi\u00e9n t\u00edmidos cambios en las pensiones militares y la reducci\u00f3n de los \u201cs\u00faper salarios\u201d en el sector p\u00fablico, sin especificar qu\u00e9 se har\u00e1 realmente.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Sacando con una mano y tomando dos veces m\u00e1s con la otra<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>La exenci\u00f3n del Impuesto a la Renta deber\u00eda beneficiar a 36 millones de trabajadores formales, seg\u00fan un relevamiento de la Unafisco. Por otro lado, los m\u00e1s de 37 millones de jubilados y pensionados sufrir\u00e1n con el reajuste menor del salario m\u00ednimo. Adem\u00e1s de las m\u00e1s de 20 millones de familias que sobreviven con la Bolsa Fam\u00edlia. Y los 4,7 millones de personas mayores y personas con deficiencia que dependen de BPC.<\/p>\n\n\n\n<p>De hecho, la reducci\u00f3n del reajuste del salario m\u00ednimo afecta a la poblaci\u00f3n y a toda la clase trabajadora, formal o informal, se beneficie o no de alg\u00fan programa social, en general. Desde el trabajador formalizado que gana 2 salarios m\u00ednimos, hasta la anciana carenciada que depende de un beneficio como el BPC. O el trabajador informal que vive de trabajos ocasionales, ya que se reducir\u00e1 toda la base salarial.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>No se detendr\u00e1 ah\u00ed<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>El gobierno Lula espera \u201ceconomizar\u201d, seg\u00fan Haddad, 70.000 millones de reales este a\u00f1o y el pr\u00f3ximo, para alcanzar un d\u00e9ficit cero. A modo de comparaci\u00f3n, s\u00f3lo en intereses de la deuda a los banqueros, el pa\u00eds pag\u00f3 649.000 millones de reales el a\u00f1o pasado. Por no hablar del infame Plan Safra, que garantiz\u00f3 una cantidad sin precedentes de 400.000 millones de reales al gran agronegocio que incendi\u00f3 el pa\u00eds este a\u00f1o, que destruye el medio ambiente, que persigue a los ind\u00edgenas y, eso s\u00ed, pr\u00e1cticamente no paga impuestos.\u00a0En su declaraci\u00f3n, Haddad tampoco especific\u00f3 de d\u00f3nde proceder\u00e1n esos 70.000 millones de reales, lo que deber\u00e1 ser detallado en los pr\u00f3ximos d\u00edas.<\/p>\n\n\n\n<p>Cuando el gobierno Lula aprob\u00f3 el marco fiscal, en 2023, ya era evidente que ese nuevo techo era incompatible no s\u00f3lo con el reajuste del salario m\u00ednimo, sino tambi\u00e9n con otros beneficios sociales. E, incluso, con los m\u00ednimos constitucionales para Salud y Educaci\u00f3n, actualmente fijados en 15% y 18%, respectivamente. Por eso, los ataques no se detendr\u00e1n aqu\u00ed. Ya hay una campa\u00f1a en curso, y negociaciones de corredor en el Congreso Nacional, para derribar estos pisos y mantener el marco. La tramitaci\u00f3n de estas medidas en el Congreso Nacional podr\u00eda empeorar a\u00fan m\u00e1s esas medidas, pues ya existe una \u201cpropuesta paralela\u201d de la derecha que recrudece estos ataques.<\/p>\n\n\n\n<p>El ataque al salario m\u00ednimo y a los derechos sociales anunciado por Haddad, en cualquier caso, es otro ajuste brutal sobre las espaldas de la clase trabajadora y del pueblo pobre, a favor de una pol\u00edtica econ\u00f3mica que s\u00f3lo beneficia a los multimillonarios, el agronegocio, las grandes empresas, el rentismo, y a los banqueros. La ampliaci\u00f3n de la exenci\u00f3n del Impuesto de Renta, una lucha muy importante llevada a cabo durante d\u00e9cadas, est\u00e1 siendo utilizada para imponer una pol\u00edtica neoliberal y de austeridad.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>A lo largo del d\u00eda, el mercado actu\u00f3 como se esperaba: especulando con el d\u00f3lar, sabiendo que no se avecinaba nada realmente amenazador. En su discurso, Haddad afirm\u00f3 que \u201c<em>el Brasil de hoy ya no es el Brasil que cerraba los ojos ante las desigualdades y las dificultades de nuestro pueblo. El que gana m\u00e1s debe contribuir m\u00e1s\u201d<\/em>. Los de arriba, los verdaderos capitalistas, los multimillonarios que controlan m\u00e1s de 70% de la econom\u00eda, sin embargo, no \u201ccontribuir\u00e1n m\u00e1s\u201d. La desigualdad continuar\u00e1 y los trabajadores y el pueblo pobre ser\u00e1n, una vez m\u00e1s, quienes pagar\u00e1n la cuenta.<\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n\n\n\n<p>Art\u00edculo publicado en <a href=\"http:\/\/www.opiniaosocialista.com.br\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">www.opiniaosocialista.com.br<\/a>, 27\/11\/2024.<\/p>\n\n\n\n<p>Traducci\u00f3n: Natalia Estrada.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El gobierno de Lula encuadra el ajuste del salario m\u00ednimo en las reglas del marco fiscal, limitando su reajuste. Por Diego Cruz El Ministro de Hacienda, Fernando Haddad, hizo una declaraci\u00f3n en la radio y la televisi\u00f3n nacional la tarde del mi\u00e9rcoles 27 de noviembre para anunciar un conjunto de medidas de ajuste fiscal. Se [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":14,"featured_media":78928,"menu_order":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"litci_post_political_author":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2676,2653],"tags":[],"class_list":["post-78927","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-brasil","category-pstu-brasil"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/litci.org\/es\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/HADDAD-PACOTE.jpg?fit=1241%2C668&ssl=1","fimg_url":"https:\/\/i0.wp.com\/litci.org\/es\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/HADDAD-PACOTE.jpg?fit=1241%2C668&ssl=1","categories_names":["Brasil","PSTU - Brasil"],"author_info":{"name":"leonardo","pic":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/5b026831a33fc9397b874aaf2fbce7cc661697946383efa447f6bf2fd4c79d48?s=96&d=mm&r=g"},"political_author":null,"tagline":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/78927","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/14"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=78927"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/78927\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":78929,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/78927\/revisions\/78929"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/78928"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=78927"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=78927"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=78927"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}