<\/p>\n\n\n\n
Por John Prieto<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
Ahora que se han acabado las elecciones, se puede ver m\u00e1s claridad por qu\u00e9 Kamala Harris perdi\u00f3 estas elecciones. No fue culpa de los votantes latinos. Ni fue culpa de los votantes musulmanes o \u00e1rabes. Tampoco se debi\u00f3 principalmente al machismo o al racismo. La campa\u00f1a de Harris encontr\u00f3 obst\u00e1culos que no pudo y no quiso superar, y tom\u00f3 algunas decisiones pol\u00edticas que alejaron a sectores del electorado.<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
\u00bfEstoy mejor ahora que hace cuatro a\u00f1os?<\/strong><\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n Esta pregunta eterna del a\u00f1o electoral, para la mayor\u00eda de los trabajadores, pod\u00eda responderse definitivamente de forma negativa. Seg\u00fan las encuestas a pie de urna de NBC News, el 68% de los votantes opinaba que la econom\u00eda \u00abno esta tan buena\/pobre\u00bb. Tres cuartas partes de los votantes dijeron que la inflaci\u00f3n hab\u00eda causado a su familia dificultades moderadas o graves. Un n\u00famero similar dijo estar insatisfecho o enfadado con la marcha de las cosas en el pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n Harris, como era de esperar, perdi\u00f3 apoyo de todos estos grupos. En un a\u00f1o en que los ingresos familiares se est\u00e1n reduciendo a nada bajo el peso de la inflaci\u00f3n y la continua ofensiva patronal post-COVID, Harris opt\u00f3 no ofrecer ninguna alternativa. Cuando se le dio la oportunidad de distanciarse de Biden, se neg\u00f3 a identificar una sola cosa que hubiera cambiado de los \u00faltimos cuatro a\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n Aunque es muy com\u00fan identificar la primera victoria electoral de Trump como el resultado de la ansiedad econ\u00f3mica y ocultar el animo racista muy verdadero que sin duda motiv\u00f3 y sigue motivando a una parte central de sus partidarios, est\u00e1 claro que, hasta cierto punto, las elecciones de 2024 se perdieron principalmente por cuestiones econ\u00f3micas. En lugar de llevar a cabo una campa\u00f1a centrada en las penurias muy reales causadas por la inflaci\u00f3n y distanciarse de un titular hist\u00f3ricamente impopular, acerc\u00f3 a\u00fan m\u00e1s a Biden y, en consecuencia, a la situaci\u00f3n econ\u00f3mica actual. Cuando la gente busca una alternativa y no se les ofrece ninguna, se van por otro lado.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n No hay alternativa\u2026 en el Partido Dem\u00f3crata<\/strong><\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n \u00bfIntent\u00f3 Kamala ofrecer una alternativa s\u00f3lida a Trump? No. En este caso, volvi\u00f3 a fracasar a la hora de proporcionar una motivaci\u00f3n seria para que los votantes se decantaran por ella.<\/p>\n\n\n\n \u00bfTe preocupa el cambio clim\u00e1tico? \u00a1Qu\u00e9 pena! Harris quiere m\u00e1s fracking. \u00bfTe preocupa la violenta ret\u00f3rica de Trump en torno a la inmigraci\u00f3n y la deportaci\u00f3n? \u00a1Mala suerte! Harris prometi\u00f3 aprobar la fracasada Ley Bipartidista de Fronteras para poner m\u00e1s polic\u00edas en la frontera, crear un mecanismo para cerrar la frontera a las solicitudes de inmigraci\u00f3n y asilo, y facilitar el proceso de deportaci\u00f3n. En lugar de oponerse a la narrativa racista de Trump, la reforz\u00f3, posicion\u00e1ndose como la fiscal fronteriza responsable y experimentada que realmente podr\u00eda conseguirlo.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n Tambi\u00e9n en materia de derechos de las personas trans, Harris volvi\u00f3 a ceder a las narrativas de la derecha. En lugar de contraatacar y defender con franqueza a nuestros hermanos y hermanas trans, lo mejor que Harris pudo ofrecer (en entrevista con Fox News) fue decir que \u00abcumplir\u00e9 la ley\u00bb y acusar a Trump de proporcionar tambi\u00e9n atenci\u00f3n de afirmaci\u00f3n de g\u00e9nero a los presos durante su primer mandato. \u00bfEsto es lo mejor que puede ofrecer la supuesta \u00abadministraci\u00f3n m\u00e1s pro-LGBTQ+\u00bb? Esto no es ninguna alternativa; es un retraso total frente a la ret\u00f3rica eliminacionista en torno a las personas trans.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n Ante un Partido Republicano tan transf\u00f3bico y antiinmigrante, \u00bfqu\u00e9 prometi\u00f3 Harris a quienes se preocupan por estos temas? Prometi\u00f3 colaborar estrechamente con los republicanos, uniendo su bandera a gente como el verdugo neoconservador Dick Cheney y su hija, Liz, ex congresista estadounidense.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n Y as\u00ed, la campa\u00f1a de Harris fue vista como partidaria de una frontera fuerte, m\u00e1s fracking, ni p\u00edo sobre los derechos trans, rechazar la asistencia m\u00e9dica universal gratuita, poner a republicanos en el gabinete, mantener el ej\u00e9rcito \u00abm\u00e1s letal\u00bb de la tierra y seguir armando y financiando el genocidio israel\u00ed en Gaza.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n Esa \u00faltima postura en particular podr\u00eda haberla derrotada en Michigan. La campa\u00f1a de Harris desperdici\u00f3 todas las oportunidades que podr\u00eda haber tenido de ganar en relaciones p\u00fablicas con los votantes \u00e1rabes o musulmanes preocupados por el genocidio. Enviaron a Ritchie Torres -quiz\u00e1s uno de los congresistas sionistas m\u00e1s extremistas- a Michigan, junto con Bill Clinton, para rega\u00f1ar y sermonear a los que apoyan Palestina.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n Mientras tanto, en la campa\u00f1a electoral, Harris imit\u00f3 a Biden, se\u00f1alando de vez en cuando con el dedo a los israel\u00edes y haciendo llamamientos sin amenaza concreta a un \u00abalto el fuego\u00bb, al tiempo que segu\u00eda abogando por armar a Israel hasta los dientes. Los dem\u00f3cratas -al igual que Trump y los republicanos- no est\u00e1n dispuestos a negar su apoyo al principal socio menor del imperialismo estadounidense en Oriente Pr\u00f3ximo.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n \u00bfPor qu\u00e9 hizo tanto Harris para desmobilizar a su \u00abbase\u00bb y perder estas elecciones? La respuesta es sencilla. Todos nosotros -inmigrantes, afroamericanos, personas LGBTQ+ y la clase trabajadora- no somos su base. Nunca lo hemos sido. La base del Partido Dem\u00f3crata, su base verdadera, es la misma que la del Partido Republicano. Se sientan juntos en los consejos de administraci\u00f3n de las empresas, env\u00edan juntos a sus hijos a escuelas de \u00e9lite enclaustradas y se benefician juntos de la guerra y el empobrecimiento.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n Los liberales ten\u00edan raz\u00f3n al decir que \u00abno hab\u00eda alternativa\u00bb en las elecciones. No ofrecieron ninguna, y por sus intereses de clase, los dem\u00f3cratas nunca podr\u00edan ofrecer una de forma seria. Pero lo que esto indica es que tenemos que mirar m\u00e1s all\u00e1 de los l\u00edmites del sistema capitalista y luchar por una alternativa pol\u00edtica real que est\u00e9 dirigida por y para los trabajadores.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n Construir juntos el futuro<\/strong><\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n Para afrontar el momento, nosotros -socialistas, sindicalistas y la clase obrera en general- debemos construir nuestra propia alternativa. Le\u00f3n Trotsky identific\u00f3 el crecimiento del fascismo a principios del siglo XX como el resultado del fracaso del movimiento obrero a la hora de afrontar el momento de crisis capitalista. La democracia burguesa estaba en crisis, la oleada revolucionaria hab\u00eda terminado, los Partidos Comunistas estalinizados no consiguieron proporcionar un liderazgo pol\u00edtico eficaz, por lo que la clase media especialmente, pero tambi\u00e9n algunos miembros de la clase obrera, recurrieron a las respuestas f\u00e1ciles del fascismo. El ascenso de Trump ha sido acompa\u00f1ado por el avance de la pol\u00edtica de la extrema derecha creciente en Estados Unidos. Este crecimiento se debe principalmente a los fracasos del Partido Dem\u00f3crata -y de la burocracia obrera que hace de cola de los dem\u00f3cratas- a la hora de proporcionar alg\u00fan tipo de alternativa a las crisis del capitalismo.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n Para hacer frente a Trump, para luchar contra el crecimiento de la pol\u00edtica reaccionaria, la clase obrera y los oprimidos necesitamos construir nuestra propia alternativa. Vimos un ejemplo de c\u00f3mo responder a Trump en las protestas militantes de masas que se opusieron a la \u00abprohibici\u00f3n de los musulmanes\u00bb en 2016. Pero el impulso pol\u00edtico anti-Trump fue absorbido por las ONG liberales, que finalmente lo canalizaron hacia el Partido Dem\u00f3crata. Debemos construir nuestras propias organizaciones, independientes de los dem\u00f3cratas, porque los Dem\u00f3cratas, a pesar de las disputas partidistas en \u00e9poca de elecciones, est\u00e1n unidos brazo con brazo con Trump y los republicanos en la gesti\u00f3n conjunta del capitalismo y el imperialismo estadounidenses.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n Debemos luchar contra Trump y las pol\u00edticas reaccionarias que con toda seguridad se avecinan, pero no debemos permitir que esa lucha sea absorvida por las mismas instituciones y l\u00edderes pol\u00edticos que han creado las condiciones para el ascenso de Trump. Lo que necesitamos es un partido independiente de la clase obrera. Aprovechemos este momento para cohesionar las fuerzas que pueden construirlo y llevarlo a la victoria.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Por John Prieto Ahora que se han acabado las elecciones, se puede ver m\u00e1s claridad por qu\u00e9 Kamala Harris perdi\u00f3 estas elecciones. No fue culpa de los votantes latinos. Ni fue culpa de los votantes musulmanes o \u00e1rabes. Tampoco se debi\u00f3 principalmente al machismo o al racismo. La campa\u00f1a de Harris encontr\u00f3 obst\u00e1culos que no […]<\/p>\n","protected":false},"author":14,"featured_media":78789,"menu_order":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"litci_post_political_author":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2695,2664],"tags":[],"class_list":["post-78785","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-estados-unidos","category-workers-voice-eeuu"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/litci.org\/es\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/shutterstock_2510829801-2048x1363-1.jpg?fit=2048%2C1363&ssl=1","fimg_url":"https:\/\/i0.wp.com\/litci.org\/es\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/shutterstock_2510829801-2048x1363-1.jpg?fit=2048%2C1363&ssl=1","categories_names":["Estados Unidos","Workers' Voice - EEUU"],"author_info":{"name":"leonardo","pic":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/5b026831a33fc9397b874aaf2fbce7cc661697946383efa447f6bf2fd4c79d48?s=96&d=mm&r=g"},"political_author":null,"tagline":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/78785","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/14"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=78785"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/78785\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":78790,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/78785\/revisions\/78790"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/78789"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=78785"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=78785"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=78785"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}