En el pr\u00f3logo \u201cLa Historia de la Revoluci\u00f3n Rusa\u201d, de Le\u00f3n Trotsky (1932) nos encontramos con varias consideraciones sobre la din\u00e1mica de una revoluci\u00f3n: \u201cEl rasgo caracter\u00edstico m\u00e1s indiscutible de las revoluciones es la intervenci\u00f3n directa de las masas en los acontecimientos hist\u00f3ricos (\u2026). La historia de las revoluciones es para nosotros, por encima de todo, la historia de la irrupci\u00f3n violenta de las masas en el gobierno de sus propios destinos\u201di<\/sup><\/a>. A continuaci\u00f3n, sin embargo, precisa: \u201cLas masas no van a la revoluci\u00f3n con un plan preconcebido de la sociedad nueva, sino con un sentimiento claro de la imposibilidad de seguir soportando la sociedad vieja\u201d.<\/p>\n\n\n\n En Chile, la irrupci\u00f3n violenta de las masas en su acci\u00f3n independiente, con su car\u00e1cter espontaneo, en oposici\u00f3n a las conducciones de los partidos y direcciones del r\u00e9gimen, se present\u00f3 como elemento caracter\u00edsticos del proceso. El gradualismo de reformas progresivas al r\u00e9gimen pol\u00edtico emanado de la transici\u00f3n pactada de la dictadura de Pinochet fue la pol\u00edtica central de la Concertaci\u00f3n (a partir del primer Gobierno de Bachelet con el Partido Comunista), con reformas constitucionales y legislativas emanadas de los acuerdos en el parlamento. En primer t\u00e9rmino, contra esa gradualidad de reformas y profundizaci\u00f3n del capitalismo semicolonial chileno, objetivamente, el 18 de octubre se enfrent\u00f3, constituyendo un punto de quiebre. Se agot\u00f3 la paciencia, se trataba de cambiar todo.<\/p>\n\n\n\n La jornada del 18 de octubre del 2019 abre una situaci\u00f3n revolucionaria de car\u00e1cter espontane<\/strong>o<\/strong>, alejada del plan preconcebido de alguna organizaci\u00f3n pol\u00edtica o sindical.<\/strong> Los grandes capitalistas y los partidos del r\u00e9gimen se encontraban aterrorizados. Un buen ejemplo fueron las palabras de la esposa de Pi\u00f1era, Cecilia Morel que defini\u00f3 la situaci\u00f3n de octubre como una \u201cinvasi\u00f3n alien\u00edgena\u201d y a su vez adelant\u00f3 un programa: \u201cdebemos compartir los privilegios\u201d. Lo especifico en el inicio de la revoluci\u00f3n fue la simpat\u00eda y justificaci\u00f3n de amplias masas de la clase trabajadora y la peque\u00f1a burgues\u00eda (cacerolazos en comunas de clase media) a la violencia revolucionaria de masas, expresada en un primer momento en las barricadas y acciones de destrucci\u00f3n de lugares simb\u00f3licos del poder burgu\u00e9s chileno, generalmente desarrolladas alrededor de la principal plaza de la capital o ciudad.La violencia revolucionaria de masas aparece como un mecanismo leg\u00edtimo de la actividad pol\u00edtica en defensa de los intereses de los explotados y las capas populares.La \u201cPrimera L\u00ednea\u201d como expresi\u00f3n de la violencia revolucionaria de masas se present\u00f3 como un m\u00e9todo de lucha muy presente en la tradici\u00f3n chilena: las barricadas. Una antesala reciente fue la utilizaci\u00f3n por el movimiento estudiantil, que resisti\u00f3 durante toda la d\u00e9cada de los 90 y 2000 a los planes privatizadores. La Primera L\u00ednea signific\u00f3 un salto, con un marcada composici\u00f3n obrera-popular, con acciones contundentes que hicieron entrar en crisis a Carabineros. Pero lo fundamental fue la relaci\u00f3n de apoyo y participaci\u00f3n de masas.<\/p>\n\n\n\n En enero del 2020, una encuesta de la Universidad Diego Portales -Feedback- inform\u00f3: alrededor de un tercio de los j\u00f3venes de entre 18 y 29 a\u00f1os apoya las barricadas (37%) y los enfrentamientos con Carabineros (35%). El rechazo a esas expresiones ronda tambi\u00e9n el 30% (33% y 31% respectivamente), mientras que el otro tercio no toma partidoii<\/sup><\/a>.<\/p>\n\n\n\n No obstante, un r\u00e9gimen pol\u00edtico por muy desgastado que se encuentre no cae solo. Es necesario derribarlo. Los \u201cviolentistas\u201d, como los defini\u00f3 Andr\u00e9s Chadwick, ex ministro del Interior de Pi\u00f1era, no eran una minor\u00eda social y el movimiento de masas escogi\u00f3 el m\u00e9todo para demostrarlo de forma contundente.<\/p>\n\n\n\n EL proceso se combina y transita en diversas formas de lucha, en las calles y con la huelga general. Sobre las barricadas y la transici\u00f3n de m\u00e9todos de lucha en las revoluciones, en particular, F. Engels en el prefacio a la edici\u00f3n alemana de La Lucha de Clases en Francia, de Marx, analizando las revoluciones de Par\u00eds 1830 y febrero de 1848 en Espa\u00f1a, identifica: \u201cEn Par\u00eds, en julio de 1830 y en febrero de 1848, como en la mayor\u00eda de las luchas callejeras en Espa\u00f1a, entre los insurrectos y las tropas se interpon\u00eda una guardia civil, que, o se pon\u00eda directamente al lado de la insurrecci\u00f3n o bien, con su actitud tibia e indecisa, hac\u00eda vacilar asimismo a las tropas y, por a\u00f1adidura, suministraba armas a la insurrecci\u00f3n. (\u2026) en todos los casos se alcanz\u00f3 la victoria porque no respondieron las tropas, porque al mando le falt\u00f3 decisi\u00f3n o porque se encontr\u00f3 con las manos atadas. Por tanto, hasta en la \u00e9poca cl\u00e1sica de las luchas de calles, la barricada ten\u00eda m\u00e1s eficacia moral que material.iii<\/sup><\/a>\u201d<\/em><\/p>\n\n\n\n En Chile, la din\u00e1mica del enfrentamiento entre las clases identifica que la barricada con saqueo\/destrucci\u00f3n de lugares simb\u00f3licos del poder burgu\u00e9s, alcanzaba como objetivo desmoralizar a la tropa de los aparatos represivos, infringi\u00e9ndole derrotas que podr\u00edamos llamarle meramente \u201ct\u00e1cticas\u201d, defendiendo manifestaciones, pero que marcaban un l\u00edmite a la hora de pasar a la ofensiva para socavar un r\u00e9gimen (\u201cm\u00e1s eficacia moral que material\u201d, en palabras de Engels). La barricadas y la Primera L\u00ednea marcaron un embri\u00f3n espont\u00e1neo de organismos de autodefensa que pudieron haber llevado la lucha de clases a niveles superiores con la existencia de un partido revolucionario iv<\/sup><\/a>. Sin embargo, como necesidad de profundizar el enfrentamiento del movimiento de masas con el r\u00e9gimen pol\u00edtico, las barricadas se combinan a saltos con los m\u00e9todos de lucha obrera en la democracia burgues\u00eda chilena: la huelga general del 12 de noviembre del 2019.<\/p>\n\n\n\n El \u201cPlan Laboral\u201d y la huelga general del 12 de noviembre del 2019.<\/strong><\/p>\n\n\n\n La noche de la huelga general del 12 de noviembre del 2019 se escap\u00f3 del control de las mismas direcciones que la hab\u00edan convocado. El agrupamiento \u201cUnidad Social\u201d que condensaba la direcci\u00f3n del proletariado, en donde se inclu\u00eda la CUT, Coordinadora 8M, \u201cNO+AFP\u201d, secundarios, sindicatos, etc., luego de aquella noche, no volvi\u00f3 a convocar una nueva huelga general (solo a un paro de 11 minutos).<\/p>\n\n\n\n La huelga general del 12 de noviembre del 2019 no fue un producto artificial o cay\u00f3 del cielo.<\/p>\n\n\n\n Si bien es determinante que la recomposici\u00f3n del movimiento obrero chileno post golpe de Estado tiene un car\u00e1cter reformista encabezada por la Democracia Cristiana y el eje PS-PC, en un sindicalismo de colaboraci\u00f3n de clases por \u201cm\u00e1s democracia y Dialogo social\u201d, a partir de los a\u00f1os 2000, la superestructura sindical empieza a dar cuenta de lo que pasaba por la base y la clase obrera chilena comienza a ensayar respuestas a la fragmentaci\u00f3n o divisi\u00f3n. Como ejemplo fueron las luchas por los \u201cAcuerdos Marco\u201d, basadas en la fuerza objetiva del proletariado en posiciones estrat\u00e9gicas, como el subcontrato de la miner\u00eda (2007) y las huelgas portuarias nacionales (2013). Otro ejemplo de lucha unificada del proletariado fue la Coordinadora No+AFP, que el 2016 hab\u00eda convocado a movilizaciones multitudinarias, sin encontrarse abierta aun una situaci\u00f3n revolucionaria. Emerge la huelga no reglada o llamada por la burgues\u00eda \u201cHuelga ilegal\u201d (El Observatorio de Huelgas Laborales de la Universidad Alberto Hurtado afirma esta tendencia de crecimiento de la huelga \u201cilegal\u201d en Chile \u201dv<\/sup><\/a>), lo que no excluy\u00f3 que existieran huelgas dentro de la legalidad del Plan Laboral\/C\u00f3digo del trabajo, como la hist\u00f3rica huelga de 37 d\u00edas en la minera La Escondida (2017), el yacimiento privado m\u00e1s grande del mundo; huelgas coordinadas en el sector de planta de Codelco (2018) o los duros combates en el sector portuario (Mejillones 2013, Valpara\u00edso 2019). As\u00ed, la huelga general del 12 de noviembre del 2019 no fue un producto artificial, sino una acumulaci\u00f3n de experiencias y expresi\u00f3n de una necesidad hist\u00f3rica de hacer sentir el peso del proletariado de conjunto.<\/p>\n\n\n\n Rosa Luxemburgo en 1906, en un balance de la revoluci\u00f3n rusa de 1905, sobre el car\u00e1cter de necesidad hist\u00f3rica de los m\u00e9todos dice : \u201cSi la revoluci\u00f3n rusa nos ense\u00f1a algo es sobre todo esto: que la huelga general no es un producto artificial, programado y decretado, sino un fen\u00f3meno hist\u00f3rico que se produce necesariamente en un momento determinado sobre la base de las relaciones sociales existentesvi<\/sup><\/a>.\u201d<\/em><\/p>\n\n\n\n En el presente se instala la necesidad de una nueva legislaci\u00f3n laboral en Chile. El derecho a negociaci\u00f3n colectiva y el derecho a huelga est\u00e1n seriamente limitados. La contrarrevoluci\u00f3n del golpe de estado del 11 de septiembre de 1973, primero asesinando a la vanguardia obrera, avanz\u00f3 en los a\u00f1os posteriores a una nueva etapa que llam\u00f3 \u201cPlan Laboral\u201d, imponiendo un nuevo sistema de explotaci\u00f3n laboral y saqueo de los recursos naturales. El llamado \u201cmodelo\u201d se mantuvo y profundiz\u00f3, fundamentalmente en las reformas laborales de la Concertaci\u00f3n con el respaldo de las direcciones del sindicalismo DC-PS-PC (Acuerdos CUT-CPC). En estos t\u00e9rminos, el 12 de noviembre del 2019 marca un punto de inflexi\u00f3n y un salto en la respuesta obrera, expresando que la clase trabajadora tiene herramientas de combate actuales para imponer su peso social como clase, superando las fragmentaciones, golpeando como un solo pu\u00f1o.<\/p>\n\n\n\n El grupo de observadores CIPSTRA, en un estudio de la huelga general del 12 de noviembre del 2019, compara \u201dAl menos desde el fin de la Dictadura, los llamados a \u201cparo nacional\u201d no han logrado mucha efectividad por diversas razones. En primer lugar, porque la tasa de sindicalizaci\u00f3n en Chile es muy baja -inferior al 20% de los asalariados -, limitando de antemano el porcentaje de trabajadores que podr\u00edan de forma organizada convocar a un paro en sus lugares de trabajo. En segundo lugar, porque el sistema de relaciones laborales en Chile genera muchas restricciones y l\u00edmites al ejercicio de la huelga, estando prohibida su realizaci\u00f3n por motivos pol\u00edticos o de solidaridad ajenos a la empresa y por fuera de la negociaci\u00f3n colectiva reglada. Finalmente, porque incluso en aquellos lugares en los que existen sindicatos, el tama\u00f1o reducido y escaso poder que tienen la mayor\u00eda de ellos hacen dif\u00edcil que puedan participar de una huelga general sin que los empleadores respondan con represalias, entre ellas el despido, situaci\u00f3n que se agudiza en los casos que no existen organizaciones de trabajadores. (\u2026)\u201dPero esa realidad fue utilizada por la clase trabajadora para dar respuesta a nuevas herramientas de combate: la huelga general ampliada. En el mismo informe del grupo CIPSTRA, se sostiene la unidad de la acci\u00f3n en los lugares de trabajo con la movilizaci\u00f3n por fuera de los lugares de trabajo. \u201c(\u2026) la concepci\u00f3n de huelga general debe tomarse en un sentido ampliado, para abarcar no s\u00f3lo sus expresiones tradicionales, sino tambi\u00e9n aquellas que, por fuera de los espacios f\u00edsicos del mundo del trabajo, buscan contribuir al \u00e9xito de esta acci\u00f3n de protesta.(\u2026) Justamente, la tesis central que se defender\u00e1 es que la especificidad de esta huelga consisti\u00f3 en que se sobrepuso a una hist\u00f3rica dificultad del sindicalismo en la postdictadura: lograr movilizar a trabajadores no sindicalizados, que son la mayor\u00eda.(\u2026) Por ello, se puede decir que la huelga no fue s\u00f3lo sindical, sino que abarc\u00f3 a un importante y mayoritario sector de la clase trabajadora.\u201dvii<\/sup><\/a><\/p>\n\n\n\n En el mismo sentido de una huelga general con combinaci\u00f3n de la lucha en los lugares de trabajo y la lucha de masas, Rosa Luxemburgo, en \u201cHuelga de masas, Partidos y Sindicatos\u201d (1906), valoraba la huelga general como una expresi\u00f3n de superaci\u00f3n de todas las trabas burguesas a saltos, afirmando: \u00abLa concepci\u00f3n pedante, que pretende que las grandes movilizaciones populares se desarrollen seg\u00fan planes y recetas, considera que es indispensable, antes de \u201catreverse a pensar\u201d en una huelga de masas en Alemania, que los obreros ferroviarios logren el derecho a la agremiaci\u00f3n. Pero el verdadero curso natural de los acontecimientos es exactamente lo opuesto a dicha concepci\u00f3n: el derecho de agremiaci\u00f3n, tanto para los trabajadores postales como para los ferroviarios, s\u00f3lo puede otorgarlo una poderosa movilizaci\u00f3n huelgu\u00edstica de masas. (\u2026)\u201dviii<\/sup><\/a> <\/em>Y respecto a relaci\u00f3n de la lucha sindical cotidiana y los sectores del proletariado por fuera de esa legalidad, R. Luxemburgo, precisa valorando el salto del proletariado ruso en 1905 (que pose\u00eda menos derechos legales que el proletariado alem\u00e1n): <\/em>\u201cDel mismo modo, el panorama de la supuesta superioridad econ\u00f3mica del proletariado alem\u00e1n sobre el ruso se altera considerablemente cuando nos alejamos de las estad\u00edsticas de las industrias y sectores sindicalizados y echamos una mirada a los grandes sectores del proletariado que est\u00e1n fuera de la lucha sindical o cuya situaci\u00f3n econ\u00f3mica especial no les permite incorporarse a la guerra de guerrillas cotidiana de los sindicatos. Vemos, uno tras otro, sectores importantes en los que la agudizaci\u00f3n de los antagonismos ha llegado al punto culminante, en los que hay abundancia de material explosivo acumulado, que padecen mucho de \u201cabsolutismo ruso\u201d en su forma m\u00e1s cruda, que tienen que hacer las primeras rendiciones de cuentas econ\u00f3micas con el capital.\u201dAs\u00ed, lejos de una visi\u00f3n esquem\u00e1tica nost\u00e1lgica del capitalismo de \u201cbienestar\u201d del siglo XX , la configuraci\u00f3n del r\u00e9gimen chileno post dictadura recre\u00f3 \u201cabundancia de material explosivo acumulado\u201d en su \u201cforma m\u00e1s cruda\u201d para que sea la clase obrera quien imponga su peso y n\u00famero y social a trav\u00e9s de una formulaci\u00f3n de huelga general de combinaci\u00f3n de paralizaci\u00f3n de sectores productivos con la lucha de masas en las calles. A partir de ese momento, la clase trabajadora en unidad con las capas populares, demostr\u00f3 la potencialidad de socavar totalmente las bases del r\u00e9gimen pol\u00edtico, con elementos espont\u00e1neos semi-insurreccionales, tales como irrupci\u00f3n de masas en algunos regimientos urbanos. Sin embargo, si bien la huelga general plantea el problema del poder entre las clases , mas por s\u00ed mismo no lo soluciona. Esto fue lo que paso el 12 de noviembre del 2019. En Chile se plante\u00f3 a fondo el car\u00e1cter pol\u00edtico, contra el r\u00e9gimen, de la acci\u00f3n obrera. Fue el momento de m\u00e1xima debilidad del r\u00e9gimen burgu\u00e9s en Chile en m\u00e1s de 40 a\u00f1os. Sin embargo, no exist\u00eda un partido revolucionario con un programa y acci\u00f3n para asestar la derrota al r\u00e9gimen burgu\u00e9s. En contraposici\u00f3n, se desarroll\u00f3 la actividad de los partidos reformistas para rescatar ese r\u00e9gimen. La burgues\u00eda y su r\u00e9gimen comienzan entonces un camino de revertir su aislamiento y su m\u00e1xima debilidad. Ah\u00ed nace el acuerdo del 15 de noviembre, el \u201cAcuerdo por la Paz Social y la Nueva Constituci\u00f3n\u201d.<\/p>\n\n\n\n El desv<\/strong>\u00edo del<\/strong> \u201cAcuerdo por la Paz\u201d y la actualidad del gobierno de Gabriel Boric como continuidad neo concertacionista.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Los partidos y direcciones del r\u00e9gimen de la transici\u00f3n pactada de la dictadura de Pinochet actualizaron sus pol\u00edticas para lograr encauzar el proceso hacia una nueva transici\u00f3n pactada por la v\u00eda del \u201cAcuerdo por la paz social y una nueva Constituci\u00f3n\u201d.<\/p>\n\n\n\n Los \u201cgrandes acuerdos\u201d fueron lo que caracterizaron la pol\u00edtica burguesa en Chile post-dictadura, basados en el sistema electoral binominal. En la medida que el r\u00e9gimen chileno fue abriendo fisuras, se fueron ensayando respuestas de \u201cunidad de los de arriba\u201d, que se expresaron desde los primeros acuerdos Lagos-Longueira ante los casos de corrupci\u00f3n MOP-GATE en el 2003. Luego de las primeras grandes movilizaciones secundarias del a\u00f1o 2006, la respuesta burguesa fue la LGE, con la foto hist\u00f3rica de todos los pol\u00edticos del r\u00e9gimen parlamentario tomados a manos alzadas. Este fue otro ejemplo de esos acuerdos. A partir del estallido revolucionario de 2019, esa misma pol\u00edtica se mantuvo, con el Acuerdo por la Paz y el acuerdo para el Segundo proceso Constituyente, que incluy\u00f3 al PC. El \u201cAcuerdo por la Paz\u201d, en la noche del 15 de noviembre del 2019, fue una pol\u00edtica defensiva del r\u00e9gimen para, luego de socavar las bases de la movilizaci\u00f3n, pasar a la ofensiva y desviar la revoluci\u00f3n hasta la actualidad, con el gobierno de Gabriel Boric. <\/strong>El \u201cAcuerdo por la Paz\u201d no se podr\u00eda haber consolidado la noche misma de su firma. Si el objetivo era el desv\u00edo de la revoluci\u00f3n hacia las instituciones del viejo r\u00e9gimen de democracia burguesa pactada post dictadura, en medio de la situaci\u00f3n revolucionaria abierta, se requer\u00eda a lo menos actos complementarios. La noche del 15 de noviembre del 2019 el r\u00e9gimen pol\u00edtico no tiene claridad si sus acciones lograr\u00edan \u201cpacificar\u201d el pa\u00eds. Boric firma como diputado en solitario, contra la decisi\u00f3n de su partido Convergencia Social. El Partido Comunista, en enero del 2020, se suma al \u201cAcuerdo por la Paz\u201d, con la inclusi\u00f3n de la paridad y las listas de independientes. Unidad Social, CUT de Barbara Figueroa, ANEF, ante el d\u00eda de la cuenta P\u00fablica del criminal Pi\u00f1era el 11 de marzo del 2020, para descomprimir e iniciar el movimiento para vaciar las calles llamo a un paro de \u201c11 de minutos\u201d. Es decir, la pol\u00edtica de emergencia de huelga general del 12 de noviembre hab\u00eda ido mucho m\u00e1s all\u00e1 de las direcciones y comienza un desplazamiento hacia el proceso Constituyente. Por su parte, grupos pol\u00edticos y colectivos de la tradici\u00f3n roji-negra que rechazan el \u201cAcuerdo por la Paz\u201d, llaman a un \u201cMarzo de revoluci\u00f3n\u201d, sin mayor repercusi\u00f3n al interior de las organizaciones de masas y sin un programa alternativo para enfrentar al r\u00e9gimen pol\u00edtico y al capitalismo neoliberal chileno.<\/p>\n\n\n\n Si comprendemos el \u201c18 de octubre\u201d como un salto en un periodo prolongado de acumulaci\u00f3n de cientos de miles de movilizaciones previas, aisladas, frustradas, en huelgas peque\u00f1as, frustradas, humillaciones, etc., entenderemos que lo que estaba en el centro era el orden de los a\u00f1os \u201c90\u201d y todo lo dem\u00e1s en los m\u00e1rgenes. La izquierda reformista en todas sus variantes (FA-PC-independientes), con el resultado electoral del plebiscito de entrada reforz\u00f3 su ilusi\u00f3n de que estaban garantizados cambios graduales, pac\u00edficos, en el proceso chileno. \u201cChile ser\u00e1 la tumba del neoliberalismo\u201d. Los \u201cIndependientes\u201d (Lista del Pueblo, Movimiento Sociales, No neutrales) fueron la principal fuerza en la Convenci\u00f3n Constitucional, abriendo una nueva crisis de incertidumbre a la gran burgues\u00eda. Llamamos \u201cIndependientes\u201d al fen\u00f3meno electoral que ten\u00eda un amplio arco heterog\u00e9neo (desde asambleas territoriales que hab\u00edan mandatado candidatos hasta burgueses sin base social con aspiraciones electorales) con el contenido general de transformar electoralmente a las viejas instituciones del r\u00e9gimen.<\/p>\n\n\n\n En estos t\u00e9rminos, el momento de apertura de la primera Convenci\u00f3n Constitucional expresaba, en el terreno de las elecciones, que la relaci\u00f3n de fuerzas de octubre no estaba derrotada. El punto de inflexi\u00f3n de la situaci\u00f3n se trasladaba a la superestructura. La tarea que se planteaba en ese momento era que el movimiento nuevamente expresara la fuerza de octubre en las calles. La \u201cVocer\u00eda de los pueblos\u201d y el \u201cManifiesto de los 34 constituyentes\u201d, que cuestion\u00f3 el reglamento de la Convenci\u00f3n Constitucional, marcaba un camino de ruptura con el Acuerdo por la Paz. La respuesta de m\u00e1s de 600 organizaciones, que respaldaron el Manifiesto y la decisi\u00f3n pol\u00edtica de retomar las demandas del 18 de octubre contra el Acuerdo por la Paz, marcaban el camino de retomar la huelga general como mecanismo de manifestaci\u00f3n de la fuerza de la clases populares. En ese marco, solo el Movimiento Internacional de Trabajadores, a trav\u00e9s de nuestra \u00fanica convencional constituyente Mar\u00eda Rivera, impuls\u00f3 acciones que apuntaban hacia la movilizaci\u00f3n a partir de los puntos del Manifiesto, con el objetivo de mantener las acciones extraparlamentarias como eje del proceso revolucionario abierto. En ese sentido, realizamos un \u201cEncuentro Por la Soberan\u00eda de la convenci\u00f3n Constitucional\u201d, en el cual participaron diversas organizaciones que apuntaban a retomar ese camino, planteando concretamente que la Convenci\u00f3n Constitucional deber\u00eda ser soberana, desconociendo cualquier subordinaci\u00f3n a las instituciones del r\u00e9gimen de los 30 a\u00f1os y a su reglamento, tomando medidas de urgencias en favor de las capas populares. Sin embargo, los llamados \u201cIndependientes\u201d reforzaron la ilusi\u00f3n de que no era necesario impulsar la lucha de clases extraparlamentaria, puesto que estaba garantizada la conducci\u00f3n de la Convenci\u00f3n, aceptando el reglamento y realizando acuerdos con el Frente Amplio, el PC y el Partido Socialista de gobernabilidad de la Convenci\u00f3n. Los intereses de la gran burgues\u00eda estaban representados en el Bacheletismo, como expresi\u00f3n burguesa imperialista progresista en Chile, vinculada a las Naciones Unidas y el Partido Dem\u00f3crata norteamericano. Este gran acuerdo de los \u201cIndependientes\u201d se materializ\u00f3 en la mesa de conducci\u00f3n de Elisa Loncon primero, y Maria Elisa Quinteros, ambas provenientes de los \u201cMovimientos sociales\u201d e inclin\u00f3 la situaci\u00f3n de manera definitiva en favor de las necesidades de certeza de los negocios de la burgues\u00eda. Es la victoria definitiva del \u201cAcuerdo por la Paz\u201d y sent\u00f3 las bases preliminares del venidero gobierno de Gabriel Boric y \u201cApruebo Dignidad\u201d.<\/p>\n\n\n\n No es cierto, como afirman sectores reformistas y el gobierno, de que en el escenario de haber ganado el Apruebo a la Nueva Constituci\u00f3n emanada de la Convenci\u00f3n, el pa\u00eds cambiar\u00eda. El proyecto de Nueva Constituci\u00f3n, como fruto del pacto de los \u201cIndependientes\u201d, el Partido Socialista y \u201cApruebo Dignidad\u201d, m\u00e1s all\u00e1 de libertades formales, manten\u00eda la esencia de capitalismo neoliberal chileno, con el control de los grandes grupos econ\u00f3micos sobre el conjunto de la econom\u00eda del pa\u00eds. No se tocaban los grandes monopolios de la miner\u00eda, de la pesca, del litio, la concentraci\u00f3n de tierras en manos de las empresas forestales. La campa\u00f1a del \u201cRechazo\u201d de salid fue una iniciativa de los sectores burgueses que hab\u00edan sido excluidos de la gran negociaci\u00f3n de la Convenci\u00f3n Constitucional para lograr forzar una nueva negociaci\u00f3n en nuevas condiciones.<\/p>\n\n\n\n La elecci\u00f3n del gobierno de Gabriel Boric, derrotando en segunda vuelta al ultraderechista Jos\u00e9 Antonio Kast, r\u00e1pidamente expres\u00f3 la continuidad de la pol\u00edtica de los grandes acuerdos en el Parlamento y en la mantenci\u00f3n del capitalismo neoliberal chileno. Estos \u201cgrandes acuerdos\u201d del r\u00e9gimen, actualmente, se dirigen a adoptar todas las medidas legales y pol\u00edticas para enterrar cualquier posibilidad de repetici\u00f3n del escenario abierto el 18 de octubre, con la huelga general del 12 de noviembre del 2019, y profundizar el modelo de saqueo de los recursos naturales (Leyes represivas anti-toma, Nain-retamal, aprobaci\u00f3n del TPP11, Acuerdo SQM-Codelco para la explotaci\u00f3n del litio etc).<\/p>\n\n\n\n El segundo proceso constitucional, con la \u201cComisi\u00f3n de expertos\u201d negociada en el parlamento y la posterior mayor\u00eda del Partido Republicano en el Consejo Constitucional expres\u00f3 a fondo que los procesos constituyentes r\u00e1pidamente perdieron respaldo popular, en un marco de agravamiento de la crisis social y desigualdad en el pa\u00eds. As\u00ed, se llega a la desmoralizaci\u00f3n pol\u00edtica de amplias franjas de la vanguardia que ten\u00edan expectativas en los procesos constituyentes o en su defecto de alcanzar reformas progresivas en el gobierno de Gabriel Boric. La revoluci\u00f3n Chilena es desviada fundamentalmente al callej\u00f3n sin salida de los procesos constituyente y las expectativas en el gobierno de Gabriel Boric y el PC.<\/p>\n\n\n\n A 5 a\u00f1os del \u201c18 de octubre\u201d. \u00bf<\/strong>N<\/strong>uevos estallidos? \u00bfC<\/strong>\u00f3<\/strong>mo cambiar Chile?<\/strong><\/p>\n\n\n\n A 5 a\u00f1os del \u201c18 de octubre\u201d, sectores de vanguardia comienzan a superar esa desmoralizaci\u00f3n y retomar la lucha en diversas facetas sindicales, sectoriales etc. El gobierno de Boric viene mostrando a fondo su contenido burgu\u00e9s, adoptando muchos elementos del programa de la derecha y aumentando el saqueo del pa\u00eds (\u201c40 horas\u201d con flexibilidad laboral, profundizaci\u00f3n del saqueo con el Acuerdo SQM-Codelco y medidas criminalizadoras en favor de la represi\u00f3n de carabineros, prisi\u00f3n pol\u00edtica a luchadores Mapuche y el movimiento secundario). No obstante, las enormes contradicciones sociales y crisis pol\u00edticas que se generaron el 18 de octubre siguen vigentes y algunas se han profundizado en los \u00faltimos a\u00f1os bajo el gobierno Boric-PC (crisis de la vivienda, salud, seguridad, empleo, etc.). Identificamos que la burgues\u00eda impone sus objetivos de desviar el proceso revolucionario, conservando el viejo r\u00e9gimen de la transici\u00f3n pactada, sus partidos y su pol\u00edtica central de los consensos, pero no infringiendo una derrota f\u00edsica al movimiento obrero y los llamados movimientos sociales. Por tanto, sostenemos que la revoluci\u00f3n fue desviada. Y en ese marco, de la combinaci\u00f3n de elementos objetivos de crisis, en diversas magnitudes, surgir\u00e1n, en el pr\u00f3ximo periodo nuevas luchas de masas y crisis revolucionarias en el pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n Esta nueva etapa abre una discusi\u00f3n pol\u00edtica en la vanguardia y las organizaciones revolucionarias en el pa\u00eds \u00bfCu\u00e1l es la estrategia y camino para cambiar Chile y el mundo?<\/p>\n\n\n\n Desde el MIT, sostenemos la necesidad de defender un programa socialista y fundar un partido revolucionario de la clase trabajadora.<\/p>\n\n\n\n En primer lugar, no se puede cambiar Chile sin tocar la esencia del capitalismo chileno. Los problemas sociales que generaron la revoluci\u00f3n de 2019 se han profundizado. En la revista especial que publicamos sobre los \u201c50 a\u00f1os del Golpe\u201d, se\u00f1alamos:\u201c(\u2026) El capitalismo neoliberal chileno genera innumerables contradicciones sociales y ambientales. (\u2026) En primer lugar, la econom\u00eda primario-exportadora tiene como consecuencia un mercado laboral precario. Un pa\u00eds que produce cobre en su forma m\u00e1s b\u00e1sica, celulosa, salm\u00f3n y frutas semiindustrializados no puede esperar tener un gran desarrollo tecnol\u00f3gico y cient\u00edfico y tampoco generar una mano de obra calificada. Los sectores de servicios tampoco son de alto desarrollo tecnol\u00f3gico. As\u00ed, la calidad del empleo es necesariamente mala. Para complementar, la legislaci\u00f3n laboral implementada por la dictadura y mantenida por los gobiernos \u201cdemocr\u00e1ticos\u201d dificulta y criminaliza la organizaci\u00f3n del proletariado para luchar por mejores condiciones de vida y trabajo.<\/p>\n\n\n\n En segundo lugar, la econom\u00eda \u201cextractiva\u201d es necesariamente intensiva. Para que Chile pueda importar los miles de productos que la sociedad necesita, tiene que exportar millones de toneladas de cobre, celulosa, etc. Eso genera un profundo da\u00f1o ambiental (uso intensivo de agua, relaves mineros que se perpet\u00faan sin control, contaminaci\u00f3n del aire, de los r\u00edos, napas subterr\u00e1neas, del mar, destrucci\u00f3n de ecosistemas, y un largo etc\u00e9tera). Esos problemas \u201cambientales\u201d son tambi\u00e9n sociales, en la medida en que los que m\u00e1s sufren sus consecuencias, adem\u00e1s de la naturaleza, son las poblaciones que viven en esas \u201czonas de sacrificio\u201d.<\/p>\n\n\n\n El tercer problema es que la mayor\u00eda de las grandes empresas est\u00e1n en manos de unos pocos grupos econ\u00f3micos, muchos de ellos transnacionales. Eso hace que los recursos creados por toda la clase trabajadora terminan siendo acaparados por esas familias, generando una brutal desigualdad social y un saqueo de los pa\u00edses imperialistas sobre la riqueza nacional.\u201dix<\/sup><\/a><\/em><\/p>\n\n\n\n De ah\u00ed que el car\u00e1cter objetivo de la revoluci\u00f3n chilena t<\/strong>iene<\/strong> un sentido de revoluci\u00f3n anticapitalista, <\/strong>ya que<\/strong> el conjunto de las demandas m\u00e1s elementales del movimiento de masas choca contra el r\u00e9gimen y <\/strong>la <\/strong>propiedad concentrada de las 10 familias y sus partidos, que gobiernan el pa\u00eds desde la transici\u00f3n pactada, y llegado el momento adoptar\u00e1 en su direcci\u00f3n un sentido \u201ccl\u00e1sico\u201d que sea dirigida por la clase obrera y sectores populares. <\/strong>No obstante, estos problemas se agravaran por la falta de un partido revolucionario que tenga un programa revolucionario y milite con esta concepci\u00f3n de revoluci\u00f3n, en oposici\u00f3n y enfrentamiento encarnizado al programa de reformas graduales y dentro del marco del capitalismo que impulsa el PC y la izquierda reformista.<\/p>\n\n\n\n La revoluci\u00f3n chilena desviada expresa la vigencia del programa de transici\u00f3n de articulaci\u00f3n de las m\u00e1s elementales demandas democr\u00e1ticas del movimiento de masas con la expropiaci\u00f3n y nacionalizaci\u00f3n de los medios de producci\u00f3n, mediante los m\u00e9todos de la violencia revolucionaria de masas. Trotsky planteaba, en \u00bfA d\u00f3nde va Francia? (1936): \u201cLos capitalistas no pueden ceder algo a los obreros, m\u00e1s que cuando est\u00e1n amenazados por el peligro de perder todo. Pero incluso las mayores \u201cconcesiones\u201d de las que es capaz el capitalismo contempor\u00e1neo (acorralado \u00e9l mismo en un callej\u00f3n sin salida) seguir\u00e1n siendo absolutamente insignificantes en comparaci\u00f3n con la miseria de las masas y la profundidad de la crisis social. He aqu\u00ed por qu\u00e9 la m\u00e1s inmediata de todas las reivindicaciones debe ser reivindicar la expropiaci\u00f3n de los capitalistas y la nacionalizaci\u00f3n (socializaci\u00f3n) de los medios de producci\u00f3n. \u00bfQue esta reivindicaci\u00f3n es irrealizable bajo la dominaci\u00f3n de la burgues\u00eda? Evidentemente. Por eso es necesario conquistar el poder.\u201d<\/p>\n\n\n\n Las lecciones del 18 de octubre profundizan la potencialidad de la violencia revolucionaria de masas en sus diversos m\u00e9todos de romper el consenso y poner en extrema debilidad a la burgues\u00eda. Sin embargo, al mismo tiempo, se expresaron los l\u00edmites de la espontaneidad a la hora de imponer un programa socialista que destruya los enga\u00f1os de los programas de reforma graduales. Construir un partido revolucionario es una tarea urgente. Un partido que materialice el balance del 18 de octubre y que inicie la articulaci\u00f3n revolucionaria de las reivindicaciones democr\u00e1ticas y socialistas en transici\u00f3n al poder obrero socialista.<\/p>\n\n\n\n Ese partido debe tener un programa que ponga en el centro, a lo menos:<\/p>\n\n\n\n 1) El fin al saqueo del pa\u00eds con la nacionalizaci\u00f3n todas las empresas estrat\u00e9gicas del pa\u00eds, como la Gran Miner\u00eda del Cobre, del litio, las grandes empresas metal\u00fargicas, sider\u00fargicas, carreteras, puertos, bancos y AFPs. Los bienes naturales tambi\u00e9n deben estar bajo control de la clase trabajadora, como el agua y las tierras.<\/p>\n\n\n\n 2) La planificaci\u00f3n la producci\u00f3n y repartici\u00f3n de la riqueza. Esta planificaci\u00f3n y repartici\u00f3n debe estar orientada a solucionar las demandas de los trabajadores: acabar con el d\u00e9ficit de viviendas; garantizar salud y educaci\u00f3n p\u00fablicas, gratuitas y de calidad para todos los habitantes del pa\u00eds; garantizar alimentaci\u00f3n sana y en cantidad necesaria a todos; pagar sueldos y pensiones dignas a los trabajadores y jubilados; devolver las tierras y territorios reivindicados por el pueblo mapuche; crear las condiciones materiales y sociales para liberar a las mujeres del trabajo dom\u00e9stico; acabar con la opresi\u00f3n y discriminaci\u00f3n a los distintos sectores sociales, como extranjeros, LGBTIs, etc.<\/p>\n\n\n\n 3) El control de los trabajadores sobre todos los aspectos de la producci\u00f3n nacional con el objetivo de discutir y decidir democr\u00e1ticamente qu\u00e9 producir, c\u00f3mo producir y en qu\u00e9 cantidad. Junto con ello, tomar medidas inmediatas para frenar la destrucci\u00f3n de ecosistemas y contaminaci\u00f3n ambiental;<\/p>\n\n\n\n 4) La disoluci\u00f3n de las instituciones del Estado burgu\u00e9s semicolonial Chileno mediante la violencia revolucionaria de masas reemplaz\u00e1ndola por instituciones de autoorganizaci\u00f3n de la clase trabajadora, los pueblos originarios, la juventud popular y el pueblo pobre. Los representantes de ese nuevo poder deben ser electos desde las bases, lugares de trabajo, estudio, barrios y del campo. La experiencia de la potencialidad de los cordones industriales en los a\u00f1os 70 muestra una alternativa de poder. Los sectores parasitarios de la sociedad, como los due\u00f1os de empresas y bancos, latifundistas, oficiales de las Fuerzas Armadas y Carabineros, c\u00fapula de las Iglesias, etc., no deben tener representaci\u00f3n en ese poder, que debe ser dirigido por las y los trabajadores, que son los que mueven la sociedad.<\/p>\n\n\n\n 5) La pol\u00edtica militar del proletariado con autodefensa y armamento general de la clase trabajadora y el pueblo. Es necesario acabar con las actuales Fuerzas Armadas y polic\u00edas, que solo sirven para defender a los sectores privilegiados de la sociedad. Las nuevas Fuerzas Armadas Revolucionarias deben ser compuestas por trabajadores y trabajadoras organizados, con oficiales electos y con cargos revocables;<\/p>\n\n\n\n 6) La revoluci\u00f3n, al adoptar un car\u00e1cter anticapitalista y socialista, ser\u00e1 parte de la revoluci\u00f3n mundial contra el capitalismo y luchar\u00e1 en Latinoam\u00e9rica por la toma del poder de los trabajadores en los pa\u00edses vecinos y la creaci\u00f3n de una Federaci\u00f3n de las Rep\u00fablicas Socialistas de Latinoam\u00e9rica.<\/p>\n\n\n\n Pero las ideas se materializan en la sociedad en instituciones. La huelga general con toda su potencialidad debe plantear a fondo la cuesti\u00f3n del poder en la sociedad capitalista y la clase obrera debe hacer sentir con vigor toda su fortaleza. Sin embargo, no basta con arrinconar en extremo a la burgues\u00eda y sus partidos. Lo central es la centralizaci\u00f3n de una direcci\u00f3n pol\u00edtica que pueda dirigir esa violencia revolucionaria en destruir la capacidad burguesa de recomponerse, imponiendo nuevas instituciones de poder pol\u00edtico y militar nacidas desde los explotados. En estos t\u00e9rminos, las lecciones del 18 de octubre ponen en el centro la tarea actual de la vanguardia obrera, juvenil y mujeres de fundar en Chile un partido revolucionario marxista internacionalista que agrupe a lo m\u00e1s avanzado de la vanguardia obrera, la juventud internacionalista, las mujeres, los pobladores, que luche por la refundaci\u00f3n de la Cuarta Internacional, con una separaci\u00f3n estrat\u00e9gica, program\u00e1tica y organizativa al reformismo del Partido Comunista de Chile, un requisito central para que cambie Chile.<\/p>\n\n\n\n i<\/a> L. Trotsky, \u201cHistoria de la Revoluci\u00f3n Rusa\u201d<\/p>\n\n\n\n ii<\/a> https:\/\/www.ciperchile.cl\/2020\/01\/28\/se-instala-un-mayor-respaldo-de-los-jovenes-a-la-violencia-en-la-accion-politica\/<\/p>\n\n\n\n iii<\/a> F. Engels, en prefacio de \u201cLucha de Clases en Francia de 1848 a 1850\u201d.<\/p>\n\n\n\n iv<\/a> A. Gomes, \u201cLa estrategia militar del proletariado\u201d, Revista 50 a\u00f1os del golpe (2023)<\/p>\n\n\n\n v<\/a> \u201cEn t\u00e9rminos de participaci\u00f3n, se observa un aumento: en promedio, en el 2021 se movilizaron 10.037 trabajadores, de los cuales el 80% a trav\u00e9s de huelgas extralegales. La extensi\u00f3n del tiempo de duraci\u00f3n de los conflictos se ha mantenido en aumento, alcanzando la cifra r\u00e9cord desde el retorno a la democracia (13,8 d\u00edas en promedio) mientras que las extralegales del sector privado disminuyeron (promedio de 1,6 d\u00edas). Ense\u00f1anza (53 huelgas), Transporte (36), y Salud (35) son los sectores econ\u00f3micos donde m\u00e1s se concentr\u00f3 la actividad huelgu\u00edstica; en el sector p\u00fablico, las huelgas ocurrieron, principalmente en el \u00e1rea de la Salud (14 huelgas) y Educaci\u00f3n (12).\u201d<\/em><\/p>\n\n\n\n vi<\/a> R. Luxemburgo, \u201cHuelga general de masas, Partido y Sindicatos\u201d.<\/p>\n\n\n\n vii<\/a> https:\/\/cipstra.cl\/informe-balance-de-la-huelga-general-del-12n\/<\/p>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/litci.org\/es\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/2022-05-04-EXPO-PRIMERA-LINEA-CHILE-foto-2-a.jpg?resize=1024%2C679\")
\n\n\n\n