{"id":77473,"date":"2024-10-07T11:44:34","date_gmt":"2024-10-07T11:44:34","guid":{"rendered":"https:\/\/litci.org\/es\/?p=77473"},"modified":"2024-11-03T13:27:48","modified_gmt":"2024-11-03T13:27:48","slug":"harris-contra-trump-quien-es-el-vocero-mas-orgulloso-del-fracking","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/litci.org\/es\/harris-contra-trump-quien-es-el-vocero-mas-orgulloso-del-fracking\/","title":{"rendered":"Harris contra Trump: \u00bfQuien es el vocero m\u00e1s orgulloso del fracking?"},"content":{"rendered":"\n

El debate presidencial del 10 de septiembre mostr\u00f3 claramente que las pol\u00edticas de los dos grandes partidos capitalistas tienen varios puntos de connivencia bipartidista, como el apoyo a Israel (y, por extensi\u00f3n, a sus cr\u00edmenes de guerra perpetrados con armamento estadounidense), el aumento de la fuerza militar de EEUU en general y la competencia contra China en los sectores tecnol\u00f3gico y manufacturero. Este acuerdo incluye, como vimos, el apoyo bipartidista a la expansi\u00f3n del fracking (fracturaci\u00f3n hidr\u00e1ulica subterranea para extraer los combustibles f\u00f3ssiles) en lugares como Pensilvania.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Por Cooper Bard<\/p>\n\n\n\n

Cuando le preguntaron por su pol\u00edtica sobre el fracking, Harris dijo con orgullo: \u00abNo prohibir\u00e9 el fracking, pues no lo prohib\u00ed cuando era vicepresidenta\u00bb. Continu\u00f3: \u00abFui el voto de desempate en la Ley de Reducci\u00f3n de la Inflaci\u00f3n, que abri\u00f3 nuevos arrendamientos para el fracking\u00bb. Esto se incluy\u00f3 para reducir la dependencia estadounidense del \u00abpetr\u00f3leo extranjero\u00bb. Por desgracia, las emisiones<\/em> no obedecen las leyes de impuestos.<\/p>\n\n\n\n

Trump, en su t\u00edpica forma de divagar, replic\u00f3: \u00abSi ella ganara las elecciones, el fracking en Pensilvania se acabar\u00eda el primer d\u00eda\u00bb, dando a entender que esto ser\u00eda algo malo. \u00abYo apoyo el negocio del petr\u00f3leo como nadie m\u00e1s\u00bb, se jact\u00f3.<\/p>\n\n\n\n

Tanto los candidatos dem\u00f3cratas como los republicanos a la presidencia quieren vender la ilusi\u00f3n de que el fracking es bueno porque aporta actividad econ\u00f3mica. Pero lo que en realidad promete es el agotamiento de la tierra, el envenenamiento del aire y del agua, y el llenado de los bolsillos de los grandes intereses empresariales, la primera prioridad verdadera de los partidos capitalistas .<\/p>\n\n\n\n

Est\u00e1 claro que gane quien gane las elecciones, al fracking como industria le ir\u00e1 bien. Lamentablemente, esto no es un buen augurio ni para el clima ni para la clase trabajadora.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfQu\u00e9 es el fracking y por qu\u00e9 es peligroso?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

El fracking es la pr\u00e1ctica de excavar profundamente en el lecho rocoso de esquisto e inyectar l\u00edquido a presi\u00f3n (compuesto de agua y otras sustancias qu\u00edmicas que describiremos m\u00e1s adelante) en el agujero para formar grietas, de las que se puede extraer petr\u00f3leo y \u00abgas natural\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

La continua extracci\u00f3n y producci\u00f3n de combustibles f\u00f3siles supondr\u00e1 una cat\u00e1strofe continua para la Tierra, ya que la emisi\u00f3n de gases de efecto invernadero (sobre todo CO2, as\u00ed como metano, \u00f3xido nitroso y otras sustancias) sigue aumentando. Los efectos sobre el clima ya est\u00e1n aqu\u00ed y son numerosos, incluyendo olas de calor mortales, hambrunas y extinciones masivas. Tienen el potencial de socavar la red de la vida en este planeta hasta tal punto que un n\u00famero extraordinario de personas podr\u00edan morir en un futuro no muy lejano, por no hablar del grave sufrimiento humano y animal que estamos presenciando ahora mismo.<\/p>\n\n\n\n

Adem\u00e1s, las sustancias qu\u00edmicas del fluido de fracking tienen efectos inmediatos sobre la calidad del aire, el agua y la tierra, que pueden causar c\u00e1ncer y otros problemas de salud a las comunidades locales y a los aguiferos que quedan abajo.<\/p>\n\n\n\n

Las principales operaciones de fracturaci\u00f3n hidr\u00e1ulica en EEUU incluyen emplazamientos en Pensilvania, Ohio y Virginia (la formaci\u00f3n Marcellus Shale<\/a>), la Cuenca P\u00e9rmica de Texas, la zona alrededor de Dallas y Fort Worth, Texas, as\u00ed como muchos otros emplazamientos. En Canad\u00e1, el fracking ha sido una realidad constante en Alberta, Quebec, Columbia Brit\u00e1nica y Saskatchewan, y -como la mayor\u00eda de los ejemplos de extractivismo industrial- sigue siendo un ataque directo para las comunidades ind\u00edgenas<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

Mientras el \u00abdebate\u00bb sobre el fracking centraba la atenci\u00f3n en Pensilvania -especialmente por su posici\u00f3n como \u00abestado pendular\u00bb en las elecciones de 2024-, la industria petrolera est\u00e1 planeando aumentos masivos del fracking en la Cuenca P\u00e9rmica. Esto tiene el potencial de causar lo que los activistas llaman la \u00abbomba clim\u00e1tica del P\u00e9rmico\u00bb, que garantizar\u00eda por s\u00ed sola la liberaci\u00f3n de miles de millones de toneladas de nuevas emisiones de CO2<\/em>, pr\u00e1cticamente prometiendo que sobrepasaremos nuestro \u00abpresupuesto de carbono\u00bb y condenaremos a la civilizaci\u00f3n humana.<\/p>\n\n\n\n

El metano es una amenaza de primer orden<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Las emisiones del fracking incluyen las que se producen en la extracci\u00f3n, producci\u00f3n y el uso final de los combustibles f\u00f3siles. Las zonas pr\u00f3ximas a los lugares de perforaci\u00f3n suelen registrar mediciones m\u00e1s elevadas de contaminaci\u00f3n atmosf\u00e9rica por hidrocarburos e incluso sustancias t\u00f3xicas como el benceno. Pero la principal amenaza del fracking procede del metano liberado durante el proceso de extracci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Los seres humanos producimos m\u00e1s CO2 que metano, por lo que el CO2 sigue siendo el gas de efecto invernadero m\u00e1s peligroso por mero volumen; adem\u00e1s, permanece en la atm\u00f3sfera m\u00e1s tiempo que el metano<\/a>. Pero el metano es un<\/a> gas de efecto invernadero m\u00e1s potente<\/a> y tiene importantes efectos a corto plazo: calienta la atm\u00f3sfera casi 90 veces m\u00e1s r\u00e1pido que el di\u00f3xido de carbono.<\/p>\n\n\n\n

Los cient\u00edficos han determinado que la producci\u00f3n de combustibles f\u00f3siles libera una peque\u00f1a cantidad de metano, sea cual sea la fuente. Pero la fracturaci\u00f3n hidr\u00e1ulica, en particular, libera mucho m\u00e1s gas metano<\/a> durante el proceso de extracci\u00f3n y producci\u00f3n que la mayor\u00eda de los dem\u00e1s m\u00e9todos de perforaci\u00f3n. Debido al aumento de la fracturaci\u00f3n hidr\u00e1ulica en Estados Unidos y Canad\u00e1, las emisiones de metano han aumentado en 61 millones de toneladas o un 20% en las dos \u00faltimas d\u00e9cadas. Esto se traduce en un aumento del calentamiento planetario en un periodo de tiempo mucho m\u00e1s corto. Tambi\u00e9n es importante se\u00f1alar que el metano generado por la producci\u00f3n de petr\u00f3leo y gas tiene un mayor contenido de carbono que el metano liberado por fuentes biol\u00f3gicas.<\/p>\n\n\n\n

La contaminaci\u00f3n provocada por el fracking no termina incluso despu\u00e9s de que haya cesado la producci\u00f3n directa, ya que los pozos hu\u00e9rfanos tienen problemas de fugas<\/a> que contribuyen considerablemente a la creaci\u00f3n global de gases de efecto invernadero en EE.UU. Cientos de miles, posiblemente millones, de pozos siguen sin ser taponados adecuadamente.<\/p>\n\n\n\n

Peligros de los fluidos de la fracturaci\u00f3n hidr\u00e1ulica<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Como ya se ha mencionado, el fracking tiene un problema adicional causado por el l\u00edquido utilizado en el proceso. Este l\u00edquido es una mezcla de arena y productos qu\u00edmicos destinados a aumentar la eficacia del proceso (haciendo que el l\u00edquido sea menos viscoso, aumentando la acidez, etc.). Se sabe que estas sustancias qu\u00edmicas tienen propiedades cancer\u00edgenas y tambi\u00e9n pueden causar defectos cong\u00e9nitos.<\/p>\n\n\n\n

A pesar de que los productores de petr\u00f3leo han presionado al Congreso para mantener en secreto el contenido de los fluidos de fracturaci\u00f3n hidr\u00e1ulica, a\u00fan sabemos algunas cosas. Como subproducto, el l\u00edquido de fracturaci\u00f3n produce PFAS<\/a>, compuestos cancer\u00edgenos tambi\u00e9n conocidos como \u00absustancias qu\u00edmicas para siempre\u00bb. Estas \u00absustancias qu\u00edmicas para siempre\u00bb tambi\u00e9n se generan por la descomposici\u00f3n de los pl\u00e1sticos.<\/p>\n\n\n\n

Hay muy pocas salvaguardias, en algunos casos ninguna, para impedir que este l\u00edquido penetre en la capa fre\u00e1tica. La contaminaci\u00f3n del agua, el aire y el suelo por la fracturaci\u00f3n hidr\u00e1ulica supone graves riesgos para la salud de las comunidades locales<\/a>, y la profanaci\u00f3n del suelo y el agua tendr\u00e1 consecuencias desastrosas para la agricultura en el futuro.<\/p>\n\n\n\n

Cuanto m\u00e1s pobre seas, m\u00e1s probabilidades tendr\u00e1s de sufrir las consecuencias de la fracturaci\u00f3n hidr\u00e1ulica (mientras los magnates del petr\u00f3leo cosechan todos los beneficios). Centr\u00e1ndonos en Pensilvania, un estudio de Scientific <\/em>America descubri\u00f3 que las comunidades rurales y m\u00e1s pobres tienen muchas m\u00e1s probabilidades de verse directamente afectadas por la fracturaci\u00f3n hidr\u00e1ulica. M\u00faltiples pueblos de la Pensilvania rural han visto envenenada su agua<\/a> por las operaciones de fracking. El agua se envenen\u00f3 en pueblos de Wyoming<\/a> cercanos a explotaciones de fracking, y tambi\u00e9n en Dallas, Texas<\/a>. Podr\u00edamos seguir durante p\u00e1ginas con otros ejemplos de da\u00f1os directos a comunidades pobres y rurales de Pensilvania, Dakota del Norte, Texas, Wyoming, Ohio y otros estados.<\/p>\n\n\n\n

Como el gas puede filtrarse a la capa fre\u00e1tica, algunas personas que viven cerca de las operaciones de fracturaci\u00f3n hidr\u00e1ulica han tenido agua del grifo inflamable<\/a>. Esto tambi\u00e9n puede provocar temblores de tierra como consecuencia de la degeneraci\u00f3n del lecho rocoso.<\/p>\n\n\n\n

La producci\u00f3n para la exportaci\u00f3n es clave para la expansi\u00f3n de los combustibles f\u00f3siles<\/strong><\/p>\n\n\n\n

La adicci\u00f3n de nuestra civilizaci\u00f3n a los combustibles f\u00f3siles y la consecuente alteraci\u00f3n del clima es un problema internacional. Uno de los principales factores que impulsan la expansi\u00f3n del petr\u00f3leo y el gas en EEUU es el af\u00e1n por sustituir los suministros rusos de petr\u00f3leo y gas a Europa<\/a>. EEUU se ha convertido en uno de los principales exportadores mundiales de petr\u00f3leo y gas como consecuencia de este cambio en la situaci\u00f3n internacional.<\/p>\n\n\n\n

Ni se tiene que decir que \u00abnuestros\u00bb magnates del petr\u00f3leo se han aprovechado esta oportunidad para aumentar su cuota de mercado a escala mundial. El gobierno estadounidense, que les servir\u00e1 sea cual sea el partido capitalista que lleve la antorcha en 2025, est\u00e1 encantado de facilitar su af\u00e1n de lucro.<\/p>\n\n\n\n

Por supuesto, la adicci\u00f3n de Europa al petr\u00f3leo es un problema tan grave como el nuestro. La invasi\u00f3n imperialista rusa de Ucrania<\/a> no ha hecho m\u00e1s que acelerar la tendencia existente hacia el aumento del consumo de petr\u00f3leo y la producci\u00f3n b\u00e9lica.<\/p>\n\n\n\n

La administraci\u00f3n Biden y la mentira del \u00abcapitalismo verde\u00bb<\/strong><\/p>\n\n\n\n

En este contexto, podemos ver por qu\u00e9 los dos partidos capitalistas apoyan incondicionalmente la expansi\u00f3n de la producci\u00f3n de petr\u00f3leo. El apoyo a ultranza de Harris al fracking deber\u00eda echar por tierra cualquier ilusi\u00f3n de que la administraci\u00f3n Biden o el Partido Dem\u00f3crata pongan los intereses del planeta en primer plano. M\u00e1s bien, sus intereses primordiales son los de los magnates del petr\u00f3leo, los fabricantes de armas, los fabricantes de pl\u00e1sticos, etc.<\/p>\n\n\n\n

Las pol\u00edticas clim\u00e1ticas y medioambientales de la administraci\u00f3n Biden pretenden sostener el sistema capitalista al tiempo que le dan una envoltura \u00abverde\u00bb. El \u00abcapitalismo verde\u00bb de Biden -encarnado con m\u00e1s fuerza en la Ley de Reducci\u00f3n de la Inflaci\u00f3n (IRA)- es una estratagema impulsada por el mercado. La idea es impulsar las materias primas \u00abverdes\u00bb producidas en Estados Unidos y el uso de la energ\u00eda, manteniendo al mismo tiempo la rentabilidad de los combustibles f\u00f3siles. As\u00ed, mientras se gastan miles de millones en tecnolog\u00edas e infraestructuras ecol\u00f3gicas, la extracci\u00f3n, producci\u00f3n y uso de combustibles f\u00f3siles contin\u00faa de todos modos.<\/p>\n\n\n\n

Esto es especialmente evidente en la desgravaci\u00f3n fiscal concedida a las empresas petroleras<\/a> por el secuestro de carbono (una estafa diferente que queda fuera de nuestro alcance aqu\u00ed). Los activistas ambientalistas ya se han dado cuenta de que, sin ningun mecanismo de supervisi\u00f3n real, las empresas podr\u00edan utilizar con el dado dinero para ampliar las operaciones de petr\u00f3leo sucio, como el fracking<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

Del mismo modo, la IRA oblig\u00f3 al gobierno a ofrecer al menos 60 millones de acres de arrendamientos en alta mar a las empresas de petr\u00f3leo y gas un a\u00f1o antes de que se pudiera conceder ning\u00fan arrendamiento para parques e\u00f3licos marinos. Este paso de vincular la energ\u00eda e\u00f3lica a una expansi\u00f3n de las perforaciones en busca de combustibles f\u00f3siles demuestra claramente la debilidad del gobierno para oponerse al dominio de los magnates del petr\u00f3leo.<\/p>\n\n\n\n

En otro ejemplo de esta perspectiva, la Oficina de Administraci\u00f3n de Tierras sigue dando prioridad a la explotaci\u00f3n de petr\u00f3leo y gas en las tierras federales que gestiona frente a otros usos, como las instalaciones de energ\u00eda solar o e\u00f3lica, el ocio y la conservaci\u00f3n. El 90% de las tierras de la Oficina est\u00e1n abiertas al arrendamiento de combustibles f\u00f3siles.<\/p>\n\n\n\n

A pesar del aumento de la inversi\u00f3n en energ\u00edas renovables, la inmensa mayor\u00eda del transporte y de la red el\u00e9ctrica sigue funcionando con combustibles f\u00f3siles (aproximadamente el 60%<\/a>). El gobierno de Biden aprob\u00f3 nuevos oleoductos, como el tristemente famoso proyecto Willow Pipeline en Alaska, nuevas fracturaciones hidr\u00e1ulicas (como atestigu\u00f3 Harris) y nuevas perforaciones en alta mar<\/a>. Biden, por tanto, no es un presidente verde desde ning\u00fan punto de vista<\/em>. As\u00ed pues, aunque los partidarios liberales de Biden insisten que la IRA es la \u00ablegislaci\u00f3n m\u00e1s ecol\u00f3gica de la historia\u00bb y citan aumentos f\u00e1cticos de las energ\u00edas renovables, se trata de una perspectiva profundamente te\u00f1ida de rosa. La Ley de Reducci\u00f3n de la Inflaci\u00f3n, a pesar de sus \u00e9xitos, sencillamente no es suficiente<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

La realidad es demasiado sombr\u00eda para permitir medidas tan parciales<\/em>. En los tres a\u00f1os transcurridos desde la aprobaci\u00f3n de la IRA, las emisiones de CO2 se han seguido aumentando<\/em> en todo el mundo<\/a>. Esto se debe al modelo de crecimiento del capitalismo impulsado por el mercado (as\u00ed como a las nuevas guerras en Ucrania y Gaza), que no cambiar\u00e1 ni se ralentizar\u00e1 cuando haya unos cuantos aerogeneradores adicionales o nuevos veh\u00edculos el\u00e9ctricos en las carreteras. \u00a1Estos pocos elementos \u00abverdes\u00bb son una gotita de agua en el mar mientras se tolere la exploraci\u00f3n de nuevos combustibles f\u00f3siles! A menos que se tomen medidas inmediatas para detener la nueva producci\u00f3n de petr\u00f3leo y realizar una transici\u00f3n ecol\u00f3gica de forma sistem\u00e1tica y planificada<\/em>, es dudoso que la humanidad pueda superar el desastre clim\u00e1tico.<\/p>\n\n\n\n

El fracking forma parte de la industria dominante de los combustibles f\u00f3siles, que los pol\u00edticos que gestionan los intereses del Estado capitalista no pueden abolir, porque los combustibles f\u00f3siles est\u00e1n totalmente integrados en todos los aspectos de la econom\u00eda mundial. No hay forma de que EEUU pueda mantener cientos de operaciones militares en todo el mundo, ni de que las empresas de Fortune 500 puedan seguir funcionando como hasta ahora, sin una inversi\u00f3n sustancial en la infraestructura existente de combustibles f\u00f3siles<\/em>. Los magnates del petr\u00f3leo de cada potencia imperialista dominan la econom\u00eda del mundo en virtud de su dominio de las infraestructuras, incluidos los autom\u00f3viles, la red el\u00e9ctrica, los envases y las operaciones militares.<\/p>\n\n\n\n

En efecto, perseguir realmente una econom\u00eda verde (y evitar la posible muerte masiva de miles de millones de personas) exige acabar con los medios esfuerzos.<\/em> Los beneficios deben pasar a un segundo plano, y deben emprenderse restricciones hasta ahora inauditas de los derechos de propiedad de los multimillonarios y del sector privado. Esto significa poner fin a las \u00ablibertades\u00bb de la industria del fracking: \u00a1sus libertades son para envenenar nuestra agua y poner en peligro la civilizaci\u00f3n humana con su temeraria contaminaci\u00f3n por metano!<\/p>\n\n\n\n

Los dem\u00f3cratas y los republicanos no har\u00e1n nada que perjudique a sus verdaderos amos, los capitalistas. Por eso a ambos les encanta el fracking. La clase obrera necesita romper con el sistema capitalista para salvar a nuestro propio bienestar y, de hecho, toda la vida en la Tierra.<\/p>\n\n\n\n

\u00a1Acabemos con el fracking! \u00a1Detengan todas las prospecciones petrol\u00edferas! \u00a1Que se queda en la tierra!<\/p>\n\n\n\n

\u00a1Medidas de emergencia para revertir la destrucci\u00f3n medioambiental! \u00a1Cierra los pozos! \u00a1Haz que las petroleras paguen los costes!<\/p>\n\n\n\n

\u00a1Nacionaliza la energ\u00eda, el transporte y los bancos bajo el control de la clase obrera!<\/p>\n\n\n\n

\u00a1Organiza la reconstrucci\u00f3n ecol\u00f3gica! Aplique miles de millones de dolares a la reforestaci\u00f3n y la restauraci\u00f3n de las tierras arruinadas por los residuos industriales.<\/p>\n\n\n\n

\u00a1Por el control obrero, ind\u00edgena y comunitario de la tierra!<\/p>\n\n\n\n

\u00a1Acabar con la econom\u00eda de guerra! \u00a1Alto a la ayuda a Israel! \u00a1Fuera Rusia y la OTAN de Ucrania!<\/p>\n\n\n\n

Fuentes y notas<\/strong>
https:\/\/workersvoiceus.org\/2023\/11\/07\/environmental-racism-and-climate-solutions-in-canada\/<\/a><\/p>\n\n\n\n

\nhttps:\/\/news.cornell.edu\/stories\/2019\/08\/study-fracking-prompts-global-spike-atmospheric-methane\n<\/div><\/figure>\n\n\n\n
\nhttps:\/\/www.cnbc.com\/2022\/02\/24\/plugging-methane-leaking-oil-gas-wells-in-the-us-will-cost-billions.html\n<\/div><\/figure>\n\n\n\n
\nhttps:\/\/www.nytimes.com\/2021\/07\/12\/climate\/epa-pfas-fracking-forever-chemicals.html\n<\/div><\/figure>\n\n\n\n
\nhttps:\/\/www.ehn.org\/health-impacts-of-fracking-2634432607.html\n<\/div><\/figure>\n\n\n\n
\nhttps:\/\/www.eia.gov\/energyexplained\/electricity\/electricity-in-the-us.php\n<\/div><\/figure>\n\n\n\n
\nhttps:\/\/www.cnn.com\/2023\/09\/29\/politics\/biden-offshore-drilling-plan-climate\/index.html\n<\/div><\/figure>\n\n\n\n
\nhttps:\/\/inthesetimes.com\/article\/inflation-reduction-act-green-energy-carbon-emissions-broken-climate-framework?link_id=1&can_id=ea858fa67ff8a07e50eb06991a958102&source=email-republicans-will-weaponize-rural-suffering-as-long-as-democrats-ignore-it&email_referrer=email_2443670&email_subject=the-lie-of-green-growth\n<\/div><\/figure>\n\n\n\n
\nhttps:\/\/www.princeton.edu\/news\/2023\/07\/12\/new-study-evaluates-climate-impact-ira\n<\/div><\/figure>\n\n\n\n
\nhttps:\/\/climate.mit.edu\/ask-mit\/what-makes-methane-more-potent-greenhouse-gas-carbon-dioxide\n<\/div><\/figure>\n\n\n\n
\nhttps:\/\/www.vox.com\/energy-and-environment\/2019\/8\/15\/20805136\/climate-change-fracking-methane-emissions\n<\/div><\/figure>\n\n\n\n
\nhttps:\/\/www.scientificamerican.com\/article\/poor-communities-bear-greatest-burden-from-fracking\n<\/div><\/figure>\n\n\n\n
\nhttps:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Marcellus_Formation\n<\/div><\/figure>\n\n\n\n
\nhttps:\/\/newrepublic.com\/article\/169867\/fracking-poisoned-towns-water-now-frackers-allowed-back-in\n<\/div><\/figure>\n\n\n\n
\n