Fue Lenin el primero en ver la necesidad de esa batalla. Al final de 1922, cuando se reintegra despu\u00e9s de haber estado alejado por su enfermedad, queda impresionado por la expansi\u00f3n de la burocracia en el partido y en el estado.<\/p>\n\n\n\n
El partido bolchevique, cuando tom\u00f3 el poder, hered\u00f3 el atraso y la barbarie de siglos. La destrucci\u00f3n de la Primera Guerra Mundial y despu\u00e9s la Guerra Civil, bajaron a\u00fan m\u00e1s el nivel cultural general del pa\u00eds. La terrible situaci\u00f3n econ\u00f3mica llev\u00f3 a una lucha desmoralizadora de sobrevivencia. Las masas que hab\u00edan hecho enormes sacrificios, tend\u00edan a alejarse de la actividad pol\u00edtica, los soviets comenzaban a vaciarse, y las tareas del Estado cada vez reca\u00edan m\u00e1s y m\u00e1s en manos del partido.<\/p>\n\n\n\n
Lenin y Trotsky intentaron por todos los medios buscar nuevos organismos que permitieran la participaci\u00f3n de las masas: los sindicatos independientes, la organizaci\u00f3n de los sin partidos. Pero no pudieron cambiar esa tendencia del movimiento de masas que hab\u00eda perdido a sus mejores representantes en la Guerra Civil. Nahuel Moreno opinaba que el proceso del estalinismo fue tan profundo, precisamente por esa realidad del movimiento de masas, que los esfuerzos de Lenin y Trotsky no lograron revertir[1]<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Todo esto se agrav\u00f3 cualitativamente con la derrota de la revoluci\u00f3n alemana. No vinieron los t\u00e9cnicos y especialistas que los bolcheviques esperaban de Alemania. Se tuvo que recurrir al viejo servicio civil zarista, as\u00ed como a sus t\u00e9cnicos y especialistas. El resultado fue el crecimiento dentro del partido de una corriente que reflejaba las aspiraciones de los arribistas.<\/p>\n\n\n\n Esa corriente se fue aglutinando en torno a Stalin quien, como dirigente del Bur\u00f3 de Organizaci\u00f3n, era el responsable de asignar los cargos en el partido y en el Estado.<\/p>\n\n\n\n En diciembre de 1922, Lenin escribi\u00f3 a Trotsky proponi\u00e9ndole formar \u201cun bloque contra la burocracia en general y contra el Bur\u00f3 de Organizaci\u00f3n en particular\u201d[2]<\/a><\/p>\n\n\n\n Lenin inicia la batalla enfrentando a Stalin en la cuesti\u00f3n de las nacionalidades. El 30 de diciembre dict\u00f3 lo siguiente a sus secretarias: \u201cSe dice que se necesita un aparato unificado, \u00bfde d\u00f3nde proviene esa afirmaci\u00f3n? \u00bfNo ser\u00e1 del mismo aparato gran ruso que le tomamos al zarismo y que ligeramente engrasamos con aceite sovi\u00e9tico?\u201d <\/em>expres\u00f3 la necesidad de \u201cdefender a los no rusos del azote de aquel aut\u00e9ntico hombre ruso, del chauvinista gran ruso, en esencia, un brib\u00f3n, un tirano, tal como es el t\u00edpico bur\u00f3crata ruso\u201d,<\/em> e insisti\u00f3 \u201cla responsabilidad pol\u00edtica recae, claro est\u00e1, sobre Stalin y Dzerzhinski\u201d[3]<\/strong><\/a><\/em><\/p>\n\n\n\n El 4 de enero de 1923, escribi\u00f3 una posdata a sus escritos sobre la direcci\u00f3n, que es conocido como su testamento \u201cel camarada Stalin al convertirse en secretario general, ha concentrado en sus manos un poder ilimitado, y no estoy seguro que sea siempre capaz de utilizar esa autoridad con cautela\u201d <\/em>y propon\u00eda que el partido \u201cbuscara la forma de remover a Stalin\u201d de su cargo de secretario general.<\/em><\/p>\n\n\n\n El 5 de marzo escribi\u00f3 a Trotsky pidi\u00e9ndole que defendiera a qui\u00e9nes disent\u00edan con Stalin en el Partido Comunista de Georgia. El mismo d\u00eda escribi\u00f3 a Stalin amenaz\u00e1ndolo con romper toda relaci\u00f3n con \u00e9l.<\/p>\n\n\n\n Todo estaba orientado hacia el XII Congreso del Partido Comunista ruso, que se iniciar\u00eda el 30 de marzo. Seg\u00fan Trotsky: Ahora Lenin ya no se contentaba con preparar la destituci\u00f3n de Stalin del cargo de Secretario General, sino que se dispon\u00eda a hacer que fuese descalificado por el partido. En todas las cuestiones que se planteaban: en la del monopolio del comercio exterior[4]<\/strong><\/a>, en la cuesti\u00f3n de las nacionalidades, en la del r\u00e9gimen del partido, en la de la inspecci\u00f3n obrera y campesina y en cuanto a la comisi\u00f3n de vigilancia, toda su preocupaci\u00f3n sistem\u00e1tica y tenazmente manifestada, era encauzar las cosas de tal modo que en XII Congreso del partido, que hab\u00eda de celebrarse, pudiera asestar un golpe de muerte al burocratismo, al r\u00e9gimen de pandillaje, al funcionarismo, al despotismo, a la arbitrariedad y a la groser\u00eda, personificadas en Stalin.[5]<\/strong><\/a><\/em><\/p>\n\n\n\n Pero fue una batalla que no pudo llegar a su fin, porque el 9 de marzo de 1923, Lenin tuvo un nuevo ataque que lo mantuvo paralizado hasta su muerte, el 21 de enero de 1924.<\/p>\n\n\n\n El Congreso fue postergado para abril a la espera de que Lenin se recuperase y pudiese participar. Stalin preocupado por el clima creado por las manifestaciones de Lenin, se hab\u00eda comprometido a modificar su documento sobre las nacionalidades y en el Politbur\u00f3 se aprobaron las tesis sobre econom\u00eda y la industria de Trotsky.<\/p>\n\n\n\n Pero despu\u00e9s del agravamiento de la enfermedad de Lenin, cuando se vio que no participar\u00eda del congreso, \u201cla troika\u201d[6]<\/a> cambi\u00f3 de actitud. No se animaban a tomar medidas contra Trotsky quien ten\u00eda una gran popularidad en el partido, pero comenzaron acciones para desacreditarlo. A fines de marzo, la \u201ctroika\u201d con el apoyo del Politbur\u00f3 lanza una carta a todos los miembros y candidatos al CC en la que enumeraban todas las diferencias con Trotsky. Una de las principales acusaciones era que con sus tesis (del informe sobre la industria) donde plantaba una mayor separaci\u00f3n entre el trabajo partidario, estatal y econ\u00f3mico \u201ctend\u00eda una mano a aquellos que quieren liquidar el papel dirigente del partido\u201d[7]<\/a><\/p>\n\n\n\n Mientras que Trotsky, planteaba sus diferencias s\u00f3lo al nivel del Politbur\u00f3, por lo que eran desconocidas por los delegados y no existi\u00f3 ninguna coordinaci\u00f3n, en el Congreso, entre Trotsky y varios delegados que planteaban cr\u00edticas similares.<\/p>\n\n\n\n Trotsky explica el porque de su actitud: La idea de un \u201cbloque\u201d entre \u00e9l [Lenin] y yo para dar la batalla contra el aparato y a la burocracia s\u00f3lo la conoc\u00edamos Lenin y yo. Las cartas de Lenin a prop\u00f3sito de la cuesti\u00f3n nacional y el \u201ctestamento\u201d permanec\u00edan en el mayor secreto. Mi campa\u00f1a se hubiera interpretado o al menos hubiera podido interpretarse, como una batalla personal para conquistar el puesto de Lenin al frente del partido y del estado. Y yo no era capaz de pensar en eso sin sentir espanto. Me parec\u00eda que ello producir\u00eda una desmoralizaci\u00f3n tal en nuestras filas, que, aun en el caso de que triunfase, pagar\u00eda el triunfo demasiado caro<\/em>.[8]<\/a><\/p>\n\n\n\n Puede ser, que ese haya sido, como plantan algunos de sus bi\u00f3grafos, el mayor error de Trotsky. Lo concreto es que el XII Congreso, lejos de dar el golpe final contra el burocratismo, como planeaba Lenin, termin\u00f3 fortaleciendo a la \u201ctroika\u201d.<\/p>\n\n\n\n La Oposici\u00f3n de Izquierda<\/strong><\/p>\n\n\n\n El 8 de octubre de 1923, Trotsky envi\u00f3 una carta al Comit\u00e9 Central, en la cual atribu\u00eda el surgimiento de grupos en el partido a dos factores: \u201ca) el r\u00e9gimen partidario radicalmente incorrecto y malsano al interior del partido y b) la insatisfacci\u00f3n de los obreros y campesinos por la grave situaci\u00f3n econ\u00f3mica causada, no s\u00f3lo por las dificultades objetivas, sino por las flagrantes y radicales errores de la pol\u00edtica econ\u00f3mica\u201d.<\/em> Exig\u00eda que el \u201cburocratismo secretarial\u201d<\/em> fuese reemplazado por la democracia partidaria en la medida que fuese necesaria para evitar que el partido fuese amenazado por la \u201cosificaci\u00f3n y la degeneraci\u00f3n\u201d.<\/em> Y manifestaba que durante un a\u00f1o y medio ven\u00eda dando esa batalla dentro del CC, y que ahora en vista de la crisis producida por las pol\u00edticas aplicadas, se consideraba libre para llevarlas fuera del organismo.<\/p>\n\n\n\n El 15 de octubre, 46 l\u00edderes del partido enviaron un Manifiesto al Comit\u00e9 Central, donde hac\u00edan una fuerte cr\u00edtica a la pol\u00edtica econ\u00f3mica y denunciaba que el partido estaba manejado por una camarilla burocr\u00e1tica que estaba apartando al partido de las masas.<\/p>\n\n\n\n La \u201ctroika\u201d se vio forzada a abrir la discusi\u00f3n y anunci\u00f3 que el 7 de noviembre las columnas del Pravda se abrir\u00edan para publicar las distintas posiciones.<\/p>\n\n\n\n Poco despu\u00e9s de abierto el debate el Comit\u00e9 Central de la Juventud Comunista apoyaba a la oposici\u00f3n. La mayor parte de las c\u00e9lulas estudiantiles declararon su apoyo a los \u201cCuarenta y seis\u201d<\/p>\n\n\n\n Ante eso, la \u201ctroika\u201d se dio dos t\u00e1cticas. Por un lado, la persecuci\u00f3n de los dirigentes de la oposici\u00f3n. Por ejemplo, Antonov Ovseenko, uno de los \u201cCuarenta y seis\u201d, jefe del asalto al Palacio de Invierno en octubre de 1917, h\u00e9roe de la guerra civil en Ucrania y jefe de los comisarios pol\u00edticos del Ej\u00e9rcito Rojo, fue destituido de su cargo y fue suspendido su voto. El Comit\u00e9 Central de la Juventud Comunista fue desintegrado y reemplazado por personas dispuestas a apoyar la l\u00ednea de la \u201ctroika\u201d.<\/p>\n\n\n\n Por otro lado, intent\u00f3 neutralizar algunas de las cr\u00edticas, identific\u00e1ndose con ellas. En una resoluci\u00f3n aprobada por el Politbur\u00f3 y publicada el 7 de diciembre se condenaba: \u201cLa aguda diferenciaci\u00f3n en la situaci\u00f3n material de los miembros del partido\u201d, \u201cuna estrechez de mira oficial\u201d, \u201cla burocratizaci\u00f3n que se ha venido observando en los puestos del partido\u201d <\/em>y hac\u00edaun llamado a \u201cla real y sistem\u00e1tica aplicaci\u00f3n de la democracia obrera\u201d.<\/em><\/p>\n\n\n\n El 11 de diciembre aparece en el Pravda, firmada por Trotsky, una carta abierta a todo el partido, donde llamaba a todos sus miembros a asumir las promesas contenidas en la resoluci\u00f3n del Politbur\u00f3. Dec\u00eda que era necesario remover de sus posiciones de direcci\u00f3n a los \u201cque, ante la primera palabra de cr\u00edtica, de objeci\u00f3n o de protesta, hacen relucir los rayos de las penalidades…, el nuevo curso debe empezar por hacer sentir a cada uno que, de ahora en adelante, nadie se atrever\u00e1 a aterrorizar al partido\u201d<\/em><\/p>\n\n\n\n La aparici\u00f3n p\u00fablica de Trotsky fortaleci\u00f3 a la oposici\u00f3n, \u00e9l era el dirigente m\u00e1s popular despu\u00e9s de Lenin y muchos de los grandes dirigentes del partido estaban de su lado: Preobrazhenski, Rakovski, Muralov, Sosnovski, Piatakov.[9]<\/a> Pero la batalla se defini\u00f3 por el peso del aparato.<\/p>\n\n\n\n La \u201ctroika\u201d enviaba a sus adictos de una f\u00e1brica a otra en autom\u00f3viles oficiales. Los oposicionistas eran amenazados con la p\u00e9rdida del trabajo o con el traslado a regiones lejanas. El peso del aparato aumentaba en las regiones alejadas.<\/p>\n\n\n\n As\u00ed, a pesar de que en las conferencias del partido en Mosc\u00fa la oposici\u00f3n tuvo 36% de los delegados, en el XIII Congreso nacional, donde se definir\u00eda la discusi\u00f3n, que se realiz\u00f3 en enero de 1924, la oposici\u00f3n s\u00f3lo tuvo 3 delegados sobre 218.<\/p>\n\n\n\n La prueba de fuerza de la \u201ctroika\u201d fue contundente, y la oposici\u00f3n se vio obligada a renunciar a sus actividades. El XIII Congreso dio categor\u00eda de principio a una suspensi\u00f3n temporal de las tendencias dentro del partido y amenaz\u00f3 con expulsi\u00f3n a quien no cumpliese con esa norma. El nuevo r\u00e9gimen del partido fue resumido por S.I. Gusiev, un nuevo miembro de la Comisi\u00f3n Central de Control: \u201cLa autoridad se adquiere no s\u00f3lo por el trabajo sino por el miedo. Y ahora la Comisi\u00f3n Central de Control y la Inspecci\u00f3n de obreros y Campesinos han tenido \u00e9xito en imponer el miedo. En este aspecto su autoridad est\u00e1 creciendo\u201d.[10]<\/strong><\/a><\/em><\/p>\n\n\n\n La derrota de la revoluci\u00f3n alemana- el socialismo en un solo pa\u00eds.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Esa derrota de 1923, de fue un golpe muy duro para la revoluci\u00f3n rusa, que vio acentuado su aislamiento. En el XIII Congreso Bujarin plante\u00f3 \u201cla depresi\u00f3n psicol\u00f3gica tuvo una influencia extraordinaria en las filas de nuestro partido\u201d.<\/em><\/p>\n\n\n\n La orientaci\u00f3n equivocada de Stalin de no impulsar el levantamiento, as\u00ed como la negativa al viaje de Trotsky a Alemania, contribuyeron a la derrota, pero la respuesta fue responsabilizar a la direcci\u00f3n alemana. Zinoviev, como presidente de la Tercera Internacional acus\u00f3 a Heinrich Brandler[11]<\/a> de oportunista y pidi\u00f3 que se lo bajara de su cargo de direcci\u00f3n. Trotsky fue atacado duramente por oponerse a esa destituci\u00f3n. Zinoviev con el apoyo de Stalin, extend\u00eda a la Internacional las pr\u00e1cticas que se ven\u00edan aplicando en el partido ruso.<\/p>\n\n\n\n El debate dentro del partido ruso hab\u00eda concluido oficialmente. La Oposici\u00f3n de Izquierda pas\u00f3 a ser definida como una \u201cdesviaci\u00f3n peque\u00f1o burguesa del leninismo\u201d mientras que Trotsky era tildado de semi menchevique. Esa campa\u00f1a de 1924, marc\u00f3 el inicio de la falsificaci\u00f3n hist\u00f3rica. Al principio t\u00edmidamente y despu\u00e9s en forma abierta, el papel de Trotsky en la insurrecci\u00f3n y en la Guerra Civil fue disminuido, distorsionado, hasta que finalmente fue sacado de la historia.<\/p>\n\n\n\n Pero el ataque contra el \u201ctrotskismo\u201d se centr\u00f3 en la Teor\u00eda de la Revoluci\u00f3n Permanente. La \u201ctroika\u201d comenz\u00f3 a acusar a Trotsky de aventurero que trataba de embarcar a Rusia en peligrosos planes para expandir la revoluci\u00f3n. Stalin fue mucho m\u00e1s all\u00e1. En septiembre de 1924, enunci\u00f3 una nueva teor\u00eda que revisaba todas las concepciones marxistas, la del \u201csocialismo en un s\u00f3lo pa\u00eds\u201d. En s\u00edntesis, esa teor\u00eda dec\u00eda que el socialismo se pod\u00eda construir en la URSS sin tener en cuenta el curso de la revoluci\u00f3n europea. Y planteaba que exist\u00edan pa\u00edses maduros para el socialismo y otros que no lo estaban, la URSS era la \u00fanica que estaba madura. Esa teor\u00eda serv\u00eda para justificar su pol\u00edtica de subordinar los intereses de la revoluci\u00f3n mundial a los intereses inmediatos de la burocracia sovi\u00e9tica.<\/p>\n\n\n\n En 1925, Trotsky fue relevado del cargo de comisario de guerra y fue nombrado presidente del comit\u00e9 de concesiones, jefe de las explotaciones electr\u00f3nicas y presidente de la direcci\u00f3n cient\u00edfico-t\u00e9cnica de la industria. Seg\u00fan dice en Mi Vida<\/em>, el objetivo era separarlo del ej\u00e9rcito rojo y taparlo de trabajo para alejarlo de la actividad dentro del partido.<\/p>\n\n\n\n La Oposici\u00f3n Conjunta de 1926<\/strong><\/p>\n\n\n\n La aplicaci\u00f3n de la NEP[12]<\/a> sirvi\u00f3 para reanimar la econom\u00eda destruida por la guerra civil, pero dio origen a un sector de nuevos explotadores, centralmente en el campo, los kulaks, que ten\u00edan fuerza suficiente para tambi\u00e9n chantajear a las ciudades. Todo eso aumentaba el malestar social, a pesar de lo cual continuaba la pol\u00edtica de capitulaci\u00f3n a los kulaks<\/p>\n\n\n\n Kamenev y Zinoviev se fueron apartando de esa pol\u00edtica, al tiempo que no aceptaban la nueva teor\u00eda del socialismo en un solo pa\u00eds. Por iniciativa de Kruskaia, la viuda de Lenin, organizaron un bloque para enfrentar a Stalin en el XIV Congreso (1925) pero fueron derrotados y apartados de sus cargos de direcci\u00f3n en el partido y en los soviets.<\/p>\n\n\n\n Esa nueva realidad creo las condiciones para ir a una oposici\u00f3n unificada entre la dirigida por Zinoviev y la dirigida por Trotsky.<\/p>\n\n\n\n En julio de 1926 la Oposici\u00f3n Conjunta present\u00f3 su programa al Comit\u00e9 Central. El CC rechaz\u00f3 sus propuestas y declar\u00f3 ilegales sus reuniones. Lashevich, vicecomisario de guerra, fue destituido de su cargo y expulsado del Comit\u00e9 Central por haber hablado en un mitin de la Oposici\u00f3n Conjunta. Zinoviev fue separado del Politbur\u00f3.<\/p>\n\n\n\n La Oposici\u00f3n apelaba a la base con panfletos y hablando en las reuniones de c\u00e9lulas, en las f\u00e1bricas. En los m\u00edtines, deb\u00edan enfrentarse a matones organizados que los silbaban y abucheaban. A pesar de eso, llegaron a tener 8.000 miembros. Probablemente esa fuera la misma cantidad de los miembros activos de la fracci\u00f3n de Stalin-Bujarin, la gran masa del partido estaba apartada de la discusi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n En octubre de 1926, el Comit\u00e9 Central expuls\u00f3 a Trotsky del Politbur\u00f3, a Kamenev se le priv\u00f3 de su condici\u00f3n de miembro candidato y Bujarin reemplaz\u00f3 a Zinoviev en la presidencia de la III Internacional. Eso provoc\u00f3 desmoralizaci\u00f3n en algunos miembros de la Oposici\u00f3n. Trotsky escribe en Mi Vida: \u201cA comienzo de 1927, Zinoviev estaba ya dispuesto a capitular si no de una vez, por lo menos s\u00ed en varias etapas. Pero vinieron los acontecimientos catastr\u00f3ficos de China, en que el crimen cometido por la pol\u00edtica de Stalin era tan evidente, que la capitulaci\u00f3n de Zinoviev y de cuantos le segu\u00edan hubo de suspenderse por alg\u00fan tiempo\u201d<\/em><\/p>\n\n\n\n Expulsi\u00f3n y exilio<\/strong><\/p>\n\n\n\n La pol\u00edtica de Stalin llev\u00f3 a la muerte de miles de comunistas chinos.[13]<\/a> Trotsky exigi\u00f3 que la pol\u00edtica para China fuese discutida a nivel de todo el PCUS. Como Stalin se neg\u00f3, apel\u00f3 al Comit\u00e9 Ejecutivo de la Internacional. En setiembre \u00e9l y Zinoviev fueron expulsados del Comit\u00e9 Ejecutivo Internacional.<\/p>\n\n\n\n Stalin incapaz de soportar el debate sobre China, redobl\u00f3 sus ataques contra la Oposici\u00f3n, destituyendo o trasladando a sus dirigentes. El punto culminante fue el 7 de noviembre en la celebraci\u00f3n del 10\u00b0<\/strong> aniversario de la revoluci\u00f3n. La Oposici\u00f3n particip\u00f3 con carteles con sus propias consignas: \u201cLucha contra el kulak y el burocratismo\u201d, \u201cAcelerar la industrializaci\u00f3n\u201d, \u201cque se cumpla el testamento de Lenin\u201d, \u201cContra la divisi\u00f3n del partido, conservemos la unidad bolchevique\u201d.<\/p>\n\n\n\n La columna de la Oposici\u00f3n fue atacada por grupos armados y el 14 de noviembre, Trotsky y Zinoviev, junto a cientos de miembros de la oposici\u00f3n fueron expulsados del partido. La Oposici\u00f3n Conjunta se divide. Zinoviev, Kamenev y sus seguidores capitulan[14]<\/a>. No s\u00f3lo aceptan las decisiones, sino que denunciaron a sus propias posiciones como \u201cequivocadas y anti-leninistas\u201d. Trotsky es exilado al Kurdist\u00e1n.<\/p>\n\n\n\n Despu\u00e9s de la expulsi\u00f3n de Trotsky, la Oposici\u00f3n de Izquierda se organiz\u00f3 como fracci\u00f3n del partido oficial y continu\u00f3 la pelea por reformar al PCUS y a la Internacional. Sosten\u00edan que a\u00fan no exist\u00edan fundamentos para afirmar que el proceso de burocratizaci\u00f3n fuese irreversible, que la vanguardia del proletariado mundial se concentraba en las filas de la Internacional Comunista y que la tarea de la Oposici\u00f3n era llegar a ellos.<\/p>\n\n\n\n La Oposici\u00f3n de Izquierda Internacional<\/strong><\/p>\n\n\n\n En abril de 1930 se constituy\u00f3 la Oposici\u00f3n de Izquierda Internacional. La integraban peque\u00f1os grupos. Los de Espa\u00f1a y Grecia se acercaban a los 2 mil miembros, en los dem\u00e1s pa\u00edses eran grupos de centenas o incluso de decenas de militantes. En su lucha por la regeneraci\u00f3n de la Tercera Internacional, intervinieron en los procesos desarrollando una fuerte batalla por el Frente \u00danico Obrero para enfrentar al fascismo y contra del Frente Popular.<\/p>\n\n\n\n Esa lucha por recuperar al partido mundial para a revoluci\u00f3n lleg\u00f3 hasta 1933.<\/p>\n\n\n\n La victoria de Hitler y la muerte de la Tercera Internacional<\/strong><\/p>\n\n\n\n Analizando la victoria de Hitler, Trotsky escribi\u00f3: \u201cEs inconcebible la socialdemocracia sin gobierno parlamentario y sin organizaciones de masas de los obreros, como los sindicatos. Por el contrario, la misi\u00f3n del fascismo es destruir a ambos, al parlamento y a las organizaciones obreras.<\/em><\/p>\n\n\n\n La unidad defensiva de los comunistas y socialdem\u00f3cratas hubiera debido basarse en ese antagonismo. Pero dirigentes ciegos rechazaron ese camino. A los trabajadores se los dej\u00f3 divididos, indefensos, sin planes ni proyectos ante un enemigo que atacaba<\/em>\u201d[15]<\/a><\/p>\n\n\n\n Aunque el peligro del fascismo no hab\u00eda conseguido despertar al partido alem\u00e1n, Trotsky a\u00fan confiaba que la Komintern pod\u00eda reaccionar. Pero el 7 de abril de 1933, la Internacional Comunista anunciaba: \u201cLa l\u00ednea pol\u00edtica del Comit\u00e9 Central del PCA, con Thaelmann a la cabeza, fue completamente correcta, antes y despu\u00e9s del golpe de estado de Hitler\u201d.<\/em><\/p>\n\n\n\n Eso fue determinante. En julio de 1933, Trotsky, llam\u00f3 a construir una nueva Internacional marxista, independiente de la burocracia estalinista y completamente opuesta a ella, diciendo que s\u00f3lo as\u00ed se podr\u00eda salvar el gran triunfo de 1917.<\/p>\n\n\n\n En octubre del mismo a\u00f1o, Trotsky lleg\u00f3 a la conclusi\u00f3n de que s\u00f3lo se podr\u00eda acabar con la burocracia estalinista con una nueva revoluci\u00f3n, la revoluci\u00f3n pol\u00edtica. Las reformas del PCUS y de la Komintern, eran imposibles. Se hab\u00eda dado una larga y dura batalla y se hab\u00eda perdido.<\/p>\n\n\n\n La pol\u00e9mica sobre la fundaci\u00f3n de la Cuarta.<\/strong><\/p>\n\n\n\n En medio del avance del terror estalinista, de los procesos de Mosc\u00fa, de los asesinatos de militantes, Trotsky desarroll\u00f3 un gran combate por la construcci\u00f3n de la Cuarta. Entre los miembros de la ex Oposici\u00f3n de Izquierda Internacional, hab\u00eda resistencia a su fundaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n En mayo de 1938, Trotsky escribe una carta, a un camarada belga, respondiendo a los cuestionamientos que exist\u00edan: (…) \u201cUsted se\u00f1ala el hecho de que nosotros no hemos hecho todav\u00eda un an\u00e1lisis de la \u00faltima fase del imperialismo, etc. (…) La relaci\u00f3n entre la teor\u00eda y la pr\u00e1ctica tiene no un aspecto, sino dos aspectos, es decir un car\u00e1cter dial\u00e9ctico. Nosotros estamos suficientemente pertrechados te\u00f3ricamente para la acci\u00f3n, mejor que cualquier otra organizaci\u00f3n. Nuestra acci\u00f3n impulsar\u00e1 nuestro trabajo te\u00f3rico, originar\u00e1 y atraer\u00e1 nuevos te\u00f3ricos, etc.(…) El proceso hist\u00f3rico no espera a la investigaci\u00f3n marxista, \u2018definitiva\u2019, \u2018completa\u2019 y \u2018exhaustiva\u2019. Tenemos que tomar una posici\u00f3n sobre la Revoluci\u00f3n Espa\u00f1ola sin esperar los estudios marxistas sobre Espa\u00f1a. La guerra nos exige una respuesta, independientemente de si, nuestros te\u00f3ricos han producido o no uno, dos o tres vol\u00famenes de trabajo de investigaci\u00f3n (…) La teor\u00eda es muy importante; pero el fetichismo pedante de la teor\u00eda no sirve para nada.\u201d (\u2026) \u201cEs preciso dedicar la mayor atenci\u00f3n a los grupos de la clase obrera, vacilantes, inmaduros que se est\u00e1n moviendo hacia nosotros. Pero no podemos hacer concesiones de principios a los sectarios dirigentes centristas, que no quieren reconocer nuestra organizaci\u00f3n internacional, ni nuestra disciplina\u201d<\/p>\n\n\n\n \u201c\u00bfSignifica esto que usted quiere una internacional monol\u00edtica? Dir\u00eda alguien con santo temor. No, nada de eso, replicar\u00eda yo. Toda la historia de la IV Internacional y de cada una de sus secciones muestra una constante, ininterrumpida y libre lucha de tendencias y puntos de vista. Pero como nuestra experiencia lo testimonia, esta lucha mantiene un sano car\u00e1cter s\u00f3lo cuando sus participantes se consideran miembros de una misma organizaci\u00f3n nacional e internacional, que tiene su programa y sus estatutos (…)\u201d Por todas estas consideraciones, sostengo mi posici\u00f3n de que nos denominemos, as\u00ed como somos llamados por los trabajadores y las clases enemigas, es decir \u00a1La Cuarta Internacional!\u201d[16]<\/a><\/p>\n\n\n\n En el Programa de Transici\u00f3n se contesta una vez m\u00e1s a los diferentes sectores que cuestionan fundaci\u00f3n de la Cuarta: \u201cLos esc\u00e9pticos preguntan: pero, \u00bfha llegado el momento de crear una nueva internacional? Es imposible, dicen, crear una Internacional \u2018artificialmente\u2019, \u2018s\u00f3lo grandes acontecimientos pueden hacerla surgir\u2019 etc. (…) La Cuarta Internacional ya surgi\u00f3 de grandes acontecimientos: las mayores derrotas del proletariado en la historia.\u201d<\/p>\n\n\n\n \u201cLa causa de esas derrotas est\u00e1 en la degeneraci\u00f3n y la traici\u00f3n de la antigua direcci\u00f3n. La lucha de clases no admite interrupci\u00f3n. Para la revoluci\u00f3n, la Tercera Internacional, despu\u00e9s de la segunda, ha muerto. \u00a1Viva la IV Internacional\u201d<\/p>\n\n\n\n \u201c\u00bfQu\u00e9 es d\u00e9bil? S\u00ed, sus filas no son numerosas porque todav\u00eda es joven. Por ahora hay principalmente cuadros. Pero estos cuadros son prenda del futuro\u201d<\/p>\n\n\n\n \u201cSi nuestra Internacional es d\u00e9bil num\u00e9ricamente, es fuerte por su doctrina, su programa, su tradici\u00f3n, el temple incomparable de sus cuadros\u201d<\/p>\n\n\n\n El Congreso de Fundaci\u00f3n<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n El 3 de septiembre de 1938, en una Conferencia realizada en Par\u00eds se funda la IV Internacional. Participaron diez secciones (URSS, Gran Breta\u00f1a, Francia, Alemania, Polonia, Italia, Grecia, Holanda, B\u00e9lgica y Estados Unidos) m\u00e1s un delegado representando a Latinoam\u00e9rica (el brasile\u00f1o Mario Pedrosa). Por razones de seguridad Trotsky no particip\u00f3 de la Conferencia. D\u00edas antes hab\u00eda sido asesinado por la GPU Rudolf Klement[17]<\/a>. El Congreso dura solamente un d\u00eda, en \u00e9l se aprueba el Programa de Transici\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Las presiones provocadas por el avance del nazismo y del estalinismo, llevan a la capitulaci\u00f3n a diferentes sectores que en un primer momento se hab\u00edan incorporado a la tarea de construir una nueva Internacional. Por ese motivo la Cuarta es fundada por lo que fuera la Oposici\u00f3n de Izquierda Internacional. Fue fundada como continuidad program\u00e1tica, metodol\u00f3gica, moral, de la Tercera Internacional, expresada en sus cuatro primeros congresos. Trotsky hab\u00eda insistido en la necesidad de su fundaci\u00f3n, para conservar las bases del leninismo y poder responder al ascenso revolucionario que se dar\u00eda despu\u00e9s de la Segunda Guerra Mundial. El ascenso se di\u00f3, pero la Cuarta no cumpli\u00f3 ese papel.<\/p>\n\n\n\n Nahuel Moreno dec\u00eda que la IV Internacional naci\u00f3 con una cabeza de gigante y un cuerpo de enano. El asesinato de Trotsky, dos a\u00f1os despu\u00e9s, dej\u00f3 s\u00f3lo el cuerpo de enano. Una direcci\u00f3n sin experiencia que tuvo que enfrentar no s\u00f3lo la guerra y el terror nazista, sino tambi\u00e9n el terror, las persecuciones, los asesinatos del estalinismo. Terminada la guerra, esa direcci\u00f3n se vio sometida a las presiones del estalinismo, la socialdemocracia, los movimientos nacionalistas burgueses, y no supo responder, lo que llev\u00f3 a la dispersi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Hoy nos encontramos con la contradicci\u00f3n de que, cuando la realidad confirma su programa, la Cuarta no existe como organizaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Esa ausencia se siente con fuerza en momentos en que vivimos la heroica resistencia palestina contra el genocidio sionista, las movilizaciones internacionales de apoyo a Palestina, la guerra de Ucrania contra la invasi\u00f3n rusa, las grandes movilizaciones de Bangladech, la de los j\u00f3venes ingleses contra el fascismo.<\/p>\n\n\n\n Esa realidad confirma la definici\u00f3n estrat\u00e9gica que asumi\u00f3 la LIT-CI desde su fundaci\u00f3n: ponerse al servicio de la reconstrucci\u00f3n de la IV Internacional, continuidad revolucionaria de la Tercera Internacional leninista, como \u00fanica forma de avanzar hacia el triunfo de la revoluci\u00f3n socialista mundial.<\/p>\n\n\n\n [1]<\/a> Escuela de Cuadros- Argentina 1984, Crux Ediciones<\/p>\n\n\n\n [2]<\/a> Diario de las secretarias de Lenin<\/p>\n\n\n\n [3]<\/a> Lenin, Obras Completas, Tomo XXXVI<\/p>\n\n\n\n [4]<\/a> Stalin hab\u00eda hecho votar en el CC (en ausencia de Lenin y Trotsky), una reducci\u00f3n de ese monopolio. Tanto Lenin (a pesar de ya estar enfermo) como Trotsky manifestaron su oposici\u00f3n y Lenin notific\u00f3 a Stalin que Trotsky defender\u00eda su posici\u00f3n en la pr\u00f3xima reuni\u00f3n. Ante eso, Stalin retrocedi\u00f3 y el CC anul\u00f3 su resoluci\u00f3n anterior.<\/p>\n\n\n\n [5]<\/a> Mi Vida, La enfermedad de Lenin, p\u00e1g. 383. Editorial Pluma<\/p>\n\n\n\n [6]<\/a> A fines de 1922, Stalin hab\u00eda formado un bloque con Kamenev y Zinoviev dentro del Politbur\u00f3 del partido bolchevique. Zinoviev dirig\u00eda la organizaci\u00f3n del partido en Petrogrado y Kamenev en Mosc\u00fa, las principales ciudades rusas. Y Zinoviev era presidente de la Internacional Comunista. Ese bloque conocido como la \u201ctroika\u201d que ten\u00eda la mayor\u00eda del Comit\u00e9 Central no se basaba en un acuerdo program\u00e1tico, sino en el apoyo mutuo para mantenerse como los principales dirigentes del partido<\/p>\n\n\n\n [7]<\/a> Informe del XII Congreso del PC ruso, citado por Vad\u00edm Rog\u00f3vin en \u201cHavia Alternativa ao stalinismo?\u201d, p\u00e1g. 146, Editora Sunderemann<\/p>\n\n\n\n [8]<\/a> Mi Vida, p\u00e1g. 384, Editorial Pluma.<\/p>\n\n\n\n [9]<\/a> Preobrazzhenski: Principal economista bolchevique. Ingres\u00f3 en 1903, dirigi\u00f3 la lucha clandestina en los Urales, en donde encabez\u00f3 la lucha por la revoluci\u00f3n y en Guerra Civil. Racovski: encabez\u00f3 el primer gobierno sovi\u00e9tico en Ucrania. Fue embajador sovi\u00e9tico en Francia e Inglaterra. Muralov. Bolchevique desde 1903, dirigi\u00f3 a los Guardias Rojas en el asalto al Kremlin en octubre de 1917. Comandante del distrito militar de Mosc\u00fa durante la guerra civil, miembro de la Comisi\u00f3n de Control del partido. Sosnovki, destacado periodista bolchevique, jefe de departamento de agitaci\u00f3n y propaganda. Piatacov: Lenin dice en el \u201ctestamento\u201d que era uno de los m\u00e1s destacados dirigentes de la joven generaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n [10]<\/a> Citado por Dave Frankel en Historia de la Oposici\u00f3n de Izquierda<\/em>.<\/p>\n\n\n\n [11]<\/a> Principal dirigente del partido alem\u00e1n.<\/p>\n\n\n\n [12]<\/a> En 1921, el partido bolchevique hab\u00eda aprobado la aplicaci\u00f3n de La Nueva Pol\u00edtica Econ\u00f3mica (NEP). Lenin la propuso como un mecanismo para levantar la econom\u00eda sovi\u00e9tica despu\u00e9s de la destrucci\u00f3n de los a\u00f1os de la Guerra Civil, por medio de una limitada restauraci\u00f3n del mercado libre. La idea b\u00e1sica era que el estado sovi\u00e9tico mantuviese el control de los \u201ccentros decisivos\u201d de la econom\u00eda, mientras utilizaba el mercado para establecer un v\u00ednculo entre las ciudades y la econom\u00eda<\/p>\n\n\n\n campesina. Los campesinos vender\u00edan el cereal voluntariamente a cambio de productos industriales que podr\u00edan comprar en el mercado.<\/p>\n\n\n\n [13]<\/a> Stalin impuso la disoluci\u00f3n del PCch en el Kuomintang, designando a su jefe, Chiang Kai Shek miembro honorario de la direcci\u00f3n de la Internacional. Despu\u00e9s de la represi\u00f3n de Chiang Kai Shek que provoc\u00f3 la muerte de miles de militantes del partido, Stalin indic\u00f3 la misma pol\u00edtica en relaci\u00f3n al Kuomintang de Izquierda<\/p>\n\n\n\n [14]<\/a> A pesar de su capitulaci\u00f3n, Zinoviev y Kamenev, acaban siendo condenados y fusilados en los procesos de Mosc\u00fa.<\/p>\n\n\n\n [15]<\/strong><\/em><\/a> <\/em>La victoria de Hitler<\/em>– Escritos, 1933.<\/p>\n\n\n\n [16]<\/a> Le\u00f3n Trotsky, Escritos, Tomo IX, Vol. 2. Editorial Pluma<\/p>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/litci.org\/es\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/lt2.png?resize=1024%2C436\")
<\/figure>\n\n\n\n
\n\n\n\n