Por Alexander Hall Lujardo<\/p>\n\n\n\n
El presente, es un art\u00edculo sobre la situaci\u00f3n en Venezuela, elaborado por Alexander Hall Lujardo, miembro de la Izquierda Cr\u00edtica cubana. Izquierda Cr\u00edtica es un sector de la vanguardia cubana que reivindica el socialis<\/em><\/em>mo, con una postura cr\u00edtica frente al r\u00e9gimen castrista. Consideramos muy importante que sus posturas sean conocidas, pues se enfrentan a la visi\u00f3n estalinista de los \u00abcampos progresivos junto con la burgues\u00eda\u00bb. Esa visi\u00f3n campista lleva a la mayor\u00eda absoluta de la izquierda latinoamericana a apoyar la dictadura burguesa en Cuba, as\u00ed como a la dictadura burguesa en Venezuela. Lo publicamos, aunque no tengamos acuerdo en todo su contenido, pues eso no cambia la importancia de la defensa de independencia de clase contra el gobierno de Maduro, que presenta el art\u00edculo.<\/em><\/p>\n\n\n\n La muerte del presidente Hugo Rafael Ch\u00e1vez Fr\u00edas el 5 de marzo de 2013 en Caracas, Venezuela, como resultado de un c\u00e1ncer que comprometi\u00f3 su vitalidad, puso fin a un ciclo trascendental para el pa\u00eds sudamericano conocido como Revoluci\u00f3n bolivariana. Este proceso inici\u00f3 con su ascenso al poder el 2 de febrero de 1999, luego de ganar las elecciones presidenciales del 6 de diciembre de 1998.<\/p>\n\n\n\n El l\u00edder pol\u00edtico impuls\u00f3 tras su victoria una agenda de transformaci\u00f3n reformista, inspirada en los preceptos de Sim\u00f3n Bol\u00edvar y otros padres de la independencia latinoamericana, cuya orientaci\u00f3n hacia la izquierda avanz\u00f3 con fuerza tras la derrota del golpe de Estado el 11 de abril de 2002. Este zarpazo dirigido por los empresarios de la burgues\u00eda local en torno a Fedec\u00e1maras<\/a>, design\u00f3 como presidente de facto<\/em> al economista Pedro Carmona Estanga. La movilizaci\u00f3n popular, as\u00ed como la lealtad de un sector importante de las fuerzas armadas, logr\u00f3 restaurar el orden constitucional el 13 de abril, marcado por el regreso al poder del comandante bolivariano.<\/p>\n\n\n\n La pol\u00edtica social distributiva de Ch\u00e1vez hall\u00f3 sustento en las nacionalizaciones de empresas para el fortalecimiento del sector p\u00fablico, la renegociaci\u00f3n con inversionistas for\u00e1neos sobre la explotaci\u00f3n de los recursos mineros y la implementaci\u00f3n de amplios programas para la reducci\u00f3n de la pobreza. No obstante, su agenda no revirti\u00f3 la matriz de producci\u00f3n capitalista ni la desigual distribuci\u00f3n de los ingresos, lo que tribut\u00f3 al sostenimiento de elevados niveles en la concentraci\u00f3n de las riquezas.<\/p>\n\n\n\n Hugo Ch\u00e1vez logr\u00f3 impulsar proyectos de car\u00e1cter antimperialista a planos regionales, como fue el entierro del \u00c1rea de Libre Comercio de las Am\u00e9ricas (ALCA) en Mar del Plata, Argentina (2005); estimul\u00f3 programas de cooperaci\u00f3n entre pa\u00edses del sur global como la Alternativa Bolivariana para los Pueblos de Nuestra Am\u00e9rica-Tratado de Comercio de los Pueblos (La Habana, 2004) y la alianza estrat\u00e9gica Petrocaribe <\/em>(2005), que foment\u00f3 suministros permanentes de petr\u00f3leo a precios subsidiados, mediante la concesi\u00f3n de acuerdos comerciales. En 2012 el Mercado Com\u00fan del Sur (Mercosur) integr\u00f3 a Venezuela como miembro de la organizaci\u00f3n y form\u00f3 parte de tratados multilaterales en aras de fortalecer la integraci\u00f3n del subcontinente, para cuyos fines se gestaron alianzas como la Uni\u00f3n de Naciones Suramericanas (Unasur), fundada en 2008 en la capital de Brasil.<\/p>\n\n\n\n En agosto de 2007 Hugo Ch\u00e1vez present\u00f3 al parlamento una propuesta<\/a> de reforma constitucional que entre otros elementos inclu\u00eda la reelecci\u00f3n indefinida, adem\u00e1s de la proclamaci\u00f3n de Venezuela como rep\u00fablica socialista. El refer\u00e9ndum convocado para diciembre fue rechazado en las urnas, aunque el mandatario aprob\u00f3 algunas de las modificaciones suscritas, a trav\u00e9s de decretos y leyes que no fueron revertidas en a\u00f1os posteriores por las autoridades judiciales.<\/p>\n\n\n\n Con su fallecimiento en 2013 Ch\u00e1vez dejaba como legado una Venezuela polarizada, con altos niveles de endeudamiento externo y una creciente inflaci\u00f3n monetaria traducida en desgaste pol\u00edtico. Una caracter\u00edstica de su gesti\u00f3n fue el uso clientelar del aparato del Estado fusionado con las instancias del Psuv, as\u00ed como la profundizaci\u00f3n extractivista en torno al rentismo petrolero; en lugar de promover la industrializaci\u00f3n, potenciar la agricultura y la diversificaci\u00f3n econ\u00f3mica, para combatir el \u00absubdesarrollo\u00bb en detrimento de la l\u00f3gica importadora. Acorde a ello, el antrop\u00f3logo venezolano y soci\u00f3logo marxista Edgardo Lander manifest\u00f3<\/a> que:<\/p>\n\n\n\n El caso extremo de opci\u00f3n por el extractivismo como modelo de desarrollo es el caso venezolano. Durante el gobierno bolivariano, a pesar de referencias discursivas a la necesidad de alternativas al rentismo petrolero, se produjo una sistem\u00e1tica profundizaci\u00f3n de la dependencia del petr\u00f3leo y de la l\u00f3gica rentista y su correspondiente devastaci\u00f3n socio-ambiental. Debido no s\u00f3lo a variaciones en el precio del crudo, el peso del petr\u00f3leo, como proporci\u00f3n del valor total de las exportaciones venezolanas, pas\u00f3 de alrededor de 63% en el a\u00f1o 1998, a 96% al final de la vida de Ch\u00e1vez (Banco Central de Venezuela 2018).<\/p>\n\n\n\n Al igual que otros gobiernos de izquierda progresista en la regi\u00f3n, en su mayor\u00eda de corte socialdem\u00f3crata, el proyecto chavista-bolivariano entendi\u00f3 la toma del Estado como base fundamental para el emprendimiento de las transformaciones sociopol\u00edticas, y a nivel ideol\u00f3gico, la promoci\u00f3n de una sociedad pretendidamente anti\/poscapitalista.<\/p>\n\n\n\n La concepci\u00f3n desarrollista del r\u00e9gimen asumido bajo patrones antropoc\u00e9ntricos y militarista-autoritarios reforz\u00f3 el caudillismo de la figura presidencial, hecho que terminar\u00eda por socavar la propuesta democr\u00e1tica constitucional del proyecto bolivariano. El centralismo se convirti\u00f3 en una m\u00e1xima de mando en las principales esferas de poder, rest\u00e1ndole autonom\u00eda a otras instancias del Estado, al tiempo que dejaba a un lado los valores de la democracia directa, participativa y comunitaria.<\/p>\n\n\n\n La crisis pol\u00edtico-econ\u00f3mica del poschavismo (2014-2024)<\/strong><\/p>\n\n\n\n La llegada a la presidencia de Nicol\u00e1s Maduro Moros como sustituto de Ch\u00e1vez para el per\u00edodo 2013-2019, se produjo a trav\u00e9s de una victoria electoral por un estrecho margen sobre el contendiente opositor Henrique Capriles Radonski, adscrito al partido Primero Justicia por la Mesa de la Unidad Democr\u00e1tica (MUD). El desconocimiento de los resultados por la composici\u00f3n contraria al oficialismo, recibi\u00f3 el apoyo de los gobiernos de Estados Unidos, Uruguay, Espa\u00f1a, Francia, Paraguay y el secretario general de la OEA Jos\u00e9 Miguel Insulza, lo cual marc\u00f3 la g\u00e9nesis de una prolongada etapa de inestabilidad pol\u00edtica.<\/p>\n\n\n\n Las protestas sociales arreciaron desde 2014 como resultado del estancamiento econ\u00f3mico; la hiperinflaci\u00f3n acumulada alcanz\u00f3 cifras astron\u00f3micas entre 2016-2020 \u2014considerada la peor en la historia latinoamericana\u2014, mientras el aumento de la escasez redund\u00f3 en un encarecimiento del nivel de vida; la pulverizaci\u00f3n del salario redujo seriamente la capacidad adquisitiva de la clase trabajadora generando nuevos m\u00e1rgenes de pobreza, acompa\u00f1ada del ostensible deterioro de los servicios b\u00e1sicos (agua, electricidad, transporte p\u00fablico, etc\u00e9tera).<\/p>\n\n\n\n Esta nueva etapa coincidi\u00f3 con una tendencia a la baja cotizaci\u00f3n del petr\u00f3leo en el mercado mundial, lo que imposibilit\u00f3 el mantenimiento de programas de amplia cobertura social sustentados en la renta exportadora. Tales elementos constituyeron factores colindantes que tributaron al desate de un ciclo de descontento e indignaci\u00f3n reflejado en las calles del pa\u00eds. Las manifestaciones fueron respaldadas por las fuerzas de la oposici\u00f3n local, encabezada por actores pol\u00edticos que ganaron en notoriedad y relevancia como Henrique Capriles Radonski, Mar\u00eda Corina Machado y Leopoldo L\u00f3pez Mendoza.<\/p>\n\n\n\n Si bien el Gobierno report\u00f3 decenas de v\u00edctimas mortales y otros cientos de heridos como resultado de la violencia en el marco de las protestas opositoras, \u2014denominadas \u00abguarimbas\u00bb\u2014, resulta dif\u00edcil contabilizar la totalidad de damnificados en el contexto de polarizaci\u00f3n existente. Empero, diversas fundaciones encargadas de velar por las garant\u00edas civiles y los derechos humanos como Amnist\u00eda Internacional, reportaron<\/a> cerca de 9 mil ejecuciones extrajudiciales, alrededor de 500 desapariciones forzosas y m\u00e1s de 15 mil detenciones arbitrarias entre 2014-2022 por las instancias oficiales.<\/p>\n\n\n\n En dicho accionar sostuvieron una enorme responsabilidad las Fuerzas de Acciones Especiales (FAES), la Direcci\u00f3n General de Contrainteligencia Militar (DGCIM), la Guardia Nacional Bolivariana (GNB) perteneciente a la fuerza armada y el Servicio Bolivariano de Inteligencia o \u00abpolic\u00eda pol\u00edtica\u00bb (SEBIN). La mayor parte de las v\u00edctimas resultaron<\/a> hombres negros o mestizos, en su mayor\u00eda j\u00f3venes provenientes de entornos humildes y racializados, afectados por la pobreza, la marginalidad y la falta de oportunidades en los barrios urbanos. El registro de muertes a manos del Estado adquiri\u00f3 un potencial ascenso luego de lanzada la Operaci\u00f3n Liberaci\u00f3n del Pueblo<\/em><\/a> (OLP) el 13 de julio de 2015, con el proclamado objetivo de \u00abcombatir el crimen\u00bb, \u00abla delincuencia\u00bb y \u00abel narcotr\u00e1fico\u00bb.<\/p>\n\n\n\n Corrupci\u00f3n institucional, desgaste pol\u00edtico y autoritarismo poschavista<\/strong><\/p>\n\n\n\n En la aplastante derrota que sufri\u00f3 el Gran Polo Patri\u00f3tico-Psuv durante las elecciones parlamentarias de 2015, solo obtuvieron 55 esca\u00f1os de 147 posibles, mientras la oposici\u00f3n se hizo con la bancada mayoritaria al registrar 112 curules. Una gran parte de los expertos consideraron que se impuso el \u00abvoto castigo\u00bb por los electores, como resultado de la crisis econ\u00f3mica que afectaba la vida de la poblaci\u00f3n en medio de un adverso escenario social.<\/p>\n\n\n\n Frente a la realidad de enfrentar un parlamento que obstaculizase la gesti\u00f3n gubernativa y poseer adem\u00e1s intereses de aprobar una ley de amnist\u00eda que concediera libertad a los presos pol\u00edticos de las \u00abguarimbas\u00bb, el Gobierno decidi\u00f3 convocar a una Asamblea Nacional Constituyente (ANC) en 2017. A los efectos reales, este organismo no convocar\u00eda a la aprobaci\u00f3n de una carta magna, ya que su prop\u00f3sito radicaba en suplir las funciones del \u00f3rgano legislativo. Mientras tanto, el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) declaraba en desacato al ente nacional parlamentario, hasta la aprobaci\u00f3n de una nueva legislatura en 2020, boicoteada por la oposici\u00f3n que aleg\u00f3 falta de garant\u00edas democr\u00e1ticas.<\/p>\n\n\n\n La corrupci\u00f3n institucional fue otro factor que lacer\u00f3 la lealtad hist\u00f3rica de los sectores populares con el proyecto chavista, al generar una fuerte sangr\u00eda en las arcas p\u00fablicas del Estado. En 2023 el Gobierno de Nicol\u00e1s Maduro incrimin\u00f3<\/a> por estas razones a su exdiplom\u00e1tico ante la ONU Rafael Ram\u00edrez, antiguo hombre de confianza de Hugo Ch\u00e1vez, al frente durante una d\u00e9cada de la empresa estatal Petr\u00f3leos de Venezuela S. A. (Pdvsa). Ram\u00edrez sosten\u00eda cr\u00edticas al Gobierno publicadas en diarios de prensa en los que lanz\u00f3 severas valoraciones de \u00abmal manejo econ\u00f3mico, uso excesivo de la fuerza y persecuci\u00f3n a las disidencias pol\u00edticas\u00bb, hecho que deton\u00f3<\/a> su remoci\u00f3n como representante ante Naciones Unidas en 2017.<\/p>\n\n\n\n En 2023 fue igualmente acusado de corrupci\u00f3n Tareck El Aissami quien se desempe\u00f1aba como ministro del Poder Popular de Petr\u00f3leo (2020-2023), al ser involucrado en el esc\u00e1ndalo de malversaci\u00f3n conocido como Pdvsa-Cripto<\/a>, consistente en un fraude basado en el uso de criptomonedas para obtener los ingresos apercibidos de las ventas petroleras. En este affaire <\/em>de irregularidad empresarial, algunas fuentes estiman que se perdieron cerca de 3 mil millones de d\u00f3lares. Asimismo, se implementaron otras detenciones que involucraron a un expresidente de la corporaci\u00f3n petrolera y al exministro de Petr\u00f3leo Eulogio del Pino, de cuya trama se valora un fraude cercano a los 5 mil millones de d\u00f3lares.<\/p>\n\n\n\n Como resultado de los sistem\u00e1ticos esc\u00e1ndalos asociados al gran conglomerado estatal-petrolero, estimaciones oficiales valoran las p\u00e9rdidas de los \u00faltimos veinte a\u00f1os en m\u00e1s de 42 mil millones de d\u00f3lares. Las consecuencias de estas acciones derivaron en los decrecientes niveles de eficiencia, que alcanzaron cifras hist\u00f3ricas de ca\u00edda en 2020 con apenas una producci\u00f3n promedio de 527 mil barriles diarios seg\u00fan<\/a> la Organizaci\u00f3n de Pa\u00edses Exportadores de Petr\u00f3leo (OPEP), cuyos indicadores contrastan con los 3,2 millones de barriles diarios producidos en 1998.<\/p>\n\n\n\n Las actividades corruptas de los funcionarios estatales se extienden a otros sectores de la miner\u00eda. Tal es el caso del Arco Minero del Orinoco (AMO), cuya \u00e1rea de explotaci\u00f3n fue aprobada el 24 de febrero de 2016, al ser una zona rica en oro, diamante, hierro, bauxita, cobre, colt\u00e1n, aluminio y otros. Son varios los estudios e investigaciones que reportan<\/a> graves hechos asociados a la extracci\u00f3n ilegal, como resultado de mafias locales vinculadas al crimen organizado, cuyo accionar provoca severas afectaciones ecol\u00f3gicas que laceran la vida de los residentes en las comunidades ind\u00edgenas.<\/p>\n\n\n\n La crisis pol\u00edtica ante las elecciones presidenciales (2024)<\/strong><\/p>\n\n\n\n La convocatoria a elecciones presidenciales el 28 de julio de 2024 se logr\u00f3 luego de varias rondas de conversaciones con la oposici\u00f3n, cuyos consensos quedaron plasmados en el reconocido Acuerdo de Barbados<\/a>, tratado que propici\u00f3 una flexibilizaci\u00f3n de las sanciones coercitivas unilaterales de los Estados Unidos contra Venezuela. Sin embargo, las autoridades ratificaron la inhabilitaci\u00f3n de representantes opositores, como fue el caso de la candidata liberal Mar\u00eda Corina Machado, que gan\u00f3 las primarias de la oposici\u00f3n venezolana con 92,5 % de los votos.<\/p>\n\n\n\n En igual condici\u00f3n se encontr\u00f3 Corina Yoris, reconocida por su labor acad\u00e9mica, depositaria del respaldo capitalizado por Machado y un sector importante de la militancia anti-chavista. Finalmente la bancada opositora opt\u00f3 por la elecci\u00f3n del exdiplom\u00e1tico Edmundo Gonz\u00e1lez Urrutia, con las promesas de recuperar la econom\u00eda, rescatar la institucionalidad democr\u00e1tica y llevar a cabo un masivo plan de privatizaciones.<\/p>\n\n\n\n Algunos sectores cr\u00edticos a la clase gobernante, aunque de espectro pol\u00edtico de izquierda, como fue el caso del Partido Comunista de Venezuela (PCV), denunciaron<\/a> el secuestro de su tarjeta electoral, mediante la intentona del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) junto a figuras aliadas del Gobierno, en renegar del liderazgo hist\u00f3rico de la organizaci\u00f3n, con el prop\u00f3sito de impulsar la candidatura unitaria del presidente Nicol\u00e1s Maduro.<\/p>\n\n\n\n El ambiente electoral se desarroll\u00f3 bajo un fuerte marco restrictivo caracterizado por los retrasos en la inscripci\u00f3n actualizada de votantes; sobre todo de aquellos radicados en el exterior que emigraron por razones econ\u00f3micas y pol\u00edticas. En un pa\u00eds con m\u00e1s de 7,7 millones de emigrados debido a la crisis y el autoritarismo, seg\u00fan<\/a> fuentes del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR), solamente pudieron oficializar su derecho a votaci\u00f3n 6 528 electores, para un total de 69 mil venezolanos con derecho al sufragio desde el exterior.<\/p>\n\n\n\n Desde los inicios el proceso estuvo definido por su opacidad y hermetismo, al revocarse<\/a> el 29 de mayo de 2024 la misi\u00f3n de observadores de la Uni\u00f3n Europea (UE) por decisi\u00f3n del Consejo Nacional Electoral (CNE). Mas al restar tan solo cuatro d\u00edas para la celebraci\u00f3n de los comicios, el Tribunal Federal de Brasil suspendi\u00f3 el env\u00edo de observadores, debido a descalificativos de Nicol\u00e1s Maduro sobre los sistemas de participaci\u00f3n democr\u00e1ticos en Brasil y Colombia. En igual fecha, el expresidente argentino Alberto Fern\u00e1ndez anunci\u00f3<\/a> que el CNE le retir\u00f3 su invitaci\u00f3n como veedor internacional, al consentir las declaraciones del mandatario brasilero Luiz In\u00e1cio Lula da Silva, en las que alegaba \u00abmiedo\u00bb al escuchar las palabras de Maduro, cuando sostuvo<\/a> que de perder las elecciones se producir\u00eda un \u00abba\u00f1o de sangre\u00bb en el pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n La jornada del 28 de julio transcurri\u00f3 con relativa calma en la mayor parte del territorio, a pesar de las denuncias en los retrasos de apertura de algunos colegios y las limitaciones en el acceso de testigos a centros de votaci\u00f3n. Sin embargo, en horas de la tarde-noche se reportaron actos de violencia, amedrentamiento por grupos de motorizados y retrasos en la transmisi\u00f3n de datos. Asimismo, igual de grave result\u00f3 el comportamiento unilateral de las autoridades en impedir el acceso de testigos opositores a la sala de totalizaci\u00f3n del CNE, denunciado<\/a> por su representante Delsa Sol\u00f3rzano.<\/p>\n\n\n\n El presidente del Consejo Nacional Electoral Elvis Amoroso anunci\u00f3 alrededor de la medianoche en el primer bolet\u00edn, que el candidato Nicol\u00e1s Maduro Moros hab\u00eda ganado la elecci\u00f3n con el 51,2 % de los votos, seguido por Edmundo Gonz\u00e1lez Urrutia con el 44,2 %, mientras el resto de los contendientes acumularon entre ellos 4,6 %. Ante esa realidad, organizaciones de prestigio encargadas de velar por el cumplimiento de las garant\u00edas democr\u00e1ticas como el \u00abCentro Carter\u00bb, exigieron la publicaci\u00f3n disgregada de las actas de escrutinio. El ente sin fines de lucro que posee experiencia como observador internacional en m\u00e1s de 124 eventos de este tipo en 43 pa\u00edses del mundo, sostuvo<\/a> que:<\/p>\n\n\n\n \u00abEl proceso electoral de Venezuela en 2024 no ha alcanzado est\u00e1ndares internacionales de integridad electoral en ninguna de sus etapas relevantes y ha infringido numerosos preceptos de la propia legislaci\u00f3n nacional. Se desarroll\u00f3 en un ambiente de libertades restringidas en detrimento de actores pol\u00edticos, organizaciones de la sociedad civil y medios de comunicaci\u00f3n. A lo largo del proceso electoral, las autoridades del CNE mostraron parcialidad a favor del oficialismo y en contra de las candidaturas de la oposici\u00f3n\u00bb.<\/p>\n\n\n\n A tales consideraciones, a\u00f1adi\u00f3 lo siguiente:<\/p>\n\n\n\n \u00abLa campa\u00f1a electoral se desarroll\u00f3 con un notable desequilibrio a favor del gobierno en todos los campos. La candidatura oficialista cont\u00f3 con muy amplios recursos, lo que se tradujo en la gran desproporci\u00f3n de m\u00edtines, murales, vallas y afiches a su favor. Se observ\u00f3 el abuso de recursos p\u00fablicos, incluyendo el uso de veh\u00edculos, la movilizaci\u00f3n de funcionarios para la campa\u00f1a y el uso de programas sociales. Asimismo, la candidatura gubernamental tuvo preponderancia en la televisi\u00f3n y la radio, tanto en publicidad, transmisi\u00f3n de eventos y cobertura noticiosa. Las autoridades intentaron restringir las campa\u00f1as de la oposici\u00f3n, incluyendo la persecuci\u00f3n e intimidaci\u00f3n de personas que prestaron servicios o vendieron bienes para el proselitismo opositor para generar un efecto disuasivo\u00bb.<\/p>\n\n\n\n A las peticiones de transparencia del \u00abCentro Carter\u00bb se sumaron los gobiernos de Argentina, Chile, Costa Rica, Uruguay, Panam\u00e1, Rep\u00fablica Dominicana y Per\u00fa, a los que el r\u00e9gimen bolivariano solicit\u00f3 la salida inmediata de su personal diplom\u00e1tico. Con id\u00e9nticos reclamos al \u00f3rgano rector, se sumaron las autoridades de Estados Unidos, Canad\u00e1, Ecuador, El Salvador, Paraguay, Brasil y Colombia. En cambio, los dirigentes de Nicaragua, Cuba, Honduras, Bolivia, Rusia, China, Siria e Ir\u00e1n reconocieron el proclamado triunfo de Nicol\u00e1s Maduro. Mas huelga anunciar que la no publicaci\u00f3n de las actas por el CNE en el marco de las cuarentaiocho horas como exige la ley de procesos electorales, constituye una de las irregularidades m\u00e1s flagrantes en el marco de la elecci\u00f3n presidencial.<\/p>\n\n\n\n