Por Ernie Gotta<\/p>\n\n\n\n
Sean O\u2019Brien, presidente de la \u00abHermandad Internacional de camioneros\u00bb (conocidos como \u00abTeamsters\u00bb), poderoso sindicato de camioneros, provoc\u00f3 una oleada de opiniones divergentes en el movimiento sindical tras su discurso en la Convenci\u00f3n Nacional Republicana. Los miembros de las bases hicieron comentarios en Tik-tok que iban desde \u201c\u00bfNo sab\u00eda d\u00f3nde estaba?\u201d hasta \u201cMe encanta ver c\u00f3mo los Teamsters demuestran hasta qu\u00e9 punto a esta multitud le gusta o le importa realmente el trabajador estadounidense<\/em>\u201d.<\/p>\n\n\n\n Pero lo que se revel\u00f3 tras el discurso de O\u2019Brien fue lo que sab\u00edamos desde el principio: su alianza con los oprimidos no es muy profunda. El senador republicano Josh Hawley de Missouri public\u00f3 un art\u00edculo al d\u00eda siguiente de las declaraciones de O\u2019Brien que dec\u00eda: \u201cLa C-suite (Corporativa) hace tiempo que vendi\u00f3 a Estados Unidos, cerrando f\u00e1bricas en la patria y destripando puestos de trabajo estadounidenses, mientras utiliza los beneficios para impulsar la diversidad, la equidad y la inclusi\u00f3n y la religi\u00f3n de la bandera trans<\/em>\u201d. A lo que Sean O\u2019Brien coment\u00f3 en X: \u201c@HawleyMO est\u00e1 100% en el punto\u201d.<\/p>\n\n\n\n En primer lugar, la declaraci\u00f3n de Hawley es incre\u00edblemente enga\u00f1osa y perjudicial. En segundo lugar, la respuesta de O\u2019Brien da credibilidad a los muchos informes sobre el racismo de O\u2019Brien. Este mismo a\u00f1o, los Teamsters llegaron a un acuerdo en una demanda de 2,9 millones de d\u00f3lares por discriminaci\u00f3n racial. The Guardian inform\u00f3 en enero: \u201cEn lugar de mantener o aumentar la diversidad en Teamsters, IBT [International Brotherhood of Teamsters] despidi\u00f3 a m\u00e1s de una docena de personas de color (afroamericanos) y convirti\u00f3 el Departamento de Organizaci\u00f3n de un departamento diverso en un departamento mayoritariamente blanco<\/em>\u201d.<\/p>\n\n\n\n Por un lado, el intercambio entre Hawley y O\u2019Brien tiene una l\u00f3gica envuelta en el deseo del l\u00edder sindical de encontrar formas de colaborar con la clase capitalista. Por otro, Hawley intenta pintarse como un pol\u00edtico conservador que tambi\u00e9n est\u00e1 a favor de los trabajadores.<\/p>\n\n\n\n Jim Kabell, un dirigente jubilado de los Teamsters de Missouri, dijo lo siguiente sobre Hawley en el\u00a0Kansas City Star<\/em>: \u201cEn mis cinco d\u00e9cadas como Teamster, antiguo administrador de la Hermandad Internacional de Teamsters y presidente de la Conferencia de Teamsters de Missouri-Kansas-Nebraska, pens\u00e9 que hab\u00eda visto todo tipo de desverg\u00fcenzas en un pol\u00edtico en a\u00f1o electoral. Entonces vi al senador Josh Hawley haciendo campa\u00f1a en un piquete con Teamsters, justo meses despu\u00e9s de que dijera que 200.000 de sus hermanos y hermanas Teamsters que prestan servicios vitales al gobierno son \u201csecuestradores\u201d<\/em>\u201d.<\/p>\n\n\n\n Kabell continu\u00f3: \u201cLos trabajadores sindicales conocieron por primera vez a Hawley como el partidario vocal del derecho al trabajo que sin ayuda de nadie recort\u00f3 las protecciones de pago de horas extras para 237.000 trabajadores y dijo que un salario m\u00ednimo de 12 d\u00f3lares estaba \u201cfuera de la corriente principal<\/em>\u201d.<\/p>\n\n\n\n Para ganarse a los trabajadores blancos, Hawley replantea en su art\u00edculo los problemas de la clase trabajadora y redirige la ira por el cierre de f\u00e1bricas, la subcontrataci\u00f3n y la p\u00e9rdida de buenos empleos hacia un chivo expiatorio: las comunidades oprimidas. Y O\u2019Brien, en lugar de corregir a Hawley, suscribe esta afirmaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n \u00bfC\u00f3mo deber\u00eda responder un l\u00edder sindical que es responsable ante los miembros de base? O\u2019Brien podr\u00eda haber dicho f\u00e1cilmente que a las empresas no les importa nada la diversidad, la equidad o los derechos de los transg\u00e9neros. Podr\u00eda haber dicho que son los sindicatos y los trabajadores los que han luchado hasta lo \u00faltimo contra la opresi\u00f3n en todas sus formas para que se les reconozca como seres humanos.<\/p>\n\n\n\n \u00bfPor qu\u00e9 O\u2019Brien no explic\u00f3 que las corporaciones est\u00e1n utilizando estos temas para \u201clavar con el arco iris\u201d las posiciones hist\u00f3ricamente antiobreras que estas empresas han mantenido y siguen manteniendo? Despu\u00e9s de todo, el sindicato Teamsters tiene un grupo nacional LGBTQ+ que recientemente particip\u00f3 en el Orgullo de Los \u00c1ngeles. En el sitio web del grupo se enumeran claramente cuestiones nacionales como la equidad, la dignidad, el respeto y la inclusi\u00f3n. Sin embargo, ni siquiera hab\u00edan pasado 16 d\u00edas desde el final del Mes del Orgullo antes de que los miembros del sindicato recibieran un comentario anti-LGBTQ de su m\u00e1ximo l\u00edder. \u00bfY qu\u00e9 pasa con el caucus negro y el caucus femenino de los Teamsters? \u00bfNo se merecen algo mejor por parte del presidente de su sindicato?<\/p>\n\n\n\n El 19 de julio, Chris Fuentes, presidente nacional del Caucus LGBTQ+ de los Teamsters, public\u00f3 una carta de Sean O\u2019Brien en la que afirmaba: \u201cMi intenci\u00f3n al compartir el art\u00edculo era poner de relieve el llamamiento a una reforma laboral bipartidista y no pretend\u00eda en modo alguno apoyar una cr\u00edtica negativa de cuestiones sociales\u201d. Lamentablemente, la disculpa muestra poca comprensi\u00f3n o inter\u00e9s por los problemas reales que afectan a los trabajadores LGBTQ+, negros, inmigrantes o mujeres. La respuesta de O\u2019Brien y su apoyo a Hawley profundiza el empuje de los Teamsters hacia el conservadurismo laboral.<\/p>\n\n\n\n Los c\u00e1nticos durante el discurso de Trump en el RNC de \u201cdeportaciones masivas\u201d, \u201cDrill baby, drill\u201d, el despido de Shawn Fain de la UAW, y el notable aplauso hacia el tropo anti-trans de no permitir que \u201clos hombres\u201d jueguen deportes femeninos ayudan a explicar la raz\u00f3n por la que tantos est\u00e1n molestos porque O\u2019Brien habl\u00f3 en el RNC y dio cobertura sindical a algunas pol\u00edticas viles. La periodista laboral y escritora Kim Kelly sugiri\u00f3 que el discurso de O\u2019Brien podr\u00eda ser potencialmente un intento de \u201cSecretario de Trabajo en una administraci\u00f3n Trump\u201d.<\/p>\n\n\n\n Los que defienden las acciones de O\u2019Brien piensan que est\u00e1 siendo diplom\u00e1tico y negociando su camino para obtener ganancias para los Teamsters a trav\u00e9s de un enfoque \u201cbipartidista\u201d. La realidad para la clase trabajadora organizada es que tanto los republicanos como los dem\u00f3cratas han actuado a lo largo de la historia en contra de los intereses de la clase trabajadora. Los dem\u00f3cratas y los republicanos son los partidos que representan a la \u00e9lite rica, a los patrones. Las convenciones nacionales republicana y dem\u00f3crata no son lugar para los sindicatos.<\/p>\n\n\n\n Lo \u00fanico que entienden los patrones es el poder. Sin un partido obrero basado en un movimiento sindical luchador y democr\u00e1tico, el \u00fanico poder que tienen los trabajadores es movilizarse en las calles y salir a la huelga.<\/p>\n\n\n\n El hecho de que O\u2019Brien se tomara el tiempo de responder en apoyo del art\u00edculo de Hawley en las redes sociales, pero sin decir ni una palabra en apoyo del presidente del sindicato United Auto Worker (UAW), Shawn Fain, tras el llamamiento de Trump para que fuera \u201cdespedido\u201d, es preocupante. Esto es especialmente preocupante ya que se revel\u00f3 que monitores federales han tratado de influir en la direcci\u00f3n pol\u00edtica de la UAW exigiendo que el sindicato se retracte de su posici\u00f3n exigiendo un alto el fuego en Gaza.<\/p>\n\n\n\n A pesar de su apoyo al presidente Biden, Shawn Fain y la UAW plantearon un desaf\u00edo a los sindicatos de todo el mundo al hacer un llamamiento para que los sindicatos se alineen para fijar las fechas de las negociaciones de sus contratos y organicen una huelga general el 1 de mayo de 2028. Este llamamiento podr\u00eda constituir un importante ejemplo, sean cuales sean las intenciones de Fain, para que los trabajadores de base construyan un movimiento obrero combativo.<\/p>\n\n\n\n Un art\u00edculo de Labor Notes<\/em> citaba las declaraciones de Fain en Facebook Live: \u201cSi realmente vamos a enfrentarnos a la clase multimillonaria y reconstruir la econom\u00eda para que empiece a funcionar en beneficio de muchos y no de unos pocos, entonces es importante que no s\u00f3lo hagamos huelga, sino que hagamos huelga juntos. \u00bfQu\u00e9 pasa si un grupo de sindicatos dicen que van a ir a la huelga el 1 de mayo de 2028, a menos que sus empleadores ofrezcan contratos r\u00e9cord para compensar a\u00f1os de desigualdad galopante? \u00bfY si alinean algunas de sus reivindicaciones, como el fin de las horas extraordinarias forzosas o el restablecimiento de la jornada de ocho horas? O, demonios, que los trabajadores participen en los beneficios de la productividad con una semana de 32 horas y un salario de 40 horas. O por el retorno a las pensiones reales. \u00bfY si los trabajadores reci\u00e9n sindicados que luchan por sus primeros contratos se unen a ellos? No s\u00f3lo podr\u00eda presionar a los empresarios, sino que tambi\u00e9n ejercer\u00eda una gran presi\u00f3n sobre los pol\u00edticos, en un a\u00f1o de elecciones presidenciales, para que respalden soluciones que ayuden a los trabajadores\u201d.<\/p>\n\n\n\n Si los Teamsters pusieran el peso de sus 1,3 millones de afiliados detr\u00e1s de este llamamiento, podr\u00eda cambiar dr\u00e1sticamente el panorama del movimiento obrero. Los Teamsters tambi\u00e9n ser\u00edan capaces de desafiar realmente el sistema de dos niveles de UPS que ha abusado y explotado la mano de obra de los trabajadores a tiempo parcial durante d\u00e9cadas.<\/p>\n\n\n\n Foto: Miembros del Caucus LGBTQ+ de los Teamsters en la Marcha del Orgullo en Los \u00c1ngeles. (Dania Maxwell \/ LA Times)<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Por Ernie Gotta Sean O\u2019Brien, presidente de la \u00abHermandad Internacional de camioneros\u00bb (conocidos como \u00abTeamsters\u00bb), poderoso sindicato de camioneros, provoc\u00f3 una oleada de opiniones divergentes en el movimiento sindical tras su discurso en la Convenci\u00f3n Nacional Republicana. Los miembros de las bases hicieron comentarios en Tik-tok que iban desde \u201c\u00bfNo sab\u00eda d\u00f3nde estaba?\u201d hasta \u201cMe […]<\/p>\n","protected":false},"author":14,"featured_media":77062,"menu_order":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"litci_post_political_author":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2664,2695],"tags":[],"class_list":["post-77061","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-workers-voice-eeuu","category-estados-unidos"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/litci.org\/es\/wp-content\/uploads\/2024\/07\/download.webp?fit=662%2C432&ssl=1","fimg_url":"https:\/\/i0.wp.com\/litci.org\/es\/wp-content\/uploads\/2024\/07\/download.webp?fit=662%2C432&ssl=1","categories_names":["Estados Unidos","Workers' Voice - EEUU"],"author_info":{"name":"leonardo","pic":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/5b026831a33fc9397b874aaf2fbce7cc661697946383efa447f6bf2fd4c79d48?s=96&d=mm&r=g"},"political_author":null,"tagline":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/77061","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/14"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=77061"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/77061\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":77063,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/77061\/revisions\/77063"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/77062"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=77061"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=77061"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=77061"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}