Por John Leslie<\/p>\n\n\n\n
En un anuncio sorprendiente del domingo 21 de julio, Joe Biden abandon\u00f3 la carrera presidencial de Estados Unidos a pocas semanas de la convenci\u00f3n dem\u00f3crata. Con su anuncio, Biden respald\u00f3 a la vicepresidenta Kamala Harris para la nominaci\u00f3n dem\u00f3crata. En un par de d\u00edas, una legi\u00f3n de pol\u00edticos del Partido Dem\u00f3crata apoy\u00f3 a Harris, incluidos viejos incondicionales del partido como Bill y Hillary Clinton, aunque el ex presidente Obama se mantuvo al margen, al menos temporalmente. Si sera elegida, Harris, hija de padre jamaicano y madre india, ser\u00eda la primera mujer presidenta.<\/p>\n\n\n\n
Harris, la fiscal<\/strong><\/p>\n\n\n\n Por sus declaraciones iniciales, parece que la campa\u00f1a de Harris pondr\u00e1 en primer plano un llamamiento a los votantes para \u201csalvar la democracia estadounidense\u201d derrotando a Donald Trump en las urnas. Por supuesto, este grito de guerra ignora el hecho de que la incapacidad de los dem\u00f3cratas para abordar seriamente los problemas sociales que afectan a los trabajadores -y su franca traici\u00f3n en cuestiones clave, como cuando Obama dio marcha atr\u00e1s en la atenci\u00f3n sanitaria asequible- abri\u00f3 la puerta para que Trump y su movimiento reaccionario ganaran audiencia.<\/p>\n\n\n\n La plataforma de Harris se enfrenta directamente a la postura populista de Trump con la afirmaci\u00f3n de que ella est\u00e1 a favor de \u201cPrimero la gente\u201d. As\u00ed, Harris ha prometido restablecer el sustento de la \u201cclase media\u201d y ha subrayado que apoya los problemas de la \u201cgente corriente\u201d, como los derechos reproductivos, la atenci\u00f3n sanitaria asequible, la baja familiar remunerada y un mayor acceso a las guarder\u00edas. Al mismo tiempo, Harris presenta, al igual que Trump, un mensaje de \u201cley y orden\u201d, dejando claro que est\u00e1 a favor de la polic\u00eda y recordando que sol\u00eda ser (y sigue siendo) una dura fiscal.<\/p>\n\n\n\n Harris, que gan\u00f3 en 2016 el esca\u00f1o vacante en el Senado de Estados Unidos por California que en su d\u00eda ocup\u00f3 Barbara Boxer, comenz\u00f3 su carrera en pol\u00edtica como una fiscal de las llamadas \u201cprogresistas\u201d. Pero cuando fue fiscal del distrito de San Francisco, la \u201ctasa de condenas por delitos graves aument\u00f3 del 52% al 67% en tres a\u00f1os.\u201d M\u00e1s tarde fue elegida fiscal general de California.<\/p>\n\n\n\n La profesora de Derecho Lara Bazelon escribi\u00f3: \u201cUna y otra vez, cuando los progresistas la instaron a adoptar reformas de la justicia penal como fiscal de distrito y luego como fiscal general del Estado, la Sra. Harris se opuso a ellas o permaneci\u00f3 en silencio. \u2026 Lo m\u00e1s preocupante es que la Sra. Harris luch\u00f3 muy duro para mantener las condenas injustas que se hab\u00edan obtenido a trav\u00e9s de una mala conducta oficial que inclu\u00eda la manipulaci\u00f3n de pruebas, falsos testimonios y la supresi\u00f3n de informaci\u00f3n crucial por parte de los fiscales\u201d.<\/p>\n\n\n\n Como fiscal general, Harris se opuso a una medida para reformar la severa ley californiana de los tres strikes y apoy\u00f3 una versi\u00f3n estatal de una ley contra el absentismo que ella hab\u00eda iniciado en San Francisco. La ley, presentada por un dem\u00f3crata y firmada por el gobernador Arnold Schwarzenegger, penalizaba a los padres de ni\u00f1os con absentismo escolar cr\u00f3nico con una multa m\u00e1xima de 2.000 d\u00f3lares y hasta un a\u00f1o de c\u00e1rcel.<\/p>\n\n\n\n En su discurso inaugural como fiscal general de California, Harris dijo: \u201cAs\u00ed pues, estamos avisando a los padres. Si fallen en su responsabilidad con sus hijos, vamos a trabajar para asegurarnos de que enfrenten ustedes a toda la fuerza y las consecuencias de la ley.\u201d Por supuesto, esta ley se dirigi\u00f3 desproporcionadamente a las familias negras y marrones de clase trabajadora.<\/p>\n\n\n\n El genocida Joe est\u00e1 fuera<\/strong><\/p>\n\n\n\n La retirada de Biden de la carrera se produjo tras la creciente presi\u00f3n de sus compa\u00f1eros dem\u00f3cratas y de los principales peri\u00f3dicos, que pidieron a Biden que abandonara tras su desastroso debate contra Trump. El debate revel\u00f3 lo que muchos ya sospechaban: que las capacidades cognitivas de Biden han empeorado. Tras el debate, Biden luch\u00f3 por superar las crecientes preocupaciones sobre su edad y su aptitud para el cargo. Algunos pol\u00edticos de ambos partidos capitalistas debatieron abiertamente la posibilidad de destituir a Biden de la Casa Blanca invocando la 25\u00aa Enmienda.<\/p>\n\n\n\n La elecci\u00f3n de Biden como abanderado dem\u00f3crata en 2020 reflej\u00f3 la incapacidad del partido para arriesgarse a cualquier asociaci\u00f3n con un candidato como Bernie Sanders, que en su campa\u00f1a despert\u00f3 las expectativas de los votantes j\u00f3venes deseosos de reformas. Para ser claros, Sanders ha sido partidario del imperialismo estadounidense y de Israel, y sirvi\u00f3 a los prop\u00f3sitos de atraer a personas con opiniones cr\u00edticas con el sistema a los brazos de uno de los dos partidos del capital. No hab\u00eda ning\u00fan peligro real para el capitalismo en la campa\u00f1a de Sanders, pero la idea de que un autodenominado \u201csocialista\u201d obtuviera la nominaci\u00f3n dem\u00f3crata asust\u00f3 de muerte al Comit\u00e9 Nacional Dem\u00f3crata y a los ricos patrocinadores del partido. Del mismo modo, el DNC sabote\u00f3 la campa\u00f1a de Sanders en 2016 para coronar a Hillary Clinton como candidata del partido.<\/p>\n\n\n\n En \u00faltima instancia, Trump fue derrotado no porque Biden fuera una alternativa atractiva, sino porque a la mayor\u00eda de los votantes odian a Trump y el trumpismo.<\/p>\n\n\n\n Biden en el cargo<\/strong><\/p>\n\n\n\n Bajo la administraci\u00f3n Biden, las deportaciones han aumentado exponencialmente, al igual que el n\u00famero de inmigrantes que cruzan la frontera. Seg\u00fan la Oficina de Estad\u00edsticas de Seguridad Nacional, m\u00e1s de 6 millones de personas han intentado cruzar la frontera sur de Estados Unidos desde enero de 2021, y Biden ha expulsado o deportado a m\u00e1s de 4 millones de ellas. Poco despu\u00e9s de asumir el cargo, Biden preserv\u00f3 las regulaciones del T\u00edtulo 42 de la era Trump que, en medio de la pandemia, permitieron a Trump aumentar severamente las deportaciones. Aunque la administraci\u00f3n actual puso fin al T\u00edtulo 42 en mayo de 2023, Biden pas\u00f3 los primeros dos a\u00f1os y medio de su administraci\u00f3n utilizando la pol\u00edtica para expulsar a m\u00e1s de cinco veces el n\u00famero de migrantes que Trump.<\/p>\n\n\n\n El historial de Biden sobre el cambio clim\u00e1tico es vergonzoso. Aunque ha hablado de la amenaza inminente de la crisis ambiental, las medidas adoptadas por su administraci\u00f3n son completamente insuficientes para hacer frente a la crisis, mientras que sus esfuerzos por aumentar la producci\u00f3n de petr\u00f3leo y gas de Estados Unidos empeorar\u00e1n las cosas. Biden tambi\u00e9n ha vendido a los trabajadores del ferrocarril, se ha mostrado incapaz de hacer frente a la inflaci\u00f3n que devora los salarios de los trabajadores, y ha financiado y apoyado abiertamente el genocidio israel\u00ed en Gaza.<\/p>\n\n\n\n \u201cNo fue el debate fallido de Biden lo que demostr\u00f3 que no est\u00e1 capacitado para dirigir. Fueron las decenas de miles de bombas que envi\u00f3 para matar a familias palestinas\u201d, afirm\u00f3 la Campa\u00f1a Estadounidense de Acci\u00f3n por los Derechos de los Palestinos. \u201cFue su desprecio insensible y dist\u00f3pico por las vidas palestinas, mientras se com\u00eda un helado mientras hablaba de un posible alto el fuego que no hizo nada para que Israel aceptara. Fue su condena de los miles de estudiantes que protestaban en los campus universitarios exigiendo el fin del genocidio en Gaza\u201d.<\/p>\n\n\n\n Aunque algunos podr\u00edan tener la tentaci\u00f3n de identificar la salida de Biden como una victoria para el movimiento de solidaridad con Palestina, hay pocas pruebas que apoyen esta opini\u00f3n. El fin de la candidatura de Biden s\u00f3lo se produjo tras la presi\u00f3n de la columna vertebral del partido m\u00e1s hostil a Palestina: Nancy Pelosi, James Cargill y The New York Times, entre otros. Mientras tanto, los pol\u00edticos que supuestamente m\u00e1s simpatizan con Palestina, como Alexandria Ocasio-Cortes y otros miembros del Escuadr\u00f3n, siguieron defendiendo a Biden justo hasta que renunci\u00f3.<\/p>\n\n\n\n Harris, por su parte, siempre se ha retratado como una firme defensora de Israel. La primera resoluci\u00f3n que copatrocin\u00f3 como senadora estadounidense estaba destinada a combatir el supuesto \u201csesgo antiisrael\u00ed\u201d en las Naciones Unidas. Mientras se dirig\u00eda a la conferencia anual del Comit\u00e9 Americano-Israel\u00ed de Asuntos P\u00fablicos (AIPAC) en 2017, dijo: \u201cEstoy con Israel por nuestros valores compartidos, que son tan fundamentales para la fundaci\u00f3n de nuestras dos naciones.\u201d<\/p>\n\n\n\n Tras el ataque de Ham\u00e1s del 7 de octubre, Harris dijo a los periodistas que apoyaba una respuesta armada israel\u00ed: \u201cHam\u00e1s es una organizaci\u00f3n terrorista brutal. Ham\u00e1s ha jurado repetir lo del 7 de octubre hasta que Israel sea aniquilado. Ninguna naci\u00f3n podr\u00eda vivir con semejante peligro, por eso apoyamos los objetivos militares leg\u00edtimos de Israel para eliminar la amenaza de Ham\u00e1s\u201d.<\/p>\n\n\n\n Aunque Harris quiz\u00e1 sea un poco m\u00e1s sensible que Biden a la hora de entender la imagen p\u00fablica de Israel a nivel internacional, en el fondo no hay raz\u00f3n por cual esperar cambios pol\u00edticos significativos de la persona que ha ejercido de segundo de a bordo de Estados Unidos durante todo el genocidio hasta hoy.<\/p>\n\n\n\n En \u00faltima instancia, el Estado de Israel sirve de baluarte del imperialismo estadounidense en la regi\u00f3n y en todo el mundo. Este estatus \u201cespecial\u201d anula las preocupaciones humanitarias a los ojos de la clase dominante estadounidense y de los pol\u00edticos que la sirven.<\/p>\n\n\n\n El cementerio de los movimientos sociales<\/strong><\/p>\n\n\n\n Los socialistas entienden el no tan democr\u00e1tico Partido Dem\u00f3crata como un obst\u00e1culo para el cambio social fundamental. Como partido capitalista, los dem\u00f3cratas son expertos en domesticar los movimientos sociales mediante la cooptaci\u00f3n de las direcciones de los movimientos. Esto queda especialmente claro cuando se observa la forma en que la burocracia sindical subordina sistem\u00e1ticamente los intereses de la clase obrera a las ambiciones electorales de los dem\u00f3cratas. Una y otra vez, los dem\u00f3cratas han fracasado a la hora de promulgar reformas de la legislaci\u00f3n laboral, un salario m\u00ednimo m\u00e1s alto o la sanidad universal.<\/p>\n\n\n\n La sumisi\u00f3n de los movimientos al Partido Dem\u00f3crata se refleja en la forma en que los principales grupos por los derechos de las mujeres, las organizaciones de las nacionalidades oprimidas y las personas LGBTQ+ act\u00faan como mecanismos de recaudaci\u00f3n de fondos y defensa de la elecci\u00f3n de los dem\u00f3cratas, mientras que evitan la lucha de masas en las calles. Ciertamente, tras la decisi\u00f3n de Dobbs que anul\u00f3 el caso Roe contra Wade, los grupos feministas burgueses optaron por concentrarse en el electoralismo en lugar de recurrir a la movilizaci\u00f3n de masas.<\/p>\n\n\n\n Los socialistas entienden que el Partido Dem\u00f3crata no es un campo de lucha para los oprimidos y explotados. Por el contrario, es el cementerio de los movimientos sociales progresistas. Tambi\u00e9n entendemos que no existe una v\u00eda electoral al socialismo. Derrocar el capitalismo y sustituirlo por un nuevo sistema social y pol\u00edtico s\u00f3lo ser\u00e1 posible a trav\u00e9s de las luchas de masas de millones de personas que luchan por sus propios intereses.<\/p>\n\n\n\n Peter Camejo, candidato presidencial del Partido Socialista de los Trabajadores en 1976, lo expres\u00f3 as\u00ed: \u201cNo existe una democracia real en el sentido de dirigir el pa\u00eds. Las elecciones son totalmente falsas. La clase dominante simplemente se levanta y elige a dos personas, o tres, y dicen: \u201cMuy bien, todo el mundo, vamos a tener elecciones. Ahora pueden votar por Humphrey, o por Wallace, o por Nixon\u201d. (O a Trump o a Harris.)<\/p>\n\n\n\n \u201cEntonces hacen que sus candidatos tengan un debate. Pero el debate no es del todo falso. El debate representa a menudo una verdadera lucha viva entre diferentes posiciones dentro de la clase dominante. La clase dominante resuelve muchas de las peque\u00f1as diferencias t\u00e1cticas que tienen entre s\u00ed por medio de elecciones.<\/p>\n\n\n\n \u201cObviamente, esas elecciones no significan en modo alguno que el pueblo tenga voz a la hora de gobernar este pa\u00eds. Al mismo tiempo, las masas creen en la democracia. Y esta creencia en la democracia es algo que en realidad debilita a los gobernantes. Y es algo que nos da poder real\u201d.<\/p>\n\n\n\n Independientemente de qui\u00e9n gane las elecciones, el camino a seguir exigir\u00e1 luchar contra la opresi\u00f3n y la explotaci\u00f3n, y por un mundo mejor. Ganar esta lucha significar\u00e1 librar una lucha combinada por una direcci\u00f3n de clase en los sindicatos, por la acci\u00f3n de masas de los movimientos sociales democr\u00e1ticos y por una amplia campa\u00f1a por la defensa de los derechos democr\u00e1ticos. Hacer avanzar las luchas de los oprimidos y de la clase obrera tambi\u00e9n significa que los trabajadores necesitamos nuestro propio partido. Un partido as\u00ed no ser\u00eda un partido puramente electoral, sino uno que dirija las luchas todos los d\u00edas del a\u00f1o en las calles, en los sindicatos y en cada barrio por los intereses de los oprimidos y explotados.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Por John Leslie En un anuncio sorprendiente del domingo 21 de julio, Joe Biden abandon\u00f3 la carrera presidencial de Estados Unidos a pocas semanas de la convenci\u00f3n dem\u00f3crata. Con su anuncio, Biden respald\u00f3 a la vicepresidenta Kamala Harris para la nominaci\u00f3n dem\u00f3crata. En un par de d\u00edas, una legi\u00f3n de pol\u00edticos del Partido Dem\u00f3crata apoy\u00f3 […]<\/p>\n","protected":false},"author":14,"featured_media":77051,"menu_order":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"litci_post_political_author":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2695,2664],"tags":[],"class_list":["post-77049","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-estados-unidos","category-workers-voice-eeuu"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/litci.org\/es\/wp-content\/uploads\/2024\/07\/biden-harris-1600x986-1.jpg?fit=1600%2C986&ssl=1","fimg_url":"https:\/\/i0.wp.com\/litci.org\/es\/wp-content\/uploads\/2024\/07\/biden-harris-1600x986-1.jpg?fit=1600%2C986&ssl=1","categories_names":["Estados Unidos","Workers' Voice - EEUU"],"author_info":{"name":"leonardo","pic":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/5b026831a33fc9397b874aaf2fbce7cc661697946383efa447f6bf2fd4c79d48?s=96&d=mm&r=g"},"political_author":null,"tagline":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/77049","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/14"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=77049"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/77049\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":77052,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/77049\/revisions\/77052"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/77051"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=77049"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=77049"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=77049"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}