Por Rosa C., PST – Colombia<\/p>\n\n\n\n
Los \u00faltimos meses del gobierno han estado cruzados por movilizaciones en su contra orquestadas por la oposici\u00f3n burguesa; a favor, convocadas por las direcciones sindicales y sociales que lo apoyan; y por algunos esc\u00e1ndalos de corrupci\u00f3n y de improvisaci\u00f3n, como la aplicaci\u00f3n del nuevo modelo de salud para el magisterio.<\/p>\n\n\n\n
En este contexto, Petro ha reiterado sus denuncias y llamados a rechazar el \u201cgolpe blando\u201d que estar\u00edan preparando los sectores m\u00e1s reaccionarios de la burgues\u00eda.<\/p>\n\n\n\n
Es muy importante que hagamos un an\u00e1lisis de esta situaci\u00f3n con un m\u00e9todo objetivo y una posici\u00f3n de clase. Definitivamente, nos negamos a caer en esa l\u00f3gica siniestra tan com\u00fan como legendaria de que \u201csi no est\u00e1s conmigo est\u00e1s contra mi\u201d o la l\u00f3gica del pensamiento \u00fanico. Es lamentable que la llamada izquierda que tanto la combati\u00f3 cuando quien la usaba era Uribe, ahora la aplique para quienes desde sectores de los trabajadores criticamos el programa y las alianzas que ha hecho Petro, y que sin duda lo han puesto en una encrucijada. Los t\u00e9rminos usados en esta polarizaci\u00f3n: \u201cderecha e izquierda\u201d indican sem\u00e1nticamente ubicaci\u00f3n, pero esconden los intereses de clase que hay detr\u00e1s de cada uno. Por ejemplo, Velasco est\u00e1 a la izquierda de Gaviria, pero los dos defienden los intereses de un sector del empresariado y de la burgues\u00eda.<\/p>\n\n\n\n
Para entender mejor todas sus contradicciones, hay que partir de una ubicaci\u00f3n del car\u00e1cter de clase del gobierno del \u201ccambio\u201d. Aunque diga que est\u00e1 con los sectores m\u00e1s vulnerables y necesitados no es un gobierno que encarne los intereses de la clase trabajadora. Tampoco es un gobierno burgu\u00e9s igual al de Santos o al de Samper, mucho menos al de Uribe. Es un gobierno burgu\u00e9s distinto, es un gobierno de coalici\u00f3n o de conciliaci\u00f3n de clases, montado sobre unas enormes expectativas de los de abajo, quienes lo pusieron ah\u00ed, pero atado a toda la institucionalidad, las leyes del Estado burgu\u00e9s y de su estructura econ\u00f3mica capitalista, la cual ha jurado defender. Por eso sus enormes contradicciones y sus vaivenes. El primer periodo hasta la aprobaci\u00f3n de la reforma tributaria y el Plan de Desarrollo, fue de luna de miel con casi todos los sectores de la burgues\u00eda, porque no afectaron sus intereses de los capitalistas ni los de los imperialistas. Este periodo parece quedar atr\u00e1s y entramos en uno mucho m\u00e1s movido pol\u00edticamente.<\/p>\n\n\n\n
La corrupci\u00f3n es inherente al capitalismo y su Estado<\/strong><\/p>\n\n\n\n Ning\u00fan sector de la burgues\u00eda tiene autoridad moral para se\u00f1alar y utilizar los casos de corrupci\u00f3n en este gobierno para posar de jueces honestos. Los dos \u00faltimos esc\u00e1ndalos han sido por cuenta de Olmedo L\u00f3pez ex director de la UNGRD; y del ministro de Salud, Guillermo Jaramillo (Partido de la U) y el exgerente de la Fiduprevisora Mauricio Mar\u00edn (Partido Liberal) con la salud del magisterio. Los tres formados en la escuela del clientelismo de los partidos tradicionales.<\/p>\n\n\n\n El primer esc\u00e1ndalo est\u00e1 en investigaci\u00f3n, y Petro se ha deslindado del personaje protag\u00f3nico, en sinton\u00eda con el nuevo director Carrillo, que intenta destapar toda la podredumbre que la propia reglamentaci\u00f3n legal permite en esa instituci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n El ministro de Salud sigue en su puesto como si nada, y Mar\u00edn tuvo que renunciar, mientras que los maestros y pensionados soportan la implementaci\u00f3n de un nuevo modelo de salud que, si bien mejora algunos aspectos, no modifica sustancialmente el fondo del problema: su privatizaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Las pr\u00e1cticas pol\u00edticas tradicionales siguen ah\u00ed con el objeto de buscar consensos y gobernabilidad. Mientras no haya una ruptura con la burgues\u00eda y sus partidos, sus pr\u00e1cticas y sus normas, seguir\u00e1n saltando esc\u00e1ndalos de corrupci\u00f3n porque como dec\u00eda Trotsky, la burgues\u00eda necesita corromper a una capa de funcionarios para sostener su edificio. Ello \u201cse debe a la inflexible necesidad de formar y de sostener a una minor\u00eda privilegiada mientras no sea posible asegurar la igualdad real\u201d y son muchos los funcionarios que conforman esta capa, que Petro tendr\u00eda que remover, pero no lo har\u00e1.<\/p>\n\n\n\n \u00bfSe prepara un golpe blando?<\/strong><\/p>\n\n\n\n Los sectores de la burgues\u00eda que apoyaron al gobierno e hicieron parte de \u00e9l, han ido en retirada una vez se present\u00f3 la reforma a la salud y la laboral. El sector del empresariado que se enriqueci\u00f3 con la ley 100 y la ley 50 se han unido al Centro Democr\u00e1tico en el coro de defensa de las EPS, de la tercerizaci\u00f3n y de todas las normas laborales que en los a\u00f1os 90 eliminaron los derechos de la clase trabajadora. Existe un sector de la burgues\u00eda que no escatima esfuerzos ni deja pasar equivocaci\u00f3n alguna, y organiza denuncias infundadas con el objetivo de debilitar y desgastar al gobierno de Petro. No est\u00e1n dispuestos a ceder en m\u00e1s m\u00ednimo derecho para los trabajadores y se oponen rabiosamente a las reformas por m\u00e1s tibias y recortadas que sean. Esto ha llevado a Petro a denunciar que estos sectores estar\u00edan planeando un \u201cgolpe blando\u201d.<\/p>\n\n\n\n Este t\u00e9rmino ha sido acu\u00f1ado por el polit\u00f3logo norteamericano Gene Sharp, para designar una serie de t\u00e1cticas no violentas, con el \u201cobjetivo de desestabilizar a un gobierno y provocar su ca\u00edda\u201d utilizando mecanismos institucionales. Al parecer este se\u00f1or estuvo ligado a la CIA y a gobiernos de Israel en entrenamiento de j\u00f3venes en la pr\u00e1ctica de su teor\u00eda. En ella establece cinco pasos en la ejecuci\u00f3n de la estrategia de tumbar gobiernos elegidos por voto popular. M\u00e1s all\u00e1 del manual conspirativo de Sharp, lo cierto es que los golpes militares utilizados hasta la d\u00e9cada de 1990 se han convertido para la burgues\u00eda mundial en un riesgo que llevar\u00eda al efecto contrario, es decir, atizar la lucha de clases, pues muchas dictaduras fueron volteadas por acci\u00f3n radical de la movilizaci\u00f3n de masas y hoy en varios pa\u00edses donde las hubo, las luchas actuales levantan como consigna \u00a1Dictadura nunca m\u00e1s!<\/p>\n\n\n\n La burgues\u00eda opositora, tiene la pol\u00edtica del desgaste y desprestigio ante las masas, preparando la disputa electoral del 2026. Una ca\u00edda del gobierno por la v\u00eda institucional no se puede descartar, pero por ahora hay un apoyo al gobierno por parte tanto del imperialismo norteamericano y europeo, factor fundamental en el discurrir de la polarizaci\u00f3n. Finalmente, quien define su curso ser\u00e1 la lucha de clases y la pol\u00edtica del propio gobierno que en este caso por estar sustentado en fuertes ilusiones de cambio va a depender de su capacidad para responder a las aspiraciones populares. No sobra decir que si hay un intento de golpe de verdad, los socialistas estaremos en primera fila de lucha por derrotar a los golpistas.<\/p>\n\n\n\n Publicado en ES 754 Junio-julio 2024<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Por Rosa C., PST – Colombia Los \u00faltimos meses del gobierno han estado cruzados por movilizaciones en su contra orquestadas por la oposici\u00f3n burguesa; a favor, convocadas por las direcciones sindicales y sociales que lo apoyan; y por algunos esc\u00e1ndalos de corrupci\u00f3n y de improvisaci\u00f3n, como la aplicaci\u00f3n del nuevo modelo de salud para el […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":77040,"menu_order":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"litci_post_political_author":"","footnotes":""},"categories":[2678,2659],"tags":[],"class_list":["post-77039","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-colombia","category-pst-colombia"],"fimg_url":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-content\/uploads\/2024\/07\/6329c1130075c_798_526.jpg","categories_names":["Colombia","PST - Colombia"],"author_info":{"name":"Administraci\u00f3n Site","pic":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/1fc4a65db396208ca881747f59a66a20c6b8670747457224753e1e98c43f719b?s=96&d=mm&r=g"},"political_author":null,"tagline":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/77039","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=77039"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/77039\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":77041,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/77039\/revisions\/77041"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/77040"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=77039"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=77039"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=77039"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}