{"id":76887,"date":"2024-06-29T11:44:53","date_gmt":"2024-06-29T11:44:53","guid":{"rendered":"https:\/\/litci.org\/es\/?p=76887"},"modified":"2024-11-03T13:29:05","modified_gmt":"2024-11-03T13:29:05","slug":"india-entender-el-veredicto-de-las-elecciones","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/litci.org\/es\/india-entender-el-veredicto-de-las-elecciones\/","title":{"rendered":"India: Entender el veredicto de las elecciones"},"content":{"rendered":"\n

Las elecciones indias de 2024 fueron un momento crucial en la historia de la naci\u00f3n. El Partido Popular Indio (Bharatiya Janata Party – BJP) estaba a punto no s\u00f3lo de ganar un hist\u00f3rico tercer mandato consecutivo, sino tambi\u00e9n de mantener su peligrosa supermayor\u00eda en el Parlamento. El eslogan del BJP era \u00ab400 paar\u00bb, que significa a trav\u00e9s de 400. Se hab\u00edan fijado el objetivo de conseguir 400 esca\u00f1os de los 543 del Parlamento. De este modo, obtendr\u00eda una s\u00faper-mayor\u00eda, una mayor\u00eda absoluta en el Parlamento que le permitir\u00eda impulsar enmiendas constitucionales. Ese poder le permitir\u00eda aplicar finalmente su agenda hindutva, busca, <\/strong>mediante la agitaci\u00f3n religiosa entre hind\u00faes, controlar los resortes del poder e imponer la uniformidad cultural.<\/p>\n\n\n\n

Las consecuencias ser\u00edan desastrosas si lo hubieran conseguido. Afortunadamente, el BJP se ha visto privado de esta victoria. Lejos de los \u00ab400\u00bb, ha obtenido 240 esca\u00f1os. Aunque sigue siendo el mayor partido del Parlamento, le faltan 32 esca\u00f1os para alcanzar la mayor\u00eda parlamentaria. La alianza Alianza Nacional Democr\u00e1tica (NDA por sus siglas en ingl\u00e9s), liderada por el BJP y con la que ven\u00eda gobernando Modi, contaba con 294 esca\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n

En la situaci\u00f3n actual, el BJP depende de sus socios para mantener su gobierno de coalici\u00f3n. Esto retrotrae las cosas al estado de cosas que exist\u00eda en el \u00faltimo gobierno del Congreso en 2009, cuando una coalici\u00f3n dominada por el Congreso ostentaba el poder. En cualquier momento, esta coalici\u00f3n gobernante puede deshacerse si tres o cuatro de los principales socios de la alianza deciden desertar hacia la Alianza Progresista Unidad (UPA por sus siglas en ingl\u00e9s) liderada por el Partido del Congreso Nacional Indio, partido fundado originalmente por Gandhi, o retirar su apoyo. Por primera vez desde 2014, el gobierno de Modi se tambalea.<\/p>\n\n\n\n

En la actualidad, el mayor partido de la oposici\u00f3n es el Partido del Congreso, que lidera una coalici\u00f3n de partidos que se ha asegurado 240 esca\u00f1os en el Parlamento. Esto representa un influyente bloque de oposici\u00f3n que puede frustrar cualquier intento de aprobar leyes avasalladoramente, como hab\u00eda estado haciendo el BJP hasta ahora.<\/p>\n\n\n\n

Mientras que el bloque opositor burgu\u00e9s ha vuelto con fuerza, los partidos estalinistas siguen estancados.  Aunque no han conseguido recuperar terreno en sus antiguos bastiones del este de la India, han ganado un poco en Rajast\u00e1n y siguen firmes en sus bolsillos del sur de la India. En general, la trayectoria de los partidos estalinistas sigue siendo de declive en la esfera electoral. Sorprendentemente, los partidos mao\u00edstas han ganado en el estado oriental de Bihar.<\/p>\n\n\n\n

Podr\u00eda decirse que el mayor ganador de las elecciones es el TMC de Bengala Occidental. Aunque parece que en estas elecciones se ha frenado la marea ascendente del BJP, \u00e9ste ha sido capaz de construir una base en el estado de Bengala Occidental. Esto marca la aparici\u00f3n de una ola reaccionaria en el estado, que hist\u00f3ricamente ha sido un basti\u00f3n de la pol\u00edtica de oposici\u00f3n y progresista en la India.<\/p>\n\n\n\n

Si bien hay mucho alivio entre muchos al ver que el BJP pierde su supermayor\u00eda, vale la pena recordar que la coalici\u00f3n NDA liderada por el BJP sigue gobernando el pa\u00eds, y la marea reaccionaria que hab\u00eda surgido con la victoria del BJP en 2014 sigue en su lugar, al igual que la vasta infraestructura propagand\u00edstica y organizativa que ha creado en los \u00faltimos diez a\u00f1os sigue intacta.<\/p>\n\n\n\n

Esta elecci\u00f3n tambi\u00e9n afirma el control burgu\u00e9s sobre la oposici\u00f3n, con los \u00fanicos otros partidos de la clase obrera en la forma de los partidos estalinistas relegados a los m\u00e1rgenes.<\/p>\n\n\n\n

Causas de las derrotas del BJP<\/strong><\/p>\n\n\n\n

El BJP, que hab\u00eda estado cabalgando en lo alto de una supermayor\u00eda durante los \u00faltimos diez a\u00f1os, se ha visto humillado por los resultados de estas elecciones. De m\u00e1s de trescientos esca\u00f1os en el parlamento, ha quedado reducido a 240. Esto significa que el BJP ya no puede formar gobierno por s\u00ed solo y tiene que depender de socios de coalici\u00f3n para formar un gobierno estable.<\/p>\n\n\n\n

Las mayores p\u00e9rdidas de esca\u00f1os se han producido en el norte de la India, Bengala Occidental y Maharashtra. Son las tres circunscripciones m\u00e1s grandes del parlamento. Aunque las causas de estas derrotas son variadas, todas ellas tienen en com\u00fan el descontento de una gran parte de los votantes indios, que han hecho pagar al BJP su arrogancia, sus promesas fallidas de crear empleo y su descarado apoyo a la oligarqu\u00eda multimillonaria.<\/p>\n\n\n\n

Las minor\u00edas religiosas perseguidas y los dalits encontraron una causa com\u00fan contra el BJP una vez que su programa hindutva de castas qued\u00f3 al descubierto, nada menos que por sus propias acciones. El odio hacia los musulmanes y el aumento de la discriminaci\u00f3n contra los dalits unieron a un poderoso bloque antihindutva que tambi\u00e9n contribuy\u00f3 a las derrotas del BJP en Maharashtra y Uttar Pradesh. Mientras tanto, en Bengala Occidental, donde existe una considerable minor\u00eda musulmana, vot\u00f3 en gran n\u00famero contra el BJP, que fue incapaz de canalizar el descontento contra el partido burgu\u00e9s gobernante en el estado, el TMC. Aqu\u00ed, la cuota de esca\u00f1os del BJP se redujo de unos competitivos 19 de los 42 esca\u00f1os a tan solo 12.<\/p>\n\n\n\n

El poder del BJP ha ido en declive en toda la India desde la agitaci\u00f3n de los agricultores y su precedente agitaci\u00f3n contra la CAA. Los llamamientos a la Hindutva y al nacionalismo no han logrado influir en las masas como ocurri\u00f3 en 2014 y 2019, y ahora el BJP se encuentra humillado. Sin embargo, hay que recordar que, aunque la agenda m\u00e1s amplia de la Hindutva se ha visto frustrada por ahora, el BJP sigue en el poder.<\/p>\n\n\n\n

Un sector considerable de la poblaci\u00f3n vot\u00f3 por cuestiones regionales m\u00e1s inmediatas, y el n\u00facleo de apoyo reaccionario del BJP se moviliz\u00f3 con \u00e9xito por el atractivo comunal del BJP. En estados como Rajast\u00e1n, Madhya Pradesh y Gujarat, estos llamamientos se vieron recompensados con amplias victorias. Incluso en los estados de Uttar Pradesh y Maharashtra, donde el BJP perdi\u00f3, conserv\u00f3 un gran n\u00famero de esca\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n

Puede decirse que algunas de estas victorias son el resultado de un ama\u00f1o a gran escala. Aparecieron v\u00eddeos de partidarios del BJP grabando c\u00f3mo manipulaban las m\u00e1quinas de votaci\u00f3n electr\u00f3nica (EVM). En otros casos, ni siquiera se permiti\u00f3 a los candidatos que no pertenec\u00edan al BJP presentar su candidatura. En Varanasi, Surat e Indore se produjeron casos de manipulaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

El BJP ten\u00eda un exceso de confianza y estaba animado por la falsa creencia de que pod\u00eda obtener una supermayor\u00eda. Esta falsa creencia se vio alimentada por las encuestas a pie de urna, que predec\u00edan que el BJP podr\u00eda mantener su supermayor\u00eda y obtener al menos m\u00e1s de 300 esca\u00f1os en el Parlamento. Las predicciones a pie de urna provocaron un repunte en el mercado de valores, e incluso el Ministro del Interior pidi\u00f3 a la gente que comprara acciones. La ca\u00edda se produjo en cuanto se conocieron los resultados. El BJP se qued\u00f3 muy lejos de la supermayor\u00eda, y el nuevo gobierno que se form\u00f3 era de coalici\u00f3n. La arrogancia del BJP fue destruida, y quedaron humillados. Sin embargo, ni siquiera este resultado se habr\u00eda conseguido si el BJP no hubiera contado con el apoyo de la comisi\u00f3n electoral, su monopolio sobre la financiaci\u00f3n de las elecciones y la influencia que ejerce sobre la burocracia y las instituciones gubernamentales.<\/p>\n\n\n\n

En \u00faltima instancia, ni siquiera esto bast\u00f3 para dar al BJP la victoria arrolladora que buscaba. Hab\u00eda sufrido una serie de fracasos en las elecciones estatales tras la agitaci\u00f3n de los agricultores. Las elecciones nacionales tambi\u00e9n reflejaron el descontento de los agricultores y el impacto de su agitaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

La agitaci\u00f3n campesina<\/strong><\/p>\n\n\n\n

La agitaci\u00f3n de los agricultores sigue siendo una de las movilizaciones m\u00e1s importantes de los \u00faltimos a\u00f1os en la India. La agitaci\u00f3n comenz\u00f3 en diciembre de 2020 contra la aprobaci\u00f3n de tres leyes agr\u00edcolas. Al igual que los C\u00f3digos Laborales, la derogaci\u00f3n del art\u00edculo 370, la aprobaci\u00f3n de la Ley de Enmienda de la Ciudadan\u00eda y la repentina declaraci\u00f3n de la desmonetizaci\u00f3n, el gobierno del BJP hab\u00eda aprovechado su supermayor\u00eda en el parlamento para aprobar las leyes que quisiera y actu\u00f3 en favor de los intereses de sus mayores benefactores, como las corporaciones Adani y Reliance.<\/p>\n\n\n\n

La principal reivindicaci\u00f3n de la agitaci\u00f3n era la derogaci\u00f3n de las tres leyes agr\u00edcolas que promov\u00edan la penetraci\u00f3n agresiva de las fuerzas del \u00ablibre mercado\u00bb y el fomento de los intereses de las grandes empresas agr\u00edcolas para hacerse con el control del comercio y la producci\u00f3n agr\u00edcolas. La segunda reivindicaci\u00f3n central de la agitaci\u00f3n era la aplicaci\u00f3n del MSP (Minimum Support Price, precio m\u00ednimo de apoyo) para las compras. La crisis agr\u00edcola del norte de la India es la culminaci\u00f3n de d\u00e9cadas de pr\u00e1cticas agr\u00edcolas insostenibles y del control del comercio por parte de las empresas agr\u00edcolas. El declive de la agricultura del norte de la India, junto con una crisis de desempleo, cre\u00f3 las condiciones objetivas para la agitaci\u00f3n de los agricultores.<\/p>\n\n\n\n

El poder y la organizaci\u00f3n de esta agitaci\u00f3n hicieron que se mantuvieran durante la pandemia de c\u00f3lera, sufriendo los peores excesos y violencia. Esta agitaci\u00f3n fue notable no s\u00f3lo por las cifras y el poder que acumul\u00f3, sino por el hecho de que fue consumada y dirigida en su totalidad por una organizaci\u00f3n campesina independiente. Ning\u00fan partido de la corriente dominante lider\u00f3 la agitaci\u00f3n. Podr\u00eda decirse que la falta de liderazgo pol\u00edtico y de visi\u00f3n fue uno de sus puntos d\u00e9biles, pero tambi\u00e9n garantiz\u00f3 la independencia de la fallida direcci\u00f3n de los principales partidos burgueses y estalinistas.<\/p>\n\n\n\n

Las protestas aparecieron en un momento en que el BJP estaba en la cima de su poder y parec\u00eda inquebrantable. Las protestas contra la CAA acababan de ser aplastadas, los C\u00f3digos Laborales se manten\u00edan fuertes y sin oposici\u00f3n, Cachemira se hab\u00eda convertido en una gigantesca prisi\u00f3n con detenciones masivas y apagones de Internet. El gobierno convirti\u00f3 en un infierno la vida de millones de trabajadores migrantes con sus declaraciones arbitrarias de cierres patronales y su total mala gesti\u00f3n del transporte, causando indirectamente miles de muertes de trabajadores migrantes por accidente, fatiga o inanici\u00f3n. Sin embargo, se mantuvo inquebrantablemente en el poder.<\/p>\n\n\n\n

La agitaci\u00f3n de los agricultores es doblemente significativa, no s\u00f3lo porque desaf\u00eda al gobierno del BJP, sino porque rompe su ilusi\u00f3n de poder hegem\u00f3nico. Cuando el gobierno se vio obligado a derogar las tres leyes agrarias, fue una victoria sentida por todos. De repente era posible vencer al BJP.<\/p>\n\n\n\n

El descontento latente empez\u00f3 a hacerse m\u00e1s patente, pues ahora el pueblo ten\u00eda un modelo y una inspiraci\u00f3n que replicar. Los asediados partidos burgueses de la oposici\u00f3n vieron aqu\u00ed una oportunidad, para replicar la situaci\u00f3n de 2012 y 2014, cuando el BJP tuvo \u00e9xito en canalizar el descontento p\u00fablico contra el gobierno del Congreso para tomar el poder. El BJP solo pod\u00eda responder realmente a este desaf\u00edo de tres maneras: aumentando su control sobre las instituciones electorales, jugando a dividir y gobernar apelando al Hindutva y movilizando a su base de apoyo reaccionaria, y reprimiendo abiertamente a sus rivales pol\u00edticos.<\/p>\n\n\n\n

A pesar de estas t\u00e1cticas, el BJP sigui\u00f3 perdiendo las elecciones estatales, primero en Bengala Occidental en 2021, y despu\u00e9s en Rajast\u00e1n, Karnataka, Bihar, Maharashtra y Haryana. Los organismos de agricultores tomaron la decisi\u00f3n de hacer campa\u00f1a contra el BJP durante las elecciones nacionales. El alcance de su influencia es discutible, pero los resultados que tenemos ante nosotros no lo son.<\/p>\n\n\n\n

La agitaci\u00f3n de los agricultores fue la primera y m\u00e1s decisiva sacudida al proyecto hindutva y al poder absoluto del BJP. La burgues\u00eda se vio obligada a cambiar de t\u00e1ctica, el Congreso como alternativa m\u00e1s \u00abblanda\u00bb y asistencialista parec\u00eda ahora m\u00e1s deseable.<\/p>\n\n\n\n

El sindicato campesino de izquierdas All India Kisan Sabha desempe\u00f1\u00f3 un papel clave en la organizaci\u00f3n de la agitaci\u00f3n campesina. El All India Kisan Sabha est\u00e1 vinculado al CPIM, pero como la mayor\u00eda de las organizaciones vinculadas al CPIM, hay un abismo entre el partido y el sindicato. Los estalinistas no supieron canalizar la energ\u00eda de la movilizaci\u00f3n para obtener beneficios pol\u00edticos, lo que qued\u00f3 patente en las elecciones que se celebraron justo despu\u00e9s de la agitaci\u00f3n campesina.<\/p>\n\n\n\n

El BJP ha sido derrotado, pero no el Hindutva<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Puede que para muchos sea un alivio que se haya humillado la arrogancia del BJP y que se le haya arrebatado la supermayor\u00eda en el Parlamento, pero conviene recordar que la columna vertebral organizativa e ideol\u00f3gica del BJP sigue intacta. El RSS y el movimiento Hindutva en general son hoy m\u00e1s fuertes que nunca.<\/p>\n\n\n\n

Las ra\u00edces del movimiento Hindutva se encuentran en las ansiedades de las capas m\u00e1s reaccionarias de la casta superior hind\u00fa, la nobleza terrateniente, la aristocracia obrera y la intelectualidad. El Hindu Mahasabha, la primera organizaci\u00f3n hindutva, se fund\u00f3 en 1915 y el RSS, la mayor organizaci\u00f3n hindutva, en 1925. Nunca participaron en la lucha por la independencia, y el propio Savarkar incit\u00f3 a los hind\u00faes a abandonar la lucha por la independencia y unirse al esfuerzo b\u00e9lico brit\u00e1nico en la Segunda Guerra Mundial.<\/p>\n\n\n\n

Aunque el fascismo proporciona el modelo organizativo para las organizaciones hindutva, el n\u00facleo de su ideolog\u00eda est\u00e1 arraigado en la hegemon\u00eda de las castas y el mantenimiento del dominio de las castas superiores sobre la sociedad hind\u00fa.<\/p>\n\n\n\n

Durante el periodo de gobierno del BJP, hemos visto al RSS trabajar activamente para el BJP, proporcionando gran parte de su liderazgo y cuadros para que el partido los utilizara. El BJP, que naci\u00f3 combinando una facci\u00f3n escindida de derechas del partido del Congreso (el Congress O) y el Bharatiya Jana Sangh, tiene hoy menos rasgos del primero y cada vez m\u00e1s del segundo. El RSS ha conseguido aumentar su control e influencia sobre el partido, lo que se refleja en su b\u00fasqueda de una postura m\u00e1s abiertamente hindutva.<\/p>\n\n\n\n

Cabe mencionar que en el nuevo gobierno formado por Modi no hay ni un solo diputado musulm\u00e1n, sij, budista o cristiano. Las castas superiores hind\u00faes est\u00e1n sobrerrepresentadas en el gabinete, mientras que las castas y tribus desfavorecidas est\u00e1n infrarrepresentadas. Este es el gobierno que gobierna hoy la India, donde m\u00e1s del 16% de la poblaci\u00f3n no tiene representaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Esto representa una victoria para la agenda hindutva, han conseguido expulsar a las minor\u00edas religiosas de la representaci\u00f3n en el parlamento.<\/p>\n\n\n\n

El mayor partido de la oposici\u00f3n, el Congreso, s\u00ed cuenta con minor\u00edas musulmanas y religiosas como miembros del parlamento, pero menos que la proporci\u00f3n de musulmanes en la poblaci\u00f3n. Entre otras cosas, esto pone de manifiesto la ineptitud del partido del Congreso, que puede posar a favor de las minor\u00edas religiosas, pero carece de acci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

En las cinco d\u00e9cadas que lleva en el poder, el Congreso no ha conseguido acabar con el RSS ni desmantelar la ideolog\u00eda hindutva. Las minor\u00edas religiosas, los dalits y las tribus desfavorecidas han permanecido marginadas o se han empobrecido. El Congreso insiste en la prohibici\u00f3n temporal que se impuso al RSS justo despu\u00e9s del asesinato de Gandhi, sin se\u00f1alar que la prohibici\u00f3n se levant\u00f3 poco despu\u00e9s. Incluso despu\u00e9s de que se produjeran pogromos antimusulmanes, a menudo instigados por el RSS, el gobierno del Congreso no tom\u00f3 medidas. El RSS y el BJP encabezaron la campa\u00f1a de la babri masjid, que culmin\u00f3 con la demolici\u00f3n de la hist\u00f3rica mezquita de Babri en Ayodhya, y con disturbios en los que murieron m\u00e1s de mil personas.<\/p>\n\n\n\n

El fracaso del Congreso abri\u00f3 el campo para que el movimiento hindutva emergiera de los m\u00e1rgenes de la pol\u00edtica electoral a la corriente principal a trav\u00e9s del BJP. Ganar\u00edan el poder en 1998. Incluso despu\u00e9s de la derrota del BJP y de estar fuera del poder durante 10 a\u00f1os en el centro, el BJP volvi\u00f3 con fuerza en 2014. Sigue en el poder o incluso ha crecido en varios estados, y domina por completo el estado oriental de Orissa, rico en minerales. Su poder sigue sin control en Assam, donde el BJP ha llevado a cabo una feroz campa\u00f1a de deportaci\u00f3n contra los llamados inmigrantes ilegales, ha privado a millones de ciudadanos y ha arrojado a muchos a campos de detenci\u00f3n. Los resultados en Gujarat y Madhya Pradesh estaban cantados, donde el f\u00e9rreo control del BJP ha dado lugar a un fraude tan descarado que los candidatos de la oposici\u00f3n ni siquiera pudieron presentar su candidatura.<\/p>\n\n\n\n

Derrotar electoralmente al BJP ha demostrado ser bastante factible, y repetidamente, a pesar de todo el apoyo institucional y el poder del dinero. Derrotar al Hindutva es el mayor desaf\u00edo y sigue siendo uno de nuestros principales retos hoy en d\u00eda.<\/p>\n\n\n\n

La burgues\u00eda controla la oposici\u00f3n<\/strong><\/p>\n\n\n\n

La eliminaci\u00f3n del Partido del Congreso en 2014 redujo sus esca\u00f1os en el parlamento de m\u00e1s de 200 a unos m\u00edseros 44. Fue un giro dram\u00e1tico para el Partido del Congreso. Fue un giro dram\u00e1tico para el partido que hab\u00eda dominado la pol\u00edtica india desde antes de la independencia. El partido de Gandhi y Nehru qued\u00f3 reducido a menos de una sombra de lo que fue. Para algunos, el partido del Congreso estaba descartado y el futuro quedaba en manos del BJP. La direcci\u00f3n del Congreso estaba en crisis y luchaba por salvar lo que pudiera de su influencia.<\/p>\n\n\n\n

La ca\u00edda del Congreso fue acompa\u00f1ada por la igualmente dram\u00e1tica eliminaci\u00f3n de los partidos de izquierda en las elecciones. Sin embargo, el Congreso ha conseguido recuperarse, a diferencia de los partidos de izquierda estalinistas.<\/p>\n\n\n\n

Si se miden los ingresos de los partidos, el Congreso se sit\u00faa en segunda posici\u00f3n frente al BJP en financiaci\u00f3n global. La antigua opci\u00f3n preferida de la burgues\u00eda india sigue vi\u00e9ndose favorecida, al menos hasta cierto punto. Si el BJP se vuelve demasiado poderoso para la oligarqu\u00eda gobernante de la India, tiene una opci\u00f3n a la que recurrir: el Congreso.<\/p>\n\n\n\n

Tal y como est\u00e1n las cosas ahora, no hay ninguna voz no burguesa en el parlamento. El parlamento indio siempre ha sido uno para los multimillonarios, pero desde 2014 lo es a\u00fan m\u00e1s. El fortalecimiento del Congreso y sus aliados en numerosos partidos regionales es motivo de celebraci\u00f3n para algunos, especialmente para aquellos que ignoran la importancia de la lucha de clases en la sociedad. En realidad, es una demostraci\u00f3n de poder de la burgues\u00eda, que tiene el control tanto del gobierno en el poder como de la oposici\u00f3n. El viejo bonapartismo de la era de Indira Gandhi no volver\u00e1 en el reinado de Narendra Modi, esto lo han asegurado los resultados actuales. Queda por ver si el patr\u00f3n se mantiene o no en las pr\u00f3ximas elecciones nacionales.<\/p>\n\n\n\n

El \u00e9xito del partido del Congreso puede atribuirse a dos factores clave. Aparte de la ventaja de contar con una gran presencia organizativa y el respaldo de sectores de la burgues\u00eda, el Congreso tambi\u00e9n ha logrado esta vez canalizar el descontento popular contra el Gobierno de Modi y su arrogancia.<\/p>\n\n\n\n

La derrota del BJP en Uttar Pradesh se vio favorecida por sus descaradas actividades de desarrollo en ciudades como Ayodhya, donde miles de casas y cientos de templos antiguos fueron destruidos en campa\u00f1as de demolici\u00f3n para construir el idealizado templo de peregrinaci\u00f3n de Modi. Los habitantes de Ayodhya no se beneficiaron de esta urbanizaci\u00f3n desenfrenada, pero los constructores se forraron. Mientras Modi segu\u00eda insistiendo en el hindutva y el miedo a los musulmanes, la gente se quedaba sin trabajo y se enfrentaba a una crisis agraria.<\/p>\n\n\n\n

El Congreso y su aliado, el Partido Samajwadi, han arrasado en Uttar Pradesh, propinando al BJP una gran derrota. Este fue sin duda el giro m\u00e1s decisivo de las elecciones. La derrota del BJP se repiti\u00f3 en varios otros estados clave, especialmente Maharashtra, Punjab y Haryana, Bengala Occidental y Tamil Nadu.<\/p>\n\n\n\n

El fracaso del BJP en los estados del norte de la India fue decisivo para obtener estos resultados electorales. En todos estos estados, la angustia agraria hab\u00eda alimentado la agitaci\u00f3n de los agricultores.<\/p>\n\n\n\n

El fracaso de los estalinistas<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Uno de los acontecimientos pol\u00edticos m\u00e1s significativos de las dos \u00faltimas d\u00e9cadas fue el debilitamiento de los partidos estalinistas en la India. Tras alcanzar un m\u00e1ximo de 52 esca\u00f1os en el parlamento y el control de tres estados de la India. Desde entonces, los estalinistas han descendido a 5 esca\u00f1os en el parlamento, y apenas conservan el estado de Kerala, donde el partido del Congreso ha arrasado en las urnas.<\/p>\n\n\n\n

El giro decisivo fue el levantamiento campesino de Nandigram y Singur contra la adquisici\u00f3n forzosa de tierras para las multinacionales. El movimiento fue secuestrado por el TMC y utilizado como combustible para impulsarlo al poder, que ha permanecido en el poder en el estado de Bengala Occidental desde las elecciones estatales de 2011.<\/p>\n\n\n\n

Las elecciones de 2009 acabaron con gran parte de los logros pol\u00edticos de los partidos estalinistas. El Partido del Congreso aument\u00f3 su dominio, mientras que el CPIM se hundi\u00f3, perdiendo su control sobre Bengala Occidental. La derrota es la culminaci\u00f3n de su pol\u00edtica de apoyo al Partido del Congreso y a cualquier alternativa burguesa al BJP.<\/p>\n\n\n\n

Una de las piedras angulares de la pol\u00edtica del CPIM ha sido movilizar a la clase obrera y al campesinado en favor de la alternativa burguesa progresista. Esta pol\u00edtica se ha convertido en una pol\u00edtica del mal menor, en la que el CPIM apoya plenamente al Partido del Congreso y a la alianza INDIA. Esto parece encaminarse hacia la liquidaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Esto no quiere decir que los partidos estalinistas sean necesariamente d\u00e9biles o incapaces de movilizar a las masas. La masiva manifestaci\u00f3n \u00abinsaaf\u00bb de hace un a\u00f1o en Calcuta demuestra que las organizaciones estudiantiles y juveniles vinculadas al CPIM a\u00fan pueden movilizar a miles de personas. Lo mismo puede decirse del All India Kisan Sabha, vinculado al CPIM y al CITU. Estas organizaciones cuentan con cientos de miles de miembros y han sido capaces de movilizar a millones en protestas.<\/p>\n\n\n\n

Sin embargo, esta energ\u00eda casi nunca se traduce pol\u00edticamente. A pesar de los m\u00edtines de DYFI y SFI en Calcuta, los partidos estalinistas no obtuvieron ning\u00fan esca\u00f1o. Su confusa posici\u00f3n liquidacionista de apoyo a la alianza INDIA, liderada por el Congreso, como alternativa progresista, signific\u00f3 que no pod\u00edan desafiar eficazmente al TMC, que formaba parte de la alianza. Su apoyo al Congreso tambi\u00e9n les llev\u00f3 a desaparecer en el cr\u00edtico estado de Kerala, mientras que fracasaron en Tripura, su antiguo basti\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Aunque puede que los estalinistas ya no tengan mucha voz en el parlamento ni la influencia pol\u00edtica de anta\u00f1o, ser\u00eda un error concluir que est\u00e1n agotados. Los partidos estalinistas de la India est\u00e1n en declive, pero a\u00fan no est\u00e1n agotados.<\/p>\n\n\n\n

Los cambios en las condiciones pol\u00edticas y nuestro enfoque:<\/p>\n\n\n\n

Las elecciones burguesas no son una expresi\u00f3n exacta de la voluntad de las masas, sino una expresi\u00f3n distorsionada. Las elecciones indias no son una excepci\u00f3n. Sin embargo, hay que llegar a una conclusi\u00f3n ineludible: la lucha siempre dar\u00e1 sus frutos. Los revolucionarios debemos recordarlo mientras adaptamos nuestras t\u00e1cticas y estrategias a las nuevas condiciones. <\/p>\n\n\n\n

La humillaci\u00f3n del BJP se debe m\u00e1s a la heroica agitaci\u00f3n de los agricultores en 2020 que a cualquier estrategia pol\u00edtica ganadora de los corruptos partidos burgueses.<\/p>\n\n\n\n

Tambi\u00e9n hay que concluir que por muy hegem\u00f3nico que parezca un partido, por muy exhaustivo que sea su control sobre las instituciones, por mucho dinero que consiga, por muchos cuadros que pueda movilizar, a\u00fan puede sufrir una derrota a manos del pueblo. La derrota del BJP en Uttar Pradesh, y especialmente en la circunscripci\u00f3n de Feyzabad, donde se encuentra el templo del Ram de Ayodhya, es una derrota vergonzosa para el Hindutva.<\/p>\n\n\n\n

Al mismo tiempo, debemos reconocer que, aunque el BJP ha sido humillado, no ha sido expulsado del poder. Sigue teniendo mayor\u00eda en el Parlamento y una enorme influencia en los principales medios de comunicaci\u00f3n. Las mayores empresas de noticias est\u00e1n vinculadas a corporaciones favorables al BJP, o est\u00e1n dirigidas por presentadores con simpat\u00edas hind\u00faes. Todas las noches se difunden por las ondas radiof\u00f3nicas discursos de derechas.<\/p>\n\n\n\n

Al mismo tiempo, con estos resultados electorales, el aura de invencibilidad del BJP se ha visto perforada. Es una prueba del descontento de las masas, que puede canalizarse pol\u00edticamente. La agitaci\u00f3n de los agricultores debe abrirnos los ojos ante la inminente angustia agraria que se agrava en todo el norte de la India, junto con la crisis a la que se enfrenta la juventud. El aumento del desempleo, junto con el modelo neoliberal centrado en la privatizaci\u00f3n a expensas de los servicios p\u00fablicos, ha creado una situaci\u00f3n miserable para los j\u00f3venes. Aunque su ira pudo canalizarse durante alg\u00fan tiempo hacia fines reaccionarios, esto no pudo mantenerse, por mucho que los medios de comunicaci\u00f3n amplificaran la propaganda de derechas.<\/p>\n\n\n\n

Como consecuencia de las elecciones nacionales, el prestigio y el atractivo de los partidos burgueses, incluidos los partidos burgueses regionales, pueden aumentar. Esto plantear\u00e1 una nueva serie de retos para la construcci\u00f3n de una alternativa revolucionaria. La burgues\u00eda tiene un control total sobre la oposici\u00f3n parlamentaria, y ha conseguido reforzarla. Esto les da un arma potente para diluir la ira de clase, desvi\u00e1ndola hacia pol\u00edticas identitarias o hacia el reformismo.<\/p>\n\n\n\n

Desafiarles y denunciar su hipocres\u00eda debe ser un objetivo clave de las fuerzas revolucionarias. Debemos oponernos a la pol\u00edtica de los estalinistas que siguen desviando a las masas hacia estos partidos burgueses como baluarte contra la reacci\u00f3n hindutva. La verdad es que su oposici\u00f3n al Hindutva, si es que la tienen, es s\u00f3lo superficial y oportunista y se muestra m\u00e1s claramente cuando los pol\u00edticos de estos partidos desertan al BJP para salvar su pellejo o son atra\u00eddos por dinero.<\/p>\n\n\n\n

Debemos centrarnos en conseguir apoyo entre los j\u00f3venes trabajadores, los estudiantes y las clases rurales de campesinos y trabajadores agrarios. Este es el baluarte de la pol\u00edtica revolucionaria. Al mismo tiempo, construir alianzas con los grupos oprimidos y las nacionalidades oprimidas. El Frente Unido de obreros, j\u00f3venes, campesinos, trabajadores agr\u00edcolas, dalits, minor\u00edas y pueblos oprimidos de Cachemira y del Noreste es lo que hay que construir para hacer frente a las fuerzas del Hindutva.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Las elecciones indias de 2024 fueron un momento crucial en la historia de la naci\u00f3n. El Partido Popular Indio (Bharatiya Janata Party – BJP) estaba a punto no s\u00f3lo de ganar un hist\u00f3rico tercer mandato consecutivo, sino tambi\u00e9n de mantener su peligrosa supermayor\u00eda en el Parlamento. El eslogan del BJP era \u00ab400 paar\u00bb, que significa […]<\/p>\n","protected":false},"author":14,"featured_media":76901,"menu_order":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"litci_post_political_author":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2720],"tags":[],"class_list":["post-76887","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-india"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/litci.org\/es\/wp-content\/uploads\/2024\/06\/E7232F3SBADQY5OMH2THUK5MSQ.jpg?fit=1200%2C800&ssl=1","fimg_url":"https:\/\/i0.wp.com\/litci.org\/es\/wp-content\/uploads\/2024\/06\/E7232F3SBADQY5OMH2THUK5MSQ.jpg?fit=1200%2C800&ssl=1","categories_names":["India"],"author_info":{"name":"leonardo","pic":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/5b026831a33fc9397b874aaf2fbce7cc661697946383efa447f6bf2fd4c79d48?s=96&d=mm&r=g"},"political_author":null,"tagline":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/76887","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/14"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=76887"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/76887\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":76903,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/76887\/revisions\/76903"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/76901"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=76887"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=76887"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=76887"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}