{"id":76616,"date":"2024-05-13T19:58:32","date_gmt":"2024-05-13T19:58:32","guid":{"rendered":"https:\/\/litci.org\/es\/?p=76616"},"modified":"2024-11-03T13:29:42","modified_gmt":"2024-11-03T13:29:42","slug":"50-anos-de-la-revolucion-portuguesa-lecciones-para-la-accion-revolucionaria-hoy","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/litci.org\/es\/50-anos-de-la-revolucion-portuguesa-lecciones-para-la-accion-revolucionaria-hoy\/","title":{"rendered":"50 a\u00f1os de la revoluci\u00f3n portuguesa: lecciones para la acci\u00f3n revolucionaria hoy"},"content":{"rendered":"\n

LIT- Europa<\/strong><\/p>\n\n\n\n

En el marco de la campa\u00f1a por los 50 a\u00f1os de la revoluci\u00f3n portuguesa, el pasado 30 de abril las secciones de la LIT en Europa, llevaron a cabo una LIVE para hablar de dicha revoluci\u00f3n. Una actividad que consideramos fue muy exitosa y en la que tres compa\u00f1eros explicaron desde distintos \u00e1ngulos, qu\u00e9 fue la \u00faltima revoluci\u00f3n obrera en Europa del S.XX, cu\u00e1lesfueron sus logros y limitaciones y, sobre todo, qu\u00e9 importantes lecciones nos deja para el presente y el futuro.<\/p>\n\n\n\n

La LIVE cont\u00f3 con la participaci\u00f3n de unos 70 compa\u00f1eros-as que se conectaron desde Portugal, Estado espa\u00f1ol, Italia, B\u00e9lgica, Francia, Turqu\u00eda y otros lugares, y que a trav\u00e9s del chat tuvieron la posibilidad de enviar sus preguntas, algunas de las cuales fueron respondidas tambi\u00e9n por los oradores<\/p>\n\n\n\n

Transcribimos a continuaci\u00f3n el contenido de las tres intervenciones que hubo.<\/p>\n\n\n\n

***<\/p>\n\n\n\n

50 a\u00f1os de Abril: en la lucha por una nueva revoluci\u00f3n<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Flor Neves (Em Luta<\/em> – Portugal)<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Como revolucionarios, estudiamos y debatimos las revoluciones para aprender lecciones para hoy. El 25 de abril, miles de personas invadieron las calles de Lisboa como respuesta al crecimiento de la extrema derecha en las \u00faltimas elecciones, exigiendo libertades democr\u00e1ticas y avances conseguidos por la revoluci\u00f3n, pero tambi\u00e9n elevando sus demandas de hoy.<\/p>\n\n\n\n

El 25 de abril de 1974 comienza como un golpe militar, de la oficialidad medias \u2013los capitanes\u2013, para derrocar la dictadura que manten\u00eda, desde 1961, una guerra colonial \u2013en Angola, Mozambique y Guinea-Bissau\u2013 contra las aspiraciones independentistas de estos pa\u00edses. Por eso, decimos que el 25 de Abril naci\u00f3 en \u00c1frica. En este sentido, no es verdad lo que suele decirse sobre que fue una revoluci\u00f3n sin sangre, ya que la base de la revoluci\u00f3n fue la sangre derramada por miles de luchadores africanos y por los trabajadores portugueses en esa guerra. Esta crisis en las fuerzas armadas, producto de la guerra, se combin\u00f3 con el crecimiento de la resistencia y oposici\u00f3n obrera y estudiantil a la dictadura, particularmente en los \u00faltimos a\u00f1os de la dictadura, lo que posibilit\u00f3 una reorganizaci\u00f3n en estos sectores y un aprendizaje pol\u00edtico de una vanguardia que luego cumplir\u00eda un papel central en la revoluci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

El 25 de abril, el Movimiento de las Fuerzas Armadas (MFA) llam\u00f3 a toda la poblaci\u00f3n a quedarse en casa. Sin embargo, la poblaci\u00f3n sali\u00f3 a las calles, no s\u00f3lo mostrando su apoyo al derrocamiento de la dictadura, sino tambi\u00e9n desempe\u00f1ando un papel central en el desmantelamiento de las estructuras represivas del r\u00e9gimen, como la polic\u00eda pol\u00edtica \u2013la PIDE\/DGS\u2013 o la liberaci\u00f3n de los presos pol\u00edticos. As\u00ed, el mismo 25 de abril, el golpe de Estado se convirti\u00f3 en revoluci\u00f3n, lo que se confirm\u00f3 el 1 de mayo, cuando un mill\u00f3n de personas salieron a las calles, combinando demandas democr\u00e1ticas, contra la guerra colonial, pero tambi\u00e9n por el derecho al pan, los salarios o la vivienda.<\/p>\n\n\n\n

En los meses siguientes, el car\u00e1cter combinado y permanente de la revoluci\u00f3n se fue confirmando cada vez m\u00e1s, en contraposici\u00f3n a la visi\u00f3n estalinista de una revoluci\u00f3n por etapas, primero democr\u00e1tica y m\u00e1s tarde socialista (defendida por el Partido Comunista Portugu\u00e9s). El mes de mayo estuvo marcado por numerosas huelgas en todo el pa\u00eds, con la oposici\u00f3n del PCP que las consideraba reaccionarias. Al enfrentar el fascismo, las miserables condiciones de vida, y los patrones que la dictadura proteg\u00eda y apoyaba, los trabajadores comenzaron a enfrentar directamente al capitalismo. Es m\u00e1s, los trabajadores comenzaron a organizarse de forma aut\u00f3noma. Formaron comisiones de trabajadores en las principales empresas, comisiones de soldados dentro del ej\u00e9rcito, comisiones de campesinos en el campo y comisiones de vecinos en los barrios para resolver los problemas m\u00e1s acuciantes de sus vidas, creyendo en sus propias fuerzas y capacidades para tomar su destino en sus propias manos. Si los gobiernos provisorios expresaban el poder institucional de la burgues\u00eda, estas comisiones expresaban el poder que los trabajadores estaban construyendo en paralelo: un doble poder. Por eso, durante este per\u00edodo, se plante\u00f3 la posibilidad no s\u00f3lo de construir una democracia burguesa, sino de construir el socialismo en Portugal, una sociedad sin explotaci\u00f3n ni opresi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Durante este per\u00edodo, el general Sp\u00ednola, primer presidente de la rep\u00fablica del nuevo r\u00e9gimen, ser\u00e1 el gran representante de la burgues\u00eda. Este ten\u00eda un proyecto opuesto al de la revoluci\u00f3n que crec\u00eda en las calles, en las empresas y en los barrios. Quer\u00eda derrotar la revoluci\u00f3n anticolonial en \u00c1frica defendiendo un proyecto neocolonial, en contraposici\u00f3n a la independencia inmediata de las colonias. Tambi\u00e9n estaba en contra de la formaci\u00f3n de una Asamblea Constituyente, y defend\u00eda la prioridad de realizar elecciones presidenciales, en un r\u00e9gimen con trazos marcadamente bonapartistas, para derrotar la revoluci\u00f3n y sus conquistas. Sp\u00ednola fue derrotado por el movimiento de masas el 28 de setiembre de 1974 cuando llam\u00f3 a la constituci\u00f3n de la mayor\u00eda silenciosa. Pero el 11 de marzo de 1975 organiz\u00f3 un golpe contrarrevolucionario que fue definitivamente derrotado por la movilizaci\u00f3n de los trabajadores, junto con el partido socialista, el partido comunista y el MFA, habi\u00e9ndose exiliado posteriormente en el Estado espa\u00f1ol.<\/p>\n\n\n\n

Una vez derrotado el intento de golpe contrarrevolucionario, se abri\u00f3 el camino hacia la independencia en las antiguas colonias, mientras en pa\u00edses como Timor-Este la independencia misma permaneci\u00f3 incumplida, como un espejismo, durante d\u00e9cadas. Pero tambi\u00e9n se abri\u00f3 una situaci\u00f3n revolucionaria que se radicalizaba a cada momento con la profundizaci\u00f3n de las experiencias de control obrero y de crisis en las fuerzas armadas. As\u00ed, la derrota del golpe colocaba en el orden del d\u00eda el proyecto de pa\u00eds a seguir.<\/p>\n\n\n\n

En abril de 1975 se celebran elecciones para la Asamblea Constituyente. El PS, integrado a la socialdemocracia europea que lo financia, gana las elecciones, lo que dar\u00e1 m\u00e1s fuerza a su proyecto de derrotar la revoluci\u00f3n a trav\u00e9s de una democracia burguesa, basada en el parlamento y las elecciones. Es tambi\u00e9n un proyecto apoyado por el imperialismo europeo, y a partir de cierto momento tambi\u00e9n por los EE.UU., y que tiene como horizonte la entrada en la CEE: Europa promete fondos para ayudar a Portugal siempre que el pa\u00eds se someta a una democracia liberal y econom\u00eda de mercado.<\/p>\n\n\n\n

El Partido Comunista responde a las necesidades de la URSS. Esta ya no era la URSS revolucionaria de la \u00e9poca de Lenin, sino la URSS heredada de Stalin, que usurpara el poder de los trabajadores en los soviets para entregarlo a la burocracia. Era la URSS la que \u2013contra la revoluci\u00f3n mundial\u2013, desde los acuerdos de Yalta y Potsdam despu\u00e9s de la Segunda Guerra Mundial, ten\u00eda un pacto con el imperialismo estadounidense para dividir el mundo en dos, ocupando militarmente y oprimiendo el Este, mientras imped\u00eda que los trabajadores llegaran al poder en Occidente. En este sentido, el objetivo de la URSS era conseguir que Portugal fuese un pa\u00eds neutral en las disputas de la Guerra Fr\u00eda, pero no un pa\u00eds \u201ccomunista\u201d. El PCP, apoyado por amplios sectores del MFA, ten\u00eda as\u00ed un proyecto bonapartista y autoritario para controlar el movimiento obrero y sus libertades democr\u00e1ticas, utilizando para eso la \u201cAlianza Pueblo-MFA\u201d. Ese perfil controlador y burocr\u00e1tico se expres\u00f3, concretamente, en el feroz ataque a las huelgas, a las que se opusieron e incluso reprimieron, como fue el emblem\u00e1tico de la TAP (sector de la aviaci\u00f3n) o de los CTT (sector de los correos), o en la batalla por la producci\u00f3n, porque el pa\u00eds ya estar\u00eda en el camino del socialismo. O en el intento de encuadrar las iniciativas de control obrero de las masas a trav\u00e9s del MFA y de su institucionalizaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

En este sentido, a pesar de los proyectos opuestos, tanto el PS como el PCP ten\u00edan un gran acuerdo: los trabajadores y sus organismos no tomar\u00edan el poder y gobernar\u00edan el pa\u00eds, no constituir\u00edan un Estado obrero, no construir\u00edan un verdadero socialismo. El proyecto del PS fue el que acab\u00f3 por vencer, pero el papel del PCP fue esencial para controlar la iniciativa de las masas e incluso para encaminar el proceso revolucionario hacia el pacto social de estabilizaci\u00f3n de la democracia.<\/p>\n\n\n\n

Exist\u00eda, incluso, un tercer campo, aunque muy minoritario. La corriente trotskista, dirigida por Nahuel Moreno, que en la \u00e9poca formaba parte del Secretariado Unificado de la Cuarta Internacional, hab\u00eda fundado, al calor de la revoluci\u00f3n, una organizaci\u00f3n esencialmente joven \u2013el Partido Revolucionario de los Trabajadores\u2013, nuestra corriente. En su libro Revoluci\u00f3n y Contrarrevoluci\u00f3n en Portugal<\/em>, Moreno expresa este otro proyecto. Un proyecto que defend\u00eda que deb\u00edan ser los trabajadores quienes gobernasen y que por eso propon\u00eda un congreso nacional de las comisiones de trabajadores, para tomar el poder, en una adaptaci\u00f3n de la propuesta bolchevique de \u201cTodo el poder a los soviets\u201d. Al contrario de la mayor\u00eda de la izquierda que ten\u00eda ilusiones en el MFA (que eran, de hecho, como acertadamente se\u00f1al\u00f3 Moreno, las fuerzas armadas de un pa\u00eds, en la \u00e9poca, imperialista) y en sus gobiernos \u2013de conciliaci\u00f3n con la burgues\u00eda\u2013, Moreno y nuestra corriente defend\u00edan que el centro era este congreso para unificar y permitir que los trabajadores tomasen el poder y gobernasen a trav\u00e9s de sus organismos. Por eso, falt\u00f3 que existiese un partido revolucionario con peso de masas, con m\u00fasculo y fuerza para defender este proyecto y el programa de un Estado obrero, de un Estado en que gobernasen las organizaciones de los trabajadores y no los militares.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfC\u00f3mo fue derrotada la revoluci\u00f3n?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Normalmente, se habla del 25 de noviembre de 1975, fecha en que un golpe en el seno de las fuerzas armadas permite restablecer la jerarqu\u00eda de mando, poniendo fin al poder dual y permitiendo a la burgues\u00eda recuperar el control de la violencia del Estado, fundamental para controlar el pa\u00eds. Esta fecha es clave porque, a falta de un partido revolucionario con peso de masas, determina el cierre del elemento m\u00e1s radical de la revoluci\u00f3n portuguesa: la crisis y el doble poder dentro de las fuerzas armadas; es tambi\u00e9n la primera derrota seria en la revoluci\u00f3n, que garantiza a nivel del ej\u00e9rcito una nueva relaci\u00f3n de fuerzas favorable a la burgues\u00eda. Aunque es el PS el que est\u00e1 pol\u00edticamente por detr\u00e1s del proceso que conducir\u00e1 al 25 de noviembre, el PCP no llamar\u00e1 a una reacci\u00f3n de masas contra el 25 de noviembre y, por el contrario, desempe\u00f1ar\u00e1 un papel central como pieza clave para el pacto de estabilizaci\u00f3n del r\u00e9gimen, a trav\u00e9s de los sindicatos y autarqu\u00edas.<\/p>\n\n\n\n

Pero, exactamente porque la contrarrevoluci\u00f3n violenta hab\u00eda sido derrotada con Sp\u00ednola, este golpe en las Fuerzas Armadas es uno de los instrumentos de la pol\u00edtica de reacci\u00f3n democr\u00e1tica para derrotar la revoluci\u00f3n, que tiene su pilar central en la nueva constituci\u00f3n de 1976. La nueva constituci\u00f3n afirmaba que Portugal estaba empe\u00f1ado en la construcci\u00f3n de una sociedad sin clases y en el camino hacia el socialismo, pero consagraba el parlamento burgu\u00e9s como instituci\u00f3n central; proteg\u00eda las nacionalizaciones, pero defend\u00eda la propiedad privada y las indemnizaciones. En este sentido, la constituci\u00f3n reconoc\u00eda e integraba las conquistas democr\u00e1ticas alcanzadas por la revoluci\u00f3n, pero su centro era derrotar y ahogar la democracia de los trabajadores en organismos de la burgues\u00eda y sus instituciones \u2013su esencia es quitarles el poder a los trabajadores y devolv\u00e9rselo a la democracia [burguesa]\u2013. As\u00ed, la derrota de la revoluci\u00f3n s\u00f3lo puede explicarse por la conjunci\u00f3n del 25 de noviembre con la constituci\u00f3n, como dos instrumentos combinados para derrotar la revoluci\u00f3n con la democracia capitalista, siempre con \u201cEuropa\u201d como horizonte.<\/p>\n\n\n\n

No podemos entender el pa\u00eds de hoy sin comprender que, al contrario del Estado espa\u00f1ol, el pasaje de la dictadura a la democracia es producto de una revoluci\u00f3n y que una parte de las conquistas democr\u00e1ticas persisti\u00f3. Y en este sentido hay una corte radical con el pasado. La gigantesca manifestaci\u00f3n en Portugal el pasado 25 de abril es tambi\u00e9n una expresi\u00f3n de ello.<\/p>\n\n\n\n

Pero tampoco es posible entender el pa\u00eds sin reconocer que el r\u00e9gimen de democracia de los ricos en el que vivimos hoy es producto de la derrota de los trabajadores, de sus organismos y de la posibilidad de construir el socialismo. La crisis social que atraviesa Portugal es heredera de la crisis de 2008, donde no se acab\u00f3 con la austeridad del tiempo de la troika, donde fuimos obligados a liberalizar todas las empresas estrat\u00e9gicas, donde el Servicio Nacional de Salud y la educaci\u00f3n est\u00e1n siendo destruidos, donde cada vez m\u00e1s personas viven en la calle porque no es posible pagar casas con los salarios que se pagan aqu\u00ed. A 50 a\u00f1os de la revoluci\u00f3n, somos un pa\u00eds con mano de obra barata para vender al capital europeo, un pa\u00eds de servicios y de turismo, para explotaci\u00f3n de recursos como el litio por el capital internacional, con altos costos de destrucci\u00f3n ambiental y social. No fue para esto que los trabajadores hicieron el 25 de Abril, porque esta democracia es de hecho la dictadura del capital y de sus intereses, que no son los nuestros.<\/p>\n\n\n\n

Moreno, en la \u00e9poca, cre\u00eda que o triunfar\u00eda la revoluci\u00f3n socialista o Portugal, sin colonias, avanzar\u00eda hacia una submetr\u00f3poli del imperialismo europeo y a largo plazo una semicolonia, ya que su atraso no le permitir\u00eda competir con los grandes monopolios europeos. La clase trabajadora portuguesa, tal como preve\u00eda Moreno, est\u00e1 completamente sujeta a los intereses de la UE del capital. Dentro de ella no es posible decidir ni siquiera invertir en el servicio nacional de salud, utilizar las empresas estrat\u00e9gicas del pa\u00eds o garantizar una transici\u00f3n energ\u00e9tica al servicio de los trabajadores y de los pueblos.<\/p>\n\n\n\n

Es esta UE que dice defender los \u201cDerechos Humanos\u201d, pero apoya hoy el genocidio en Gaza, que muestra por televisi\u00f3n, ante nuestros ojos. Es esta UE que fortalece y estimula el racismo y la xenofobia, cuando deja morir a miles de inmigrantes en el Mediterr\u00e1neo. Es esta UE que sirvi\u00f3 para unir a los grandes capitalistas de todo el continente para destruir los derechos de los trabajadores y los pueblos en todos los pa\u00edses.<\/p>\n\n\n\n

Cincuenta a\u00f1os despu\u00e9s, el camino a que nos trajo la democracia portuguesa para ricos y la Europa del capital est\u00e1n agotados<\/strong><\/p>\n\n\n\n

La elecci\u00f3n de 50 diputados de extrema derecha en el parlamento portugu\u00e9s muestra claramente la incapacidad de esta democracia para responder a las necesidades de la mayor\u00eda de la poblaci\u00f3n, alimentando el discurso populista y su pol\u00edtica de dividir a los de abajo para hacer reinar a los capitalistas.<\/p>\n\n\n\n

Pero tambi\u00e9n muestra el agotamiento de la pol\u00edtica de la izquierda reformista, que sigue defendiendo que es a trav\u00e9s de reformas en el parlamento como llegaremos al socialismo. Esta propuesta, que fue la del PS en 1975, es la que, como hemos visto, nos trajo hasta aqu\u00ed. Adem\u00e1s, la pol\u00edtica de d\u00e9cadas de concertaci\u00f3n social del PCP en los sindicatos o incluso la experiencia de la Geringon\u00e7a, en la que BE y PCP apoyaron el gobierno del PS, muestra que la conciliaci\u00f3n de clases no es el camino. En este sentido, la izquierda parlamentaria es responsable por alimentar la ilusi\u00f3n de que es posible hacer las cosas de manera diferente sin cambiar lo esencial. Esto es lo que hizo incluso ante la crisis de la deuda entre 2011 y 2013, ahogando las fuerzas de los trabajadores en el voto parlamentario y en la Geringon\u00e7a.<\/p>\n\n\n\n

Por el contrario, para nosotros de Em Luta y de la LIT, 50 a\u00f1os despu\u00e9s de Abril es necesario luchar por una nueva revoluci\u00f3n que, aprendiendo del pasado, lleve a los trabajadores al poder, para que gobiernen con sus propios organismos. Pero esta revoluci\u00f3n, hoy m\u00e1s que nunca, s\u00f3lo puede ser internacional, contra esta Uni\u00f3n Europea del capital. Para que sea victoriosa, y no derrotada como hace 50 a\u00f1os, necesita tambi\u00e9n que este partido y su programa sea internacional, y por eso nosotros estamos aqu\u00ed construyendo la LIT.<\/p>\n\n\n\n

***<\/p>\n\n\n\n

El impacto internacional de la revoluci\u00f3n portuguesa: la mod\u00e9lica \u00abTransici\u00f3n espa\u00f1ola\u00bb, <\/em>fue un anti 25 de abril<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u00c1ngel Luis Parras (Corriente Roja – Estado Espa\u00f1ol)<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Para los luchadores\/as, aun siendo muy j\u00f3venes entonces, la revoluci\u00f3n portuguesa nos marc\u00f3 y fue para nosotros\/as una fuente de aprendizaje crucial.<\/p>\n\n\n\n

La coyuntura del final de la d\u00e9cada del 60 y el inicio de los 70 en Europa<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Viv\u00edamos en aquellos a\u00f1os una situaci\u00f3n marcada por el mayo del 68 franc\u00e9s<\/strong>; la primavera de Praga<\/strong> (5 enero-21 agosto 1968); el oto\u00f1o caliente italiano<\/strong> (1969); el ascenso de la lucha estudiantil en Grecia contra la dictadura de los coroneles<\/strong> (1967-1974); las movilizaciones obreras y estudiantiles contra la dictadura franquista es Espa\u00f1a y en especial contra el Proceso de Burgos <\/em>(celebrado en la sala de justicia del Gobierno Militar de esa ciudad, del 3 al 9 de diciembre de 1970).<\/p>\n\n\n\n

Era a\u00f1os marcados por un enorme ascenso revolucionario, de luchas obreras y estudiantiles<\/strong>, el inicio de una crisis econ\u00f3mica del capitalismo<\/strong> sin precedentes desde 1929 (la llamada crisis del petr\u00f3leo<\/em>) y de la mayor derrota militar del imperialismo norteamericano, la de Vietnam. <\/strong>Para la historia qued\u00f3 marcada aquellas ic\u00f3nicas im\u00e1genes de la retirada norteamericana el 29 de marzo de 1973.<\/p>\n\n\n\n

En ese cuadro general, se hab\u00eda producido un serio rev\u00e9s: el golpe de Pinochet el 11 de septiembre de 1973<\/strong>. La contrarrevoluci\u00f3n que, como siempre, aparec\u00eda pegada como sombra al cuerpo al proceso revolucionario, pon\u00eda, por en\u00e9sima vez en la historia, el debate reforma o revoluci\u00f3n <\/strong>al orden del d\u00eda en todo el activismo obrero y estudiantil y alertaba a las direcciones de las grandes organizaciones obreras de oposici\u00f3n al r\u00e9gimen, pero tambi\u00e9n, y mucho, al propio r\u00e9gimen franquista y a todos los sectores burgueses.<\/p>\n\n\n\n

El 25 de abril una oleada de entusiasmo a favor de la revoluci\u00f3n<\/strong><\/p>\n\n\n\n

El 25 de abril convirti\u00f3 Portugal en el punto m\u00e1s \u00e1lgido de la lucha de clases a escala internacional<\/strong>, gener\u00f3 una enorme oleada de entusiasmo, en especial all\u00ed donde como en el Estado espa\u00f1ol la crisis de la dictadura preanunciaba su fin y el debate sobre la reforma o la revoluci\u00f3n, la \u201creforma o ruptura\u201d<\/em> estaba en el centro de la preocupaci\u00f3n social, del debate en el activismo obrero y estudiantil.<\/p>\n\n\n\n

Un texto que fue rese\u00f1a y tarjeta de presentaci\u00f3n en Europa de la corriente precursora de la LIT-CI: fue Revoluci\u00f3n y contrarrevoluci\u00f3n en Portugal, <\/em>escrito por Nahuel Moreno. En \u00e9l se abordaba la revoluci\u00f3n portuguesa, su explicaci\u00f3n, su din\u00e1mica, sus posibles perspectivas en t\u00e9rminos de la lucha de clases<\/strong>, del desplazamiento de las clases sociales<\/strong>, c\u00f3mo se expresaban, c\u00f3mo se mov\u00edan, y c\u00f3mo las formaciones pol\u00edticas y sociales expresaban esos desplazamientos de clase. Este es un problema crucial que las formaciones pol\u00edticas y los an\u00e1lisis de la izquierda en general omit\u00edan. El texto, entre otras cosas, alertaba para no perder de vista los movimientos de \u00a1todas las clases sociales!, no solo los de las dos grandes: la clase obrera y la burgues\u00eda, no olvidar a esos sectores de la peque\u00f1a burgues\u00eda, de las llamadas modernas clases medias,<\/strong> que acabar\u00edan jugando un rol decisivo en el curso tanto de la revoluci\u00f3n portuguesa como de la transici\u00f3n espa\u00f1ola.<\/p>\n\n\n\n

C\u00f3mo fue la reacci\u00f3n en las clases sociales y sus partidos en el Estado espa\u00f1ol ante la Revoluci\u00f3n del 25 de abril<\/strong><\/p>\n\n\n\n

La primera reacci\u00f3n en el r\u00e9gimen franquista fue intentar aplicar el Pacto Ib\u00e9rico<\/em>, un acuerdo firmado en febrero de 1942 entre Portugal y Espa\u00f1a y rubricado personalmente por los dos dictadores, Francisco Franco y Antonio de Oliveira Salazar. Tras el 25 de abril, el entonces presidente del gobierno, Carlos Arias Navarro, se dirigi\u00f3 a los EE.UU. ofreciendo el territorio y las FFAA espa\u00f1olas como base de apoyo para la \u201cinvasi\u00f3n de Portugal\u201d<\/em>. Madrid se convirti\u00f3 en el centro operativo de la contrarrevoluci\u00f3n portuguesa e internacional, refugio de los PIDE que campaban a sus anchas por la Gran V\u00eda madrile\u00f1a y de los militares de Sp\u00ednola a partir del fracasado golpe del 11 de marzo 1975.<\/p>\n\n\n\n

La revoluci\u00f3n portuguesa abri\u00f3 una importante crisis en el interior del Ej\u00e9rcito franquista<\/strong>. En agosto de 1974,<\/strong> menos de 4 meses despu\u00e9s del 25 de abril, se fundala Uni\u00f3n Militar Democr\u00e1tica (UMD).<\/strong>  J\u00f3venes capitanes, algunos comandantes de los 3 ej\u00e9rcitos y miembros de la Guardia Civil y de la Polic\u00eda Armada, impulsaron esta organizaci\u00f3n y desde el primer momento entablaron v\u00ednculos con el Movimiento de las Fuerzas Armadas<\/em> (MFA) de Portugal, que fueron su referente militar y pol\u00edtico.<\/p>\n\n\n\n

La UMD fue el intento m\u00e1s serio de abrir fisuras en el ej\u00e9rcito franquista. Conscientes de la naturaleza del ej\u00e9rcito franquista, de su g\u00e9nesis y su composici\u00f3n que le hac\u00eda distar mucho del ej\u00e9rcito portugu\u00e9s su proyecto resid\u00eda en mojar la p\u00f3lvora, <\/em>como ellos dec\u00edan, si el r\u00e9gimen sacara ala calle para aplastar el creciente ascenso obrero y estudiantil. <\/em>La UMD fue una minor\u00eda dentro un ej\u00e9rcito fraguado a sangre y fuego como instrumento de la dictadura. Un ej\u00e9rcito cuyo papel lo defin\u00eda as\u00ed en 1968 el Almirante Carrero Blanco, mientras entregaba la faja y el Diploma del Estado Mayor a los militares de esa promoci\u00f3n:<\/p>\n\n\n\n

\u2026 vayan ustedes prepar\u00e1ndose para estar en el segundo escal\u00f3n detr\u00e1s de los aparatos policiales, porque el Ej\u00e9rcito no tiene ning\u00fan objetivo ni enemigo fuera del pa\u00eds, en ninguna frontera y ning\u00fan lugar, todo es paz y estabilidad, el \u00fanico enemigo que existe es el enemigo interior, el pueblo\u201d.\u00a0<\/em><\/p>\n\n\n\n

Esa crisis en el interior del Ej\u00e9rcito se expres\u00f3 tambi\u00e9n en el impulso de los Comit\u00e9s de Soldados en los cuarteles. <\/strong>Aparecieron Comit\u00e9s, organizaciones como la Uni\u00f3n Democr\u00e1tica de soldados<\/em> <\/strong>(mayo 1975). Frente a las condiciones infames en los cuarteles, el servicio militar (la mili<\/em>) obligatorio y prolongado (entre 15 y 18 meses seg\u00fan el cuerpo) y el creciente temor a ser utilizados contra las crecientes luchas obreras y estudiantiles, la revoluci\u00f3n portuguesa espole\u00f3 las reivindicaciones en la tropa. Se reivindicaba el servicio militar de 6 meses, en el lugar de residencia; mejora de condiciones en los cuarteles: comida, higiene, asistencia sanitaria, alojamiento; Libertades democr\u00e1ticas; Libertad de objetores de conciencia; Abandono de las colonias\u2026<\/p>\n\n\n\n

Esa crisis en el ej\u00e9rcito se vio incrementada por la decisi\u00f3n de la Dictadura de militarizar el transporte en las huelgas obreras. As\u00ed sucedi\u00f3 en Madrid en marzo de 1976 con la militarizaci\u00f3n de la Empresa Municipal de Transporte (EMT), donde 300 militares y polic\u00edas fueron colocados como conductores en 28 de las 80 l\u00edneas existentes entonces. Otro tanto hab\u00eda sucedido en la RENFE (ferrocarril) en enero de ese a\u00f1o.<\/p>\n\n\n\n

La revoluci\u00f3n portuguesa ayud\u00f3 sobremanera al impulso de la lucha obrera y estudiantil. <\/strong>La ca\u00edda de la dictadura m\u00e1s longeva en Europa occidental gener\u00f3 un enorme entusiasmo en una clase obrera rejuvenecida y muy combativa que protagonizaba la oposici\u00f3n al franquismo y que se organizaba en torno a las Comisiones obreras<\/em> en las f\u00e1bricas y los tajos.<\/p>\n\n\n\n

Las medidas que la revoluci\u00f3n portuguesa fue adoptando a partir de la derrota del golpe de Sp\u00ednola  el 11 de marzo del 75 (nacionalizaci\u00f3n de la banca y las grandes empresas; expropiaciones de la tierra, independencia de las colonias) que obligaban incluso al Consejo de la Revoluci\u00f3n portugu\u00e9s<\/em> a tener que legalizarlas y hablar de \u201ctransici\u00f3n al socialismo\u201d<\/em>,  alentaron a\u00fan m\u00e1s esa lucha y supuso un enorme impulso a la convicci\u00f3n de que sostener la revoluci\u00f3n contra la reacci\u00f3n exig\u00eda no disociar las tareas democr\u00e1ticas de las anticapitalistas<\/strong>, que la lucha por echar abajo la dictadura franquista, por lograr libertades democr\u00e1ticas plenas<\/strong> no pod\u00eda garantizarlo m\u00e1s que el levantamiento de la clase obrera, su organizaci\u00f3n en torno a un programa obrero y socialista.<\/p>\n\n\n\n

Para la burgues\u00eda, as\u00ed como para las direcciones de los partidos de oposici\u00f3n al r\u00e9gimen, ese entusiasmo en el Estado espa\u00f1ol por la revoluci\u00f3n portuguesa encendi\u00f3 todas las alarmas. Era extremadamente preocupanteporqueese entusiasmo crec\u00eda a cada paso en una clase obrera y un movimiento estudiantil mucho m\u00e1s organizados y mucho m\u00e1s numerosos<\/strong> que en la propia Portugal antes del 25 de abril.<\/p>\n\n\n\n

El imperialismo norteamericano, europeo y la burgues\u00eda espa\u00f1ola: evitar el contagio a toda costa, la mod\u00e9lica \u201cTransici\u00f3n espa\u00f1ola\u201d\u00a0<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Diferentes sectores burgueses, los mon\u00e1rquicos de Don Juan de Borb\u00f3n (abuelo del actual Rey y padre del \u201cEm\u00e9rito\u201d), liberales, sectores de la iglesia- Democristianos- burgues\u00edas catalana y vasca, en acuerdo con los aparatos socialdem\u00f3crata (PSOE), estalinista (PCE), la burocracia sindical y que arrastraron incluso (y desgraciadamente) hasta grupos de la denominada extrema izquierda <\/em>(PTE, ORT, MCE) pusieron en pie las llamadas Junta Democr\u00e1tica <\/em><\/strong>\u201329 Julio 1974-\u2013, primero, la Plataforma de Convergencia democr\u00e1tica<\/em><\/strong>  \u201311 de Junio de 1975\u2013 despu\u00e9s y finalmente la unificaci\u00f3n de ambas en la Coordinaci\u00f3n Democr\u00e1tica el 26 de marzo de 1976.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Una parte sustancial del r\u00e9gimen franquista, incluyendo un enorme sector del aparato del r\u00e9gimen, pol\u00edtico, militar, judicial y eclesi\u00e1stico, acodada con los diferentes sectores burgueses y las direcciones del PSOE, PCE,CCOO y la reci\u00e9n reincorporada UGT, las base de la llamada Transici\u00f3n espa\u00f1ola<\/em><\/strong>,<\/em> la \u00abreforma\u00bb, preservando las instituciones centrales del r\u00e9gimen franquistas, su ej\u00e9rcito, sus jueces, su polic\u00eda, sus cuerpos especiales, garantiz\u00e1ndoles la impunidad, todo ello  bajo el sable de un nuevo Bonaparte, <\/em>designado porFranco y que ser\u00eda coronado a su muerte, Juan Carlos de Borb\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Los dirigentes del PSOE, PCE, CCOO, en especial estos \u00faltimos que eran quien mas autoridad ten\u00edan en la clase obrera, apostaron por convertir a la clase obrera en furg\u00f3n de cola del proyecto burgu\u00e9s<\/strong>, enterrar la \u00abruptura\u00bb expulsando de sus partidos toda militancia contestataria.<\/p>\n\n\n\n

Y aqu\u00ed hay que rese\u00f1ar el papel de ese otro sector social que se omit\u00eda en los an\u00e1lisis tanto en Portugal, como se\u00f1ala Moreno, como aqu\u00ed, el de la peque\u00f1a burgues\u00eda<\/strong>, las denominadas modernas clases medias<\/strong>, el sector decisivo en este movimiento y en el que se apoyaron los \u00abnuevos partidos\u00bb como la UCD y hasta los llamados partidos de la izquierda.<\/p>\n\n\n\n

El r\u00e9gimen franquista no hab\u00eda desconocido ni mucho menos este sector. Es conocida la an\u00e9cdota narrada por el General Vernon Walters, militar y embajador norteamericano, cuando en su visita a Madrid enviado le pregunt\u00f3 a Francisco Franco en 1971, en una entrevista en el Pardo por orden del entonces presidente de EEUU, Richard Nixon, preocupado por qu\u00e9 ocurrir\u00eda en Espa\u00f1a tras la muerte de Franco. El propio Franco le respondi\u00f3 as\u00ed:<\/p>\n\n\n\n

\u201cEspa\u00f1a ir\u00e1 lejos en el camino que desean ustedes, democracia, pornograf\u00eda, drogas y qu\u00e9 s\u00e9 yo. Habr\u00e1 grandes locuras, pero ninguna de ellas ser\u00e1 fatal para Espa\u00f1a\u2026 porque yo voy a dejar algo que no encontr\u00e9 al asumir el gobierno de este pa\u00eds, hace cuarenta a\u00f1os: la clase media espa\u00f1ola. Diga a su Presidente que conf\u00ede en el buen sentido del pueblo espa\u00f1ol, no habr\u00e1 otra guerra civil<\/em>\u201c.<\/p>\n\n\n\n

El campesinado el gran beneficiado del franquismo, especialmente el castellano; el minifundismo industrial, el comercio y el ya incipiente fen\u00f3meno del turismo, extend\u00edan la peque\u00f1a propiedad, dando un enorme peso a esa base social que en una buena parte quer\u00eda romper con el franquismo, pero tem\u00eda, como el demonio a la cruz<\/em>, los procesos revolucionarios y a la clase obrera al frente de ellos.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Fue esa base social la que garantiz\u00f3 esencialmente la salida de \u201creforma\u201d frente al peligro de la \u201cruptura\u201d. En ella se apoyaron los sectores burgueses y los aparatos del PSOE, PCE, CCOO y UGT para garantizar mediante una reforma<\/strong> preservar lo esencial del viejo r\u00e9gimen franquista. Quer\u00edan impedir que el proceso portugu\u00e9s se repitiera, corregido y aumentado aqu\u00ed.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

En esencia, la \u00abTransici\u00f3n espa\u00f1ola\u00bb<\/em> fue el modelo anti 25 de abril<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Si la revoluci\u00f3n portuguesa liquido la odiada polic\u00eda pol\u00edtica, la PIDE y estos fueron perseguidos por la poblaci\u00f3n, en el Estado espa\u00f1ol ni un solo torturador y asesino de la Brigada Pol\u00edtica Social <\/em>pag\u00f3 por algunas de sus tropel\u00edas, peor a\u00fan algunos como el c\u00e9lebre Bylli el Ni\u00f1o<\/em>, muri\u00f3 el 6 mayo de 2020, en la cama, condecorado, con una pensi\u00f3n vitalicia que aumentaba con cada nueva condecoraci\u00f3n que recib\u00eda. Jueces y militares franquistas campan hoy a sus anchas, mientras que aquellos hombres de la UMD pagaron con la c\u00e1rcel y con su expulsi\u00f3n del ej\u00e9rcito, siendo excluidos expl\u00edcitamente de la Amnist\u00eda.   <\/p>\n\n\n\n

Valga un dato para terminar. Quienes presumen de transici\u00f3n pac\u00edfica<\/em> frente a \u201clos peligros\u201d que planteaba la revoluci\u00f3n portuguesa, omiten hechos ostentosos de la realidad. Si bien, como dec\u00eda Flor en su intervenci\u00f3n, la revoluci\u00f3n portuguesa del 25 de abril no fue pac\u00edfica<\/strong>, decenas de miles de angolanos, mozambique\u00f1os o guineanos y m\u00e1s de 8.000 soldados portugueses perdieron la vida en esos 13 largos a\u00f1os de guerra colonial. En los hechos del mismo 25 de abril hubo 6 muertos esencialmente por el atrincheramiento de los PIDEs. La \u201cpacifica transici\u00f3n espa\u00f1ola<\/em>\u201d, desde el 20 de noviembre de 1975 hasta el 31 de diciembre de 1983, se cobr\u00f3 591 muertes, de los cuales oficialmente 188 por la<\/strong> llamada violencia pol\u00edtica de origen institucional. <\/strong><\/em>Hay quedaron como muestra, solo por citar alguno, los abogados de Atocha<\/em> o nuestra compa\u00f1era Yolanda.<\/p>\n\n\n\n

***<\/p>\n\n\n\n

De Italia a Portugal: El papel traidor de los partidos estalinistas y reformistas<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Francesco Ricci (PdAC- Italia)<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

El 25 de abril, por coincidencia, es un d\u00eda que se celebra tanto en Portugal como en Italia. Es la fecha de inicio de la revoluci\u00f3n portuguesa y aqu\u00ed en Italia celebramos la ca\u00edda del fascismo a manos de la Resistencia partisana en 1945.<\/p>\n\n\n\n

Hay varios puntos en com\u00fan entre los dos hechos hist\u00f3ricos, no s\u00f3lo la fecha. Ambos pa\u00edses sal\u00edan de una larga dictadura: m\u00e1s de 40 a\u00f1os en Portugal, 20 a\u00f1os en Italia. Dos dictaduras que, m\u00e1s all\u00e1 de sus diferencias, sirvieron para defender la dominaci\u00f3n de la burgues\u00eda capitalista frente al movimiento obrero.<\/p>\n\n\n\n

Ambas dictaduras fueron, utilizando la expresi\u00f3n de Trotsky, un ariete lanzado contra las organizaciones del movimiento obrero. Hay tambi\u00e9n otro elemento com\u00fan: ambas revoluciones fueron traicionadas por los partidos estalinistas y reformistas.<\/p>\n\n\n\n

El papel del Partido Comunista en la resistencia partisana<\/strong><\/p>\n\n\n\n

En Italia hablamos de la resistencia partisana (que se desarroll\u00f3 a partir de 1943 y tuvo su \u00faltimo gran estallido en julio de 1948, cuando los obreros ocuparon las f\u00e1bricas) como de una \u00abrevoluci\u00f3n traicionada\u00bb. Esto por que 300 mil j\u00f3venes armados hab\u00edan luchado no s\u00f3lo para derrocar al fascismo, sino para derrocar el dominio burgu\u00e9s, para hacer una revoluci\u00f3n socialista.<\/p>\n\n\n\n

Si no triunfaron, no fue por la fuerza de la burgues\u00eda (que hab\u00eda sido expulsada de las f\u00e1bricas) ni por la fuerza del aparato estatal burgu\u00e9s, que estaba medio destruido: fue por la intervenci\u00f3n del estalinismo, del PCI.<\/p>\n\n\n\n

Togliatti regres\u00f3 a Europa desde Mosc\u00fa con las \u00f3rdenes de Stalin de bloquear la revoluci\u00f3n en Francia e Italia y desarm\u00f3 a los partisanos ideol\u00f3gica, pol\u00edtica y organizativamente.<\/p>\n\n\n\n

Como algunas organizaciones con peso de masas se opon\u00edan a reducir la Resistencia a la simple expulsi\u00f3n de los fascistas de Mussolini y de las tropas alem\u00e1n de Hitler<\/a>, los dirigentes de estas organizaciones fueron calumniados y tambi\u00e9n en varios casos asesinados.<\/p>\n\n\n\n

Como ministro de Justicia, tras la Liberaci\u00f3n, Togliatti apoy\u00f3 la amnist\u00eda para los fascistas, mientras encarcelaba a los partisanos que no estaban dispuestos a detener la revoluci\u00f3n. Fue el PCI estalinista quien pidi\u00f3 a los patronos que recuperaran las f\u00e1bricas de las que los obreros les hab\u00edan expulsado.<\/p>\n\n\n\n

El PCI actu\u00f3 como agente directo de la burocracia estalinista de Mosc\u00fa, que hab\u00eda pactado con el llamado imperialismo \u00abdemocr\u00e1tico\u00bb (en las reuniones de Yalta, Teher\u00e1n y Potsdam) que Italia deb\u00eda permanecer en la zona de influencia del imperialismo. Por esta misma raz\u00f3n la resistencia en Francia y Grecia tambi\u00e9n fue desarmada. La burocracia estalinista tem\u00eda nuevas revoluciones porque podr\u00edan poner en cuesti\u00f3n su papel contrarrevolucionario en Rusia y su pol\u00edtica de coexistencia pac\u00edfica con el imperialismo.<\/p>\n\n\n\n

Es necesario construir otra direcci\u00f3n<\/strong><\/p>\n\n\n\n

A lo largo del siglo XX no han faltado luchas y revoluciones en Europa. Lo que ha faltado es una direcci\u00f3n revolucionaria suficientemente fuerte para contrarrestar las direcciones traidoras del reformismo de origen socialdem\u00f3crata o estalinista. S\u00f3lo gracias al estalinismo la burgues\u00eda se salv\u00f3 muchas veces: pensemos por ejemplo en la extraordinaria oleada revolucionaria de mayo del 68 en Francia, bloqueada por el Partido Comunista, en las luchas obreras del 69 y de principios de los 70 en Italia, una vez m\u00e1s utilizadas por el estalinismo como moneda de cambio para colaborar con los gobiernos burgueses.<\/p>\n\n\n\n

En Portugal, tanto el Partido Socialista de Soares como el Partido Comunista de Cunhal (vinculado a la burocracia estalinista de Mosc\u00fa) actuaron con este papel. Fueron ellos, junto con el Movimiento de las Fuerzas Armadas, quienes tomaron el control de la situaci\u00f3n en nombre de la burgues\u00eda, con el Partido Comunista comprometido a poner fin a la oleada de huelgas en nombre del \u00abinter\u00e9s nacional\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

A defender el Estado burgu\u00e9s pusieron los diversos gobiernos provisionales que se sucedieron a lo largo de un a\u00f1o y medio, en 1974-1975. Gobiernos burgueses basados en el Partido Comunista, el Partido Socialista y el MFA, todos ellos respondiendo a las distintas \u00abfases de la marcha de la revoluci\u00f3n y a las sucesivas formas con que la burgues\u00eda, la clase media y los reformistas que act\u00faan como representantes del proletariado se adaptan a esta marcha para frenarla\u00bb, como resume Nahuel Moreno. El MFA frena la radicalizaci\u00f3n en el ej\u00e9rcito, el PC controla a los trabajadores a trav\u00e9s de su peso en los sindicatos y el PS tiene una fuerte influencia electoral.<\/p>\n\n\n\n

Un ascenso revolucionario no puede durar eternamente: o acaba con la toma del poder (y \u00abrompe\u00bb la m\u00e1quina del Estado, como resumi\u00f3 Marx la experiencia de la Comuna de Par\u00eds) o est\u00e1 condenado a retroceder. En noviembre de 1975, una poderosa manifestaci\u00f3n de obreros de la construcci\u00f3n rodea el edificio del gobierno y los trabajadores comienzan a armarse. Pero el gobierno hace algunas concesiones en la plataforma reivindicativa y \u2013gracias al papel activo del PCP\u2013 consigue apagar las llamas antes de que envuelvan el palacio, imponiendo el \u00abestado de excepci\u00f3n\u00bb. Comienza el reflujo y la burgues\u00eda recupera las concesiones que le hab\u00edan sido arrancadas a trav\u00e9s de las luchas.<\/p>\n\n\n\n

Por tanto, debido a la ausencia del elemento subjetivo, las condiciones objetivas \u2013que estaban maduras\u2013 no condujeron hacia la \u00fanica soluci\u00f3n l\u00f3gica y necesaria: la toma del poder por la clase obrera.<\/p>\n\n\n\n

Pero tambi\u00e9n por esta raz\u00f3n, a pesar de su derrota, la revoluci\u00f3n portuguesa \u2013la m\u00e1s reciente de las revoluciones en Europa\u2013 sigue siendo un acontecimiento lleno de lecciones sobre el nefasto papel del reformismo y las tareas de los revolucionarios.<\/p>\n\n\n\n

Hoy el 25 de abril en Portugal como el 25 de abril en Italia son celebrados por todos, incluso por la burgues\u00eda, sus gobiernos y ministros. Pero no son fechas de todos: en esa fecha celebramos la valiente lucha de trabajadores y j\u00f3venes que lucharon por construir un mundo diferente del que vivimos, una sociedad sin divisiones de clase, liberada de la explotaci\u00f3n y de la opresi\u00f3n. Es esta necesidad de luchar por un mundo diferente la que llev\u00f3 a cientos de miles de personas a las calles aqu\u00ed en Italia hace unos d\u00edas, el 25 de abril, al igual que en las plazas de Portugal el mismo d\u00eda.<\/p>\n\n\n\n

Aqu\u00ed, en las manifestaciones, las principales consignas fueron a favor de otra heroica lucha de resistencia: la del pueblo palestino, que es hoy la vanguardia de la lucha mundial contra el imperialismo. Incluso en el caso de Palestina, encontramos la misma actitud de las direcciones reformistas, ya sean de origen estalinista o socialdem\u00f3crata: s\u00f3lo defienden a palabras la lucha palestina, mientras la traicionan con la mentira de los \u00abdos Estados\u00bb, es decir, de una coexistencia imposible entre los palestinos oprimidos y los opresores coloniales, los sionistas.<\/p>\n\n\n\n

En la Palestina de hoy, como en Portugal en el ’74 y en Italia en el ’45, el reformismo, para defender los intereses de las direcciones burocr\u00e1ticas, no desaf\u00eda los intereses fundamentales del imperialismo. Por eso es necesario construir otra direcci\u00f3n. Si miramos atr\u00e1s en la historia, el 25 de Abril de Portugal y el 25 de Abril de Italia, no es por nostalgia del pasado. Es para intentar completar la obra interrumpida, para construir los partidos y la Internacional revolucionaria indispensables para que triunfen las pr\u00f3ximas revoluciones.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

LIT- Europa En el marco de la campa\u00f1a por los 50 a\u00f1os de la revoluci\u00f3n portuguesa, el pasado 30 de abril las secciones de la LIT en Europa, llevaron a cabo una LIVE para hablar de dicha revoluci\u00f3n. Una actividad que consideramos fue muy exitosa y en la que tres compa\u00f1eros explicaron desde distintos \u00e1ngulos, […]<\/p>\n","protected":false},"author":14,"featured_media":76617,"menu_order":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"litci_post_political_author":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2783,2656,11523,2697,2700,2657,2702],"tags":[],"class_list":["post-76616","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-europa","category-corriente-roja-estado-espanol","category-em-luta","category-estado-espanol","category-italia","category-pdac-italia","category-portugal"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/litci.org\/es\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/portugal-revolucion-claveles.jpg?fit=1200%2C800&ssl=1","fimg_url":"https:\/\/i0.wp.com\/litci.org\/es\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/portugal-revolucion-claveles.jpg?fit=1200%2C800&ssl=1","categories_names":["Corriente Roja - Estado Espa\u00f1ol","EM LUTA","Estado Espa\u00f1ol","Europa","Italia","PdAC - Italia","Portugal"],"author_info":{"name":"leonardo","pic":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/5b026831a33fc9397b874aaf2fbce7cc661697946383efa447f6bf2fd4c79d48?s=96&d=mm&r=g"},"political_author":null,"tagline":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/76616","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/14"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=76616"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/76616\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":76618,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/76616\/revisions\/76618"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/76617"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=76616"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=76616"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=76616"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}