Por Roberto Herrera<\/p>\n\n\n\n
Aclaraci\u00f3n<\/strong> <\/p>\n\n\n\n Este es un texto que ha sufrido varias reelaboraciones al pasar los a\u00f1os. Consideramos, sin embargo, que su actualidad no se ha perdido, aunque podr\u00eda ser mejorado. <\/p>\n\n\n\n Nuestra intenci\u00f3n al publicarlo en el 100 aniversario del nacimiento de Nahuel Moreno es que los nuevos compa\u00f1eros y compa\u00f1eras que se incorporan hoy a la LIT en los distintos pa\u00edses de Centroam\u00e9rica, comprendan la importancia estrat\u00e9gica que tienen las elaboraciones pol\u00edticas de Moreno para construir hoy en d\u00eda alternativas socialistas y revolucionarias en nuestras tierras.<\/p>\n\n\n\n I) De la guerra mundial a la revoluci\u00f3n mundial.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Nahuel Moreno fue -junto con un pu\u00f1ado de j\u00f3venes marxistas- uno de los encargados de continuar la construcci\u00f3n de la Cuarta Internacional, despu\u00e9s que su principal inspirador el revolucionario ruso Le\u00f3n Trosky, fuera asesinado en 1940 durante su exilio en M\u00e9xico a manos de Ram\u00f3n Mercader, agente a sueldo de la GPU (polic\u00eda pol\u00edtica secreta) estalinista.<\/p>\n\n\n\n En la d\u00e9cada de los cuarentas, la Cuarta Internacional viv\u00eda uno de sus momentos internos m\u00e1s dif\u00edciles cuando Moreno, a sus 24 a\u00f1os, particip\u00f3 en el Segundo Congreso Mundial en 1948. No solo hab\u00eda muerto Trotsky, el m\u00e1s claro y entrenado de los cuadros de la Cuarta Internacional y el \u00faltimo de los bolcheviques de primera \u00e9poca que no hab\u00eda sido asesinado por la contrarrevoluci\u00f3n o por las purgas estalinistas (2)<\/a>, sino que muchos de los mejores cuadros de la Cuarta Internacional hab\u00edan muerto antes y durante la guerra por los golpes conjuntos del fascismo, del estalinismo y de la democracia burguesa(3), Rudolf Klement, Ignacio Reiss, Le\u00f3n Sedov, todos secretarios europeos de la IV Internacional fueron asesinados por la GPU y Abraham Le\u00f3n, l\u00edder de los trotskistas belgas mor\u00eda en un campo de concentraci\u00f3n alem\u00e1n en 1942. Otros importantes dirigentes hab\u00edan desertado de la Cuarta Internacional.<\/p>\n\n\n\n Desde el punto de vista pol\u00edtico externo la situaci\u00f3n tambi\u00e9n era altamente contradictoria. La II Guerra Mundial hab\u00eda concluido con la derrota del fascismo y \u201cLas guerrillas chinas de Mao Tse Tung estaban por tomar el poder. Media Europa hab\u00eda quedado ocupada al cabo de la guerra por el Ej\u00e9rcito Rojo y estaban en formaci\u00f3n nuevos Estados Obreros. Un explosivo proceso de Liberaci\u00f3n Nacional sacud\u00eda al Sur y al Sudeste Asi\u00e1tico, al Mundo \u00c1rabe y a toda \u00c1frica.\u201d (Vallejo: 1998 en <\/em>http:\/\/www.marxists.org\/espanol\/moreno\/biografia.htm<\/em><\/a>).<\/em><\/p>\n\n\n\n Estos fen\u00f3menos altamente contradictorios se combinaron con el hecho que la IV Internacional sigui\u00f3 siendo marginal, frente al ascenso extraordinario del estalinismo que explotaba pol\u00edticamente la derrota del fascismo. De este per\u00edodo de la vida pol\u00edtica de Moreno nos parecen fundamentales dos cap\u00edtulos: su lucha junto a Joe Hansen y Michael Pablo por determinar las nuevas formaciones sociales de Europa del Este como estados obreros degenerados, preservando de esta forma a la IV Internacional de las posiciones tradicionalmente anticomunistas que terminaron sosteniendo los antidefensistas que se sintetizaba en la consigna: \u201cNi Mosc\u00fa, Ni Washington\u201d (4).<\/p>\n\n\n\n Luego nos parece fundamental su lucha contra el \u201cpablismo\u201d (5)<\/a>. Moreno luch\u00f3 tenazmente contra la direcci\u00f3n mayoritaria de la IV Internacional que defendi\u00f3 la idea que Europa Occidental se acercaba a un completo marasmo luego de la II Guerra Mundial: Alemania ser\u00eda reducida a una tierra de pastores y era inminente la III Guerra Mundial entre la URSS y los Estados Unidos. Estos escandalosos errores de apreciaci\u00f3n se combinaron con una orientaci\u00f3n pol\u00edtica suicida: entrar y disolverse en los PC, pues la supuesta III Guerra obligar\u00eda a la burocracia sovi\u00e9tica y pro sovi\u00e9tica a ir \u201cm\u00e1s all\u00e1 de sus intenciones\u201d y a combatir al imperialismo haciendo la revoluci\u00f3n socialista (6)<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Ernesto Gonz\u00e1lez en su libro El trotskismo obrero e internacionalista en la Argentina (Tomo I)<\/em> realiza un resumen que a grandes rasgos nos parece delinea los ejes y aciertos de la lucha pol\u00edtica del POR contra las desviaciones del Secretariado Internacional (pablista) y el grupo de Juan Posadas<\/a> (7) entre 1948-1953: \u201c1) Junto con la mayor\u00eda de la secci\u00f3n inglesa sosten\u00edamos que la perspectiva para la econom\u00eda europea era la recuperaci\u00f3n y el desarrollo no el \u201cestancamiento y el marasmo\u201d. (…)3) Hac\u00edamos un an\u00e1lisis esencialmente correcto de la ruptura entre Tito y Stalin como parte de la crisis mundial del stalinismo, pero no como parte de la revoluci\u00f3n pol\u00edtica sino como parte de las fuerzas centr\u00edfugas que se produc\u00edan por la debilidad relativa de la URSS en el terreno econ\u00f3mico (…) 4) discrep\u00e1bamos de los m\u00e9todos absolutistas y burocr\u00e1ticos de Pablo, pero compart\u00edamos con \u00e9l y Hansen la definici\u00f3n de Estados Obreros Burocr\u00e1ticos. (…)7) sosten\u00edamos, desde el triunfo de Mao en China, que se hab\u00eda dado all\u00ed una extraordinaria revoluci\u00f3n, y no compart\u00edamos la posici\u00f3n ambigua de Pablo al respecto. 8) Apoy\u00e1bamos a Corea del Norte contra Corea del Sur desde que empez\u00f3 la guerra, en oposici\u00f3n a Posadas que apoy\u00f3 a Corea del Sur.\u201d (Gonz\u00e1lez: 1994,175).<\/em><\/p>\n\n\n\n La catastr\u00f3fica orientaci\u00f3n pablista tuvo un correlato fatal para Am\u00e9rica Latina. Desde 1946 los trotskistas bolivianos hab\u00edan tenido una fuerte implementaci\u00f3n en la vanguardia obrera minera. El Congreso Minero de Pulacayo asumi\u00f3 la orientaci\u00f3n trotskista de la revoluci\u00f3n permanente como su programa de lucha al aprobar las c\u00e9lebres Tesis de Pulacayo (9)<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Los trotskistas hab\u00edan desplazado a los estalinistas y reformistas de la conducci\u00f3n en un sector neur\u00e1lgico de la clase obrera boliviana. Durante 1952 una insurrecci\u00f3n obrera tumba al gobierno y derrota militarmente al ej\u00e9rcito creando milicias obreras bajo la disciplina de la Central Obrera Boliviana, organismo que las masas bolivianas en lucha hab\u00edan construido. En una verdadera tragedia, los trotskistas bolivianos orientados por Pablo y Mandel, lejos de luchar por un gobierno de la COB y las Milicias Obreras, dieron durante a\u00f1os apoyo cr\u00edtico al gobierno burgu\u00e9s de Paz Estenssoro (10)<\/a>. As\u00ed se desperdici\u00f3 una oportunidad de oro para instaurar el primer estado obrero de Am\u00e9rica Latina.<\/p>\n\n\n\n II) Junto a la clase obrera.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Una de las grandes virtudes pol\u00edticas del \u201cmorenismo\u201d fue su permanente af\u00e1n de penetrar en la clase obrera y hacerse \u201ccarne y sangre\u201d de los procesos de lucha reales que la clase llevaba adelante. Son m\u00faltiples y numerosas las historias de la corriente \u201cmorenista\u201d sobre las luchas obreras (11).<\/p>\n\n\n\n Este m\u00e9rito, que es actualmente patrimonio de los trotskistas latinoamericanos, se comenz\u00f3 a forjar en 1944 cuando Moreno abandon\u00f3 los c\u00edrculos intelectuales y bohemios que hasta ese momento eran el reducto de los trotskistas argentinos. \u00abNos empalmaremos en el movimiento obrero, acerc\u00e1ndonos y penetrando en las organizaciones donde este se encuentre, para intervenir en todos los conflictos de clase\u00bb, <\/em>cita Moreno en su ahora legendario documento El Partido <\/em>(12).<\/p>\n\n\n\n Ya en el final de su vida Moreno hac\u00eda el mismo balance. El \u201cviejo\u201d sentenciaba: \u201cDebemos meternos en la cabeza que nuestra pol\u00edtica va dirigida a convencer a la clase obrera de que debe autodeterminarse, ser democr\u00e1tica y tomar el poder a trav\u00e9s de la revoluci\u00f3n de las masas trabajadoras, dirigidas por ella. Caso contrario no llegaremos a la sociedad a la que aspiramos. Entonces, como cient\u00edficos que somos, tendremos que decir que fracasamos, porque la clase en la cual nos apoyamos se demostr\u00f3 hist\u00f3ricamente incapaz de tomar en sus manos el destino de la humanidad, incapaz de autodeterminarse, movilizarse e imponer el gobierno de la democracia obrera.\u201d (Moreno: 1986,28).<\/em><\/p>\n\n\n\n III) El debate estrat\u00e9gico contra el \u201cfoquismo\u201d.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Moreno siempre se resisti\u00f3 a la generalizaci\u00f3n abusiva de la t\u00e1ctica del foco insurreccional como la \u00fanica estrategia de lucha posible en Am\u00e9rica Latina, t\u00e1ctica que seg\u00fan la direcci\u00f3n mandelista de la IV Internacional era la \u00fanica posible en Am\u00e9rica Latina, durante la d\u00e9cada de los 70\u2019s.<\/p>\n\n\n\n Nuestra corriente combati\u00f3 esta concepci\u00f3n putchista y sustituista de las masas obreras y populares. \u00bfCu\u00e1les eran nuestros argumentos? \u201c<\/em>En principio no est\u00e1bamos en contra de la guerrilla, siempre que estuviera apoyada en el movimiento de masas, pero que la teor\u00eda del foco era justamente lo opuesto. Era una l\u00ednea elitista. Insistimos en que el foco guerrillero era la l\u00ednea del movimiento estudiantil y no la orientaci\u00f3n del movimiento de masas latinoamericano, que en esos momentos estaba entrando en un gran ascenso urbano. Dijimos que por ser una orientaci\u00f3n divorciada del movimiento de masas, llevar\u00eda al fracaso a todas las guerrillas guevaristas y que la Internacional perder\u00eda muchos compa\u00f1eros muy valiosos.\u201d(Moreno: 1973,9)<\/em><\/p>\n\n\n\n La actitud de Moreno evidentemente nada ten\u00eda que ver con una aversi\u00f3n de tipo pacifista a las armas o a la pol\u00edtica oportunista de la \u201ctransici\u00f3n pac\u00edfica al socialismo\u201d, sino que siguiendo la tradici\u00f3n marxista, se interpretaba la lucha militar como la continuaci\u00f3n de la pol\u00edtica por otros medios y como parte de una estrategia insurreccional general, no como un tarea \u201cen s\u00ed misma\u201d. Por esto Moreno, durante su exilio colombiano ayud\u00f3 a organizar la Brigada Sim\u00f3n Bol\u00edvar para luchar junto al pueblo nicarag\u00fcense contra la oprobiosa dictadura de Somoza. Moreno el 4 de agosto de 1979 en una intervenci\u00f3n en el CC del PST Colombiano se\u00f1alaba: \u201cAunque lo hemos discutido ampliamente, ahora que comienzan las cr\u00edticas de los que no intervinieron, debemos precisar algunos puntos sobre los que puede haber dudas. Nosotros intervinimos porque en Nicaragua se empezaban a dar las condiciones b\u00e1sicas del triunfo(\u2026) Hace m\u00e1s de dos a\u00f1os sosten\u00edamos que era muy probable que a corto o mediano plazo el FSLN se convirtiera en la vanguardia indiscutida de la lucha de masas contra Somoza y, cuando las otras condiciones comenzaron a darse, vimos la seguridad de la victoria. Nosotros, antiguerrilleros desde el comienzo del castrismo, que fuimos los primeros en denunciar el error de considerar a la guerrilla como una estrategia continental, que despu\u00e9s encabezamos el combate \u2014junto con el SWP\u2014 contra la desviaci\u00f3n guerrillerista dentro de nuestra Internacional, dijimos: \u201cEn este caso s\u00ed es v\u00e1lida la guerrilla\u201d. Con esto no hemos hecho m\u00e1s que poner en pr\u00e1ctica una l\u00ednea de a\u00f1os. El PST argentino fue fan\u00e1tico de la guerrilla colombiana en la \u00e9poca de la Violencia, ya que nunca la descartamos como una t\u00e1ctica para determinados momentos y lugares.\u201d(Moreno: 1979,4)<\/em><\/p>\n\n\n\n IV) El \u201cMorenismo\u201d y la LIT en Centroam\u00e9rica.<\/strong><\/p>\n\n\n\n En algunos otros pa\u00edses de Am\u00e9rica, como M\u00e9xico, Argentina y Estados Unidos la presencia de las ideas trotskistas data de los a\u00f1os treinta, en vida de Trosky inclusive. En Centroam\u00e9rica no fue as\u00ed: \u201cel trotskismo ortodoxo comenz\u00f3 a inicios de los a\u00f1os setenta a organizar los primeros grupos partidarios, conformado por j\u00f3venes entusiastas aunque pol\u00edticamente inexpertos, en su mayor\u00eda estudiantes, con escasa inserci\u00f3n en el movimiento obrero y de masas. As\u00ed surgi\u00f3, por ejemplo, a comienzo de los a\u00f1os setenta, la Liga Socialista Revolucionaria (LSR) en Panam\u00e1, antecesora del Partido Socialista de los Trabajadores (PST). A inicios de los a\u00f1os setenta tambi\u00e9n naci\u00f3 en Costa Rica la Liga Comunista Internacionalista (LCI), que dio origen posteriormente al Partido Revolucionario de los Trabajadores (PRT). En 1975 se organiz\u00f3 en Nicaragua la Liga Marxista Revolucionaria (LMR) la cual se disolvi\u00f3 en 1984 para constituir el Partido Revolucionario de los Trabajadores (PRT). En El Salvador, los primeros grupos trotskistas nacieron al calor del ascenso revolucionario en 1979. En Honduras, a pesar de que exist\u00eda un grupo trotskista con anterioridad a 1979, es reci\u00e9n hasta el a\u00f1o 1986 que se organiza la Izquierda Socialista (IS)\u201d <\/em>(Mojica: 1994,10).<\/p>\n\n\n\n Estas peque\u00f1as agrupaciones fueron desde el inicio mismo de su vida parte de la corriente internacional que fund\u00f3 Moreno, primero de la Fracci\u00f3n Bolchevique a la cual fueron ganados los distintos grupos centroamericanos en 1976 a partir de la visita a Centroam\u00e9rica de Eugenio Greco y luego de la LIT cuando fue fundada en 1982. En Centroam\u00e9rica el \u00fanico trotskismo que existi\u00f3 fue el \u201cmorenismo\u201d.<\/p>\n\n\n\n Los j\u00f3venes grupos de marxistas centroamericanos tuvieron que aprender las duras lecciones de la derrota de la revoluci\u00f3n por la v\u00eda de la reacci\u00f3n democr\u00e1tica (14). A la dispersi\u00f3n natural que producen las derrotas pol\u00edticas abr\u00eda que sumar que la restauraci\u00f3n del capitalismo en los Estados obreros y de las revoluciones pol\u00edticas contra los reg\u00edmenes estalinistas tuvo profundos entre las organizaciones de izquierda centroamericanas, que no supieron interpretar el sentido de estos acontecimientos.<\/p>\n\n\n\n Quienes con mucho sacrificio dirigieron abnegadamente a las organizaciones trotskistas, casi como grupos \u201ctestimoniales\u201d o \u201cbandera\u201d durante los a\u00f1os 80\u2019s, a mediados de la d\u00e9cada del noventa al ver la crisis destructiva que atraves\u00f3 la LIT en ese a\u00f1os (15) decidieron no luchar por reconstruir la LIT, sino contribuir a\u00fan m\u00e1s con la crisis, la dispersi\u00f3n y la confusi\u00f3n ideol\u00f3gica rompiendo con la LIT, sin ninguna base de principios significativa y alegando que se hab\u00eda transformado en una organizaci\u00f3n revisionista. De esta ruptura, solo se derivaron m\u00e1s rupturas, una concepci\u00f3n federalista y caudillista que llev\u00f3 a la desaparici\u00f3n de la LIT en Centroam\u00e9rica y a una profunda crisis del trotskismo local.<\/p>\n\n\n\n Cuando la reacci\u00f3n pol\u00edtica producto de la derrota de la revoluci\u00f3n centroamericana se hab\u00eda esfumado y una nueva generaci\u00f3n de trabajadores sali\u00f3 a luchar, se inicio el trabajo de reconstrucci\u00f3n de la LIT, sobre nuevas bases.<\/p>\n\n\n\n A partir de 2005, la LIT ha construido nuevas secciones en Costa Rica, El Salvado y Honduras. El legado te\u00f3rico pol\u00edtico de Moreno y de la LIT fue fundamental en esta reconstrucci\u00f3n <\/p>\n\n\n\n V) El legado te\u00f3rico pol\u00edtico de Moreno y de la LIT.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Rese\u00f1aremos ahora, las principales conclusiones te\u00f3rico-pol\u00edticas a las que lleg\u00f3 Moreno y la LIT en relaci\u00f3n a la revoluci\u00f3n nicarag\u00fcense y salvadore\u00f1a, lecciones estrat\u00e9gicas, que a\u00fan hoy iluminan y orientan la acci\u00f3n pol\u00edtica de las secciones de la LIT en Centroam\u00e9rica. <\/p>\n\n\n\n a) Unidad del proceso revolucionario centroamericano.<\/strong><\/p>\n\n\n\n \u201cEs preciso partir del hecho de que la fuerza de la revoluci\u00f3n nicarag\u00fcense o salvadore\u00f1a no est\u00e1 s\u00f3lo dada por el hero\u00edsmo de los trabajadores de cada uno de esos pa\u00edses, sino por su relaci\u00f3n org\u00e1nica existente con la revoluci\u00f3n centroamericana, como un proceso de conjunto.\u201d (\u2026) \u201cEs una realidad con manifestaciones en toda la historia de Centroam\u00e9rica y, principalmente, en el programa y la acci\u00f3n de sus grandes libertadores como Sandino o Farabundo Mart\u00ed, que luchaban y se consideraban parte de esa naci\u00f3n centroamericana. La revoluci\u00f3n en curso en Centroam\u00e9rica, que por sus objetivos inmediatos en algunos pa\u00edses aparece como democr\u00e1tica –abatir sanguinarias dictaduras–, es en cuanto a la din\u00e1mica de clase y objetivos generales, una revoluci\u00f3n obrera, socialista. En cada uno de los pa\u00edses los trabajadores se enfrentan con gobiernos burgueses y agentes directos del imperialismo yanqui, por lo que se convierte en una lucha contra la expresi\u00f3n pol\u00edtica y econ\u00f3mica de la explotaci\u00f3n capitalista e imperialista. Por otra parte, como lucha de conjunto de las masas centroamericanas que tienden a la unificaci\u00f3n estadual, se enfrenta directamente con el imperialismo yanqui, que es quien sustenta y obtiene los m\u00e1ximos provechos de la divisi\u00f3n de la regi\u00f3n en seis estados nacionales distintos.\u201d (Moreno, 1981,2).<\/em><\/p>\n\n\n\n b) Los sandinistas nunca fueron un gobierno obrero y campesino y siempre buscaron la re construcci\u00f3n del estado burgu\u00e9s.<\/strong><\/strong><\/p>\n\n\n\n \u201cel FSLN se vio obligado, para triunfar, a destruir el aparato de represi\u00f3n del r\u00e9gimen, la base de sustentaci\u00f3n del Estado burgu\u00e9s y, al mismo tiempo, pact\u00f3 con la burgues\u00eda nacional e internacional. Esto le da un car\u00e1cter sumamente contradictorio al triunfo sandinista: de revoluci\u00f3n socialista por su m\u00e9todo; de defensa del r\u00e9gimen burgu\u00e9s por su pol\u00edtica. De aqu\u00ed en adelante, este proceso puede adquirir un car\u00e1cter sumamente din\u00e1mico y contradictorio debido a la existencia de estos dos elementos antag\u00f3nicos.<\/em><\/p>\n\n\n\n En s\u00edntesis, no hay ning\u00fan sector burgu\u00e9s nacional o internacional, como tampoco ning\u00fan gobierno o sector burocr\u00e1tico y reformista, que no apoye al Gobierno de Reconstrucci\u00f3n Nacional; todos ellos colaboran con el FLSN y el GRN para frenar el proceso revolucionario. Una vez m\u00e1s, creo que est\u00e1 claro por qu\u00e9 este gobierno es nuestro enemigo. Nosotros estamos en una oposici\u00f3n frontal a ese frente imperialista-burocr\u00e1tico-burgu\u00e9s que sostiene al gobierno y, por lo tanto, estamos enfrentados a ese gobierno burgu\u00e9s. <\/em>(Moreno, 1979,9)<\/p>\n\n\n\n c) La entrada del Partido Comunista Salvadore\u00f1o al FMLN lejos de intentar repetir la insurrecci\u00f3n sandinista en El Salvador ten\u00eda el objetivo de evitarla.<\/strong><\/p>\n\n\n\n \u201cun tal Kiva Maydanik, miembro de la Academia de Ciencias de la URSS, publica inmediatamente despu\u00e9s de la ca\u00edda de Somoza en 1979, un art\u00edculo en la revista Am\u00e9rica Latina , donde dice que hay que ampliar el concepto de \u201crevolucionarios\u201d a otras fuerzas radicales distintas de los comunistas (aunque \u00e9l en su art\u00edculo excluye a los \u201ctrotskistas\u201d y a los \u201cmaoistas\u201d), que el proceso nicarag\u00fcense mostr\u00f3 que es posible la correcta unidad org\u00e1nica entre corrientes distintas (refiri\u00e9ndose a las tres corrientes del FSLN) y que la gran ense\u00f1anza del triunfo nicarag\u00fcense es la necesidad de la \u201cunidad de los partidos comunistas con aquellas fuerzas insurreccionales a las que durante decenios se las ha llamado por inercia ‘ultraizquierdistas’\u201d (subrayado nuestro). (\u2026) Seg\u00fan su secretario general desde 1973, el comandante Schafik Handal, desde 1976 \u201c corresponde al Partido Comunista salvadore\u00f1o el m\u00e9rito de haber enarbolado primero y defendido m\u00e1s sistem\u00e1ticamente la bandera de la unidad de la izquierda \u201d. (\u2026) En s\u00edntesis, la pol\u00edtica unitaria cuyo modelo es el PC salvadore\u00f1o y que el estratega de Mosc\u00fa considera acertada se puede sintetizar en que, como existen \u201c organizaciones revolucionarias surgidas fuera de las estructuras \u201d de los partidos comunistas (\u2026) no es correcto hacer unidad s\u00f3lo hacia la derecha, sino tambi\u00e9n hacia la izquierda. M\u00e1s aun, esa unidad de la izquierda es el primer paso, decisivo, para lograr tambi\u00e9n la unidad m\u00e1s amplia, de \u201c todas las fuerzas antidictatoriales y antifascistas \u201d. Es la pol\u00edtica por la cual se desarroll\u00f3 el FDR\/FMLN en El Salvador, donde han logrado la unidad pol\u00edtico-militar de los luchadores obreros y peque\u00f1oburgueses de cuatro organizaciones guerrilleras y el PC salvadore\u00f1o con un importante sector burgu\u00e9s, encabezado por el siniestro agente del imperialismo, el burgu\u00e9s Guillermo Ungo, y con la cual no s\u00f3lo han logrado sacar de la crisis y la marginalidad al PC salvadore\u00f1o, sino tambi\u00e9n, y muy importante, impedir por el momento la ca\u00edda del r\u00e9gimen de Duarte, la derrota de su ej\u00e9rcito genocida y la toma del poder en El Salvador por las heroicas masas en lucha que siguen al FMLN.\u201d<\/em> (Moreno, 1985,21)<\/p>\n\n\n\n d) La pol\u00edtica de colaboraci\u00f3n de clases del sandinismo terminara asfixiando y derrotando la revoluci\u00f3n centroamericana.<\/strong><\/p>\n\n\n\n \u201cNo voy a abundar en citas, me limitar\u00e9 a s\u00f3lo dos. Tom\u00e1s Borge declar\u00f3 a El Nuevo Diario , Lima, el 30 de julio de 1980 que \u201c \u00a1No se me vaya a interpretar que ya hemos decidido suprimir a la burgues\u00eda en Nicaragua! Por ahora estamos tratando de civilizarla\u201d, que es lo mismo que decir \u201cpor ahora estamos tratando de ense\u00f1arle a hablar a una cucaracha, o a que Hitler ame a los jud\u00edos y a los comunistas\u201d. \u00bfCivilizar a la burgues\u00eda? Hay que ser caradura, decirse marxista y plantear esa tarea.<\/em><\/p>\n\n\n\n Pero Borge es Durruty o Bakunin al lado de Bayardo Arce que declar\u00f3 a La Vanguardia de Barcelona, el 31 de julio de 1984, que el sandinismo dar\u00eda el primer ejemplo en la historia de \u201cconstruir el socialismo con los d\u00f3lares del capitalismo\u201d. Esto ya es como querer ense\u00f1arle a hablar a las amebas o convencer a Reagan de las ventajas del socialismo. (\u2026) \u00bfQui\u00e9n tiene la culpa de que Honduras sea el centro de operaciones de la contra? Sin ninguna duda el FSLN y Fidel Castro. Ni bien triunf\u00f3 el FSLN pudo extender su revoluci\u00f3n para voltear a las dictaduras de Honduras y El Salvador, haciendo dos nuevas Nicaraguas. El FSLN se neg\u00f3 a hacerlo. En el caso de El Salvador apoy\u00f3 a la Junta Militar genocida junto con Fidel Castro. En el caso de Honduras el propio Daniel Ortega ha dicho con todo descaro: \u201cHonduras ha estado tranquila durante estos a\u00f1os desde que tomamos el poder. No hemos dado bases a los miles de oponentes del gobierno hondure\u00f1o, que podr\u00edamos hacer con facilidad… <\/em>\u201c ( The New York Times , 10-4-83). <\/em>Todos sabemos c\u00f3mo le devolvi\u00f3 el favor el imperialismo.\u201d (Moreno, 1986,12)<\/em><\/p>\n\n\n\n Hemos rese\u00f1ado en extenso estas citas de Moreno, pues en ellas se puede ver con claridad, muchos de los balances y las caracterizaciones que actualmente sostenemos las secciones de la LIT en Centroam\u00e9rica: 1) La necesidad de una acci\u00f3n pol\u00edtica conjunta y coordinada de los revolucionarios centroamericanos como expresi\u00f3n consciente de la unidad org\u00e1nica de la lucha de clases en el \u00e1rea. 2) La re unificaci\u00f3n centroamericana como una necesidad hist\u00f3rica que busca resolver esta tarea nacional-democr\u00e1tica nunca concluida por los movimientos independentistas y nacionalistas militares. 3) Que esta misma tarea solo puede ser realizada por un partido socialista de la clase obrera que acaudille a la clase obrera y los sectores populares, es decir que la re unificaci\u00f3n de Centroam\u00e9rica ser\u00e1 una re unificaci\u00f3n socialista. 4) Que las direcciones nacionalistas peque\u00f1o burguesas del FSLN, FMLN y URNG, pese a su hero\u00edsmo en la lucha militar contra las dictaduras levantaban un programa peque\u00f1o burgu\u00e9s que los orientaba a la conciliaci\u00f3n de clase y a balcanizar en procesos nacionales la revoluci\u00f3n centroamericana. 5) Que desde 1979 con la segunda victoria revolucionaria acaudillada por una organizaci\u00f3n no estalinista (FSLN) los Partidos Comunistas del \u00e1rea modifican su pol\u00edtica al desarrollar el \u201creformismo armado\u201d, es decir que los PC`s despu\u00e9s de sus oposici\u00f3n a la l\u00ednea guerrillera, la asumen como propia para lograr llevar a la insurrecci\u00f3n por el camino de las negociaci\u00f3n, es el FMLN salvadore\u00f1o la principal expresi\u00f3n de esta nueva pol\u00edtica estalinista. 6) Que por la acci\u00f3n criminal del imperialismo y las orientaciones conservadoras de las organizaciones nacionalistas peque\u00f1o burguesas y del estalinismo, la revoluci\u00f3n centroamericana ser\u00eda estrangulada por una combinaci\u00f3n de hambre, sangre y corrupci\u00f3n interna. 7) La derrota de la revoluci\u00f3n centroamericana por la v\u00eda de la reacci\u00f3n democr\u00e1tica terminar\u00eda produciendo la degeneraci\u00f3n burguesa de los otrora heroicos guerrilleros, \u201cde la monta\u00f1a a los palacios\u201d, terminar\u00eda siendo el camino del FSLN, FMLN y URNG.<\/p>\n\n\n\n VI) El sandinismo y el nacionalismo burgu\u00e9s en la actualidad.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Moreno muri\u00f3 unos cuantos meses despu\u00e9s de escribir El sandinismo y la revoluci\u00f3n <\/em>en 1986, pero lo que sucedi\u00f3 despu\u00e9s de esta fecha es historia m\u00e1s o menos conocida por los activistas sindicales y populares centroamericanos, finalmente el sandinismo se terminar\u00e1 transformando a partir de la apropiaci\u00f3n a gran escala de los antiguos bienes del estado (\u201cpi\u00f1ata\u201d le ha llamado el pueblo nicarag\u00fcense) en una burgues\u00eda con intereses propios y el FMLN y la URNG terminar\u00e1n transform\u00e1ndose en partidos parlamentarios, plenamente adaptados al orden semi colonial centroamericano.<\/p>\n\n\n\n Los partidos del Foro de Sao Paolo, por un tiempo gobernaran junto con la burgues\u00eda desde el 2006 el FSLN, por dos gobiernos el FMLN en El Salvador. Sobre la base de la traici\u00f3n a la lucha revolucionaria hondure\u00f1a, surgir\u00e1 el partido LIBRE, una variante local del \u201csocialismo del siglo XXI\u201d que actualmente gobierna Honduras.<\/p>\n\n\n\n Una nueva vuelta de tuerca ocurrir\u00e1 en 2018 cuando una rebeli\u00f3n popular enfrente a la dictadura de Ortega Murillo, los sandinistas han hecho la evoluci\u00f3n de lo que Moreno, llam\u00f3 el \u201cestalinismo burgu\u00e9s\u201d es decir se han transformado en una dictadura que lleva adelante pol\u00edticas capitalistas normales. En 2018 frente a la rebeli\u00f3n popular se transform\u00f3 en una dictadura sin m\u00e1s, parte del sistema de dictadura y gobiernos autoritarios que se han generalizado en Centroam\u00e9rica desde 2009 con el golpe de Estado en Honduras.<\/p>\n\n\n\n Actualmente el sandinismo es una dictadura odiosa, el FMLN ha casi desaparecido repudiado por su propio pueblo, que vivi\u00f3 sus dos administraciones corruptas, del fracaso del FMLN ha surgido el \u201cgolden boy\u201d de la nueva derecha Nayib Bukele, dos gobiernos de conciliaci\u00f3n de clase tambi\u00e9n se han instaurado en Guatemala y Honduras.<\/p>\n\n\n\n Sortear las dificultades de la lucha contra las dictaduras y contra los gobiernos de conciliaci\u00f3n de clase, necesita que aquellas personas que nos reivindicamos socialistas volvamos a estudiar y aprender del legado pol\u00edtico de Moreno.<\/p>\n\n\n\n Bibliograf\u00eda Consultada.<\/em><\/strong><\/strong><\/p>\n\n\n\n Gonz\u00e1lez, Ernesto. El trotskismo obrero e internacionalista en la Argentina (Tomo I). Editorial Ant\u00eddoto.1994<\/p>\n\n\n\n Lowy, Michael. El marxismo en Am\u00e9rica Latina. Editorial Era.1980.<\/p>\n\n\n\n Mandel, Ernest. Sobre la Historia del Movimiento Obrero. Editorial Fontamara. 1978.<\/p>\n\n\n\n Mojica, Orson. \u00bfC\u00f3mo y por qu\u00e9 fue derrotada la Revoluci\u00f3n Nicarag\u00fcense? Revista de Centroam\u00e9rica N 4. 1994.<\/p>\n\n\n\n Moreno Nahuel ,Centroam\u00e9rica :Seis pa\u00edses, una nacionalidad, una revoluci\u00f3n. Edici\u00f3n electr\u00f3nica Enero 2002.(Tomado de Correspondencia Internacional # 12, Septiembre de 1981)<\/p>\n\n\n\n Moreno, Nahuel y Petit, Mercedes. Conceptos Pol\u00edticos Elementales. Edici\u00f3n electr\u00f3nica Enero 2002.(tomado de Cuadernos de Solidaridad, Buenos Aires, 1986)<\/p>\n\n\n\n Moreno, Nahuel. Conversaciones sobre Trotskismo Edici\u00f3n electr\u00f3nica Enero 2002(Tomado de Cuadernos de El Socialista, Managua, 1986)<\/p>\n\n\n\n Moreno, Nahuel. El Partido y la Revoluci\u00f3n. Edici\u00f3n electr\u00f3nica Enero 2002. (Tomado de Ediciones Antidoto, Buenos Aires, 1989). Publicado originalmente en 1973.<\/p>\n\n\n\n Moreno, Nahuel. El Sandinismo y la Revoluci\u00f3n .Edici\u00f3n electr\u00f3nica Enero 2002(Tomado de Correo Internacional N\u00b0 28, Mayo 1987)<\/p>\n\n\n\n Moreno, Nahuel. Las perspectivas y la pol\u00edtica revolucionaria despu\u00e9s del triunfo de la Revoluci\u00f3n Nicarag\u00fcense. Informe de Nahuel Moreno al Comit\u00e9 Central del Partido Socialista de los Trabajadores de Colombia (PST-C), agosto de 1979<\/em> .Edici\u00f3n electr\u00f3nica Enero 2002<\/p>\n\n\n\n Petit, Mercedes. Recordando a Nahuel Moreno. El Socialista N 55. 14\/12\/06.<\/p>\n\n\n\n Resumen de las Tesis de Pulacayo en Marxismo Vivo N 8.<\/p>\n\n\n\n Tesis de Pulacayo en Revista de Centroam\u00e9rica N 9.<\/p>\n\n\n\n Vallejo, Patricio. S\u00edntesis biogr\u00e1fica de Nahuel Moreno (1924 – 1987). En http:\/\/www.marxists.org\/espanol\/moreno\/biografia.htm<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Hern\u00e1ndez, Mart\u00edn. El Veredicto de la Historia.<\/em> Ediciones Marxismo Vivo. 2009<\/p>\n\n\n\n (1)Todas las obras de Nahuel Moreno han sido sacadas de las variadas ediciones digitales, las citas de las obras de Moreno se se\u00f1alan no por la fecha de edici\u00f3n del libro, sino por la fecha en que fue escrito por Nahuel Moreno.<\/p>\n\n\n\n (2) \u201cEntre 1918 y 1921 treinta y un bolcheviques fueron miembros del Comit\u00e9 Central. De estos treinta y uno, ocho murieron de muerte natural (Lenin, Dzerjinski, Sverdlov, Artem, Noguin, Stutchka, Stalin, Kalinin). Uno fue asesinado por la contrarrevoluci\u00f3n (Uritski). Uno fue empujado al suicidio por Stalin (Tomsky). Dieciocho fueron asesinados bajo el terror staliniano: Zinoviev, Kamenev, Evdokimov, Smirnov, Trotsky, Radek, Serebriakov, Sokolnikov, Rykov, Bujarin, Rakovski, Beloborodov, Smilga, Kretinski, Rudzutak,Bubnov,Miliutin y Preobrazhenski. Uno fue v\u00edctima del terror estaliniano, pero sobrevivi\u00f3: Stasova. Uno desapareci\u00f3 sin dejar rastro: Muranov. Uno sigue vivo y en el comit\u00e9 Central\u201d<\/em> [El art\u00edculo fue escrito en 1960, NdE] (Mandel: 1978 60)<\/p>\n\n\n\n (3) Marcos Margarido en su art\u00edculo, El terror estalinista: el m\u00e1s grande genocidio pol\u00edtico en la historia de la Humanidad <\/em>publicado en Marxismo Vivo N\u00ba 19 (Enero de 2008) muestra con claridad, que cuando nos referimos a que \u201ccasi se rompe el hilo rojo de continuidad\u201d entre la III y la IV internacional, no es una licencia po\u00e9tica, sino la descripci\u00f3n de un profundo proceso social en el cual el estalinismo buscaba erradicar f\u00edsica y pol\u00edticamente los lecciones del bolchevismo. El art\u00edculo se puede leer en http:\/\/www.archivoleontrotsky.org\/phl\/www\/arquivo\/mv19\/mv19-14m.pdf<\/a><\/p>\n\n\n\n (4) El antidefensisimo es el nombre de las corrientes pol\u00edticas que se opusieron a caracterizar a China, Corea del Norte y la Glacis de Europa del Este como nuevos estados obreros, aunque burocr\u00e1ticamente deformados desde su origen. El antidefensismo es un fen\u00f3meno pol\u00edtico que ha surgido con alguna regularidad en las filas de la IV Internacional y tambi\u00e9n de la LIT, este fen\u00f3meno normalmente ha reflejado la presi\u00f3n de la intelectualidad radical de capas medias en el seno de las organizaciones obreras revolucionarias, adem\u00e1s de ser un fen\u00f3meno social tiene una ubicaci\u00f3n pol\u00edtico-temporal, normalmente ocurre en periodos de reflujo pol\u00edtico y de ofensiva ideol\u00f3gica de la burgues\u00eda y el imperialismo. Trotsky desarrollo esta pol\u00e9mica en su obra En defensa del marxismo<\/em>. En el texto de Mart\u00edn Hern\u00e1ndez El veredicto de la historia<\/em> se desarrolla la pol\u00e9mica contra las corrientes y los intelectuales antidefensistas de la segunda posguerra. El articulo de Marcos Margarido La creaci\u00f3n de la IV internacional fue una victoria hist\u00f3rica de la clase obrera<\/em> ( Marxismo Vivo N\u00ba19, Febrero 2008) muestra como el antidefensismo fu clave en la dispersi\u00f3n y desorientaci\u00f3n que sufri\u00f3 la IV internacional durante la II Guerra Mundial. El art\u00edculo puede ser le\u00eddo aqu\u00ed http:\/\/www.archivoleontrotsky.org\/phl\/www\/arquivo\/mv19\/mv19-13m.pdf<\/a><\/a><\/p>\n\n\n\n (5)Esta es considerada la desviaci\u00f3n fundamental que tuvo la IV internacional a inicios de los 50\u2019s y produjo la divisi\u00f3n entre el Secretariado Internacional de la Cuarta Internacional y el Comit\u00e9 Internacional de la Cuarta Internacional. Este \u00faltimo agrup\u00f3 cerca del 80% de la internacional y representaba a las fuerzas anti pablistas.<\/p>\n\n\n\n (6)Para ver m\u00e1s en detalle esta pol\u00e9mica recomendamos los cap\u00edtulos IV y V del libro de Nahuel Moreno. El Partido y la Revoluci\u00f3n en <\/a>http:\/\/www.marxists.org\/espanol\/moreno\/obras\/escandaloso\/10_4_nm.htm<\/a><\/p>\n\n\n\n http:\/\/www.marxists.org\/espanol\/moreno\/obras\/escandaloso\/10_5_nm.htm<\/a><\/p>\n\n\n\n (7) El Secretariado Internacional hab\u00eda reconocido a la secci\u00f3n de Juan Posadas el Grupo Cuarta Internacional como secci\u00f3n oficial de la IV Internacional y al grupo de Moreno, el POR como secci\u00f3n simpatizante. Posadas rompi\u00f3 con la IV Internacional en 1962. En un principio el Grupo Cuarta Internacional actu\u00f3 como un agente ideol\u00f3gico del peronismo, que finalmente lo lleva a ser una variante del nacionalismo burgu\u00e9s y del \u201ctercermundismo\u201d, pero luego el posadismo cobro sus rasgos conocidamente caricaturescos (culto a la personalidad, pensamiento fogoso y delirante, etc.). El posadismo fue el grupo base que dar\u00eda forma a la ficci\u00f3n de Mario Vargas Llosa Historia de Mayta.<\/em><\/p>\n\n\n\n (9) Presentamos un breve resumen de las mismas aparecido en la Revista Marxismo Vivo N\u00ba 8, aunque recomendamos la lectura detallada de las Tesis, pues probablemente son uno de los documentos program\u00e1ticos m\u00e1s significativos del marxismo latinoamericano: \u201c1. Salario b\u00e1sico vital y escala m\u00f3vil de salarios 2. Semana de 40 horas de trabajo y escala m\u00f3vil de horas de trabajo… S\u00f3lo estas medidas nos permitir\u00e1n evitar que los cuadros obreros sean destrozados por la miseria y que el boicot patronal cree artificialmente un ej\u00e9rcito de desocupados 3. Ocupaci\u00f3n de la minas… Los Comit\u00e9s de Minas deber\u00e1n decidir los destinos de la mina y de los obreros que trabajan en la producci\u00f3n… \u00a1Para rechazar el boicot patronal, ocupad las minas! (…) 6. Control obrero de las minas… Los obreros deben controlar la direcci\u00f3n t\u00e9cnica de la explotaci\u00f3n, los libros de contabilidad, intervenir en la designaci\u00f3n de empleados de categor\u00eda y sobre todo deben interesarse en publicar los beneficios… y los fraudes que realizan cuando se trata de pagar impuestos. 7. Armamento de los trabajadores… Si queremos evitar que la masacre de Catavi se repita, tenemos que armar a los trabajadores… \u00bfDe d\u00f3nde sacar armas? Lo fundamental es ense\u00f1ar a los trabajadores de base que deben armarse contra la burgues\u00eda armada hasta los dientes; los medios ya se encontrar\u00e1n. \u00bfHemos olvidado que diariamente trabajamos con poderosos explosivos? Toda huelga es el comienzo potencial de la guerra civil, y a ella debemos ir debidamente armados. Nuestro objetivo es vencer, y para ello no debemos olvidar que la burgues\u00eda cuenta con ej\u00e9rcito, polic\u00eda y bandas fascistas… Todos los sindicatos est\u00e1n obligados a formar piquetes armados con los m\u00e1s j\u00f3venes y combativos. Los piquetes sindicales deben organizarse militarmente… \u201c\u00a1Contra futuras masacres, cuadros obreros armados!\u201d \u201d.<\/em> El Texto completo puede leerse aqu\u00ed: http:\/\/www.marxists.org\/espanol\/lora\/1946\/nov08.htm<\/a><\/p>\n\n\n\n (10) Citamos las declaraciones de Michel Pablo en \u201cTareas espec\u00edficas y generales del movimiento proletario marxista revolucionario en Am\u00e9rica Latina\u201d, documento para el Tercer Congreso de la IV Internacional, publicado en Quatri\u00e9me Internationale, <\/em>duranteagosto de 1951. \u201cSi contradictoriamente, en el curso de estas movilizaciones de masas, nuestra secci\u00f3n comprobase que disputa con el MNR la influencia sobre las masas revolucionarias, ella levantar\u00e1 la consigna de gobierno obrero y campesino com\u00fan a los dos partidos, siempre sobre la base del mismo programa, gobierno apoyado en los comit\u00e9s obreros y campesinos y los elementos revolucionarios de la peque\u00f1a burgues\u00eda\u201d,(Moreno,1973,136) <\/em>esta cita es tomada del libro El Partido y la Revoluci\u00f3n, en este mismo libro Moreno comentaba sobre la orientaci\u00f3n de Pablo: \u201cDicho de otra manera, si empezamos a derrotar al MNR frente al movimiento de masas, no debemos llevar esta tarea hasta el fin, sino que debemos plantear un gobierno compartido entre el MNR y nosotros. Este gobierno no deb\u00eda ser el gobierno de los comit\u00e9s obreros y campesinos, sino \u201capoyarse\u201d en ellos. (…)Para llegar a semejante pol\u00edtica, Pablo debi\u00f3 revisar la posici\u00f3n leninista del gobierno obrero y campesino. Lenin estaba de acuerdo con impulsar la toma del gobierno por los mencheviques y socialrevolucionarios (cuando a\u00fan el partido revolucionario no ten\u00eda fuerzas para hacerlo); pero sostuvo categ\u00f3ricamente que jam\u00e1s se deb\u00eda hacer un gobierno compartido con ellos (y no entr\u00f3 al gobierno kerenskista de los mencheviques y socialistas revolucionarios). La esencia de la posici\u00f3n leninista era mantenerse fuera del gobierno, justamente para quedar como \u00fanica alternativa cuando el reformismo quedara desenmascarado ante las masas despu\u00e9s de demostrar su impotencia desde el poder. (…) Si como l\u00ednea pol\u00edtica, la de Pablo y sus amigos fue revisionista y claudicante, como previsi\u00f3n de los acontecimientos fue catastr\u00f3fica. La revoluci\u00f3n del 52 no sigui\u00f3 ninguna de las pautas que ellos previeron en 1951, sino m\u00e1s bien las opuestas: la clase obrera, a trav\u00e9s de las organizaciones de clase, los sindicatos y las milicias, liquid\u00f3 al r\u00e9gimen militar. Pero, como siempre, la realidad puede ser otra, pero la estrategia de Pablo sigue. Y es entonces cuando la direcci\u00f3n del movimiento obrero boliviano (en primera fila los trotskistas, que dec\u00edan y hac\u00edan lo que Pablo ordenaba) lleva al MNR burgu\u00e9s al gobierno y le da apoyo cr\u00edtico.\u201d (Moreno, 1973,136).<\/em><\/p>\n\n\n\n (11) Solo para dar un ejemplo, de esta inmersi\u00f3n en el movimiento obrero, queremos recuperar esta an\u00e9cdota donde Moreno relata una de las experiencias que dio origen a las ocupaciones de fabricas argentinas de los 60\u2018s: \u201cYo dirig\u00eda una c\u00e9lula metal\u00fargica [en] (\u2026) una f\u00e1brica de unos 500 obreros [\u2026] era la Domec, de cocinas, y ah\u00ed ten\u00edamos una c\u00e9lula de unos doce compa\u00f1eros. Y pr\u00e1cticamente hab\u00edamos captado para el partido a toda la comisi\u00f3n interna de la f\u00e1brica, y entre ellos a un obrero muy atrasado pol\u00edticamente a quien le llam\u00e1bamos \u2018Corrientes\u2019\u201d. (\u2026) la interna era dirigida por un italiano, llamado Parrino, a quien \u201cCorrientes\u201d adoraba, y que un d\u00eda fue echado. Su propuesta fue responder haciendo un gran esc\u00e1ndalo pol\u00edtico contra la burocracia, pero \u201cCorrientes\u201d dec\u00eda que eso no serv\u00eda de nada (\u2026) Moreno vuelve al tema y le pregunta a \u201cCorrientes\u201d qu\u00e9 le parece que habr\u00eda que hacer. \u201cEl lunes yo me voy a la f\u00e1brica con mi cuchillo, voy a la oficina del \u2018Turco\u2019 – el patr\u00f3n- y pido hablar con \u00e9l como miembro de la comisi\u00f3n interna. Cuando me reciba, cierro la puerta del despacho con llave y le digo: si no reincorpora a Parrino lo reviento a pu\u00f1aladas.\u201d \u201c [\u2026] gracias a \u2018Corrientes\u2019 yo tuve una de las acertadas pol\u00edticas y te\u00f3ricas m\u00e1s importantes. Yo le dije: disc\u00falpeme compa\u00f1ero \u2018Corrientes\u2019, \u00bfsi usted como miembro de la comisi\u00f3n interna da la orden de que pare toda la f\u00e1brica cuando llega el patr\u00f3n, logra armar una huelga?, \u2018S\u00ed\u2019, me contesta. Bueno, le digo, entonces qu\u00e9 le parece si en vez de ir solo con su cuchillo, van todos juntos, copan la administraci\u00f3n y la f\u00e1brica, hacen la huelga adentro de la planta y lo amenazan al \u2018Turco\u2019, si quieren, pero todos juntos.\u2018Corrientes\u2019 acept\u00f3 de inmediato la propuesta. Resultado: fue una de las primeras ocupaciones de f\u00e1bricas que hubo en la Argentina\u201d <\/em>(Petit, Mercedes. El Socialista 55. 14\/12\/06).<\/p>\n\n\n\n (12) El texto completo de este documento considerado fundacional fue re editado en Marxismo Vivo N\u00ba 1. Nueva \u00e9poca. Se puede leer aqu\u00ed http:\/\/www.archivoleontrotsky.org\/phl\/www\/arquivo\/mv01nee\/mv01nee-30m.pdf<\/a><\/p>\n\n\n\n (13) Una deuda pendiente de la historiograf\u00eda marxista es determinar con precisi\u00f3n \u201cla pre-historia\u201d del trotskismo en Centroam\u00e9rica. Sabemos por las biograf\u00edas de dirigentes estalinista costarricenses, que en los a\u00f1os 30`s R\u00f3mulo Betancourt (futuro presidente de Venezuela) era considerado trotskista por muchos de ellos, as\u00ed mismo el intelectual antiimperialista costarricense Octavio Jim\u00e9nez realizo en 1932, una extensa y elogiosa rese\u00f1a de la Historia de la Revoluci\u00f3n Rusa de Trotsky. Se sabe tambi\u00e9n de la participaci\u00f3n de trotskistas (influenciados por Posadas) en la revoluci\u00f3n guatemalteca de 1944-1954 y en los or\u00edgenes del movimiento guerrillero guatemalteco (Ver Lowy, 1980).<\/p>\n\n\n\n (14) Por reacci\u00f3n democr\u00e1tica entendemos: Derrota por la v\u00eda electoral del sandinismo en el 90, acuerdos de paz en El Salvador en 1992 y en Guatemala en 1996, invasi\u00f3n de Panam\u00e1 en el 89, transformaci\u00f3n de las guerrillas en partidos socialdem\u00f3cratas electorales, ofensiva ideol\u00f3gica del imperialismo despu\u00e9s de la restauraci\u00f3n del capitalismo en la URSS, \u201cgiro a la derecha\u201d de muchos de los intelectuales marxistas.<\/p>\n\n\n\n (15) Alicia Sagra ha escrito Un Breve Esbozo de la Historia de la LIT-CI<\/em> documento que explica nuestra historia y hace el balance de la crisis de los noventas dentro de la LIT, sin la cual no se puede entender las razones de la dispersi\u00f3n del trotskismo centroamericano. El texto puede ser revisado aqu\u00ed: http:\/\/www.litci.org\/inicio\/quien-somos\/historia-de-la-lit<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Por Roberto Herrera Aclaraci\u00f3n Este es un texto que ha sufrido varias reelaboraciones al pasar los a\u00f1os. Consideramos, sin embargo, que su actualidad no se ha perdido, aunque podr\u00eda ser mejorado. Nuestra intenci\u00f3n al publicarlo en el 100 aniversario del nacimiento de Nahuel Moreno es que los nuevos compa\u00f1eros y compa\u00f1eras que se incorporan hoy […]<\/p>\n","protected":false},"author":14,"featured_media":76553,"menu_order":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"litci_post_political_author":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[18344],"tags":[],"class_list":["post-76573","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-100-anos-nahuel-moreno"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/litci.org\/es\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/image-1.png?fit=933%2C647&ssl=1","fimg_url":"https:\/\/i0.wp.com\/litci.org\/es\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/image-1.png?fit=933%2C647&ssl=1","categories_names":["100 a\u00f1os Nahuel Moreno"],"author_info":{"name":"leonardo","pic":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/5b026831a33fc9397b874aaf2fbce7cc661697946383efa447f6bf2fd4c79d48?s=96&d=mm&r=g"},"political_author":null,"tagline":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/76573","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/14"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=76573"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/76573\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":76579,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/76573\/revisions\/76579"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/76553"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=76573"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=76573"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=76573"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}