Para Brasil y para la historia de nuestra organizaci\u00f3n, Moreno fue determinante. Al darse cuenta de que la dictadura militar brasile\u00f1a estaba en crisis y que varios sectores comenzaban a enfrentarla, Moreno pas\u00f3 a acompa\u00f1ar el desarrollo de la vanguardia que iba surgiendo y se involucr\u00f3 en la discusi\u00f3n sobre el rumbo de la organizaci\u00f3n brasile\u00f1a.<\/p>\n\n\n\n
En aquella \u00e9poca (finales de los a\u00f1os 1970), nuestra corriente apostaba a la fundaci\u00f3n de una organizaci\u00f3n socialista amplia, dentro de la cual ser\u00edamos una tendencia. Esta fue la primera hip\u00f3tesis sobre el formato de la agrupaci\u00f3n que pas\u00f3 a denominarse \u201cConvergencia Socialista\u201d.<\/p>\n\n\n\n
En este proceso, Moreno vino (clandestinamente) a visitar Brasil, para acompa\u00f1ar mejor la discusi\u00f3n y termin\u00f3 siendo arrestado junto con otros dirigentes brasile\u00f1os, lo que desencaden\u00f3 una campa\u00f1a mundial de solidaridad, por su liberaci\u00f3n y con la exigencia de que no fuese deportado a la Argentina, donde, en manos de la dictadura de ese pa\u00eds, su muerte ser\u00eda segura.<\/p>\n\n\n\n
Aun as\u00ed, Moreno fue fundamental para indicar que lo que se estaba gestando al interior de la vanguardia no iba en direcci\u00f3n a la formaci\u00f3n de un Partido Socialista, sino s\u00ed, hacia un Partido de los Trabajadores. Una caracterizaci\u00f3n que ayud\u00f3 a nuestra corriente a ajustar su pol\u00edtica e intervenir a fondo en la construcci\u00f3n del PT.<\/p>\n\n\n\n
En ese proceso, Moreno tambi\u00e9n fue fundamental al se\u00f1alar que el centro de las actividades de nuestro grupo deb\u00eda ser la vanguardia sindical y el nuevo activismo que all\u00ed estaba surgiendo, lo que nos permiti\u00f3 transformarnos en la organizaci\u00f3n trotskista con mayor influencia en la clase trabajadora y en la clase obrera, en nuestro pa\u00eds y, probablemente, en el mundo.<\/p>\n\n\n\n
Movimiento obrero: una b\u00fasqueda permanente para vincularse a la clase obrera<\/strong><\/strong><\/h6>\n\n\n\nMoreno tom\u00f3 contacto con el trotskismo en 1939, cuando era estudiante de secundaria. Particip\u00f3 de lo que \u00e9l mismo llamar\u00eda \u201ctrotskismo bohemio argentino\u201d y, en esa \u00e9poca, tuvo contacto con los principales dirigentes trotskistas del pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n
Despu\u00e9s de esta experiencia, que dur\u00f3 hasta 1942\/1943, Moreno rompi\u00f3 con este tipo de trotskismo y se volc\u00f3 hacia el movimiento obrero, creando un peque\u00f1o grupo que se fue a vivir a \u201cVilla Pobladora\u201d, un barrio obrero, con el objetivo de construir una corriente trotskista enraizada en la clase obrera.<\/p>\n\n\n\n
A\u00f1os m\u00e1s tarde, esta orientaci\u00f3n ser\u00eda definida como nuestra \u201cdesviaci\u00f3n-virtud\u201d, una orientaci\u00f3n que, con trazos de \u201cobrerismo\u201d, fue un acierto que coloc\u00f3 a nuestra corriente todav\u00eda embrionaria dentro de la disputa por dialogar, influir y dirigir una parte (minoritaria, pero importante\u2026) del proletariado industrial.<\/p>\n\n\n\n
Esta caracter\u00edstica se convertir\u00eda una marca indeleble de la existencia del \u201cMorenismo\u201d, que cantaba y canta con orgullo: \u201csomos los troskos del movimiento obrero\u201d<\/em> .<\/p>\n\n\n\nPraxis: <\/strong>un marxismo al servicio de su actualizaci\u00f3n permanente <\/strong><\/strong><\/h6>\n\n\n\nMoreno siempre tuvo una actitud abierta ante los nuevos acontecimientos del mundo. Ejemplo de ello es su explicaci\u00f3n profundamente dial\u00e9ctica sobre los Estados obreros surgidos a partir de 1948, con la expropiaci\u00f3n de las burgues\u00edas de Europa del Este, consider\u00e1ndolos una enorme conquista de la humanidad, pero que, desde sus or\u00edgenes, estaban deformados por el estalinismo.<\/p>\n\n\n\n
Esta actitud tambi\u00e9n estuvo presente en cada nuevo acontecimiento de la lucha de clases durante un per\u00edodo en el que el proceso de descolonizaci\u00f3n de los pa\u00edses perif\u00e9ricos de \u00c1frica, de Asia y de las Am\u00e9rica se combin\u00f3 muchas veces con la expropiaci\u00f3n de sus burgues\u00edas nacionales y, tambi\u00e9n, de las burgues\u00edas imperialistas coloniales. Revoluciones que, escapando de un esquema pseudomarxista, fueron dirigidas por grupos peque\u00f1oburgueses o partidos-ej\u00e9rcito, con base social campesina.<\/p>\n\n\n\n
Moreno, en lugar de negar esa realidad, busc\u00f3 entenderla e incorporarla a sus elaboraciones. Independientemente del grado de acierto o de error de sus explicaciones (o incluso de las parcialidades, que \u00e9l mismo reconoc\u00eda), al observar nuevos acontecimientos buscaba lo que hab\u00eda de \u201cnuevo\u201d en ellos.<\/p>\n\n\n\n
A modo de ejemplo, basta mencionar que al ver la Revoluci\u00f3n China en curso, Moreno lleg\u00f3 a la conclusi\u00f3n de que la teor\u00eda militar de Mao Zedong era una contribuci\u00f3n al marxismo revolucionario. Una conclusi\u00f3n que, sin embargo, no deber\u00eda eximirnos de la lucha estrat\u00e9gica contra el mao\u00edsmo, en tanto variaci\u00f3n del estalinismo.<\/p>\n\n\n\n
Esa postura abierta de Moreno se expres\u00f3 en su relaci\u00f3n con el historiador y escritor argentino Milc\u00edades Pe\u00f1a, quien prepar\u00f3 un bell\u00edsimo curso para nuestra corriente, con el nombre \u201cNotas de Iniciaci\u00f3n Marxista\u201d.<\/p>\n\n\n\n
En \u00e9l, en un pasaje brillante y esclarecedor, podemos leer: El \u00fanico creador que el marxismo reconoce es el hombre<\/em> [l\u00e9ase, ser humano], quien con su obra crea un mundo nuevo y modifica la naturaleza y a s\u00ed mismo. El marxismo rechaza el concepto de Dios y de cualquier fuerza extrahumana o sobrehumana, situada por encima del hombre y que domina al hombre, ya sea que se llame Dios, Historia, Destino o Esp\u00edritu Santo\u201d.<\/em> <\/p>\n\n\n\nLegado: <\/strong>Moreno y su contribuci\u00f3n al marxismo<\/strong><\/strong><\/h6>\n\n\n\nMoreno tambi\u00e9n jug\u00f3 un papel importante en la lucha por la correcta comprensi\u00f3n del \u201cPrograma de Transici\u00f3n\u201d y contra el ultraizquierdismo y el oportunismo.<\/p>\n\n\n\n
En una serie de documentos elaborados entre 1973 y 1974, para el IX Congreso del Secretariado Unificado (SU), y que luego fueron publicados en un libro que ser\u00eda conocido como \u201cEl Partido y la Revoluci\u00f3n\u201d (o, incluso, el \u201cMorenazo\u201d), Nahuel critic\u00f3 las desviaciones ultraizquierdistas del trotskista belga Ernest Mandel, entonces uno de los principales dirigentes del SU, y su capitulaci\u00f3n al \u201cguevarismo\u201d en a\u00f1os anteriores.<\/p>\n\n\n\n
Para ello, Moreno discuti\u00f3 c\u00f3mo elaborar las consignas, la pol\u00edtica y el programa de una organizaci\u00f3n revolucionaria, partiendo del an\u00e1lisis de la realidad, tomando en cuenta el nivel de conciencia de las masas y colocando sus necesidades en el centro de nuestros an\u00e1lisis, pol\u00edticas y programas.<\/p>\n\n\n\n
La lucha por un marxismo proletario<\/strong><\/h6>\n\n\n\nEn los a\u00f1os 1980, en otra pol\u00e9mica, esta vez con el franc\u00e9s Pierre Lambert, dirigente de la Organizaci\u00f3n Comunista Internacionalista (OCI), Moreno retom\u00f3 y sintetiz\u00f3 la experiencia marxista con los gobiernos de colaboraci\u00f3n de clase \u2013m\u00e1s espec\u00edficamente con los llamados \u201cfrentes populares\u201d\u2013.<\/p>\n\n\n\n
En los libros y discursos producidos durante este per\u00edodo, frente a la capitulaci\u00f3n oportunista de Lambert y su corriente al gobierno de Mitterrand, Moreno hizo una s\u00edntesis magistral de la experiencia acumulada por el marxismo revolucionario, m\u00e1s espec\u00edficamente por Trotsky, en los a\u00f1os treinta.<\/p>\n\n\n\n
Estos debates, fundamentales, se sumaron, como se\u00f1alamos anteriormente, a su esfuerzo permanente por construir una organizaci\u00f3n que no s\u00f3lo expresase una ideolog\u00eda proletaria, sino que tuviese una composici\u00f3n proletaria, desde la base hasta la direcci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Lo fundamental, la relaci\u00f3n con los cuadros y formaci\u00f3n de equipos<\/strong><\/h6>\n\n\n\nMoreno fue parte central de los cuadros trotskistas de la posguerra, junto con los estadounidenses James Cannon y Joseph Hansen, adem\u00e1s de los ya mencionados Mandel y Lambert, habiendo participado en la fundaci\u00f3n de decenas de organizaciones en la Argentina y en el mundo, relacion\u00e1ndose con o influyendo a miles de cuadros.<\/p>\n\n\n\n
Pese a ello, Moreno ten\u00eda una opini\u00f3n bastante modesta sobre s\u00ed mismo. A modo de broma, dec\u00eda que el mejor curso que pod\u00eda ofrecer el partido ser\u00eda \u201cLa historia de nuestros errores\u201d. Afirmaba, adem\u00e1s, que hab\u00eda dado una serie de opiniones err\u00f3neas sobre diversos temas, recordando siempre que su propio trotskismo era un \u201ctrotskismo b\u00e1rbaro\u201d, reconociendo siempre su propia ignorancia y sus limitaciones.<\/p>\n\n\n\n
Coherente con esta postura, en varios de sus discursos y trabajos se puede constatar que, para \u00e9l, lo m\u00e1s importante, lo fundamental, son los equipos, los grupos que se forman para, juntos, superar los problemas existentes. Por eso, en \u201cConversaciones con Moreno\u201d (libro que contiene una larga entrevista, realizada en los a\u00f1os 1980), dice que muchas veces ejerci\u00f3 la verdad en abstracto, ganando las discusiones, pero perdiendo los equipos. Algo que lo lastimaba mucho.<\/p>\n\n\n\n
Una vida dedicada a la revoluci\u00f3n socialista e internacional<\/strong><\/h6>\n\n\n\nEscribir un art\u00edculo sobre el centenario de Nahuel Moreno es un desaf\u00edo. Con casi 50 a\u00f1os de militancia, habiendo participado activamente de grandes acontecimientos, ser\u00eda posible escribir un libro sobre el asunto. Por lo tanto, a la hora de escribir, hay que elegir. Y, como suele decirse, \u201ctoda elecci\u00f3n es una renuncia\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Por eso, dejamos afuera aspectos importantes, tanto de la biograf\u00eda como de la obra de Moreno. Pero queremos resaltar, en esencia, que Moreno fue un militante trotskista y un internacionalista convencido, que dedic\u00f3 su vida a la construcci\u00f3n de organizaciones trotskistas y de una Internacional, interviniendo personalmente, o a trav\u00e9s de sus textos, en los principales acontecimientos de la lucha de clases mundial.<\/p>\n\n\n\n
Como insistimos, tambi\u00e9n damos mucho valor al hecho de que su trotskismo era el obrero. Desde temprana edad orient\u00f3 su militancia y su atenci\u00f3n a la clase trabajadora, en general, y al proletariado industrial, en particular.<\/p>\n\n\n\n
Ese apego a la clase obrera, fruto de una profunda comprensi\u00f3n del marxismo, dio su propio rostro a la corriente \u201cmorenista\u201d. Algo que se puede comprobar hasta hoy, por ejemplo, en el hecho de que el PSTU es la organizaci\u00f3n trotskista con m\u00e1s arraigo en la clase obrera.<\/p>\n\n\n\n
De la misma manera que valoramos mucho el hecho de que Moreno haya tenido una visi\u00f3n abierta del marxismo, siempre consciente de que la interpretaci\u00f3n de los nuevos fen\u00f3menos de la lucha de clases exige nuevas elaboraciones, siempre apoyadas en el pasado y en los principios, pero tambi\u00e9n incorporando nuevos conocimientos al marxismo.<\/p>\n\n\n\n
Por \u00faltimo, consideramos un legado fundamental su convicci\u00f3n de que en el centro de todo est\u00e1n los equipos, los grupos humanos con los que trabajamos, la dial\u00e9ctica entre el mantenimiento de estos grupos, su fortalecimiento y las discusiones necesarias para que crezcan, acierten, etc. Este es uno de los grandes desaf\u00edos que \u00e9l enfrent\u00f3 y que nosotros, todav\u00eda, enfrentamos.<\/p>\n\n\n\n
Sepa m\u00e1s<\/strong><\/h6>\n\n\n\nNahuel Moreno es autor de una vasta obra. Recomendamos, aqu\u00ed, algunos de estos libros.<\/p>\n\n\n\n
\u201cEl Partido y la Revoluci\u00f3n\u201d (el \u201cMorenazo\u201d<\/strong> ): pol\u00e9mica con Mandel y el SU, en funci\u00f3n de sus desv\u00edos ultraizquierdistas y su capitulaci\u00f3n al \u201cguevarismo\u201d;<\/p>\n\n\n\n\u201cLos gobiernos de Frente Popular en la Historia\u201d:<\/strong> libro que retoma la larga discusi\u00f3n dentro del marxismo revolucionario y su relaci\u00f3n con los gobiernos de conciliaci\u00f3n de clases, en una pol\u00e9mica con Pierre Lambert sobre el car\u00e1cter del gobierno de Fran\u00e7ois Mitterrand (iniciado en Francia, en 1981).<\/p>\n\n\n\n\u201cRevoluci\u00f3n y contrarrevoluci\u00f3n en Portugal\u201d:<\/strong> obra en la que Moreno analiza la Revoluci\u00f3n Portuguesa, que celebrar\u00e1 su 50 aniversario el 25 de abril pr\u00f3ximo, discutiendo las principales fuerzas pol\u00edticas involucradas en el proceso y las tareas que se planteaban.<\/p>\n\n\n\n
Praxis: <\/strong>un marxismo al servicio de su actualizaci\u00f3n permanente <\/strong><\/strong><\/h6>\n\n\n\nMoreno siempre tuvo una actitud abierta ante los nuevos acontecimientos del mundo. Ejemplo de ello es su explicaci\u00f3n profundamente dial\u00e9ctica sobre los Estados obreros surgidos a partir de 1948, con la expropiaci\u00f3n de las burgues\u00edas de Europa del Este, consider\u00e1ndolos una enorme conquista de la humanidad, pero que, desde sus or\u00edgenes, estaban deformados por el estalinismo.<\/p>\n\n\n\n
Esta actitud tambi\u00e9n estuvo presente en cada nuevo acontecimiento de la lucha de clases durante un per\u00edodo en el que el proceso de descolonizaci\u00f3n de los pa\u00edses perif\u00e9ricos de \u00c1frica, de Asia y de las Am\u00e9rica se combin\u00f3 muchas veces con la expropiaci\u00f3n de sus burgues\u00edas nacionales y, tambi\u00e9n, de las burgues\u00edas imperialistas coloniales. Revoluciones que, escapando de un esquema pseudomarxista, fueron dirigidas por grupos peque\u00f1oburgueses o partidos-ej\u00e9rcito, con base social campesina.<\/p>\n\n\n\n
Moreno, en lugar de negar esa realidad, busc\u00f3 entenderla e incorporarla a sus elaboraciones. Independientemente del grado de acierto o de error de sus explicaciones (o incluso de las parcialidades, que \u00e9l mismo reconoc\u00eda), al observar nuevos acontecimientos buscaba lo que hab\u00eda de \u201cnuevo\u201d en ellos.<\/p>\n\n\n\n
A modo de ejemplo, basta mencionar que al ver la Revoluci\u00f3n China en curso, Moreno lleg\u00f3 a la conclusi\u00f3n de que la teor\u00eda militar de Mao Zedong era una contribuci\u00f3n al marxismo revolucionario. Una conclusi\u00f3n que, sin embargo, no deber\u00eda eximirnos de la lucha estrat\u00e9gica contra el mao\u00edsmo, en tanto variaci\u00f3n del estalinismo.<\/p>\n\n\n\n
Esa postura abierta de Moreno se expres\u00f3 en su relaci\u00f3n con el historiador y escritor argentino Milc\u00edades Pe\u00f1a, quien prepar\u00f3 un bell\u00edsimo curso para nuestra corriente, con el nombre \u201cNotas de Iniciaci\u00f3n Marxista\u201d.<\/p>\n\n\n\n
En \u00e9l, en un pasaje brillante y esclarecedor, podemos leer: El \u00fanico creador que el marxismo reconoce es el hombre<\/em> [l\u00e9ase, ser humano], quien con su obra crea un mundo nuevo y modifica la naturaleza y a s\u00ed mismo. El marxismo rechaza el concepto de Dios y de cualquier fuerza extrahumana o sobrehumana, situada por encima del hombre y que domina al hombre, ya sea que se llame Dios, Historia, Destino o Esp\u00edritu Santo\u201d.<\/em> <\/p>\n\n\n\nLegado: <\/strong>Moreno y su contribuci\u00f3n al marxismo<\/strong><\/strong><\/h6>\n\n\n\nMoreno tambi\u00e9n jug\u00f3 un papel importante en la lucha por la correcta comprensi\u00f3n del \u201cPrograma de Transici\u00f3n\u201d y contra el ultraizquierdismo y el oportunismo.<\/p>\n\n\n\n
En una serie de documentos elaborados entre 1973 y 1974, para el IX Congreso del Secretariado Unificado (SU), y que luego fueron publicados en un libro que ser\u00eda conocido como \u201cEl Partido y la Revoluci\u00f3n\u201d (o, incluso, el \u201cMorenazo\u201d), Nahuel critic\u00f3 las desviaciones ultraizquierdistas del trotskista belga Ernest Mandel, entonces uno de los principales dirigentes del SU, y su capitulaci\u00f3n al \u201cguevarismo\u201d en a\u00f1os anteriores.<\/p>\n\n\n\n
Para ello, Moreno discuti\u00f3 c\u00f3mo elaborar las consignas, la pol\u00edtica y el programa de una organizaci\u00f3n revolucionaria, partiendo del an\u00e1lisis de la realidad, tomando en cuenta el nivel de conciencia de las masas y colocando sus necesidades en el centro de nuestros an\u00e1lisis, pol\u00edticas y programas.<\/p>\n\n\n\n
La lucha por un marxismo proletario<\/strong><\/h6>\n\n\n\nEn los a\u00f1os 1980, en otra pol\u00e9mica, esta vez con el franc\u00e9s Pierre Lambert, dirigente de la Organizaci\u00f3n Comunista Internacionalista (OCI), Moreno retom\u00f3 y sintetiz\u00f3 la experiencia marxista con los gobiernos de colaboraci\u00f3n de clase \u2013m\u00e1s espec\u00edficamente con los llamados \u201cfrentes populares\u201d\u2013.<\/p>\n\n\n\n
En los libros y discursos producidos durante este per\u00edodo, frente a la capitulaci\u00f3n oportunista de Lambert y su corriente al gobierno de Mitterrand, Moreno hizo una s\u00edntesis magistral de la experiencia acumulada por el marxismo revolucionario, m\u00e1s espec\u00edficamente por Trotsky, en los a\u00f1os treinta.<\/p>\n\n\n\n
Estos debates, fundamentales, se sumaron, como se\u00f1alamos anteriormente, a su esfuerzo permanente por construir una organizaci\u00f3n que no s\u00f3lo expresase una ideolog\u00eda proletaria, sino que tuviese una composici\u00f3n proletaria, desde la base hasta la direcci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Lo fundamental, la relaci\u00f3n con los cuadros y formaci\u00f3n de equipos<\/strong><\/h6>\n\n\n\nMoreno fue parte central de los cuadros trotskistas de la posguerra, junto con los estadounidenses James Cannon y Joseph Hansen, adem\u00e1s de los ya mencionados Mandel y Lambert, habiendo participado en la fundaci\u00f3n de decenas de organizaciones en la Argentina y en el mundo, relacion\u00e1ndose con o influyendo a miles de cuadros.<\/p>\n\n\n\n
Pese a ello, Moreno ten\u00eda una opini\u00f3n bastante modesta sobre s\u00ed mismo. A modo de broma, dec\u00eda que el mejor curso que pod\u00eda ofrecer el partido ser\u00eda \u201cLa historia de nuestros errores\u201d. Afirmaba, adem\u00e1s, que hab\u00eda dado una serie de opiniones err\u00f3neas sobre diversos temas, recordando siempre que su propio trotskismo era un \u201ctrotskismo b\u00e1rbaro\u201d, reconociendo siempre su propia ignorancia y sus limitaciones.<\/p>\n\n\n\n
Coherente con esta postura, en varios de sus discursos y trabajos se puede constatar que, para \u00e9l, lo m\u00e1s importante, lo fundamental, son los equipos, los grupos que se forman para, juntos, superar los problemas existentes. Por eso, en \u201cConversaciones con Moreno\u201d (libro que contiene una larga entrevista, realizada en los a\u00f1os 1980), dice que muchas veces ejerci\u00f3 la verdad en abstracto, ganando las discusiones, pero perdiendo los equipos. Algo que lo lastimaba mucho.<\/p>\n\n\n\n
Una vida dedicada a la revoluci\u00f3n socialista e internacional<\/strong><\/h6>\n\n\n\nEscribir un art\u00edculo sobre el centenario de Nahuel Moreno es un desaf\u00edo. Con casi 50 a\u00f1os de militancia, habiendo participado activamente de grandes acontecimientos, ser\u00eda posible escribir un libro sobre el asunto. Por lo tanto, a la hora de escribir, hay que elegir. Y, como suele decirse, \u201ctoda elecci\u00f3n es una renuncia\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Por eso, dejamos afuera aspectos importantes, tanto de la biograf\u00eda como de la obra de Moreno. Pero queremos resaltar, en esencia, que Moreno fue un militante trotskista y un internacionalista convencido, que dedic\u00f3 su vida a la construcci\u00f3n de organizaciones trotskistas y de una Internacional, interviniendo personalmente, o a trav\u00e9s de sus textos, en los principales acontecimientos de la lucha de clases mundial.<\/p>\n\n\n\n
Como insistimos, tambi\u00e9n damos mucho valor al hecho de que su trotskismo era el obrero. Desde temprana edad orient\u00f3 su militancia y su atenci\u00f3n a la clase trabajadora, en general, y al proletariado industrial, en particular.<\/p>\n\n\n\n
Ese apego a la clase obrera, fruto de una profunda comprensi\u00f3n del marxismo, dio su propio rostro a la corriente \u201cmorenista\u201d. Algo que se puede comprobar hasta hoy, por ejemplo, en el hecho de que el PSTU es la organizaci\u00f3n trotskista con m\u00e1s arraigo en la clase obrera.<\/p>\n\n\n\n
De la misma manera que valoramos mucho el hecho de que Moreno haya tenido una visi\u00f3n abierta del marxismo, siempre consciente de que la interpretaci\u00f3n de los nuevos fen\u00f3menos de la lucha de clases exige nuevas elaboraciones, siempre apoyadas en el pasado y en los principios, pero tambi\u00e9n incorporando nuevos conocimientos al marxismo.<\/p>\n\n\n\n
Por \u00faltimo, consideramos un legado fundamental su convicci\u00f3n de que en el centro de todo est\u00e1n los equipos, los grupos humanos con los que trabajamos, la dial\u00e9ctica entre el mantenimiento de estos grupos, su fortalecimiento y las discusiones necesarias para que crezcan, acierten, etc. Este es uno de los grandes desaf\u00edos que \u00e9l enfrent\u00f3 y que nosotros, todav\u00eda, enfrentamos.<\/p>\n\n\n\n
Sepa m\u00e1s<\/strong><\/h6>\n\n\n\nNahuel Moreno es autor de una vasta obra. Recomendamos, aqu\u00ed, algunos de estos libros.<\/p>\n\n\n\n
\u201cEl Partido y la Revoluci\u00f3n\u201d (el \u201cMorenazo\u201d<\/strong> ): pol\u00e9mica con Mandel y el SU, en funci\u00f3n de sus desv\u00edos ultraizquierdistas y su capitulaci\u00f3n al \u201cguevarismo\u201d;<\/p>\n\n\n\n\u201cLos gobiernos de Frente Popular en la Historia\u201d:<\/strong> libro que retoma la larga discusi\u00f3n dentro del marxismo revolucionario y su relaci\u00f3n con los gobiernos de conciliaci\u00f3n de clases, en una pol\u00e9mica con Pierre Lambert sobre el car\u00e1cter del gobierno de Fran\u00e7ois Mitterrand (iniciado en Francia, en 1981).<\/p>\n\n\n\n\u201cRevoluci\u00f3n y contrarrevoluci\u00f3n en Portugal\u201d:<\/strong> obra en la que Moreno analiza la Revoluci\u00f3n Portuguesa, que celebrar\u00e1 su 50 aniversario el 25 de abril pr\u00f3ximo, discutiendo las principales fuerzas pol\u00edticas involucradas en el proceso y las tareas que se planteaban.<\/p>\n\n\n\n
Legado: <\/strong>Moreno y su contribuci\u00f3n al marxismo<\/strong><\/strong><\/h6>\n\n\n\nMoreno tambi\u00e9n jug\u00f3 un papel importante en la lucha por la correcta comprensi\u00f3n del \u201cPrograma de Transici\u00f3n\u201d y contra el ultraizquierdismo y el oportunismo.<\/p>\n\n\n\n
En una serie de documentos elaborados entre 1973 y 1974, para el IX Congreso del Secretariado Unificado (SU), y que luego fueron publicados en un libro que ser\u00eda conocido como \u201cEl Partido y la Revoluci\u00f3n\u201d (o, incluso, el \u201cMorenazo\u201d), Nahuel critic\u00f3 las desviaciones ultraizquierdistas del trotskista belga Ernest Mandel, entonces uno de los principales dirigentes del SU, y su capitulaci\u00f3n al \u201cguevarismo\u201d en a\u00f1os anteriores.<\/p>\n\n\n\n
Para ello, Moreno discuti\u00f3 c\u00f3mo elaborar las consignas, la pol\u00edtica y el programa de una organizaci\u00f3n revolucionaria, partiendo del an\u00e1lisis de la realidad, tomando en cuenta el nivel de conciencia de las masas y colocando sus necesidades en el centro de nuestros an\u00e1lisis, pol\u00edticas y programas.<\/p>\n\n\n\n
La lucha por un marxismo proletario<\/strong><\/h6>\n\n\n\nEn los a\u00f1os 1980, en otra pol\u00e9mica, esta vez con el franc\u00e9s Pierre Lambert, dirigente de la Organizaci\u00f3n Comunista Internacionalista (OCI), Moreno retom\u00f3 y sintetiz\u00f3 la experiencia marxista con los gobiernos de colaboraci\u00f3n de clase \u2013m\u00e1s espec\u00edficamente con los llamados \u201cfrentes populares\u201d\u2013.<\/p>\n\n\n\n
En los libros y discursos producidos durante este per\u00edodo, frente a la capitulaci\u00f3n oportunista de Lambert y su corriente al gobierno de Mitterrand, Moreno hizo una s\u00edntesis magistral de la experiencia acumulada por el marxismo revolucionario, m\u00e1s espec\u00edficamente por Trotsky, en los a\u00f1os treinta.<\/p>\n\n\n\n
Estos debates, fundamentales, se sumaron, como se\u00f1alamos anteriormente, a su esfuerzo permanente por construir una organizaci\u00f3n que no s\u00f3lo expresase una ideolog\u00eda proletaria, sino que tuviese una composici\u00f3n proletaria, desde la base hasta la direcci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Lo fundamental, la relaci\u00f3n con los cuadros y formaci\u00f3n de equipos<\/strong><\/h6>\n\n\n\nMoreno fue parte central de los cuadros trotskistas de la posguerra, junto con los estadounidenses James Cannon y Joseph Hansen, adem\u00e1s de los ya mencionados Mandel y Lambert, habiendo participado en la fundaci\u00f3n de decenas de organizaciones en la Argentina y en el mundo, relacion\u00e1ndose con o influyendo a miles de cuadros.<\/p>\n\n\n\n
Pese a ello, Moreno ten\u00eda una opini\u00f3n bastante modesta sobre s\u00ed mismo. A modo de broma, dec\u00eda que el mejor curso que pod\u00eda ofrecer el partido ser\u00eda \u201cLa historia de nuestros errores\u201d. Afirmaba, adem\u00e1s, que hab\u00eda dado una serie de opiniones err\u00f3neas sobre diversos temas, recordando siempre que su propio trotskismo era un \u201ctrotskismo b\u00e1rbaro\u201d, reconociendo siempre su propia ignorancia y sus limitaciones.<\/p>\n\n\n\n
Coherente con esta postura, en varios de sus discursos y trabajos se puede constatar que, para \u00e9l, lo m\u00e1s importante, lo fundamental, son los equipos, los grupos que se forman para, juntos, superar los problemas existentes. Por eso, en \u201cConversaciones con Moreno\u201d (libro que contiene una larga entrevista, realizada en los a\u00f1os 1980), dice que muchas veces ejerci\u00f3 la verdad en abstracto, ganando las discusiones, pero perdiendo los equipos. Algo que lo lastimaba mucho.<\/p>\n\n\n\n
Una vida dedicada a la revoluci\u00f3n socialista e internacional<\/strong><\/h6>\n\n\n\nEscribir un art\u00edculo sobre el centenario de Nahuel Moreno es un desaf\u00edo. Con casi 50 a\u00f1os de militancia, habiendo participado activamente de grandes acontecimientos, ser\u00eda posible escribir un libro sobre el asunto. Por lo tanto, a la hora de escribir, hay que elegir. Y, como suele decirse, \u201ctoda elecci\u00f3n es una renuncia\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Por eso, dejamos afuera aspectos importantes, tanto de la biograf\u00eda como de la obra de Moreno. Pero queremos resaltar, en esencia, que Moreno fue un militante trotskista y un internacionalista convencido, que dedic\u00f3 su vida a la construcci\u00f3n de organizaciones trotskistas y de una Internacional, interviniendo personalmente, o a trav\u00e9s de sus textos, en los principales acontecimientos de la lucha de clases mundial.<\/p>\n\n\n\n
Como insistimos, tambi\u00e9n damos mucho valor al hecho de que su trotskismo era el obrero. Desde temprana edad orient\u00f3 su militancia y su atenci\u00f3n a la clase trabajadora, en general, y al proletariado industrial, en particular.<\/p>\n\n\n\n
Ese apego a la clase obrera, fruto de una profunda comprensi\u00f3n del marxismo, dio su propio rostro a la corriente \u201cmorenista\u201d. Algo que se puede comprobar hasta hoy, por ejemplo, en el hecho de que el PSTU es la organizaci\u00f3n trotskista con m\u00e1s arraigo en la clase obrera.<\/p>\n\n\n\n
De la misma manera que valoramos mucho el hecho de que Moreno haya tenido una visi\u00f3n abierta del marxismo, siempre consciente de que la interpretaci\u00f3n de los nuevos fen\u00f3menos de la lucha de clases exige nuevas elaboraciones, siempre apoyadas en el pasado y en los principios, pero tambi\u00e9n incorporando nuevos conocimientos al marxismo.<\/p>\n\n\n\n
Por \u00faltimo, consideramos un legado fundamental su convicci\u00f3n de que en el centro de todo est\u00e1n los equipos, los grupos humanos con los que trabajamos, la dial\u00e9ctica entre el mantenimiento de estos grupos, su fortalecimiento y las discusiones necesarias para que crezcan, acierten, etc. Este es uno de los grandes desaf\u00edos que \u00e9l enfrent\u00f3 y que nosotros, todav\u00eda, enfrentamos.<\/p>\n\n\n\n
Sepa m\u00e1s<\/strong><\/h6>\n\n\n\nNahuel Moreno es autor de una vasta obra. Recomendamos, aqu\u00ed, algunos de estos libros.<\/p>\n\n\n\n
\u201cEl Partido y la Revoluci\u00f3n\u201d (el \u201cMorenazo\u201d<\/strong> ): pol\u00e9mica con Mandel y el SU, en funci\u00f3n de sus desv\u00edos ultraizquierdistas y su capitulaci\u00f3n al \u201cguevarismo\u201d;<\/p>\n\n\n\n\u201cLos gobiernos de Frente Popular en la Historia\u201d:<\/strong> libro que retoma la larga discusi\u00f3n dentro del marxismo revolucionario y su relaci\u00f3n con los gobiernos de conciliaci\u00f3n de clases, en una pol\u00e9mica con Pierre Lambert sobre el car\u00e1cter del gobierno de Fran\u00e7ois Mitterrand (iniciado en Francia, en 1981).<\/p>\n\n\n\n\u201cRevoluci\u00f3n y contrarrevoluci\u00f3n en Portugal\u201d:<\/strong> obra en la que Moreno analiza la Revoluci\u00f3n Portuguesa, que celebrar\u00e1 su 50 aniversario el 25 de abril pr\u00f3ximo, discutiendo las principales fuerzas pol\u00edticas involucradas en el proceso y las tareas que se planteaban.<\/p>\n\n\n\n
En los a\u00f1os 1980, en otra pol\u00e9mica, esta vez con el franc\u00e9s Pierre Lambert, dirigente de la Organizaci\u00f3n Comunista Internacionalista (OCI), Moreno retom\u00f3 y sintetiz\u00f3 la experiencia marxista con los gobiernos de colaboraci\u00f3n de clase \u2013m\u00e1s espec\u00edficamente con los llamados \u201cfrentes populares\u201d\u2013.<\/p>\n\n\n\n
En los libros y discursos producidos durante este per\u00edodo, frente a la capitulaci\u00f3n oportunista de Lambert y su corriente al gobierno de Mitterrand, Moreno hizo una s\u00edntesis magistral de la experiencia acumulada por el marxismo revolucionario, m\u00e1s espec\u00edficamente por Trotsky, en los a\u00f1os treinta.<\/p>\n\n\n\n
Estos debates, fundamentales, se sumaron, como se\u00f1alamos anteriormente, a su esfuerzo permanente por construir una organizaci\u00f3n que no s\u00f3lo expresase una ideolog\u00eda proletaria, sino que tuviese una composici\u00f3n proletaria, desde la base hasta la direcci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Lo fundamental, la relaci\u00f3n con los cuadros y formaci\u00f3n de equipos<\/strong><\/h6>\n\n\n\nMoreno fue parte central de los cuadros trotskistas de la posguerra, junto con los estadounidenses James Cannon y Joseph Hansen, adem\u00e1s de los ya mencionados Mandel y Lambert, habiendo participado en la fundaci\u00f3n de decenas de organizaciones en la Argentina y en el mundo, relacion\u00e1ndose con o influyendo a miles de cuadros.<\/p>\n\n\n\n
Pese a ello, Moreno ten\u00eda una opini\u00f3n bastante modesta sobre s\u00ed mismo. A modo de broma, dec\u00eda que el mejor curso que pod\u00eda ofrecer el partido ser\u00eda \u201cLa historia de nuestros errores\u201d. Afirmaba, adem\u00e1s, que hab\u00eda dado una serie de opiniones err\u00f3neas sobre diversos temas, recordando siempre que su propio trotskismo era un \u201ctrotskismo b\u00e1rbaro\u201d, reconociendo siempre su propia ignorancia y sus limitaciones.<\/p>\n\n\n\n
Coherente con esta postura, en varios de sus discursos y trabajos se puede constatar que, para \u00e9l, lo m\u00e1s importante, lo fundamental, son los equipos, los grupos que se forman para, juntos, superar los problemas existentes. Por eso, en \u201cConversaciones con Moreno\u201d (libro que contiene una larga entrevista, realizada en los a\u00f1os 1980), dice que muchas veces ejerci\u00f3 la verdad en abstracto, ganando las discusiones, pero perdiendo los equipos. Algo que lo lastimaba mucho.<\/p>\n\n\n\n
Una vida dedicada a la revoluci\u00f3n socialista e internacional<\/strong><\/h6>\n\n\n\nEscribir un art\u00edculo sobre el centenario de Nahuel Moreno es un desaf\u00edo. Con casi 50 a\u00f1os de militancia, habiendo participado activamente de grandes acontecimientos, ser\u00eda posible escribir un libro sobre el asunto. Por lo tanto, a la hora de escribir, hay que elegir. Y, como suele decirse, \u201ctoda elecci\u00f3n es una renuncia\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Por eso, dejamos afuera aspectos importantes, tanto de la biograf\u00eda como de la obra de Moreno. Pero queremos resaltar, en esencia, que Moreno fue un militante trotskista y un internacionalista convencido, que dedic\u00f3 su vida a la construcci\u00f3n de organizaciones trotskistas y de una Internacional, interviniendo personalmente, o a trav\u00e9s de sus textos, en los principales acontecimientos de la lucha de clases mundial.<\/p>\n\n\n\n
Como insistimos, tambi\u00e9n damos mucho valor al hecho de que su trotskismo era el obrero. Desde temprana edad orient\u00f3 su militancia y su atenci\u00f3n a la clase trabajadora, en general, y al proletariado industrial, en particular.<\/p>\n\n\n\n
Ese apego a la clase obrera, fruto de una profunda comprensi\u00f3n del marxismo, dio su propio rostro a la corriente \u201cmorenista\u201d. Algo que se puede comprobar hasta hoy, por ejemplo, en el hecho de que el PSTU es la organizaci\u00f3n trotskista con m\u00e1s arraigo en la clase obrera.<\/p>\n\n\n\n
De la misma manera que valoramos mucho el hecho de que Moreno haya tenido una visi\u00f3n abierta del marxismo, siempre consciente de que la interpretaci\u00f3n de los nuevos fen\u00f3menos de la lucha de clases exige nuevas elaboraciones, siempre apoyadas en el pasado y en los principios, pero tambi\u00e9n incorporando nuevos conocimientos al marxismo.<\/p>\n\n\n\n
Por \u00faltimo, consideramos un legado fundamental su convicci\u00f3n de que en el centro de todo est\u00e1n los equipos, los grupos humanos con los que trabajamos, la dial\u00e9ctica entre el mantenimiento de estos grupos, su fortalecimiento y las discusiones necesarias para que crezcan, acierten, etc. Este es uno de los grandes desaf\u00edos que \u00e9l enfrent\u00f3 y que nosotros, todav\u00eda, enfrentamos.<\/p>\n\n\n\n
Sepa m\u00e1s<\/strong><\/h6>\n\n\n\nNahuel Moreno es autor de una vasta obra. Recomendamos, aqu\u00ed, algunos de estos libros.<\/p>\n\n\n\n
\u201cEl Partido y la Revoluci\u00f3n\u201d (el \u201cMorenazo\u201d<\/strong> ): pol\u00e9mica con Mandel y el SU, en funci\u00f3n de sus desv\u00edos ultraizquierdistas y su capitulaci\u00f3n al \u201cguevarismo\u201d;<\/p>\n\n\n\n\u201cLos gobiernos de Frente Popular en la Historia\u201d:<\/strong> libro que retoma la larga discusi\u00f3n dentro del marxismo revolucionario y su relaci\u00f3n con los gobiernos de conciliaci\u00f3n de clases, en una pol\u00e9mica con Pierre Lambert sobre el car\u00e1cter del gobierno de Fran\u00e7ois Mitterrand (iniciado en Francia, en 1981).<\/p>\n\n\n\n\u201cRevoluci\u00f3n y contrarrevoluci\u00f3n en Portugal\u201d:<\/strong> obra en la que Moreno analiza la Revoluci\u00f3n Portuguesa, que celebrar\u00e1 su 50 aniversario el 25 de abril pr\u00f3ximo, discutiendo las principales fuerzas pol\u00edticas involucradas en el proceso y las tareas que se planteaban.<\/p>\n\n\n\n
Escribir un art\u00edculo sobre el centenario de Nahuel Moreno es un desaf\u00edo. Con casi 50 a\u00f1os de militancia, habiendo participado activamente de grandes acontecimientos, ser\u00eda posible escribir un libro sobre el asunto. Por lo tanto, a la hora de escribir, hay que elegir. Y, como suele decirse, \u201ctoda elecci\u00f3n es una renuncia\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Por eso, dejamos afuera aspectos importantes, tanto de la biograf\u00eda como de la obra de Moreno. Pero queremos resaltar, en esencia, que Moreno fue un militante trotskista y un internacionalista convencido, que dedic\u00f3 su vida a la construcci\u00f3n de organizaciones trotskistas y de una Internacional, interviniendo personalmente, o a trav\u00e9s de sus textos, en los principales acontecimientos de la lucha de clases mundial.<\/p>\n\n\n\n
Como insistimos, tambi\u00e9n damos mucho valor al hecho de que su trotskismo era el obrero. Desde temprana edad orient\u00f3 su militancia y su atenci\u00f3n a la clase trabajadora, en general, y al proletariado industrial, en particular.<\/p>\n\n\n\n
Ese apego a la clase obrera, fruto de una profunda comprensi\u00f3n del marxismo, dio su propio rostro a la corriente \u201cmorenista\u201d. Algo que se puede comprobar hasta hoy, por ejemplo, en el hecho de que el PSTU es la organizaci\u00f3n trotskista con m\u00e1s arraigo en la clase obrera.<\/p>\n\n\n\n
De la misma manera que valoramos mucho el hecho de que Moreno haya tenido una visi\u00f3n abierta del marxismo, siempre consciente de que la interpretaci\u00f3n de los nuevos fen\u00f3menos de la lucha de clases exige nuevas elaboraciones, siempre apoyadas en el pasado y en los principios, pero tambi\u00e9n incorporando nuevos conocimientos al marxismo.<\/p>\n\n\n\n
Por \u00faltimo, consideramos un legado fundamental su convicci\u00f3n de que en el centro de todo est\u00e1n los equipos, los grupos humanos con los que trabajamos, la dial\u00e9ctica entre el mantenimiento de estos grupos, su fortalecimiento y las discusiones necesarias para que crezcan, acierten, etc. Este es uno de los grandes desaf\u00edos que \u00e9l enfrent\u00f3 y que nosotros, todav\u00eda, enfrentamos.<\/p>\n\n\n\n
Sepa m\u00e1s<\/strong><\/h6>\n\n\n\nNahuel Moreno es autor de una vasta obra. Recomendamos, aqu\u00ed, algunos de estos libros.<\/p>\n\n\n\n
\u201cEl Partido y la Revoluci\u00f3n\u201d (el \u201cMorenazo\u201d<\/strong> ): pol\u00e9mica con Mandel y el SU, en funci\u00f3n de sus desv\u00edos ultraizquierdistas y su capitulaci\u00f3n al \u201cguevarismo\u201d;<\/p>\n\n\n\n\u201cLos gobiernos de Frente Popular en la Historia\u201d:<\/strong> libro que retoma la larga discusi\u00f3n dentro del marxismo revolucionario y su relaci\u00f3n con los gobiernos de conciliaci\u00f3n de clases, en una pol\u00e9mica con Pierre Lambert sobre el car\u00e1cter del gobierno de Fran\u00e7ois Mitterrand (iniciado en Francia, en 1981).<\/p>\n\n\n\n\u201cRevoluci\u00f3n y contrarrevoluci\u00f3n en Portugal\u201d:<\/strong> obra en la que Moreno analiza la Revoluci\u00f3n Portuguesa, que celebrar\u00e1 su 50 aniversario el 25 de abril pr\u00f3ximo, discutiendo las principales fuerzas pol\u00edticas involucradas en el proceso y las tareas que se planteaban.<\/p>\n\n\n\n
\u201cLos gobiernos de Frente Popular en la Historia\u201d:<\/strong> libro que retoma la larga discusi\u00f3n dentro del marxismo revolucionario y su relaci\u00f3n con los gobiernos de conciliaci\u00f3n de clases, en una pol\u00e9mica con Pierre Lambert sobre el car\u00e1cter del gobierno de Fran\u00e7ois Mitterrand (iniciado en Francia, en 1981).<\/p>\n\n\n\n \u201cRevoluci\u00f3n y contrarrevoluci\u00f3n en Portugal\u201d:<\/strong> obra en la que Moreno analiza la Revoluci\u00f3n Portuguesa, que celebrar\u00e1 su 50 aniversario el 25 de abril pr\u00f3ximo, discutiendo las principales fuerzas pol\u00edticas involucradas en el proceso y las tareas que se planteaban.<\/p>\n\n\n\n
![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/litci.org\/es\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/Durazno-Clasico-Centrado-en-la-Foto-Medioambiente-y-Animales-Foto-de-portada-para-recaudacion-de-fondos-para-Facebook.png?resize=940%2C348\")
<\/figure>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"