{"id":76437,"date":"2024-04-16T00:38:20","date_gmt":"2024-04-16T00:38:20","guid":{"rendered":"https:\/\/litci.org\/es\/?p=76437"},"modified":"2024-11-03T13:30:14","modified_gmt":"2024-11-03T13:30:14","slug":"50-anos-de-la-fundacion-del-pst-peruano","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/litci.org\/es\/50-anos-de-la-fundacion-del-pst-peruano\/","title":{"rendered":"50 a\u00f1os de la fundaci\u00f3n del PST peruano"},"content":{"rendered":"\n

En las fiestas patrias (28 y 29 de julio) de 1974, bajo la dictadura nacionalista burguesa de Juan Velasco Alvarado, un grupo de j\u00f3venes militantes entre los que se contaban varios obreros, acordaron fundar el Partido Socialista de los Trabajadores (PST) para construir una direcci\u00f3n que llevara a cabo la revoluci\u00f3n socialista en el Per\u00fa.<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

50 a\u00f1os despu\u00e9s nos aprestamos a celebrar un nuevo aniversario de nuestro partido. Es evidente que cumplir medio siglo, nos es poca cosa en la vida de un partido, que pol\u00edtica, program\u00e1tica y organizativamente y con una moral a la medida de su objetivo trazado, se propone como objetivo disputar la direcci\u00f3n del movimiento de masas para dirigirlas hacia su verdadero objetivo que es la toma del poder.<\/p>\n\n\n\n

En esta larga historia, que es parte de la historia de la lucha de clases en el Per\u00fa con sus triunfos, derrotas y frustraciones, y en particular de la clase obrera que es donde nos construimos con prioridad, se han sucedido numerosos hechos cualitativos en el pa\u00eds y el mundo, hechos que cambiaron la situaci\u00f3n mundial como aquellos que llevaron a cuestionar la vigencia de la revoluci\u00f3n y del socialismo y que llevaron a la casi totalidad de la izquierda a pasarse al reformismo.<\/p>\n\n\n\n

Todo esto produjo en nuestras filas infinidad de discusiones con momentos de crisis, retrocesos y recuperaciones, en las que hemos tenido que actualizar nuestro programa de la mano de nuestra internacional y que a\u00fan contin\u00faa. No pod\u00eda ni puede ser de otra manera. No somos un aparato sino una organizaci\u00f3n viva de hombres y mujeres que al proponerse dirigir a la mayor\u00eda de los trabajadores, necesita validar en la realidad su teor\u00eda y programa. El solo hecho que estemos celebrando nuestro 50 aniversario reafirmando la estrategia fundamental del programa (la revoluci\u00f3n socialista) con la que nos fundamos, habla de un balance positivo de todo el camino recorrido.<\/p>\n\n\n\n

Haremos esta celebraci\u00f3n con una serie de actividades a lo largo de los siguientes meses. Pasaremos revista a nuestras filas. Afiataremos nuestra organizaci\u00f3n y planes para fortificarnos. Recordaremos a los camaradas que est\u00e1n en el retiro pero que fueron leales, como a aquellos que perdieron la vida militando con nosotros. Pero tambi\u00e9n haremos una reflexi\u00f3n cr\u00edtica de nuestra historia. No somos dogm\u00e1ticos sino marxistas, y como tales nos analizamos aplicando las mismas herramientas cient\u00edficas con las que analizamos a nuestros enemigos de clase. Se trata de aprender o reaprender de una rica experiencia de 50 a\u00f1os del partido y de la lucha de clases, y compartirlo con los activistas m\u00e1s honestos, para refrescar nuestro programa y estrategia con vistas a reforzar nuestra construcci\u00f3n en los siguientes a\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n

Haremos esta reflexi\u00f3n con una serie de art\u00edculos abordando temas que consideramos fundamentales para comprender nuestra historia y que hacen a los principales debates del movimiento obrero y la llamada izquierda.<\/p>\n\n\n\n

En esta primera parte vamos a reflexionar sobre el problema central de por qu\u00e9 persistimos en construir un partido revolucionario en el Per\u00fa, en una \u00e9poca en la que ya casi nadie cree en la revoluci\u00f3n y menos uno de tipo socialista dirigido por la clase obrera. Este primer tema lo desglosaremos en dos partes: Primero, pese a los cambios fundamentales en la \u00e9poca o etapa de la lucha de clases que han llevado a la mayor\u00eda de la izquierda a plantear la sola reforma del sistema, \u00bfsigue siendo vigente la revoluci\u00f3n en el Per\u00fa y, por tanto, la necesidad de construir un partido revolucionario? La segunda: \u00bfla tarea es, como dice el 99% de la izquierda, participar en las elecciones, o sigue vigente la tarea de intervenir en la lucha de clases para impulsar su movilizaci\u00f3n y construir un partido revolucionario marxista y proletario? <\/p>\n\n\n\n

Estos temas, que pueden ser de perogrullo para un militante o simpatizante identificados con el partido y su programa, es evidente que no lo son para los activistas de la juventud y de la clase obrera. Ellos construyen su consciencia en la realidad misma, y esta se determina por la correlaci\u00f3n de fuerzas entre las clases. Por eso, dependiendo de sus cambios, una etapa o situaci\u00f3n puede ser revolucionaria o contrarrevolucionaria, o simplemente no revolucionaria. Y a cada una de estas situaciones le corresponder\u00e1 diversas creencias e ideolog\u00edas, donde, seg\u00fan Marx, la dominante ser\u00e1 \u201cla ideolog\u00eda de la clase dominante\u201d.  <\/p>\n\n\n\n

Son temas que cobran actualidad por la misma situaci\u00f3n que atraviesa el Per\u00fa luego del retroceso o derrota de la rebeli\u00f3n que recorri\u00f3 el sur peruano entre fines del 2022 y principios del 2023, y que ha producido profunda desaz\u00f3n con la \u201cizquierda\u201d en amplios sectores obreros y populares, y empoderado a la derecha m\u00e1s cavernaria haciendo confuso la salida que se necesita.<\/p>\n\n\n\n

I.\u00a0 \u00bfPor qu\u00e9 para el PST la Revoluci\u00f3n Socialista es y sigue siendo nuestro objetivo principal?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

El PST se fund\u00f3 en 1974 en una \u00e9poca revolucionaria mundial iniciada con la Revoluci\u00f3n Rusa de 1917 y que se extender\u00eda al mundo entero. En Latinoam\u00e9rica la revoluci\u00f3n cubana de 1959 dar\u00eda impulso a una aut\u00e9ntica ola revolucionaria continental, con insurgencias, guerrillas y movilizaciones de masas con protagonismo de la clase obrera, planteando la cuesti\u00f3n del poder.<\/p>\n\n\n\n

La situaci\u00f3n misma del pa\u00eds era revolucionaria. Signada por una grave crisis estructural y de dominio de la burgues\u00eda, que con una dictadura militar represiva enfrentaba un proceso de ascenso, la revoluci\u00f3n no era un sue\u00f1o sino una posibilidad real. La caracter\u00edstica m\u00e1s importante de esa situaci\u00f3n era el giro de amplios sectores de clase media hacia la revoluci\u00f3n, y la emergencia de una corriente revolucionaria de masas que pon\u00eda en pie organismos de poder (asambleas populares, frentes de defensa) y llenaba de militantes a los partidos de izquierda. Por efectos de este proceso, nuestro mismo grupo embrionario, llegar\u00eda a implantarse en sectores de la juventud y del movimiento obrero, permiti\u00e9ndole una acumulaci\u00f3n primitiva con la que proclamar\u00eda su fundaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

En este proceso, la mayor\u00eda de la izquierda de origen peque\u00f1oburgu\u00e9s y vertiente stalinista, maoista y castrista, buscaba reeditar la experiencia de Cuba o China o de las llamadas revoluciones \u201cpopulares\u201d que recorr\u00edan el mundo, y que hab\u00edan tenido como actores centrales al campesinado y al pueblo y no a la clase obrera. El PST, en cambio, impulsaba una revoluci\u00f3n de car\u00e1cter socialista y de clase, buscando retomar el camino iniciado por la Revoluci\u00f3n de Octubre de 1917, donde la clase obrera hab\u00eda tomado bajo la direcci\u00f3n del partido de Lenin y Trotsky.<\/p>\n\n\n\n

Ten\u00edamos el convencimiento (con nuestra internacional), de que aquellas eran revoluciones desfiguradas y burocratizadas que frenaban la revoluci\u00f3n mundial, y confirmaban la estrategia o necesidad de hacer una revoluci\u00f3n dirigida por la clase obrera que estableciera un verdadero estado obrero como parte de la revoluci\u00f3n socialista latinoamericana y mundial. Por eso nos propusimos, a diferencia de toda esa izquierda, construir un verdadero partido obrero, como parte de una organizaci\u00f3n revolucionaria mundial, para llevar a cabo la revoluci\u00f3n socialista en nuestro pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n

Si embargo, la etapa revolucionaria mundial se cerrar\u00eda en el mundo y en Latinoam\u00e9rica entre 1989 y 1991 y se abrir\u00eda otra. En Per\u00fa tambi\u00e9n se cerrar\u00eda con la elecci\u00f3n de Alberto Fujimori en 1990; poco despu\u00e9s, en 1992, la situaci\u00f3n incluso se har\u00eda reaccionaria y durar\u00eda un ochenio. No se produjo, entonces, ni la revoluci\u00f3n \u201cpopular\u201d ni \u201cobrera\u201d y todo el proceso revolucionario –el m\u00e1s rico de nuestra historia republicana–, ser\u00eda derrotado, y con \u00e9l las fuerzas sociales, las organizaciones de masas, la inmensa vanguardia y los partidos como el PST que aparecieron con \u00e9l. \u00bfCu\u00e1l ser\u00eda el nuevo escenario?<\/p>\n\n\n\n

Una nueva etapa neoliberal<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Fujimori no solo cerrar\u00eda la etapa revolucionaria anterior sino la derrotar\u00eda con una combinaci\u00f3n de acciones represivas (derrotas de movimientos sociales, derrota y desarticulaci\u00f3n de los grupos armados) y de contrarreformas estructurales de sello neoliberal que causar\u00eda profundo impacto en la conformaci\u00f3n de la clase trabajadora. Estos cambios fueron de tipo shock<\/em> y se realizaron en varios a\u00f1os. El imperialismo a\u00fan hoy recuerda estos cambios como un modelo a seguir, y lo recomienda para las crisis que hoy atraviesan pa\u00edses como Argentina. El ajuste implic\u00f3 un costo social sin precedentes: cierre masivo de f\u00e1bricas, privatizaci\u00f3n de servicios p\u00fablicos y degradaci\u00f3n absoluta de los mismos, despidos masivos, empobrecimiento general\u2026 Sobre esta realidad se implementar\u00eda un nuevo modelo de libre mercado. En realidad, Fujimori no har\u00eda nada nuevo, solo sigui\u00f3 la onda neoliberal que impulsaba el imperialismo para salir de su largo ciclo de crisis, y que en las econom\u00edas perif\u00e9ricas significaba la liberaci\u00f3n econ\u00f3mica para facilitar un nuevo saqueo y recolonizaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

De este modo se liquidar\u00e1n las empresas p\u00fablicas que representaban el 60% de la econom\u00eda nacional y toda la industria de sustituci\u00f3n de importaciones, se entregar\u00e1n los servicios p\u00fablicos a los capitales monop\u00f3licos, se abrir\u00e1 la econom\u00eda a la inversi\u00f3n extranjera orient\u00e1ndola nuevamente a la producci\u00f3n primaria exportadora, y se reinsertar\u00e1 al Per\u00fa al mercado mundial en condiciones subordinadas y sin soberan\u00eda, creando un nuevo modelo m\u00e1s dominado por el imperialismo y con predominio de los monopolios y oligopolios.<\/p>\n\n\n\n

La otra cara de este cambio fue la creaci\u00f3n de un inmenso mercado informal (con la careta de \u201cemprendimiento\u201d que se les dio a las econom\u00edas de sobrevivencia), como forma de descomprimir la carencia estructural de empleo y sobre todo de empleo de calidad. Se form\u00f3 as\u00ed una nueva clase trabajadora donde m\u00e1s del 70% es informal, y a\u00fan dentro de la \u201cformalidad\u201d una gran mayor\u00eda ser\u00e1 precarizada, limitando su organizaci\u00f3n, lucha y la construcci\u00f3n de su consciencia de clase.<\/p>\n\n\n\n

Lograr\u00e1n estabilizar la econom\u00eda, pero ella solo empezar\u00e1 a mostrar \u201cresultados\u201d a\u00f1os despu\u00e9s, con el crecimiento que motoriza la econom\u00eda de China por dos largas d\u00e9cadas. La econom\u00eda mundial entra a una etapa de expansi\u00f3n debido a la incorporaci\u00f3n al mercado de un tercio de la humanidad conformado por los ex \u201cestados socialistas\u201d, de econom\u00edas atrasadas y con inmensa mano de obra barata, y especialmente de China, el m\u00e1s poblado del mundo. En las nuevas condiciones de apertura y liberalidad del mercado, esta expansi\u00f3n traer\u00eda masivas inversiones y un crecimiento promedio anual del 6% del PBI nacional en cerca de dos d\u00e9cadas. La sensaci\u00f3n que esto crea es de progreso del pa\u00eds y de las clases sociales y de un futuro prometedor.<\/p>\n\n\n\n

En realidad, los grandes lucros generados en este nuevo ciclo solo beneficiar\u00e1n a los grandes capitales imperialistas y grupos monop\u00f3licos locales, y enriquecer\u00e1 a un sector de clase media. El crecimiento apenas chorrear\u00e1 sobre las mayor\u00edas pobres, pero sin cambiar su estatus sino afirmando los abismos sociales preexistentes, la desigualdad, la estratificaci\u00f3n de clase y marginaci\u00f3n y explotaci\u00f3n del campo. Se configura as\u00ed una sociedad con islas donde se respiran abundancia, modernidad y lujo, en un mar de pobreza y pobreza extrema.<\/p>\n\n\n\n

Estos resultados ser\u00e1n usados para confirmar el discurso oficial de que la v\u00eda para salir de la pobreza no eran la revoluci\u00f3n o la insurgencia, y ni siquiera la lucha por mejorar la vida reformando al modelo, sino el neoliberalismo, el libre mercado y el esfuerzo individual para hacerse rico.<\/p>\n\n\n\n

Es cierto que la relativa y contradictoria prosperidad que muestran los pa\u00edses donde se implement\u00f3 el mismo modelo, en especial los llamados ex \u201csocialistas\u201d que sirven al prop\u00f3sito de demostrar su fracaso. El caso m\u00e1s espectacular ha sido el de la Rep\u00fablica Popular China. Siendo el pa\u00eds m\u00e1s poblado del mundo y esencialmente campesino y atrasado, China transit\u00f3 al capitalismo a velocidad luz, en pocos a\u00f1os fue convertido en una f\u00e1brica mundial y hoy en una potencia que aparece disputando mercados a EEUU y los dem\u00e1s imperialismos; hasta se le ve como el pr\u00f3ximo nuevo amo. Entonces, \u00bfacaso China no muestra que es posible salir del atraso y construir una gran naci\u00f3n simplemente aplicando las recetas del libre mercado? Si el modelo neoliberal hizo crecer la econom\u00eda nacional a tasas sin precedentes durante casi dos d\u00e9cadas, \u00bfpor qu\u00e9 no puede ser posible retomar ese nivel de crecimiento abriendo m\u00e1s su econom\u00eda, para seguir el ejemplo de China? Estos son algunos de las ideolog\u00edas m\u00e1s usadas estos a\u00f1os en la l\u00ednea de que tendremos un futuro mejor con m\u00e1s neoliberalismo.<\/p>\n\n\n\n

As\u00ed, en amplios sectores de clases medias y de la poblaci\u00f3n trabajadora en cuyas consciencias antes anidaba solo la esperanza de la revoluci\u00f3n, ahora logran que anide neoliberalismo puro, y a lo m\u00e1s la esperanza de su reforma para alcanzar una vida mejor. El predominio de esta ideolog\u00eda que ha sido central en toda esta etapa, y ser\u00e1 continuamente recordado en los momentos de crisis, como las que se han sucedido en el \u00faltimo decenio, para evitar que abran una situaci\u00f3n revolucionaria. No es casual que de los sectores sociales medios y marginales, provenga incluso apoyo a su continuidad, y que en la inmensa masa de informales siga predominando la creencia de que rompi\u00e9ndose el lomo todos los d\u00edas un d\u00eda despertar\u00e1n convertidos en nuevos ricos. Este cambio de percepci\u00f3n y de consciencia es una caracter\u00edstica fundamental de la nueva etapa. Ella le ha dado sostenibilidad y continuidad al sistema establecido, al menos hasta hoy.<\/p>\n\n\n\n

El impacto del derrumbe del campo \u201csocialista\u201d<\/strong><\/p>\n\n\n\n

En la misma etapa que historiamos, en los a\u00f1os 89-91 cayeron la ex URSS y el \u201csocialismo real\u201d del Este de Europa y se hab\u00eda restaurado el capitalismo. Luego China y Cuba le seguir\u00e1n los pasos impulsando la restauraci\u00f3n desde el mismo estado controlado por los partidos comunistas. Este escenario, que implic\u00f3 el fin de ese \u201csocialismo\u201d, esto es stalinista y de f\u00e9rreas dictaduras burocr\u00e1ticas, fue presentado al mundo por los inmensos aparatos de propaganda de la burgues\u00eda, como la prueba contundente de su fracaso, ocultando el hecho de que desde el mismo campo marxista fuertes corrientes cuestion\u00e1bamos a esos reg\u00edmenes luchando por otra revoluci\u00f3n que estableciera la democracia obrera en ellos. Por su parte, las direcciones predominantes del movimiento de masas reforzar\u00e1n este discurso. Al quedar hu\u00e9rfanas como ex agencias de Mosc\u00fa, Pek\u00edn y La Habana, abandonar\u00e1n sus proyectos \u201crevolucionarios\u201d y pasar\u00e1n a defender la restauraci\u00f3n y al mismo capitalismo en el mundo planteando reformarlo y hacerlo m\u00e1s \u201chumano\u201d; programa que simplificaron con el lema \u201cun mundo m\u00e1s justo es posible\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Al mismo tiempo, al haberse alejado el fantasma de la revoluci\u00f3n, el imperialismo ya no necesitaba promover golpes militares ni dictaduras para controlar las crisis pol\u00edticas y sociales, y junto a sus agentes pol\u00edticos pasar\u00e1 a priorizar la democracia burguesa como el mecanismo para contrarrestarlas. As\u00ed permiti\u00f3 que los antiguos represores y hasta genocidas se hicieran abanderados de la democracia; la verdad una careta de ella, porque lo hacen sin renunciar al autoritarismo, la represi\u00f3n y el recorte de libertades fundamentales cada que lo necesitan.<\/p>\n\n\n\n

Sin embargo, lo m\u00e1s importante en todo esto ser\u00e1 la integraci\u00f3n de las direcciones y la vieja izquierda al sistema democr\u00e1tico burgu\u00e9s, permitiendo a sus partidos y hasta ex guerrilleros ingresar a gobernar y a ocupar cargos parlamentarios. Con este cambio de bando, de defensores del \u201csocialismo\u201d a integrarse al Estado burgu\u00e9s, ellos pasar\u00e1n a colaborar con la burgues\u00eda y el imperialismo en el sostenimiento del sistema, desde la defensa de su modelo de econom\u00eda neoliberal y su tramposa democracia. As\u00ed podemos entender el cambio de la pol\u00edtica imperialista hacia nuestros pa\u00edses. En Chile en 1971 promovi\u00f3 un golpe militar sangriento contra Salvador Allende para cerrar la etapa revolucionaria; hoy al izquierdista Miguel Boric le da apoyo para con \u00e9l cerrar pac\u00edficamente la ola revolucionaria que atraves\u00f3 al pa\u00eds y que lo encumbro en La Moneda. Igual ocurre con Lula en Brasil y aqu\u00ed sucedi\u00f3 lo mismo con Pedro Castillo, primer presidente de izquierda incluso acusado de estar vinculado al Movadef, ambos apoyados por el imperialismo en tanto se disciplinaban al orden y sus reglas de juego. Este es el nuevo rol de las direcciones.<\/p>\n\n\n\n

Al cambiar su ubicaci\u00f3n cambi\u00f3 su actividad. Desde la \u201cnueva\u201d izquierda de Susana Villar\u00e1n y Ver\u00f3nika Mendoza hasta los viejos del PC, Patria Roja, ex SL, ex MRTA y castristas de todo pelaje, pasan a tener como actividad central intervenir en las elecciones para ocupar cargos en el estado. Esta estrategia es compartida hasta por los que fungen de \u201cradicales\u201d como autollamados guevaristas y herederos de Sendero. Mientras la \u201cnueva\u201d izquierda propaga discursos ecologistas o feministas, estos sin pudor abanderan al Che, Castro y Mao. Y m\u00e1s all\u00e1 de sus disputan y rupturas, esencialmente por cargos, todos convergen en lo esencial, como se vio en su apoyo com\u00fan a Pedro Castillo y su integraci\u00f3n a su gobierno de colaboraci\u00f3n de clases.<\/p>\n\n\n\n

La democracia burguesa de hoy funciona entonces con la colaboraci\u00f3n plena de las direcciones del movimiento de masas, y m\u00e1s, ellas se hicieron sus principales defensores con propuestas de reforma (construcci\u00f3n de ciudadan\u00eda, dicen) para hacerla m\u00e1s leg\u00edtima a los ojos de los trabajadores.  <\/p>\n\n\n\n

Los principios sagrados que el imperialismo y la burgues\u00eda defienden son pues el libre mercado y la democracia burguesa<\/strong>, algo as\u00ed como el santo grial del capitalismo hoy. El cambio fundamental se da porque la llamada izquierda, de oponerle la alternativa de la revoluci\u00f3n al capitalismo pasa a integrase a \u00e9l, haciendo suya esos dos principios y muchas veces convirti\u00e9ndose directamente en sus implementadores.<\/p>\n\n\n\n

Este cambio fundamental traer\u00e1 un profundo cambio en las relaciones de clases mundiales. Este se traducir\u00e1 en un retroceso fenomenal en la consciencia del movimiento de masas, levantando en ella un nuevo muro que alejar\u00e1 sus luchas de todo proyecto revolucionario, y toda lucha ser\u00e1 encajada a una supuesta mejora del orden establecido.<\/p>\n\n\n\n

La fuerza ideol\u00f3gica que recrea el nuevo consenso no es poca cosa. Llegar\u00e1 hasta a arrastrar a sectores honestamente revolucionarios y combativos, volvi\u00e9ndolos reformistas de hecho o encubiertos. Algunos ceder\u00e1n con el pretexto de \u201caprovechar las oportunidades\u201d, como hizo Enrique Fern\u00e1ndez Chac\u00f3n, ex PST y presuntamente revolucionario, que ocup\u00f3 una banca parlamentaria por el Frente Amplio (ahora extinto), un partido ecologista peque\u00f1oburgu\u00e9s y extra\u00f1o a la clase obrera. Otros, como la luchadora obrera Isabel Cort\u00e9s, ingresar\u00e1n al parlamento predicando proyectos de ley favorables a los trabajadores. Son posturas que tendr\u00e1n impacto profundo sobre la consciencia de amplios sectores obreros y de luchadores, que son llevados a confiar en el parlamento burgu\u00e9s y en el Estado para la soluci\u00f3n de sus problemas, en lugar de priorizar su movilizaci\u00f3n independiente.<\/p>\n\n\n\n

Con la adaptaci\u00f3n de toda la izquierda vieja y nueva al capitalismo neoliberal y a su sistema democr\u00e1tico burgu\u00e9s (con la solitaria excepci\u00f3n del PST), se refuerza o hace m\u00e1s cre\u00edble el discurso \u00fanico de la burgues\u00eda y del imperialismo, sobre la inviabilidad de cualquier otra alternativa, creando una falsa consciencia que da soporte social y pol\u00edtico al nuevo orden. Por eso tambi\u00e9n se explica que, en esta nueva etapa, se produzcan crisis y luchas muy profundas, pero sin que puedan saltar a convertirse en conscientemente revolucionarias, permitiendo que la burgues\u00eda las pueda encausar por dentro de su gran acuerdo.<\/p>\n\n\n\n

La consciencia revolucionaria de la lucha por una nueva sociedad derrocando al Estado y expropiando a los capitalistas, que era de masas en la etapa anterior, ha quedado reducido a su defensa por grupos peque\u00f1os como el nuestro, haciendo m\u00e1s tit\u00e1nica la labor de convencimiento de nuestras consignas y programa.<\/p>\n\n\n\n

Recolonizaci\u00f3n y caricatura de democracia<\/strong><\/p>\n\n\n\n

En nuestro folleto Bicentenario: 200 a\u00f1os de resistencias y luchas<\/em>, hicimos hace algunos a\u00f1os un balance de 30 a\u00f1os de neoliberalismo en el Per\u00fa y llegamos a la conclusi\u00f3n categ\u00f3rica de que los problemas que nos aquejan hoy no solo son los de siempre, sino que son m\u00e1s graves.<\/p>\n\n\n\n

M\u00e1s del 30% sigue viviendo en la pobreza y cerca al 20% en pobreza extrema. La desocupaci\u00f3n (m\u00e1s del 14%) se hizo estructural y ahora domina el semiempleo y la informalidad con m\u00e1s del 75% de la PEA; de los que son formales 3 de cada cuatro se fuero tercerizados. Dentro de esa \u201cinformalidad\u201d cobran peso significativo la econom\u00eda que impulsan el narcotr\u00e1fico, la miner\u00eda y la tala ilegales y el crimen organizado. Se configur\u00f3 as\u00ed una nueva clase trabajadora precarizada y pobre. Los servicios sociales como educaci\u00f3n y salud siguen siendo calamitosos: en educaci\u00f3n seguimos a la cola a nivel mundial, y en salud la mejor prueba fue la pandemia del Covid 19 donde Per\u00fa produjo la tasa de muertes por mill\u00f3n m\u00e1s alta del mundo. La pobreza se concentra en las grandes urbes, pero golpea m\u00e1s en el campo y sobre todo en el sur andino y en la Amazon\u00eda, donde 7 de cada 10 ni\u00f1os menores sufren de anemia entre otros flagelos que deja el capitalismo de moda. Asimismo, cantidades ingentes de la poblaci\u00f3n se acercan o ya viven en la barbarie, cuya expresi\u00f3n m\u00e1s dram\u00e1tica son el aumento del feminicidio y la violencia machista, al mismo tiempo que crece la delincuencia, la inseguridad y el crimen.<\/p>\n\n\n\n

La otra cara de esta realidad es que las grandes riquezas generadas en dos d\u00e9cadas de crecimiento fugaron al exterior, y la otra parte la acaparan 17 familias con control monop\u00f3lico y oligop\u00f3lico de las principales actividades econ\u00f3micas, con rentas que alcanzan a toda la riqueza que el pa\u00eds produce en un a\u00f1o.<\/p>\n\n\n\n

Todo este sistema brutalmente desigual solo ser\u00e1 exitoso en el imaginario social y en especial en el de las clases medias. En realidad, ser\u00e1 profundamente precario. La pandemia del Covid 19 se encargar\u00eda de mostrar su profunda fragilidad cuando un gran sector de las \u201cclases medias\u201d, ni\u00f1a mimada del modelo, fue empujado a la quiebra masiva, la mitad de la clase trabajadora fue echada a la calle, y todos ellos ellos junto a los pobres fueron condenados a morir por el virus o por hambre. Mire desde donde se le mire, el modelo neoliberal solo hizo m\u00e1s rico a los grandes capitalistas, profundiz\u00f3 el atraso del pa\u00eds de tal manera que no tenemos una econom\u00eda nacional propiamente dicha sino colonizada o dependiente del imperialismo, cre\u00f3 una clase trabajadora predominantemente pobre e informal y el campo fue dejado en abandono.<\/p>\n\n\n\n

En cuanto a la democracia burguesa el balance no es mejor. Se revel\u00f3 como una careta que solo sirve para enmascarar a un r\u00e9gimen esencialmente autoritario y represivo que, cuando lo necesita, saca las garras para garantizar el funcionamiento del modelo. La llamada \u201cdemocracia\u201d, para las mayor\u00edas, se reduce al derecho a votar cada cierto tiempo, y las autoridades que normalmente burlan sus promesas son repudiadas masivamente. Al mismo tiempo, el discurso antiterrorista se institucionaliz\u00f3 para etiquetar como tales a los que luchan, y combinados con los prejuicios raciales de la gran burgues\u00eda, se usan como justificativos para la represi\u00f3n indiscriminada que se desata a toda lucha que se desata en el campo. Los reclamos democr\u00e1ticos de una nueva constituci\u00f3n v\u00eda una Asamblea Constituyente o toda pretensi\u00f3n de introducirle cambios desde el movimiento de masas, tambi\u00e9n son etiquetados de la misma manera; mientras el Congreso, con una mayor\u00eda espuria, puede aprobar cambios fundamentales conforme a sus intereses.<\/p>\n\n\n\n

Si se pretendi\u00f3 crear una \u201crep\u00fablica de ciudadanos\u201d el neoliberalismo s\u00f3lo nos trajo una reedici\u00f3n aumentada y m\u00e1s pueril de rep\u00fablica aristocr\u00e1tica que gobern\u00f3 el Per\u00fa hace un siglo, la rep\u00fablica de los hacendados, mineros y agroexportadores que son los mismos grupos que hoy ejercen el poder. La actuaci\u00f3n del gobierno Boluarte en la represi\u00f3n criminal de las protestas del sur causando medio centenar de v\u00edctimas bajo la forma de ejecuciones sumarias, es una muestra del tipo de democracia establecida.<\/p>\n\n\n\n

Esta forma de c\u00f3mo funciona el r\u00e9gimen junto al \u201cenriqueceos\u201d del discurso neoliberal, por \u00faltimo, abrieron las compuertas para el crecimiento de la megacorrupci\u00f3n que afecta a todo el Estado y los partidos del orden, de derecha e izquierda, haci\u00e9ndola end\u00e9mica y pr\u00e1cticamente sin soluci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Reformismo sin reformas<\/strong><\/p>\n\n\n\n

En este contexto de fracaso del neoliberalismo y de su r\u00e9gimen de democracia burguesa, \u00bfcu\u00e1l fue el papel del nuevo reformismo? \u00bfQu\u00e9 fue de su propuesta de darle un \u201crostro humano\u201d al modelo econ\u00f3mico y de democratizar al r\u00e9gimen \u201cconstruyendo ciudadan\u00eda\u201d?<\/p>\n\n\n\n

El reformismo en el movimiento obrero surgi\u00f3 en la etapa de ascenso del capitalismo (fines del siglo XIX y principios del XX), y se basaba en algo real: era posible obtener mejores condiciones de vida para la clase trabajadora. Pero esa fase concluye con el surgimiento del imperialismo que anuncia el inicio de la decadencia del sistema capitalista y abre una \u00e9poca revolucionaria donde la principal tarea ser\u00e1 construir partidos y una Internacional para hacer la revoluci\u00f3n, caracterizaciones que ser\u00edan confirmadas por los eventos que llevan al triunfo de la Revoluci\u00f3n Rusa de 1917 y que atraviesan el siglo XX. Sin embargo, sin que haya cambiado esta \u00e9poca sino solo la correlaci\u00f3n de fuerzas que llevan al auge neoliberal, casi toda la izquierda se hace reformista, y pasa a convertirse en un puntal del orden, con el librero de \u201cotro mundo es posible\u201d o de hacer m\u00e1s humano el sistema capitalista e imperialista. Sin duda alguna, un absurdo por donde se le mire, pero un discurso \u00fatil para enga\u00f1ar a las masas y servir mejor a la burgues\u00eda, luego que \u201centerraron\u201d al socialismo. <\/p>\n\n\n\n

Los ejemplos de estas pol\u00edticas vergonzantes son abundantes y est\u00e1n presentes aqu\u00ed y en todo el mundo. Por ejemplo, \u00bfqu\u00e9 hizo Susana Villar\u00e1n en la alcald\u00eda de Lima? No realiz\u00f3 ninguna \u201creforma\u201d. \u00bfQu\u00e9 hizo Ollanta Humala, acaso no renunci\u00f3 a su programa de \u201cla gran transformaci\u00f3n\u201d incluso antes de sentarse en Palacio? Pedro Castillo, \u00bfacaso no firm\u00f3 junto a Keiko Fujimori y antes de la segunda vuelta el llamado \u201ccompromiso por la democracia\u201d, comprometi\u00e9ndose a no realizar ning\u00fan cambio? Todos, en las alcald\u00edas, en el parlamento y en el gobierno, se disciplinaron al r\u00e9gimen y al modelo neoliberal<\/strong>, olvidando sus promesas de campa\u00f1a. Todos capitularon al imperialismo, cuya categor\u00eda incluso borraron de sus programas. Incluso, cuando necesitaron salir en defensa del orden ante las amenazas que representaban las luchas en respuesta a las promesas incumplidas, apelaron a la represi\u00f3n y al recorte de libertades que les faculta la democracia burguesa en su defensa.<\/p>\n\n\n\n

Asimismo, \u00bfqu\u00e9 hicieron los parlamentarios de izquierda como Fern\u00e1ndez Chac\u00f3n o ahora Isabel Cortez que en sus campa\u00f1as ofrecieron de todo para resultar elegidos? Lo mismo, reproduciendo las ilusiones de que los cambios pueden provenir del parlamento y no de las luchas.<\/p>\n\n\n\n

Los nuevos l\u00edderes de esta nueva y vieja izquierda han sido tan leales al modelo que incluso muchos de ellos hicieron parte de la megacorrupci\u00f3n, raz\u00f3n por la que hoy se encuentran procesados o en la c\u00e1rcel. Lo esencial aqu\u00ed es que, aun cuando estos personajes fueran \u201chonestos\u201d, como se dice cuando desde esos sectores se muestra el ejemplo ex presidente de izquierda uruguayo Pepe Mujica, ellos colaboran con la burgues\u00eda y el imperialismo y no logran ning\u00fan cambio en la vida de los trabajadores.<\/p>\n\n\n\n

As\u00ed su promesa de \u201cotro mundo es posible\u201d ha sido y es puro fraude. Un enga\u00f1o consciente \u00fatil para conseguir votos y ocupar cargos en el Estado. Tras su fracaso y desnudado su fraude, lo \u00fanico que traen es desaz\u00f3n y desconfianza de las masas en la \u201cizquierda\u201d en general, y le allanan el camino a la reacci\u00f3n burguesa que vuelve con m\u00e1s odio, en un ciclo que se repite y de cuyo juego ellos hacen parte.<\/p>\n\n\n\n

Vigencia de la revoluci\u00f3n<\/strong><\/p>\n\n\n\n

30 a\u00f1os de neoliberalismo y de democracia burguesa solo han producido esta realidad que no tiene nada de reivindicable desde el punto de vista de la mayor\u00eda de trabajadores y pobres. La misma situaci\u00f3n se vive en Latinoam\u00e9rica y en el mundo a causa de un sistema que decae y produce ca\u00eddas cada vez m\u00e1s espectaculares, arrastrando a los pa\u00edses m\u00e1s pobres a nuevas crisis y oblig\u00e1ndolas a aplicar nuevos ajustes que los empobrecen m\u00e1s. En la disputa por los mercados los conflictos imperialistas se agravan y aparecen nuevos y distintos tipos de guerras, con amenazas de su extensi\u00f3n mundial. La locura capitalista por ganar m\u00e1s, tambi\u00e9n produce graves da\u00f1os al ecosistema y destruye al planeta.<\/p>\n\n\n\n

Ante toda esta realidad del mundo neoliberal pero m\u00e1s imperialista que nunca, las masas no han dejado de luchar ni de producir nuevas revoluciones. La respuesta se extiende por el mundo con gigantescas movilizaciones, por ejemplo, contra el genocidio israel\u00ed e imperialista en Gaza. Explotan rebeliones y algunos procesos revolucionarios en distintos puntos del planeta, en especial en Latinoam\u00e9rica, haciendo frente a los planes de ajuste de las burgues\u00edas a tono con su modelo neoliberal. La caracterizaci\u00f3n marxista de que vivimos en una \u00e9poca de guerras y revoluciones y de que hay que prepararse para la revoluci\u00f3n, muestra toda su vigencia en esta nueva realidad.<\/p>\n\n\n\n

En una etapa se produjeron cambios importantes que dieron lugar a una nueva etapa o ciclo de crecimiento del capital, que ahora se agotan. Dichos cambios no fueron posibles por m\u00e9ritos del sistema, o como se dice, de su capacidad de \u201cautoajuste\u201d; fue debido a la traici\u00f3n de las viejas direcciones que jugaron a su favor cuando, cuando luego de fracasar su \u201csocialismo\u201d en el tercio del mundo lo llevaron de vuelta al capitalismo, contribuyendo a la recuperaci\u00f3n de \u00e9ste, al mismo tiempo se colocaban al servicio del nuevo modelo de acumulaci\u00f3n confundiendo y traicionando a los trabajadores. As\u00ed, lograron reequilibrar la situaci\u00f3n mundial por un periodo que ahora se acaba, tendiendo todo a volver las crisis, guerras y revoluciones, signos distintivos de esta \u00e9poca imperialista.<\/p>\n\n\n\n

Estas caracter\u00edsticas generales son las que explican la propia situaci\u00f3n nacional. Solo hay que ver la lucha que desencaden\u00f3 el sur contra el r\u00e9gimen para reconocerlas plenamente. La lucha se realiz\u00f3 bajo las banderas Fuera Boluarte, cierre del Congreso y Asamblea Constituyente, es decir, buscaba tumbarse el r\u00e9gimen sobre el que se asienta el modelo neoliberal y de recolonizaci\u00f3n. Se desencaden\u00f3 cuando los m\u00e1s pobres concentrados en el sur andino, vieron frustradas sus esperanzas de cambio bajo el actual r\u00e9gimen, que vac\u00f3 al presidente Pedro Castillo, y se propusieron echarlo con banderas y m\u00e9todos revolucionarios, protagonizando el proceso m\u00e1s significativo de los \u00faltimos 30 a\u00f1os con movilizaciones masivas, formas de autoorganizaci\u00f3n, m\u00e9todos de autodefensa y de lucha frontales contra el Estado y sus agentes represivos, impactando al mundo.<\/p>\n\n\n\n

El proceso no lleg\u00f3 a abrir una situaci\u00f3n revolucionaria por la traici\u00f3n de las direcciones que salieron a salvar al r\u00e9gimen, poniendo de relieve el papel que les corresponde en la defensa del r\u00e9gimen. Ellas la aislaron y dejaron la rebeli\u00f3n del sur a expensas de la represi\u00f3n, una de las m\u00e1s sangrientas de los \u00faltimos tiempos. Se le infligi\u00f3 una derrota pol\u00edtica, pero la lucha y sus banderas no solo siguen vigentes sino cada d\u00eda muestran su legitimidad. Con el pretexto de la corrupci\u00f3n vacaron a Castillo, pero ahora la gran corrupci\u00f3n es la que gobierna desde Palacio y el Congreso. Lo hicieron tambi\u00e9n pretextando la defensa de la democracia ante el \u201cgolpe de estado\u201d, pero el verdadero golpe lo dieron ellos al tomar el poder para cometer cr\u00edmenes contra los m\u00e1s pobres que sal\u00edan a defender sus derechos democr\u00e1ticos, y ahora al copar instituciones pensando perpetuarse en el poder. As\u00ed tenemos a un r\u00e9gimen y gobierno m\u00e1s odiados y precarios que nunca, que se sostiene \u00fanica y claramente, por la traici\u00f3n y colaboraci\u00f3n de las direcciones.<\/p>\n\n\n\n

Esta experiencia muestra el camino que va a seguir la conflictividad social en el Per\u00fa en los pr\u00f3ximos a\u00f1os, sin visos de soluci\u00f3n al interior del sistema. Ante su clamorosa precariedad, la respuesta de la reacci\u00f3n es monopolizar el poder y atacar, y el papel de las direcciones es colaborar con ella con la pr\u00e9dica la reforma del r\u00e9gimen. Pero ni la mano dura ni el maquillaje van a frenar la tempestad que se inici\u00f3 en el sur, porque los problemas de fondo que la originaron, lo \u00fanico que hacen es agravarse d\u00eda a d\u00eda.<\/p>\n\n\n\n

La lucha podr\u00e1 retroceder y tomarse un aliento, pero va a continuar. Por eso creemos que en el Per\u00fa hay un proceso revolucionario en ciernes. Se produjo un ensayo y se volver\u00e1 a repetir como una segunda ola en alg\u00fan momento. Por ello tambi\u00e9n creemos que la vigencia de la tarea de construir un partido revolucionario en toda la \u00faltima etapa que nos toc\u00f3 vivir, ahora es m\u00e1s vital que nunca para que se coloque al frente de la nueva ola y haga posible su realizaci\u00f3n victoriosa.<\/p>\n\n\n\n

Por tanto, a la pregunta planteada al inicio sobre la vigencia de la revoluci\u00f3n y de la tarea de construir un partido revolucionario para dirigirla, respondemos que s\u00ed. Todos aquellos que sacaron otras conclusiones como el cambio de \u00e9poca, se enga\u00f1aron, y los errores se pagan. Ahora si no est\u00e1n en sus casas han pasado a convertirse en la pata izquierda del sistema. Lo mismo sucede con todos aquellos que capitularon a las presiones de la participaci\u00f3n electoral abandonando o escondiendo sus programas. Reafirmar nuestro programa y estrategia y enfrentar a estos sectores durante a\u00f1os de retroceso y estabilidad, ha sido duro. Resistir las presiones para tomar atajos en la construcci\u00f3n del partido como ceder a las presiones electoralistas, tambi\u00e9n. Por ello podemos decir que el PST, gracias a ser parte de la corriente revolucionaria que es la LIT CI, ha podido responder al gran desaf\u00edo de defender la vigencia de su programa y estrategia en una \u00e9poca de retroceso y confusiones, y por eso ahora constituye una vivencia clara de la lucha hist\u00f3rica de la clase trabajadora peruana por la revoluci\u00f3n socialista en el Per\u00fa.<\/p>\n\n\n\n

El PST: pasando la prueba de la historia<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Sin embargo, no vamos a subestimar que los cambios de tipo hist\u00f3rico que hemos descrito, trajeron golpes y presiones centr\u00edfugas sobre nuestra peque\u00f1a organizaci\u00f3n. En ella se inscribe la ruptura de nuestro partido el a\u00f1o 92, donde un grupo importante de camaradas pretendiendo defender ciertos principios, fue llevado a desaparecer. Explica tambi\u00e9n nuestra desarticulaci\u00f3n durante la reacci\u00f3n de los a\u00f1os 90. Y desde el a\u00f1o 2000 iniciamos una etapa de rearme y reorganizaci\u00f3n, pero enfrentando numerosas dificultades para nuestra construcci\u00f3n, y que evidencian la ausencia de una mejor comprensi\u00f3n de la etapa y sus particularidades y de las tareas que nos corresponde realizar.<\/p>\n\n\n\n

Entonces, si ubicamos en la l\u00ednea de tiempo nuestro recorrido, tenemos que decir que la primera etapa en la que el PST da sus primeros pasos como partido revolucionario, de 1974 a 1990 (diecis\u00e9is a\u00f1os), representa un periodo corto pero al mismo tiempo intenso y rico en acontecimientos por su signo revolucionario.<\/p>\n\n\n\n

El periodo posterior que dura 34 a\u00f1os, que es m\u00e1s del doble de aquel, no es revolucionara, incluso se abre con el decenio dictatorial fujimorista de retroceso y derrota, por que significa que hemos mantenido nuestra construcci\u00f3n como partido revolucionario, en el periodo m\u00e1s largo, duro y lleno de dificultades.<\/p>\n\n\n\n

Esto permite que en la nueva situaci\u00f3n que empezamos a vivir, al menos seamos una referencia y posibilidad de construcci\u00f3n de un partido revolucionario, frente al resto de la llamada \u201cizquierda\u201d y parte de muchos ex compa\u00f1eros de ruta, que hoy apuntalan al sistema haciendo parte del oportunismo.  <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

En las fiestas patrias (28 y 29 de julio) de 1974, bajo la dictadura nacionalista burguesa de Juan Velasco Alvarado, un grupo de j\u00f3venes militantes entre los que se contaban varios obreros, acordaron fundar el Partido Socialista de los Trabajadores (PST) para construir una direcci\u00f3n que llevara a cabo la revoluci\u00f3n socialista en el Per\u00fa. […]<\/p>\n","protected":false},"author":14,"featured_media":76438,"menu_order":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"litci_post_political_author":"","footnotes":""},"categories":[2660,2688],"tags":[],"class_list":["post-76437","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-pst-peru","category-peru"],"fimg_url":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/PST-1981.-Freddy-Salazar-sentado-el-cuarto-de-la-izquierda.jpg","categories_names":["Per\u00fa","PST - Per\u00fa"],"author_info":{"name":"leonardo","pic":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/5b026831a33fc9397b874aaf2fbce7cc661697946383efa447f6bf2fd4c79d48?s=96&d=mm&r=g"},"political_author":null,"tagline":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/76437","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/14"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=76437"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/76437\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":76442,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/76437\/revisions\/76442"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/76438"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=76437"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=76437"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=76437"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}