{"id":76396,"date":"2024-04-05T00:06:49","date_gmt":"2024-04-05T00:06:49","guid":{"rendered":"https:\/\/litci.org\/es\/?p=76396"},"modified":"2024-11-03T13:30:21","modified_gmt":"2024-11-03T13:30:21","slug":"las-tasas-de-la-fed-y-la-situacion-de-la-economia-de-estados-unidos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/litci.org\/es\/las-tasas-de-la-fed-y-la-situacion-de-la-economia-de-estados-unidos\/","title":{"rendered":"Las tasas de la Fed y la situaci\u00f3n de la econom\u00eda de Estados Unidos"},"content":{"rendered":"\n

La Reserva Federal de EE.UU. (la Fed) acaba de anunciar la pol\u00edtica de tasas de inter\u00e9s que va a pagar por los Bonos del Tesoro que emite este pa\u00eds<\/em>[1]<\/a>. Estas definiciones de la Fed se basan siempre en una evaluaci\u00f3n de la situaci\u00f3n y de la din\u00e1mica de las finanzas y la econom\u00eda del pa\u00eds y tienen una gran influencia en ellas. Al mismo tiempo, tambi\u00e9n tienen un gran impacto en todo el mundo, ya que la tasa de la Fed es tomada como tasa base de referencia de la que cobran los bancos de todo el mundo por sus pr\u00e9stamos.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Alejandro Iturbe<\/strong><\/p>\n\n\n\n

La Fed es el Banco Central de EE.UU., responsable del atesoramiento del oro y otras reservas monetarias de este pa\u00eds, de la emisi\u00f3n de d\u00f3lares-billetes y tambi\u00e9n de los Bonos del Tesoro que se venden en su pa\u00eds y en todo el mundo, por los que paga una tasa de inter\u00e9s. A diferencia de los bancos centrales de otros pa\u00edses del mundo, la Fed tiene autonom\u00eda y puede tomar sus propias decisiones sin supeditarlas al gobierno de turno.<\/p>\n\n\n\n

La emisi\u00f3n y venta de Bonos del Tesoro es el mecanismo m\u00e1s importante que utiliza EE.UU. para financiar su gigantesco y creciente d\u00e9ficit presupuestario. Al mismo tiempo, representan un cuasi dinero, es decir, se utilizan en las finanzas y el comercio mundial como si fueran d\u00f3lares-billete (que sigue siendo la moneda de referencia mundial). Por eso, muchos pa\u00edses han comprado grandes cantidades y hoy son parte importante de sus reservas monetarias (esto incluye a potencias econ\u00f3micas mundiales como Jap\u00f3n y China). Es uno de los mecanismos que utiliza el imperialismo estadounidense para \u201csuccionar\u201d plusval\u00eda de todo el mundo[2]<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

Los Bonos del Tesoro tambi\u00e9n son comprados por inversores privados, especialmente de EE.UU., como una inversi\u00f3n de \u201cretorno seguro\u201d frente a otras mucho m\u00e1s oscilantes, como las acciones de empresas privadas, o \u201cvol\u00e1tiles\u201d como las criptomonedas. Si las tasas de la Fed son altas (atractivas), muchos de estos inversionistas eligen los Bonos del Tesoro frente a las otras opciones,<\/p>\n\n\n\n

La Fed ven\u00eda aplicando una pol\u00edtica de \u201ctasas altas\u201d en comparaciones hist\u00f3ricas(5,5%). Ahora anunci\u00f3 que prev\u00e9 por lo menos un leve \u201crecorte\u201d en 2024 y que se mantendr\u00e1 observando la din\u00e1mica de la econom\u00eda estadounidense a lo largo del a\u00f1o en dos par\u00e1metros (evoluci\u00f3n del PIB e inflaci\u00f3n) para definir si considera necesario hacer nuevos recortes.<\/p>\n\n\n\n

En este punto vemos necesario hacer dos consideraciones. La primera de ellas es que en la visi\u00f3n \u201cmonetarista\u201d, que desde la d\u00e9cada de 1970 predomina en los economistas burgueses, el manejo de las tasas bancarias ha pasado a ser una de las herramientas centrales de la pol\u00edtica econ\u00f3mica con que los gobiernos capitalistas operan sobre el proceso econ\u00f3mico, con distintos objetivos.<\/p>\n\n\n\n

La segunda es considerar el concepto de \u201cciclos cortos\u201d analizado por Marx al estudiar la econom\u00eda capitalista: el propio proceso de acumulaci\u00f3n capitalista genera que cada fase de crecimiento de algunos a\u00f1os fuese seguida inevitablemente por una fase descendente, de similar duraci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfDe d\u00f3nde se viene?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Con este enfoque, para entender la pol\u00edtica de tasas de la Fed, vemos necesario considerar brevemente c\u00f3mo esta secuencia de ciclos se dio en los \u00faltimos a\u00f1os en EE.UU. A finales de 2019, la econom\u00eda estadounidense ya evidenciaba haberse \u201cfrenado\u201d y comenzaba a entrar en un ciclo descendente. Esta din\u00e1mica se confirm\u00f3 en el primer trimestre de 2020 (-1,2%)[3]<\/a>. En ese momento, comenz\u00f3 oficialmente la \u201cpandemia\u201d, cuyo impacto provoc\u00f3 una ca\u00edda hist\u00f3rica del PIB en el segundo trimestre (cerca de -10%). Es decir, profundiz\u00f3 al extremo el efecto de una fase descendente.<\/p>\n\n\n\n

Frente a la gran ca\u00edda de sus ganancias, la burgues\u00eda estadounidense comenz\u00f3 a aplicar la criminal pol\u00edtica de la \u201cnueva normalidad\u201d: la reapertura gradual de todas las actividades econ\u00f3micas a\u00fan sin haber controlado la pandemia[4]<\/a>. As\u00ed consigui\u00f3 el final abrupto de la fase descendente y se inici\u00f3 una recuperaci\u00f3n, a partir del tercer trimestre de 2020[5]<\/a>. Esta din\u00e1mica de recuperaci\u00f3n continu\u00f3 en 2021.<\/p>\n\n\n\n

All\u00ed entraron a jugar los tres grandes paquetes financieros escalonados lanzados por el gobierno de Joe Biden con objetivos inmediatos, de medio y largo plazo que sumaban varios billones de d\u00f3lares. En esos momentos, un art\u00edculo de la revista Correo Internacional<\/em> analiz\u00f3: \u201c<\/strong>Biden est\u00e1 combinando una gran inyecci\u00f3n de cr\u00e9dito con gastos del Estado financiados a trav\u00e9s del d\u00e9ficit y destinados tanto a inversiones como a pagos directos a empresas y hogares\u201d<\/em>[6]<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

Incluso con el impacto que esos paquetes tuvieron sobre la econom\u00eda estadounidense caracterizamos que, de conjunto a nivel mundial, se trataba de \u201cUna recuperaci\u00f3n an\u00e9mica y con muchos problemas\u201d[7]<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

La pol\u00edtica de la Fed contra la inflaci\u00f3n<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Uno de los problemas existentes era la inflaci\u00f3n alta que se produc\u00eda en esta recuperaci\u00f3n. En 2021, la inflaci\u00f3n anual fue de 7%, la m\u00e1s alta desde 1982. Algo que \u201c<\/em>[hab\u00eda] comenzado a convertirse en una de las principales preocupaciones para los norteamericanos<\/em><\/strong>, <\/em><\/strong>que <\/em>[empezaban] a sentir c\u00f3mo el aumento en el costo de vida desdibujaba los beneficios de la fuerte recuperaci\u00f3n de la econom\u00eda\u201d<\/em>[8]<\/a>.<\/em><\/p>\n\n\n\n

En ese momento, la Fed comenz\u00f3 a subir sus tasas en un intento monetarista de \u201csecar el mercado\u201d (extraer dinero de circulaci\u00f3n). El objetivo de bajar la inflaci\u00f3n se cumpli\u00f3: en 2023 ser\u00e1 de 3,4% anual[9]<\/a>. Se trata, sin embargo, de un logro parcial, ya que la idea de la Fed es llegar a 2% anual. Al mismo tiempo, si bien ha logrado reducir la inflaci\u00f3n no ha revertido en lo m\u00e1s m\u00ednimo el aumento de precios en los \u00faltimos cuatro a\u00f1os y su impacto fuertemente negativo sobre el nivel de vida de los trabajadores y las masas.<\/p>\n\n\n\n

Por otro lado, esta pol\u00edtica de \u201csecar el mercado\u201d tiene otras consecuencias, ya que absorbe dinero que no va a otras inversiones, como las acciones de las empresas privadas o las m\u00faltiples startups<\/em> dedicadas a la tecnolog\u00eda, y su aplicaci\u00f3n, que hab\u00edan surgido en los \u00faltimos a\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n

Muchas de estas startups<\/em> entraron en crisis y eso impact\u00f3 duramente sobre algunos bancos cuyos negocios se centraban en ellas y los llev\u00f3 a la quiebra, como fue el caso del Silicon Valley Bank de California, el Signature Bank (concentrado en criptomonedas) y el First Republic Bank (con sede en San Francisco). Esta crisis bancaria amenazaba extenderse en el pa\u00eds y, sobre causas distintas, tuvo una expresi\u00f3n propia en Europa[10]<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

La intervenci\u00f3n del gobierno de Biden (respaldando el pago de dep\u00f3sitos) y la compra del First Republic Bank por parte de JP Morgan contuvieron la expansi\u00f3n de la crisis bancaria y evitaron que se produjese una situaci\u00f3n como la que se deton\u00f3 en 2007\/2008 con la quiebra del Lehman Brothers. Pero la situaci\u00f3n pude reabrirse si la econom\u00eda estadounidense entra abiertamente en recesi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

\u201cAterrizaje suave\u201d vs recesi\u00f3n<\/strong><\/p>\n\n\n\n

El impacto de los megapaquetes de Biden ya ha sido en gran medida \u201cdevorado\u201d. Consiguieron sus objetivos m\u00e1s inmediatos: atenuar un poco la dur\u00edsima situaci\u00f3n econ\u00f3mico-social de los trabajadores y las masas, existente durante la pandemia, y dar alg\u00fan sost\u00e9n a la fase de recuperaci\u00f3n. Pero no consiguieron otro de sus objetivos: impulsar una onda m\u00e1s fuerte y sostenida de inversiones capitalistas en sectores productivos (los \u00fanicos que crean nuevo valor).<\/p>\n\n\n\n

Seg\u00fan datos del sitio web de la Casa Blanca, \u00abInvesting in America\u00bb, la inversi\u00f3n privada en la producci\u00f3n industrial durante la presidencia de Biden asciende a 503.000 millones de d\u00f3lares (una cifra hist\u00f3ricamente baja) de los cuales 231.000 (46%) son para la producci\u00f3n de semiconductores. Una de las consecuencias de esto es que la creaci\u00f3n de nuevos empleos es escasa y bastante por debajo de las predicciones del gobierno. En otras palabras, la econom\u00eda estadounidense \u201cse est\u00e1 quedando sin combustible\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Veamos algunos datos de la din\u00e1mica del PIB: en 2021, creci\u00f3 5,8%; en 2022, 1,9% y en 2023, 2,4% (una cierta reversi\u00f3n de la tendencia declinante de crecimiento). \u00bfQu\u00e9 ocurrir\u00e1 en 2024? Las previsiones sobre esto est\u00e1n divididas. La Fed y otros analistas econ\u00f3micos prev\u00e9n que en 2024 habr\u00e1 un crecimiento de 2,4%[11]<\/a>. Sobre la base de esta previsi\u00f3n, caracterizan que se va a un \u201caterrizaje suave\u201d; es decir, un freno de la din\u00e1mica, aunque lento y gradual. Por eso la Fed es tan conservadora en su pol\u00edtica de tasas (aunque incluye un wait and see <\/em>de alerta) lo que significa que, por ahora, sigue privilegiando su pol\u00edtica de bajar la inflaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Otros an\u00e1lisis son m\u00e1s pesimistas, como el de \u201cThe Conference Board\u201d (un think tank de altos ejecutivos de importantes empresas industriales y otros \u201cpensadores\u201d) que prev\u00e9 un crecimiento de solo 0,8% para 2024. Entre otros elementos, este an\u00e1lisis considera que, si bien el gasto de los consumidores se mantiene alto (el factor principal que, ante la escasez de inversiones productivas, ha sostenido la fase ascendente), esto \u201ces insostenible debido a la escasez de renta disponible y al r\u00e1pido agotamiento de los ahorros\u201d<\/em>[12]<\/a>. Es decir, prev\u00e9 un \u201caterrizaje\u201d mucho m\u00e1s r\u00e1pido. Por eso, se ubica en el campo de los que piden una pol\u00edtica m\u00e1s agresiva de recorte de tasas por parte de la Fed para \u201csoltar dinero\u201d y atenuar as\u00ed la din\u00e1mica de freno de la econom\u00eda.<\/p>\n\n\n\n

Desde nuestro punto de vista, los diferentes elementos que se combinan en la realidad (la escasa inversi\u00f3n productiva de la burgues\u00eda, la baja creaci\u00f3n de empleo, la disminuci\u00f3n de las tasas de beneficios empresariales a nivel del conjunto de la econom\u00eda, como se\u00f1ala el economista marxista Michael Roberts, y el agotamiento de la fortaleza del consumo) indican que se est\u00e1 en el fin de la fase ascendente y que, como la hip\u00f3tesis m\u00e1s probable, se aproxima una recesi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Al mismo tiempo, si analizamos el contexto econ\u00f3mico internacional, grandes potencias como Gran Breta\u00f1a, Alemania y, de hecho, Jap\u00f3n, ya est\u00e1n en recesi\u00f3n. China, la segunda econom\u00eda mundial, tambi\u00e9n enfrenta grandes problemas, especialmente en su sector inmobiliario[13]<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

Inversiones militares y en semiconductores<\/strong><\/p>\n\n\n\n

En este marco, hay dos sectores que est\u00e1n recibiendo dinero por parte del gobierno de Biden. Uno es el llamado complejo industrial-militar que recibe parte de los 760.000 millones de d\u00f3lares de \u201cgastos militares\u201d incluidos en el presupuesto anual y al que Biden quiso agregarles 105.000 millones con su proyecto de ley de \u00abFinanciaci\u00f3n Cr\u00edtica de la Seguridad Nacional\u00bb, enviada al Parlamento, en 2023 (que adicionaba 105.000 millones de d\u00f3lares a los 760.000 millones ya incluidos en el presupuesto anual). Aunque, por ahora la ley est\u00e1 \u201ctrabada\u201d por los republicanos, es parte de la pol\u00edtica del imperialismo estadounidense de \u201crearme\u201d y de renovaci\u00f3n de su capacidad militar a partir de la guerra de Ucrania y de la hip\u00f3tesis de un conflicto militar con China por Taiw\u00e1n. En ese marco, las diferentes ramas del complejo militar industrial est\u00e1n trabajando a pleno.<\/p>\n\n\n\n

El segundo sector es el de la fabricaci\u00f3n de microchips avanzados que se utilizan en los celulares y computadores de alta gama. En este rubro, actualmente, la industria estadounidense depende de los chips fabricados por la empresa taiwanesa TSMC y la coreana Samsung que dominan el mercado mundial. Biden quiere disminuir esta dependencia y ha comenzado a inyectar fondos que impulsen la investigaci\u00f3n, el desarrollo y la fabricaci\u00f3n de chips en EE.UU., con instalaci\u00f3n de nuevas f\u00e1bricas.<\/p>\n\n\n\n

Con ese objetivo, hizo aprobar, en 2023, la \u201cLey de Chips\u201d que inyect\u00f3 50.000 millones de d\u00f3lares en financiamiento directo a este sector (lo que ser\u00eda parte de un paquete total de 282.000 millones a completar en los a\u00f1os siguientes)[14]<\/a>. Los mayores beneficiarios han sido empresas como NVidia y el bloque Intel-IBM, pero, como vimos, es en este sector de conjunto donde se realizan las mayores inversiones productivas.<\/p>\n\n\n\n

Este sector es el m\u00e1s din\u00e1mico de la econom\u00eda, actualmente. Pero es necesario aclarar, en primer lugar, que la relaci\u00f3n entre volumen de inversi\u00f3n y tasa de creaci\u00f3n de empleos es muy baja. En segundo lugar, la construcci\u00f3n de nuevas plantas fabriles agrava la crisis del agua existente en las regiones donde se instalan (como es el caso de Phoenix, Arizona). En realidad, existe una \u201ccrisis log\u00edstica\u201d m\u00e1s profunda sobre la cuesti\u00f3n del agua y este hecho genera dudas sobre una aplicaci\u00f3n significativa de la Ley de Chips. En tercer lugar, no consigue ser el motor que logre superar la \u201ccrisis de rentabilidad\u201d de la econom\u00eda nacional en su conjunto y, con ello, abrir una fuerte onda inversora de la burgues\u00eda.<\/p>\n\n\n\n

Un dato importante es que en la industria automotriz, el pa\u00eds est\u00e1 retrasado en la feroz competencia mundial en el mercado de veh\u00edculos el\u00e9ctricos y la transici\u00f3n necesaria para una reconversi\u00f3n de esta industria que aumente su competitividad se est\u00e1 \u201cenfriando\u201d[15]<\/a>. <\/p>\n\n\n\n

La lucha de clases<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Queremos terminar este art\u00edculo refiri\u00e9ndonos, as\u00ed sea brevemente, a los procesos y la din\u00e1mica de la lucha de clases, especialmente a las huelgas generadas por las cuestiones salariales y condiciones contractuales, que se entrelazan profundamente con la situaci\u00f3n y la din\u00e1mica econ\u00f3mica.<\/p>\n\n\n\n

La clase trabajadora estadounidense viene sufriendo un permanente ataque en ambos aspectos desde la d\u00e9cada de 1980, cuando el gobierno de Ronald Reagan derrot\u00f3 la huelga de los controladores a\u00e9reos. En el caso de los trabajadores industriales, se sum\u00f3 el impacto de la reconversi\u00f3n de la econom\u00eda estadounidense cada vez m\u00e1s volcada a las finanzas y los servicios y menos \u201cproductiva\u201d. Tambi\u00e9n ha incidido el uso creciente de la tecnolog\u00eda.<\/p>\n\n\n\n

Esto signific\u00f3 el cierre de numerosas plantas y la reducci\u00f3n de planteles en otras, procesos en los que las empresas lograron imponer nuevos convenios laborales mucho m\u00e1s perjudiciales para los trabajadores. Un ejemplo de ello fue el \u201csalvataje\u201d de la General Motors en 2009, un modelo que luego fue aplicado en muchas otras empresas industriales. Al mismo tiempo, crec\u00edan el n\u00famero de empleos en los servicios, con salarios y condiciones laborales mucho m\u00e1s bajas.<\/p>\n\n\n\n

La pandemia empeor\u00f3 este cuadro. Cuando \u201ctermin\u00f3\u201d, los trabajadores comprendieron que no ser\u00edan recompensados por su sacrificio y comenzaron a luchar de modo creciente, en oleadas parciales de huelgas, pero significativas. Un elemento importante es que en ellas volv\u00edan a aparecer los trabajadores industriales (ausentes de la escena por muchos a\u00f1os).<\/p>\n\n\n\n

As\u00ed sucedi\u00f3 a finales de 2021[16]<\/a>.  En 2022, seg\u00fan la Oficina de Estad\u00edsticas Laborales, hubo un aumento de 50% de \u201cgrandes huelgas\u201d (m\u00e1s de 1.000 trabajadores involucrados en cada una) con respecto a los dos a\u00f1os anteriores. Este a\u00f1o, hubo un claro predominio de los sectores de educaci\u00f3n, sanidad y servicios. En, 2023, el centro de la escena lo ocup\u00f3 la huelga de los trabajadores de las empresas automotrices, que puso \u201csobre la mesa\u201d una reivindicaci\u00f3n del Programa de Transici\u00f3n de la IV Internacional (la escala m\u00f3vil de salarios)[17]<\/a>. El resultado de esta huelga fue considerado como un triunfo por los trabajadores[18]<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

Se abre as\u00ed, lo posibilidad de una nueva oleada parcial de huelgas. Por un lado, es necesario ver el impacto que ha tenido el \u201cefecto demostraci\u00f3n\u201d del resultado de la UAW. Por el otro, opinamos que los sindicatos y su influencia est\u00e1n creciendo, luego de d\u00e9cadas de retroceso y reducci\u00f3n (sea por el aumento de la cantidad de afiliados de los sindicatos existentes o por los intentos de fundaci\u00f3n de nuevos sindicatos, como es el caso de Amazon y otras empresas).<\/p>\n\n\n\n

La clase trabajadora estadounidense est\u00e1 comprendiendo cada vez m\u00e1s que \u201chacer concesiones\u201d solo lleva a retroceder, que es necesario luchar para obtener alguna mejora, y comienza a ver los sindicatos como una herramienta para ello. Seg\u00fan una encuesta de la agencia Reuters, 58% de la poblaci\u00f3n apoy\u00f3 la huelga de la UAW. Al mismo tiempo, cada vez son m\u00e1s los trabajadores j\u00f3venes que han buscado empleo en lugares con sindicatos o intentan organizarlo (como en Amazon). Creemos que es un s\u00edntoma que puede indicar una mayor predisposici\u00f3n de lucha. La realidad mostrar\u00e1 si esto es as\u00ed o no. La din\u00e1mica de la lucha de clases en EE.UU. y los resultados de las luchas tendr\u00e1n evidentemente una incidencia sobre la situaci\u00f3n interna del pa\u00eds. Tambi\u00e9n, por el peso de EE.UU., lo tendr\u00e1n sobre la lucha de clases en todo el mundo[19]<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

[1]<\/a> La Fed confirma la intenci\u00f3n de recortar las tasas de inter\u00e9s, aunque estira los plazos (ambito.com)<\/a><\/p>\n\n\n\n

[2]<\/a> Sobre este tema, recomendamos leer el \u201cCap\u00edtulo 8: EEUU, epicentro de la crisis actual\u201d del libro de Alejandro Iturbe O sistema financeiro e crise da economia mundial<\/em>, Editora Sundermann, Brasil, 2009. <\/p>\n\n\n\n

[3]<\/a> https:\/\/cincodias.elpais.com\/cincodias\/2020\/04\/29\/economia\/1588166272_118727.html<\/p>\n\n\n\n

[4]<\/a> https:\/\/litci.org\/es\/la-verdadera-cara-de-la-nueva-normalidad\/<\/p>\n\n\n\n

[5]<\/a>  https:\/\/litci.org\/es\/hacia-donde-va-la-economia-mundial\/<\/a><\/p>\n\n\n\n

[6]<\/a> \u201cKeynesianismo imperialista en tiempos de pandemia\u201d de Orlando Torres, en la revista Correo Internacional<\/em> n.\u00b0 25 (abril de 2021), disponible en https:\/\/litci.org\/es\/especialescorreo\/<\/a><\/p>\n\n\n\n

[7]<\/a> https:\/\/litci.org\/es\/67115-2\/<\/a><\/p>\n\n\n\n

[8]<\/a> https:\/\/www.lanacion.com.ar\/estados-unidos\/la-inflacion-en-estados-unidos-en-2021-alcanzo-su-maximo-en-39-anos-nid12012022\/#:~:text=Estados%20Unidos%20cerr%C3%B3%202021%20con,en%20el%20costo%20de%20vida<\/p>\n\n\n\n

[9]<\/a> https:\/\/elpais.com\/economia\/2024-01-11\/estados-unidos-cierra-2023-con-la-inflacion-en-el-34-tras-repuntar-en-diciembre.html<\/p>\n\n\n\n

[10]<\/a> https:\/\/litci.org\/es\/las-raices-profundas-de-la-crisis-bancaria-internacional\/<\/p>\n\n\n\n

[11]<\/a> https:\/\/www.eleconomista.com.mx\/economia\/SP-proyecta-crecimiento-del-PIB-de-Estados-Unidos-de-2.4-para-2024-20240221-0089.html<\/p>\n\n\n\n

[12]<\/a> https:\/\/www.conference-board.org\/about\/us#:~:text=We%20connect%20senior%20executives%20across,profit%20our%20work%20is%20trusted.<\/p>\n\n\n\n

[13]<\/a> https:\/\/www.infobae.com\/america\/mundo\/2024\/01\/02\/la-crisis-de-la-economia-de-china-en-numeros-fuerte-caida-en-las-ventas-de-las-100-principales-inmobiliarias-en-2023\/#:~:text=Las%20ventas%20de%20las%20100%20principales%20promotoras%20inmobiliarias%20de%20China,hongkon%C3%A9s%20South%20China%20Morning%20Post.<\/p>\n\n\n\n

[14]<\/a> Cinco claves de la Ley de Chips de EE. UU. – The New York Times (nytimes.com)<\/a><\/p>\n\n\n\n

[15]<\/a> https:\/\/www.infobae.com\/wapo\/2023\/12\/27\/la-transicion-a-los-vehiculos-electricos-se-enfria-cae-la-demanda-y-se-ralentiza-la-produccion\/<\/p>\n\n\n\n

[16]<\/a> https:\/\/litci.org\/es\/67597-2\/<\/a><\/p>\n\n\n\n

[17]<\/a> https:\/\/litci.org\/es\/eeuu-solidaridad-con-los-huelguistas-de-la-uaw\/<\/p>\n\n\n\n

[18]<\/a> https:\/\/elpais.com\/economia\/2023-10-31\/los-trabajadores-ganan-la-huelga-del-motor-de-ee-uu-al-lograr-fuertes-subidas-de-sueldos-y-conquistas-laborales.html     <\/p>\n\n\n\n

[19]<\/a> https:\/\/litci.org\/es\/eeuu-un-levantamiento-de-la-clase-obrera-norteamericana-tiene-un-reflejo-enorme-sobre-el-conjunto-de-la-clase-trabajadora-mundial\/<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La Reserva Federal de EE.UU. (la Fed) acaba de anunciar la pol\u00edtica de tasas de inter\u00e9s que va a pagar por los Bonos del Tesoro que emite este pa\u00eds[1]. Estas definiciones de la Fed se basan siempre en una evaluaci\u00f3n de la situaci\u00f3n y de la din\u00e1mica de las finanzas y la econom\u00eda del pa\u00eds […]<\/p>\n","protected":false},"author":14,"featured_media":76401,"menu_order":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"litci_post_political_author":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2695,2651,2740],"tags":[2868,2869],"class_list":["post-76396","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-estados-unidos","category-autores","category-economia","tag-economia-2","tag-ee-uu"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/litci.org\/es\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/BI5SJLFYRZECRIRINOFQTLMQXA.jpg?fit=1200%2C900&ssl=1","fimg_url":"https:\/\/i0.wp.com\/litci.org\/es\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/BI5SJLFYRZECRIRINOFQTLMQXA.jpg?fit=1200%2C900&ssl=1","categories_names":["AUTORES","Econom\u00eda","Estados Unidos"],"author_info":{"name":"leonardo","pic":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/5b026831a33fc9397b874aaf2fbce7cc661697946383efa447f6bf2fd4c79d48?s=96&d=mm&r=g"},"political_author":null,"tagline":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/76396","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/14"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=76396"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/76396\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":77834,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/76396\/revisions\/77834"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/76401"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=76396"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=76396"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=76396"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}