{"id":76383,"date":"2024-04-02T03:37:50","date_gmt":"2024-04-02T03:37:50","guid":{"rendered":"https:\/\/litci.org\/es\/?p=76383"},"modified":"2024-11-03T13:30:23","modified_gmt":"2024-11-03T13:30:23","slug":"las-elecciones-indias-de-2024-unas-elecciones-historicas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/litci.org\/es\/las-elecciones-indias-de-2024-unas-elecciones-historicas\/","title":{"rendered":"Las elecciones indias de 2024: unas elecciones hist\u00f3ricas"},"content":{"rendered":"\n

Se han anunciado las fechas de las elecciones nacionales indias. La votaci\u00f3n tendr\u00e1 lugar en siete fases, comenzando la primera el 19 de abril. El escrutinio finalizar\u00e1 el 6 de junio y el recuento en julio.<\/em><\/p>\n\n\n\n

La organizaci\u00f3n de las elecciones ha sido cuestionada, especialmente por su larga duraci\u00f3n y la dispersi\u00f3n de las circunscripciones electorales. No es de extra\u00f1ar que la comisi\u00f3n electoral, un organismo del que el BJP pr\u00e1cticamente ha tomado el control, organice las elecciones para beneficiar al m\u00e1ximo al partido gobernante.<\/p>\n\n\n\n

Las dos \u00faltimas elecciones nacionales han dado una mayor\u00eda absoluta al BJP, lo que le ha permitido aplastar a la oposici\u00f3n parlamentaria e imponer leyes que antes se cre\u00edan imposibles de aplicar. Leyes como la Ley de Enmienda de la Ciudadan\u00eda, los C\u00f3digos Laborales, los Nuevos C\u00f3digos Penales cambian fundamentalmente la administraci\u00f3n india del trabajo, la justicia penal y la ciudadan\u00eda. Tal como est\u00e1n las cosas, el BJP, con 290 esca\u00f1os, puede formar por s\u00ed solo un gobierno mayoritario; en comparaci\u00f3n, toda la oposici\u00f3n suma s\u00f3lo 173 de los 543 esca\u00f1os. El BJP tratar\u00e1 de mantener esta hegemon\u00eda sobre el Parlamento una vez m\u00e1s, en las elecciones de 2024, pero se trata de una tarea m\u00e1s f\u00e1cil de decir que de hacer.<\/p>\n\n\n\n

La victoria del BJP en 2014 no fue sorprendente, lo sorprendente fue la magnitud de la victoria. No se esperaba que el Congreso, que hab\u00eda gobernado la India durante la mayor parte de su historia posterior a la independencia, se derrumbara de forma tan dram\u00e1tica. No se esperaba que los principales capitalistas indianos dieran tan decisivamente la espalda al partido que hab\u00eda sido su opci\u00f3n preferida para la representaci\u00f3n desde la era brit\u00e1nica. Sin embargo, ah\u00ed es donde nos encontramos hoy: los principales sectores de la clase capitalista indiana han apoyado al BJP y lo han presentado como el nuevo representante elegido del capitalismo indiano. Hasta ahora, el BJP ha demostrado estar a la altura de las circunstancias, en su mayor parte. Ha establecido un r\u00e9gimen reaccionario que es antiobrero, antiagricultor y despiadadamente procapitalista. No est\u00e1 por encima de las concesiones populistas, pero las maneja con astucia para enmascarar su explotaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Las elecciones de 2019 se ganaron, a pesar del creciente descontento contra el partido. La euforia inicial de derrocar el dominio del Partido del Congreso hac\u00eda tiempo que hab\u00eda desaparecido. El BJP ya no pod\u00eda confiar en el sentimiento de las masas contra el Partido del Congreso para seguir ganando. Su maquinaria electoral consiste, ante todo, en su enorme poder econ\u00f3mico. El BJP ha conseguido amasar un enorme poder financiero mediante una combinaci\u00f3n de organizaci\u00f3n en gran escala, extorsi\u00f3n a trav\u00e9s de las instituciones estatales y patrocinio de las mayores empresas de la India.<\/p>\n\n\n\n

Para asegurarse de conservar su n\u00facleo de votantes de la casta superior peque\u00f1oburguesa, el BJP ha mantenido y, en algunos aspectos, incluso potenciado su discurso de odio reaccionario contra los musulmanes. La divisi\u00f3n y el dominio han estado a la orden del d\u00eda. Ya sea defendiendo los intereses de las castas superiores y oprimiendo m\u00e1s intensamente a los dalits, o apuntalando el miedo a los musulmanes, el BJP se ha asegurado de que la clase trabajadora pueda dividirse, y de que su base central se sienta satisfecha al seguir apoy\u00e1ndolo. De este modo, el BJP satisface los objetivos m\u00e1s amplios de su organizaci\u00f3n madre, la RSS, y su sue\u00f1o de un Rashtra hind\u00fa.<\/p>\n\n\n\n

De cara a las pr\u00f3ximas elecciones, el BJP es a la vez poderoso y vulnerable. Han pasado m\u00e1s de diez a\u00f1os desde las agitaciones contra la corrupci\u00f3n en India, el gobierno del Partido del Congreso se desvanece r\u00e1pidamente en la memoria, y muchos votantes j\u00f3venes que no han conocido otro partido que el BJP en el poder, no se dejar\u00e1n influir por una ret\u00f3rica contra el Partido del Congreso. Aunque el BJP conserva su posici\u00f3n hegem\u00f3nica en el parlamento, sigue siendo m\u00e1s d\u00e9bil a nivel estatal\/provincial, donde los partidos burgueses de la oposici\u00f3n han sido capaces de derrotarlo en elecciones clave, en particular en las elecciones de 2021 en Bengala Occidental, una de las peores derrotas del BJP a nivel estatal.<\/p>\n\n\n\n

C\u00f3mo hemos llegado a este punto<\/strong><\/p>\n\n\n\n

La mayor\u00eda de los j\u00f3venes indianos tendr\u00e1n m\u00e1s d\u00e9bil el recuerdo de la era de la hegemon\u00eda del Partido del Congreso. Puede que resulte dif\u00edcil imaginar que el partido que hoy apenas supera los 50 esca\u00f1os en el Parlamento lleg\u00f3 a ejercer el tipo de dominio que vemos que tiene el BJP en la India actual, pero as\u00ed fue. Merece la pena entender c\u00f3mo hemos llegado al punto actual, en el que un partido de Hindutva ha triunfado sobre el partido que afirmaba haber liderado la independencia de la India.<\/p>\n\n\n\n

Desde la independencia de India hasta 1991, el Partido del Congreso ha ejercido la hegemon\u00eda. Esta adquiri\u00f3 su forma m\u00e1s aguda y dictatorial en la emergencia de 1975, en la que tambi\u00e9n se produjo el desaf\u00edo m\u00e1s intenso a su dominio hasta entonces.<\/p>\n\n\n\n

El Partido del Congreso era el partido de la gran burgues\u00eda y de los burgueses terratenientes. Estas clases ejerc\u00edan el monopolio pol\u00edtico y econ\u00f3mico de la India a trav\u00e9s del Partido del Congreso. El per\u00edodo de dirigismo y capitalismo de Estado tuvo su apogeo cuando el este partido dominaba el parlamento en el centro y la mayor\u00eda de los Estados en sus asambleas legislativas. Esa hegemon\u00eda empez\u00f3 a debilitarse a partir del per\u00edodo de crisis de los a\u00f1os sesenta.<\/p>\n\n\n\n

En la d\u00e9cada de 1970, las contradicciones del sistema del Congreso llegaron a su fin y culminaron en la emergencia. Se puede decir que el movimiento contra la emergencia de 1975 fue el nacimiento de la pol\u00edtica indiana contempor\u00e1nea. Muchos de los partidos burgueses regionales encontraron su fuerza en estas movilizaciones, y el RSS hall\u00f3 una nueva legitimidad.<\/p>\n\n\n\n

En su mayor parte, partidos como el RJD, el Partido Samajwadi o LJP, e incluso el Jan Sangh, eran formaciones peque\u00f1oburguesas, de izquierda o de derecha. Tras el fin de la emergencia, la India tuvo el primer gobierno nacional no perteneciente al Congreso. Como la mayor\u00eda de los esfuerzos peque\u00f1oburgueses, se rompi\u00f3 por luchas internas. Fue imposible mantener unida la coalici\u00f3n de formaciones dispares de izquierda y de derecha. Mientras tanto, el Estado de Bengala Occidental se convirti\u00f3 en un basti\u00f3n de la pol\u00edtica de oposici\u00f3n cuando el CPIM se hizo con el poder en las elecciones de 1978.<\/p>\n\n\n\n

En las d\u00e9cadas siguientes, el sistema del Congreso se debilit\u00f3, su hegemon\u00eda se debilit\u00f3 y surgieron nuevas familias capitalistas a la sombra de los antiguos monopolistas. Los a\u00f1os 1980 vieron el ascenso del derechista Partido Bharatiya Janata y el florecimiento de la pol\u00edtica hindutva en la India posterior a la independencia.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cada de los \u201980 fue testigo del declive de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica y de la reacci\u00f3n mundial desatada por Reagan y Thatcher. El auge revolucionario posterior a la Segunda Guerra Mundial pareci\u00f3 quedar atr\u00e1s, y las condiciones materiales que crearon la hegemon\u00eda del Partido del Congreso en la pol\u00edtica indiana tambi\u00e9n parecieron cambiar.<\/p>\n\n\n\n

Aunque mantuvo la hegemon\u00eda durante la mayor parte de los a\u00f1os ochenta, con un m\u00e1ximo de esca\u00f1os tras el asesinato de Indira Gandhi en 1984, a finales de la d\u00e9cada su hegemon\u00eda parec\u00eda haber llegado a su fin. El Partido del Congreso perdi\u00f3 las elecciones de 1990, de nuevo frente a una coalici\u00f3n de partidos peque\u00f1oburgueses dirigidos por Chandra Shekhar. En 1991, el sistema capitalista de Estado de la India entr\u00f3 en su declive final con la crisis de la balanza de pagos de 1991, que oblig\u00f3 a la India a aceptar los pr\u00e9stamos del FMI y a abrir la econom\u00eda, una tarea que ya estaba en camino de hacer. El Congreso habr\u00eda abierto la econom\u00eda a un ritmo m\u00e1s lento, para asegurarse mantener la hegemon\u00eda pol\u00edtica, pero ocurri\u00f3 una sacudida.<\/p>\n\n\n\n

La primera mitad de los \u201990 fue un per\u00edodo de caos, ya que ning\u00fan Primer Ministro pudo completar un mandato, atrapado entre coaliciones vulnerables y el Partido del Congreso ejerciendo su influencia para manipular a quien llegara al poder. El caos s\u00f3lo termin\u00f3 con la victoria del BJP en 1998. Por fin, los nuevos capitalistas industriales, emergentes de la India posterior a la independencia, ten\u00edan a su representante en el poder. El precio a pagar fue sacrificar la pol\u00edtica laica; el BJP desat\u00f3 una marea de odio comunal antimusulm\u00e1n tras la demolici\u00f3n de la mezquita Babri en 1992. El auge del hindutva fue de la mano de la econom\u00eda neoliberal.<\/p>\n\n\n\n

La ca\u00f3tica transici\u00f3n de una econom\u00eda capitalista de Estado a una econom\u00eda capitalista relativamente abierta, siguiendo el modelo neoliberal, no fue f\u00e1cil y no estuvo exenta de consecuencias pol\u00edticas. Ahora nos encontramos en un punto en el que la clase capitalista indiana ya no se conforma con centrarse \u00fanicamente en expandirse en la India, sino que ambiciona agresivamente el poder mundial.<\/p>\n\n\n\n

El mandato de cinco a\u00f1os del BJP termin\u00f3 en 2003, para conmoci\u00f3n de muchos en los medios capitalistas dominantes que celebraban la victoria de un partido burgu\u00e9s de derecha. El Congreso lleg\u00f3 con un programa populista y en alianza con los partidos del frente de izquierda. En 2004, el partido se hab\u00eda asegurado la mayor representaci\u00f3n de toda su historia en el parlamento nacional. Aprovechando el descontento de agricultores y trabajadores, hartos de la agresi\u00f3n neoliberal del BJP, la Alianza Progresista Unida, liderada por el Congreso, lleg\u00f3 al poder con la promesa del populismo. Sin embargo, lo que obtuvimos fue una continuaci\u00f3n de las pol\u00edticas econ\u00f3micas neoliberales del BJP, pero sin el veneno del odio comunal.<\/p>\n\n\n\n

Durante un tiempo pareci\u00f3 que la hegemon\u00eda del Congreso iba camino de regresar, ya que tanto el BJP como el RSS estaban en declive en toda la India, pero el gobierno del Congreso les dio suficiente combustible para resurgir. La corrupci\u00f3n institucionalizada, el aumento de la explotaci\u00f3n de la India rural, las continuas privatizaciones y el retorno sigiloso al viejo estilo de pol\u00edtica hegem\u00f3nica por el que el Congreso era tristemente c\u00e9lebre contribuyeron a aumentar el descontento contra \u00e9l. El pueblo no iba a dejarse convencer con falsas promesas de bienestar conseguidas de la explotaci\u00f3n. El gobierno hip\u00f3crita del Congreso fue derribado por las movilizaciones de las masas. Primero fue la huelga general de 2011, luego, al a\u00f1o siguiente, la movilizaci\u00f3n contra la corrupci\u00f3n, las protestas de los agricultores en Bengala, Maharashtra y Kerala y, por \u00faltimo, las protestas contra las violaciones en Delhi. Todo ello contribuy\u00f3 al creciente descontento contra el Partido del Congreso.<\/p>\n\n\n\n

Con los estalinistas completamente desacreditados tras la masacre de campesinos en Nandigram y la agitaci\u00f3n de Singur contra la adquisici\u00f3n de tierras, no hab\u00eda otra alternativa de \u201cizquierda\u201d. La alianza de izquierdas liderada por el Partido Comunista hab\u00eda apoyado al Partido del Congreso y su coalici\u00f3n con la idea de contrarrestar al BJP. Lo \u00fanico que consigui\u00f3 a cambio fue que el Partido del Congreso trabajara para derrocarlo en alianza con el Congreso Trinamool (CMT), que actualmente gobierna el Estado de Bengala Occidental. El partido a\u00fan no se ha recuperado de la crisis en la que se hundi\u00f3 tras las elecciones de 2009. El conjunto de la alianza no cuenta con m\u00e1s de cinco esca\u00f1os, desde el m\u00e1ximo de 54 alcanzado en 2003. Este es el porcentaje m\u00e1s bajo de esca\u00f1os en el Parlamento para el CPIM en su historia posterior a la independencia. De ser la principal oposici\u00f3n al Congreso durante las dos primeras d\u00e9cadas, se ha hundido hasta casi la irrelevancia en pol\u00edtica electoral.<\/p>\n\n\n\n

El camino estaba abierto para que el BJP y su organizaci\u00f3n madre sacaran el m\u00e1ximo partido de la movilizaci\u00f3n contra la corrupci\u00f3n y de las protestas contra el aumento de la inflaci\u00f3n. El BJP contaba con el respaldo de sectores de los medios de comunicaci\u00f3n y con un fuerte apoyo organizativo del RSS. Los fondos nunca fueron un problema: como importante partido burgu\u00e9s de oposici\u00f3n, el BJP siempre pod\u00eda contar con el apoyo de la clase capitalista. De ser una oposici\u00f3n de derecha, pod\u00eda pasar a convertirse en el nuevo partido capitalista hegem\u00f3nico gobernante. En 2014, el BJP, con Narendra Modi a la cabeza, se convirti\u00f3 en el nuevo partido gobernante de la India por mayor\u00eda absoluta en el parlamento. El Partido del Congreso, que hab\u00eda gobernado la India durante la mayor parte de las seis d\u00e9cadas de la India independiente, qued\u00f3 reducido a tan solo 44 de 543 esca\u00f1os en el parlamento.<\/p>\n\n\n\n

El BJP se mont\u00f3 en la ola de descontento contra el Congreso, convirti\u00e9ndose en la principal fuerza canalizadora de ese descontento. El hundimiento del Congreso fue dram\u00e1tico, no s\u00f3lo perdi\u00f3 el parlamento nacional, sino tambi\u00e9n Estados clave que gobernaba. El BJP parec\u00eda imparable, hasta que intent\u00f3 aprobar una nueva ley de adquisici\u00f3n de tierras. Las protestas masivas en todo el pa\u00eds pusieron fin a estos planes, lo que supuso la primera gran derrota del BJP y marc\u00f3 el tono de la din\u00e1mica pol\u00edtica de cara a 2019.<\/p>\n\n\n\n

Durante los primeros cinco a\u00f1os, el BJP cabalg\u00f3 sobre la ola de descontento que le dio el poder. Pronto qued\u00f3 claro que los principales capitalistas de la India respaldaban plenamente al BJP. El dinero y los medios de comunicaci\u00f3n se convirtieron en las dos principales herramientas de su arsenal para influir en la opini\u00f3n p\u00fablica. Tardaron poco en arrinconar a la oposici\u00f3n burguesa, cuya \u00fanica pretensi\u00f3n real de legitimidad proced\u00eda de su pol\u00edtica nominalmente laica contra el BJP, rabiosamente comunal. Eso tampoco se sigui\u00f3 de forma coherente.<\/p>\n\n\n\n

El partido que hab\u00eda protestado en las calles contra la subida de los precios ahora hac\u00eda la vista gorda mientras el precio de los productos b\u00e1sicos se disparaba, la rupia se devaluaba hasta su punto m\u00e1s bajo en d\u00e9cadas, y los pobres se enfrentaban al hambre y el desempleo. La droga de la religi\u00f3n y el odio comunal se administraban en dosis cada vez mayores para apaciguar a la poblaci\u00f3n. Donde el Congreso habr\u00eda intentado equilibrar los intereses de clase de los trabajadores y la burgues\u00eda, el BJP sigue descaradamente del lado de los grandes burgueses, y sus concesiones populistas son una reacci\u00f3n instintiva a cualquier protesta o a la necesidad de ganar las pr\u00f3ximas elecciones.<\/p>\n\n\n\n

Ni el aumento de los precios ni la debacle de la desmonetizaci\u00f3n de los billetes de 1.000 y 500 rupias pudieron vencer al BJP, que aument\u00f3 su cuota de esca\u00f1os de 282 en 2014 a 303 en 2019. Para entonces, sin embargo, la ola de descontento contra el Partido del Congreso se hab\u00eda calmado. Para muchos, las protestas contra el Partido del Congreso, la movilizaci\u00f3n contra la corrupci\u00f3n, son recuerdos lejanos. El \u00fanico legado claro de las protestas es el ascenso del Partido Aam Admi y su victoria en Delhi y Punjab. El Aam Admi Party se ha convertido en otro partido burgu\u00e9s regional que gira en torno al culto a su l\u00edder Arvind Kejriwal, como la mayor\u00eda de los partidos burgueses regionales dirigidos de forma antidemocr\u00e1tica.<\/p>\n\n\n\n

Sin embargo, el pueblo no se acobarda tan f\u00e1cilmente. El BJP ha demostrado ser un oponente m\u00e1s duro que el Partido del Congreso de 2004, est\u00e1 menos dispuesto a ceder y tiene una estructura organizativa mucho m\u00e1s grande y estable, lo que puede hacer cumplir m\u00e1s eficazmente las demandas de la clase dominante. Sin embargo, el BJP est\u00e1 en el l\u00edmite. Hasta ahora ha conseguido monopolizar la financiaci\u00f3n pol\u00edtica, ha afianzado su influencia sobre la burocracia, especialmente en la gesti\u00f3n de las elecciones, ha logrado controlar los medios de comunicaci\u00f3n y, lo que es m\u00e1s importante, el poder judicial.<\/p>\n\n\n\n

Ha tomado el control de la maquinaria estatal, pero no puede controlar a los trabajadores y agricultores de la India. Poco despu\u00e9s de ganar las elecciones de 2019, el BJP intensific\u00f3 su agenda reaccionaria, impulsando la derogaci\u00f3n del art\u00edculo 370 y promoviendo nuevas leyes agr\u00edcolas y c\u00f3digos laborales. Estos estaban dirigidos a beneficiar a las grandes corporaciones de comercio agr\u00edcola y a las corporaciones agr\u00edcolas a expensas de los agricultores medios y pobres. Los c\u00f3digos laborales se dise\u00f1aron espec\u00edficamente para ayudar a los capitalistas a frenar las protestas de los trabajadores y facilitar su explotaci\u00f3n. Podr\u00eda decirse que la peor medida que tom\u00f3 el gobierno del BJP en este per\u00edodo fue la aprobaci\u00f3n de la Ley de Enmienda de la Ciudadan\u00eda.<\/p>\n\n\n\n

Casi tan pronto como se aprobaron estas leyes estallaron protestas en todo el pa\u00eds. Las realizadas contra la CAA fueron de las mayores protestas espont\u00e1neas desde las agitaciones contra la corrupci\u00f3n. Sacudieron el gobierno hasta la m\u00e9dula, y provocaron una represi\u00f3n en gran escala contra los activistas. Se detuvo a decenas de activistas pol\u00edticos y l\u00edderes juveniles, y tambi\u00e9n a algunos activistas sociales, como el padre Stan Swamy, que trabajaron toda su vida por el bienestar de las poblaciones tribales del centro de la India. Activistas pol\u00edticos como Umar Khalid siguen padeciendo en la c\u00e1rcel, entre los muchos presos pol\u00edticos de la India.<\/p>\n\n\n\n

Las protestas no terminaron hasta 2020, con la llegada de la pandemia, que fue a la vez una bendici\u00f3n y una maldici\u00f3n para el BJP. La pandemia le dio la excusa para imponer duros cierres que hicieron imposibles las protestas pol\u00edticas. La repentina imposici\u00f3n del cierre tambi\u00e9n caus\u00f3 al menos 1.000 v\u00edctimas mortales, ya que millones de trabajadores inmigrantes no tuvieron respiro, se encontraron de repente sin trabajo y tuvieron que regresar a pie, incapaces de encontrar ning\u00fan tren o transporte p\u00fablico que los llevara de vuelta a sus hogares. Esta debacle era ineludible para el gobierno de Modi. La protesta de los agricultores, que comenz\u00f3 junto con una huelga general de los sindicatos en 2020, resultar\u00eda ser el mayor desaf\u00edo para el gobierno de Modi.<\/p>\n\n\n\n

La debacle total de la gesti\u00f3n de la pandemia, en la que oficialmente murieron al menos medio mill\u00f3n de indianos (extraoficialmente quiz\u00e1s hasta 3 millones), result\u00f3 ser la perdici\u00f3n de Modi.<\/p>\n\n\n\n

Uno a uno, el BJP empez\u00f3 a perder su poder en Estados clave, y s\u00f3lo se aferr\u00f3 por poco a \u00e9l en algunos Estados. Rajasthan, Punjab, Jharkhand, Bihar, Bengala Occidental, Karnataka, Andhra Pradesh, Telengana, Maharashtra se perdieron en r\u00e1pida sucesi\u00f3n entre 2021 y 2023.  La oposici\u00f3n burguesa s\u00f3lo ten\u00eda que situarse en el lugar adecuado, en el momento oportuno, para aprovechar lo que parec\u00eda una ola contra el BJP. Esta esperanza resultar\u00eda ser prematura.<\/p>\n\n\n\n

Como era de esperar, la oposici\u00f3n burguesa no se dio cuenta de sus propios defectos. La victoria en Maharashtra, en la que el Shiv Sena y el Congreso se aliaron para ganarle al BJP, dur\u00f3 poco. Pronto, el Shiv Sena se dividi\u00f3 y una facci\u00f3n se uni\u00f3 al BJP en una coalici\u00f3n, mientras la otra permaneci\u00f3 con el Congreso. En Chattisgarh, un Estado que el Partido del Congreso control\u00f3 durante casi una d\u00e9cada, la complacencia y el descontento de los agricultores acabaron por expulsarlo del poder. En Bihar, Nitish Kumar, que se hab\u00eda alineado con el BJP s\u00f3lo para cambiar de bando al Congreso, y el RJD volvieron a cambiar, esta vez de nuevo al BJP. Rajast\u00e1n, donde el gobierno cambia habitualmente en cada elecci\u00f3n, vio c\u00f3mo la puerta giratoria se volv\u00eda a favor del BJP. El partido hab\u00eda demostrado que, en lo que respecta a las elecciones burguesas, siempre pod\u00eda abrirse camino hacia el poder, ya fuera por su control de la maquinaria estatal o simplemente comprando el apoyo de la siempre voluble oposici\u00f3n burguesa.<\/p>\n\n\n\n

Las fuerzas en estas elecciones<\/strong><\/p>\n\n\n\n

As\u00ed, pues, a medida que nos acercamos a las pr\u00f3ximas elecciones, la alineaci\u00f3n de fuerzas se hace evidente. Por un lado tenemos al tim\u00f3n un partido burgu\u00e9s hegem\u00f3nico y reaccionario, que tiene el control sobre la maquinaria estatal, los medios de comunicaci\u00f3n, tiene adem\u00e1s una inmensa organizaci\u00f3n detr\u00e1s y el respaldo inequ\u00edvoco de la gran burgues\u00eda. El BJP utiliza este poder al servicio de la gran burgues\u00eda y persigue el gran objetivo de construir un Estado hind\u00fa. Por otro lado, tenemos al antiguo partido hegem\u00f3nico de la burgues\u00eda, que en su mayor\u00eda ha perdido patrocinio, est\u00e1 desacreditado por su historial de corrupci\u00f3n, pero que a\u00fan puede presentarse como el mal menor, contando con la amnesia hist\u00f3rica colectiva de los indianos. En el mejor de los casos, el Congreso puede prometer una vuelta al pasado, en el que, a pesar de la brutal explotaci\u00f3n de los trabajadores y de los campesinos indianos, al menos pod\u00edan contar con no ser discriminados por motivos de religi\u00f3n. Por el contrario, el BJP discriminar\u00eda a las minor\u00edas, las atacar\u00eda, las marginar\u00eda y, en casos extremos, llevar\u00eda a cabo pogromos contra ellas.<\/p>\n\n\n\n

Entre estos dos partidos hegem\u00f3nicos hay una pl\u00e9tora de partidos regionales m\u00e1s peque\u00f1os. En general, los partidos regionales burgueses reproducen en mayor o menor medida el sistema del Congreso en sus Estados o regiones. Los partidos peque\u00f1oburgueses que surgieron en la lucha contra la emergencia de 1975, contra las tendencias hegem\u00f3nicas del Partido del Congreso, se han convertido ahora en im\u00e1genes especulares de las mismas fuerzas a las que combatieron. La pol\u00edtica din\u00e1stica, la corrupci\u00f3n institucional y el t\u00edpico desprecio c\u00ednico por el pueblo, que caracteriza la mayor parte de la pol\u00edtica burguesa, existen en estos partidos.<\/p>\n\n\n\n

El mayor y m\u00e1s corrupto de ellos es, sin duda, el TMC, que parece ser el m\u00e1s influyente de los partidos regionales y que a su vez fue una rama del Partido del Congreso.<\/p>\n\n\n\n

Mientras los partidos regionales hacen sus maniobras electorales, los estalinistas luchan por mantener su relevancia. Quiz\u00e1 lo menos sorprendente sea que el CPIM haya encabezado una alianza de izquierdas con el Partido del Congreso. Una vez m\u00e1s, repiten el mismo error que los llev\u00f3 a su desastrosa situaci\u00f3n. Una vez m\u00e1s, siembran ilusiones en las masas sobre que se puede lograr alg\u00fan cambio real desde el Partido del Congreso burgu\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

En el otro lado est\u00e1n los campesinos que protestan en Delhi, los obreros que luchan contra su explotaci\u00f3n en el lugar de trabajo y los j\u00f3venes que ans\u00edan rebelarse contra un sistema que no les ha dado ni empleo para un futuro seguro ni un presente estable.<\/p>\n\n\n\n

El capital indio crece gracias a la intensificaci\u00f3n de la explotaci\u00f3n del campo, esto es un hecho desde la independencia. Esa explotaci\u00f3n se ha multiplicado y est\u00e1 a punto de alcanzar su punto \u00e1lgido bajo el BJP. Las protestas de los agricultores en 2020 no son sino la expresi\u00f3n m\u00e1s aguda de esta crisis. La resistencia contra la explotaci\u00f3n ha definido el movimiento campesino en todo el pa\u00eds durante d\u00e9cadas. Mientras tanto, la resistencia de la clase obrera adquiere un nuevo tono a medida que los viejos grandes sindicatos dirigidos por los estalinistas declinan y surgen en su lugar nuevos sindicatos combativos.<\/p>\n\n\n\n

Las acciones de huelga de los trabajadores de Anganwadi son un gran ejemplo de esta nueva militancia en ascenso, as\u00ed como una muestra de la bancarrota de la vieja direcci\u00f3n de los sindicatos.<\/p>\n\n\n\n

Durante sus \u00faltimos diez a\u00f1os de existencia, la mayor contribuci\u00f3n del gobierno del BJP ha sido mostrar a todos los indianos los l\u00edmites de la democracia burguesa. Ha demostrado que el verdadero poder en una democracia burguesa reside en quienes controlan el capital, ya que pueden manipular a las masas con los medios de comunicaci\u00f3n y distorsionar cualquier resultado electoral decidiendo qui\u00e9n recibe m\u00e1s dinero. M\u00e1s financiaci\u00f3n se traduce en mejor organizaci\u00f3n y mejor alcance, en una democracia burguesa simplemente no hay igualdad entre los partidos m\u00e1s grandes y los partidos m\u00e1s peque\u00f1os. Tampoco hay igualdad de oportunidades en el crecimiento de nuevos partidos.<\/p>\n\n\n\n

El mejor desaf\u00edo al BJP ha venido hasta ahora de las movilizaciones de masas. Ya sean protestas, huelgas o marchas, han tenido m\u00e1s \u00e9xito contra el BJP que la oposici\u00f3n destartalada y c\u00ednica de los diversos partidos burgueses. Sin embargo, las elecciones siguen siendo vistas por muchos como un medio para desafiar al partido gobernante, y siguen siendo un medio para que las masas expresen su descontento, pero una herramienta que se distorsiona de mil maneras por el poder de los medios de comunicaci\u00f3n, y el abrumador poder monetario del BJP.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfQu\u00e9 hace que estas elecciones sean decisivas?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

A primera vista, podr\u00eda tratarse de otras elecciones burguesas en la India, como las de los cinco a\u00f1os anteriores y las de los cinco a\u00f1os anteriores a esas. Los problemas de la violencia comunal, la violencia de castas, y la pol\u00edtica econ\u00f3mica neoliberal existen ahora como han existido antes bajo el Congreso. Una vez m\u00e1s, a las masas se les da un trato injusto, teniendo que elegir entre dos o m\u00e1s alternativas burguesas corruptas y explotadoras, o una alternativa estalinista que simplemente utilizar\u00e1 su mandato para apoyar a una de las dos principales fuerzas burguesas.<\/p>\n\n\n\n

Las diferencias surgen cuando uno mira un poco m\u00e1s profundamente y ve la naturaleza insidiosa del BJP y sus diez a\u00f1os de desgobierno. El propio BJP es un partido burgu\u00e9s que surgi\u00f3 de la uni\u00f3n de la facci\u00f3n de derechas del Partido del Congreso, que se escindi\u00f3 del partido principal, y el Jana Sangh, un partido creado por el RSS hindutva. Con el tiempo, el BJP fue marginando progresivamente a la facci\u00f3n liberal burguesa, un proceso que se aceler\u00f3 con Modi.<\/p>\n\n\n\n

Hoy, es el RSS quien ejerce la mayor influencia sobre este BJP. Esta influencia se hace patente sobre todo cuando el BJP se centra en cuestiones centrales de la agenda hindutva. Con la \u00abintegraci\u00f3n\u00bb de Cachemira, la creaci\u00f3n de un Registro Nacional de Ciudadanos, la supeditaci\u00f3n de la ciudadan\u00eda a la religi\u00f3n a trav\u00e9s de las nuevas leyes de ciudadan\u00eda, el freno a las acciones pol\u00edticas progresistas, la educaci\u00f3n superior y la marginaci\u00f3n de los dalits, el BJP ha demostrado ser un portador de la antorcha del hindutva.<\/p>\n\n\n\n

La clase capitalista indiana siente la necesidad de poner su peso detr\u00e1s del BJP en este momento, para ayudar a cargar con su crecimiento econ\u00f3mico, en el centro del cual est\u00e1 la explotaci\u00f3n m\u00e1s libre del campo y de la clase obrera. El BJP ha demostrado que es m\u00e1s capaz de hacer esto que el Partido del Congreso, cuyos viejos trucos de pacificar a la poblaci\u00f3n con medidas de bienestar y dominarla a trav\u00e9s de la maquinaria estatal, ya no funcionaban.<\/p>\n\n\n\n

Cada vez est\u00e1 m\u00e1s claro que la clase capitalista preferir\u00eda que la India se convirtiese en un Rashtra hind\u00fa, en el que las minor\u00edas no hind\u00faes y los dalits pasasen a ser ciudadanos de segunda clase, antes que ver una amenaza a sus beneficios y ambiciones.<\/p>\n\n\n\n

La naturaleza voluble de los dirigentes burgueses de la oposici\u00f3n, que cambian de partido y de bando a la primera de cambio, lo demuestra de forma a\u00fan m\u00e1s descarada.<\/p>\n\n\n\n

Si el BJP gana estas elecciones, es muy probable que pueda asegurarse una s\u00faper mayor\u00eda en el parlamento, tanto en la c\u00e1mara baja como en la alta. Ya ha demostrado lo que har\u00e1 con la mayor\u00eda parlamentaria existente. Dos millones de indianos a los que se les ha revocado la ciudadan\u00eda en Assam siguen en la ruina. M\u00e1s de cien mil padecen en campos de detenci\u00f3n. Esto es un anticipo de lo que cabe esperar si el BJP y las fuerzas del Hindutva ponen en marcha el NRC en todo el pa\u00eds. Tras la derogaci\u00f3n del art\u00edculo 370, Cachemira y Ladakh han visto revocada su condici\u00f3n de Estado y se han convertido en territorios de la uni\u00f3n. La suspensi\u00f3n de la democracia all\u00ed parece casi permanente, y es una advertencia funesta para los Estados de toda la India.<\/p>\n\n\n\n

Los ataques del BJP a trabajadores y agricultores ya son intensos, y no har\u00e1n sino aumentar en caso de que gane.<\/p>\n\n\n\n

Lo que hay que hacer<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Los \u00faltimos diez a\u00f1os han dejado muy claro que los partidos burgueses y los pol\u00edticos burgueses traicionar\u00e1n a las masas. La clase capitalista de la India est\u00e1 perfectamente a gusto con que la India se convierta en un Estado hind\u00fa. Cualquier compromiso con el laicismo fue puramente superficial y oportunista. Ahora se ha roto la fachada.<\/p>\n\n\n\n

A pesar de todos los giros, cambios y traiciones, el frente de izquierda estalinista dirigido por el CPIM ha dado su apoyo a la llamada alianza I.N.D.I.A, dirigida por el Partido del Congreso. Est\u00e1 claro que los estalinistas parlamentarios de la corriente dominante no han aprendido nada del fracaso de la \u00faltima vez que se alinearon con el Partido del Congreso y de la desastrosa situaci\u00f3n a la que esto condujo. Una vez m\u00e1s, el segundo partido \u00abcomunista\u00bb m\u00e1s grande del mundo utilizar\u00e1 sus enormes recursos, sus vastas redes sindicales y sus organizaciones juveniles para llevar a los obreros y campesinos de la India a los brazos del Congreso burgu\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Nos oponemos a esta pol\u00edtica. El Congreso ten\u00eda un mandato electoral de seis d\u00e9cadas para combatir y destruir la reacci\u00f3n hindutva, y construir una sociedad laica. Lejos de hacer nada de eso, apoy\u00f3 a partidos reaccionarios para sus propios fines. El Shiv Sena fue una creaci\u00f3n del Partido del Congreso, y presidi\u00f3 los peores disturbios comunales de la historia de Bombay. El movimiento reaccionario sij por Khalistan fue el resultado de la pol\u00edtica del Congreso de apoyar a la reacci\u00f3n para luchar contra un movimiento comunista en ascenso. Hoy, ellos se han puesto la m\u00e1scara de populistas laicos para enga\u00f1ar a todo el mundo, haci\u00e9ndoles creer que si consiguen otros cinco a\u00f1os podr\u00edan acabar con el Hindutva.<\/p>\n\n\n\n

Volver a d\u00edas supuestamente mejores, anteriores al BJP, significa poco para las masas de trabajadores y campesinos de la India, para quienes poco o nada ha cambiado para mejor.<\/p>\n\n\n\n

Como m\u00ednimo, deber\u00eda prometer un mundo mejor que el actual. Para un partido que se autodenomina comunista, al menos esto es lo que deber\u00eda esperarse. En lugar de eso, obtenemos una regurgitaci\u00f3n de la vieja y podrida pol\u00edtica estalinista de frentes populares con algunos imaginarios burgueses progresistas.<\/p>\n\n\n\n

La rendici\u00f3n del mayor partido de izquierda a las fuerzas burguesas es, de hecho, una debacle para la clase obrera de la India, ya que no deja pr\u00e1cticamente ninguna alternativa pol\u00edtica viable en la esfera de la pol\u00edtica electoral. El desaf\u00edo contra el BJP debe librarse en las calles, las f\u00e1bricas y los campos. All\u00ed reside el verdadero desaf\u00edo al BJP, como demuestran tan claramente las protestas de los agricultores.<\/p>\n\n\n\n

Sin embargo, las acciones de masas no est\u00e1n unidas ni tienen un liderazgo pol\u00edtico \u00fanico. En consecuencia, sus agendas se limitan a sus problemas inmediatos. Esto no quiere decir que la gente no tenga conciencia pol\u00edtica. El hecho de que las protestas de los agricultores se hayan reanudado ahora que las elecciones est\u00e1n a la vuelta de la esquina demuestra que tienen un sentido innato de la estrategia y comprensi\u00f3n pol\u00edtica. Para unir y canalizar esta energ\u00eda se necesita un partido revolucionario armado con un programa de revoluci\u00f3n socialista y reivindicaciones transitorias. Construir esto debe ser nuestro objetivo final.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Se han anunciado las fechas de las elecciones nacionales indias. La votaci\u00f3n tendr\u00e1 lugar en siete fases, comenzando la primera el 19 de abril. El escrutinio finalizar\u00e1 el 6 de junio y el recuento en julio. La organizaci\u00f3n de las elecciones ha sido cuestionada, especialmente por su larga duraci\u00f3n y la dispersi\u00f3n de las circunscripciones […]<\/p>\n","protected":false},"author":14,"featured_media":76388,"menu_order":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"litci_post_political_author":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[12300,2720],"tags":[],"class_list":["post-76383","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-electoral","category-india"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/litci.org\/es\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/2024032911304570958.jpg?fit=1198%2C720&ssl=1","fimg_url":"https:\/\/i0.wp.com\/litci.org\/es\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/2024032911304570958.jpg?fit=1198%2C720&ssl=1","categories_names":["Electoral","India"],"author_info":{"name":"leonardo","pic":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/5b026831a33fc9397b874aaf2fbce7cc661697946383efa447f6bf2fd4c79d48?s=96&d=mm&r=g"},"political_author":null,"tagline":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/76383","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/14"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=76383"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/76383\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":76385,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/76383\/revisions\/76385"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/76388"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=76383"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=76383"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=76383"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}