Por Alicia Sagra<\/p>\n\n\n\n
Durante 16 d\u00edas, desde el 22 de enero hasta el 6 de febrero, los bloqueos de carreteras, impulsados por organizaciones sindicales y sociales afines a Evo Morales, conmocionaron Bolivia. Ese tradicional m\u00e9todo de lucha de los campesinos bolivianos, se volvi\u00f3 a hacer sentir.<\/p>\n\n\n\n
Pero esta vez no era para luchar contra un golpe militar, ni por \u201ctierra y territorio\u201d, o en contra del aumento de los combustibles, como tantas otras veces. Est\u00e1 vez de lo que se trataba era de dirimir una pelea interna del MAS, el partido de gobierno.<\/p>\n\n\n\n
La bandera de lucha de esos bloqueos, era la inmediata convocatoria a elecciones judiciales[1]<\/a> y la renuncia de los jueces del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) y del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP). El mandato de los jueces se cumpli\u00f3 el 31 de diciembre de 2023 y debieron ser sustituidos por otros salidos de nuevas elecciones judiciales, que no fueron convocadas por la divisi\u00f3n pol\u00edtica del MAS en el congreso. La salida que viabiliz\u00f3 el gobierno de Arce fue prorrogar el mandato de los jueces hasta que se realice nuevas elecciones, es decir prorroga indefinida, que gener\u00f3 mucha critica. Fue el pretexto perfecto que utilizaron los sectores del MAS que apoyan a Evo Morales para convocar al bloqueo. Los jueces prorrogados fueron los que invalidaron la candidatura de Evo Morales para las elecciones presidenciales, resolviendo que la reelecci\u00f3n indefinida, no es un derecho humano como sosten\u00eda el ex presidente boliviano, y que s\u00f3lo se puede ser presidente, o vice, durante dos mandatos, tal como lo plantea la Constituci\u00f3n[2]<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Por esa disputa, que tiene que ver con las apetencias electorales de los dirigentes masistas, m\u00e1s de 4 mil campesinos fueron llevados, por sus organizaciones sindicales, a realizar esa extrema medida de lucha que implica en horas y horas acampando bajo el fuerte sol, bajo la lluvia, sin dormir o durmiendo muy poco, siempre esperando la represi\u00f3n que puede venir por parte de la polic\u00eda o del ej\u00e9rcito.<\/p>\n\n\n\n Por esa batalla entre los dirigentes del MAS, el partido que dice defender los intereses de los trabajadores y de los campesinos pobres, los pobladores de Cochabamba, La Paz, Santa Cruz, (en su mayor\u00eda trabajadores y pobres) sufrieron con la escases de productos b\u00e1sicos de alimentaci\u00f3n, de combustible, (efectos inevitables de los bloqueos) y con la t\u00edpica subida de precios frente a la escases.<\/p>\n\n\n\n Los trabajadores, los campesinos y el pueblo pobre de Bolivia, est\u00e1n acostumbrados a ese tipo de situaciones. Esos sacrificios se soportan cuando tienen que ver con la lucha por mejores condiciones de vida, en defensa de los derechos humanos, de las libertades democr\u00e1ticas, para imponer un gobierno obrero como cantaban los mineros en marzo de 1985. No nos parece que puedan ser vistos de la misma manera cuando de lo que se trata es de las disputas electorales de los dirigentes.<\/p>\n\n\n\n El presidente Arce habla por boca de la ministra de la presidencia Mar\u00eda Nela Prada que dice: \u00abEstos bloqueos tienen un solo m\u00f3vil: intentar defender la candidatura de Evo Morales<\/strong>\u00ab[3]<\/a>. Por su parte, Evo Morales dice que lo que busca Arce es impedir su candidatura <\/strong>para las pr\u00f3ximas elecciones.<\/strong> \u201c[Luis] Arce y [David] Choquehuanca pretenden controlar todos los poderes del Estado <\/strong>con el nuevo liderazgo militar en base a la prebenda y para ocultar la creciente corrupci\u00f3n en el pa\u00eds\u00bb, escribi\u00f3 el ex presidente en sus redes sociales.[4]<\/a><\/p>\n\n\n\n Seguramente ambos tienen raz\u00f3n, al igual que en las acusaciones mutuas de corrupci\u00f3n que se hacen. En lo que no hay dudas es que esa pelea no est\u00e1 motivada por nada que tenga que ver con la calidad de vida de los trabajadores y el pueblo pobre que ambos dicen defender.<\/p>\n\n\n\n El 8 de febrero los bloqueos entraron en cuarto intermedio despu\u00e9s de que una comisi\u00f3n bicameral del Parlamento firmara un acuerdo para destrabar las elecciones judiciales. Y el 17 de febrero, la Asamblea Legislativa aprob\u00f3 por unanimidad la convocatoria a esas elecciones.[5]<\/a><\/p>\n\n\n\n Sin embargo, es dif\u00edcil que eso solucione el conflicto, porque el enfrentamiento entre los dirigentes del MAS no comenz\u00f3 con los bloqueos.<\/p>\n\n\n\n Un poco de historia<\/strong><\/p>\n\n\n\n Para entender lo que hoy pasa en Bolivia, es necesario hacer un poco de historia.<\/p>\n\n\n\n Y lo primero que debemos tener en claro es que el gobierno del MAS no se explica sin la revoluci\u00f3n obrera, ind\u00edgena y popular de 2003 y 2005 que derroc\u00f3 dos gobiernos burgueses Goni, Mesa e impidi\u00f3 la sucesi\u00f3n constitucional de Vaca Diez, hombre de confianza de la burgues\u00eda en ese entonces.<\/p>\n\n\n\n Pero a diferencia de lo que dice toda la izquierda oportunista, la revoluci\u00f3n no se continu\u00f3 con el gobierno de Evo, sino que este fue la herramienta central para desviarla. La revoluci\u00f3n fue tan profunda que la burgues\u00eda m\u00e1s l\u00facida recurri\u00f3 a la salida extrema de aceptar un gobierno encabezado por un ind\u00edgena y adem\u00e1s cocalero, aunque eso significase enfrentar a los sectores burgueses m\u00e1s reaccionarios. Claro, que esa aceptaci\u00f3n no fue incondicional. Ese gobierno \u201cind\u00edgena\u201d deb\u00eda defender el sagrado derecho burgu\u00e9s de la propiedad privada y respetar el monopolio total de las armas por parte de las Fuerzas Armadas de la Naci\u00f3n. Y as\u00ed lo hicieron los gobiernos de Evo y tambi\u00e9n el de Arce.<\/p>\n\n\n\n El gobierno del MAS nunca fue revolucionario, pero para poder desviar la revoluci\u00f3n obrera, ind\u00edgena y popular tuvo que realizar importantes reformas democr\u00e1ticas, como la elecci\u00f3n de los jueces por sufragio universal y otras con un gran car\u00e1cter simb\u00f3lico para un pueblo desde siempre oprimido y humillado, como la educaci\u00f3n biling\u00fce, la wipala como s\u00edmbolo nacional. El Estado Plurinacional se contuvo dentro de lo simb\u00f3lico y su mayor expresi\u00f3n material es la ampliaci\u00f3n de la representaci\u00f3n ind\u00edgena campesina, obrera y popular en el Estado, diputados, funcionarios p\u00fablicos y gobiernos locales. Hay cuotas de cargos seg\u00fan sindicatos y organizaciones. Todo eso, en medio de una situaci\u00f3n econ\u00f3mica favorable, le fue haciendo ganar gran prestigio popular y el apoyo de las organizaciones sindicales, centralmente campesinas, pero tambi\u00e9n obreras.<\/p>\n\n\n\n Pero todo qued\u00f3 en eso. A partir de ah\u00ed, habi\u00e9ndose desviado la revoluci\u00f3n, el gobierno del MAS continu\u00f3 aplicando los planes de la burgues\u00eda y del imperialismo, lo que se intensific\u00f3 cuando las condiciones de la econom\u00eda no fueron tan favorables. La vida de los obreros no mejor\u00f3 cualitativamente e incluso se tomaron medidas que atacaron a los ind\u00edgenas cuando, con el objetivo de construir una mega carretera, se reprimi\u00f3 a la marcha ind\u00edgena en defensa del TIPNIS[6]<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Esos hechos, sumado a las maniobras de Evo para concretar su tercera reelecci\u00f3n, fueron haciendo crecer el desprestigio de su gobierno, lo que facilit\u00f3 el reaccionario golpe militar impulsado por la derecha del Oriente boliviano, de noviembre de 2019.<\/p>\n\n\n\n Pero el desprestigio de Evo no era absoluto, como se comprob\u00f3 en la reacci\u00f3n popular que impidi\u00f3 que el gobierno golpista de Jeanine A\u00f1ez se consolidara y en que en las elecciones de 2020 volviera a triunfar la f\u00f3rmula del MAS, esta vez encabezada por el profesor universitario Luis Arce.<\/p>\n\n\n\n Evo vs Arce<\/strong><\/p>\n\n\n\n Si bien la popularidad del MAS es mucho menor que durante sus primeros gobiernos, sigue siendo el referente m\u00e1s importante de los sectores campesinos, obreros y populares.<\/p>\n\n\n\n Es por eso que, en la medida en que se aproximan las elecciones de 2025, se refuerza la pelea entre Arce y Evo. Lo que pasa es que este tipo de partidos, independientemente de su origen popular, en la medida en que administran el estado burgu\u00e9s, en que defienden los intereses de la burgues\u00eda, se van mimetizando con los partidos burgueses. Y al igual que en ellos se imponen las peleas intestinas por el poder, por los cargos en el gobierno, lo que est\u00e1 \u00edntimamente ligado a la corrupci\u00f3n, a las prebendas que se reciben por ejercer esos cargos, en especial cuando se trata de la presidencia de la rep\u00fablica. Eso pasa en todos los pa\u00edses donde se dan gobiernos de ese tipo, aunque esos partidos est\u00e9n encabezados por un ind\u00edgena como en Bolivia, o por un ex obrero metal\u00fargico como en Brasil. Y puede ser, tambi\u00e9n, que esos partidos, despu\u00e9s de pasar a\u00f1os administrando el estado capitalista, cambien su car\u00e1cter de clase. Despu\u00e9s de la revoluci\u00f3n del 52, a partir de los beneficios dejados por el gerenciamiento de las empresas estatales, dirigentes del MNR dieron origen a una nueva burgues\u00eda boliviana. No se puede descartar que algo parecido est\u00e9 surgiendo en torno a los dirigentes del MAS, con su papel de intermediarios en los grandes \u201cnegocios\u201d entre el Estado boliviano y la burgues\u00eda internacional<\/p>\n\n\n\n Entonces, la pelea entre Evo y Arce no es por cuestiones pol\u00edticas, no es porque tengan diferentes proyectos para el pa\u00eds, aunque Evo hace intentos de aparecer como m\u00e1s a la izquierda. Por ejemplo, la defensa de los recursos naturales era uno de los puntos de la Agenda de la revoluci\u00f3n (2003-2005). Sin embargo, se ha concretado una impresionante entrega del Litio del salar de Uyuni a la empresa privada china Citic Cuoan Group y a la estatal rusa Rosatom. Ante ese hecho, no hubo ninguna oposici\u00f3n de Evo, quien es, adem\u00e1s, el que m\u00e1s impuls\u00f3 (e impulsa) las relaciones con la dictadura capitalista china y las grandes empresas de ese pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n La pelea es por quien ser\u00e1 el candidato a presidente por el MAS en 2025. Y la pelea se fortalece porque todos los datos indican que, si el MAS se presenta unido, de \u00e9l saldr\u00e1 el pr\u00f3ximo presidente de Bolivia, ya que no se ve que haya vuelco hacia la derecha. Los sectores de derecha salieron muy mal despu\u00e9s de que las masas derrotaron el proyecto golpista. Aunque no se puede descartar que esos sectores se vuelvan a recomponer si continua la crisis del partido gobernante.<\/p>\n\n\n\n Esta pelea sali\u00f3 a la luz, no s\u00f3lo para Bolivia, sino para toda la vanguardia mundial, cuando en octubre de 2023, se realiz\u00f3 el congreso del MAS, que expuls\u00f3 al presidente Luis Arce y al vice David Choquehuanca, (dirigente campesino, de origen aymara) y proclam\u00f3 a Evo Morales candidato a la presidencia.<\/p>\n\n\n\n Lo que fue respondido por Arce con un llamado (apoyado por la COB) a un Cabildo Abierto, y con la impugnaci\u00f3n ante la justicia de ese congreso y de la candidatura. Impugnaci\u00f3n que fue aceptada por la justicia.<\/p>\n\n\n\n Ese enfrentamiento p\u00fablico entre los dirigentes, como no pod\u00eda ser de otra manera, llev\u00f3 a enfrentamientos entre las bases que respond\u00edan a uno u otro, lo que seguramente se debe haber potencializado con los bloqueos.<\/p>\n\n\n\n \u00bfCu\u00e1l es la perspectiva?<\/strong><\/p>\n\n\n\n Independiente de qu\u00e9 sector se imponga sobre el otro, de si el MAS se presenta unido o no a las elecciones de 2025, de quien triunfe en esas elecciones, la perspectiva m\u00e1s inmediata es una nueva frustraci\u00f3n para los trabajadores, los campesinos y los pobres de Bolivia.<\/p>\n\n\n\n La clase obrera boliviana, que por m\u00e1s de 50 a\u00f1os ha venido protagonizando revoluciones, otra vez vuelve a sufrir la traici\u00f3n de sus dirigentes. Confiaron en el gobierno del MAS, en el Estado Plurinacional, y ahora se encuentran ante esta vergonzosa disputa entre dirigentes, que pelean para ver cu\u00e1l de ellos dirigir\u00e1 el estado burgu\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n En estas frustraciones, mucho han colaborado sectores oportunistas que, en nombre de la izquierda e incluso del marxismo, llaman a confiar en movimientos y gobiernos de alianza de clases. As\u00ed como otros, sectarios, que lo \u00fanico que hacen es repetir, ante cualquier situaci\u00f3n: \u201cdictadura del proletariado\u201d, como una f\u00f3rmula vac\u00eda de contenido, sin analizar las situaciones concretas, alejando as\u00ed a los trabajadores del poder.<\/p>\n\n\n\n Hubo una sola experiencia con gobiernos de alianza de clases que termin\u00f3 a favor de los trabajadores. Fue la de la revoluci\u00f3n rusa de 1917. All\u00ed tambi\u00e9n, producto de la revoluci\u00f3n que derrib\u00f3 al Zar, surgi\u00f3 un gobierno de ese tipo, Pero, la gran diferencia fue que existi\u00f3 un partido obrero, revolucionario, internacionalista, el partido bolchevique, que llam\u00f3 a no confiar en ese gobierno, planteando que todo pasaba por la toma del poder por los trabajadores. Ese Gobierno fue destruido y reemplazado por el gobierno de los soviets (consejos de obreros, soldados y campesinos), con sus miembros revocables en cualquier momento, que concentraba los tres poderes del Estado.<\/p>\n\n\n\n El gran dirigente de ese proceso fue Lenin, hoy estamos a 100 a\u00f1os de su muerte, pero sus ense\u00f1anzas tienen gran actualidad: Ninguna confianza en los gobiernos de alianza de clase, ninguna organizaci\u00f3n pol\u00edtica en com\u00fan con los oportunistas que apoyan esos gobiernos. Por la m\u00e1s amplia organizaci\u00f3n democr\u00e1tica de los obreros, de los campesinos, de los desocupados. Por la construcci\u00f3n de un partido obrero, revolucionario, como parte de un partido revolucionario mundial.<\/p>\n\n\n\n S\u00f3lo siguiendo esas ense\u00f1anzas, la clase obrera y el pueblo pobre de Bolivia, podr\u00e1n evitar nuevas frustraciones en los nuevos procesos revolucionarias que seguramente vendr\u00e1n.<\/p>\n\n\n\n [1]<\/a> Bolivia es uno de los pocos pa\u00edses donde los jueces se eligen por sufragio universal, de candidatos preseleccionados por la Asamblea Legislativa por 2\/3 de los votos. Los requisitos para ser candidatos: nacionalidad boliviana, hablar al menos dos idiomas oficiales del pa\u00eds, tener licenciatura, estudios especializados y un m\u00ednimo de ocho a\u00f1os de experiencia laboral. No pueden ser militante de ning\u00fan partido en el momento de la elecci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n [2]<\/a> A pesar de eso, Evo Morales fue presidente durante tres mandatos (2006-2009, 2010-2014 y 2015-2019) <\/p>\n\n\n\n [3]<\/a> BBC New Mundo, 3-02-2024<\/p>\n\n\n\n [4]<\/a> Idem<\/p>\n\n\n\n
\n\n\n\n