Por Freddy Ruiz<\/p>\n\n\n\n
El presidente Petro inici\u00f3 su intervenci\u00f3n en el foro econ\u00f3mico Mundial de Davos, alrededor de 2 problemas en Colombia que se\u00f1ala como centrales: La Paz y la desigualdad, se\u00f1alando que la desigualdad es un factor que genera violencia y que dicha desigualdad tiene como contraparte, una inequidad territorial, herencia de la esclavitud que llega de las negritudes africanas y que se instala en la olla del pac\u00edfico, considerada como la zona m\u00e1s pobre del pa\u00eds y pr\u00e1cticamente del continente. Liga la violencia a las econom\u00edas il\u00edcitas que se han desarrollado en estos territorios excluidos por actos de racismo y de discriminaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Considera el presidente entonces, que La Paz se logra si se supera la inequidad territorial y si se logran transformar las econom\u00edas il\u00edcitas en econom\u00edas l\u00edcitas. Critica la pol\u00edtica internacional antidrogas y la valora como un fracaso, pero no logra desarrollar los mecanismos alternativos para que esta situaci\u00f3n se pueda modificar.<\/p>\n\n\n\n
Manifiesta Petro, que el camino para resolver los problemas, es el pacto entre iguales, sin que quede claro qui\u00e9nes son los iguales.<\/p>\n\n\n\n
Igualmente enfatiza que ha habido un cisma entre el norte y el sur y que ha transitado la guerra al genocidio, que incluso en pandemia, la restricci\u00f3n en las vacunas profundiz\u00f3 esta separaci\u00f3n entre el norte y el sur. En el mismo sentido declara que las limosnas que env\u00edan del norte hacia el sur m\u00e1s all\u00e1 de que no resuelven el problema est\u00e1n en el camino equivocado porque no corresponden con su situaci\u00f3n de generaci\u00f3n de crisis clim\u00e1tica producto de las chimeneas que est\u00e1n all\u00ed en el norte.<\/p>\n\n\n\n
Declara Gustavo Petro que la situaci\u00f3n mundial es de riesgo de desaparici\u00f3n, en lo que llama una crisis civilizatoria qu\u00e9 depende del cambio clim\u00e1tico y qu\u00e9 condena al planeta a su extinci\u00f3n. Ante esto, propone un pacto democr\u00e1tico entre el norte y el sur para evitar la barbarie, identificando que el sur hoy es una potencia de energ\u00edas limpias e insiste en que es necesario apagar las chimeneas del norte y deslocalizar la producci\u00f3n. Agrega que fundamentalmente se hace necesario un cambio del sistema financiero mundial, por ejemplo, si la prima de riesgo se reduce a cero, dado que los pa\u00edses que poseen la Amazon\u00eda no ser\u00edan el riesgo, sino los pa\u00edses contaminantes. As\u00ed entonces al reducir la prima de riesgo a cero se disminuye la deuda externa y por otro lado al establecer una pol\u00edtica de cambio por acuerdo, insiste \u00e9l, entre la deuda y la acci\u00f3n clim\u00e1tica es posible salvar el planeta.<\/p>\n\n\n\n
Su discurso pol\u00edticamente correcto est\u00e1 en el marco de su convicci\u00f3n reformista de la posibilidad de hacer acuerdos pac\u00edficos entre gobiernos de pa\u00edses imperialistas y los gobiernos latinoamericanos altamente golpeados por la pobreza, por la desigualdad, por la inequidad, por la violencia, por la explotaci\u00f3n y la opresi\u00f3n, que fundamentalmente han sido generadas por las multinacionales que han encontrado en estos pa\u00edses llamados del tercer mundo, la posibilidad de tener una mano de obra mucho m\u00e1s barata para garantizar las ganancias de dichas empresas. Petro sigue creyendo que es posible convocar la buena voluntad de los banqueros para reducir los intereses de usura y el costo del dinero.<\/p>\n\n\n\n
Adicionalmente le propone a los capitalistas de Jap\u00f3n y de China que tienen costa sobre el pac\u00edfico a que desarrollen su econom\u00eda solamente cruzando el mar, es decir petro no ubica el problema en las clases sociales ni en la diferencia que hay entre los due\u00f1os de los medios de producci\u00f3n y quienes trabajan para producir la riqueza y sus condiciones de vida.<\/p>\n\n\n\n
Si bien es cierto que el planeta est\u00e1 en riesgo y que estamos al borde de la barbarie, c\u00f3mo ya Rosa Luxemburgo lo hab\u00eda se\u00f1alado en su momento: la alternativa para la humanidad es la Revoluci\u00f3n socialista o la barbarie capitalista, obviamente Petro al no ser revolucionario no plantea la Revoluci\u00f3n socialista como la alternativa, si no los pactos de buena voluntad entre lo que \u00e9l llama iguales, cosa que no es cierta en tanto que ni siquiera los gobernantes tienen el mismo nivel social en cada uno de los pa\u00edses mucho menos la poblaci\u00f3n de cada uno de estos<\/p>\n\n\n\n
Para los socialistas el problema la deuda externa es crucial puesto que todos los pa\u00edses han logrado sobre aguar sus econom\u00edas, desarrollar la infraestructura empresarial e industrial, vial, t\u00e9cnica y tecnol\u00f3gica en cada uno de los pa\u00edses endeud\u00e1ndose con la banca mundial. El club de pa\u00edses ricos llamada la OCDE se ha encargado no solo de aumentar el endeudamiento de los pa\u00edses con la banca mundial sino de usar este endeudamiento como un control pol\u00edtico de ellos, tanto para garantizar el pago de la deuda, como para garantizar la implementaci\u00f3n de la pol\u00edtica de explotaci\u00f3n de manera m\u00e1s sofisticada. Estos aspectos no son tenidos en cuenta por Petro en sus an\u00e1lisis.<\/p>\n\n\n\n
As\u00ed pues, el cambio clim\u00e1tico, la contaminaci\u00f3n ambiental, la destrucci\u00f3n de la naturaleza, la destrucci\u00f3n de las fuerzas productivas est\u00e1 bajo la responsabilidad de los empresarios multimillonarios del capitalismo mundial, de sus crisis recurrentes y de la necesidad de los capitalistas de buscar medios para recuperarse de la crisis, por lo tanto la salida que nos queda no es el pacto democr\u00e1tico que est\u00e1 dominado tambi\u00e9n por los burgueses y por los empresarios si no la destrucci\u00f3n del sistema capitalista y la instauraci\u00f3n del socialismo en el mundo; es la \u00fanica forma de que se logre la econom\u00eda planificada para que la producci\u00f3n est\u00e9 en relaci\u00f3n con los bienes de consumo y la satisfacci\u00f3n de las necesidades b\u00e1sicas de la poblaci\u00f3n, antes que en la acumulaci\u00f3n de mercanc\u00edas para el sobre enriquecimiento de una \u00ednfima minor\u00eda planetaria.<\/p>\n\n\n\n