El pasado 3 de diciembre, con motivo de la Cumbre del Clima (COP28) que se celebra estos d\u00edas, centenares salieron a las calles de Madrid bajo el lema \u00abSoluciones y no declaraciones\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
Por: Corriente Roja Madrid<\/em><\/p>\n\n\n\n Los gobiernos, los medios de comunicaci\u00f3n y la academia, nos presentan la cat\u00e1strofe ambiental como una responsabilidad de la \u201chumanidad\u201d, donde las soluciones son responsabilidad de cada individuo: \u00abrecicla, cierra el grifo, no malgastes\u2026\u00bb Plantear las cosas de esa manera es un aut<\/strong>\u00e9<\/strong>ntico fraude.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Los responsables de la cat\u00e1strofe ambiental no es la gente trabajadora que vive o malvive de su salario o pensi\u00f3n, de ayudas sociales o del trabajo informal. M\u00e1s a\u00fan, si nos referimos a los \u00abpa\u00edses pobres\u00bb, semicoloniales, son los mayores afectad@s por la emergencia ecol\u00f3<\/strong>gica.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Los grandes responsables y beneficiarios de la cat\u00e1strofe ecol\u00f3gica son las grandes corporaciones energ<\/strong>\u00e9<\/strong>ticas, mineras, industriales y tecnol\u00f3gicas, los grandes bancos y fondos de inversi\u00f3n y los gobiernos que los representan. <\/strong>Como amos del mundo, sus decisiones determinan el futuro del planeta. Desde el punto de vista individual, los grandes contaminadores son una minor\u00eda rica y muy rica. Quienes viven en las condiciones m\u00e1s humildes son quienes menos contaminan, al tiempo que son quienes m\u00e1s sufren. Estudios cient\u00edficos como el de Tim Gore, se\u00f1alan que para limitar el calentamiento clim\u00e1tico a +1\u20195\u00baC, el 1% m\u00e1s rico de la poblaci\u00f3n mundial deber\u00e1 reducir sus emisiones en un 97%. El 10% en un 90%. El siguiente 40% deber\u00e1 limitarlas en un 57%. El 50% restante, sin embargo, podr\u00eda multiplicar sus emisiones por 2,33.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Ante el agotamiento de los combustibles f\u00f3siles y el agravamiento de los problemas ambientales, algunos gobiernos, como el de S\u00e1nchez-D\u00edaz, se presentan como los grandes defensores del <\/strong>\u201c<\/strong>Green New Deal\u201d o <\/strong>\u201c<\/strong>capitalismo verde<\/strong>\u201d.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Buena parte de los 140.000 millones de euros de los fondos europeos <\/strong>que le corresponden al Estado espa\u00f1ol (a cambio -no se olvide- de nuevos retrocesos en pensiones, derechos laborales, servicios p\u00fablicos\u2026) va a manos de oligopolios el\u00e9ctricos como Endesa, Naturgy e Iberdrola (segunda, tercera y s\u00e9ptima empresas m\u00e1s contaminantes)<\/strong> para construir enormes parques e\u00f3licos y fotovoltaicos no sostenibles y con enorme impacto ambiental.<\/p>\n\n\n\n Pero las energ\u00edas renovables, dependientes de los combustibles f\u00f3siles, no pueden sustituir globalmente a la energ\u00eda f\u00f3sil<\/strong>: solo se utilizan para producir electricidad (20% de la energ\u00eda consumida), son poco densas, de dif\u00edcil almacenamiento y transporte.<\/p>\n\n\n\n A las grandes corporaciones multinacionales, \u00e1vidas de ganancias, les resulta imposible cambiar su matriz energ\u00e9tica, basada en los combustibles f\u00f3siles (m\u00e1s del 80% de la energ\u00eda primaria)\u00a0sin interrumpir su funcionamiento como empresas capitalistas: el crecimiento infinito.<\/strong><\/p>\n\n\n\n