Surge el gobierno provisional<\/strong><\/p>\n\n\n\n En la Duma (especie de parlamento) se elige un gobierno provisional. Integrado centralmente por dirigentes burgueses liberales que quer\u00edan la instauraci\u00f3n de una Rep\u00fablica, y Kerensky, dirigente de SR (Socialismo Revolucionario) un partido con peso en el campesinado.<\/p>\n\n\n\n Por su parte, obreros, campesinos y soldados, se organizan en el Soviet (Consejos), organizaci\u00f3n que se hab\u00eda originado en la revoluci\u00f3n de 1905 y que resurge con el estallido revolucionario de 1917. En el Soviet, los dos partidos con mayor peso eran los Mencheviques[2]<\/a> (con gran influencia en la clase obrera) y los socialistas revolucionarios (SR, con peso en el campesinado). Los Bolcheviques[3]<\/a>, con influencia en el movimiento obrero, eran en ese momento una fuerza minoritaria en el soviet.<\/p>\n\n\n\n Gobierno de alianza de clases y doble poder<\/strong><\/p>\n\n\n\n En los dos meses siguientes, vuelven a crecer las movilizaciones obreras y de soldados, porque el gobierno provisional no cumple con las banderas de la revoluci\u00f3n: no se resuelve el problema de la tierra, contin\u00faa el hambre, pero centralmente no se concreta la consigna m\u00e1s sentida: la paz<\/em> y obreros y campesinos siguen muriendo en la guerra interimperialista.<\/p>\n\n\n\n Para intentar desviar esas movilizaciones que crecen d\u00eda a d\u00eda, la burgues\u00eda recurre a una pol\u00edtica que sigue utilizando hasta hoy: la alianza de clases e integran al gobierno a representantes de los principales partidos del Soviet, Mencheviques y SR al gobierno.<\/p>\n\n\n\n As\u00ed surgi\u00f3 un gobierno muy parecido al de Allende en Chile (1970-1973), que tambi\u00e9n tiene semejanzas con los llamados \u201cgobiernos progresistas\u201d de Latinoam\u00e9rica[4]<\/a>, que como era de esperar despert\u00f3 grandes expectativas en los sectores obreros y populares.<\/p>\n\n\n\n Pero el gobierno sigue sin responder a los reclamos y, con el aumento de las luchas, se fue fortaleciendo el Soviet, que pas\u00f3 a convertirse en un organismo de doble poder.<\/p>\n\n\n\n Como dijimos, ese nuevo gobierno provisional, que, con el crecimiento de las movilizaciones obreras y populares, pas\u00f3 a ser encabezado por Kerensky, fue muy parecido al de Chile con Allende, el Kerensky chileno.<\/p>\n\n\n\n Pero a diferencia de Chile, en Rusia existi\u00f3 un partido obrero, revolucionario, internacionalista, el Partido Bolchevique de Lenin y Trotsky, que no entr\u00f3 al gobierno. Ese partido hizo lo opuesto de lo que hizo la mayor parte de la izquierda chilena[5]<\/a> .Desde la llegada de Lenin a Rusia, en abril de 1917, ese partido repet\u00eda incansablemente: Ninguna confianza en el gobierno provisional. La \u00fanica forma de conseguir Paz, Pan y Tierra, es con la toma del poder por el Soviet y la construcci\u00f3n de su propio gobierno.<\/em><\/p>\n\n\n\n As\u00ed fueron ganando la mayor\u00eda en los soviets y el 7 de noviembre (25 de octubre) dirigieron la revoluci\u00f3n de octubre, que cambi\u00f3 al mundo. Por primera vez los obreros tomaron y conservaron el poder, provocando cambios nunca vistos, econ\u00f3micos, democr\u00e1ticos y pol\u00edticos: a nivel de la vida de los trabajadores, de las naciones oprimidas, de las mujeres, de los LGBT. Y dieron un gran paso organizativo revolucionario con la construcci\u00f3n de la Tercera Internacional, como herramienta central en la lucha por la revoluci\u00f3n socialista mundial.<\/p>\n\n\n\n Esa revoluci\u00f3n, \u00bfes s\u00f3lo parte de un pasado glorioso o es una gu\u00eda para el futuro?<\/strong><\/p>\n\n\n\n Son muchos los que dicen que esa revoluci\u00f3n estuvo muy bien en el pasado, pero que hoy ya no est\u00e1 m\u00e1s planteada. Que la prueba es que hoy no existe nada de lo que se conquist\u00f3 en ese momento; que el capitalismo fue restaurado en todo el mundo; que la clase obrera ya no es el centro y ya no lucha como antes; que ahora las cosas son diferentes; que ahora hay que luchar por la paz, contra la violencia y as\u00ed un largo etc\u00e9tera. Y los que plantean eso, cada vez m\u00e1s se vuelcan a las elecciones, buscando una salida por la v\u00eda parlamentaria.<\/p>\n\n\n\n No compartimos nada de eso. La clase obrera sigue siendo el centro en la medida de que de ella depende la producci\u00f3n de todo. Y, nadie que mire Francia, Gran Breta\u00f1a, Alemania, Ucrania, China, Corea, EE. UU., los portuarios belgas que paralizan el env\u00edo de armas a Israel, puede decir que la clase obrera no tiene disposici\u00f3n a la lucha. Las impresionantes movilizaciones de las masas \u00e1rabes en apoyo de Palestina hablan de esa misma disposici\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Lo que s\u00ed es cierto es que hoy se perdieron las conquistas de la gran revoluci\u00f3n de octubre y que el capitalismo fue restaurado en todo el mundo. Lo que pas\u00f3 es que en Rusia (y en la URSS) no s\u00f3lo hubo una gran revoluci\u00f3n. A\u00f1os despu\u00e9s triunf\u00f3 la contrarrevoluci\u00f3n estalinista, que impuso 70 a\u00f1os de conducci\u00f3n de una burocracia siniestra, con un r\u00e9gimen de represi\u00f3n similar al r\u00e9gimen nazi. <\/p>\n\n\n\n Por un lado, eso culmin\u00f3 en la restauraci\u00f3n del capitalismo y por otro, esa burocracia, fue un gran obst\u00e1culo para la construcci\u00f3n de partidos revolucionarios en todo el mundo.<\/p>\n\n\n\n Una gran consecuencia de eso es que hoy no existe ese partido bolchevique que marc\u00f3 la diferencia e hizo posible el triunfo de la revoluci\u00f3n de octubre. <\/p>\n\n\n\n Pero la respuesta a eso no puede ser el abandonar la lucha por la revoluci\u00f3n socialista. La conclusi\u00f3n a la que debemos llegar es que no existe tarea m\u00e1s importante y urgente que avanzar en la construcci\u00f3n de ese partido, de esa direcci\u00f3n revolucionaria internacional.<\/p>\n\n\n\n Eso es as\u00ed, porque la necesidad de la revoluci\u00f3n socialista es m\u00e1s urgente que nunca. Lo dicen a los gritos las masas palestinas y \u00e1rabes que luchan contra el genocidio. As\u00ed como todos los que luchan en el mundo contra la explotaci\u00f3n y la opresi\u00f3n. Esa misma necesidad es expresada con claridad por la destrucci\u00f3n del medio ambiente y las cat\u00e1strofes ambientales. La alternativa de \u201csocialismo o barbarie\u201d est\u00e1 cada vez m\u00e1s presente.<\/p>\n\n\n\n Es cierto que el mundo anhela la paz. Pero nunca se lograr\u00e1 la paz en el Medio Oriente, mientras no se derrote y no se acabe con el Estado nazi fascista de Israel. Nunca se lograr\u00e1 la paz para Ucrania sino no se derrota la invasi\u00f3n rusa. Y m\u00e1s en general, nunca se lograr\u00e1 la paz en el mundo si no se derrota al imperialismo con el triunfo de la revoluci\u00f3n socialista mundial.<\/p>\n\n\n\n Por eso, la revoluci\u00f3n de octubre no es s\u00f3lo una gloria del pasado, sigue siendo una gu\u00eda para el futuro. Y hoy, la gran forma de aplicar sus lecciones es redoblando el esfuerzo en el apoyo a Palestina contra el genocidio de Israel y, en ese proceso, avanzar en la construcci\u00f3n de la direcci\u00f3n revolucionaria mundial, a partir del desarrollo y fortalecimiento de la LIT-CI y de sus partidos nacionales.<\/p>\n\n\n\n [1]<\/a> Rusia estaba participando de la Primera Guerra Mundial. Y en el frente mor\u00edan gran cantidad de soldados, no s\u00f3lo por el accionar del enemigo, sino tambi\u00e9n por el fr\u00edo y la mala alimentaci\u00f3n. Al mismo tiempo que, por los gastos de guerra, la miseria y el hambre crec\u00edan en las ciudades.<\/p>\n\n\n\n [2]<\/a> Una de las dos fracciones del Partido Socialdem\u00f3crata Ruso.<\/p>\n\n\n\n [3]<\/a> La otra fracci\u00f3n del Partido Socialdem\u00f3crata Ruso, su principal dirigente era Lenin<\/p>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/litci.org\/es\/wp-content\/uploads\/2017\/06\/rrusa.jpg?resize=800%2C592\")
<\/figure>\n\n\n\n
\n\n\n\n