{"id":75227,"date":"2023-10-17T21:26:43","date_gmt":"2023-10-17T21:26:43","guid":{"rendered":"https:\/\/litci.org\/es\/?p=75227"},"modified":"2024-11-03T13:26:58","modified_gmt":"2024-11-03T13:26:58","slug":"debate-con-gilbert-achcar-sobre-palestina-piedras-contra-tanques-y-misiles","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/litci.org\/es\/debate-con-gilbert-achcar-sobre-palestina-piedras-contra-tanques-y-misiles\/","title":{"rendered":"Debate con Gilbert Achcar sobre Palestina: \u00bfPiedras contra tanques y misiles?"},"content":{"rendered":"\n

El proceso que est\u00e1 viviendo Palestina (las acciones de Hamas contra la poblaci\u00f3n civil israel\u00ed y la respuesta genocida del gobierno de Netanyahu contra la poblaci\u00f3n de la Franja de Gaza) contin\u00faa generando posicionamientos de diversos sectores de la izquierda mundial. Es el caso de un reciente art\u00edculo publicado por Gilbert Achcar[1]<\/strong><\/a>. En el marco de una posici\u00f3n b\u00e1sica com\u00fan (estamos del lado del pueblo palestino en su lucha contra Israel), queremos debatir con algunas definiciones que expone Achcar y, fundamentalmente, con la propuesta que, como conclusi\u00f3n, hace al pueblo palestino para avanzar en su lucha.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Por Alejandro Iturbe<\/p>\n\n\n\n

Gilbert Achcar es un profesor universitario de origen liban\u00e9s, radicado en Francia. Es el principal referente del Bur\u00f3 Pol\u00edtico de la IV Internacional (nombre actual de la organizaci\u00f3n conocida en el pasado como SU-Secretariado Unificado de la IV Internacional).<\/p>\n\n\n\n

En su declaraci\u00f3n oficial, esta organizaci\u00f3n define: \u201cEstamos con el pueblo palestino en su continua resistencia contra el colonialismo israel\u00ed y su lucha por la autodeterminaci\u00f3n\u201d. <\/em>En ese marco, se\u00f1ala: \u201cNo compartimos la estrategia y las t\u00e1cticas de Hamas porque este camino no puede poner fin a la ocupaci\u00f3n, que es la \u00fanica manera de poner fin a la violencia\u201d.<\/em> El camino para \u201cEl fin de la ocupaci\u00f3n s\u00f3lo es posible mediante la resistencia colectiva de las masas palestinas, junto con los activistas contra la guerra en el Estado de Israel, y con el apoyo de sus aliados internacionales\u201d[2]<\/strong><\/a><\/em>. <\/p>\n\n\n\n

La LIT-CI tambi\u00e9n ha debatido en diversos art\u00edculos con la estrategia de Hamas (la construcci\u00f3n de un Estado isl\u00e1mico burgu\u00e9s en la Palestina recuperada). Frente a esta propuesta, levantamos la consigna \u201cPor una Palestina Laica, Democr\u00e1tica no Racista\u201d (del \u201cr\u00edo [Jord\u00e1n] al mar\u201d [Mediterr\u00e1neo], como ahora la expresa el pueblo palestino).<\/p>\n\n\n\n

Era el eje central del programa fundacional de la OLP (Organizaci\u00f3n para la Liberaci\u00f3n de Palestina) en 1964, y que la OLP fue abandonando para \u201centerrarla\u201d definitivamente con los acuerdos de Oslo, en 1993. Esta consigna implica imprescindiblemente la destrucci\u00f3n del Estado de Israel.<\/p>\n\n\n\n

Al mismo tiempo, adem\u00e1s de ser el objetivo por el que lucha el pueblo palestino, la LIT-CI y el morenismo siempre la consideraron una consigna de transici\u00f3n hacia la revoluci\u00f3n obrera y socialista en Palestina y Medio Oriente[3]<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

El impacto de las acciones de Hamas sobre la sociedad israel\u00ed<\/strong><\/p>\n\n\n\n

El SU y Achar no abordan la cuesti\u00f3n desde la visi\u00f3n de la \u201cmoral pacifista burguesa\u201d con que lo hizo el diputado del PSOL brasile\u00f1o Guillermo Boulos: las acciones militares contra poblaci\u00f3n civil deben condenarse como \u201cprincipio\u201d en esta lucha, sean hechas por el opresor israel\u00ed o por el oprimido palestino[4]<\/a>. Por el contrario, en su art\u00edculo, Achcar considera la acci\u00f3n de Hamas como \u201c<\/em>una haza\u00f1a<\/em><\/strong> espectacular\u201d <\/em>que \u201cle record\u00f3 su vulnerabilidad [\u2026] al Estado y a la poblaci\u00f3n israel\u00edes\u2026\u201d<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Ese \u201crecordatorio\u201d de \u201cvulnerabilidad\u201d es un golpe muy duro para la sociedad israel\u00ed que est\u00e1 acostumbrada a ejercer con impunidad su opresi\u00f3n sobre el pueblo palestino. E impacta sobre esa sociedad israel\u00ed. Por un lado, inmigrantes jud\u00edos de camadas m\u00e1s recientes est\u00e1n abandonado Israel y volviendo a sus pa\u00edses[5]<\/a>. Por el otro, agudiza las contradicciones ya existentes en la sociedad israel\u00ed sobre la pol\u00edtica a tener hacia el \u201cproblema palestino\u201d: si el genocidio que est\u00e1 llevando adelante el gobierno de Netanyahu sobre la Franja de Gaza o una negociaci\u00f3n en direcci\u00f3n a \u201clos dos Estados\u201d[6]<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

En una entrevista muy interesante, Arlene Clemesha (profesora de historia \u00e1rabe de la Universidad de San Pablo, Brasil) se refiere a ambos aspectos[7]: \u201cEl temor por el futuro y la propia vida que sienten los israel\u00edes es una de las novedades que trajeron los\u00a0ataques\u00a0realizados por\u00a0Hamas\u201d. En este sentido, se\u00f1ala que \u201cLas colonias [israel\u00edes] est\u00e1n siendo evacuadas, decenas de colonos est\u00e1n saliendo\u2026 Esta evacuaci\u00f3n tiene que ver con el miedo de los colonos [inmigrantes jud\u00edos de origen ruso\u2026]\u201d. Esto se combina con que \u201cTom\u00f3 a Israel en un momento de fragilidad, relativa es claro, de la coalici\u00f3n que gobierna el pa\u00eds\u201d. La conclusi\u00f3n es que \u201cIsrael nunca estuvo tan presionado y acorralado\u201d y que la situaci\u00f3n \u201cpuede significar la derrota pol\u00edtica definitiva de Netanyahu\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Al mismo tiempo, Clemesha considera que \u201cla gran mayor\u00eda de la poblaci\u00f3n (palestina) est\u00e1 a favor de soluciones pac\u00edficas, las personas no quieren perder sus hijos y familiares. Sin embargo, si se pregunta y se camina hoy por las calles de Palestina o en Jerusal\u00e9n oriental, anexada y ocupada, el estado de esp\u00edritu de los palestinos es de apoyo a lo que sucedi\u00f3\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Una \u201cvuelta de tuerca\u201d<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Es decir, incluso considerando que la acci\u00f3n de Hamas fue utilizada como excusa por el gobierno de Netanyahu para lanzar una acci\u00f3n genocida sobre la Franja de Gaza (en realidad un salto en una pol\u00edtica que ya ven\u00eda implementando desde hace a\u00f1os), puede evaluarse que el resultado de esta acci\u00f3n de Hamas ha sido pol\u00edticamente positivo para los palestinos. Erosion\u00f3 la sensaci\u00f3n de impunidad de la poblaci\u00f3n israel\u00ed ocupante y agrav\u00f3 la crisis pol\u00edtica del gobierno de Netanyahu y del Estado de Israel en general, a la vez que es apoyada por el pueblo palestino y levanta su moral para la lucha contra Israel.<\/p>\n\n\n\n

A pesar de ello, Achcar termina sacando la conclusi\u00f3n de que el resultado final de la acci\u00f3n de Hamas es negativo y, por lo tanto, se trata de un \u201cm\u00e9todo de lucha\u201d equivocado: es \u201cmuy dudoso que ayude a hacer avanzar la causa palestina\u2026\u201d<\/em>, y habr\u00e1 \u201cun coste enormemente desproporcionado para las y los palestinos\u201d<\/em> ya que \u201cel resultado de la ofensiva actual de Israel contra Gaza va a ser, sin duda, devastador\u201d.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Adem\u00e1s, en contraposici\u00f3n con el an\u00e1lisis de Arlene Clemesha que hemos citado, Achcar considera que \u201cla contraofensiva de Ham\u00e1s, de octubre, ya ha conseguido reunificar una sociedad y un sistema pol\u00edtico israel\u00ed que antes estaba profundamente dividido, y permitir\u00e1 a Benjamin Netanyahu poner en pr\u00e1ctica sus planes m\u00e1s descabellados\u2026\u201d.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Su conclusi\u00f3n es que \u201cLa mera idea de que una operaci\u00f3n as\u00ed, por espectacular que sea, puede lograr la\u00a0victoria\u00a0s\u00f3lo puede provenir del pensamiento ilusorio de tipo religioso, caracter\u00edstico de un movimiento fundamentalista como Ham\u00e1s\u201d. <\/em>Pero Achcar no se limita a criticar esta acci\u00f3n militar de Hamas en particular. Su cr\u00edtica se extiende a toda acci\u00f3n militar m\u00e1s ofensiva del pueblo palestino o de otros pueblos \u00e1rabes contra Israel, por sus inevitables resultados negativos.<\/p>\n\n\n\n

\u00c9l afirma que \u201csi Hezbol\u00e1 del L\u00edbano [\u2026] se uniera a la guerra a un nivel que realmente pusiera a Israel en peligro, esta apuesta ser\u00eda muy arriesgada. Porque\u2026 tal situaci\u00f3n, si se produjera, llevar\u00eda inevitablemente a Israel a recurrir sin restricciones a su enorme poder destructivo (que incluye armas nucleares), provocando as\u00ed una cat\u00e1strofe de magnitud hist\u00f3rica\u201d.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Sobre \u201cla superioridad militar\u201d de Israel<\/strong><\/p>\n\n\n\n

El marco de fondo del razonamiento de Achcar es que \u201cninguna ilusi\u00f3n puede alterar la enorme superioridad militar de Israel\u201d.<\/em> En realidad, Achcar considera que, en el terreno militar, Israel es \u201cinvencible\u201d para los palestinos y otros pueblos \u00e1rabes, a pesar de que su derrota en la invasi\u00f3n a El L\u00edbano, en 2006, frente a la resistencia armada libanesa encabezada por Hezbol\u00e1, demostr\u00f3 lo contrario. A partir de esta \u201cenorme superioridad militar\u201d<\/em>, concluye que toda acci\u00f3n militar contra Israel \u201crecuerda de hecho el Levantamiento del Gueto [jud\u00edo] de Varsovia de 1943\u201d<\/em> que fue aplastado por los nazis.<\/p>\n\n\n\n

Este razonamiento lo lleva a otra conclusi\u00f3n inevitable: los palestinos y otros pueblos \u00e1rabes deben abandonar toda lucha militar: \u201cFrente a un opresor muy superior en medios militares, la \u00fanica forma verdaderamente eficaz de lucha para el pueblo palestino es elegir el terreno en el que pueda sortear esa superioridad. El punto \u00e1lgido de la eficacia de la lucha palestina se alcanz\u00f3 en el a\u00f1o 1988, durante la Primera Intifada, en la que las y los palestinos evitaron deliberadamente el uso de medios violentos\u201d.<\/em><\/p>\n\n\n\n

En primer lugar, es una falsificaci\u00f3n completa decir que la juventud palestina que protagoniz\u00f3 la Intifada \u201cevit\u00f3 deliberadamente el uso de medios violentos\u201d<\/em>. Con hero\u00edsmo, esos j\u00f3venes atacaban los tanques y a los soldados israel\u00edes con lo que ten\u00edan a mano (hondas y piedras). Si hubieran tenido armas, las habr\u00edan utilizado. Las piedras y las hondas no eran una \u201celecci\u00f3n deliberada\u201d sino el resultado de las dur\u00edsimas condiciones en que deb\u00edan luchar. Achcar \u201cembellece\u201d esta situaci\u00f3n para proponerle al pueblo palestino que luche con una \u201cresistencia pac\u00edfica\u201d solo que de un modo un poco m\u00e1s agresiva: con piedras y hondas contra tanques y moderno armamento.<\/p>\n\n\n\n

En esa visi\u00f3n de contraponer las acciones militares contra Israel a la movilizaci\u00f3n de masas, Achcar termina proponiendo al pueblo palestino que realice solo acciones pol\u00edticas \u201cpuras\u201d: \u201cLa lucha palestina debe basarse principalmente en la acci\u00f3n pol\u00edtica de masas contra la opresi\u00f3n, la ocupaci\u00f3n y la expansi\u00f3n colonial de los colonos israel\u00edes\u201d,<\/em> lograr cada vez m\u00e1s \u201capoyo regional\u201d<\/em> en los pueblos [\u00e1rabes y musulmanes] \u201cque luchan contra los reg\u00edmenes opresores\u201d<\/em> [como el de Ir\u00e1n o los que han pactado con Israel]. \u201cAqu\u00ed reside la verdadera perspectiva potencial para la liberaci\u00f3n palestina, que debe combinarse con la emancipaci\u00f3n de la propia sociedad israel\u00ed de la l\u00f3gica del sionismo\u2026\u201d.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Las dos primeras propuestas son correctas si se parte, por un lado, de reconocer que el pueblo palestino ha mostrado con creces su disposici\u00f3n a movilizarse y luchar con hero\u00edsmo contra el opresor israel\u00ed. No es ese factor el que est\u00e1 d\u00e9bil. Por otro lado, que el apoyo y la solidaridad regional de los pueblos \u00e1rabes y musulmanes se ha vuelto a manifestar de modo masivo en varios pa\u00edses. En todo caso, es necesario que estas movilizaciones avancen en la lucha contra sus propios reg\u00edmenes y gobiernos. La tercera (\u201cla emancipaci\u00f3n de la sociedad israel\u00ed de la l\u00f3gica sionista\u201d) es una tarea imposible de lograr, por lo menos en el conjunto de la sociedad israel\u00ed, por el car\u00e1cter de esta poblaci\u00f3n, un tema que analizaremos de modo espec\u00edfico m\u00e1s adelante.<\/p>\n\n\n\n

Una visi\u00f3n derrotista de las guerras de liberaci\u00f3n<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Si aplicamos a fondo el criterio que Achcar utiliza para el conflicto entre el pueblo palestino e Israel (el predominio absoluto de la \u201csuperioridad militar\u201d), esto significa decir que todas las guerras de liberaci\u00f3n de los pueblos oprimidos y colonizados est\u00e1n condenadas de antemano a la derrota en la arena militar porque siempre parten de una gran desigualdad en este terreno frente a los opresores y las potencias imperialistas.<\/p>\n\n\n\n

Sin embargo, la historia ha mostrado muchos ejemplos contrarios. A un costo de duros sacrificios y sufrimientos, hemos visto grandes triunfos militares de los pueblos oprimidos y colonizados contra fuerzas militares que a priori<\/em> eran muy superiores. Baste nombrar el del pueblo argelino en su lucha por la independencia contra el imperialismo franc\u00e9s, el del pueblo vietnamita contra el imperialismo estadounidense (la principal potencia militar del planeta) o la victoria del pueblo liban\u00e9s contra Israel. En la actualidad, la resistencia del pueblo ucraniano contra la agresi\u00f3n rusa logr\u00f3 frenar la ofensiva del ej\u00e9rcito invasor (muy superior en armamento).<\/p>\n\n\n\n

En estos triunfos se combinaron factores pol\u00edticos y militares. En primer lugar, la disposici\u00f3n de las masas oprimidas y colonizadas a una lucha heroica. En segundo lugar, esa lucha se fue elevando a una guerra de liberaci\u00f3n cada vez m\u00e1s dura (en la que inevitablemente se utilizaban tambi\u00e9n acciones \u201ccrueles\u201d). En tercer lugar, fueron rodeadas de solidaridad y apoyo internacional, lo que inclu\u00eda tambi\u00e9n movilizaciones en los propios pa\u00edses imperialistas y opresores. Todo esto, acab\u00f3 provocando una baja en la moral y hasta una quiebra en la combatividad del ej\u00e9rcito opresor\/imperialista por la comprobaci\u00f3n de que no habr\u00eda impunidad ni \u201cvictoria f\u00e1cil\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Es un grave error conceptual contraponer la movilizaci\u00f3n de masas (la disposici\u00f3n pol\u00edtica de estas a luchar) con las acciones militares, porque ambas deben complementarse y fortalecerse mutuamente. Si una acci\u00f3n militar no expresa una necesidad y una disposici\u00f3n de las masas, acaba siendo apenas una \u201cacci\u00f3n de aparato\u201d aislada de las masas, como el \u201cfoco guerrillero\u201d que propon\u00eda el guevarismo. Al mismo tiempo, si la movilizaci\u00f3n de masas contra los opresores y colonizadores no se eleva a lucha militar, no puede llevarse a fondo. Queda limitada a luchar con \u201cpiedras y hondas\u201d contra tanques y armas modernas. Ah\u00ed s\u00ed, est\u00e1 inevitablemente condenada a la derrota militar.<\/p>\n\n\n\n

Incluso las guerras de liberaci\u00f3n o revolucionarias necesitan de organizaciones espec\u00edficas (un aparato militar) para poder llevarse adelante con posibilidades de \u00e9xito. Este tipo de aparatos son necesarios y lo central para los marxistas es que surjan de las masas en lucha y est\u00e9n a su servicio. Valga el ejemplo del Ej\u00e9rcito Rojo, que defendi\u00f3 la Revoluci\u00f3n Rusa ante la invasi\u00f3n de numerosos ej\u00e9rcitos imperialistas aliados a los contrarrevolucionarios rusos, o las milicias obreras de la COB en la revoluci\u00f3n boliviana de 1952.<\/p>\n\n\n\n

El car\u00e1cter de la poblaci\u00f3n israel\u00ed<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Luego de proponer al pueblo palestino que no haga acciones militares, Achcar propone como uno de los objetivos de su \u201cacci\u00f3n pol\u00edtica\u201d lograr \u201cla emancipaci\u00f3n de la propia sociedad israel\u00ed de la l\u00f3gica del sionismo\u2026\u201d. <\/em>Algo similar a lo que proponen algunas corrientes de origen trotskista: una alianza entre el pueblo palestino y la clase obrera israel\u00ed para terminar con el Estado sionista.<\/p>\n\n\n\n

Estas propuestas est\u00e1n equivocadas porque son objetivamente imposibles de lograr dado el car\u00e1cter de Israel y de su poblaci\u00f3n. El punto de partida de estas propuestas equivocadas es no entender que Israel no es un pa\u00eds opresor\/imperialista \u201cnormal\u201d. Israel es un enclave imperialista. Fue creado por las potencias imperialistas sobre el robo y la usurpaci\u00f3n del territorio palestino y la expulsi\u00f3n violenta de los palestinos de sus tierras. El sionismo fue la herramienta que utiliz\u00f3 el imperialismo para crear ese enclave.<\/p>\n\n\n\n

En ese territorio robado a los palestinos se fue instalando de modo artificial, y contin\u00faa haci\u00e9ndolo, una poblaci\u00f3n extranjera (principalmente jud\u00edos de origen europeo, luego tambi\u00e9n de otros pa\u00edses) que fueron construyendo su vida sobre las bases que hemos descrito sobre la creaci\u00f3n de Israel. Las casas en que viven los obreros israel\u00edes, las escuelas donde estudian sus hijos, las f\u00e1bricas y campos en los que trabajan fueron construidos en las tierras que se robaron al pueblo palestino y de la que ellos fueron expulsados. Toda la sociedad israel\u00ed (incluida la gran mayor\u00eda de su clase obrera) es consciente de ello y no est\u00e1 dispuesta a devolver esas tierras.<\/p>\n\n\n\n

Por eso, es un grave error proponer ganar a la \u201csociedad israel\u00ed\u201d (o a su clase obrera) para una alianza contra la \u201cl\u00f3gica sionista\u201d a partir de la caracterizaci\u00f3n de que solo el gobierno de Netanyahu y su pol\u00edtica criminal contra los palestinos expresan esta l\u00f3gica. El punto de partida de la l\u00f3gica sionista es \u201cest\u00e1 muy bien\u201d que hayamos creado Israel expulsando al pueblo palestino y que los jud\u00edos vivamos en \u201cnuestro pa\u00eds\u201d. Esa l\u00f3gica considera que los palestinos deben aceptar esto (sea \u201cpor la buenas\u201d o \u201cpor las malas\u201d). Netanyahu impulsa una pol\u00edtica \u201cpor las malas\u201d. El sector de la sociedad israel\u00ed que critica esta opci\u00f3n y se moviliza contra ella propone que esa aceptaci\u00f3n sea \u201cpor las buenas\u201d (a trav\u00e9s de negociaciones y acuerdos que lleven a los \u201cdos Estados\u201d. Pero ambos parten de la \u201cl\u00f3gica sionista\u201d de defensa de la existencia del Estado de Israel[8]<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

Es muy bueno que existan esas contradicciones en la sociedad israel\u00ed porque, como analiza Arlene Clemesha, \u201cfragilizan a Israel\u201d y su r\u00e9gimen pol\u00edtico. El pueblo palestino debe aprovechar esta fragilidad para golpear a\u00fan m\u00e1s duro a este enemigo \u201cfragilizado\u201d. Pero es un error conceptual muy grave (del que deriva una pol\u00edtica equivocada), creer que esas contradicciones pueden avanzar y llegar a dar un salto cualitativo en sectores masivos de la poblaci\u00f3n jud\u00eda de Israel (o de su clase obrera) que los lleve a romper con la \u201cl\u00f3gica sionista\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Por eso, no puede aplicarse a Israel la misma pol\u00edtica que las luchas de los pueblos oprimidos y colonizados deben impulsar en su combate contra pa\u00edses opresores\/imperialistas \u201cnormales\u201d. Es decir, proponerle a su clase obrera (y a las masas en general) una alianza contra el \u201cenemigo com\u00fan\u201d (la burgues\u00eda imperialista u opresora de ese pa\u00eds). Esta \u00faltima pol\u00edtica es correcta y posible de ser lograda porque ese enemigo com\u00fan efectivamente existe. As\u00ed sucedi\u00f3, por ejemplo, en la guerra de independencia argelina, en la que la clase obrera francesa acab\u00f3 apoyando esa independencia. Por el contrario, era absolutamente insensato que el pueblo argelino le propusiera una alianza contra el imperialismo franc\u00e9s a los colonos pied noirs.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Dado que Israel es un enclave de poblaci\u00f3n instalada artificialmente, la \u201cunidad nacional\u201d en defensa del enclave siempre predomina por sobre las contradicciones internas de clase. Para la clase obrera israel\u00ed, la burgues\u00eda israel\u00ed no es un \u201cenemigo com\u00fan\u201d que tiene con el pueblo palestino sino su aliada en la defensa de la \u201cpatria jud\u00eda de Israel\u201d.\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n\n\n\n

Algunas consideraciones finales<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Somos plenamente conscientes de que la superioridad militar israel\u00ed sobre la resistencia palestina es inmensa. Si se la considera de modo aislado, no habr\u00eda posibilidades de triunfo militar para el pueblo palestino. Pero, lejos de plantear que el pueblo palestino abandone la lucha militar, exige que mantenga la resistencia y la intensifique para que sea una \u201cchispa\u201d que accione la lucha revolucionaria y militar de los pueblos \u00e1rabes contra Israel[9]<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

En realidad, es una \u201cchispa\u201d capaz de detonar procesos mundiales. Porque si Israel llegase a estar ante el peligro de ser derrotado militarmente y caer, es muy probable que el imperialismo estadounidense intervenga para defender a su \u201caliado estrat\u00e9gico\u201d. No obstante, la historia mostr\u00f3, en las guerras de Vietnam, Irak y Afganist\u00e1n, que el imperialismo estadounidense puede ser derrotado tambi\u00e9n en el terreno militar.<\/p>\n\n\n\n

 <\/h2>\n\n\n\n
\n\n\n\n

[1]<\/a> Primeras notas urgentes sobre la contraofensiva de Hamas  – Viento Sur<\/a><\/p>\n\n\n\n

[2]<\/a> \u00a1Solidaridad con el pueblo palestino \u2013 fin a la ocupaci\u00f3n! | Revista Movimento (movimentorevista.com.br)<\/a><\/p>\n\n\n\n

[3]<\/a> N. Moreno (1982): Pol\u00e9mica sobre Medio Oriente. (marxists.org)<\/a><\/p>\n\n\n\n

[4]<\/a> Ver: Sobre los atentados de Hamas contra civiles israel\u00edes – Liga Internacional de los Trabajadores (litci.org)<\/a><\/p>\n\n\n\n

[5]<\/a> Llegaron al pa\u00eds los primeros argentinos repatriados de Israel (elancasti.com.ar)<\/a><\/p>\n\n\n\n

[6]<\/a> Sobre este tema ver Movilizaciones en Israel contra la reforma judicial de Netanyahu – Liga Internacional de los Trabajadores (litci.org)<\/a><\/p>\n\n\n\n

[7]<\/a> ‘Israel nunca esteve t\u00e3o pressionado e encurralado’, | Internacional (brasildefato.com.br)<\/a> En portugu\u00e9s en el original (traducciones nuestras)<\/p>\n\n\n\n

[8]<\/a> Ver: Movilizaciones en Israel contra la reforma judicial de Netanyahu – Liga Internacional de los Trabajadores (litci.org)<\/a><\/p>\n\n\n\n

[9]<\/a> La \u201ccuesti\u00f3n palestina\u201d: punto central de la revoluci\u00f3n \u00e1rabe – Liga Internacional de los Trabajadores (litci.org)<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El proceso que est\u00e1 viviendo Palestina (las acciones de Hamas contra la poblaci\u00f3n civil israel\u00ed y la respuesta genocida del gobierno de Netanyahu contra la poblaci\u00f3n de la Franja de Gaza) contin\u00faa generando posicionamientos de diversos sectores de la izquierda mundial. Es el caso de un reciente art\u00edculo publicado por Gilbert Achcar[1]. En el marco […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":75228,"menu_order":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"litci_post_political_author":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2713,18309],"tags":[],"class_list":["post-75227","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-palestina","category-especial-palestina"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/litci.org\/es\/wp-content\/uploads\/2023\/10\/J0JP0T_edited.jpg?fit=1366%2C769&ssl=1","fimg_url":"https:\/\/i0.wp.com\/litci.org\/es\/wp-content\/uploads\/2023\/10\/J0JP0T_edited.jpg?fit=1366%2C769&ssl=1","categories_names":["Especial Palestina","Palestina"],"author_info":{"name":"Administraci\u00f3n Site","pic":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/1fc4a65db396208ca881747f59a66a20c6b8670747457224753e1e98c43f719b?s=96&d=mm&r=g"},"political_author":null,"tagline":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75227","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=75227"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75227\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":77909,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75227\/revisions\/77909"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/75228"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=75227"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=75227"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=75227"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}