{"id":74854,"date":"2023-09-01T11:33:48","date_gmt":"2023-09-01T11:33:48","guid":{"rendered":"https:\/\/litci.org\/es\/?p=74854"},"modified":"2024-11-03T13:27:01","modified_gmt":"2024-11-03T13:27:01","slug":"texto-de-jean-jacques-marie-presenta-el-libro-habia-alternativa-al-estalinismo-de-vadim-rogovin","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/litci.org\/es\/texto-de-jean-jacques-marie-presenta-el-libro-habia-alternativa-al-estalinismo-de-vadim-rogovin\/","title":{"rendered":"Texto de Jean-Jacques Marie presenta el libro ‘\u00bfHab\u00eda alternativa al estalinismo?’, de Vad\u00edm Rog\u00f3vin"},"content":{"rendered":"\n

El primer tomo de la colecci\u00f3n\u00a0\u00bfHab\u00eda alternativa al estalinismo?\u00a0<\/em>, de Vad\u00edm Rog\u00f3vin, lleg\u00f3 al Brasil de la mano de la Editora Sundermann.\u00a0El libro da inicio a la publicaci\u00f3n de los siete vol\u00famenes producidos por el historiador y soci\u00f3logo ruso a lo largo de la d\u00e9cada de 1990. Las preventas ya est\u00e1n disponibles en el sitio web de la editora.\u00a0Haga clic\u00a0aqu\u00ed<\/strong><\/a>.<\/p>\n\n\n\n

Por: Redacci\u00f3n PSTU Brasil<\/p>\n\n\n\n

El objetivo de Rogovin era retratar la historia de la oposici\u00f3n marxista revolucionaria y las luchas pol\u00edticas dentro de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica durante las d\u00e9cadas de 1920 y 1930, es decir, la verdadera historia del combate contra el estalinismo en la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica, que comenz\u00f3 con la Oposici\u00f3n de Izquierda en 1923 y se remonta al pacto Stalin-Hitler,en 1939, al inicio de la Segunda Guerra Mundial, y el asesinato de Le\u00f3n Trotsky, en 1940.<\/p>\n\n\n\n

Ponemos a disposici\u00f3n, de primera mano, el texto de Jean-Jacques Marie de presentaci\u00f3n de esta obra, in\u00e9dita en el Brasil, ya a la venta por la Editora Sundermann.<\/p>\n\n\n\n

Una obra de una amplitud impresionante\u2026<\/strong><\/h4>\n\n\n\n

Jean-Jacques Marie<\/em><\/a>[1]<\/sup><\/a><\/p>\n\n\n\n

El d\u00eda despu\u00e9s de la ca\u00edda de la Uni\u00f3n de Rep\u00fablicas Socialistas Sovi\u00e9ticas (URSS), Vad\u00edm Rog\u00f3vin se embarc\u00f3 en un importante desaf\u00edo: escribir y publicar siete vol\u00famenes consagrados a la historia del combate contra el estalinismo en la URSS, desde los primeros pasos de la Oposici\u00f3n de Izquierda, en 1923, hasta la alianza entre Stalin y Hitler en agosto de 1939, y el asesinato de Trotsky el 20 de agosto de 1940. Este trabajo dio lugar a la publicaci\u00f3n de seis vol\u00famenes durante su vida, antes de su muerte la noche del 17 al 18 de setiembre de 1998. Ya hab\u00eda completado cuatro quintas partes del s\u00e9ptimo volumen, que su esposa y su asistente, Marc Goloviznin, completaron bas\u00e1ndose en sus notas. Los siete vol\u00famenes tienen el doble m\u00e9rito de proporcionar un an\u00e1lisis concreto y detallado del surgimiento y la naturaleza de la contrarrevoluci\u00f3n estalinista y de la actividad de los trotskistas en la URSS hasta su masacre. En este sentido, constituyen una fuente incomparable de conocimiento y reflexi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Para este enorme trabajo, sin igual en la Rusia entonces y de hoy, Vad\u00edm Rog\u00f3vin utiliz\u00f3 la gran cantidad de documentos publicados en la URSS a partir de 1998; los documentos de los archivos parcialmente abiertos; y, por supuesto, el Bolet\u00edn de la Oposici\u00f3n<\/em>, publicado por Trotsky desde 1929 hasta su muerte, que naturalmente s\u00f3lo pod\u00eda entrar clandestinamente en la URSS y, por lo tanto, r\u00e1pidamente qued\u00f3 desconocido. Para apreciar la dimensi\u00f3n de esta obra, es necesario recordar la forma en que el estalinismo difam\u00f3, calumni\u00f3 y caricaturiz\u00f3 la lucha de quienes se autodenominaban \u201cbolcheviques-leninistas\u201d, todos masacrados en 1938 y 1939, con dos o tres rar\u00edsimas excepciones. . Aunque la historiograf\u00eda oficial, a partir de 1956, dej\u00f3 de presentar a los trotskistas como agentes de los servicios secretos alemanes, japoneses y otros, siempre los clasific\u00f3 como enemigos del \u201csocialismo\u201d.<\/p>\n\n\n\n

El historiador ruso Mikhail Voiekov, en una rese\u00f1a de la obra de Vad\u00edm Rog\u00f3vin, escrita un a\u00f1o despu\u00e9s de su muerte, afirma: \u201cLa amplitud de esta obra es realmente impresionante. Su historia de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica hasta la Segunda Guerra Mundial supera con creces, por su profundidad y su alcance, todo lo fue escrito hasta ahora en Rusia\u201d<\/em> . Y precisa:<\/p>\n\n\n\n

\u201cLo m\u00e1s importante es que el lector ruso encuentra en los libros de Rog\u00f3vin una historia completamente distinta de aquella que acostumbraba a leer en la \u00e9poca sovi\u00e9tica, as\u00ed como de la que intentan imponer hoy a un p\u00fablico cr\u00e9dulo de ide\u00f3logos listos a cambiarse de cammiseta y aullar con los lobos\u201d. <\/em><\/a>[2]<\/sup><\/a><\/p>\n\n\n\n

La empresa que emprendi\u00f3 entonces Vad\u00edm Rog\u00f3vin fue a\u00fan m\u00e1s notable por ir a contracorriente de la moda medi\u00e1tica. En la \u00e9poca, los defensores de la burocracia a menudo se reconvert\u00edan en paladines de la llamada \u201cdemocracia\u201d burguesa y de la propiedad privada, y por lo tanto de la \u201cliberalizaci\u00f3n\u201d que, en el transcurso de los a\u00f1os 1990, se tradujo en una privatizaci\u00f3n salvaje y un desmoranamiento social sin precedentes, marcados por una denuncia hist\u00e9rica de la Revoluci\u00f3n de Octubre.<\/p>\n\n\n\n

Voiekov subraya:<\/p>\n\n\n\n

\u201cEl monopolio ideol\u00f3gico existe hoy como ayer. Antes era simplemente estalinismo, luego (con Brezhnev) \u201cestalinismo ilustrado\u201d; hoy es la ideolog\u00eda yeltsiniana, que se reduce al cinismo del dinero. Si antes el dictado ideol\u00f3gico era hecho por el Comit\u00e9 Central del Partido Comunista de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica (PCUS) y por la KGB, hoy pasa por el gran capital mafioso y los medios de comunicaci\u00f3n que este compra\u201d. <\/em><\/a>[3]<\/sup><\/a><\/p>\n\n\n\n

La situaci\u00f3n fue a\u00fan peor con Putin, con el desarrollo de una corriente ultranacionalista, organizada simult\u00e1neamente por una polic\u00eda corrupta, al servicio de los oligarcas, una Iglesia ortodoxa tambi\u00e9n profundamente corrupta, y por un Partido Comunista de la Federaci\u00f3n Rusa heredero del antiguo PCUS, que tiene como una de sus principales actividades la caza de trabajadores inmigrantes sobreexplotados, procedentes de las antiguas rep\u00fablicas sovi\u00e9ticas (Uzbekist\u00e1n, Kazajist\u00e1n, Tayikist\u00e1n, Kirguist\u00e1n) y denunciados por esos herederos del estalinismo, aliados a la Iglesia ortodoxa, como elementos criminales.<\/p>\n\n\n\n

El nacionalismo chauvinista proclamado por Putin y su clan exige, en t\u00e9rminos m\u00e1s generales, una reformulaci\u00f3n de la historia y la definici\u00f3n de una pol\u00edtica memorial oficial destinada a controlar la historia y a los historiadores. El entonces ministro de Situaciones de Emergencia, Serguei Choigu, posteriormente nombrado ministro de Defensa, declar\u00f3 el 24 de febrero de 2009, en una reuni\u00f3n de excombatientes, que el Parlamento deber\u00eda \u201cadoptar una ley contra quienes negasen la victoria de la URSS en Gran Guerra Patri\u00f3tica\u201d. Un proyecto de ley en este sentido, presentado en la Duma, prev\u00e9 sanciones contra quienes lo hagan.<\/p>\n\n\n\n

El 19 de mayo de 2009, el Presidente Medvedev, mero ejecutivo de Putin, cre\u00f3 una \u201ccomisi\u00f3n destinada a combatir los intentos de falsificar la historia en detrimento de los intereses de Rusia\u201d, encargada de recopilar y analizar las informaciones sobre \u201cla falsificaci\u00f3n de hechos y acontecimientos hist\u00f3ricos realizada con el objetivo de manchar el prestigio de la Federaci\u00f3n Rusa en el escenario internacional\u201d y de elaborar \u201cuna estrategia destinada a contraatacar los intentos de falsificaci\u00f3n\u201d <\/a>[4]<\/sup><\/a> . El nombre de la comisi\u00f3n destaca que esta perseguir\u00e1 (presuntos) intentos de falsificaci\u00f3n que afecten a los \u201cintereses de Rusia\u201d, es decir, de su gobierno. Las que favorezcan estos intereses pueden fructificar en paz.<\/p>\n\n\n\n

La composici\u00f3n de la comisi\u00f3n resalta su alta funci\u00f3n policial: bajo la presidencia del jefe administrativo de la Presidencia, Serguei Narychkin, incluye representantes de la FSB (antigua KGB), del Servicio de Inteligencia Extranjero, del Consejo de Seguridad, del Ministerio de Relaciones Exteriores y del Ministerio de Justicia, incluido el Jefe del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas y Serguei Markov, vicepresidente de la comisi\u00f3n parlamentaria responsable por las asociaciones y organizaciones religiosas. S\u00f3lo tres de sus veintiocho miembros son historiadores, entre ellos Aleksandr Tchubarian, director del Instituto de Historia General de la Academia de Ciencias de Rusia, y una historiadora un tanto especial: la se\u00f1ora Narotchnitskais, vicepresidenta de la Comisi\u00f3n de las Relaciones Exteriores de la Duma y directora del Instituto Andrei S\u00e1kharov [5 <\/sup><\/a>]<\/sup><\/a> <\/sup>de Historia de Rusia de la Academia de Ciencias de Rusia.<\/p>\n\n\n\n

En un libro publicado en Francia, ella presenta las conquistas territoriales del zarismo a lo largo de los siglos XVIII y XIX (la divisi\u00f3n de Polonia por Rusia, Prusia y Austria-Hungr\u00eda, la conquista sangrienta del C\u00e1ucaso y de todo el  Asia Central) como \u201cincontestables y leg\u00edtimas\u201d, adquiridas con plena conformidad a las normas legales de la \u00e9poca\u201d <\/a>[6]<\/sup><\/a> .<\/p>\n\n\n\n

En esta atm\u00f3sfera de reacci\u00f3n, la denuncia del trotskismo y de los trotskistas va de la mano con la de la propia Revoluci\u00f3n Rusa. As\u00ed, seg\u00fan un tal Semanov, en 1917 Trotsky habr\u00eda sido financiado por los Estados Unidos para desencadenar una revoluci\u00f3n en Rusia que permitiese a los Estados Unidos hacerse con una parte del Imperio ruso. En el mismo esp\u00edritu, un tal V\u00edctor Lupan afirma que el verdadero inspirador y l\u00edder de la Revoluci\u00f3n de Octubre no fue el ruso Lenin, figura, seg\u00fan \u00e9l, esencialmente decorativa, sino el cosmopolita Trotsky.<\/p>\n\n\n\n

En Occidente, la Revoluci\u00f3n Rusa es difamada con m\u00e1smoderaci\u00f3n, pero todav\u00eda se la caricaturiza al present\u00e1rsela como un simple golpe de Estado. No obstante, el gobierno provisional, designado por una c\u00e1mara del Imperio, la Duma, cuyo mandato finaliz\u00f3 en 1916, no ten\u00eda como legitimidad sino el apoyo de los soviets. Ahora bien, los bolcheviques tomaron el poder el 26 de octubre de 1917 con el acuerdo, expresado en votaci\u00f3n, del Segundo Congreso de los S\u00f3viets. Un detalle significativo, pero rara vez \u2013si es que alguna vez\u2013 citado por los historiadores, el l\u00edder de los mencheviques de derecha, Lieber, durante el congreso extraordinario de los mencheviques, reunido del 30 de octubre al 7 de noviembre, pronunci\u00f3 una acusaci\u00f3n pol\u00edtica contra los bolcheviques que difiere radicalmente de lo que acostumbran afirmar sus adversarios: los acus\u00f3 de estar a remolque de las masas, \u00a1lo que no es exactamente caracter\u00edstico de conspiradores organizando un golpe de Estado!<\/p>\n\n\n\n

Es una mentira decir [exclama \u00e9l] que las masas siguen a los bolcheviques. Al contrario, son los bolcheviques los que siguen a las masas. No tienen ning\u00fan programa. Aceptan todo lo que presentan las masas. Por eso es evidente que ellos deb\u00edan vencer donde nosotros no podimos ganar. Nosotros ten\u00edamos que mostrarles a los trabajadores que sus demandas eran irrealizables. Los bolcheviques aceptan todo de ellos, por lo que la esperanza de que pronto ser\u00e1n aplastados me parece falsa. Quien tenga un programa puede ser abatido. Pero es imposible vencer a aquellos que no tienen programa y est\u00e1n dispuestos a firmar cualquier consigna de las masas. <\/em><\/a>[7]<\/sup><\/a><\/p>\n\n\n\n

Adem\u00e1s de su defensa e ilustraci\u00f3n de la legitimidad hist\u00f3rica de la revoluci\u00f3n, uno de los m\u00e9ritos de Vad\u00edm Rog\u00f3vin es el de haber mostrado y demostrado que la violenta represi\u00f3n desencadenada por Stalin y sus lacayos (Molotov, Kagan\u00f3vitch, etc.) no fue dictada por la paranoia, con frecuencia evocada por los literatos burgueses, sino que respondi\u00f3, por medios terroristas y por la calumnia hist\u00e9rica, a una insatisfacci\u00f3n real de la masas y a una actividad de los opositores trotskistas \u2013y otros, pero en primer lugar de los trotskistas\u2013, muy peligrosas para el pillaje y la camarilla reaccionaria en el poder. Esta utiliz\u00f3 todos los medios para impedir la uni\u00f3n entre el descontento real que exist\u00eda en las masas y la actividad de los trotskistas y, al mismo tiempo, al presentar a estos \u00faltimos como agentes de los servicios secretos extranjeros, busc\u00f3 aislarlos de la clase trabajadora en el resto del mundo. Ese fue el principal objetivo de los tres procesos de Mosc\u00fa. Esto es lo que demuestra muy claramente Vad\u00edm Rog\u00f3vin.<\/p>\n\n\n\n

Despu\u00e9s de resumir en su art\u00edculo el contenido de los siete vol\u00famenes de Rog\u00f3vin, Mikhail Voiekov escribi\u00f3: \u201cContarlos no tiene sentido, es necesario que leerlos. M\u00e1s a\u00fan porque est\u00e1n escritos con claridad y sencillez. Se leen, como suele decirse, de un solo trago\u201d <\/em><\/a>[8]<\/sup><\/a> . Casi un cuarto de siglo despu\u00e9s, la obra de Rog\u00f3vin conserva, de hecho, toda su actualidad. La defensa de la revoluci\u00f3n, estrangulada y caricaturizada por la reaccionaria burocracia estalinista, es en realidad m\u00e1s actual que nunca, ya que la descomposici\u00f3n del capitalismo adquiere un amplitud mortal.<\/p>\n\n\n\n

___________________<\/p>\n\n\n\n

<\/a>[1] <\/sup><\/a>Jean-Jacques Marie<\/em><\/strong> es un militante trotskista, formado en Letras Cl\u00e1sicas y en Historia y diplomado en ruso en el Institut National des Langues et Civilizations Orientales de la Universidad de la Sorbona. Es uno de los mayores especialistas franceses en la URSS. Es miembro del consejo editorial de Cadernos do Movimento Oper\u00e1rio, publicados en el Brasil por la Editora Sundermann y WMF Martins Fontes, y colaborador de las revistas L’Histoire y La quinzaine litt\u00e9raire. Entre sus obras publicadas se encuentran las biograf\u00edas de Stalin, Lenin y Trotsky, y la Historia de la Guerra Civil Rusa.<\/em><\/p>\n\n\n\n

<\/a>[2]<\/sup><\/a> Voiekov, Mikhail. Ala recherche d\u2019une conception historique alternative. In: Cahiers d\u2019histoire du mouvement ouvrier<\/em>. No<\/sup> 7, p. 9.<\/p>\n\n\n\n

<\/a>[3]<\/sup><\/a> Ibid.<\/p>\n\n\n\n

<\/a>[4]<\/sup><\/a> Courrier International<\/em>, 28 de mayo \u2013 3 de junio de 2009.<\/p>\n\n\n\n

<\/a>[5]<\/sup><\/a> As\u00ed, el nombre del disidente S\u00e1kharov sirve aqu\u00ed para camuflar y garantizar una operaci\u00f3n policial pol\u00edtica e intelectual opuesta a la acci\u00f3n realizada por el propio S\u00e1kharov hasta su muerte.<\/p>\n\n\n\n

<\/a>[6]<\/sup><\/a> Narotchnitskaia, N. Que reste-t-il de notre victoire?<\/em> p. 123.<\/p>\n\n\n\n

<\/a>[7]<\/sup><\/a> Kentavr, no<\/sup> 2, 1994, p. 71.<\/p>\n\n\n\n

<\/a>[8]<\/sup><\/a> Cahiers du mouvement ouvrier<\/em>, op. cit<\/em>, p. 11.<\/p>\n\n\n\n

Art\u00edculo publicado en www.pstu.org.br<\/a>, 16\/8\/2023.-<\/p>\n\n\n\n

Traducci\u00f3n: Natalia Estrada.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El primer tomo de la colecci\u00f3n\u00a0\u00bfHab\u00eda alternativa al estalinismo?\u00a0, de Vad\u00edm Rog\u00f3vin, lleg\u00f3 al Brasil de la mano de la Editora Sundermann.\u00a0El libro da inicio a la publicaci\u00f3n de los siete vol\u00famenes producidos por el historiador y soci\u00f3logo ruso a lo largo de la d\u00e9cada de 1990. Las preventas ya est\u00e1n disponibles en el sitio […]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":74855,"menu_order":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"litci_post_political_author":"","footnotes":""},"categories":[2794,2676],"tags":[3088],"class_list":["post-74854","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-teoria","category-brasil","tag-teoria-3"],"fimg_url":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/rabfak.webp","categories_names":["Brasil","TEOR\u00cdA"],"author_info":{"name":"Kely","pic":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/19003bf6219614b90207b39bd4a2733ce9cf96693efdfd639b15a829beed53d1?s=96&d=mm&r=g"},"political_author":null,"tagline":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74854","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=74854"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74854\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":74856,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74854\/revisions\/74856"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/74855"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=74854"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=74854"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=74854"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}