{"id":74841,"date":"2023-08-30T11:33:27","date_gmt":"2023-08-30T11:33:27","guid":{"rendered":"https:\/\/litci.org\/es\/?p=74841"},"modified":"2024-11-03T13:27:01","modified_gmt":"2024-11-03T13:27:01","slug":"a-70-anos-del-fin-de-la-guerra-de-corea","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/litci.org\/es\/a-70-anos-del-fin-de-la-guerra-de-corea\/","title":{"rendered":"A 70 a\u00f1os del fin de la guerra de Corea"},"content":{"rendered":"\n

En julio pasado, se cumplieron 70 a\u00f1os del final de la guerra entre Corea del Norte y Corea del Sur. Este aniversario sucede en un momento de aumento de las tensiones entre ambos pa\u00edses<\/em>[1]<\/a>. \u00bfPor qu\u00e9 existen dos Coreas? \u00bfQu\u00e9 propuesta deben tener los revolucionarios ante la situaci\u00f3n actual?<\/em><\/p>\n\n\n\n

Alejandro Iturbe<\/strong><\/p>\n\n\n\n

La pen\u00ednsula coreana se encuentra en el sudeste asi\u00e1tico, en el oc\u00e9ano Pac\u00edfico. Tiene una superficie de algo m\u00e1s de 200.000 km2<\/sup> y, actualmente, una poblaci\u00f3n de unos 75.000.000 de habitantes (23 millones en Corea del Norte y 52 millones en Corea del Sur).<\/p>\n\n\n\n

A lo largo de varios siglos, en esa pen\u00ednsula se fue conformando una naci\u00f3n coreana, una cultura y una lengua propias. Con el desarrollo del capitalismo y el surgimiento de pa\u00edses imperialistas, Corea pas\u00f3 a ser objeto de disputa entre Rusia y Jap\u00f3n. En 1905, luego del triunfo de Jap\u00f3n en la guerra ruso-japonesa, la pen\u00ednsula pas\u00f3 a ser un protectorado japon\u00e9s y, desde 1910, fue directamente anexado como posesi\u00f3n colonial. Poco despu\u00e9s, comenz\u00f3 una resistencia coreana antijaponesa que fue duramente reprimida.<\/p>\n\n\n\n

El imperialismo japon\u00e9s es derrotado en la Segunda Guerra Mundial (1945) y debe abandonar Corea (junto con varios otros territorios asi\u00e1ticos y del \u00cdndico, que se hab\u00eda anexado). El Norte del pa\u00eds fue dominado por fuerzas militares de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica junto con fuerzas de la resistencia coreana y se instal\u00f3 all\u00ed un gobierno encabezado por Kim Il-sung. En el Sur se estableci\u00f3 otro gobierno capitalista t\u00edtere, respaldado por tropas estadounidenses.<\/p>\n\n\n\n

Inicialmente, en aplicaci\u00f3n de los acuerdos de las conferencias de Yalta y Potsdam entre la burocracia estalinista y las potencias imperialistas del bando \u201caliado\u201d (1945), se estableci\u00f3 un acuerdo de \u201ccongelar\u201d ese statu quo con el paralelo 38 N como frontera o l\u00edmite de las \u201c\u00e1reas de influencia\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Posteriormente, ambos pa\u00edses se declararon \u201cindependientes\u201d y sus gobiernos reivindicaban, entonces, el derecho de gobernar toda la pen\u00ednsula. Corea del Norte se transform\u00f3 en un Estado obrero burocratizado, ligado al aparato estalinista internacional, en tanto Corea del Sur se ligaba f\u00e9rreamente al imperialismo estadounidense.<\/p>\n\n\n\n

En ese contexto, el 25 de junio de 1950 se inici\u00f3 la \u201cGuerra de Corea\u201d, cuando tropas del ej\u00e9rcito de Corea del Norte cruzaron la l\u00ednea fronteriza del paralelo 38 N e invadieron Corea del Sur<\/em>[2]<\/a>. Esta guerra tuvo tres situaciones muy diferenciadas. En la primera, el ej\u00e9rcito de Corea del Norte lleg\u00f3 a ocupar casi todo el territorio de Corea del Sur (una muestra de que el \u201cgobierno\u201d no lograba defenderse con su propio ej\u00e9rcito).<\/p>\n\n\n\n

Ante esta situaci\u00f3n, el imperialismo estadounidense ingres\u00f3 de modo directo en la guerra (apoyado por Gran Breta\u00f1a y la ONU). Lleg\u00f3 a tener 480.000 soldados (el contingente m\u00e1s grande en el exterior desde la 2\u00aa. Guerra Mundial) con armamento moderno. Comenz\u00f3 una contraofensiva que oblig\u00f3 a las fuerzas de Corea del Norte a replegarse hasta mucho m\u00e1s atr\u00e1s de la l\u00ednea fronteriza.<\/p>\n\n\n\n

En ese momento entran en la guerra tropas de China (entonces tambi\u00e9n un Estado obrero burocratizado dirigido por el mao\u00edsmo) en respaldo de su aliado. La situaci\u00f3n b\u00e9lica se reequilibra y se pasa a una dur\u00edsima \u201cguerra de posiciones\u201d cuyo costo fue muy alto para ambos bandos: se estima que hubo casi 2.000.000 de muertos y 1.000.000 de \u201cdesaparecidos\u201d entre civiles y militares.<\/p>\n\n\n\n

Esta guerra termin\u00f3 en lo que podemos calificar un \u201cempate\u201d, que se expres\u00f3 en el armisticio firmado el 25 de julio de 1953 que marc\u00f3 nuevamente el paralelo 38 como frontera divisoria entre ambos pa\u00edses. Esta fecha es considerada como \u201cel fin de la Guerra de Corea\u201d aunque, en realidad, nunca fue firmado un acuerdo formal de paz. Es decir que, t\u00e9cnicamente, ambos pa\u00edses a\u00fan est\u00e1n en guerra, su frontera es una de las m\u00e1s militarizadas del mundo, y peri\u00f3dicamente, se agudizan las tensiones entre ambos.<\/p>\n\n\n\n

Corea del Norte hasta hoy<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Hemos dicho que este pa\u00eds se transform\u00f3 en un Estado obrero burocratizado. Primero, como integrante del aparato estalinista centralizado desde Mosc\u00fa. A partir de la d\u00e9cada de 1960, cuando el mao\u00edsmo y China rompen con este aparato y pasan a formar el propio en nivel internacional, Corea del Norte se alinea con China y su gobierno establece fort\u00edsimos lazos econ\u00f3micos y pol\u00edticos con este pa\u00eds y con el mao\u00edsmo (casi una reproducci\u00f3n en peque\u00f1a escala del \u201cmodelo chino\u201d de desarrollo econ\u00f3mico y de r\u00e9gimen pol\u00edtico burocr\u00e1tico).<\/p>\n\n\n\n

Sobre esa base, el r\u00e9gimen de Corea del Norte tuvo el extra\u00f1o \u201cm\u00e9rito\u201d de haber instalado la primera \u201cdinast\u00eda estalinista\u201d del mundo. Kim Il-sung dirigi\u00f3 autocr\u00e1ticamente el pa\u00eds desde 1948 hasta su muerte en 1994. Lo sucedi\u00f3 su hijo Kim Jong-il, fallecido en 2011. Ese a\u00f1o, lo sucedi\u00f3 su propio hijo, Kim Jong-un, que hab\u00eda sido designado \u201cheredero\u201d un a\u00f1o antes y que actualmente contin\u00faa en el poder.<\/p>\n\n\n\n

Por ese r\u00e9gimen mon\u00e1rquico-estalinista, con toda su apariencia de banderas rojas, desfiles militares y \u201cculto del l\u00edder\u201d, Corea del Norte es presentada por la prensa imperialista como un \u201canacronismo comunista\u201d y un \u201cenemigo a combatir\u201d, al igual que Cuba e, incluso, que China.<\/p>\n\n\n\n

Opinamos que esto es una gran falsificaci\u00f3n de la prensa imperialista. Tanto en China como en Cuba, las burocracias que dirig\u00edan esos Estados obreros restauraron el capitalismo aunque mantuvieran un falso discurso \u201csocialista\u201d e intentaran encubrir esa realidad detr\u00e1s de las \u201cbanderas rojas\u201d (en China, a partir de 1979 y, en Cuba, en la d\u00e9cada de 1990).<\/p>\n\n\n\n

La restauraci\u00f3n del capitalismo en China signific\u00f3 un duro golpe para Corea del Norte porque signific\u00f3 el fin de la ayuda que antes recib\u00eda para sobrevivir como peque\u00f1o Estado obrero burocratizado. Al quedar aislado, su econom\u00eda se debilit\u00f3 al extremo: la d\u00e9cada de 1990 fue muy dura y una hambruna mat\u00f3 entre 600.000 y 1.000.000 personas.<\/p>\n\n\n\n

Al final de ese per\u00edodo, la burocracia estalinista coreana defini\u00f3 la restauraci\u00f3n capitalista. La v\u00eda m\u00e1s importante para ello han sido las relaciones econ\u00f3micas con China (ahora transformada en una din\u00e1mica potencia capitalista) y el crecimiento de las inversiones chinas en Corea del Norte. Tambi\u00e9n, la creaci\u00f3n de \u201czonas francas industriales\u201d y la amplia libertad que ya tienen los directores de las empresas estatales para realizar sus operaciones, y la liberaci\u00f3n del comercio interior.<\/p>\n\n\n\n

En 2015, se estimaba que 30% de la econom\u00eda de Corea del Norte ya estaba en manos privadas, y el r\u00e9gimen impulsa el desarrollo del capitalismo. En otras palabras, ya ha dejado de ser un peque\u00f1o Estado obrero burocratizado y ha pasado a ser un pa\u00eds capitalista con \u201crasgos at\u00edpicos\u201d. Asistimos al desarrollo de un modelo de restauraci\u00f3n capitalista similar al chino, solo que en peque\u00f1a escala y en \u201cc\u00e1mara lenta\u201d[3]<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

Corea del Sur hasta hoy<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Hemos visto que la \u201cmarca de nacimiento\u201d de Corea del Sur es que surge como una herramienta pol\u00edtico-militar (casi un \u201cinvento\u201d) del imperialismo estadounidense en su pol\u00edtica de tratar de contener la onda expansiva de la revoluci\u00f3n china en la regi\u00f3n (como lo ser\u00eda tambi\u00e9n Vietnam del Sur). Sin considerar esta marca de nacimiento es imposible entender el desarrollo econ\u00f3mico, pol\u00edtico y militar que se dio posteriormente ni la situaci\u00f3n actual del pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n

Desde la d\u00e9cada de 1960, a trav\u00e9s de distintas oleadas, Corea del Sur vivi\u00f3 un gran desarrollo econ\u00f3mico capitalista. Actualmente, es una \u201cpotencia econ\u00f3mica\u201d que se ubica 10o<\/sup> o 11o<\/sup> en la lista de mayores PIBs nominales del mundo. En la d\u00e9cada de 1980, se lo ubicaba como uno de los \u201cTigres de Asia\u201d (junto a Singapur, Hong Kong y Taiw\u00e1n). Luego, su producci\u00f3n industrial fue incorporando cada vez m\u00e1s tecnolog\u00eda y valor agregado. El \u201csecreto\u201d de ese gran desarrollo capitalista son los alt\u00edsimos niveles de explotaci\u00f3n a que es sometida esa nueva clase obrera[4]<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

Sobre esta base, se fueron conformando los chaebols<\/em>, los gigantescos conglomerados empresariales que controlan la mayor parte de la econom\u00eda de Corea del Sur. Estos chaebols<\/em> ya exportan capitales a otros pa\u00edses, como China, Tailandia y Vietnam. Al mismo tiempo, los m\u00e1s importantes (Samsung, Hyundai, LG y Kia) son empresas de nivel internacional que compiten en los mercados mundiales en ramas de alto valor agregado (autom\u00f3viles, construcci\u00f3n naval, semiconductores, celulares y electr\u00f3nica en general).<\/p>\n\n\n\n

A pesar de ser una \u201cpotencia econ\u00f3mica\u201d, Corea del Sur continu\u00f3 siendo una semicolonia del imperialismo estadounidense, por los pactos pol\u00edticos y militares que la subordinan a EE.UU. (recordemos su \u201cmarca de nacimiento\u201d). Durante varias d\u00e9cadas fue una herramienta del \u201ccerco\u201d territorial y militar con que el imperialismo estadounidense intentaba frenar la expansi\u00f3n de la revoluci\u00f3n china de 1949.<\/strong><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Ahora que China ha tenido un gran desarrollo capitalista que el imperialismo estadounidense considera una amenaza, Corea del Sur es una pieza del dispositivo militar que EE.UU. monta contra China en la hip\u00f3tesis de un conflicto b\u00e9lico entre ambos pa\u00edses. <\/strong>El cuerpo central de este dispositivo es la alianza AUKUS (siglas en ingl\u00e9s de Australia-Reino Unido-EE.UU.) cuyo objetivo es \u201c\u2018<\/em>defender los intereses compartidos en el Indopac\u00edfico<\/em><\/strong>\u2019 de estas potencias<\/em> para \u2018<\/em>contrarrestar los avances de China<\/em><\/strong>\u2019\u201d<\/em>[5]<\/a>. Es muy posible que Jap\u00f3n ingrese en esta alianza[6]<\/a>.  <\/strong><\/strong><\/p>\n\n\n\n

En Corea del Sur est\u00e1 <\/strong>Camp Humphreys, la mayor base militar de EE.UU. en el extranjero<\/strong>[7]<\/a>. Sus FFAA est\u00e1n estructuradas sobre esta base. Permanentemente, se realizan ejercicios conjuntos, a los que ahora tambi\u00e9n se sumar\u00e1n las FFAA japonesas<\/strong>[8]<\/a>. Si el \u201cenemigo estrat\u00e9gico\u201d de este dispositivo militar en China, en Corea del Sur, la \u201chip\u00f3tesis de conflicto\u201d con que se intenta justificarlo es la supuesta <\/strong>\u201camenaza b\u00e9lica permanente\u201d que representar\u00edan Corea del Norte y el r\u00e9gimen de Kim Jong-un.<\/p>\n\n\n\n

La contradicci\u00f3n del r\u00e9gimen de los Kim<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Desde el fin de la guerra, en 1953, las relaciones entre ambos pa\u00edses siempre fueron muy tensas: algo as\u00ed como un \u201cstatu quo armado\u201d.  Inicialmente y durante d\u00e9cadas, la causa b\u00e1sica de esta tensi\u00f3n era el papel de Corea del Sur en el dispositivo militar del imperialismo estadounidense contra la revoluci\u00f3n china y el Estado obrero burocr\u00e1tico chino, en el que Corea del Norte era el \u201cenemigo comunista\u201d inmediato. El r\u00e9gimen de los Kim respond\u00eda a esta situaci\u00f3n reforzando su militarizaci\u00f3n, con un sentido defensivo. Al mismo tiempo, la utilizaba para justificar su car\u00e1cter dictatorial y la ausencia de libertades democr\u00e1ticas para el pueblo norcoreano.<\/p>\n\n\n\n

Cuando se restaur\u00f3 el capitalismo en Corea del Norte, en la d\u00e9cada de 1990, a este r\u00e9gimen se le plante\u00f3 una aguda contradicci\u00f3n. La restauraci\u00f3n llevaba, de modo inevitable, a un fortalecimiento de las relaciones econ\u00f3micas con Corea del Sur y, en \u00faltima instancia, a una din\u00e1mica de unificaci\u00f3n de ambas Coreas en un \u00fanico pa\u00eds capitalista. En esta unificaci\u00f3n capitalista, Corea del Sur se \u201cdevorar\u00eda\u201d a Corea del Norte por poseer una econom\u00eda mucho m\u00e1s desarrollada.<\/p>\n\n\n\n

En China, la burocracia mao\u00edsta pudo negociar mucho mejores condiciones de \u201creinserci\u00f3n\u201d en el capitalismo: logr\u00f3 un desarrollo econ\u00f3mico muy importante del pa\u00eds y, en ese marco, se transform\u00f3 en la base de la nueva burgues\u00eda que surg\u00eda en este proceso. Ahora, en el marco de un pa\u00eds capitalista, el r\u00e9gimen dictatorial prexistente se mantuvo en el poder.<\/p>\n\n\n\n

Pero el r\u00e9gimen de los Kim es mucho m\u00e1s d\u00e9bil, porque es d\u00e9bil y peque\u00f1o el pa\u00eds que administra, m\u00e1s a\u00fan si se lo compara con el desarrollo de Corea del Sur. Su capacidad de negociar su supervivencia y, a la vez, su mutaci\u00f3n en burgues\u00eda, en un marco de desarrollo capitalista m\u00e1s acelerado, es much\u00edsimo menor que la que tuvo la burocracia china.<\/p>\n\n\n\n

En ese marco, el r\u00e9gimen de los Kim intenta mejores condiciones de negociaci\u00f3n que le aseguren su supervivencia. Por un lado, mantiene el \u201caislamiento\u201d de Corea del Norte. Por el otro, refuerza su armamento y, en ese marco, en el siglo XXI desarroll\u00f3 armas nucleares[9]<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

Lo que queremos destacar es que este fortalecimiento militar del r\u00e9gimen norcoreano no es realmente una preparaci\u00f3n para el \u201ccombate\u201d en \u201cdefensa del Estado obrero\u201d sino un intento de negociar mejor su \u201creinserci\u00f3n\u201d en el capitalismo.<\/p>\n\n\n\n

Las amenazas de EE.UU.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Esta cuesti\u00f3n de las armas nucleares ha sido utilizado por el imperialismo estadounidense para mantener y reforzar su campa\u00f1a de \u201camenaza de agresi\u00f3n comunista\u201d a Corea del Sur. La realidad es que es el imperialismo estadounidense quien \u201camenaza con destruir a Corea del Norte\u201d, <\/em>como hizo Donald Trump, en 2017[10]<\/a>. Incluso envi\u00f3 una poderosa flota naval para atacar ese pa\u00eds[11]<\/a>. Luego desisti\u00f3 de esa pol\u00edtica (entre otras razones por la presi\u00f3n de sus altos mandos militares para que no lo atacara), y fue el primer presidente estadounidense en visitar Corea del Norte para reunirse con Kim Jong-un[12]<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

Al mismo tiempo, para desplegar su siniestra e hip\u00f3crita pol\u00edtica del Tratado de No Proliferaci\u00f3n de Armas Nucleares (TNP), firmado en 1968, y al que hoy adhieren la mayor\u00eda de los pa\u00edses del mundo. El TNP define que cinco pa\u00edses (EE.UU., Inglaterra, Francia, Rusia y China) tienen el \u201cderecho\u201d de poseer \u201clegalmente\u201d el monopolio del armamento nuclear, y sanciona el \u201cderecho\u201d imperialista de supervisar cualquier desarrollo de tecnolog\u00eda nuclear por el \u201criesgo\u201d de que lleven a la capacidad de armas nucleares. Un \u201cderecho\u201d que ya fue aplicado contra Ir\u00e1n. Al mismo tiempo, el TNP ha \u201ccerrado los ojos ante el hecho de que Israel, India y Pakist\u00e1n han fabricado armas nucleares y las posee en su arsenal.<\/p>\n\n\n\n

En ese contexto, desde la LIT-CI repudiamos las amenazas imperialistas y defendimos el derecho de un peque\u00f1o pa\u00eds como Corea del Norte, a fabricar y poseer ese armamento frente a la hipocres\u00eda del Tratado de No Proliferaci\u00f3n Nuclear (TNP)[13]<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

Las contradicciones de Corea del Sur<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Hemos visto que este pa\u00eds es una pieza importante del dispositivo militar del imperialismo estadounidense frente a China y, de modo inmediato, contra la \u201camenaza\u201d de Corea del Norte. Todo el accionar pol\u00edtico-militar de este pa\u00eds (y la pol\u00edtica interior de su r\u00e9gimen pol\u00edtico) est\u00e1 determinado por esa ubicaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Pero esta ubicaci\u00f3n le genera cada vez mayores contradicciones con su poblaci\u00f3n, en especial con la juventud. Como el joven estudiante Namnung Jing, que declar\u00f3: \u00abNo tengo sentimientos duros contra el Norte\u2026 Nunca he considerado a Corea del Norte como un enemigo\u201d, y Hang Sang-kyu, que expres\u00f3: \u00abSiempre he considerado a norcoreanos y surcoreanos un solo pueblo, espero que los dos pa\u00edses puedan unirse un d\u00eda\u00bb<\/em>[14]<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

Es decir, gran parte de la juventud surcoreana est\u00e1 harta de vivir en un pa\u00eds cuya vida pol\u00edtico-militar acaba siendo definida por el imperialismo estadounidense, y se moviliza contra ello, como sucedi\u00f3 hace unos a\u00f1os contra la construcci\u00f3n y la inauguraci\u00f3n de la base de Camp Humphreys[15]<\/a>. Esa juventud quiere la reunificaci\u00f3n pac\u00edfica de la naci\u00f3n coreana en un solo pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n

En el marco del r\u00e9gimen dictatorial de los Kim, nos es muy dif\u00edcil conocer el pensamiento del pueblo norcoreano. Sin embargo, algunas noticias indican que tambi\u00e9n en el Norte predomina el sentimiento de unidad. El 20 de febrero de 2015, por un acuerdo entre ambos gobiernos, 400 surcoreanos (elegidos entre miles de postulantes por el gobierno de Se\u00fal) pudieron cruzar la frontera y permanecer un tiempo en Corea del Norte.<\/p>\n\n\n\n

En la estaci\u00f3n del Monte Kumgang se produjeron \u201creencuentros emotivos entre norcoreanos y surcoreanos. L\u00e1grimas y sonrisas se entremezclan; hombres y mujeres, a menudo muy mayores, vuelven a ver a un hermano, a una hermana, a una madre, a un padre, a un hijo o a una hija, por primera vez desde la divisi\u00f3n de la Pen\u00ednsula en 1953\u201d<\/em>[16]<\/a>.   <\/p>\n\n\n\n

La reunificaci\u00f3n del pueblo coreano en un solo pa\u00eds (de modo justo para los dos sectores en que est\u00e1 dividido) es una tarea necesaria y puede lograrse. Sin embargo es casi imposible que se consiga en las actuales condiciones pol\u00edticas.<\/p>\n\n\n\n

La burgues\u00eda surcoreana quiere que esa unificaci\u00f3n se haga de acuerdo al \u201cmodelo alem\u00e1n\u201d, cuando la RFA (Alemania Occidental) \u201cabsorbi\u00f3\u201d pol\u00edtica y econ\u00f3micamente a la RDA (Alemania Oriental). Pero esto se dio luego de que la movilizaci\u00f3n de masas derribase el Muro de Berl\u00edn, \u201chiriese de muerte\u201d el r\u00e9gimen pol\u00edtico de la RDA y, por eso, se \u201crindi\u00f3\u201d ante la RFA. El resultado de esta reunificaci\u00f3n fue que, d\u00e9cadas despu\u00e9s, la regi\u00f3n Este del pa\u00eds es la de menor desarrollo econ\u00f3mico, y sus habitantes m\u00e1s pobres y discriminados[17]<\/a>.  <\/p>\n\n\n\n

En tanto esa \u201csituaci\u00f3n alemana\u201d (es decir, una \u201crendici\u00f3n\u201d del r\u00e9gimen de Kim Jong-un) no se d\u00e9, la burgues\u00eda y el r\u00e9gimen surcoreano no van a dar ning\u00fan paso real hacia una reunificaci\u00f3n justa. Por el contrario, profundizan su relaci\u00f3n pol\u00edtico-militar con EE.UU. y su amenaza militar a Corea del Norte.<\/p>\n\n\n\n

Por su parte, el r\u00e9gimen de Kim Jong-un (que ya restaur\u00f3 el capitalismo en su pa\u00eds) no est\u00e1 preocupado por el bienestar de su pueblo sino por c\u00f3mo negociar su reinserci\u00f3n en el pa\u00eds capitalista del Sur y, para eso, aumenta su capacidad militar.<\/p>\n\n\n\n

Esto significa que una \u201creunificaci\u00f3n justa\u201d del pueblo coreano no podr\u00e1 venir de la mano de estos dos reg\u00edmenes pol\u00edticos. Ella solo ser\u00e1 posible a partir de una movilizaci\u00f3n revolucionaria conjunta de surcoreanos (contra el r\u00e9gimen de los chaebols<\/em>) y norcoreanos (contra el r\u00e9gimen de los Kim). En otras palabras, solo un proceso revolucionario combinado de la clase obrera de los dos pa\u00edses, que derribe ambos reg\u00edmenes, podr\u00e1 lograr una reunificaci\u00f3n justa.<\/p>\n\n\n\n

Es decir, solo habr\u00e1 una Corea unida como resultado de una revoluci\u00f3n obrera y socialista, y la construcci\u00f3n de un Estado obrero coreano. Al mismo tiempo, ese es el \u00fanico camino para terminar con la permanente amenaza de guerra entre ambos pa\u00edses.<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

[1]<\/a> https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=t16PdNXuCrg<\/a><\/p>\n\n\n\n

[2]<\/a> Para una visi\u00f3n m\u00e1s completa de la guerra, recomendamos leer: A los 66 a\u00f1os del inicio de la Guerra de Corea – Liga Internacional de los Trabajadores (litci.org)<\/a><\/p>\n\n\n\n

[3]<\/a> http:\/\/www.bbc.com\/mundo\/noticias\/2015\/04\/150421_corea_del_norte_apertura_economia_ao<\/p>\n\n\n\n

[4]<\/a> Para una visi\u00f3n m\u00e1s global del desarrollo econ\u00f3mico de Corea del Sur, recomendamos leer: Corea del Sur: gran triunfo de la juventud trabajadora – Liga Internacional de los Trabajadores (litci.org)<\/a><\/p>\n\n\n\n

[5]<\/a> https:\/\/www.bbc.com\/mundo\/noticias-internacional-58579238<\/p>\n\n\n\n

[6]<\/a> https:\/\/meta-defense.fr\/pt\/2022\/11\/15\/o-jap%C3%A3o-est%C3%A1-cada-vez-mais-perto-da-alian%C3%A7a-aukus\/<\/p>\n\n\n\n

[7]<\/a> EEUU abre en Corea del Sur su mayor base militar en el extranjero | HISPANTV<\/a><\/p>\n\n\n\n

[8]<\/a> EEUU, Jap\u00f3n y Corea del Sur realizar\u00e1n ejercicios militares tras la confirmaci\u00f3n de que Kim Jong-un posee un nuevo misil intercontinental – Infobae<\/a><\/p>\n\n\n\n

[9]<\/a> \u00abMilitary and Security Developments Involving the Democratic People’s Republic of Korea\u00bb<\/a>. U.S. Department of Defense, 2012.<\/p>\n\n\n\n

[10]<\/a> Asamblea General de Naciones Unidas: Trump amenaza con \u00abdestruir totalmente\u00bb Corea del Norte y llama \u00abinaceptable\u00bb la \u00abdictadura socialista\u00bb de Venezuela – BBC News Mundo<\/a><\/p>\n\n\n\n

[11]<\/a> ‘Estamos enviando uma armada’ \u00e0 Coreia do Norte, diz Trump | Mundo | G1 (globo.com)<\/a><\/strong><\/p>\n\n\n\n

[12]<\/a> Trump se re\u00fane com Kim Jong-un e se torna o primeiro presidente americano a entrar na Coreia do Norte – BBC News Brasil<\/a><\/p>\n\n\n\n

[13]<\/a> Ver, por ejemplo \u201cAnte la amenaza imperialista sobre Corea del Norte) en https:\/\/litci.org\/es\/artigo759\/<\/a><\/p>\n\n\n\n

[14]<\/a> Los j\u00f3venes surcoreanos est\u00e1n hartos del servicio militar \u2013 SWI swissinfo.ch<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

[15]<\/a> https:\/\/www.cooperativa.cl\/noticias\/mundo\/peninsula-de-corea\/corea-del-sur\/policias-y-manifestantes-se-enfrentaron-por-nueva-base-de-ee-uu-en\/2006-05-04\/065704.html<\/p>\n\n\n\n

[16]<\/a> \u00ab\u202f\u00bfTendr\u00e1 lugar la reunificaci\u00f3n de Corea?\u202f\u00bb – Le Monde diplomatique en espa\u00f1ol (mondiplo.com)<\/a><\/p>\n\n\n\n

[17]<\/a> La eterna desigualdad econ\u00f3mica entre las Alemanias del este y del oeste (eldiario.es)<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

En julio pasado, se cumplieron 70 a\u00f1os del final de la guerra entre Corea del Norte y Corea del Sur. Este aniversario sucede en un momento de aumento de las tensiones entre ambos pa\u00edses[1]. \u00bfPor qu\u00e9 existen dos Coreas? \u00bfQu\u00e9 propuesta deben tener los revolucionarios ante la situaci\u00f3n actual? Alejandro Iturbe La pen\u00ednsula coreana se […]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":74843,"menu_order":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"litci_post_political_author":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[6482,11263,18270],"tags":[7921],"class_list":["post-74841","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-historia","category-corea-del-norte","category-corea-del-sur","tag-guerra-de-corea"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/litci.org\/es\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/guerra-de-corea-SF-1.jpg?fit=1920%2C1361&ssl=1","fimg_url":"https:\/\/i0.wp.com\/litci.org\/es\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/guerra-de-corea-SF-1.jpg?fit=1920%2C1361&ssl=1","categories_names":["Corea del Norte","Corea del Sur","Historia"],"author_info":{"name":"Kely","pic":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/19003bf6219614b90207b39bd4a2733ce9cf96693efdfd639b15a829beed53d1?s=96&d=mm&r=g"},"political_author":null,"tagline":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74841","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=74841"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74841\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":77930,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74841\/revisions\/77930"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/74843"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=74841"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=74841"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=74841"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}