{"id":74786,"date":"2023-08-18T14:20:31","date_gmt":"2023-08-18T14:20:31","guid":{"rendered":"https:\/\/litci.org\/es\/?p=74786"},"modified":"2024-11-03T13:27:02","modified_gmt":"2024-11-03T13:27:02","slug":"sobre-la-crisis-del-pcb-y-el-movimiento-comunista-internacional","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/litci.org\/es\/sobre-la-crisis-del-pcb-y-el-movimiento-comunista-internacional\/","title":{"rendered":"Sobre la crisis del PCB y el \u201cmovimiento comunista internacional\u201d"},"content":{"rendered":"\n

Como la mayor\u00eda de los activistas en el Brasil sabe, existe una crisis en el PCB, con la expulsi\u00f3n de diez miembros de su Comit\u00e9 Central (incluidos Ivan Pinheiro y Jones Manoel). A partir de ah\u00ed, hay una ruptura en curso para la formaci\u00f3n de otro partido (PCB-Reconstrucci\u00f3n Revolucionaria).<\/em><\/p>\n\n\n\n

Por: Eduardo Almeida<\/p>\n\n\n\n

El surgimiento de debates p\u00fablicos de las dos facciones hizo expl\u00edcitas las diferencias caracterizadas por ambas como irreconciliables. Los temas en debate trascienden los l\u00edmites de la crisis del PCB, pues son de inter\u00e9s de toda la vanguardia, como la relaci\u00f3n con el gobierno Lula, el centralismo democr\u00e1tico, y otros.<\/p>\n\n\n\n

Aqu\u00ed quer\u00edamos tratar uno de ellos, sobre la actual crisis del llamado \u201cMovimiento Comunista Internacional\u201d, que se expresa en el EIPCO (Encuentro Internacional de los Partidos Comunistas y Obreros) y la creaci\u00f3n de la Plataforma Mundial Antiimperialista.<\/p>\n\n\n\n

Se trata, nos parece, de una discusi\u00f3n de gran importancia para la vanguardia mundial, que involucra temas como la caracterizaci\u00f3n de los Estados de China y Cuba, la guerra en Ucrania, la relaci\u00f3n con los llamados \u201cgobiernos progresistas\u201d, y otros.<\/p>\n\n\n\n

Como ya hemos mencionado en otros art\u00edculos, no tenemos ning\u00fan acuerdo con la direcci\u00f3n mayoritaria del PC que impone expulsiones arbitrarias al servicio de una pol\u00edtica de conciliaci\u00f3n de clases. Pero queremos en este art\u00edculo dedicarnos a discutir tambi\u00e9n nuestras diferencias con el ala izquierda de este proceso, en particular a partir de estos temas internacionales program\u00e1ticos e ideol\u00f3gicos.<\/p>\n\n\n\n

La g\u00e9nesis de la crisis actual<\/strong><\/h4>\n\n\n\n

El internacionalismo siempre ha sido una caracter\u00edstica del marxismo revolucionario. Esto es consecuencia del entendimiento de que la revoluci\u00f3n socialista debe ser necesariamente internacional, porque esa es la \u00fanica forma de avanzar en una planificaci\u00f3n econ\u00f3mica internacional que permita el avance hacia el socialismo.<\/p>\n\n\n\n

Los bolcheviques asociaron desde el inicio la Revoluci\u00f3n Rusa a este proyecto internacionalista, y por eso construyeron la Tercera Internacional. Los primeros cuatro congresos de la Tercera (de 1919 a 1922) siguen siendo hasta hoy verdaderas clases de marxismo revolucionario para los activistas de todo el mundo.<\/p>\n\n\n\n

Sin embargo, las derrotas de la revoluci\u00f3n en Europa dejaron aislada la revoluci\u00f3n, lo que favoreci\u00f3 la contrarrevoluci\u00f3n pol\u00edtica estalinista que llev\u00f3 a la burocratizaci\u00f3n de la URSS. El estalinismo abandon\u00f3 la estrategia internacionalista de la Tercera, en funci\u00f3n de su concepci\u00f3n del desarrollo del \u201csocialismo en un solo pa\u00eds\u201d en la URSS.<\/p>\n\n\n\n

A partir de entonces, la III pas\u00f3 a ser la expresi\u00f3n de los intereses de la burocracia gobernante en la URSS. Hubo un breve per\u00edodo con un zigzag ultraizquierdista (el \u201ctercer per\u00edodo\u201d) que permiti\u00f3 la victoria fascista en Alemania, con el PC neg\u00e1ndose a formar un frente \u00fanico con la socialdemocracia.<\/p>\n\n\n\n

Luego, en el congreso de la Tercera, en 1935, se aprob\u00f3 la tesis del Frente Popular, presentada por Dimitrov, que sigue siendo la ideolog\u00eda predominante no s\u00f3lo en los PC, sino en gran parte de los partidos reformistas de todo el mundo. La ideolog\u00eda de alianza con \u201cun sector progresivo de la burgues\u00eda\u201d es la base de las derrotas de gran parte de los procesos revolucionarios de los siglos XX y XXI.<\/p>\n\n\n\n

En 1943, Stalin finalmente disolvi\u00f3 la Tercera Internacional sobre el final de la Segunda Guerra Mundial, como expresi\u00f3n de la pol\u00edtica estalinista de \u201ccoexistencia pac\u00edfica\u201d con el imperialismo.<\/p>\n\n\n\n

Sin embargo, el aparato estalinista mundial sigui\u00f3 funcionando, atando a los partidos comunistas de todo el mundo a la burocracia sovi\u00e9tica. La misma estrategia de frente popular sigui\u00f3 aplic\u00e1ndose en diferentes pa\u00edses, con las mismas derrotas como resultado. Diferentes crisis ocurrieron en ese aparato, incluyendo las rupturas mao\u00edstas y otras.<\/p>\n\n\n\n

La experiencia hist\u00f3rica ha demostrado el fracaso de la estrategia estalinista de \u201csocialismo en un solo pa\u00eds\u201d en la URSS. La burocracia gobernante finalmente condujo la restauraci\u00f3n del capitalismo en la URSS, con Gorbachov en 1985. Un proceso similar ocurri\u00f3 antes con Deng Xiaoping en China, en 1978. La restauraci\u00f3n del capitalismo avanz\u00f3 a ritmos desiguales, pero abarc\u00f3 el conjunto de estos Estados en la d\u00e9cada de 1990, incluido Cuba.<\/p>\n\n\n\n

La crisis causada por el derrocamiento de las dictaduras estalinistas fue gigantesca y afect\u00f3 profundamente, en mayor o menor medida, a todos los partidos comunistas del mundo. Una de las consecuencias de esto fue el desmantelamiento del aparato estalinista mundial, que estaba vinculado a las burocracias gobernantes de los antiguos Estados obreros.<\/p>\n\n\n\n

En 1998, por iniciativa del PC griego (KKE), se inaugur\u00f3 el Encuentro Internacional de los Partidos Comunistas y Obreros, con conferencias anuales. Estas conferencias re\u00fanen, adem\u00e1s del Partido Comunista de Grecia, el PC de Venezuela, el Partido Comunista de China, el Partido Comunista de la Federaci\u00f3n Rusa, el Partido Comunista de Cuba, y otros partidos de decenas de pa\u00edses. Del Brasil participan el PCB y el PCdoB.<\/p>\n\n\n\n

La 21.\u00aa conferencia en 2021 cont\u00f3 con 74 partidos de 58 pa\u00edses. La \u00faltima (22\u00b0) se realiz\u00f3 en La Habana, en 2022.<\/p>\n\n\n\n

Es decir, el EIPCO expresa una reorganizaci\u00f3n de los PC en todo el mundo. Pero en una nueva situaci\u00f3n hist\u00f3rica, en la que los partidos de China y Cuba ya no expresan m\u00e1s los intereses de burocracias estalinistas, sino de burgues\u00edas gobernantes. Solo mantuvieron el \u201ccomunista\u201d en los nombres de estos partidos. Hay un debate en la vanguardia de todo el mundo, as\u00ed como en la LIT, si China es o no un pa\u00eds imperialista hoy. Pero est\u00e1 claro que se trata de una potencia capitalista.<\/p>\n\n\n\n

El PC de la Federaci\u00f3n Rusa no es directamente una expresi\u00f3n del gobierno ruso, pero capitula directamente a Putin, como se puede ver en la guerra de Ucrania.<\/p>\n\n\n\n

Existen diferencias de todo orden en las estrategias y pol\u00edticas de estos partidos, como era de esperar. Algunos de estos partidos siguen defendiendo la cl\u00e1sica estrategia estalinista de los frentes populares y una visi\u00f3n etapista del proceso revolucionario. Otros, como el PCB, rompieron parcialmente con esta estrategia y el conjunto de la ideolog\u00eda estalinista. Pero solo la existencia del EIPCO y la participaci\u00f3n de un partido que se considere revolucionario en un Encuentro Internacional con el PC chino ya expresa toda una visi\u00f3n del mundo.<\/p>\n\n\n\n

Como producto de las contradicciones causadas por la guerra de Ucrania en toda la izquierda reformista mundial, en 2022 se lanz\u00f3 la denominada Plataforma Mundial Antiimperialista (PMAI). Esta plataforma es en realidad una iniciativa del PC de la Federaci\u00f3n Rusa y del PC chino, aunque fue llamada por el desconocido Partido de la Democracia del Pueblo (Corea del Sur). Su objetivo es la defensa de la agresi\u00f3n rusa contra Ucrania, y ya ha realizado cuatro encuentros internacionales en sus pocos meses de existencia. El \u00faltimo se llev\u00f3 a cabo en Venezuela, bajo el patrocinio del PSUV, el partido gobernante del pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n

Fue la participaci\u00f3n del PC en los encuentros de esta PMAI, a trav\u00e9s de su secretario de Relaciones Internacionales (Eduardo Serra) lo que desencaden\u00f3 la crisis en el PCB. Esto se hizo p\u00fablico con el abierto cuestionamiento de Ivan Pinheiro, exsecretario general de ese partido. Se denunci\u00f3 y se demostr\u00f3 que la participaci\u00f3n del PCB en la PMAI fueron abiertas violaciones de las resoluciones anteriores del partido.<\/p>\n\n\n\n

El contenido real de la crisis es que la agudizaci\u00f3n de la lucha de clases provocada por la guerra est\u00e1 provocando una gran crisis pol\u00edtica en el \u201cmovimiento comunista internacional\u201d. O, m\u00e1s precisamente, en esa heterog\u00e9nea agrupaci\u00f3n de partidos que se autodenomina as\u00ed. La crisis del PCB es parte de este proceso, y no debe ser la \u00fanica.<\/p>\n\n\n\n

Los reflejos de la crisis internacional en el PCB<\/strong><\/h4>\n\n\n\n

En primer lugar, me gustar\u00eda se\u00f1alar el acuerdo que tenemos con una afirmaci\u00f3n contenida en el \u201cManifiesto en defensa de la Reconstrucci\u00f3n Revolucionaria del PCB\u201d,<\/strong> que explicita la ruptura del PCB, al hablar de la PMAI:<\/p>\n\n\n\n

Esta articulaci\u00f3n internacional, que admite abiertamente entre sus objetivos la organizaci\u00f3n del apoyo pol\u00edtico de la izquierda mundial al bloque Rusia-China, defiende la tesis de que \u201cla principal contradicci\u00f3n en el mundo de hoy es la que existe entre el bloque imperialista de la OTAN liderado por Estados Unidos y la masa de la humanidad que sufre\u201d (ver la  <\/em>\u201cDeclaraci\u00f3n de Se\u00fal\u201d<\/em><\/a> ) \u2013 y no, como defienden los comunistas revolucionarios, la contradicci\u00f3n entre capital y trabajo\u201d.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Adem\u00e1s de cuestionar la posici\u00f3n sobre la guerra en Ucrania, quienes firman este manifiesto afirman que, contrariamente a la \u201cPMAI\u201d, la contradicci\u00f3n fundamental en el mundo es entre el capital y el trabajo, o entre la burgues\u00eda y el proletariado. Esto, como veremos, es de enorme importancia para el conjunto de la discusi\u00f3n. Nos parece necesario que quienes proponen la reconstrucci\u00f3n revolucionaria del PCB apliquen esta l\u00f3gica de independencia de clase en todos los temas involucrados en esta discusi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Esto implicar\u00eda no solo una ruptura con la PMAI, sino con el propio EIPCO, que agrupa a partidos burgueses como el chino y el cubano. \u00bfC\u00f3mo participar de una reuni\u00f3n con representantes del gobierno chino que dirige una dictadura burguesa, impuso la restauraci\u00f3n capitalista y logr\u00f3 ayudar al imperialismo en nivel mundial a rebajar los salarios del proletariado, siguiendo el \u201cnivel chino\u201d?<\/p>\n\n\n\n

\u00bfC\u00f3mo participar de un encuentro con el PC cubano que restaur\u00f3 el capitalismo en la Isla y dirigi\u00f3 la represi\u00f3n contra las manifestaciones populares del 11 de julio de 2021 contra el plan neoliberal de D\u00edaz-Canel?<\/p>\n\n\n\n

\u00bfLa l\u00f3gica de que la \u201cprincipal contradicci\u00f3n en el mundo de hoy es la que existe entre el bloque imperialista de la OTAN liderado por EE.UU. y la masa de la humanidad sufriente\u201d no est\u00e1 siendo utilizada tambi\u00e9n por el PC-RR para evaluar a Cuba? \u00bfNo est\u00e1n ignorando el papel del imperialismo espa\u00f1ol en la restauraci\u00f3n del capitalismo y en los complejos tur\u00edsticos de la Isla? \u00bfNo est\u00e1n desconociendo el surgimiento de una burgues\u00eda cubana en torno al aparato de Estado y asociada al imperialismo europeo?<\/p>\n\n\n\n

Hasta hoy, el gobierno cubano mantiene como presos pol\u00edticos a cientos de j\u00f3venes que participaron en esas movilizaciones del 11J, acus\u00e1ndolos de ser \u201caliados del imperialismo\u201d, la cl\u00e1sica acusaci\u00f3n del estalinismo contra sus adversarios.<\/p>\n\n\n\n

Hasta hace unos a\u00f1os, el PC brasile\u00f1o apoyaba el gobierno de Maduro en Venezuela, un gobierno de la llamada boliburgues\u00eda, la burgues\u00eda corrupta surgida del aparato de Estado venezolano. Reci\u00e9n ahora el PC brasile\u00f1o est\u00e1 criticando al gobierno venezolano, a partir de los ataques contra el PC venezolano.<\/p>\n\n\n\n

Si se hubiesen guiado por la l\u00f3gica de clases, del proletariado contra tel conjunto de los sectores burgueses, el PC brasile\u00f1o no participar\u00eda no s\u00f3lo de l aPMAI, sino de estos encuentros del EIPCO.<\/p>\n\n\n\n

En realidad, esa correcta l\u00f3gica de independencia de clase cuestiona los l\u00edmites de la \u201creconstrucci\u00f3n revolucionaria\u201d del PCB.<\/p>\n\n\n\n

En el documento \u201cSocialismo: Balance y Perspectivas\u201d, del IV Congreso del PCB, reivindicado en ese Manifiesto por la Reconstrucci\u00f3n Revolucionaria, se dice de China que las \u201creformas de Deng Xiaoping, iniciadas en 1978, introdujeron elementos del capitalismo<\/em>\u201d. Y luego concluye: \u201cA\u00fan as\u00ed, el Partido Comunista Chino contin\u00faa liderando el proceso y anuncia, para 2015, la reanudaci\u00f3n de la construcci\u00f3n de estructuras colectivas y p\u00fablicas en la direcci\u00f3n socialista. Esta experiencia debe ser analizada con atenci\u00f3n, as\u00ed como la trayectoria cautelosa de Vietnam, de modernizaci\u00f3n y abertura con el mantenimiento de la base socialista, e incluso de Corea del Norte, que con diversos problemas, con \u00e9nfasis en su aislamiento internacional y una estructura r\u00edgida del poder, alcanz\u00f3 un alto padr\u00f3n de igualdad social, manteni\u00e9ndose en el campo socialista y haciendo un importante contrapunto a la pol\u00edtica imperialista de los Estados Unidos y sus aliados<\/em>\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Estamos hablando de uno de los documentos centrales de la \u201creconstrucci\u00f3n revolucionaria\u201d del PC, que asume el balance de las experiencias \u201csocialistas\u201d. Es decir, lo que conforma el balance de los desastres estalinistas.<\/p>\n\n\n\n

No por casualidad, en julio de 2021 el PCB hizo un saludo p\u00fablico por los cien a\u00f1os del PC chino. No por casualidad, Jones Manoel realiz\u00f3 una serie de videos sobre China, y termin\u00f3 afirmando que \u201cno sab\u00eda si China segu\u00eda siendo socialista o no<\/em>\u201d. Puede ser que haya evolucionado desde entonces. Ser\u00eda muy importante. Pero bastar\u00eda reconocer que esto no fue solo un error de la mayor\u00eda del CC del PCB.<\/p>\n\n\n\n

Sobre la guerra en Ucrania<\/strong><\/h4>\n\n\n\n

La invasi\u00f3n militar rusa a Ucrania es un centro de la lucha de clases en el mundo y un enorme desaf\u00edo para toda la izquierda mundial. No por casualidad, la crisis del PCB tiene este tema como uno de sus centros m\u00e1s importantes.<\/p>\n\n\n\n

En el manifiesto en defensa de la Reconstrucci\u00f3n Revolucionaria se afirma: \u201cAl comienzo de la guerra, el PCB emiti\u00f3 una nota ( <\/em>\u201cDeclaraci\u00f3n Pol\u00edtica sobre la Crisis Militar en Ucrania\u201d<\/em><\/a>) que, en un arduo esfuerzo de unidad, trat\u00f3 de conciliar lo irreconciliable. Al mismo tiempo que la nota afirmaba, bajo la presi\u00f3n de la lucha interna del ala izquierda del partido, que ‘los intereses de las burgues\u00edas estadounidense y rusa son evidentes en esta lucha por la partici\u00f3n del mundo capitalista y la guerra no interesa a los trabajadores; la nota vacilaba en una caracterizaci\u00f3n rigurosa del imperialismo, atribuy\u00e9ndole el t\u00e9rmino reiteradamente s\u00f3lo como adjetivo del bloque bajo hegemon\u00eda estadounidense. Bast\u00f3 para que el Secretario General y el Secretario de Relaciones Internacionales, a pesar del Comit\u00e9 Central, se sintiesen libres para agitar en sus redes sociales la celebraci\u00f3n de las victorias militares rusas contra la OTAN\u201d<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Ese manifiesto del PCB sobre Ucrania en realidad no es bien as\u00ed. Comienza afirmando: \u201c El conjunto de operaciones militares especiales realizadas por Rusia, desde la ma\u00f1ana del 24 de febrero, en territorio ucraniano, representa, en este momento, el agotamiento de las tratativas diplom\u00e1ticas de resoluci\u00f3n del conflicto entre Rusia y Ucrania y que tiene, como primera raz\u00f3n, la anunciada posibilidad de que Ucrania ingrese a la Organizaci\u00f3n del Tratado del Atl\u00e1ntico Norte \u2013 OTAN \u2013, lo que pondr\u00eda en riesgo la seguridad de Rusia, como alega el gobierno de ese pa\u00eds\u201d.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Es decir, el Manifiesto del PCB comienza reproduciendo la propaganda del gobierno de Putin, incluso con el uso de los t\u00e9rminos \u201coperaciones militares especiales\u201d para enmascarar la invasi\u00f3n de Ucrania. Posteriormente, denuncia los intereses imperialistas y la OTAN, adem\u00e1s de decir que \u201cRusia es, hoy, un pa\u00eds capitalista, cuyo gobierno actual tiene pretensiones expansionistas\u201d. <\/em>Termina con una posici\u00f3n del tipo \u201cni uno ni otro\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Es esta posici\u00f3n la que viol\u00f3 la mayor parte de la direcci\u00f3n del PCB, participando de la PMAI, es decir, de la plataforma que defiende la invasi\u00f3n rusa a Ucrania. A nuestro juicio, es correcta la denuncia contenida en el Manifiesto en defensa de la Reconstrucci\u00f3n Revolucionaria sobre la posici\u00f3n de la mayor\u00eda del CC del PC de apoyo a la invasi\u00f3n rusa.<\/p>\n\n\n\n

Sin embargo, esto no significa estar de acuerdo con la posici\u00f3n anterior del PC sobre la guerra, que contin\u00faa existiendo en el manifiesto actual. En una guerra, que es producto de una invasi\u00f3n por una potencia capitalista como Rusia sobre un pa\u00eds perif\u00e9rico como Ucrania, tener una posici\u00f3n de \u201cni uno ni otro\u201d es defender el inmovilismo que refuerza, en la pr\u00e1ctica, al invasor.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfExisten grupos fascistas en Ucrania? Existen. Tal como existen, adem\u00e1s en mayor n\u00famero, en Rusia. El famoso grupo Wagner, protagonista de la \u00faltima crisis entre las fuerzas militares rusas, utiliza directamente s\u00edmbolos nazis en su ropa y s\u00edmbolos.<\/p>\n\n\n\n

Hoy existe una heroica resistencia de las masas ucranianas, que hizo retroceder la invasi\u00f3n rusa. Apoyar la resistencia de las masas ucranianas no tiene nada que ver con apoyar al gobierno burgu\u00e9s de Zelensky, o las maniobras de la UE y de la OTAN. La Liga Internacional de los Trabajadores, LIT, as\u00ed como la CSP-Conlutas y la Red Sindical Internacional de Solidaridad y Luchas est\u00e1n impulsando una campa\u00f1a de apoyo a la resistencia ucraniana directamente vinculada al Sindicato Minero de Kryvyi Rih. Es decir, una lucha independiente del proletariado ucraniano contra la invasi\u00f3n rusa.<\/p>\n\n\n\n

El neoestalinismo de Losurdo<\/strong><\/h4>\n\n\n\n

Domenico Losurdo es un historiador italiano conocido por defender y propagar el neoestalinismo. Es decir, una defensa no demasiado vergonzosa del estalinismo en estos d\u00edas. Con libros como \u201cStalin, historia cr\u00edtica de una leyenda negra\u201d, Losurdo triunf\u00f3 en muchos sectores de la izquierda.<\/p>\n\n\n\n

Seg\u00fan Losurdo, Stalin tendr\u00eda un papel hist\u00f3rico fundamental en la concreci\u00f3n del socialismo real, imponiendo un desarrollo necesario para contraponer a la esclavitud nazi. Para ello, seg\u00fan Losurdo, era necesario superar las concepciones \u201cigualitaristas\u201d de Marx, Engels y Lenin.<\/p>\n\n\n\n

Losurdo gan\u00f3 popularidad defendiendo la dictadura de Stalin y comparando su represi\u00f3n con las atrocidades imperialistas en todo el mundo. Oculta que la represi\u00f3n no fue dirigida contra la burgues\u00eda, sino contra los trabajadores comunistas. Alrededor de un mill\u00f3n de bolcheviques fueron asesinados por la contrarrevoluci\u00f3n estalinista, justificada por Losurdo.<\/p>\n\n\n\n

Tambi\u00e9n aboga por la represi\u00f3n contra Trotsky, un defensor de \u00ablas tesis ut\u00f3picas igualitaristas de Marx y Engels\u00bb. Losurdo reproduce la cl\u00e1sica calumnia estalinista de que Trotsky estaba involucrado en conspiraciones terroristas asociadas al imperialismo.<\/p>\n\n\n\n

Al reivindicar este papel \u201cdesarrollista\u201d de Stalin (el \u201csocialismo real\u201d), Losurdo elogia incluso a Den Xiaoping, quien impuls\u00f3 la restauraci\u00f3n del capitalismo en China.<\/p>\n\n\n\n

Jones Manoel tuvo su proyecci\u00f3n en las redes sociales a partir de una entrevista con Caetano Veloso en 2020, en el programa \u201cConversa com Bial\u201d. En esa entrevista, Caetano cita a Jones Manoel y Losurdo, y explica que, por leer a ambos, abandon\u00f3 sus \u201cposiciones liberaloides\u201d. Jones Manoel fue un gran divulgador y defensor de Losurdo en el Brasil.<\/p>\n\n\n\n

La relaci\u00f3n de Jones Manoel con el estalinismo es muy t\u00edpica de este neoestalinismo. En diciembre de 2020, hizo un art\u00edculo de elogio por el cumplea\u00f1os de Stalin: \u201cHoy (18\/12) es el aniversario de Josef Stalin. Y como de costumbre, creo importante recordar su principal contribuci\u00f3n al mundo: su papel en la victoria sobre el nazifascismo en la Segunda Guerra Mundial\u201d. Luego prosigui\u00f3: \u201cHacer una menci\u00f3n positiva a Stalin no significa estar de acuerdo con todo, no significa creer buenos los Procesos de Mosc\u00fa, la persecuci\u00f3n de artistas, el encarcelamiento en masa, cierta formalizaci\u00f3n del marxismo, etc., etc., etc.\u00bb<\/p>\n\n\n\n

Es decir, seg\u00fan Jones Manoel, Stalin fue una figura clave del marxismo, con cosas buenas y malas, como todos. Adem\u00e1s, Jones Manoel reproduce otra de las f\u00e1bulas estalinistas: su gran papel en la derrota del nazifascismo. Ignora as\u00ed la historia real.<\/p>\n\n\n\n

Stalin tem\u00eda la oposici\u00f3n pol\u00edtica de los oficiales victoriosos en la guerra civil que sigui\u00f3 a la Revoluci\u00f3n Rusa. Por ello, extendi\u00f3 la represi\u00f3n estalinista al Ej\u00e9rcito Rojo en v\u00edsperas de la Segunda Guerra Mundial, fusilando a Tujachevski, su comandante principal, y a otros quince mil oficiales.<\/p>\n\n\n\n

Adem\u00e1s, en agosto de 1939 firm\u00f3 el Pacto Molotov-Ribbentrop con Hitler, cuando era evidente que Alemania se preparaba para la guerra. En junio de 1941, tres millones de soldados alemanes invadieron la URSS, tomando al pa\u00eds completamente desprevenido.<\/p>\n\n\n\n

La victoria contra la invasi\u00f3n nazi no fue producto del \u201cgran l\u00edder\u201d Stalin, sino de la heroica resistencia del proletariado sovi\u00e9tico y de la fuerza del Estado Obrero, a pesar de los desastres de Stalin.<\/p>\n\n\n\n

Stalin no puede ser caracterizado como \u00abque tiene cosas buenas y cosas malas\u00bb. Fue la expresi\u00f3n de una contrarrevoluci\u00f3n pol\u00edtica que burocratiz\u00f3 la URSS y destruy\u00f3 la Tercera Internacional. De hecho, todo esto es un s\u00edmbolo de la no ruptura real de Jones Manoel, as\u00ed como del PC-Reconstrucci\u00f3n Revolucionaria, con el estalinismo.<\/p>\n\n\n\n

Este tema es mucho m\u00e1s que una referencia hist\u00f3rica, o un \u201cmi-mi-mi entre trotskistas y estalinistas\u201d, como suele referirse Jones Manoel. El estalinismo es la base ideol\u00f3gica de la teor\u00eda del Frente Popular, del etapismo, de la conciliaci\u00f3n de clases. Es decir, de la ideolog\u00eda adoptada, consciente o inconscientemente, por la mayor\u00eda de los partidos reformistas y, a partir de ah\u00ed, por la mayor\u00eda de los activistas de todo el mundo.<\/p>\n\n\n\n

Una verdadera ruptura con el estalinismo ser\u00eda una necesidad para la reconstrucci\u00f3n revolucionaria del PCB, as\u00ed como para su correcta reubicaci\u00f3n en el escenario mundial de la lucha de clases.<\/p>\n\n\n\n

Anti-Dimitrov<\/strong><\/h4>\n\n\n\n

Una parte importante de las rupturas parciales con el estalinismo encontr\u00f3 en Francisco Martins Rodrigues, autor del libro \u201cAnti-Dimitrov\u201d, una importante base de apoyo. \u00c9l fue un cuadro del PC portugu\u00e9s, que rompi\u00f3 con ese partido y se dedic\u00f3 a construir otras organizaciones, primero mao\u00edstas y luego tambi\u00e9n de ruptura con el mao\u00edsmo.<\/p>\n\n\n\n

El \u201cAnti-Dimitrov\u201d es un importante texto que analiza el s\u00e9ptimo congreso de la Tercera Internacional, ya bajo el mando de Stalin, que formul\u00f3 por primera vez la tesis del \u201cFrente Popular\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Francisco Martins Rodrigues critica la estrategia del frente popular, con la unidad del proletariado y de la burgues\u00eda, y acertadamente afirma sobre su fuerza: \u201c Tan fuerte es su poder de convicci\u00f3n, que ha sobrevivido a los reveses que la Historia no ha dejado de infligirle, desde los Frentes Populares de 1936 hasta la Unidad Popular en Chile y el 25 de Abril en Portugal. Y con esta curiosa particularidad: cada vez que fracasa una de estas experiencias democr\u00e1ticas y populares, sus promotores siempre pueden atribuir la derrota a la insuficiencia de la Unidad, no a la f\u00f3rmula en s\u00ed\u201d<\/em> . El dimitrovismo goza as\u00ed del raro privilegio de \u201cprobar\u201d su justeza a costa de sus propios fracasos.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfPor qu\u00e9 esta singular vitalidad? Porque el dimitrovismo va al encuentro del elemental sentido com\u00fan pol\u00edtico de las masas en esta \u00e9poca de los horrores del imperialismo. No necesita de demostraci\u00f3n. Nadie en el campo popular siente dificultad alguna en admitir espont\u00e1neamente que \u00abla unidad de la izquierda es la mejor arma contra la derecha\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Es decir, a partir del sentido com\u00fan de defender \u201cla unidad contra la derecha\u201d, la estrategia del frente popular se recrea en cada situaci\u00f3n, sin tener que rendir cuentas de los resultados de sus desastres. Esta cr\u00edtica a la pol\u00edtica de la mayor\u00eda de los partidos comunistas de todo el mundo tiene una enorme validez. En particular, ante los llamados gobiernos \u201cprogresistas\u201d en todo el mundo, como Lula, Boric o Petro en Am\u00e9rica Latina, que no ser\u00e1 tema de este art\u00edculo.<\/p>\n\n\n\n

Sin embargo, nuestros acuerdos con el texto de Francisco Martins Rodrigues se detienen ah\u00ed. A pesar de criticar el dimitrovismo, \u00e9l es incapaz de romper por completo con el estalinismo. Como alternativa a la estrategia del frente popular, opone la pol\u00edtica asumida en el VI congreso de la IC del \u201ctercer per\u00edodo\u201d, con posturas ultraizquierdistas que negaban, en la pr\u00e1ctica, la pol\u00edtica de frente \u00fanico del movimiento obrero (solo frente por la base) y defend\u00eda los \u201csindicatos rojos\u201d. Niega la responsabilidad pol\u00edtica de esta pol\u00edtica en el ascenso de Hitler en Alemania.<\/p>\n\n\n\n

Francisco Martins Rodrigues no vio a Stalin como el dirigente de la contrarrevoluci\u00f3n pol\u00edtica en la URSS, sino como un \u201cprisionero\u201d del proceso de aburguesamiento que condujo a la constituci\u00f3n de un capitalismo de Estado en el pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n

No evalu\u00f3 el proceso de burocratizaci\u00f3n en la URSS que hizo posible la contrarrevoluci\u00f3n pol\u00edtica estalinista ni cuestion\u00f3 la estrategia del \u201csocialismo en un solo pa\u00eds\u201d. No por casualidad, en ning\u00fan momento se dedic\u00f3 a construir una internacional. Una ruptura parcial m\u00e1s con el estalinismo.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfUna reconstrucci\u00f3n revolucionaria apoyada en un reagrupamiento internacional?<\/strong><\/h4>\n\n\n\n

La ruptura del PC para la construcci\u00f3n del PC-Reconstrucci\u00f3n Revolucionaria apunta a un reagrupamiento internacional alineado con el PC griego (KKE), el PC turco, el espa\u00f1ol y el mexicano, en el marco del EIPCO, negando la PMAI.<\/p>\n\n\n\n

Obviamente, no pretendemos dudar de las intenciones revolucionarias de los militantes involucrados en este objetivo.<\/p>\n\n\n\n

Las observaciones que hacemos en este texto tampoco parten de visiones profesorales que ignoran las crisis y rupturas que ya ha sufrido cada una de nuestras organizaciones. El PSTU, por ejemplo, como todos saben, sufri\u00f3 una ruptura a la derecha (en contraste con la evoluci\u00f3n a la izquierda de esta ruptura del PC), que hoy se ubica a la derecha del PSOL.<\/p>\n\n\n\n

Lo que queremos, en este momento en que estos temas program\u00e1ticos e ideol\u00f3gicos internacionales se imponen en la discusi\u00f3n, es afirmar que no nos parece que pueda darse una reconstrucci\u00f3n revolucionaria en el plano nacional e internacional sin una ruptura completa con el estalinismo. Y eso ni siquiera lo vemos en los textos del PCB-RR ni en los del KKE y los otros partidos.<\/p>\n\n\n\n

En la ruptura total con el etapismo estalinista, es necesario afirmar la estrategia de la revoluci\u00f3n permanente, con la incorporaci\u00f3n de las tareas democr\u00e1ticas y m\u00ednimas en el proceso de la revoluci\u00f3n socialista.<\/p>\n\n\n\n

El balance de los desastres en Europa del Este necesita explicitar lo que fueron las dictaduras estalinistas, lo que tiene serias consecuencias en la estrategia de los partidos. En un momento en que la izquierda revolucionaria necesita reconstruir, en la conciencia de la vanguardia y del proletariado, la estrategia de la revoluci\u00f3n socialista, \u00bfel PCB-RR reivindicar\u00e1 a Losurdo y el neoestalinismo resucitado? \u00bfVa a reivindicar la dictadura cubana, la represi\u00f3n a la juventud negra del 11J, de la movilizaci\u00f3n LGBTQ en 2021?<\/p>\n\n\n\n

No existen como estrategias la negaci\u00f3n del leninismo de la mayor\u00eda del CC y la v\u00eda neoestalinista de Losurdo. Tambi\u00e9n est\u00e1 la reivindicaci\u00f3n de Marx, Engels, Lenin y Trotsky. Esa es la contribuci\u00f3n que queremos hacer a esta discusi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Lea tambi\u00e9n:<\/p>\n\n\n\n

Reflexiones sobre la crisis del PCB<\/a><\/p>\n\n\n\n

Sobre el libro Anti-Dimitrov de Francisco Martins Rodrigues<\/a><\/p>\n\n\n\n

Art\u00edculo publicado en www.pstu.org.br<\/a>, 10\/8\/2023.-<\/p>\n\n\n\n

Traducci\u00f3n: Natalia Estrada.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Como la mayor\u00eda de los activistas en el Brasil sabe, existe una crisis en el PCB, con la expulsi\u00f3n de diez miembros de su Comit\u00e9 Central (incluidos Ivan Pinheiro y Jones Manoel). A partir de ah\u00ed, hay una ruptura en curso para la formaci\u00f3n de otro partido (PCB-Reconstrucci\u00f3n Revolucionaria). Por: Eduardo Almeida El surgimiento de debates […]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":74788,"menu_order":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"litci_post_political_author":"","footnotes":""},"categories":[2676,8349],"tags":[2836],"class_list":["post-74786","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-brasil","category-debates","tag-brasil-2"],"fimg_url":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/2022-10-24-21.06.58.jpg","categories_names":["Brasil","Debates"],"author_info":{"name":"Kely","pic":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/19003bf6219614b90207b39bd4a2733ce9cf96693efdfd639b15a829beed53d1?s=96&d=mm&r=g"},"political_author":null,"tagline":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74786","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=74786"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74786\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":74787,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74786\/revisions\/74787"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/74788"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=74786"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=74786"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=74786"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}