Ese 29 de junio, en S\u00e3o Paulo, frente al Theatro Municipal, se realiz\u00f3 un acto contra las tarifas, recordando las Jornadas de Junio de 2013. Diez a\u00f1os despu\u00e9s, la lucha por el pase libre y contra la privatizaci\u00f3n contin\u00faa.<\/p>\n\n\n\n
29\/06\/2023<\/p>\n\n\n\n
Por: Redacci\u00f3n del PSTU Brasil<\/p>\n\n\n\n
Opini\u00e3o Socialista<\/em><\/strong> habl\u00f3 con Altino Prazeres, militante del PSTU, que particip\u00f3 activamente en las Jornadas de Junio de 2013. En la \u00e9poca, Altino era presidente del Sindicato de los Metroviarios de San Pablo, que organiz\u00f3 las manifestaciones por la reducci\u00f3n de las tarifas, rumbo a la tarifa cero, en unidad de acci\u00f3n con el Movimento Passe Livre (MPL). Altino incluso fue detenido por la polic\u00eda en la segunda manifestaci\u00f3n realizada en la capital paulista el 6 de junio.<\/p>\n\n\n\n ALTINO PRAZERES \u2013 No estoy de acuerdo con esa evaluaci\u00f3n de que las manifestaciones de junio de 2013 dieron origen al bolsonarismo y el movimiento de ultraderecha en el Brasil. Lo que propici\u00f3 el fortalecimiento de la ultraderecha fueron los descalabros de los gobiernos del PT, que permitieron que este sector se presentara como una alternativa al caos econ\u00f3mico y social que atravesaba el pa\u00eds. Tanto el PT como los analistas de la prensa burguesa deber\u00edan explicar las razones que llevaron a que ocurrieran las Jornadas de Junio. No hacen eso, solo buscan debatir las perspectivas y hacia d\u00f3nde fue el movimiento, tanto es as\u00ed que existen varias pol\u00e9micas en torno a la evaluaci\u00f3n de ese proceso. Fueron manifestaciones protagonizadas por j\u00f3venes y gente pobre, ante el caos y la crisis econ\u00f3mica y social que afectaba a la sociedad. La agenda comenz\u00f3 contra el reajuste en las tarifas de transporte, pero \u00bfc\u00f3mo reson\u00f3 en las calles?: no era solo por 20 centavos. La poblaci\u00f3n reclamaba mejoras en los servicios p\u00fablicos \u2013 transporte, salud y educaci\u00f3n, y por un futuro mejor\u2013.<\/p>\n\n\n\n Durante el per\u00edodo de las Jornadas de Junho, yo era presidente del Sindicato de Metroviarios de S\u00e3o Paulo. Ganamos el sindicato a finales de 2010, a partir de ah\u00ed iniciamos un levante en la categor\u00eda, de 2011 a 2013, con grandes manifestaciones, incidiendo tambi\u00e9n en los ferroviarios de S\u00e3o Paulo. Hab\u00eda una efervescencia de lucha en el sector del transporte. La novedad fue que nuestro Sindicato tom\u00f3 la bandera en defensa de la tarifa cero. Defend\u00edamos la reducci\u00f3n del precio de la tarifa, hacia la tarifa cero, porque entend\u00edamos que quienes ten\u00edan que pagar el transporte eran los grandes empresarios y los multimillonarios, que cada d\u00eda aumentaban su riqueza mientras el pueblo se empobrec\u00eda. Junto con el Movimento Passe Livre (MPL), ayudamos a convocar protestas. El 2 de junio, Alckmin (gobernador de S\u00e3o Paulo) y Haddad (alcalde de la capital) anunciaron conjuntamente el reajuste de la tarifa en el transporte p\u00fablico (metro, trenes y \u00f3mnibus). El d\u00eda 3 tuvo lugar la primera protesta.<\/p>\n\n\n\n Nuestra unidad fue construida sobre la base de las pautas de reducci\u00f3n de la tarifa. Entramos con fuerza en esta lucha porque defendemos que el transporte es un servicio a la poblaci\u00f3n, como est\u00e1 en la propia Constituci\u00f3n Federal, ofrecido y garantizado por el Estado. Pero ese proceso se construy\u00f3 antes de 2013. Hicimos una carta abierta a la poblaci\u00f3n, reuniones y debates conjuntos. Esto no quiere decir que estuvi\u00e9ramos de acuerdo en todo, difer\u00edamos en el m\u00e9todo e incluso en el programa, ya que la agenda de MPL era bastante limitada. Por ejemplo: ellos no orientaban la estatizaci\u00f3n del transporte, para ellos no importaba si era privatizado o no, solo defend\u00edan la tarifa cero. Con el debate fraterno que tuvimos, parte de ellos evolucion\u00f3 sobre este punto. Defendemos que sea estatal, incluso para no dar dinero a los grandes empresarios. As\u00ed, llamamos a las protestas de junio de manera unitaria. El Sindicato de los Metroviarios de S\u00e3o Paulo y el PSTU fueron parte de ese proceso desde el inicio.<\/p>\n\n\n\n S\u00ed, me detuvieron en la segunda manifestaci\u00f3n que se realiz\u00f3 el d\u00eda 6. Las manifestaciones fueron fuertemente reprimidas. Esa represi\u00f3n, en lugar de disminuir, aument\u00f3 el n\u00famero de participantes en las protestas, pues se trataba de una reivindicaci\u00f3n justa contra el reajuste en los pasajes, ligada a un sentimiento de que las cosas andaban mal en la vida de los trabajadores, lo que solo empeoraba su condici\u00f3n de vida. . Porque lo que estall\u00f3 en junio de 2013 fue la indignaci\u00f3n ante un ‘pa\u00eds del futuro’ que nunca lleg\u00f3. Ten\u00eda un cuestionamiento con relaci\u00f3n a los gobiernos, particularmente los gobiernos del PT, donde se esperaba que tuviesen una mejor visi\u00f3n social y no la ten\u00edan. Lo que hubo fue una represi\u00f3n violenta a los manifestantes, que tuvo muy malas repercusiones e hizo que las manifestaciones que se concentraban en S\u00e3o Paulo y en algunas otras capitales se extendieran por todo el pa\u00eds. Recuerdo que el presentador Datena hizo una encuesta en la TV preguntando qui\u00e9n estaba a favor de la confusi\u00f3n y el tumulto, pensando que la poblaci\u00f3n estar\u00eda en contra de las protestas, pero la insatisfacci\u00f3n popular era mucho mayor y la respuesta de la poblaci\u00f3n fue que estaba bien luchar contra el aumento de los precios de los pasajes. Se junt\u00f3 al problema del transporte, de la salud, de la educaci\u00f3n, la insatisfacci\u00f3n de ver que nada mejoraba en la vida mientras los ricos se enriquec\u00edan a\u00fan m\u00e1s y los gobernantes que pod\u00edan hacer algo para mejorar la situaci\u00f3n no hac\u00edan nada. Eso gener\u00f3 una revuelta muy grande, una explosi\u00f3n social, que desemboc\u00f3 en las Jornadas de Junio de 2013. <\/p>\n\n\n\n Los gobiernos volvieron atr\u00e1s con los reajustes de las tarifas, pero las protestas siguieron. \u00bfPor qu\u00e9?<\/strong><\/p>\n\n\n\n Siguieron porque ya no era m\u00e1s solo por los 20 centavos. La vida de la poblaci\u00f3n en su conjunto estaba empeorando. La precariedad del trabajo avanzaba, la cantidad de trabajadores en la informalidad, la juventud no ten\u00eda perspectiva de un futuro mejor. Mientras tanto, ve\u00eda a los hijos de los ricos llevar una buena vida, a los grandes jugadores de f\u00fatbol ganando mucho dinero, a los empresarios aumentando su riqueza, ve\u00eda el robo y mucha corrupci\u00f3n en los gobiernos, mucho dinero entrando para garantizar la Copa del Mundo. Mientras tanto, para la poblaci\u00f3n m\u00e1s pobre y para los trabajadores precarios y en el mercado informal no hab\u00eda nada. Esto dio lugar a la revuelta. Salieron a las calles a reclamar su parte; no pod\u00eda ser solo para los empresarios.<\/p>\n\n\n\n La explosividad de junio de 2013 se dio al margen y contra las organizaciones tradicionales, tanto estudiantiles como sindicales, como la UNE, la CUT y las otras Centrales que, en la \u00e9poca, eran correas de transmisi\u00f3n del gobierno de Dilma. Fue un proceso tan fuerte que impidi\u00f3 que estas organizaciones hicieran lo que era, y siempre es, su mayor especialidad: contener las luchas e institucionalizarlas. Por eso, intentan hacer un balance negativo de este proceso. Debido a la historia de traici\u00f3n y capitulaci\u00f3n del movimiento sindical al gobierno, hab\u00eda desconfianza de los manifestantes hacia todo tipo de organizaci\u00f3n pol\u00edtica. Recuerdo que en los actos, solo yo y otros directores del Sindicato habl\u00e1bamos en los actos que se hac\u00edan frente al Teatro Municipal. Nuestra participaci\u00f3n en estas protestas no era cuestionada, pues \u00e9ramos vistos como aliados, por el proceso que construimos de manera unitaria, pero aun as\u00ed hab\u00eda mucha desconfianza. El movimiento hubiera tenido otra fuerza y \u200b\u200botro escenario si los movimientos sindical, popular y estudiantil se hubieran sumado a la lucha, parando las f\u00e1bricas, las escuelas y las universidades. Hicieron lo contrario. Jugaron contra el movimiento, en defensa del gobierno de Dilma, aumentando el descontento y la desconfianza con las entidades tradicionales del movimiento.<\/p>\n\n\n\n Junio \u200b\u200bde 2013 ya estuvo precedido por un proceso de luchas, como el paro de los obreros de la construcci\u00f3n civil en las obras del PAC (Programa de Aceleraci\u00f3n del Crecimiento) del gobierno federal y el paro nacional de la educaci\u00f3n. Posteriormente, sigui\u00f3 este proceso. Tuvimos la fuerte huelga de los barrenderos en R\u00edo de Janeiro, organizada desde abajo, enfrentando a la direcci\u00f3n burocr\u00e1tica del sindicato. Hubo un proceso de luchas contra la gran inversi\u00f3n en la Copa del Mundo, en obras fara\u00f3nicas que se convirtieron en elefantes blancos algunas, y otras ni siquiera se terminaron. Estas manifestaciones tambi\u00e9n fueron reprimidas. El gobierno de Dilma aprob\u00f3 la Ley Antiterrorista para aplicar a todo aquel que se movilizase, incluso haciendo uso de la Fuerza de Seguridad Nacional.<\/p>\n\n\n\n S\u00ed. Lanzamos la campa\u00f1a ‘Queremos salario padr\u00f3n FIFA’. El padr\u00f3n FIFA que era ligado a la excelencia, el alto nivel y la calidad, tambi\u00e9n deber\u00eda ser as\u00ed con nuestros salarios. Esta campa\u00f1a deriv\u00f3 en el paro de 2014, en v\u00edsperas del Mundialde F\u00fatbol, y hubo una represi\u00f3n muy fuerte contra nosotros. Fueron cinco d\u00edas de paralizaci\u00f3n. Un movimiento fuerte e hist\u00f3rico protagonizado por nuestro gremio. Desde el punto de vista de la agenda econ\u00f3mica, tuvimos una gran victoria, pero el paro termin\u00f3 con 63 compa\u00f1eras y compa\u00f1eros despedidos, que despu\u00e9s de mucha lucha fueron reincorporados. Este enfrentamiento y osad\u00eda que tuvimos termin\u00f3 d\u00e1ndole mucha visibilidad a nuestra lucha en la prensa. El Estad\u00e3o <\/em>hizo un reportaje hablando de la huelga, que en el t\u00edtulo dec\u00eda: ‘\u00bfQui\u00e9n era el hombre que amenaza la apertura de la Copa del Mundo?’, hablando de m\u00ed. Nosotros actuamos con una l\u00ednea pol\u00edtica correcta en el Sindicato de Metroviarios y esto tiene que ver con la visi\u00f3n pol\u00edtica del PSTU, partido en el que milito. Incluso, uno de los columnistas de la prensa burguesa dijo: \u201csolo el grupo del PSTU\u201d para hacer una movilizaci\u00f3n como hicimos, que no esperaba que otra fuerza pol\u00edtica fuese a hacer algo similar, que tal osad\u00eda solo pod\u00eda venir de nosotros.<\/p>\n\n\n\n Durante el segundo mandato de Dilma cay\u00f3 el precio de las materias primas de exportaci\u00f3n, creci\u00f3 la desindustrializaci\u00f3n del pa\u00eds, se inici\u00f3 un proceso de cortes en los programas sociales y Dilma aplic\u00f3 un estelionato electoral, ya que para ser elegida prometi\u00f3 no meterse con los derechos de los trabajadores, pero impuso una serie de ataques a los derechos laborales. Esto aument\u00f3 la insatisfacci\u00f3n popular. La burgues\u00eda y un ala de la derecha que gobernaba con el PT \u2013Michel Temer, del MDB, era el vicepresidente de Dilma\u2013 hizo maniobras en el parlamento y aprob\u00f3 el juicio pol\u00edtico. Asume Michel Temer, pero bastante desgastado, y s\u00f3lo se mantiene en el poder por el papel traidor de las centrales sindicales. Porque la huelga general de abril de 2017 pudo haber derrocado a Temer, sin embargo, las grandes centrales sindicales ligadas al PT y al PCdoB, apoyados por el PSOL, traicionaron el movimiento y buscaron canalizar el descontento y el desgaste del gobierno hacia las urnas. Con todo, en medio de esta crisis surge Bolsonaro como el ‘salvador de la patria’ y capitaliza para la ultraderecha el fuerte sentimiento anti-PT que exist\u00eda, prometiendo acabar con la corrupci\u00f3n y desarrollar el pa\u00eds. Nada de esto se hizo. La corrupci\u00f3n y la desigualdad social se profundizaron.<\/p>\n\n\n\n En primer lugar, me gustar\u00eda se\u00f1alar que las manifestaciones de junio de 2013 fueron las m\u00e1s importantes que tuvieron lugar en los \u00faltimos a\u00f1os en el Brasil. A finales de la d\u00e9cada de 1980, en la lucha por la redemocratizaci\u00f3n, en la que yo particip\u00e9, cuando todav\u00eda viv\u00eda en Pernambuco y era presidente del Sindicato de Trabajadores de las Industrias Qu\u00edmicas, ocurrieron grandes manifestaciones. En t\u00e9rminos del tama\u00f1o, de magnitud del proceso, las Jornadas de junio de 2013 fueron las manifestaciones m\u00e1s grandes desde entonces. El principal l\u00edmite fue la ausencia de organizaci\u00f3n nacional y la aversi\u00f3n a cualquier tipo de organizaci\u00f3n por parte de amplios sectores, lo que dej\u00f3 al movimiento sin una estrategia y una direcci\u00f3n que apuntase un camino para enfrentar el r\u00e9gimen y el sistema. Las muy peque\u00f1as organizaciones de oposici\u00f3n de izquierda al gobierno no pudieron cumplir este papel. Creo que el avance fue echar por tierra el discurso de que el pueblo brasile\u00f1o no se moviliza, no protesta, no sale a las calles, no lucha. Nuestra historia est\u00e1 marcada por el protagonismo de nuestra clase y de los sectores oprimidos. Al d\u00eda de hoy, siguen existiendo los males sociales, el caos econ\u00f3mico y social que forjaron junio de 2013. Por eso, decimos que queremos que nuevos Junios de 2013 para enfrentar a los multimillonarios, para enfrentar a cualquier gobierno que est\u00e9 de rodillas ante los patrones, y apuntar un nuevo proyecto de sociedad.<\/p>\n\n\n\n Hoy estamos en el tercer gobierno de Lula (PT), donde gran parte de la clase trabajadora tiene ilusiones, ante la cat\u00e1strofe que fue el gobierno de Bolsonaro. Nosotros vamos a decirle a la clase trabajadora que es necesario movilizarse para garantizar nuestras demandas. Pero nuestra tarea es presentar otro proyecto. No puede ser que nuestra tarea central sea derrotar a la ultraderecha y seguir gobernando con el Centr\u00e3o. No puede ser derrotar a la ultraderecha e imponer un marco fiscal que siga garantizando las ganancias de los empresarios y el pago de los intereses de la deuda p\u00fablica a los banqueros. No puede ser sacar a la derecha y mantener la Reforma de Educaci\u00f3n Secundaria que favorece a los tiburones de la educaci\u00f3n. Tenemos que pensar un proyecto que responda a las necesidades m\u00e1s sentidas por la clase trabajadora y el pueblo pobre. Para eso, habr\u00e1 que enfrentarse a banqueros, multinacionales y multimillonarios. Dejar de pagar los intereses de la deuda p\u00fablica para tener dinero para salud, educaci\u00f3n, transporte y vivienda popular. Tenemos que debatir a fondo la propia sociedad en la que vivimos hoy. No queremos solo cambiar de gobierno. Queremos cambiar nuestras vidas y para eso no podemos mantener la riqueza en manos de la clase dominante. De lo contrario, solo estaremos cambiando gobiernos, uno m\u00e1s violento por otro menos violento, uno con discurso de odio y otro con menos discurso de odio, pero que en el fondo seguir\u00e1n gobernando para la burgues\u00eda. Tenemos que apuntar a un proyecto donde las riquezas producidas quede para nosotros y no para un pu\u00f1ado de multimillonarios. Un proyecto de socializaci\u00f3n de la riqueza: un proyecto socialista para el Brasil. <\/p>\n\n\n\nOPINI\u00d3N SOCIALISTA <\/strong>\u2013 Hay una visi\u00f3n ampliamente difundida por el PT y compartida por la gran prensa, que atribuye la responsabilidad de toda la crisis pol\u00edtica posterior a 2013 en Brasil al Junio de 2013, incluido el ascenso de Bolsonaro y del movimiento de ultraderecha. \u00bfCu\u00e1l es su balance sobre Junio de 2013?<\/strong><\/strong><\/h4>\n\n\n\n
\u00bfCu\u00e1l es la relaci\u00f3n entre las Jornadas de Junio \u200b\u200by otras movilizaciones que tuvieron lugar en el mundo, como la ‘Primavera \u00c1rabe’ (Norte de \u00c1frica y Medio Oriente) e ‘Indignados’ (Espa\u00f1a)?<\/strong><\/h4>\n\n\n\n
<\/strong>S\u00ed, hay toda una relaci\u00f3n. Junio \u200b\u200bde 2013 se inserta en un contexto mundial de luchas de los trabajadores y de la juventud por las consecuencias de la crisis econ\u00f3mica mundial iniciada en 2007-2008 y que tom\u00f3 los vientos de la llamada Primavera \u00c1rabe y de Europa, donde tambi\u00e9n los j\u00f3venes organizaban grandes protestas, con caracter\u00edsticas que vimos aqu\u00ed, como el sentimiento de repulsa hacia las direcciones tradicionales que se negaban a organizar las luchas. Fueron manifestaciones organizadas por fuera de las direcciones tradicionales del movimiento de masas. Salieron por fuera de los sindicatos y centrales sindicales, ya que estas entidades continuaron apoyando a los gobiernos del PT, tanto en S\u00e3o Paulo (alcalde Haddad) como a la presidente Dilma.<\/strong><\/h4>\n\n\n\n\u00bfCu\u00e1ndo comenzaron las movilizaciones en S\u00e3o Paulo?<\/strong><\/h4>\n\n\n\n
\u00bfC\u00f3mo sucedi\u00f3 esta unidad con el MPL?<\/strong><\/h4>\n\n\n\n
Las manifestaciones fueron reprimidas por la polic\u00eda desde el inicio. Con cada protesta aumentaba el n\u00famero de participantes y aumentaba la represi\u00f3n. Llegaste a ser preso.<\/strong><\/strong><\/h4>\n\n\n\n
\u00bfCu\u00e1l fue el papel de las viejas direcciones del movimiento de masas como la CUT y la UNE?<\/strong><\/h4>\n\n\n\n
Junio \u200b\u200bde 2013 abri\u00f3 un proceso de luchas y movilizaciones que continu\u00f3 en los a\u00f1os siguientes, incluso hubo una fuerte e hist\u00f3rica huelga del metro en 2014. \u00bfC\u00f3mo fue ese proceso?<\/strong><\/h4>\n\n\n\n
Durante este per\u00edodo, ustedes tambi\u00e9n realizaron una fuerte huelga en el metro.<\/strong><\/strong><\/h4>\n\n\n\n
En medio de este proceso tuvimos el impeachment de Dilma y la huelga general contra Temer (MDB). \u00bfCu\u00e1l es tu evaluaci\u00f3n?<\/strong><\/h4>\n\n\n\n
Mirando por el retrovisor, \u00bfcu\u00e1les son los l\u00edmites, avances e impactos de las Jornadas de Junio \u200b\u200bhoy?<\/strong><\/h4>\n\n\n\n
\u00bfCu\u00e1l ser\u00eda ese proyecto?<\/strong><\/h4>\n\n\n\n