{"id":74567,"date":"2023-07-03T14:24:40","date_gmt":"2023-07-03T14:24:40","guid":{"rendered":"https:\/\/litci.org\/es\/?p=74567"},"modified":"2024-11-03T13:27:05","modified_gmt":"2024-11-03T13:27:05","slug":"la-paz-verdadera-en-ucrania-significa-el-fin-de-la-invasion-rusa-y-de-la-deuda-neocolonial-con-ee-uu-y-la-ue","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/litci.org\/es\/la-paz-verdadera-en-ucrania-significa-el-fin-de-la-invasion-rusa-y-de-la-deuda-neocolonial-con-ee-uu-y-la-ue\/","title":{"rendered":"La paz verdadera en Ucrania significa el fin de la invasi\u00f3n rusa y de la deuda neocolonial con EE. UU. y la UE"},"content":{"rendered":"\n

Tras el retiro de las tropas rusas, el pueblo ucraniano quiere y merece una reconstrucci\u00f3n justa, no pol\u00edticas neoliberales.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Por: Blanca Miss\u00e9 para Truthout (https:\/\/truthout.org\/articles\/real-peace-in-ukraine-means-ending-russian-invasion-and-us-eu-neocolonial-debt\/)<\/p>\n\n\n\n

En medio de la invasi\u00f3n rusa, los sindicatos y movimientos populares de Ucrania luchan en dos frentes: mientras participan activamente en la resistencia contra la invasi\u00f3n, tambi\u00e9n se oponen a las pol\u00edticas neoliberales de Volodymyr Zelensky y al endeudamiento creciente instigado por el Fondo Monetario Internacional (FMI) y la Uni\u00f3n Europea.<\/p>\n\n\n\n

En un foro reciente patrocinado por Haymarket Books, titulado Resisting the Shock Doctrine: Ukraine, Debt and Reconstruction (\u201cResistiendo la Doctrina de Choque: Ucrania, Deuda y Reconstrucci\u00f3n\u201d), Yuliya Yurchenko, autora de Ukraine and the Empire of Capital (Ucrania y el imperio del capital\u201d, 2018), explic\u00f3 el problema de la creciente \u00abservidumbre por deuda\u00bb en el que Ucrania quedar\u00e1 atrapada tras la conclusi\u00f3n de la guerra. La primera estimaci\u00f3n del costo de la guerra es de alrededor de 750.000 millones de d\u00f3lares. Los poderes imperialistas occidentales, bajo la fachada de ayudar a la reconstrucci\u00f3n de Ucrania, se reunieron de nuevo en la Conferencia por la Recuperaci\u00f3n de Ucrania en Londres, en junio, para dise\u00f1ar un plan de \u00abreconstrucci\u00f3n\u00bb. Las duras condiciones de los pr\u00e9stamos conducir\u00e1n a una imposici\u00f3n a\u00fan mayor de pol\u00edticas econ\u00f3micas neoliberales de \u00abausteridad\u00bb y cortes en los servicios p\u00fablicos y programas sociales, cosas que Zelensky ya hab\u00eda iniciado antes de la guerra.<\/p>\n\n\n\n

A medida que los temas de paz y reconstrucci\u00f3n se vuelven m\u00e1s frecuentes, debemos prestar atenci\u00f3n a los aspectos materiales y pol\u00edticos de estos acuerdos, ninguno de los cuales puede discutirse en abstracto. Elementos populares y obreros de la resistencia ucraniana, como la KVPU (Confederaci\u00f3n de Sindicatos Libres de Ucrania) y los Colectivos de Solidaridad activos en las Defensas Territoriales, han insistido en que ning\u00fan acuerdo de paz puede incluir anexiones del territorio soberano de Ucrania, ni ninguna alienaci\u00f3n de sus recursos econ\u00f3micos. Esta exigencia fue reiterada en \u00abOtra Ucrania es Posible\u00bb contrarreuni\u00f3n al foro imperialista de Londres, organizada el 17 de junio.<\/p>\n\n\n\n

La ocupaci\u00f3n rusa pretende saquear a Ucrania<\/strong><\/p>\n\n\n\n

La invasi\u00f3n rusa estuvo motivada en parte por la perspectiva de apropiaci\u00f3n de los importantes recursos naturales y econ\u00f3micos de Ucrania y, por lo tanto, los esfuerzos para resistir la ocupaci\u00f3n se han visto alimentados \u200b\u200bpor la aspiraci\u00f3n de restablecer una Ucrania libre, independiente y soberana. Como inform\u00f3 el Washington Post<\/em>, Ucrania \u00abalberga algunas de las reservas m\u00e1s grandes del mundo de titanio y mineral de hierro, yacimientos v\u00edrgenes de litio y gigantescos dep\u00f3sitos de carb\u00f3n. En conjunto, valen decenas de billones de d\u00f3lares\u00bb. Rusia tiene la intenci\u00f3n de apoderarse de los dep\u00f3sitos de carb\u00f3n y minerales del este ucraniano, as\u00ed como de su industria sider\u00fargica y recursos agr\u00edcolas, adem\u00e1s de recuperar el control que ten\u00eda en sectores clave de la econom\u00eda y que perdi\u00f3 con la revoluci\u00f3n de Maid\u00e1n en 2014.<\/p>\n\n\n\n

Stanislav Zinchenko, director ejecutivo del GMK Center, un centro de estudios econ\u00f3micos con sede en Kiev, explica que, al final del cuentas, lo que la ocupaci\u00f3n pretende es de negar a Ucrania su independencia econ\u00f3mica: \u00abEl peor escenario es aquel en que Ucrania pierde territorio, ya no tiene una econom\u00eda de commodities fuerte y se vuelve m\u00e1s parecida como los Estados del B\u00e1ltico, una naci\u00f3n incapaz de sostener su propia econom\u00eda industrial… eso es lo que Rusia quiere, debilitarnos\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Desde el inicio de la guerra, el PIB de Ucrania cay\u00f3 30 %, y hoy solo 60 % de la poblaci\u00f3n ha logrado permanecer empleada (y solo 35 % en empleos s\u00f3lidos). Su producci\u00f3n de carb\u00f3n se ha derrumbado 50% y su producci\u00f3n de acero \u2013la segunda industria m\u00e1s grande despu\u00e9s de la industria agraria\u2013 est\u00e1 a 70% de lo que era antes. La deuda externa del pa\u00eds se dispar\u00f3 y hoy es de $ 132.000 millones, alrededor de 75% del PIB del pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n

En el foro de la Haymarket, Yurchenko explic\u00f3 que la deuda \u00abha sido hist\u00f3ricamente utilizada como instrumento de control externo y expropiaci\u00f3n de la riqueza nacional\u00bb y como obst\u00e1culo para el \u00abejercicio significativo de la soberan\u00eda econ\u00f3mica y pol\u00edtica\u00bb. Mecanismos de endeudamiento \u201cllevan a la alienaci\u00f3n del Estado\u201d, porque gane quien gane las elecciones, los gobiernos son forzados a \u201cpriorizar los pagos de la deuda y de los intereses en lugar de garantizar las necesidades de la poblaci\u00f3n m\u00e1s carente\u201d. Los crecientes pr\u00e9stamos a Ucrania son parte integral de este conocido mecanismo de subordinaci\u00f3n econ\u00f3mica y pol\u00edtica.<\/p>\n\n\n\n

A diferencia de los debates de Londres \u2013que anunciaron que las conferencias sobre recuperaci\u00f3n ser\u00edan foros para fortalecer la \u00abdemocracia\u00bb, la \u00abequidad\u00bb y la \u00abinclusi\u00f3n\u00bb\u2013, Yurchenko explic\u00f3 que los planes de discusi\u00f3n actuales conducir\u00edan a la implementaci\u00f3n de pol\u00edticas neoliberales de austeridad y a un aumento de los cortes en los servicios p\u00fablicos y programas sociales que Zelensky ya hab\u00eda iniciado antes de la guerra. Estas medidas incluyen la contrarreforma laboral exigida por la patronal, que forma parte de esas \u00abreformas a la red de seguridad social\u00bb especificadas en la \u00abCarta de Intereses\u00bb adjunta al \u00faltimo pr\u00e9stamo del FMI. Aumentaron la jornada laboral a 60 horas semanales, facultaron a los empleadores para trasladar a los trabajadores a zonas de guerra y despedirlos sin justa causa, debilitaron los derechos de representaci\u00f3n de los sindicatos, y permitieron atrasos en el pago de salarios. Existe la fachada de las conversaciones sobre la recuperaci\u00f3n, y existe la terrible realidad de esa depredaci\u00f3n insaciable por parte del capital financiero.<\/p>\n\n\n\n

Una gran armadilla de deudas<\/strong><\/p>\n\n\n\n

La letra peque\u00f1a de los actuales pr\u00e9stamos de la Uni\u00f3n Europea es muy diferente de los t\u00e9rminos del Plan Marshall, aprobado por los EE. UU. para reconstruir las econom\u00edas de los pa\u00edses occidentales de Europa despu\u00e9s de la Segunda Guerra Mundial y alejar a esas naciones del socialismo y de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica. En aquella \u00e9poca se conced\u00edan donaciones y no pr\u00e9stamos, y los beneficiarios estaban autorizados a actuar como inversores, comprar directamente alimentos y suministros e invertir en la reconstrucci\u00f3n de la infraestructura. El plan de reconstrucci\u00f3n de la UE y EE.UU., discutido en las varias Conferencias para la Recuperaci\u00f3n de Ucrania, sin embargo, ni siquiera da esa capacidad al Estado nacional. Por el contrario, se prev\u00e9 avanzar en la semicolonizaci\u00f3n de ese pa\u00eds, pues su principal forma de financiamiento es atraer el capital privado extranjero a Ucrania. Esto se dej\u00f3 claro en la reciente conferencia en Londres, en la que m\u00e1s de 400 empresas multinacionales como Virgin, Hyundai, Philips, Sanofi y Citi se inscribieron para ser parte del Business Compact for Ukraine (Pacto Empresarial por Ucrania) y se comprometieron a invertir en el pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n

Sin embargo, el capital extranjero no invertir\u00e1 en un pa\u00eds parcialmente arruinado \u2013o, al menos, no emprender\u00e1 la herc\u00falea tarea de reconstruir su capacidad industrial central y sus infraestructuras log\u00edsticas sin ganancias garantizadas a cambio\u2013. Es por eso que el plan de reconstrucci\u00f3n se est\u00e1 organizando con el apoyo de la BlackRock, del JP Morgan Chase y del McKinsey. Estas empresas est\u00e1n aconsejando al gobierno de Ucrania a crear un banco de reconstrucci\u00f3n p\u00fablico (el Fondo de Desarrollo Ucraniano) que \u00abmanejar\u00e1 el capital inicial p\u00fablico para proyectos de reconstrucci\u00f3n que pueden atraer miles de millones de d\u00f3lares en inversiones privadas\u00bb y \u00abutilizar el dinero p\u00fablico de bajo costo, conocido como capital concesionario, para realizar las inversiones iniciales y absorber las primeras p\u00e9rdidas\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Como se\u00f1ala Yurchenko, el plan parece fant\u00e1stico si se lo mira desde afuera, pero \u00abuna vez que se comienza a investigar c\u00f3mo se van a lograr estos grandes objetivos, se comienza a entender que los medios no conducen a ellos\u00bb. \u00bfC\u00f3mo puede el plan lograr la igualdad de g\u00e9nero y la inclusi\u00f3n, si las recomendaciones de los pr\u00e9stamos exigen cortes en las infraestructuras p\u00fablicas de reproducci\u00f3n social como la salud y la educaci\u00f3n p\u00fablicas, retrasladando esta carga de trabajo a las mujeres trabajadoras, y si las escuelas que fueron bombardeadas ser\u00e1n reconstruidas no por el Estado, sino por inversores privados?<\/p>\n\n\n\n

El oto\u00f1o pasado, la Uni\u00f3n Europea aument\u00f3 su paquete de pr\u00e9stamos para alcanzar los 50.000 millones de euros en 2027. Se trata de pr\u00e9stamos que deben ser reembolsados \u200b\u200ben su totalidad y con intereses. Ursula Von der Leyden, actual presidente de la Comisi\u00f3n Europea, deja claro que \u00ablas inversiones llegar\u00e1n de la mano de reformas que posibiliten a Ucrania seguir su camino europeo\u00bb. Lo que quiere decir con \u00abreformas\u00bb, tanto por parte de la UE como del FMI, son los ya conocidos paquetes de austeridad contra el d\u00e9ficit p\u00fablico, la liberalizaci\u00f3n del comercio exterior y de precios, la reducci\u00f3n de los subsidios a la poblaci\u00f3n consumidora, y la mayor privatizaci\u00f3n de los bienes y cortes en los derechos sociales.<\/p>\n\n\n\n

Como apunta \u00c9ric Toussaint, historiador y autor de \u00abEl sistema de la deuda\u00bb (2019), \u201cLo que est\u00e1 haciendo la UE con Ucrania es lo que hizo con Grecia despu\u00e9s de 2010. La UE lleg\u00f3 a un acuerdo en 2010 con el FMI para recaudar dinero para el gobierno griego bajo condiciones muy fuertes y brutales\u00bb. Los sucesivos paquetes de austeridad de 2010, 2012 y 2015 llevaron a la p\u00e9rdida de 25% del PIB del pa\u00eds y de muchos derechos sociales, como el desempleo que alcanz\u00f3 27%. El salario m\u00ednimo griego se redujo de \u20ac751 a \u20ac586 por mes, y solo recuper\u00f3 el valor anterior al \u00abrescate\u00bb ahora en 2023 (\u20ac780) Hoy, la deuda de Grecia todav\u00eda representa 170% de su PIB.<\/p>\n\n\n\n

La Uni\u00f3n Europea no es el \u00fanico agente prestador. El 31 de marzo, el FMI aprob\u00f3 un nuevo pr\u00e9stamo de 15.000 millones de d\u00f3lares para Ucrania en condiciones ya conocidas por sus devastadores efectos: \u00abm\u00e1s reformas estructurales ambiciosas para atrincherar la estabilidad macroecon\u00f3mica\u00bb, \u00abaumentar la productividad y la competitividad\u00bb, etc., etc. Estos pr\u00e9stamos se suman a los 17.500 millones de d\u00f3lares que el FMI ya hab\u00eda prestado en 2015, lo que requer\u00eda reformas que Zelensky comenz\u00f3 a implementar en 2019, centralmente medidas de privatizaci\u00f3n de la tierra, pero tambi\u00e9n de otros bienes p\u00fablicos. Seg\u00fan Toussaint, \u201cDesde 2000, el gobierno de ese pa\u00eds ha firmado acuerdos de pr\u00e9stamo con el FMI en 18 ocasiones. Y cada vez, el resultado del acuerdo es que el gobierno env\u00eda una carta de intenciones en la que define sus compromisos con las exigencias del FMI\u00bb. La semana pasada, en la Conferencia para la Recuperaci\u00f3n en Londres, el Reino Unido prometi\u00f3 3.000 millones de d\u00f3lares extras en pr\u00e9stamos semejantes garantizados pro el Banco Mundial.<\/p>\n\n\n\n

Lo que se est\u00e1 instalando en torno a la reconstrucci\u00f3n de Ucrania es una cortina de humo sofisticada que oculta la naturaleza de su avance neocolonial para subordinar el pa\u00eds a los intereses pol\u00edticos y financieros de la UE y de los EE.UU. Esta es la raz\u00f3n por la que la cobertura medi\u00e1tica de la Conferencia para la Recuperaci\u00f3n de Ucrania en Londres escenific\u00f3 una m\u00edmica del proceso democr\u00e1tico, publicitando la participaci\u00f3n de la \u00absociedad civil\u00bb ucraniana, que en realidad consiste en \u00abrepresentantes civiles\u00bb \u00abseleccionados\u00bb que no hacen ninguna cr\u00edtica a las instituciones financieras internacionales como el FMI, ni al gobierno de Zelensky. Otra t\u00e1ctica para oscurecer estos planes de pr\u00e9stamos predatorios es el compromiso del gobierno Biden de garantizar $ 75.000 millones m\u00e1s en ayuda humanitaria, financiera y militar, en forma de donaciones que deben gastarse parcialmente en la compra de bienes y servicios suministrados por empresas del propio Estados Unidos en lugar de empresas locales, aumentando la dependencia econ\u00f3mica de Ucrania. Toussaint concluye que, a trav\u00e9s de estas piruetas medi\u00e1ticas, \u00abEstados Unidos sirve como el ‘buen polic\u00eda financiero’ frente a los ‘malos polic\u00edas financieros’ encarnados en la UE, el FMI, el Banco Mundial, el BEI (Banco Europeo de Inversiones) y el BERD (Banco Europeo de Reconstrucci\u00f3n y Desarrollo)\u00bb, y calcula que los pr\u00e9stamos totales de los pa\u00edses e instituciones occidentales aumentar\u00e1n a un estimado de $ 50.000 millones, una cifra devastadora para las pr\u00f3ximas varias generaciones de ucranianos.<\/p>\n\n\n\n

En realidad, los pa\u00edses europeos acreedores que financian a Ucrania ya suspendieron pagos de la deuda en julio de 2022 y nuevamente en marzo de 2023, y extendieron esa suspensi\u00f3n hasta 2027, mientras los intereses continuar\u00e1n acumul\u00e1ndose durante este per\u00edodo. Sin embargo, este acuerdo excluye al FMI y a los acreedores privados. Toussaint analiza la funci\u00f3n y la intenci\u00f3n de esta peligrosa y sofisticada armadilla de la deuda para los a\u00f1os venideros: \u00abSabiendo que Ucrania no puede pagar la deuda, usar\u00e1n esta deuda y la negociaci\u00f3n en torno a ella para brindar un alivio parcial, de tal vez 10.000 o 20.000 millones, pero con m\u00e1s condiciones. Entonces, ahora est\u00e1n tratando de aumentar la deuda para tener m\u00e1s poder, para poder chantajear e imponer m\u00e1s pol\u00edticas neoliberales en inter\u00e9s de las clases capitalistas\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Las falsas promesas de la UE<\/strong><\/p>\n\n\n\n

En el curso de estas negociaciones, lo que tambi\u00e9n est\u00e1 en juego es la participaci\u00f3n de Ucrania en la OTAN y en la UE. La Uni\u00f3n Europea hace propaganda sobre s\u00ed misma como un faro para los derechos humanos y el progreso econ\u00f3mico y, lamentablemente, esta ret\u00f3rica disfraza la realidad para muchos pa\u00edses de Europa del Este. En Polonia, por ejemplo, que entr\u00f3 a la UE en 2004 despu\u00e9s de varias reformas econ\u00f3micas, la desigualdad est\u00e1 aumentando: \u00abel crecimiento acumulado de los ingresos reales entre 1994 y 2015 para 1 % m\u00e1s rico de los polacos lleg\u00f3 a 122%-167%, mientras que el 10% m\u00e1s pobre gan\u00f3 como m\u00e1ximo 57%\u00bb. Una de los motivos para el aumento de esta brecha fue la reforma tributaria de 2004, inspirada en la UE, que impuso un impuesto fijo de 19 %, lo que redujo los impuestos para los que m\u00e1s ganan, que antes estaba en 40%. Como resultado de la guerra, un n\u00famero cada vez mayor de ucranianos quiere unirse a la zona econ\u00f3mica integrada (87%) y 86 % votar\u00e1 en un referendo para unirse a la alianza militar liderada por Estados Unidos. Pero no todo lo que brilla en la Uni\u00f3n Europea es oro.<\/p>\n\n\n\n

Las recientes huelgas de masas de los trabajadores de Francia contra los ataques a sus derechos previsionales p\u00fablicos deben ser una oportunidad adicional para reflexionar sobre la realidad de lo que significa ser miembro de la Uni\u00f3n Europea. En febrero de 2021, cuando se adopt\u00f3 el paquete de recuperaci\u00f3n y resiliencia contra el Covid-19 (750.000 millones de euros, distribuidos en cinco a\u00f1os), la UE vincul\u00f3 las partidas de dinero a m\u00e1s de 5.000 \u00abmetas y objetivos\u00bb que los pa\u00edses beneficiados tendr\u00edan que cumplir hasta 2026 junto con la liberaci\u00f3n de ese dinero. Estos objetivos espec\u00edficos incluyen medidas de austeridad y, en particular, ataques a las pensiones: en el caso de Francia estos cortes fueron \u00abprometidos\u00bb antes del acuerdo; en el caso de Espa\u00f1a y B\u00e9lgica son actualmente siendo exigidos para que se contin\u00fae o se comience a recibir los fondos. Un informe reciente de la New Economics Foundation tambi\u00e9n muestra que si los Estados miembros de la UE no hubieran implementado muchas medidas de austeridad contra la clase trabajadora desde la crisis financiera de 2008, \u201cel ciudadano medio de la UE estar\u00eda ganando \u20ac2.891 m\u00e1s\u201d. De hecho, sin estas pol\u00edticas, los gobiernos habr\u00edan podido invertir 533.000 millones de euros adicionales en infraestructura p\u00fablica para apoyar la transici\u00f3n energ\u00e9tica. y 1.000 euros m\u00e1s por ciudadano en servicios sociales como salud y educaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

La lucha para garantizar la liberaci\u00f3n de Ucrania no termina con la necesaria derrota y el retiro total de las tropas de Rusia. La econom\u00eda pol\u00edtica de la autodeterminaci\u00f3n exige no s\u00f3lo la total reapropiaci\u00f3n por parte del pueblo ucraniano de las tierras y bienes expropiados y saqueados por el Estado ruso y sus oligarcas, sino tambi\u00e9n la formulaci\u00f3n de una reconstrucci\u00f3n de los trabajadores que rechace las concesiones neoliberales impuestas por el FMI y la UE.<\/p>\n\n\n\n

Como explica Toussaint: \u00abNecesitamos luchar por la cancelaci\u00f3n de la deuda junto con la socializaci\u00f3n de los grandes medios de producci\u00f3n, la expropiaci\u00f3n y socializaci\u00f3n del gran sector bancario, y una reforma fiscal estructural del pa\u00eds en beneficio de los trabajadores y los pobres y financiar el pa\u00eds de otra manera, sin deudas, para un real desarrollo y reconstrucci\u00f3n de Ucrania\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Los trabajadores y trabajadoras de Ucrania, con sus sindicatos y organizaciones del movimiento social, son aquellos y aquellas que pueden proponer una verdadera alternativa en las negociaciones de paz y reconstrucci\u00f3n, para que la Ucrania del futuro pueda tener las bases materiales para su real independencia. Nuestra solidaridad activa para con estas fuerzas sociales independientes, que hoy son la l\u00ednea de frente de la resistencia, es m\u00e1s importante que nunca.<\/p>\n\n\n\n

Traducci\u00f3n del original en ingl\u00e9s al portugu\u00e9s: Miki Sayoko.<\/p>\n\n\n\n

Traducci\u00f3n del portugu\u00e9s al castellano: Natalia Estrada.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Tras el retiro de las tropas rusas, el pueblo ucraniano quiere y merece una reconstrucci\u00f3n justa, no pol\u00edticas neoliberales. Por: Blanca Miss\u00e9 para Truthout (https:\/\/truthout.org\/articles\/real-peace-in-ukraine-means-ending-russian-invasion-and-us-eu-neocolonial-debt\/) En medio de la invasi\u00f3n rusa, los sindicatos y movimientos populares de Ucrania luchan en dos frentes: mientras participan activamente en la resistencia contra la invasi\u00f3n, tambi\u00e9n se oponen a […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":73672,"menu_order":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"litci_post_political_author":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[17351,2704,2768],"tags":[3696,3108],"class_list":["post-74567","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-guerra-contra-ucrania","category-rusia","category-ucrania","tag-rusia-2","tag-ucrania-3"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/litci.org\/es\/wp-content\/uploads\/2023\/03\/1.Presidencia-de-Ucrania.jpg?fit=1200%2C675&ssl=1","fimg_url":"https:\/\/i0.wp.com\/litci.org\/es\/wp-content\/uploads\/2023\/03\/1.Presidencia-de-Ucrania.jpg?fit=1200%2C675&ssl=1","categories_names":["Guerra contra Ucrania","Rusia","Ucrania"],"author_info":{"name":"Administraci\u00f3n Site","pic":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/1fc4a65db396208ca881747f59a66a20c6b8670747457224753e1e98c43f719b?s=96&d=mm&r=g"},"political_author":null,"tagline":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74567","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=74567"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74567\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":74568,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74567\/revisions\/74568"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/73672"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=74567"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=74567"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=74567"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}