{"id":74501,"date":"2023-06-27T13:51:50","date_gmt":"2023-06-27T13:51:50","guid":{"rendered":"https:\/\/litci.org\/es\/?p=74501"},"modified":"2024-11-03T13:27:05","modified_gmt":"2024-11-03T13:27:05","slug":"portugal-la-crisis-social-se-convierte-cada-vez-mas-en-la-crisis-politica-del-gobierno-de-antonio-costa-ps","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/litci.org\/es\/portugal-la-crisis-social-se-convierte-cada-vez-mas-en-la-crisis-politica-del-gobierno-de-antonio-costa-ps\/","title":{"rendered":"Portugal: la crisis social se convierte cada vez m\u00e1s en la crisis pol\u00edtica del gobierno de Ant\u00f3nio Costa\/PS"},"content":{"rendered":"\n<p>Hace ya 10 a\u00f1os que Portugal y toda Europa se enfrentaron a un periodo de profunda crisis econ\u00f3mica, social y pol\u00edtica que es fundamental para entender la situaci\u00f3n de todo el continente europeo en la actualidad. Por eso empezamos este art\u00edculo enmarcando c\u00f3mo surgi\u00f3 el actual gobierno del Partido Socialista (PS) en Portugal y de d\u00f3nde venimos, a nivel de las luchas de la clase trabajadora, para entender mejor lo que est\u00e1 pasando hoy en el pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n<p>por Maria Silva, Em Luta (Portugal)<\/p>\n\n\n\n<p><strong>De Geringon\u00e7a al actual gobierno de Ant\u00f3nio Costa<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Entre 2011 y 2014, Portugal tuvo un gobierno de mayor\u00eda de derecha (PSD\/CDS), liderado por Passos Coelho y Paulo Portas, que aplic\u00f3 duras medidas de austeridad en Portugal que concretizaban directrices directas de la llamada Troika (BCE, UE y FMI). A pesar de varias huelgas generales y enormes movilizaciones en el pa\u00eds (las mayores desde la revoluci\u00f3n de 1974-75), que revirtieron algunas de las medidas m\u00e1s graves, los trabajadores y la poblaci\u00f3n m\u00e1s pobre fueron incapaces de derrotar al gobierno. De hecho, tanto el Partido Comunista Portugu\u00e9s, que lideraba las luchas sindicales en aquel momento, como el Bloque de Izquierda, que encabezaba los principales movimientos sociales, canalizaron este enorme proceso hacia las elecciones. As\u00ed, en las elecciones de 2015, obtuvieron una rotunda victoria, sumando entre los dos partidos cerca del 20% de los votos.<\/p>\n\n\n\n<p>El Partido Socialista, por su parte, debido al mal recuerdo de los gobiernos liderados hasta 2011 por Jos\u00e9 S\u00f3crates, hab\u00eda entrado en tal crisis que no gan\u00f3 las elecciones en 2015. Sin embargo, el PS propuso al PCP (Partido Comunista de Portugal) y al BE (Bloco de Esquerdas) un acuerdo alternativo de Gobernabilidad, que finalmente se materializ\u00f3 en la llamada \u00abGeringon\u00e7a\u00bb, una coalici\u00f3n electoral tildada de artilugio, en la que el Partido Socialista, liderado por Ant\u00f3nio Costa, gobern\u00f3 entre 2015 y 2019, apoyado por el PCP y el BE. Esta Geringon\u00e7a fue incapaz de revertir la austeridad aplicada por la Troika y mantuvo a Portugal como un pa\u00eds perif\u00e9rico y dependiente, centrado en el servilismo a las multinacionales, a las que suministra sobre todo mano de obra barata.<\/p>\n\n\n\n<p>PCP y BE apoyaron varios presupuestos y alimentaron el discurso del mal menor y de que habr\u00edan conseguido conquistas, que nunca fueron. Apoyaron al Gobierno cuando reprimi\u00f3 a trabajadores en huelga y cuando aplic\u00f3 estados de excepci\u00f3n, como en el caso de los Conductores de Materiales Peligrosos, los Estibadores de Set\u00fabal o las Enfermeras.<\/p>\n\n\n\n<p>En 2019, el PS se recuper\u00f3 de su crisis y gan\u00f3 las elecciones. Dej\u00f3 de querer una Geringon\u00e7a, pactando acuerdos puntuales en el parlamento a izquierda y derecha. PCP y BE fueron rehenes del discurso del mal menor que hab\u00edan construido esos a\u00f1os: salvaron al PS, que se aliment\u00f3 de ellos para posar de izquierda, mientras gobernaba para la patronal y la UE como siempre.<\/p>\n\n\n\n<p>Ante la erosi\u00f3n de su posici\u00f3n y la falta de di\u00e1logo y concesiones del PS, a partir de 2021, el PCP y BE decidieron no votar m\u00e1s los presupuestos del PS y as\u00ed se celebraron nuevas elecciones en el pa\u00eds. Ante la posibilidad del regreso de gobiernos de derechas, la falta de alternativas claras a la izquierda y el crecimiento de la ultraderecha en Portugal desde 2019, el peso del voto \u00fatil fue grande y el PS de Ant\u00f3nio Costa logr\u00f3 una mayor\u00eda absoluta impensable, la segunda tras el 25 de abril, y BE y PCP tuvieron una gran derrota electoral. La responsabilidad de la izquierda parlamentaria al no haber sabido defender a quienes dice defender, por esta victoria del PS, es ineludible.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Una mayor\u00eda absoluta en crisis&nbsp;<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>El nuevo gobierno del PS, presidido por Ant\u00f3nio Costa, toma posesi\u00f3n a finales de marzo de 2022, pero su gobierno presenta hoy m\u00e1s inestabilidad que estabilidad. \u00bfA qu\u00e9 se debe esto?<\/p>\n\n\n\n<p>Tras la intervenci\u00f3n de la Troika, Portugal sali\u00f3 de la crisis anterior con un salto de calidad en la dependencia de su burgues\u00eda del imperialismo europeo y, por tanto, sin mucho margen de maniobra en cuanto a los rumbos del pa\u00eds. Ejemplo de ello fue la entrega a grupos extranjeros de los principales sectores de la econom\u00eda (como la energ\u00eda &#8211; EDP, Galp, REN &#8211; o la aviaci\u00f3n, como TAP) y del sector bancario, teniendo su punto \u00e1lgido en el fin del \u00faltimo gran banco portugu\u00e9s: el Banco Esp\u00edrito Santo. En segundo lugar, Portugal sali\u00f3 de la intervenci\u00f3n de la Troika con una deuda millonaria que sigue ah\u00ed, y cuyo pago cuesta hoy m\u00e1s de la mitad del Presupuesto anual del Estado. En tercer lugar, el pa\u00eds ha apalancado su crecimiento en los \u00faltimos a\u00f1os en el turismo (y en un segundo plano en los servicios), un sector totalmente expuesto a las oscilaciones externas y que, por tanto, no ofrece ninguna garant\u00eda de estabilidad ni de protecci\u00f3n frente a la crisis internacional en curso.<\/p>\n\n\n\n<p>Es en este contexto en el que podemos entender c\u00f3mo la actual crisis econ\u00f3mica profundiza los enfrentamientos entre sectores de la burgues\u00eda del pa\u00eds. La disputa entre PS y PSD y el juego de los casos de corrupci\u00f3n que est\u00e1n protagonizando entre ellos en la prensa expresa esta guerra sorda entre qui\u00e9n se apropiar\u00e1 de los fondos europeos del PRR (Plan de Recuperaci\u00f3n y Resiliencia), tambi\u00e9n llamados fondos \u00abbazooka\u201d, para garantizar sus beneficios en una situaci\u00f3n de crisis y una burgues\u00eda que no tiene proyecto propio.<\/p>\n\n\n\n<p>Pero sobre todo es la actual situaci\u00f3n de crisis social la que al empeorar las condiciones de vida de la clase obrera pone al orden del d\u00eda una bronca social cada vez mayor contra el gobierno.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Inflaci\u00f3n y vivienda: dos problemas centrales<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>El problema de la inflaci\u00f3n que afecta a varios pa\u00edses, pero que, dados los bajos salarios del pa\u00eds, tiene consecuencias dram\u00e1ticas. El aumento de los precios est\u00e1 llevando cada vez m\u00e1s la escasez de alimentos o el hambre a las franjas m\u00e1s pobres de la poblaci\u00f3n (alrededor de 2 millones de personas viven por debajo del umbral de la pobreza, pero si nos fijamos en el n\u00famero de personas que viven con menos de 660 euros, esa cifra se eleva a 2,6 millones, es decir, \u00bc de la poblaci\u00f3n del pa\u00eds).<\/p>\n\n\n\n<p>En el \u00e1mbito de la cuesti\u00f3n de la inflaci\u00f3n, cabe destacar la situaci\u00f3n de Autoeuropa a finales de 2022. A pesar de los millonarios beneficios de Volkswagen en Portugal, la empresa hab\u00eda limitado su propuesta a una prima de 400 euros. Los trabajadores pusieron a la orden del d\u00eda la necesidad de una actualizaci\u00f3n salarial en contra de la voluntad de la empresa y para ello pasaron por encima de su direcci\u00f3n tradicional. Se apoyaron en una direcci\u00f3n alternativa construida durante la revuelta anterior (en 2007), la STASA, que garantiz\u00f3 una huelga parcial; esta huelga levant\u00f3 los \u00e1nimos de los trabajadores, que finalmente obligaron a la empresa a hacer no s\u00f3lo una segunda, sino tambi\u00e9n una tercera propuesta de actualizaci\u00f3n salarial, lo que demuestra que la lucha combativa es crucial para que los trabajadores hagan valer su voluntad.<\/p>\n\n\n\n<p>La vivienda tambi\u00e9n ha sido un tema destacado en el pa\u00eds. Para hacernos una idea, en enero de 2015, el metro cuadrado de casa y piso en Portugal costaba 1056 euros de media, hoy cuesta 2467 euros (datos de Idealista), un aumento del 134%. Seg\u00fan el INE, alrededor del 25% de los residentes en Portugal mayores de 15 a\u00f1os tienen un pr\u00e9stamo hipotecario, y el Euribor ha subido mucho en los \u00faltimos meses, gracias a las medidas antiinflacionistas (\u00a1!) del BCE, lo que ha provocado un aumento significativo de la tasa de esfuerzo para la mayor\u00eda de las familias. Para los que viven en casas alquiladas, el drama es distinto, ya que los desahucios por no renovaci\u00f3n del contrato por subidas abusivas del alquiler han sido recurrentes. De repente te quedas sin casa y tienes que alquilar una vivienda en una ciudad donde la opci\u00f3n m\u00e1s barata es un estudio por 600 euros al mes. Si el salario m\u00ednimo hubiera subido un 134% como los m2 de las viviendas, hoy valdr\u00eda 1181 euros y no 760 euros, que es lo que vale hoy. El salario medio solo ha subido un 3% (descontando la inflaci\u00f3n) desde 2010 y no el 133% del m2 de las viviendas. El problema es evidente, cada mes la tasa de esfuerzo de un trabajador para pagar su vivienda aumenta absurdamente y vivir dignamente en las principales ciudades de Portugal ya no es un derecho para los que trabajan aqu\u00ed. La gesti\u00f3n de Costa ha sido la gran impulsora de estos resultados, ya que ha actuado para alimentar la especulaci\u00f3n inmobiliaria, ya sea favoreciendo el turismo (y el alojamiento local), ya sea concediendo ventajas fiscales a los fondos de inversi\u00f3n inmobiliaria, que, como buenos inversores, prefieren apostar por el mercado de la vivienda de lujo que por la construcci\u00f3n de casas asequibles para la mayor\u00eda de la poblaci\u00f3n. Tambi\u00e9n ha concedido exenciones fiscales a los residentes no habituales y a los n\u00f3madas digitales con mayores ingresos, lo que les permite permitirse casas a precios imposibles para los salarios nacionales.<\/p>\n\n\n\n<p>A esta voluntad inicial de no aceptar la factura de la inflaci\u00f3n y al creciente descontento con los problemas de vivienda, se suma el hecho de que los casos de corrupci\u00f3n o incluso los de favoritismo \u00ablegal\u00bb en empresas como TAP ponen visiblemente de manifiesto el doble rasero de la pol\u00edtica del Gobierno: para los de abajo \u00abfacturas seguras\u00bb y sacrificios, para los ricos y directivos s\u00f3lo privilegios. Esto es lo que ha hecho estallar la c\u00f3lera de los trabajadores.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>La lucha de los profesores y la necesidad de unificar las luchas y la huelga general contra el Gobierno<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Sin embargo, el principal hecho pol\u00edtico que ha marcado la coyuntura desde diciembre ha sido la huelga de los profesores. El anuncio del gobierno de que la contrataci\u00f3n y gesti\u00f3n de los docentes pasar\u00eda a ser realizada por un Consejo Directivo Local, sustituyendo as\u00ed el actual criterio objetivo de graduaci\u00f3n profesional y apuntando a un proceso de municipalizaci\u00f3n de la ense\u00f1anza, es lo que hizo desbordar el vaso del descontento docente desde diciembre de 2022. Esta propuesta gubernamental se une al c\u00famulo de medidas aplicadas por los gobiernos del PS, PSD y Troika que tienen en com\u00fan dificultar la contrataci\u00f3n de los docentes y poner trabas para que los profesores titulares no puedan ascender en la carrera profesional. Adem\u00e1s, los profesores no han visto reconocido todo el tiempo de servicio congelado entre 2011 y 2017, faltando a\u00fan m\u00e1s de 6 a\u00f1os de trabajo. Por \u00faltimo, la precariedad que obliga a los docentes a viajar por todo el pa\u00eds y cambiar de lugar de trabajo cada a\u00f1o, se ve agravada por el enorme impacto de la creciente inflaci\u00f3n y la especulaci\u00f3n en el sector inmobiliario.<\/p>\n\n\n\n<p>Aqu\u00ed tambi\u00e9n el descontento docente ha desbordado su direcci\u00f3n tradicional (FENPROF), habiendo encontrado espacio en la propuesta de lucha de STOP, un sindicato alternativo y combativo surgido en 2018. Su propuesta de \u00abhuelga indefinida\u00bb result\u00f3 ser una huelga organizada en cada centro, por comit\u00e9s de huelga, donde se decide democr\u00e1ticamente el modelo de realizaci\u00f3n de los paros en el propio centro. A partir de enero, el PARO integr\u00f3 tambi\u00e9n las reivindicaciones del personal no docente, convirti\u00e9ndose as\u00ed en una lucha global por la Escuela P\u00fablica.<\/p>\n\n\n\n<p>Estos elementos, unidos a la enorme rabia acumulada en el sector, permitieron dar un car\u00e1cter extremadamente combativo a esta lucha, obligando a la FENPROF y a otros sectores sindicales a entrar en la lucha, a partir de enero, convocando huelgas de distrito y una manifestaci\u00f3n nacional, con m\u00e1s de 150.000 personas. La FENPROF, a pesar de llamar a la unidad, siempre se ha negado a unir simplemente la lucha de todos los profesores, y s\u00f3lo ha seguido su propia agenda. Tambi\u00e9n se dispone a culpar al STOP de una posible derrota, al acusarlo de debilitar el sindicalismo \u00abresponsable\u00bb y dar argumentos al gobierno.<\/p>\n\n\n\n<p>La respuesta del Ministro de Educaci\u00f3n fue reprimir el derecho a la huelga, imponiendo servicios m\u00ednimos en un servicio no esencial de la econom\u00eda, lo que hizo perder eficacia a la huelga y provoc\u00f3 el paso a otras formas de lucha, como las acampadas regionales y las protestas.<\/p>\n\n\n\n<p>Al mismo tiempo, el Ministro mantuvo una inflexibilidad total, sin dar marcha atr\u00e1s en ninguna de sus propuestas, a pesar del apoyo masivo de la sociedad y de la clase trabajadora a la lucha de los profesores. Sobre todo combativo, falt\u00f3 un frente \u00fanico de todos los sectores sindicales, que hiciera una huelga general educativa unificada que realmente pusiera al gobierno contra la pared.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Es necesaria una lucha pol\u00edtica que cuestione el modelo de la democracia de los ricos<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Al mismo tiempo, la inflexibilidad del gobierno ha convertido la lucha de los profesores en una lucha pol\u00edtica contra el gobierno, que no se puede ganar aisladamente.<\/p>\n\n\n\n<p>Pero no basta con hablar de los distintos problemas a los que se enfrentan los trabajadores por separado. La clase trabajadora y los pobres necesitan fortalecer y unificar las luchas y desarrollar un proceso de movilizaci\u00f3n que derrote al gobierno de Ant\u00f3nio Costa en su conjunto. Por eso consideramos fundamental que la CGTP convoque una gran huelga general en el pa\u00eds, mientras opta por organizar procesos de lucha separados diluyendo nuestra fuerza.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Pero ese ser\u00eda s\u00f3lo el primer paso, porque dentro de la democracia de los ricos no hay alternativa a la crisis social. 49 a\u00f1os despu\u00e9s del 25 de abril, es necesario cuestionar este modelo de pa\u00eds en el que vivimos.<\/p>\n\n\n\n<p>El PS y el PSD-CDS, con medidas m\u00e1s o menos sociales que han beneficiado a uno u otro sector capitalista, comparten la responsabilidad de construir este pa\u00eds de servicios y turismo, basado en bajos salarios y destrucci\u00f3n del medio ambiente.<\/p>\n\n\n\n<p>La Chega (extrema derecha) quiere afirmarse como alternativa antisistema, poniendo en el centro la cuesti\u00f3n de la corrupci\u00f3n, mientras dice oportunistamente estar con los profesores u otros sectores que luchan. Sin embargo, su programa es la privatizaci\u00f3n de todos los servicios p\u00fablicos, el ataque al derecho de huelga y el fortalecimiento del poder autoritario del Estado, muy en l\u00ednea con su simpat\u00eda por el salazarismo. Tambi\u00e9n propone una sociedad basada en la discriminaci\u00f3n racial y \u00e9tnica (como en el caso de los gitanos), al tiempo que protege a los grandes capitalistas y garantiza la permanencia de Portugal en la UE. La Iniciativa Liberal tambi\u00e9n profundiza en el camino de la sumisi\u00f3n a la UE, al tiempo que propone que el Estado apoye al sector privado, un modelo que la historia ya ha demostrado que s\u00f3lo beneficia a una minor\u00eda privilegiada. Nada de esto es la salida para los trabajadores.<\/p>\n\n\n\n<p>El PCP y el BE critican hoy al gobierno del PS, pero su alternativa es una nueva Geringon\u00e7a. No quieren nuevas elecciones porque temen profundizar sus crisis electorales. Est\u00e1n atascados con sus privilegios en el Parlamento, pero sobre todo con la falta de un proyecto alternativo a la democracia de los ricos. Por eso se limitan a actuar como asesores del PS. Mientras reivindican los logros del 25 de abril, no cuestionan hoy ni la democracia de los ricos instaurada 49 a\u00f1os despu\u00e9s, ni el modelo de pa\u00eds sumiso a la UE. Quieren curar las heridas m\u00e1s graves, pero se niegan a curar la enfermedad.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Aceptar la democracia de los ricos y acatar las reglas de la UE significa tener las manos atadas ante los grandes problemas sociales y ecol\u00f3gicos del pa\u00eds, cuyo precio es la desgracia y la miseria de la mayor\u00eda de la poblaci\u00f3n.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Por eso es necesario plantear la salida de la Uni\u00f3n Europea, la nacionalizaci\u00f3n de la banca y de los sectores estrat\u00e9gicos de la econom\u00eda, tomar en manos del Estado el problema de la vivienda y la transici\u00f3n energ\u00e9tica y medioambiental, entre otras medidas sociales y medioambientales. S\u00f3lo un gobierno que no est\u00e9 atado a los intereses de la patronal y de la UE puede cumplir este programa, por lo que necesitamos un gobierno de los trabajadores que construya una verdadera democracia.<\/p>\n\n\n\n<p>Para llevar adelante este programa que enfrente verdaderamente la crisis social y ecol\u00f3gica que es la barbarie del capitalismo, es necesaria una nueva revoluci\u00f3n. S\u00f3lo as\u00ed ser\u00e1 posible garantizar realmente la defensa de los derechos democr\u00e1ticos de los trabajadores que hoy son cada vez m\u00e1s cuestionados, como el derecho de huelga. Pero sobre todo retomar la tarea inconclusa hace 49 a\u00f1os: acabar con el capitalismo y construir el socialismo, una sociedad sin explotaci\u00f3n ni opresi\u00f3n, sostenible social y ecol\u00f3gicamente. S\u00f3lo entonces podremos hablar de una verdadera democracia para los trabajadores.<\/p>\n\n\n\n<p>Para ello debemos aprovechar las lecciones del pasado y construir una organizaci\u00f3n revolucionaria, que represente a los trabajadores y a sus sectores m\u00e1s oprimidos, como las mujeres y los negros. Al servicio de este proyecto nacional, pero tambi\u00e9n internacional, est\u00e1 hoy En Lucha, como grupo portugu\u00e9s de la Liga Internacional de los Trabajadores.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Hace ya 10 a\u00f1os que Portugal y toda Europa se enfrentaron a un periodo de profunda crisis econ\u00f3mica, social y pol\u00edtica que es fundamental para entender la situaci\u00f3n de todo el continente europeo en la actualidad. Por eso empezamos este art\u00edculo enmarcando c\u00f3mo surgi\u00f3 el actual gobierno del Partido Socialista (PS) en Portugal y de [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":74502,"menu_order":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"litci_post_political_author":"","footnotes":""},"categories":[2765],"tags":[2820,3090],"class_list":["post-74501","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-correo-internacional","tag-correo-internacional-2","tag-portugal-3"],"fimg_url":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-content\/uploads\/2023\/06\/estado-de-calamidade-news.jpg","categories_names":["Correo Internacional"],"author_info":{"name":"Kely","pic":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/19003bf6219614b90207b39bd4a2733ce9cf96693efdfd639b15a829beed53d1?s=96&d=mm&r=g"},"political_author":null,"tagline":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74501","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=74501"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74501\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":74503,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74501\/revisions\/74503"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/74502"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=74501"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=74501"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=74501"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}