{"id":74135,"date":"2023-05-17T11:47:12","date_gmt":"2023-05-17T11:47:12","guid":{"rendered":"https:\/\/litci.org\/es\/?p=74135"},"modified":"2024-11-03T13:27:09","modified_gmt":"2024-11-03T13:27:09","slug":"colombia-el-discurso-de-petro-a-los-trabajadores-reforma-o-revolucion","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/litci.org\/es\/colombia-el-discurso-de-petro-a-los-trabajadores-reforma-o-revolucion\/","title":{"rendered":"Colombia: el discurso de Petro a los trabajadores \u00bfreforma o revoluci\u00f3n?"},"content":{"rendered":"\n

Este primero de mayo en Colombia fue diferente a los anteriores, es el primero que se conmemora en medio de un gobierno de Frente Popular. El gobierno de Gustavo Petro, quien dijo ser \u201cel primer presidente de izquierda de Colombia<\/em>\u201d, utiliz\u00f3 la hist\u00f3rica conmemoraci\u00f3n del d\u00eda internacional de la clase obrera, para canalizar la movilizaci\u00f3n en apoyo a su gobierno, y en apoyo sus proyectos de reformas, especialmente de la salud, la laboral y la pensional.<\/p>\n\n\n\n

Este primero de mayo miles asistieron a las calles, algunos que siempre, por costumbres o convicci\u00f3n siempre asisten; y otros convocados por el momento, por las ilusiones y expectativas en el presidente caudillo que ofrece mejorar la vida de las mayor\u00edas. Al finalizar la marcha en Bogot\u00e1, desde el balc\u00f3n de la Plaza de Armas y acompa\u00f1ado de su esposa, Ver\u00f3nica Alcocer, Petro dio un discurso de cerca de una hora, que emocion\u00f3 a sus fervientes seguidores, renov\u00f3 las esperanzas que todav\u00eda mantienen sectores de las masas en \u00e9l y su gobierno, al tiempo que indign\u00f3, escandaliz\u00f3 y preocup\u00f3 a todas las fracciones de la burgues\u00eda; desde los que dicen defender la democracia y las instituciones, hasta el ala m\u00e1s reaccionaria que no tard\u00f3 a salir a mascullar los augurios de dictaduras, pseudocomunismos y chavismos.<\/p>\n\n\n\n

Petro, que se ha destacado por ser un pol\u00edtico h\u00e1bil, sabe interpretar a sus auditorios, como lo ha demostrado con sus elocuentes discursos en la ONU, la CELAC, la OEA y por supuesto, en sus ya c\u00e9lebres \u201cbalconazos\u201d. En este caso, poni\u00e9ndose a tono con la fecha, pronuncia un discurso m\u00e1s rojo, conscientemente elaborado para los trabajadores en el primero de mayo.<\/p>\n\n\n\n

El contenido y el tono del discurso culminan una semana protagonizada por remezones y crisis en la coalici\u00f3n de gobierno, que producto de los reparos y oposici\u00f3n de los partidos Liberal, Conservador y de la U a la reforma a la salud (al punto de casi hundirla por un voto), provoc\u00f3 la decisi\u00f3n de Petro de sacar a los ministros inc\u00f3modos y reprender a sus reticentes aliados. As\u00ed, no solamente salen las cuotas de Santos, C\u00e9sar Gaviria y los conservadores, sino que incluso sacrifica a su ministra de Salud, Carolina Corcho, para buscar salvar la reforma.<\/p>\n\n\n\n

Este aparente giro a la izquierda del gobierno, de fondo no es m\u00e1s que una nueva, y m\u00e1s vehemente advertencia a la burgues\u00eda, de que si no acepta el camino de las reformas, la misi\u00f3n de impedir un nuevo estallido social ser\u00e1 m\u00e1s dif\u00edcil, y las consecuencias imprevisibles. \u00c9ste es el mensaje de fondo del discurso de Petro este primero de mayo.<\/p>\n\n\n\n

La reivindicaci\u00f3n de la v\u00eda liberal de las reformas<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Hasta ahora para Petro, Francia M\u00e1rquez y el Pacto Hist\u00f3rico, durante la campa\u00f1a electoral, y ya desde el gobierno, la clase obrera ha sido sistem\u00e1ticamente ignorada, relegada y diluida como clase, en medio de t\u00e9rminos amorfos de \u201clos nadie\u201d, y s\u00f3lo es digna de ser mencionada luego de la larga lista de oprimidos del pa\u00eds. Por eso sorprende y emociona a muchos obreros escuchar a un presidente hablar de ellos, de sus luchas, de sus necesidades y del rol productor de la riqueza que tienen los obreros.<\/p>\n\n\n\n

Pero contradictoriamente, no son sus gestas (excepto la del primero de mayo) las protagonistas de su discurso. Son las gestas de la burgues\u00eda, ya sea de la burgues\u00eda republicana de la independencia o de los liberales del siglo XX, las que toma como ejemplos hist\u00f3ricos para desde el lugar de las reformas liberales, justificar su lugar en la historia.<\/p>\n\n\n\n

Efectivamente los grandes protagonistas de las guerras de independencia en la Am\u00e9rica colonizada, fueron las masas de ind\u00edgenas, campesinos, artesanos y esclavos, quienes protagonizaron las revoluciones de independencia. Pero lamentablemente, las traiciones de la burgues\u00eda dirigente, s\u00f3lo confirman lo que se ha convertido en una ley hist\u00f3rica en el capitalismo: sin independencia pol\u00edtica de sus enemigos, la burgues\u00eda, toda lucha de los trabajadores estar\u00e1, tarde o temprano condenada al fracaso.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Llama la atenci\u00f3n que el principal referente hist\u00f3rico que reivindica es el del gobierno de L\u00f3pez Pumarejo, gobierno liberal que trajo a Colombia en los a\u00f1os 30 las reformas del Estado de Bienestar que la burgues\u00eda mundial se vio obligada a tomar para evitar la extensi\u00f3n de la revoluci\u00f3n obrera y socialista iniciada por los bolcheviques en Rusia.<\/p>\n\n\n\n

Petro ve como su gran ejemplo a quien \u201csal\u00eda a estos balcones \u2013no exactamente aqu\u00ed\u2013 a hablar con el pueblo en los primeros de mayo y a trazar esa alianza entre un gobierno y la clase obrera\u201d. La reivindicaci\u00f3n que hace Petro de L\u00f3pez Pumarejo, el \u201ccompa\u00f1ero presidente\u201d es la reivindicaci\u00f3n a los gobiernos de conciliaci\u00f3n de clases, y por esa v\u00eda a su gobierno de Frente Popular, es decir a la alianza entre la burgues\u00eda liberal \u201cprogresista\u201d y la clase trabajadora.<\/p>\n\n\n\n

Petro defiende su reformismo como la continuidad del liberalismo burgu\u00e9s, truncado por la oposici\u00f3n violenta de las \u00e9lites terratenientes y burguesas que se niegan a ver los beneficios de otorgar mejores condiciones a los verdaderos productores de la riqueza.<\/p>\n\n\n\n

Y efectivamente Petro reafirma una verdad del capitalismo: \u201cUn empresario no puede tener ganancias si no hay trabajadores. As\u00ed de simple<\/em>\u201d<\/p>\n\n\n\n

\u201cLas ganancias solo salen del trabajo. Esa es una ley econ\u00f3mica en el capitalismo, estudiada desde hace siglos. Aunque se intenta ocultar, aparece una y otra vez. No hay forma de conseguir ganancias que no sea a trav\u00e9s del trabajo directo de los productores y las productoras de Colombia, o de cualquier otro lugar del mundo<\/em>\u201d.<\/p>\n\n\n\n

La burgues\u00eda se estremece al escuchar esta verdad.  Y tambi\u00e9n es verdad que \u00e9sta es una realidad descubierta y estudiada por los fundadores de la econom\u00eda pol\u00edtica cl\u00e1sica, base te\u00f3rica de la comprensi\u00f3n capitalista de la econom\u00eda.<\/p>\n\n\n\n

Pero desde esos tiempos, hace m\u00e1s de dos siglos, en que fue expuesta esta verdad, Marx y Engles, fueron m\u00e1s all\u00e1. No se limitaron a reconocer el papel productor de riqueza del trabajo humano, sino que plantearon la necesidad de superarla de forma revolucionaria. No se trata solamente de mejorar las condiciones de quienes despojados de los medios de producci\u00f3n se ven obligados a vender su fuerza de trabajo, como cualquier otra mercanc\u00eda en el mercado; sin cuestionar el sistema de explotaci\u00f3n del cual los capitalistas obtienen (o mejor dicho: roban) sus ganancias. Se trata de abolir ese sistema de expropiaci\u00f3n. Y es precisamente a donde \u2013de manera consciente\u2013, Petro no quiere llegar.<\/p>\n\n\n\n

La burgues\u00eda se escandaliza porque no quieren que ni siquiera la clase obrera tenga conciencia de su lugar en la econom\u00eda, como verdaderos productores. Es la ideolog\u00eda falaz de que quienes producen la riqueza y los empleos son los empresarios las que el conjunto de la burgues\u00eda quiere que prevalezca.<\/p>\n\n\n\n

El propio sistema capitalista, incluso en los ejemplos que Petro reivindica, de los gobiernos reformistas y socialdem\u00f3cratas ha mostrado la imposibilidad de garantizar mejores condiciones para la clase productora. Incluso la glorificaci\u00f3n que hace de Europa esconde la realidad de esos pa\u00edses. Si en los aparentes para\u00edsos del bienestar europeos existen altos est\u00e1ndares de derechos laborales, a la salud y la educaci\u00f3n, es porque son pa\u00edses imperialistas, que mediante el saqueo y la sobreexplotaci\u00f3n de los pa\u00edses coloniales y semicoloniales de Latinoam\u00e9rica, Asia, \u00c1frica e incluso algunos pa\u00edses de Europa, que pueden dar a su propia clase obrera privilegios a cambio de no cuestionar las multimillonarias ganancias del capital imperialista europeo. Pero tambi\u00e9n esos para\u00edsos imperialistas est\u00e1n en cuesti\u00f3n. El ataque a las pensiones en Francia, y la crisis econ\u00f3mica que no se logra evitar, amenazan permanentemente las condiciones de vida de la clase obrera europea, que se ve obligada al luchar, ya sea contra los gobiernos de derecha o los gobiernos socialdem\u00f3cratas, \u201cprogresistas\u201d que imponen medidas de austeridad.<\/p>\n\n\n\n

La burgues\u00eda tambi\u00e9n se escandaliza porque Petro habla de que es gracias al estallido social \u00e9l es presidente. Incluso porque reconoce el papel de la juventud en el Paro Nacional, y las primeras l\u00edneas. Francia M\u00e1rquez fue m\u00e1s all\u00e1, y desde Cali, las reivindic\u00f3 abiertamente, lo que ha desencadenado la furia del uribismo.<\/p>\n\n\n\n

Petro llama a la movilizaci\u00f3n y advierte que puede haber un nuevo estallido de no aprobarse las reformas, se despacha vehementemente contra las AFP y las EPS; pero eso contrasta con la realidad de las reformas en las cuales se salva a ambas. Por ejemplo, en la reforma a la salud las EPS cambian de nombre y continuar\u00e1n recibiendo ya no el 8% sino el 5% del presupuesto de la salud, sin ser investigadas ni obligadas a devolver lo que se han apropiado y favoreciendo el negocio privado al mantener el modelo de subsidio a la demanda. En cuanto a la reforma pensional, el panorama es tanto peor, tal como lo dice en su discurso, Petro le ofrece una verdadera tabla de salvaci\u00f3n a los fondos privados de pensiones, obligando a los asalariados medios a cotizar por encima de los 3 salarios m\u00ednimos en estas entidades.  Igualmente, al tiempo que se habla de mejorar la calidad de vida de la poblaci\u00f3n, en la pr\u00e1ctica se compromete a aplicar la regla fiscal, as\u00ed como las dem\u00e1s recomendaciones del Fondo Monetario, la OCDE y otros organismos multilaterales imperialistas, manteniendo relaciones fraternas y de colaboraci\u00f3n con el imperialismo norteamericano.<\/p>\n\n\n\n

En otra parte de su discurso Petro menciona la m\u00e1xima de: \u201cla tierra es para el que la trabaja\u201d, lo cual sumado a la propuesta de expropiaci\u00f3n con indemnizaci\u00f3n genera rechazo de los grandes latifundistas, que tal como \u00e9l lo dice son los herederos de los esclavistas. El terror a la palabra expropiaci\u00f3n, el discurso anticomunista y la pol\u00edtica de la concertaci\u00f3n, ha puesto a gran parte de la llamada izquierda en la posici\u00f3n de defenderse la \u201ccalumnia de ser expropiadores\u201d, la realidad es que estas \u201cexpropiaciones\u201d incluyen el pago de los terrenos a los latifundistas, terrenos de los cuales ellos se han apropiado en la historia reciente y antigua mediante el saqueo y la violencia, desplazando a los campesinos, ind\u00edgenas y comunidades negras. Son ellos los verdaderos expropiadores, y una pol\u00edtica consecuente ser\u00eda expropiaci\u00f3n, pero sin indemnizaci\u00f3n<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

Otra palabra que gener\u00f3 la airada reacci\u00f3n de la burgues\u00eda, fue la palabra revoluci\u00f3n, empleada por Petro para decir que la necesidad del cambio puede conducir a una revoluci\u00f3n, en caso de que sea bloqueado el camino de la reforma. La burgues\u00eda desde luego, que no quiere ceder ni siquiera parte de sus ganancias y sus tierras, y que no quiere o\u00edr de revoluciones ni siquiera en broma o sentido figurado responde acusando a Petro de incentivar la violencia, y llamar al desorden. La realidad es que Petro no estaba llamando a la revoluci\u00f3n sino todo lo contrario, est\u00e1 llamando a la burgues\u00eda a mantenerse en el pacto para justamente evitar que se de la revoluci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Ante el esc\u00e1ndalo que se arm\u00f3, el petrismo y el coro reformista responden indicando que la revoluci\u00f3n ser\u00eda una revoluci\u00f3n no violenta, o directamente diciendo que no tienen ninguna intenci\u00f3n de hacer una revoluci\u00f3n en Colombia. Pero, la pregunta que debemos hacernos es si realmente la v\u00eda de las reformas paulatinas puede resolver las grandes contradicciones de la sociedad en que vivimos, y de ese modo es evitable una revoluci\u00f3n. O lo que es lo mismo, si reforma o revoluci\u00f3n son dos caminos que podemos escoger para el mismo resultado. Nosotros sostenemos que no, que mediante la conciliaci\u00f3n con la burgues\u00eda y la concertaci\u00f3n de las reformas solo se lograr\u00e1n obtener m\u00ednimos cambios, parciales, incompletos y que estar\u00e1n siempre en constante amenaza de retroceder. Para que se resuelvan las contradicciones fundamentales de la sociedad, entre las cuales est\u00e1 el problema de la tierra, y el problema de la ganancia vs el salario, la realidad es que s\u00ed hace falta hacer una revoluci\u00f3n<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

La raz\u00f3n de que haga falta una revoluci\u00f3n, no es por ganas de recurrir a la violencia o las v\u00edas de hecho o falta de esp\u00edritu democr\u00e1tico y conciliador, menos pesimismo o falta de paciencia. La raz\u00f3n es que estas contradicciones estructurales son irresolubles en el marco mismo del capitalismo, y en los l\u00edmites del r\u00e9gimen burgu\u00e9s. Toda la legislaci\u00f3n y la institucionalidad est\u00e1n dise\u00f1adas para impedir que existan cambios de fondo, igualmente en el Congreso los partidos tradicionales conspiran de manera permanente para reducir cualquier reforma incluso parcial a una mera sombra de la propuesta original, e incluso para voltearla a su favor. La burgues\u00eda colombiana, sanguinaria como ninguna, que por a\u00f1os ha defendido mediante el terror paramilitar su poder, no va a ceder ni si quiera una parte de sus privilegios para que los de abajo vivan mejor.<\/p>\n\n\n\n

La historia del d\u00eda Primero de Mayo justamente, es la historia de la lucha directa de la clase trabajadora, es la historia de un d\u00eda en que qued\u00f3 al desnudo el antagonismo irreconciliable entre burgues\u00eda y clase trabajadora; y en que qued\u00f3 claro que solo la lucha directa lleva a la conquista de verdaderos derechos.<\/p>\n\n\n\n

No creemos por ahora que ni el remez\u00f3n ministerial ni el discurso de Petro impliquen un cambio en la pol\u00edtica o un giro a la izquierda; vemos s\u00ed un ajuste t\u00e1ctico para presionar a los sectores burgueses con los que espera negociar las reformas, y como un salvavidas a la crisis capitalista que nos acecha en todas sus dimensiones, econ\u00f3mica, social y ambiental.<\/p>\n\n\n\n

Nosotros seguimos reivindicando el Primero de Mayo como d\u00eda de la clase obrera mundial, y seguimos insistiendo en que s\u00ed, es necesaria una revoluci\u00f3n, una revoluci\u00f3n obrera y socialista, que expropie los medios de producci\u00f3n, y produzca en funci\u00f3n de las necesidades de la humanidad y no de la ganancia.<\/p>\n\n\n\n

Comit\u00e9 Ejecutivo<\/p>\n\n\n\n

Partido Socialista de los Trabajadores<\/p>\n\n\n\n

Art\u00edculo tomado de: https:\/\/www.magazine.pstcolombia.org\/<\/a> 05\/05\/2023<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Este primero de mayo en Colombia fue diferente a los anteriores, es el primero que se conmemora en medio de un gobierno de Frente Popular. El gobierno de Gustavo Petro, quien dijo ser \u201cel primer presidente de izquierda de Colombia\u201d, utiliz\u00f3 la hist\u00f3rica conmemoraci\u00f3n del d\u00eda internacional de la clase obrera, para canalizar la movilizaci\u00f3n […]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":74136,"menu_order":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"litci_post_political_author":"","footnotes":""},"categories":[2678],"tags":[3077],"class_list":["post-74135","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-colombia","tag-colombia-3"],"fimg_url":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-content\/uploads\/2023\/05\/whatsapp_image_2023-05-01_at_14.48.52_1.jpeg","categories_names":["Colombia"],"author_info":{"name":"Kely","pic":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/19003bf6219614b90207b39bd4a2733ce9cf96693efdfd639b15a829beed53d1?s=96&d=mm&r=g"},"political_author":null,"tagline":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74135","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=74135"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74135\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":74137,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74135\/revisions\/74137"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/74136"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=74135"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=74135"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=74135"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}