Por: Fabiana Stefanoni<\/p>\n\n\n\n
Nombrado ministro de Gracia y Justicia en el gobierno de Parri el 19 de junio de 1945, Togliatti [en aquel momento el principal dirigente del Partido comunista italiano] tambi\u00e9n mantuvo su cargo ministerial en el primer gobierno de De Gasperi. A ra\u00edz de las elecciones del 2 de junio de 1946, con las cuales \u2013junto con el referendo institucional que sancion\u00f3 el nacimiento de la Rep\u00fablica\u2013 se eligi\u00f3 la Asamblea Constituyente, De Gasperi solicit\u00f3 a Togliatti que preparara un plan de amnist\u00eda para los fascistas. Togliatti lo llev\u00f3 a cabo sin vacilaciones: el 22 de junio de 1946 fue sancionado el \u00abdecreto presidencial de amnist\u00eda e indulto por los delitos pol\u00edticos y militares n. 4″, m\u00e1s conocido como \u00abamnist\u00eda Togliatti\u00bb. M\u00e1s de veinte a\u00f1os de opresi\u00f3n fascista en Italia fueron barridos de un plumazo por la mano del principal dirigente del Partido Comunista Italiano: una oleada de excarcelaciones complet\u00f3 ese proceso de \u00abnormalizaci\u00f3n\u00bb pol\u00edtica \u2013para usar la conocida expresi\u00f3n de De Gasperi\u2013 que, despu\u00e9s de la Resistencia, entregaba definitivamente las riendas del pa\u00eds a los grandes grupos capitalistas italianos.<\/p>\n\n\n\n
Algunos datos interesantes<\/strong><\/p>\n\n\n\n Hace a\u00f1os el historiador Mimmo Franzinelli escribi\u00f3 L’amnistia Togliatti<\/em> es un libro interesante \u2013aunque menos conocido que los del mismo autor sobre Mussolini\u2013 basado en la investigaci\u00f3n de archivo y en el intento de reconstruir con precisi\u00f3n y datos en la mano los n\u00fameros de la amnist\u00eda. Es \u00fatil recordar algunos datos que surgieron de esas b\u00fasquedas de archivo para recordar el papel que tuvo el estalinismo en Italia al condonar al fascismo gran parte de sus cr\u00edmenes. Frentes populares y estalinismo: las razones de la amnist\u00eda<\/strong><\/p>\n\n\n\n El esquema interpretativo sobre el que Franzinelli articula su propio an\u00e1lisis de la amnist\u00eda posterior a la ca\u00edda del fascismo carece de los elementos necesarios para encuadrar las elecciones de Togliatti en el contexto social y pol\u00edtico en el que tomaron vida. Por eso, a los ojos del autor, la amnist\u00eda aparece casi como una elecci\u00f3n personal de Togliatti, motivada por una voluntad no especificada de compensar lo que el autor define como \u00abincongruencias de la purga\u00bb (p. 260). En otras palabras, habr\u00eda sido un acto de buena fe de Togliatti a los fines de la \u00abpacificaci\u00f3n nacional\u00bb, acto que luego trascendi\u00f3 las intenciones originales, convirti\u00e9ndose en causa de profunda insatisfacci\u00f3n y nueva \u00abviolencia de masas\u00bb (p. 106). El verdadero esc\u00e1ndalo<\/strong><\/p>\n\n\n\n Es necesario identificar los hechos reales ante los cuales conviene gritar esc\u00e1ndalo: no s\u00f3lo y no tanto el n\u00famero, alto o bajo, de fascistas que quedaron impunes en las postrimer\u00edas de la Liberaci\u00f3n sino, m\u00e1s bien, la traici\u00f3n de la burocracia estalinista del PCI a las razones de la clase obrera. Frente a una situaci\u00f3n social potencialmente revolucionaria, tal como se configur\u00f3 durante el transcurso de la Resistencia (con momentos particularmente avanzados, desde el punto de vista del enfrentamiento de clase, con motivo de las huelgas de marzo de 1943), el papel principal ejercido por la direcci\u00f3n del Partido Comunista Italiano \u2013 ap\u00e9ndice de la Internacional de Stalin\u2013 fue el de contener los impulsos radicales, llevar a la clase obrera a los brazos de la burgues\u00eda, inducirla a entregar sus armas para devolver el poder a las mano de los mismos grupos capitalistas que, hasta poco antes, se hab\u00edan servido del fascismo para llevar adelante sus propios intereses.
De la documentaci\u00f3n analizada por Franzinelli, se desprende que partes significativas del decreto fueron escritas de pu\u00f1o por el propio Togliatti, a pesar del intento de la historiograf\u00eda estalinista de presentar la amnist\u00eda como una imposici\u00f3n de la Democracia Cristiana: \u00ablas \u201ccartas Togliatti\u201d atestiguan la inmediata toma de conciencia por parte del estadista de la masividad de las excarcelaciones, en contraste con las versiones minimizadoras que brindaba para tranquilizar a la opini\u00f3n p\u00fablica\u00bb (p. 4).
Los efectos del decreto fueron tristemente significativos. Solo en los primeros cuatro d\u00edas de aplicaci\u00f3n (25-28 de junio), la Corte Penal de Roma excarcel\u00f3, en aplicaci\u00f3n del decreto de amnist\u00eda, a 89 fascistas acusados \u200b\u200bde colaboracionismo y hechos relevantes: \u00abentre ellos hab\u00eda distintos elementos en el aparato de propaganda de la RSI [Repubblica Sociale Italiana, o Repubblica de Sal\u00f2, el gobierno que Mussolini cre\u00f3 en el norde de Italia juntamente con los nazistas, ndr.<\/em>], varios esp\u00edas y delatores y algunos jueces de los tribunales especiales\u00bb (p. 49). Hacia fines de julio (\u00a1un mes despu\u00e9s!) miles de fascistas se beneficiaron con la amnist\u00eda, incluidos dirigentes conocidos por su actividad pol\u00edtico-militar desarrollada en 1943-1945 en las brigadas negras y en las diversas formaciones armadas de la Rep\u00fablica Social Italiana. Si se considera adem\u00e1s que casi todos los jueces hab\u00edan jurado fidelidad al fascismo, transitando alegremente de Mussolini a Badoglio [el gobierno instalado despu\u00e9s de la ca\u00edda de Mussolini], de Sal\u00f2 a la rep\u00fablica italiana, el juego est\u00e1 hecho: al final se aplic\u00f3 la amnist\u00eda en primer lugar a los mayores responsables del fascismo, incluidos los participantes en la marcha sobre Roma (la Casaci\u00f3n romana lleg\u00f3 a definir el r\u00e9gimen de Sal\u00f2 como una \u00abrep\u00fablica necesaria\u00bb).
Si el libro de Franzinelli es interesante desde el punto de vista de los datos y de lo anecd\u00f3tico \u2013cabe recordar, por ejemplo, que entre los colaboradores de Togliatti durante su mandato de gobierno se encontraba Gaetano Azzariti, presidente nada menos que del Tribunal de la Raza desde 1938 hasta 1943, bajo la apariencia de \u00abconsultor\u00bb\u2013 se muestra en cambio carente desde el punto de vista del marco hist\u00f3rico en el que se insertan los hechos, hasta el punto de rayar en el rid\u00edculo cuando se esboza un juicio cr\u00edtico sobre los hechos (para un an\u00e1lisis m\u00e1s detallado remitimos al art\u00edculo de Francesco Ricci, Una revoluci\u00f3n traicionada<\/em>, que se puede encontrar en este mismo sitio).<\/p>\n\n\n\n
M\u00e1s all\u00e1 de los juicios de fondo del autor \u2013quien evidentemente considera la estabilizaci\u00f3n del sistema capitalista un \u00abacto de pacificaci\u00f3n\u00bb y, por lo tanto, de explotaci\u00f3n de una clase sobre otra, la reconstrucci\u00f3n parece m\u00e1s period\u00edstica que hist\u00f3ricamente fundamentada. Por ejemplo, no se menciona el elemento determinante en la definici\u00f3n de las opciones del l\u00edder del PCI: la pol\u00edtica de frentes populares, consecuencia de la victoria de la burocracia estalinista en la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica y en la Internacional Comunista. En el VII Congreso (1935), la Internacional pas\u00f3 con un salto aparentemente repentino del \u00absocialfascismo\u00bb (el llamado tercer per\u00edodo) a la teorizaci\u00f3n de la necesidad de la unidad de clase con el enemigo (los frentes populares, de hecho). La alianza de gobierno con la burgues\u00eda \u2013excluida por principio del programa de los bolcheviques y de la Tercera Internacional despu\u00e9s de Octubre\u2013 se convirti\u00f3 en el tributo que la clase obrera deb\u00eda pagar a la burocracia estalinista: la renuncia a la conquista del poder y a la perspectiva de la revoluci\u00f3n internacional era la otra cara de la moneda de los acuerdos de Stalin con las potencias imperialistas para la preservaci\u00f3n de su poder en la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica.
El famoso \u00absvolta de Salerno\u201d [\u201ccambio de marcha\u201d de Salerno] \u2013con el que Togliatti, en marzo de 1944, puso a la orden del d\u00eda la necesidad de la colaboraci\u00f3n de clase con los partidos de la burgues\u00eda, no s\u00f3lo excluyendo categ\u00f3ricamente cualquier traducci\u00f3n de la lucha de liberaci\u00f3n del fascismo en poder de la clase obrera, sino incluso postergando el cuestionamiento de la monarqu\u00eda para una fecha posterior \u2013 debe leerse en este contexto. La asunci\u00f3n de Togliatti a cargos ministeriales, con la consiguiente donaci\u00f3n de certificados de fidelidad a la burgues\u00eda (en este caso espec\u00edfico, la condonaci\u00f3n de veinte a\u00f1os de violencia fascista), encuentra sus razones en la adhesi\u00f3n del PCI al estalinismo: era necesario, por un lado, garantizar los acuerdos firmados por Stalin con el imperialismo en Yalta y Potsdam para el reparto de las \u00e1reas de influencia rec\u00edprocas; por otro lado, intentar repetir la experiencia de los frentes populares, siempre con el fin de consolidar el poder sovi\u00e9tico.<\/p>\n\n\n\n
La posguerra en Italia represent\u00f3 un ejemplo m\u00e1s de colaboraci\u00f3n de clase: mientras a nivel internacional la clase obrera se vio privada de una direcci\u00f3n revolucionaria, los ministros comunistas, del brazo con los partidos de la burgues\u00eda, Democracia Cristiana in<\/em> primis<\/em>, garantizaban al capitalismo una supervivencia estable para los a\u00f1os venideros. Este ejemplo hist\u00f3rico tambi\u00e9n nos ense\u00f1a que la necesaria articulaci\u00f3n t\u00e1ctica del programa de un partido comunista, que debe definirse sobre la base de las contingencias hist\u00f3ricas, no puede prescindir del respeto a algunos principios imprescindibles: entre estos, la independencia de la clase obrera de los gobiernos de la burgues\u00eda. No hay praxis revolucionaria si olvidamos que la esencia del programa comunista es \u00abla organizaci\u00f3n de la lucha de clases y la direcci\u00f3n de esta lucha, cuyo fin \u00faltimo es la conquista del poder pol\u00edtico por el proletariado y la organizaci\u00f3n de la sociedad socialista\u00bb (Lenin, 1899).<\/p>\n\n\n\n