Por Rudolf Klement<\/p>\n\n\n\n
Escrito: a finales de 1937.<\/p>\n\n\n\n
Primera vez publicado: distribuido en 1937, y revisado seg\u00fan cambios sugeridos por L. Trotsky. Traducido al ingl\u00e9s y publicado en The New International<\/em>, Volumen 4, n.\u00b0 5, mayo de 1938.<\/p>\n\n\n\n Versi\u00f3n en castellano: Centro de Estudios, Investigaciones y Publicaciones \u00abLe\u00f3n Trotsky\u00bb<\/a>. Esta edici\u00f3n: Marxists Internet Archive, agosto 2006.<\/p>\n\n\n\n La rese\u00f1a del libro The Case of Leon Trotsky<\/em> en el primer n\u00famero del peri\u00f3dico Der Einzige Weg<\/em> cita la siguiente declaraci\u00f3n interesante del camarada Trotsky sobre las diferencias en las tareas del proletariado durante una guerra entre Francia y la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica, y Alemania y Jap\u00f3n (reproducido aqu\u00ed en cierta forma de modo m\u00e1s completo):<\/p>\n\n\n\n STOLBERG: Rusia y Francia ya tienen una alianza militar. Suponga que estalla una guerra internacional. No me interesa lo que usted dice sobre la clase obrera rusa en ese momento. Ya lo s\u00e9. \u00bfQu\u00e9 le dir\u00eda a la clase obrera francesa en referencia a la defensa de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica? \u201cCambien al gobierno burgu\u00e9s franc\u00e9s\u201d, \u00bfeso les dir\u00eda?<\/p>\n\n\n\n TROTSKY: Esta pregunta est\u00e1 m\u00e1s o menos respondida en las tesis \u201cLa Guerra y la Cuarta Internacional\u201d, en este sentido: en Francia yo permanecer\u00eda en oposici\u00f3n al gobierno y desarrollar\u00eda sistem\u00e1ticamente esta oposici\u00f3n. En Alemania yo har\u00eda todo lo posible para sabotear la maquinaria de guerra. Son dos cosas diferentes. En Alemania y Jap\u00f3n, yo aplicar\u00eda m\u00e9todos militares en la medida en que puedo pelear, oponerme, y da\u00f1ar a la maquinaria, la maquinaria militar de Jap\u00f3n, para desorganizarla, tanto en Alemania como en Jap\u00f3n. En Francia, es la oposici\u00f3n pol\u00edtica contra la burgues\u00eda, y la preparaci\u00f3n de la revoluci\u00f3n proletaria. Los dos son m\u00e9todos revolucionarios. Pero en Alemania y en Jap\u00f3n yo tengo como mi objetivo inmediato la desorganizaci\u00f3n de la maquinaria completa. En Francia, tengo el objetivo de la revoluci\u00f3n proletaria…<\/p>\n\n\n\n GOLDMAN: Suponga que usted tiene la oportunidad de tomar el poder durante la guerra, en Francia, \u00bfplantear\u00eda esto si tuviera la mayor\u00eda del proletariado?<\/p>\n\n\n\n TROTSKY: Naturalmente (p\u00e1ginas 289 en adelante).<\/p>\n\n\n\n Dentro de los l\u00edmites de una rese\u00f1a era naturalmente imposible, con esta declaraci\u00f3n coloquial especial aislada, medio improvisada y necesariamente incompleta, desarrollar los problemas generales de la lucha revolucionaria durante la guerra o incluso arrojar suficiente luz te\u00f3rica sobre esa cuesti\u00f3n espec\u00edfica. Como la cita de m\u00e1s arriba llev\u00f3 desde que fuera publicada a numerosos malentendidos, y peor a\u00fan, a maliciosas distorsiones (\u201cse est\u00e1n preparando para la paz civil en Francia\u201d, renuncian al derrotismo revolucionario, etc.!), vale la pena reparar el descuido previo.<\/p>\n\n\n\n En cuanto a los principios b\u00e1sicos de la lucha revolucionaria contra la guerra y durante esta, consideraciones de espacio nos obligan a concentrarnos aqu\u00ed en nuestras tesis sobre la guerra [La guerra y la Cuarta Internacional, 1934] que fueron aprobadas en mayo de 1934 por el Secretariado Internacional de nuestro movimiento, y que han constituido desde entonces uno de los documentos program\u00e1ticos m\u00e1s importantes del bolchevismo, adquiriendo m\u00e1s importancia con el correr de los d\u00edas.<\/p>\n\n\n\n Con respecto a la cuesti\u00f3n espec\u00edfica que nos interesa, el camarada Trotsky, en la declaraci\u00f3n mencionada arriba, hace referencia a los siguientes puntos en las tesis sobre la guerra:<\/p>\n\n\n\n 44. El proletariado internacional, que en todo momento defender\u00e1 resuelta y abnegadamente al Estado obrero en lucha contra el imperialismo, no se convertir\u00e1 sin embargo en aliado de los aliados imperialistas de la URSS. El proletariado de un pa\u00eds capitalista aliado a la URSS debe mantener total y absolutamente su intransigente hostilidad hacia el gobierno imperialista de su propio pa\u00eds. En este sentido su pol\u00edtica no ser\u00e1 diferente de la del proletariado del pa\u00eds que pelea contra la URSS. Pero en lo que hace a la actividad concreta, pueden surgir diferencias considerables seg\u00fan la situaci\u00f3n de la guerra. Por ejemplo, ser\u00eda absurdo y criminal, en el caso de que se declarase una guerra entre la URSS y Jap\u00f3n, que el proletariado norteamericano saboteara el env\u00edo de municiones norteamericanas a la URSS. Pero el proletariado de un pa\u00eds que pelee contra la URSS se ver\u00eda absolutamente obligado a recurrir a acciones de este tipo: huelgas, sabotajes, etc\u00e9tera.<\/p>\n\n\n\n 45. La intransigente oposici\u00f3n proletaria al aliado imperialista de la URSS debe basarse en la pol\u00edtica clasista internacional y en los objetivos imperialistas de ese gobierno, en el car\u00e1cter traicionero de la \u201calianza\u201d, en su especulaci\u00f3n con un retorno de la URSS al capitalismo, etc\u00e9tera. Por lo tanto, la pol\u00edtica de un partido proletario tanto en un pa\u00eds imperialista \u201caliado\u201d como en uno enemigo debe orientarse hacia el derrocamiento revolucionario de la burgues\u00eda y la conquista del poder. Solo de esa manera se crear\u00e1 una verdadera alianza con la URSS y se salvar\u00e1 del desastre al primer Estado obrero.<\/p>\n\n\n\n Las guerras de a\u00f1os recientes no representaron una lucha directa entre potencias imperialistas, sino expediciones coloniales (Italia-Abisinia, Jap\u00f3n-China) y conflictos acerca de esferas de influencia (China, Chaco, y en cierto sentido tambi\u00e9n Espa\u00f1a), y en consecuencia no degeneraron, en el \u00ednterin, en un conflicto mundial. Hitler abriga la esperanza de atacar a la URSS ma\u00f1ana tal como Jap\u00f3n ataca a China hoy, esto es, espera alterar la relaci\u00f3n de fuerzas imperialista sin violar directamente los intereses esenciales de los otros imperialismos, manteniendo en consecuencia el conflicto como un choque de car\u00e1cter local. Estos eventos, que han estado ocurriendo desde 1934, han mostrado claramente que las tesis arriba mencionadas sobre la actitud del proletariado de los pa\u00edses imperialistas son v\u00e1lidas no solo en una guerra antisovi\u00e9tica, sino en todas las guerras en las cuales este deba alinearse con uno de los bandos en pugna; y esto se aplica precisamente a las guerras que hemos presenciado en a\u00f1os recientes.<\/p>\n\n\n\n *<\/p>\n\n\n\n La guerra no es m\u00e1s que la continuaci\u00f3n de la pol\u00edtica por otros medios. De aqu\u00ed que el proletariado debe continuar su lucha de clases en tiempos de guerra, entre otras cosas con los nuevos medios que la burgues\u00eda pone a su disposici\u00f3n. Este puede y debe utilizar el debilitamiento de su \u201cpropia\u201d burgues\u00eda en los pa\u00edses imperialistas para preparar y para llevar adelante de modo implacable su revoluci\u00f3n social en conexi\u00f3n con la derrota militar engendrada por la guerra, y tomar el poder. Esta t\u00e1ctica, conocida como derrotismo revolucionario y realizable internacionalmente, es una de las palancas m\u00e1s fuertes de la revoluci\u00f3n proletaria mundial en nuestra \u00e9poca, y en consecuencia del progreso hist\u00f3rico.<\/p>\n\n\n\n Solo cuando la lucha es imperialista en un solo bando, y es una guerra de liberaci\u00f3n de naciones no imperialistas, o de un pa\u00eds socialista contra la amenaza de la opresi\u00f3n imperialista \u2013o la opresi\u00f3n real\u2013 en el otro bando, as\u00ed como en las guerras civiles entre las clases o entre la democracia y el fascismo; el proletariado internacional no puede y no debe aplicar la misma t\u00e1ctica hacia los dos bandos. Reconociendo el car\u00e1cter progresivo de esta guerra de liberaci\u00f3n, este debe luchar decisivamente contra el enemigo principal, el imperialismo reaccionario (o bien contra el campo reaccionario, en el caso de una guerra civil), esto es, debe pelear por la victoria de los (pol\u00edtica) o socialmente oprimidos, o que est\u00e1n a punto de ser oprimidos: la URSS, los pa\u00edses coloniales y semicoloniales como Abisinia o China, o la Espa\u00f1a republicana, etc.<\/p>\n\n\n\n Aqu\u00ed tambi\u00e9n, no obstante, este tiene viva conciencia de su oposici\u00f3n irreconciliable de clase hacia su \u201cpropia\u201d burgues\u00eda \u2013o su oposici\u00f3n pol\u00edtica a la burocracia sovi\u00e9tica\u2013 y no entrega sin resistencia ninguna de sus posiciones independientes. Como en los pa\u00edses imperialistas, este pugna con todas sus fuerzas por la revoluci\u00f3n social y la toma del poder, el establecimiento de su dictadura, solo la cual, adem\u00e1s, hace posible una victoria segura y duradera sobre los imperialistas. Pero en tales casos, este no puede \u2013y de hecho no busca\u2013 como en el campo imperialista, la victoria revolucionaria a costa de una derrota militar, sino m\u00e1s bien en la perspectiva de la victoria militar de su pa\u00eds.[1]<\/a><\/p>\n\n\n\n La lucha de clases y la guerra son fen\u00f3menos internacionales, que se deciden internacionalmente. Pero como toda lucha no permite que haya m\u00e1s que dos campos (bloque contra bloque) y como las luchas imperialistas se entrelazan con la guerra de clase (imperialismo mundial-proletariado mundial), surgen muchos casos complejos y con m\u00faltiples aristas. La burgues\u00eda de los pa\u00edses semicoloniales o la burgues\u00eda liberal amenazada por su \u201cpropio\u201d fascismo, apela a la ayuda de los imperialismos \u201camigos\u201d; la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica, por ejemplo, intenta utilizar los antagonismos entre los imperialismos cerrando alianzas con un grupo contra otro, etc. El proletariado de todos los pa\u00edses, la \u00fanica clase solidaria internacionalmente \u2013y por ello la \u00fanica clase progresiva, entre otras cosas\u2013, se encuentra en la complicada situaci\u00f3n en tiempos de guerra, especialmente en la nueva guerra mundial, de combinar el derrotismo revolucionario hacia su propia burgues\u00eda con el apoyo a las guerras progresivas.<\/p>\n\n\n\n Esta situaci\u00f3n es utilizada al m\u00e1ximo en este momento y ciertamente lo ser\u00e1 ma\u00f1ana, por los socialpatriotas de tipo socialdem\u00f3crata, estalinista o anarquista, para hacer que los proletarios se dejen masacrar por las ganancias del capital bajo la ilusi\u00f3n de ayudar a sus hermanos de la URSS, China, y del resto del mundo. Esto le sirve a los socialtraidores, adem\u00e1s, para retratar a los revolucionarios no solo como \u201ctraidores a la patria\u201d, sino tambi\u00e9n como \u201ctraidores a la patria socialista\u201d (as\u00ed como ahora son denunciados a gritos como agentes de Franco). Esta es una raz\u00f3n fundamental por la cual el proletariado, especialmente en los pa\u00edses imperialistas, necesita tener, en esta situaci\u00f3n claramente contradictoria, una comprensi\u00f3n particularmente clara de estas tareas combinadas y de los m\u00e9todos para llevarlas a cabo.<\/p>\n\n\n\n En la aplicaci\u00f3n del derrotismo revolucionario contra la burgues\u00eda imperialista y su Estado, no puede haber ninguna diferencia fundamental, m\u00e1s all\u00e1 de si este \u00faltimo es \u201camigable\u201d u hostil hacia la causa apoyada por el proletariado, ya sea que aquel se halle en una alianza \u2013traicionera\u2013 con los aliados del proletariado (Stalin, la burgues\u00eda de los pa\u00edses semicoloniales, los pueblos coloniales, el liberalismo antifascista), o que est\u00e9 librando una guerra contra ellos. Los m\u00e9todos del derrotismo revolucionario no cambian en absoluto: la propaganda revolucionaria, la oposici\u00f3n irreconciliable al r\u00e9gimen, la lucha de clases desde su forma puramente econ\u00f3mica hasta su forma pol\u00edtica m\u00e1s elevada (la insurrecci\u00f3n armada), la confraternizaci\u00f3n de las tropas, la transformaci\u00f3n de la guerra en guerra civil.<\/p>\n\n\n\n La defensa internacional de los Estados proletarios, de los pueblos oprimidos que luchan por su libertad, y el apoyo internacional a la guerra civil armada antifascista, debe, no obstante, tomar naturalmente diferentes formas seg\u00fan sea que la \u201cpropia\u201d burgues\u00eda se ponga de su lado o combata a estos. Aparte de la preparaci\u00f3n pol\u00edtica de la revoluci\u00f3n social, cuyos ritmos y m\u00e9todos no son de ninguna manera id\u00e9nticos a los de la guerra, esta defensa debe naturalmente tomar formas militares. Adem\u00e1s del apoyo revolucionario, esta consiste, en consecuencia, en el apoyo militar hacia la causa progresiva, as\u00ed como tambi\u00e9n en el da\u00f1o militar infligido contra su oponente imperialista.<\/p>\n\n\n\n El apoyo militar puede naturalmente adquirir un alcance decisivo solo donde el proletariado mismo tiene las palancas del poder y de la econom\u00eda en sus manos (la URSS, y en cierta medida, Espa\u00f1a en el verano de 1936). En los pa\u00edses imperialistas, que est\u00e1n aliados con los pa\u00edses que est\u00e1n librando guerras progresivas y revolucionarias, todo se reduce a esto: que el proletariado luche con medios revolucionarios por un apoyo militar directo, efectivo, controlado por este, hacia la causa progresiva (\u201c\u00a1Aviones para Espa\u00f1a!\u201d gritaban los obreros franceses). En todo caso, este debe promover y controlar un apoyo militar directo realmente garantizado (el env\u00edo de armas, municiones, alimentos, especialistas, etc.), incluso al costo de una \u201cexcepci\u00f3n\u201d de la lucha de clases directa.[2]<\/a>Deber\u00e1 quedar librado a la perspicacia y el instinto revolucionario del proletariado, que es bien consciente de sus tareas, el hacer la distinci\u00f3n correcta en cada situaci\u00f3n concreta, para evitar perjudicar los intereses militares del lejano aliado del proletariado por causa de estrechas consideraciones de la lucha de clases nacional, no importan qu\u00e9 tan revolucionarias parezcan estas, as\u00ed como tambi\u00e9n evitar hacer el trabajo sucio para su \u201cpropio\u201d imperialismo con el pretexto de darle ayuda indirecta a sus aliados. La \u00fanica ayuda real y decisiva que los trabajadores pueden aportarle a estos \u00faltimos es tomar el poder y mantenerlo en sus manos.<\/p>\n\n\n\n Sucede lo contrario \u2013en lo que concierne a la forma exterior de su lucha\u2013 con el proletariado de los imperialismos involucrados en una lucha directa contra la causa progresiva. Adem\u00e1s de su lucha por la revoluci\u00f3n, es su deber realizar sabotaje militar para beneficio del \u201cenemigo\u201d<\/strong> \u2013el enemigo de su burgues\u00eda, pero su propio aliado\u00ad\u2013. Como medio de derrotismo revolucionario en la lucha entre los pa\u00edses imperialistas, el sabotaje militar, como el terror individual, es completamente in\u00fatil. No reemplaza a la revoluci\u00f3n social, e incluso no la hace avanzar ni un cent\u00edmetro, y no hace m\u00e1s que ayudar a un imperialismo contra otro, enga\u00f1ando a la vanguardia, sembrando ilusiones entre las masas y facilitando as\u00ed el juego de los imperialistas.[3]<\/a>Por otra parte, el sabotaje militar se impone imperiosamente como una medida inmediata en defensa del campo que est\u00e1 luchando contra el imperialismo y que es en consecuencia progresivo. En cuanto tal, esto lo entienden las masas, d\u00e1ndole la bienvenida e impuls\u00e1ndolo. La derrota del \u201cpropio\u201d pa\u00eds se transforma aqu\u00ed no en un mal menor que viene por a\u00f1adidura (un mal menor que la \u201cvictoria\u201d comprada con la paz civil y el abandono de la revoluci\u00f3n), sino en el objetivo inmediato, la tarea de la lucha proletaria. La derrota del \u201cpropio\u201d pa\u00eds no ser\u00eda, en este caso, un mal en absoluto, o un mal que se acepta mucho m\u00e1s f\u00e1cilmente como algo que viene por a\u00f1adidura, ya que significar\u00eda la simple victoria del pueblo liberado del yugo imperialista existente o potencial, as\u00ed como la del proletariado sobre su enemigo, sobre el amo com\u00fan, el capital imperialista. Una victoria as\u00ed ser\u00eda un poderoso punto de partida para la revoluci\u00f3n proletaria internacional, los pa\u00edses imperialistas \u201camigos\u201d entre ellos.[4]<\/a><\/p>\n\n\n\n As\u00ed vemos c\u00f3mo diferentes situaciones de guerra requieren que el proletariado revolucionario de los diferentes pa\u00edses imperialistas, si desea permanecer fiel a s\u00ed mismo y a su meta, implemente diferentes formas de lucha, las que pueden parecer a los esp\u00edritus esquem\u00e1ticos \u201cdesviaciones\u201d del principio b\u00e1sico del derrotismo revolucionario, pero que en realidad resultan de la combinaci\u00f3n del derrotismo revolucionario con la defensa de ciertos campos progresivos.<\/p>\n\n\n\n Todav\u00eda m\u00e1s, desde un punto de vista hist\u00f3rico m\u00e1s elevado estas dos tareas coinciden: en nuestra \u00e9poca imperialista, la burgues\u00eda nacional de los pa\u00edses no imperialistas \u2013as\u00ed como la burocracia sovi\u00e9tica\u2013 a causa de su temor hacia la clase obrera que ha madurado a nivel internacional para la revoluci\u00f3n socialista y la dictadura, no est\u00e1 en posici\u00f3n de llevar adelante una lucha en\u00e9rgica contra el imperialismo. No se atreven a apelar a las fuerzas del proletariado y en una etapa particular de la lucha inevitablemente convocar\u00e1n al imperialismo para que los ayude contra su \u201cpropio\u201d proletariado. La completa liberaci\u00f3n nacional de los pa\u00edses coloniales y semicoloniales de la esclavitud imperialista, y de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica de la destrucci\u00f3n y la anarqu\u00eda capitalista externa e interna, la revoluci\u00f3n democr\u00e1tico burguesa, la defensa del fascismo, todas estas tareas pueden ser resueltas, nacional e internacionalmente, solo por el proletariado. Su realizaci\u00f3n efectiva conduce naturalmente a la revoluci\u00f3n proletaria. La guerra mundial venidera ser\u00e1 la explosi\u00f3n m\u00e1s tit\u00e1nica y asesina de la historia, pero a causa de ello tambi\u00e9n har\u00e1 explotar todas las barreras tradicionales, y en sus llamas los movimientos de liberaci\u00f3n y revolucionarios de todo el mundo se fundir\u00e1n en un solo torrente centelleante.<\/p>\n\n\n\n Presentar claramente, incluso ahora, al proletariado los problemas de la guerra venidera y sus tareas combinadas; esta tarea seria y dificultosa es una de las m\u00e1s urgentes de nuestro tiempo. Solo los bolcheviques leninistas han tomado sobre s\u00ed mismos la responsabilidad de armar al proletariado para su lucha y de crear el instrumento con el cual este ganar\u00e1 sus futuras victorias: el programa, los m\u00e9todos y la organizaci\u00f3n de la Cuarta Internacional.<\/p>\n\n\n\n Bruselas, diciembre de 1937<\/p>\n\n\n\n W. ST.<\/p>\n\n\n\n [1]<\/a> Dejamos a un lado el caso donde las guerras entre dos pa\u00edses no imperialistas no son nada m\u00e1s, o predominantemente, que el combate enmascarado entre dos imperialismos extranjeros \u2013Inglaterra y Estados Unidos en la Guerra del Chaco\u2013 o el caso donde la guerra de liberaci\u00f3n de una naci\u00f3n oprimida es solo un pe\u00f3n en la mano de un bando imperialista y nada m\u00e1s que una parte de un conflicto imperialista generalizado \u2013Serbia desde 1914 hasta 1918\u2013.<\/p>\n\n\n\n [2]<\/a> Se puede suponer con toda confianza que, para la burgues\u00eda francesa, durante la guerra, una huelga de los obreros portuarios de Marsella, que haga una excepci\u00f3n con los env\u00edos de guerra hacia Rusia, en los cuales no tiene el m\u00e1s m\u00ednimo inter\u00e9s, \u00a1resultar\u00eda particularmente humillante! Tambi\u00e9n ser\u00eda un sin sentido que, por ejemplo, en el curso de una huelga de obreros gr\u00e1ficos, no se permitiera la aparici\u00f3n de los peri\u00f3dicos obreros que son necesarios para la lucha huelgu\u00edstica misma.<\/p>\n\n\n\n
\n\n\n\n